活动:文段解读大赛:修订间差异

跳到导航 跳到搜索
添加35字节 、​ 2020年5月3日 (星期日)
69.今天晚上,很好的月光。
imported>=海豚=
(文本替换 - 替换“<br />”为“<br>”)
imported>尝鼎一脔
(69.今天晚上,很好的月光。)
第75行: 第75行:
#首先我们很明显地注意到一处矛盾:哥哥仅仅是用肉汤泡馒头吃,却并没有动汤里的肉,正常人吃饭很少会这样(尤其是只有在“特殊的日子”才能吃到的肉)。这至少说明了两个问题:第一,汤里的肉不对劲。第二,哥哥肯定是知道肉的来源的。结合前文我们可以知道,昨晚出现的一个大姐姐失踪了,因此我们可以推测,汤里的肉正是大姐姐的肉,大姐姐被某人杀死,她的肉被做成了肉汤。但是这样就有了另一个矛盾:如果哥哥知道肉的来源,为什么还要问大姐姐去哪了呢?可能的解释就是,哥哥知道肉的来源仅仅是一种潜意识的认知,他本人并不了解肉是哪里来的,但是潜意识里的某件事让他不愿意接触这些肉。出现这种情况,当然我们最先考虑的就是二重人格。哥哥在白天的表人格是一个废柴宅男,但是到了夜间,他的里人格就会以杀人魔的身份登场,外出勾引女孩,在将她们带回家啪啪啪后杀死并分尸。表人格没有里人格的记忆,但是里人格的所作所为在一定程度上还是影响了表人格的活动。下一个问题就是,妹妹在这起事件中扮演了怎样的角色。从妹妹将事实上存在的大姐姐归结于哥哥的幻想这点来看,妹妹显然是知道整个事件的经过,并在表人格的哥哥面前刻意隐瞒,文中提到的洗澡肯定也不是单纯的洗澡,而是去浴室处理多余的尸体。妹妹可能是里人格的哥哥杀人的帮手,在哥哥杀人分尸之后协助处理尸体,并对表人格的哥哥进行隐瞒。最后的问题是,为什么里人格的哥哥和妹妹,要把这件事向表人格的哥哥隐瞒呢?我想,这是生活在黑暗中的人类,对尚未涉足黑暗的人类的一种本能的怜惜和保护吧,就像一方通行想要保护最后之作那样的情感。
#首先我们很明显地注意到一处矛盾:哥哥仅仅是用肉汤泡馒头吃,却并没有动汤里的肉,正常人吃饭很少会这样(尤其是只有在“特殊的日子”才能吃到的肉)。这至少说明了两个问题:第一,汤里的肉不对劲。第二,哥哥肯定是知道肉的来源的。结合前文我们可以知道,昨晚出现的一个大姐姐失踪了,因此我们可以推测,汤里的肉正是大姐姐的肉,大姐姐被某人杀死,她的肉被做成了肉汤。但是这样就有了另一个矛盾:如果哥哥知道肉的来源,为什么还要问大姐姐去哪了呢?可能的解释就是,哥哥知道肉的来源仅仅是一种潜意识的认知,他本人并不了解肉是哪里来的,但是潜意识里的某件事让他不愿意接触这些肉。出现这种情况,当然我们最先考虑的就是二重人格。哥哥在白天的表人格是一个废柴宅男,但是到了夜间,他的里人格就会以杀人魔的身份登场,外出勾引女孩,在将她们带回家啪啪啪后杀死并分尸。表人格没有里人格的记忆,但是里人格的所作所为在一定程度上还是影响了表人格的活动。下一个问题就是,妹妹在这起事件中扮演了怎样的角色。从妹妹将事实上存在的大姐姐归结于哥哥的幻想这点来看,妹妹显然是知道整个事件的经过,并在表人格的哥哥面前刻意隐瞒,文中提到的洗澡肯定也不是单纯的洗澡,而是去浴室处理多余的尸体。妹妹可能是里人格的哥哥杀人的帮手,在哥哥杀人分尸之后协助处理尸体,并对表人格的哥哥进行隐瞒。最后的问题是,为什么里人格的哥哥和妹妹,要把这件事向表人格的哥哥隐瞒呢?我想,这是生活在黑暗中的人类,对尚未涉足黑暗的人类的一种本能的怜惜和保护吧,就像一方通行想要保护最后之作那样的情感。
# 从前有个很废柴的哥哥,有一天早上起来,发现右手不见了。
# 从前有个很废柴的哥哥,有一天早上起来,发现右手不见了。
#今天晚上,很好的月光。

导航菜单