H萌娘 talk:讨论版:修订间差异

H萌娘,万物皆可H的百科全书!
跳到导航 跳到搜索
第220行: 第220行:
 非常赞同③的理由:这些政治内容就跟核废料一样,放在这里早晚要出事,不如搞块新地方来放<br>
 非常赞同③的理由:这些政治内容就跟核废料一样,放在这里早晚要出事,不如搞块新地方来放<br>
 基本反对⑤的理由:新建站点要耗费大量精力--[[User:Xiangsu30|Xiangsu30]]([[User talk:Xiangsu30|留言]]) 2022年11月23日 (三) 07:03 (UTC)
 基本反对⑤的理由:新建站点要耗费大量精力--[[User:Xiangsu30|Xiangsu30]]([[User talk:Xiangsu30|留言]]) 2022年11月23日 (三) 07:03 (UTC)
{| class="wikitable"
|+ 投票表
|-
!  !! 非常赞成 (+3) !! 基本赞成 (+2) !!  中立 (0)  !! 基本反对 (-2) !! 非常反对 (-3)
|-
| ① ||  ||  ||  ||  || 〇
|-
| ② || 〇 ||  ||  ||  ||
|-
| ③ ||  || 〇 ||  ||  ||
|-
| ④ ||  ||  ||  ||  || 〇
|-
| ⑤ ||  ||  || 〇 ||  ||
|}
贊成②③的理由如下:
:分开之后各取其好,岂不美哉。
:一是分开之后给浏览者多提供了一个选择,我想这也不会增加浏览成本,反倒是有序的分类给想专注于一个领域的用户提供了良好的便利。
:二是政治相比于色色或许更加“小众”,所重叠的属性也不多,对大多数人而言,充满性欲的时候碰见政治我想这是一件非常泼冷水的事。既然是百科,我觉得还是更多的从浏览者的角度出发比较好…
反對①④的理由基本{{同上|同問號醬}}
[[User:Koshiyakanata|<span style="font-family:'Bradley Hand','Comic Sans MS','Courier';color:#A5C4AD;">--Koshiyakanata</span>]] [[User_talk:Koshiyakanata|<span style="font-family:'Bradley Hand','Comic Sans MS','Courier';color:#A5C4AD;"> (talk) </span>]] 2022年11月23日 (三) 09:57 (UTC)

2022年11月23日 (三) 17:57的版本

这里是讨论版


参与方针及政策等重大问题讨论,请参阅:H萌娘讨论:提案版
如果寻求与H萌娘界面无关的求助及讨论,如上映的里番求助各种资源本子等,可前往H萌娘:官方群组
如要开始一个新的会话,请单击页顶右上角的“添加话题”,然后输入内容,保存。
每次编辑会话后,请使用--~~~~签名。
如果要删除意见等,请不要直接删除,而是使用<s></s>将原有的内容划掉。


“君子和而不同”,讨论时请保持理性不要人身攻击。斯言之玷,不可为也。

这里是公共讨论页,一般情况下,不要删除已经发表的留言。

2023年8月前的讨论串已被存档。跳至本页的:目录底端底端

Commons-emblem-scales.svg
H萌娘是一个网络百科全书。不是论坛,不是图库,不能在条目中随意添加大量主观的见解(即编辑时不能使用“我喜欢/讨厌”“我认为”等词句),或者大量上传低质量图片。
Commons-emblem-scales.svg
H萌娘是一个网络百科全书。不是论坛,不是图库,不能在条目中随意添加大量主观的见解(即编辑时不能使用“我喜欢/讨厌”“我认为”等词句),或者大量上传低质量图片。
Ambox humor.svg
目前H萌娘并未大规模建设,如果您想要申请巡查姬权限,请前往管理员的讨论页直接申请,或者进行一场肮脏的屁眼交易即可
Ambox humor.svg
目前H萌娘并未大规模建设,如果您想要申请巡查姬权限,请前往管理员的讨论页直接申请,或者进行一场肮脏的屁眼交易即可

讨论版现有讨论串
(这里的讨论串会被进行定期存档,请大胆地提出您的问题)


建议

虽然说本站并不是处于中国政府的管制之下,不用受中国法律制约,可以畅所欲言。但是我相信谁也不想让这里成为一个大粪坑。所以我建议对人身攻击/侮辱/刻意冒犯他人进行管制,以维持社区秩序。

此外,本人认为,可以一部分把萌娘百科的方针,经过改造,运用于本站管理。--维多利亚女王讨论) 2022年1月4日 (二) 17:55 (CST)回复[回复]

评论关掉了,并对内容进行了隐藏,辱骂者已被封禁。--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/574894/128.png?ver=1598093246" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> =海豚=留言 · 贡献 · 讨论) 2022年1月4日 (二) 20:08 (CST)回复[回复]
“所以我建议对人身攻击/侮辱/刻意冒犯他人进行管制,以维持社区秩序。”,这意思是管制这种现象,而不是说把这次事情处理了就完事了。--维多利亚女王讨论) 2022年1月4日 (二) 20:16 (CST)回复[回复]
可至提案版讨论,但容在下说一句,政治这方面的评论区讨论一向比较极端,有些东西咱也不知道该不该删除,所以…倒是也可以适当多进行一些评论区的管理。--在下Patroller荷花请多指教 2022年1月5日 (三) 00:09 (CST)回复[回复]
人身攻击:即在讨论时诉诸对方的个人因素(人格、动机、态度、身份等);
侮辱:以辱骂、歧视性的内容对对方进行攻击;
刻意冒犯他人:故意发布争议性内容引起他人不适;
这是主站的,可以参考一下。--维多利亚女王讨论) 2022年1月5日 (三) 00:56 (CST)回复[回复]

通知点击别人的回复怎么都是内部错误啊

[a65141b7f9f96477e75da953] 2022-01-08 10:17:13: 类型“ArgumentCountError”的致命错误 比如说这个--幻梦凝讨论) 2022年1月8日 (六) 18:18 (CST)回复[回复]

已知问题,请等待站长有空升级H萌版本(--在下Patroller荷花请多指教 2022年1月8日 (六) 23:35 (CST)回复[回复]

建议对用户:特色共匪进行警告

这位用户的行为和Bbg09的行为相差无几。--维多利亚女王讨论) 2022年1月14日 (五) 13:29 (CST)回复[回复]

(☩)意见 建议你说一下他干了啥@维多利亚女王如果仅仅是政治立场不同,那肯定不行。--幻梦凝讨论) 2022年1月14日 (五) 22:40 (CST)回复[回复]

发表大量刻意冒犯他人内容。--维多利亚女王讨论) 2022年1月14日 (五) 22:55 (CST)回复[回复]

(=)中立 如果是指文化大革命那个词条的评论的话,我承认他言语是过激了,建议投票决定--幻梦凝讨论) 2022年1月14日 (五) 23:03 (CST)回复[回复]

建议看看六四事件下面的言论。--维多利亚女王讨论) 2022年1月14日 (五) 23:07 (CST)回复[回复]

投票区

(+)带条件同意 投票吧,虽然我觉得没啥用。--幻梦凝讨论) 2022年1月14日 (五) 23:26 (CST)回复[回复]

(+)同意 --维多利亚女王讨论) 2022年1月15日 (六) 00:07 (CST)回复[回复]

(+)同意 --悠远的苍穹 (Talk with me!) 2022年1月15日 (六) 00:27 (CST)


完成 已警告并封禁三天--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/574894/128.png?ver=1598093246" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> =海豚=留言 · 贡献 · 讨论) 2022年1月15日 (六) 00:26 (CST)回复[回复]

提议

本主题全部或部分段落文字,已移动至 H萌娘讨论:提案版

授權條款問題

本主题或以下段落文字,移动自 H萌娘讨论:提案版

本站大量條目均為遷移自採用cc-by-nc-sa授權條款之網站的內容,基於Share Alike授權要求,本站不表明採用相兼容的授權條款似乎有所不妥。

中國著作權法裡,禁止出版內容不受著作權法保護的條款,應已在2010年被取消。C933103讨论) 2022年1月22日 (六) 17:48 (CST)回复[回复]

这里是美国--维多利亚女王讨论) 2022年1月22日 (六) 18:00 (CST)回复[回复]
现在看好像不太好弄…--在下荷花请多指教 2022年1月23日 (日) 17:24 (CST)回复[回复]

请求将帐号Xiǎng yù合并至Hsiang yü

理由:帐号为同一个人控制

可以的话,合并后请把帐号Hsiang yü改名为Xiǎng yù--Hsiang34讨论) 2022年2月2日 (三) 14:33 (CST)回复[回复]

无此功能…--在下荷花请多指教 2022年2月2日 (三) 14:34 (CST)回复[回复]
没有账号合并功能 (我自己换号都合并不了XD)--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/657576/original.png?ver=61ebdc45" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> Irukaza留言 · 贡献 · 讨论) 2022年2月3日 (四) 22:07 (CST)

建议对用户:维多利亚女王进行警告

H萌娘讨论:讨论版#建议对用户:特色共匪进行警告,这位用户同样在评论区发表大量刻意冒犯他人的内容。萌新瑟瑟发抖,毕竟这可是大佬--氢海讨论) 2022年2月5日 (六) 21:33 (CST)回复[回复]

在哪里啊,给个条目看看呢--幻梦凝讨论) 2022年2月6日 (日) 02:03 (CST)回复[回复]
我可没有发布争议性内容。--维多利亚女王讨论) 2022年2月6日 (日) 13:15 (CST)回复[回复]

“文化大革命”条目的评论区--Sakura258讨论) 2022年2月6日 (日) 10:58 (CST)回复[回复]

草--维多利亚女王讨论) 2022年2月6日 (日) 13:07 (CST)回复[回复]
我寻思是谁冒犯的谁?我可没像你们目田一样到处喷粪。--维多利亚女王讨论) 2022年2月6日 (日) 13:10 (CST)回复[回复]
(☩)意见 建议禁止争议条目评论--Ys108讨论) 2022年2月6日 (日) 21:42 (CST)回复[回复]
(-)反对 要闹事的目田终究是少数。--维多利亚女王讨论) 2022年2月6日 (日) 22:30 (CST)回复[回复]
(-)弱反对 各打50大板了属于是......--啊嘞?讨论) 2022年2月7日 (一) 09:05 (CST)回复[回复]

党同伐异,一口一个“目田”,阴阳怪气,爱用恶俗系黑话,这可不是一般的毛派--Naivepeople讨论) 2022年2月7日 (一) 11:51 (CST)回复[回复]

(:)回应 帽子工厂了属于是--维多利亚女王讨论) 2022年2月7日 (一) 13:38 (CST)回复[回复]
奈何你们目田都是一群能力底下者,根本没有正常交流的可能性,我有什么办法?--维多利亚女王讨论) 2022年2月7日 (一) 13:41 (CST)回复[回复]

“文化大革命”条目的主观倾向一点也不比“新疆再教育营”低,既然能把后者隐藏、禁评,那为什么对前者坐视不管?--Sakura258讨论) 2022年2月7日 (一) 14:36 (CST)回复[回复]

(:)回应 对你们自由派来讲是主观的,但是你们自由派的想法无法改变客观事实。并且新疆再教育营是因为大量不明人物的侵扰才关闭的评论区。--维多利亚女王讨论) 2022年2月7日 (一) 15:35 (CST)回复[回复]

(i)注意 闹剧结束了,已关闭条目的评论区,还请各位不要在讨论板吵架,可以右转去电报群。--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/657576/original.png?ver=61ebdc45" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> Irukaza留言 · 贡献 · 讨论) 2022年2月8日 (二) 10:01 (CST)

问题

似乎二级标题显示不出来。--维多利亚女王讨论) 2022年2月11日 (五) 21:00 (CST)回复[回复]

不...不可能,绝对不可能--悠远的苍穹 (Talk with me!) 2022年2月11日 (五) 21:46 (CST)
ムリー、無法復現。——この不審者小鞠こまりです 2022年2月11日 (五) 23:15 (CST)回复[回复]
可以啊,比如?--幻梦凝讨论) 2022年2月11日 (五) 23:19 (CST)回复[回复]
是指安卓客户端吗?还是???--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/657576/original.png?ver=61ebdc45" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> Irukaza留言 · 贡献 · 讨论) 2022年2月12日 (六) 11:20 (CST)
好了,主要是二级标题的=减了两个,不熟悉变动。--维多利亚女王讨论) 2022年2月12日 (六) 16:15 (CST)回复[回复]

5秒盾警告

近期频繁遭遇攻击。因此不时需要开启5秒盾等功能。不清楚攻击者有什么诉求,或者只是随便乱射。各位编辑者在提交内容前,最好在本地复制一个备份后再提交。--Hice讨论) 2022年2月13日 (日) 21:07 (CST)回复[回复]

好的,辛苦您了。--在下荷花请多指教 2022年2月13日 (日) 22:18 (CST)回复[回复]

建议降低H萌娘里的涉政气氛&修改验证

1.认为重点不应该在政治上。。。本来就只是想H的 2.每次编辑界面都要看验证码回答问题,有点烦 注册账号时验证差不多就得了 有时验证图片还显示不出来。。。

--Jugoslavia讨论) 2022年2月14日 (一) 11:43 (CST)Jugoslavia回复[回复]

(+)滋磁zī cí 我很好奇为什么H萌百会需要政治内容加入。。。 虽然很多ACG事件的确与政治有关 但是不至于开辟政治模块,久而久之甚至影响观感。。 ——纯肉丸子儿讨论) 2022年2月14日 (一) 13:38 (CST)回复[回复]

(i)注意 编辑条目满10次,注册满1天,以后就不会遇到验证码了。--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/657576/original.png?ver=61ebdc45" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> Irukaza留言 · 贡献 · 讨论) 2022年2月14日 (一) 13:50 (CST)
@Jugoslavia 政治暂且不论,小鞠虽不喜欢谈政治,但也不认为在h萌娘禁止政治就是一件很容易且多数同意的事情。
小鞠来回答一下第二个问题吧,验证码在成为自动确认用户后变会消失,除了编辑数也需要满足注册时长的要求,您并不符合后者。
同时,小鞠认为在阻断破坏/垃圾编辑这方面图片验证码有很大的功劳。
以上,希望对你有帮助——この不審者小鞠こまりです 2022年2月14日 (一) 13:55 (CST)回复[回复]

完成 作为萌新,谢谢大佬们的评论。:

(:)回应 已建立屏蔽涉政内容小工具,需要的可以自行在参数设置#小工具里开启。--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/657576/original.png?ver=61ebdc45" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> Irukaza留言 · 贡献 · 讨论) 2022年2月21日 (一) 11:51 (CST)

建议删除条目九一三事件

本条目政治倾向明显,不符合中立性原则,参考资料过于单一,大部分参考文献为《无产阶级文化大革命概述•简论》,建议删除。--安乐冈-花火讨论) 2022年2月15日 (二) 11:25 (CST)回复[回复]

(-)弱反对 不至于删除,但这条目确实需要大改--Naivepeople讨论) 2022年2月15日 (二) 21:33 (CST)回复[回复]
大改怕是只能改成林彪那边的嘞。--维多利亚女王讨论) 2022年2月16日 (三) 00:47 (CST)回复[回复]
(i)注意 现在的问题是编辑战,我挂上了模板,请管理员全保护页面。(见修订历史,User:维多利亚女王执行的回退达到了3RR的标准,请采取行动。)--在下荷花请多指教 2022年2月15日 (二) 22:08 (CST)回复[回复]
我只能建议你看一看,《无产阶级文化大革命概述•简论》里面其实是很多资料的汇编。--维多利亚女王讨论) 2022年2月16日 (三) 00:46 (CST)回复[回复]
已对条目进行为期两周的保护,如果仍有争议,将下达进一步措施。--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/657576/original.png?ver=61ebdc45" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> Irukaza留言 · 贡献 · 讨论) 2022年2月16日 (三) 01:14 (CST)

(+)滋磁zī cí 条目争议太大了,大家还是和睦点好 也懒得和人吵

(☩)意见 相较于这个条目,文化大革命更重要,应该先解决好文革条目的问题(另,@Jugoslavia,你忘了签名呐)--Naivepeople讨论) 2022年2月16日 (三) 20:50 (CST)回复[回复]
对目田来说,给林彪翻案是小,打倒无产阶级文化大革命最重要。--维多利亚女王讨论) 2022年2月16日 (三) 21:59 (CST)回复[回复]
比文化大革命好多了,至少没有目田搞人海战术文献攻势。真当有人愿意花大量时间来写一个被目田指手画脚的条目?--维多利亚女王讨论) 2022年2月16日 (三) 22:04 (CST)回复[回复]

(☩)意见 在这种事件中根本就不存在“中立”一说,要么偏向毛泽东,要么偏向林彪。维基那边就偏向于林彪。并且参考资料问题主要是时间不够,《无产阶级文化大革命概述•简论》算是比较全的资料了,并且这不能构成删除的理由。--维多利亚女王讨论) 2022年2月16日 (三) 22:10 (CST)回复[回复]

事实上,某些人虽然口口声声“中立”,还动不动就给不同政见者一个“恶俗”大帽子戴(而对他的立场相同且明显是恶俗圈的人则是不闻不问,装傻充愣)。但实际上他才是那个政治立场鲜明的人,某人借“中立”反对将毛主义立场的内容写进去,却把自己想当然的自由主义立场的内容堂而皇之的写进去。这个人不是“理客中”,而是“中间派”自由主义。这个人的“中立”,只不过是披层中立皮的自由主义而已。不光如此,这人还故意回避讨论,诱引别人进他的“伏击圈”,让别人触发3RR,好达成自己的目的。这人不过是想把毛主义的内容打跑,换上他自由主义的内容罢了。--维多利亚女王讨论) 2022年2月16日 (三) 23:14 (CST)回复[回复]

(:)回应 谢谢批评,“君子和而不同”,希望h萌不同政见的人能和平相处(多看看上面的内容指引)--Naivepeople讨论) 2022年2月17日 (四) 18:26 (CST)回复[回复]

某些人动不动就来个恶俗的大帽子,怎么和平相处?至少某些人现把我头上恶俗那顶大帽子先摘了再说。我一不说图纸二不会开盒三还天天和恶俗的盟友目田打的不可开交,如果用几个梗都成了恶俗,那岂不用过“翔”这个梗的人都成了恶俗?我们毛派也没有天天动不动给别人一个神蛆的帽子戴。--维多利亚女王讨论) 2022年2月17日 (四) 18:53 (CST)回复[回复]
(i)注意 这里是全站讨论版,您的言行已触犯讨论板准则条例。从今往后无论任何人再在讨论板上大搞政治引战内容,一律直接永封。且此话题已完全结束,任何人请勿再新建讨论串,谢谢合作。--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/657576/original.png?ver=61ebdc45" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> Irukaza留言 · 贡献 · 讨论) 2022年2月17日 (四) 21:22 (CST)

板块:H小说

2016年开始大量的H小说被删除,或被**屏蔽关键字处理,现在的H小说越来越少,H小说完全没有了生存得地方。 因此我建议增加H小说板块。建议使用IPFS来存储H小说,以减少H萌娘网络和磁盘的使用。—以上未签名(注)的留言由Obscurantism讨论·贡献)于20:52, 13 March 2022‎ 添加。

H萌娘百科社群 添加

H萌娘百科社群 Session 建议添加 Session 群,比电报群 更安全,不需要手机号,不需要翻墙。—以上未签名(注)的留言由Obscurantism讨论·贡献)于21:06, 13 March 2022‎添加。

Session我用过,速度很慢,因此不推荐。--Cuthead讨论) 2022年3月15日 (二) 18:35 (CST)

建议将政治类条目和色情类条目分开收录

我是原来H萌的那位假面骑士01,因考虑到H萌被关站是因为政治内容的原因,因此希望能将政治类条目和色情类条目分开收录,以确保重建后的H萌的安全--Xiangsu30留言) 2022年11月20日 (日) 17:04 (UTC)

@User:Xiangsu30 提醒你一下,Discord群一直在讨论这件事,你可以去那里参与。——星幻丶碎梦留言) 2022年11月22日 (二) 14:44 (UTC)

关于新H萌娘日后走向的投票

鉴于近年状况,经讨论,新H萌娘现有以下发展方案

本站将在原H萌娘基础上继续发展政治和H内容
本站将在原H萌娘基础上锁定政治内容,继续发展H内容
本站将在原H萌娘基础上删除政治内容,发展H内容。政治内容基于原H萌娘内容新建站点,发展政治内容
原H萌娘独立恢复内容并锁定(只读),新建站点政治内容和H内容合并,内容基于原H萌娘发展
原H萌娘独立恢复内容并锁定(只读),新建2个站点分离政治和H内容,内容基于原H萌娘分别发展


新H萌娘将参考所有有效投票的意见决定今后走向, 在此请求各位用户的意见,发起截止到 UTC+8 2022/11/29 23:59:59 的投票

投票表
非常赞成 (+3) 基本赞成 (+2)  中立 (0)  基本反对 (-2) 非常反对 (-3)

括号内为选项计算权重
投票请在相应的格子里打上〇,并尽可能留下理由,或提出以上方案以外的方针


投票表
非常赞成 (+3) 基本赞成 (+2)  中立 (0)  基本反对 (-2) 非常反对 (-3)

反对①④之理由:
1. 新站可以视作原站在BY CC-SA下的衍生,因此没有历史包袱
2. 就算不论实际安全性,我估计这次事件后可能会有编辑者对其中的zz内容感到不安,分开有利于促进参与
3. zz会影响看H的体验,尽管后来好像推出了脚本屏蔽,但对于一般用户来说似乎成本有点高?
4. 身边统计学(不一定靠谱):大多数人来是想看H的
5. (个人理由:从存档的角度来看,不想存档zz内容,尽管可以筛选,但占大头的图片不好操作)
⑤中立之理由:3个站点过于复杂
非常赞同②而非③之理由:前述理由4,以及这样相对更加安全
--问号酱留言) 2022年11月23日 (三) 05:49 (UTC)

投票表
非常赞成 (+3) 基本赞成 (+2)  中立 (0)  基本反对 (-2) 非常反对 (-3)

反对①④的理由:同问号酱
非常赞同③的理由:这些政治内容就跟核废料一样,放在这里早晚要出事,不如搞块新地方来放
基本反对⑤的理由:新建站点要耗费大量精力--Xiangsu30留言) 2022年11月23日 (三) 07:03 (UTC)

投票表
非常赞成 (+3) 基本赞成 (+2)  中立 (0)  基本反对 (-2) 非常反对 (-3)

贊成②③的理由如下:

分开之后各取其好,岂不美哉。
一是分开之后给浏览者多提供了一个选择,我想这也不会增加浏览成本,反倒是有序的分类给想专注于一个领域的用户提供了良好的便利。
二是政治相比于色色或许更加“小众”,所重叠的属性也不多,对大多数人而言,充满性欲的时候碰见政治我想这是一件非常泼冷水的事。既然是百科,我觉得还是更多的从浏览者的角度出发比较好…

反對①④的理由基本(▲)同問號醬 --Koshiyakanata (talk) 2022年11月23日 (三) 09:57 (UTC)