8
个编辑
→关于新H萌娘日后走向的投票
| 第536行： | 第536行： | ||
对于我这个德国骨科病例，我认为H内容和政治内容同时发展会导致H萌娘的再次覆灭，墙对于H内容打击力度不大，主要是对政治敏感内容打击较大，故我认为只发展H内容是应该的，而政治内容应当另开网站发展 | 对于我这个德国骨科病例，我认为H内容和政治内容同时发展会导致H萌娘的再次覆灭，墙对于H内容打击力度不大，主要是对政治敏感内容打击较大，故我认为只发展H内容是应该的，而政治内容应当另开网站发展 | ||
--[[User:Izumi Sagiri|Izumi Sagiri]]（[[User talk:Izumi Sagiri|留言]]） 2022年12月11日 (日) 01:43 (UTC)Izumi Sagiri | --[[User:Izumi Sagiri|Izumi Sagiri]]（[[User talk:Izumi Sagiri|留言]]） 2022年12月11日 (日) 01:43 (UTC)Izumi Sagiri | ||
{| class="wikitable" | |||
|+ 投票表 | |||
|- | |||
! !! 非常赞成 (+3) !! 基本赞成 (+2) !! 中立 (0) !! 基本反对 (-2) !! 非常反对 (-3) | |||
|- | |||
| ① 維持現狀 || 〇 || || || || | |||
|- | |||
| ② 鎖定涉政方案 || || || || 〇 || | |||
|- | |||
| ③ 兩站方案 || || 〇 || || || | |||
|- | |||
| ④ 新站方案 || || || || || 〇 | |||
|- | |||
| ⑤ 三站方案 || || || || || 〇 | |||
|} | |||
作為一個...少數對於政治跟H都蠻有興趣的用戶(雖然我到後來沒啥精力編輯，但還是會作為閱讀者過來)，H萌娘前幾個月炸掉這件事確實對我而言蠻震撼的... | |||
然後談談我對各方案的意見吧： | |||
* 對於①的維持現狀方案，我個人自然是樂見的，畢竟那就是舊的模式，一個已經習慣的模式，當然這裡也有個風險就是，新站負責人如果留在大陸、網站服務器在大陸，或保密工作沒做好，是有可能重蹈舊站的覆轍被黨國抄掉的 | |||
* 對於②的鎖定涉政方案，我認為多此一舉，要嘛執行①方案，沿用舊模式並確保負責人、站點、名單的保密與安全，要嘛按照③的兩站方案分成兩站；正如Nasha Hmoe-K所言，鎖定但繼續保留政治內容的風險並不會比維持現狀低，還損失了鍵政用戶的百科使用體驗；不過雖然反對這個方案的實施，但我認為其或可做為③的過渡方案，在內容完成搬運前保留並鎖定 | |||
* 對於③的兩站方案，個人認為是保證H資料被查抄風險降低的可行替代方案，但會變成是新的政治站點仍然要確保和①的維持現狀方案相同的安全性，不然負責人跟站點很容易重蹈舊站被黨國抄掉的覆轍 | |||
* 對於④的新站方案與⑤的三站方案，個人以為，那純粹是多此一舉... | |||
* 最後，個人同意Ttxs25830的定期存檔意見，鑑於大陸內部的政治狀況顯然中長期是朝向收緊的方向前進，在陸相關人員與站點的風險很有可能只會繼續增加，多多備份顯然有助於應對可能發生的再度查抄 | |||
:——[[User:Liubob|Liubob]]（[[User talk:Liubob|留言]]） 2022年12月13日 (二) 11:53 (UTC) | |||
== 提问下网站管理者是否为肉身在国外者？ == | == 提问下网站管理者是否为肉身在国外者？ == | ||