[InPageEdit] 没有编辑摘要
imported>=海豚= （[InPageEdit] 没有编辑摘要） |
imported>=海豚= （[InPageEdit] 没有编辑摘要） |
||
| 第202行： | 第202行： | ||
=== 来自媒体的发声 === | === 来自媒体的发声 === | ||
7月2日，《经济学人》杂志发表了《中国忠诚而好斗的粉丝俱乐部》（{{lang|en|''China's devoted, combative celebrity fan clubs''}}）一文。该文称，在中国大陆的未成年网民中，有0.128亿人参与了诸如发布赞美言论、攻击批评者以及侮辱热忱于其他明星的人的「粉丝支援」活动。北京互联网法院在2019年1月至11月间审理的诽谤案里，有近12%是由明星发起的，且往往针对其他明星竞争对手。文章还指出，粉丝行动还包括消费行动：在2000年后出生的粉丝中，有近15%的人每月为自己喜欢的明星花费至少5000元人民币，这一数字比城市平均可支配收入高出40%；粉丝们还会以刷榜的形式来支持明星，在《光点》 发布后的48小时内，下载量创下了2500万次的记录，平均每个粉丝购买了近66张。 <ref name="economist">{{cite news |url=https://www.economist.com/china/2020/07/02/chinas-devoted-combative-celebrity-fan-clubs |script-title=en :China's devoted, combative celebrity fan clubs |accessdate=2020-08-03 |work=[[经济学人|The Economist]] |date=2020-07-02 |language=en |archive-date=2020-08-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200803055457| dead-url=no }}</ref> | 7月2日，《经济学人》杂志发表了《中国忠诚而好斗的粉丝俱乐部》（{{lang|en|''China's devoted, combative celebrity fan clubs''}}）一文。该文称，在中国大陆的未成年网民中，有0.128亿人参与了诸如发布赞美言论、攻击批评者以及侮辱热忱于其他明星的人的「粉丝支援」活动。北京互联网法院在2019年1月至11月间审理的诽谤案里，有近12%是由明星发起的，且往往针对其他明星竞争对手。文章还指出，粉丝行动还包括消费行动：在2000年后出生的粉丝中，有近15%的人每月为自己喜欢的明星花费至少5000元人民币，这一数字比城市平均可支配收入高出40%；粉丝们还会以刷榜的形式来支持明星，在《光点》 发布后的48小时内，下载量创下了2500万次的记录，平均每个粉丝购买了近66张。<ref name="economist">{{cite news |url=https://www.economist.com/china/2020/07/02/chinas-devoted-combative-celebrity-fan-clubs |script-title=en :China's devoted, combative celebrity fan clubs |accessdate=2020-08-03 |work=[[经济学人|The Economist]] |date=2020-07-02 |language=en |archive-date=2020-08-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200803055457| dead-url=no }}</ref> | ||
7月8日，《检察日报》发表评论员文章《营造良好网络生态，平台亟须强化自净》，引用了微博管理员关闭@打不死的爆裂风车等一批账号的理由及主张。指出一些网络大V通过模板化引导，组织网民以网络举报、电话骚扰等方式，攻击国家机关、新闻媒体，干扰复工复产期间企业的正常运营等现象，并提到部分用户断章取义、片面解读《检察日报》等媒体的多元化发声，“频繁挑动网络群体对立”。该评论员在文中并未直接提到肖战以及其事件的当事人。 <ref>{{cite news|url=http://newspaper.jcrb.com/2020/20200708/20200708_006/20200708_006_1.htm|title=营造良好网络生态，平台亟须强化自净|author=翦法平|date=2020 -07-08|work=检察日报|access-date=2020-08-09|archive-date=2020-08-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20200803094011|dead-url=yes}}</ref> | 7月8日，《检察日报》发表评论员文章《营造良好网络生态，平台亟须强化自净》，引用了微博管理员关闭@打不死的爆裂风车等一批账号的理由及主张。指出一些网络大V通过模板化引导，组织网民以网络举报、电话骚扰等方式，攻击国家机关、新闻媒体，干扰复工复产期间企业的正常运营等现象，并提到部分用户断章取义、片面解读《检察日报》等媒体的多元化发声，“频繁挑动网络群体对立”。该评论员在文中并未直接提到肖战以及其事件的当事人。<ref>{{cite news|url=http://newspaper.jcrb.com/2020/20200708/20200708_006/20200708_006_1.htm|title=营造良好网络生态，平台亟须强化自净|author=翦法平|date=2020 -07-08|work=检察日报|access-date=2020-08-09|archive-date=2020-08-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20200803094011|dead-url=yes}}</ref> | ||
<br> | <br> | ||
<br> | <br> | ||