H萌娘

227肖战粉丝举报事件：修订间差异

条目 讨论

227肖战粉丝举报事件 (编辑)

2021年8月13日 (五) 21:55的版本

添加1,497字节 、​ 2021年8月13日 (星期五)
小
无编辑摘要
imported>=海豚=
（[InPageEdit] 没有编辑摘要）
imported>Hsiang yü
小无编辑摘要
 
（未显示6个用户的30个中间版本）
第5行： 第5行：
|title='''事件信息'''
|title='''事件信息'''
|事件名称=227肖战粉丝举报事件
|事件名称=227肖战粉丝举报事件
|别称=227“大团结”、227事件、227大起义、227圣战、同人圈保卫战
|发生日期=2020年2月27日
|发生日期=2020年2月27日
|相关人物=肖战粉丝、国内同人作者
|相关人物=肖战粉丝、国内同人作者
第15行： 第14行：
{{Cquote|这是一场网络上的战役|路人}}{{Cquote|糊糊糊糊糊糊糊|一般逸民}}{{Cquote|举报你们！|肖战粉}}
{{Cquote|这是一场网络上的战役|路人}}{{Cquote|糊糊糊糊糊糊糊|一般逸民}}{{Cquote|举报你们！|肖战粉}}


'''227肖战粉丝举报事件'''主要指当红明星{{萌百| 肖战|肖战}} 的某些{{黑幕|脑残}}粉丝借“维护爱豆形象”的名义，实名举报 国内外 同人创作平台，从而引发的一场大规模网络暴力事件。
'''227肖战粉丝举报事件''' （又称'''肖战风波'''<ref>{{cite web|url=http://ent.ifeng.com/c/7uZIqBDf4GG|date=2020-03-04 |title=解放日报评肖战风波：明星请学会用实力说话，粉丝请跳出“饭圈”|author=李阳|publisher=凤凰网娱乐（援引上观新闻）|language=zh |deadurl=no |accessdate=2020-06-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200710183156/http://ent.ifeng.com/c/7uZIqBDf4GG|archivedate=2020-07-10 }}</ref>、'''227事件'''<ref name="“b1”">{{Cite web|title=“肖战门”的是非曲直，《检察日报》都说清楚了|url=https://www.aicaijing.com.cn/search？article_id=3198|accessdate=2020-08-09|author=董雨晴|date=2020-03-11|format=|editor=王晓玲|publisher=AI财经社|language=Zh-hans}}</ref>、'''肖战粉丝事件'''<ref>{{cite web|url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6977900|date=2020-04-15 |title=从“肖战粉丝事件”看饭圈文化如何影响文学与日常？|author=罗昕|publisher=澎湃新闻|language=zh |deadurl=no |accessdate=2020-06-29 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20200610094500/https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6977900|archivedate=2020-06-10 }}</ref>、'''肖战粉丝风波'''<ref>{{cite web |url=http://news.cyol.com/app/2020-03/03/content_18409489.htm|date=2020-03-03 |title=肖战粉丝风波：别让“大战”拖累了偶像|author= |publisher=中国青年报|language=zh |deadurl=yes |accessdate=2018-05-27|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200610094501/http://news.cyol.com/app/2020-03/03/content_18409489.htm |archivedate=2020-06-10 }}</ref>、'''肖战粉丝举报风波'''<ref>{{cite web|author=撰文：彭琤琳|url=https://www.hk01.com/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%BB%B3/446502/%E8%82%96%E6%88%B0%E7%B2%89%E7%B5%B2%E8%88%89%E5%A0%B1%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%AA%A2%E6%A9%9F%E9%97%9C%E5%A0%B1%E5%88%8A%E5%85%A9%E7%89%88%E8%A9%95%E8%AB%96-%E8%82%96%E6%88%B0%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E6%9C%80%E6%87%89%E6%93%94%E8%B2%AC|title=【肖战粉丝举报风波】最高检机关报刊两版评论：肖战本人最应担责|date=2020-03-11|publisher=香港01|language=Zh-hant|access-date=2020-03-12|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200318013356/https://www.hk01.com/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%BB%B3/446502/%E8%82%96%E6%88%B0%E7%B2%89%E7%B5%B2%E8%88%89%E5%A0%B1%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%AA%A2%E6%A9%9F%E9%97%9C%E5%A0%B1%E5%88%8A%E5%85%A9%E7%89%88%E8%A9%95%E8%AB%96-%E8%82%96%E6%88%B0%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E6%9C%80%E6%87%89%E6%93%94%E8%B2%AC|archive-date=2020-03-18|dead-url=no}}</ref>） 主要指当红明星[[zhwiki: 肖战|肖战]] 的某些{{黑幕|脑残}}粉丝借“维护爱豆形象”的名义，实名举报同人创作平台，从而引发的一场大规模网络暴力事件 。
 
后来这群{{黑幕|脑残}}粉觉得事情已经很大了，于是想让他更大，这群人便举报了多个圈子，如同人作品圈、游戏娱乐圈、社会主义圈<s>、岛市老八圈</s>，甚至是中国最高人民检察院都惨遭被冲的命运。
 
数月风波后，事件与最初的举报行为渐渐关联不大，而泛指一系列关于肖战及其粉丝和反感肖战的群体之间的舆论战 。


后来这群{{黑幕|脑残}}粉觉得事情已经很大了，于是想让他更大，这群人便举报了多个圈子，如同人作品圈，游戏娱乐圈，社会主义圈<s>，岛市老八圈</s>，甚至是中国最高人民检察院都惨遭和谐。
[[File:Ebf7-iqfqmat3226339.jpg|thumb|227起义总概括]]
[[File:Ebf7-iqfqmat3226339.jpg|thumb|227起义总概括]]


==事件主要人物==
==事件主要人物==
;@巴南区小兔赞比（微博名）<ref> 巴南区小兔赞比微博：https://weibo.com/u/7245689702</ref>
;@巴南区小兔赞比（微博名）<ref>[https://weibo.com/u/7245689702 巴南区小兔赞比微博]</ref>
:被认为是整个事件的主要“导火索”。肖战的粉丝之一，微博肖战超话的大V、主持人之一。
:被认为是整个事件的主要“导火索”。肖战的粉丝之一，微博肖战超话的大V、主持人之一。
;@来碗甜粥吗（微博名）<ref>微博号已注销</ref>
;@来碗甜粥吗（微博名）<ref>微博号已注销</ref>
第32行： 第34行：
*{{萌百|LOFTER|LOFTER}}（国内最大同人创作网站之一，提倡"专注兴趣，分享创作"，被肖战粉丝实名举报）
*{{萌百|LOFTER|LOFTER}}（国内最大同人创作网站之一，提倡"专注兴趣，分享创作"，被肖战粉丝实名举报）
*{{萌百|Archive of our own|AO3}}（一个非营利且开源的同人小说网站，呼吁“创作自由”，现已因为此事在中国被墙）
*{{萌百|Archive of our own|AO3}}（一个非营利且开源的同人小说网站，呼吁“创作自由”，现已因为此事在中国被墙）
*{{萌百| 哔哩哔哩|哔哩哔哩}} （大部分同性恋相关视频被下架，疑似同样遭到了举报）
*[[ 哔哩哔哩]] （大部分同性恋相关 视频和一部分肖战恶搞鬼畜的 视频被下架，疑似同样遭到了举报）


==事件背景==
==事件背景==
*2020年2月月末，一位名叫“迪迪出逃记”的网络写手在微博发表了一篇王一博x肖战（博君一肖）的R18同人文《下坠》。该同人文对王一博和肖战的人设是这样的：“肖战”是位有性别认知障碍的发廊妹，“王一博”是爱上肖战的普通高中生。
*2020年2月月末，一位名叫“迪迪出逃记”的网络写手在微博发表了一篇王一博x肖战（博君一肖）的R18同人文《下坠》。该同人文对王一博和肖战的人设是这样的：“肖战”是位有性别认知障碍的发廊妹，“王一博”是爱上肖战的普通高中生。
*作者文笔细腻，很快就吸引了诸多“博君一肖”cp粉，很多人纷纷转载了这篇文章，因此《下坠》被越来越多肖战的粉丝看到。但文章内容含有很多含有性暗示、性描写的内容，肖战在文中被严重女性化；作者也注明过该同人文的尺度性质，提醒无法接受者不要阅读。
*作者文笔细腻，很快就吸引了诸多“博君一肖”cp粉，很多人纷纷转载了这篇文章，因此《下坠》被越来越多肖战的粉丝看到。但文章内容含有很多含有性暗示、性描写的内容，肖战在文中被严重女性化；作者也注明过该同人文的尺度性质，提醒无法接受者不要阅读。
*由于《下坠》在微博被大肆转载，很快也吸引到了肖战唯粉的眼球，肖战超话的大粉'''“@巴南区小兔赞比”'''和'''“@来碗甜粥吗”'''<s>在家里躲避新冠肺炎憋出脑残来，从而</s>对《下坠》的内容感到非常不满，认为《下坠》这篇同人文里的肖战过于女性化的人设，还有部分[[后出]]描写，侮辱了肖战的个人形象而对此文{{黑幕|乃至整个同人圈}}产生巨大的厌恶，于是俩人在微博肖战超话中挂出此同人文，带领其他粉丝一同{{萌百|炎上|炎上}}《下坠》以及人身攻击其作者。当天引发了一场肖战唯粉和博君一肖cp粉的撕逼大战。
*由于《下坠》在微博被大肆转载，很快也吸引到了肖战唯粉<ref>对于肖战这种以耽美剧出名的明星，其粉丝分为两大派别：唯粉指单单喜欢某个明星，而不喜欢与其组CP的其他明星与该明星所在团体的其他明星。CP粉则指粉丝痴爱某综艺或某电视剧中被设置为情侣的一对艺人，并时时幻想相关艺人在现实中也是一对。</ref> 的眼球，肖战超话的大粉'''“@巴南区小兔赞比”'''和'''“@来碗甜粥吗”'''<s>在家里躲避[[新冠娘| 新冠肺炎]] 憋出脑残来，从而</s>对《下坠》的内容感到非常不满，认为《下坠》这篇同人文里的肖战过于女性化的人设，还有部分[[后出]]描写，侮辱了肖战的个人形象而对此文{{黑幕|乃至整个同人圈}}产生巨大的厌恶，于是俩人在微博肖战超话中挂出此同人文，带领其他粉丝一同{{萌百|炎上|炎上}}《下坠》以及人身攻击其作者。当天引发了一场肖战唯粉和博君一肖cp粉的撕逼大战。


*{{黑幕|尽管《下坠》有标注未成年人不要观看，但还是有很多人并没有去理会，即使接受不了却仍然选择阅读。这点令人深思。}}
*{{黑幕|尽管《下坠》有标注未成年人不要观看，但还是有很多人并没有去理会，即使接受不了却仍然选择阅读。这点令人深思。}}
第48行： 第50行：
*2020年2月26日，巴南区小兔赞比在肖战超话号召粉丝们一同举报此作者的微博并对作者和“博君一肖”cp粉进行人身攻击，甚至有部分粉丝人肉搜索了此作者的个人信息，以及对这位作者的一位粉丝进行人肉。
*2020年2月26日，巴南区小兔赞比在肖战超话号召粉丝们一同举报此作者的微博并对作者和“博君一肖”cp粉进行人身攻击，甚至有部分粉丝人肉搜索了此作者的个人信息，以及对这位作者的一位粉丝进行人肉。
<gallery>
<gallery>
Ade59da9ly1gcbb7rsb98j20u01hcqe7.webp|肖战粉 丝 在评论区@网警
Ade59da9ly1gcbb7rsb98j20u01hcqe7.webp|肖战粉在评论区@网警
20200303002912.jpg|肖战粉丝辱骂作者
20200303002912.jpg|肖战粉丝辱骂作者
20200303002901.jpg|肖战粉丝辱骂作者
20200303002901.jpg|肖战粉丝辱骂作者
第66行： 第68行：
===肖战粉丝举报平台===
===肖战粉丝举报平台===
*粉丝们得知“迪迪出逃记”同时也在AO3以及LOFTER发文，巴南区小兔赞比又呼吁粉丝们举报该作者的LOFTER主页，甚至把LOFTER和AO3两个平台也一起实名举报了，还给出了举报方案。部分肖战粉丝开始在微博大放言辞污蔑LOFTER与AO3是色情作品平台，并辱骂耽美圈爱好者，这几乎触怒到了LOFTER的所有用户。大部分同人圈的创作者们以及LOFTER用户开始声讨肖战粉丝。
*粉丝们得知“迪迪出逃记”同时也在AO3以及LOFTER发文，巴南区小兔赞比又呼吁粉丝们举报该作者的LOFTER主页，甚至把LOFTER和AO3两个平台也一起实名举报了，还给出了举报方案。部分肖战粉丝开始在微博大放言辞污蔑LOFTER与AO3是色情作品平台，并辱骂耽美圈爱好者，这几乎触怒到了LOFTER的所有用户。大部分同人圈的创作者们以及LOFTER用户开始声讨肖战粉丝。
*2020年2月27日，AO3百度贴吧、AO3官网、B站大部分同性 恋 视频被封，LOFTER上的同人作品被大规模屏蔽，疑似真的被肖战粉丝实名举报。欧美、日韩、动漫、同人文、耽美等等圈子的创作者们被触怒，联合起来声讨反对这种个人问题上升到平台的不理智行为，大肆{{萌百|炎上|炎上}}肖战粉丝，仍有大部分肖战粉丝不愿认错甚至叫嚣着“下次还敢”。这场在2.27点燃的同人圈与饭圈的大规模圣战被称作“227大团结”，指的是创作者们对肖战粉丝的联合起义。 
*2020年2月27日，AO3百度贴吧、AO3官网、B站大部分同性视频被封，LOFTER上的同人作品被大规模屏蔽，疑似真的被肖战粉丝实名举报。欧美、日韩、动漫、同人文、耽美等等圈子的创作者们被触怒，联合起来声讨反对这种个人问题上升到平台的不理智行为，大肆{{萌百|炎上|炎上}}肖战粉丝，仍有大部分肖战粉丝不愿认错甚至叫嚣着“下次还敢”。这场在2.27点燃的同人圈与饭圈的大规模圣战被称作“227大团结”，指的是创作者们对肖战粉丝的联合起义。 
*仍有肖战粉丝认为自己的举报行为没有做错。
*仍有肖战粉丝认为自己的举报行为没有做错。
<gallery>
<gallery>
第73行： 第75行：
</gallery>
</gallery>


*同人文圈瞬间掀起了“文艺复兴”，甚至有部分同人作者在AO3上将肖战与特朗普创作了同人cp文，命名为 “ 特战队 ” 。
*同人文圈瞬间掀起了“文艺复兴”，甚至有部分同人作者在AO3上将肖战与特朗普创作了同人cp文，命名为 《 特战队 》 。
<gallery>
<gallery>
Bc61-iqfqmat3225685.png|特朗普x肖战
Bc61-iqfqmat3225685.png|特朗普x肖战
</gallery>
</gallery>
*但有人推测这也许并非是肖战粉丝所为，是因为2020年3月1日我国准备实行大规模净网行动的缘故。<ref>3.1净网行动通知：https://www.linktom.com/news/content/26.html</ref>


 经历以上风波，“肖战粉丝举报LOFTER和AO3”的话题逐渐上了热搜，肖战的路人缘也因此事件而大幅度下降。
 经历以上风波，“肖战粉丝举报LOFTER和AO3”的话题逐渐上了热搜，肖战的路人缘也因此事件而大幅度下降。
第89行： 第89行：


===AO3官微发言===
===AO3官微发言===
*2020年2月29日早上10：20 ，AO3官方微博<ref>AO3官方微博：https://weibo.com/transformativeworks</ref> 发布声明，针对同人文章的“警告标签”作出了解释。 
*2020年2月29日早上10：20 ，[https://weibo.com/transformativeworks AO3官方微博] 发布声明，针对同人文章的“警告标签”作出了解释。 
 关于“同人创作是否侵犯了真人的权利”问题，AO3给出的答复是：'''同人行为不构成人身攻击，但“禁止实质性伤害”。'''
 关于“同人创作是否侵犯了真人的权利”问题，AO3给出的答复是：'''同人行为不构成人身攻击，但“禁止实质性伤害”。'''
<gallery>
<gallery>
第110行： 第110行：
F6d8-iqfqmat3225964.jpg|AO3部分外国用户在Twitter对此事件的评论{{Hide|标题=翻译|内容=中国演员肖战的粉丝们举报了同人文网站AO3以及中国同人app LOFTER，因为他们认为写他们的爱豆的垃圾文字是对他们的爱豆的凌辱。鉴于此，LOFTER上的一些同人文已经被删除或403}}
F6d8-iqfqmat3225964.jpg|AO3部分外国用户在Twitter对此事件的评论{{Hide|标题=翻译|内容=中国演员肖战的粉丝们举报了同人文网站AO3以及中国同人app LOFTER，因为他们认为写他们的爱豆的垃圾文字是对他们的爱豆的凌辱。鉴于此，LOFTER上的一些同人文已经被删除或403}}
</gallery>
</gallery>


===巴南区小兔赞比道歉===
===巴南区小兔赞比道歉===
第152行： 第151行：
 有部分会爬梯子的肖战粉丝在Twitter创建tag“#WeLoveYouXiaoZhan”，在此tag中发表大量肖战的粉丝向视频，并声称肖战遭到陷害污蔑。登上了英国热搜第一。{{黑幕|丢脸丢国外去了}}
 有部分会爬梯子的肖战粉丝在Twitter创建tag“#WeLoveYouXiaoZhan”，在此tag中发表大量肖战的粉丝向视频，并声称肖战遭到陷害污蔑。登上了英国热搜第一。{{黑幕|丢脸丢国外去了}}
<gallery>
<gallery>
JDJShhdjdfijdsfsd.jpeg|头条：我爱你肖战<br>第二条：天佑女皇
JDJShhdjdfijdsfsd.jpeg|头条：我爱你肖战<br/>第二条：天佑女皇
Fdgdgfhbvc.PNG|欧尅但是恁们看过今天的日头了吗？？如果木有的话他在这儿{{黑幕|用了个中文的单引号可还行- -}}
Fdgdgfhbvc.PNG|欧尅但是恁们看过今天的日头了吗？？如果木有的话他在这儿{{黑幕|用了个中文的单引号可还行- -}}
Sdafcxvbbcvb.PNG|总之，肖战双加好男孩和得到了世界
Sdafcxvbbcvb.PNG|总之，肖战双加好男孩和得到了世界
第159行： 第158行：


===检查日报长篇报道===
===检查日报长篇报道===
 由最高人民检察院主办的《检察日报》在11日以两个版面，连发五篇文章，总结 、 评论这一事件 。
 由最高人民检察院主办的《检察日报》在11日以两个版面，连发五篇文章，总结评论这一事件
*第5版（法治评论）文章是《肖战事件：是否曲直如何评说》和《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》。
*第5版（法治评论）文章是《肖战事件：是否曲直如何评说》和《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》。
*第6版（法辩）文章是《肖战事件：没有胜利者的战争》、《评判肖战事件的两个维度》和《“同人小说”涉及的法律问题》。
*第6版（法辩）文章是《肖战事件：没有胜利者的战争》、《评判肖战事件的两个维度》和《“同人小说”涉及的法律问题》。
第180行： 第179行：
 《重庆晨报》的报道指出，在26日，部分肖战粉丝并未响应肖战工作室、肖战网宣组的呼吁，并提出争取在26日完成销售额超过1亿元的目标。同时，报道对肖战粉丝提倡的以花呗（消费信贷）等方式追星，表示反对。
 《重庆晨报》的报道指出，在26日，部分肖战粉丝并未响应肖战工作室、肖战网宣组的呼吁，并提出争取在26日完成销售额超过1亿元的目标。同时，报道对肖战粉丝提倡的以花呗（消费信贷）等方式追星，表示反对。


 在此之后，有大量用户举报认为此歌涉嫌抄袭《My Blood》 ， 《See You Again》和《Intentions》，并给出了音轨对比。
 在此之后，有大量用户举报认为此歌涉嫌抄袭《My Blood》 、 《See You Again》和《Intentions》，并给出了音轨对比。


{{bilibiliVideo|id=BV1Hf4y1U7sJ}}
{{bilibiliVideo|id=BV1Hf4y1U7sJ}}
第188行： 第187行：


 下午15点，肖战发声“给各位添堵了，不要再去影响别人了”的微博之后，“爆裂风车”的微博账号因被厦门仲夏之月文化传媒有限公司的警告被永久封禁，然而：
 下午15点，肖战发声“给各位添堵了，不要再去影响别人了”的微博之后，“爆裂风车”的微博账号因被厦门仲夏之月文化传媒有限公司的警告被永久封禁，然而：
*几分钟后，“嘟嘟一肖” 、 “hollandsweet”的微博账号被永久封禁
*几分钟后，“嘟嘟一肖”“hollandsweet”的微博账号被永久封禁
*两分钟后，“有狐bot”的微博账号被永久封禁。
*两分钟后，“有狐bot”的微博账号被永久封禁。
*同一分钟，“肖战粉丝在qq群名衔涉及反动”事件的爆料者“午夜南瓜霸霸”的微博账号永久封禁。
*同一分钟，“肖战粉丝在qq群名衔涉及反动”事件的爆料者“午夜南瓜霸霸”的微博账号永久封禁。
*十分钟后，“辣味仙人” 、 “起肖墙bot” 、 “川崎BGM” 、 “富贵er” 、 “你的晚安仙女” 、 “Saramonte”的微博账号永久封禁。
*十分钟后，“辣味仙人”“起肖墙bot”“川崎BGM”“富贵er”“你的晚安仙女”“Saramonte”的微博账号永久封禁。
*几小时后，“爆裂风车No9” 、 “大号富贵er因为发捶被虾炸号” 、 “嘲战bot” 、 “藏肉散人” 、 “Soliary_nights”的微博账号永久封禁。
*几小时后，“爆裂风车No9”“大号富贵er因为发捶被虾炸号”“嘲战bot”“藏肉散人”“Soliary_nights”的微博账号永久封禁。


 由于这场炸号风波发生的影响，使因被肖战粉丝伤害的227方发声“资本炸号”，发起话题“427大爆炸”，并且在豆瓣的八卦类小组的广泛讨论。
 由于这场炸号风波发生的影响，使因被肖战粉丝伤害的227方发声“资本炸号”，发起话题“427大爆炸”，并且在豆瓣的八卦类小组的广泛讨论。


===教师宣传炎上事件===
===教师宣传炎上事件===
5月11日，宿迁市教育局公开，其所辖沭阳县一小学教师，因引导其学生齐声喊：“肖战哥哥你很好，我们很喜欢，冲啊”，并拍摄视频发至抖音视频平台，来为教师本人的偶像肖战“应援”，被停职停课，所在学校校长被诫勉谈话<ref>{{Cite web |url = https://k.sina.com.cn/article_1668926483_6379cc1304000zo1d.html?from=edu |title = 小学教师组织学生应援肖战已被停职停课 |author = 华龙网 |date = 2020 年05月11日|accessdate = 2020-05-12 | }}</ref>。《[[人民日报]]》评论称，其“不仅突破了职业规范，也有损教师职业道德，折射出教育培养管理的漏洞”<ref>{{Cite web |url =https://weibo.com/1846816274/J1Lsf8cyJ|title=近日，几段小学老师组织全班同学跳舞为某明星应援...|author = @人民日报评论|date = 2020-05-13|publisher =新浪微博 |language = zh-cn|accessdate = 2020-05-15}}</ref>。《北京晚报》评论称“中小学生是含苞待放的花朵，是祖国的未来和希望，决不能成为商业娱乐活动的利用对象和非理性明星崇拜的新生力量。这段视频疑为去年9月拍摄，这么长的时间内没有删除，说明这名老师并没有意识到不妥”<ref>{{Cite news |url = http://www.bjd.com.cn/a/202005/12/WS5eba1612e4b00aba04d1be6d.html |title = 组织学生应援艺人，荒唐！ |author = 贾亮 |date = 2020-05-12 |publisher = 京报网，来源：北京晚报  |language = zh-cn |accessdate = 2020-05-15 }}</ref><ref>{{Cite web |url = https://tech.sina.cn/2020-05-13/detail-iircuyvi2871428.d.html |title = 组织学生应援艺人，荒唐！ |author = 北京晚报|date = 2020-05-13 |publisher = 新浪科技 |language = zh-cn |accessdate = 2020-05-15 }}</ref>。
5月11日，宿迁市教育局公开，其所辖沭阳县一小学教师，因引导其学生齐声喊：“肖战哥哥你很好，我们很喜欢，冲啊”，并拍摄视频发至抖音视频平台，来为教师本人的偶像肖战“应援”，被停职停课，所在学校校长被诫勉谈话<ref>{{Cite web |url = https://k.sina.com.cn/article_1668926483_6379cc1304000zo1d.html?from=edu |title = 小学教师组织学生应援肖战已被停职停课 |author = 华龙网 |date =2020-05-11|accessdate = 2020-05-12 | }}</ref>。《[[人民日报]]》评论称，其“不仅突破了职业规范，也有损教师职业道德，折射出教育培养管理的漏洞”<ref>{{Cite web |url =https://weibo.com/1846816274/J1Lsf8cyJ|title=近日，几段小学老师组织全班同学跳舞为某明星应援...|author = @人民日报评论|date = 2020-05-13|publisher =新浪微博 |language = zh-cn|accessdate = 2020-05-15}}</ref>。《北京晚报》评论称“中小学生是含苞待放的花朵，是祖国的未来和希望，决不能成为商业娱乐活动的利用对象和非理性明星崇拜的新生力量。这段视频疑为去年9月拍摄，这么长的时间内没有删除，说明这名老师并没有意识到不妥”<ref>{{Cite news |url = http://www.bjd.com.cn/a/202005/12/WS5eba1612e4b00aba04d1be6d.html |title = 组织学生应援艺人，荒唐！ |author = 贾亮 |date = 2020-05-12 |publisher = 京报网，来源：北京晚报  |language = zh-cn |accessdate = 2020-05-15 }}</ref><ref>{{Cite web |url = https://tech.sina.cn/2020-05-13/detail-iircuyvi2871428.d.html |title = 组织学生应援艺人，荒唐！ |author = 北京晚报|date = 2020-05-13 |publisher = 新浪科技 |language = zh-cn |accessdate = 2020-05-15 }}</ref>。


5月12日，微博用户“@有狐bot2”爆料称。山东济宁十二中学初三老师林苗苗在一次网课中，播放肖战歌曲《光点》。在被某学生吐槽后当场对该学生施展语言暴力<ref>{{Cite web |url = https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7383653 |title = 老师放肖战歌曲遭学生吐槽后“发飙”，任城教体局：在调查 |author =  |date = 2020-05-13 |publisher = 澎湃新闻 |language = zh-cn |accessdate = 2020-05-14 }}</ref>。“@有狐bot2”截图显示，疑似林老师的微博账号（“@梦想家苗苗LMM”）发文记录此事发生于5月6日，称自己当着两百多个学生的面批评了这名同学，课后该同学向自己道歉<ref>{{Cite web |url = https://weibo.com/6599716626/J1rf0okBV |title = @梦想家苗苗LMM 删啥呀老师[疑问]敢霸凌学...|author = @有狐bot2 |date = 2020-05-11 |publisher = 新浪微博 |language = zh-cn |accessdate = 2020-05-14 }}</ref>
5月12日，微博用户“@有狐bot2”爆料称。山东济宁十二中学初三老师林苗苗在一次网课中，播放肖战歌曲《光点》。在被某学生吐槽后当场对该学生施展语言暴力<ref>{{Cite web |url = https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7383653 |title = 老师放肖战歌曲遭学生吐槽后“发飙”，任城教体局：在调查 |author =  |date = 2020-05-13 |publisher = 澎湃新闻 |language = zh-cn |accessdate = 2020-05-14 }}</ref>。“@有狐bot2”截图显示，疑似林老师的微博账号（“@梦想家苗苗LMM”）发文记录此事发生于5月6日，称自己当着两百多个学生的面批评了这名同学，课后该同学向自己道歉<ref>{{Cite web |url = https://weibo.com/6599716626/J1rf0okBV |title = @梦想家苗苗LMM 删啥呀老师[疑问]敢霸凌学...|author = @有狐bot2 |date = 2020-05-11 |publisher = 新浪微博 |language = zh-cn |accessdate = 2020-05-14 }}</ref> 。


===  来自媒体的发声 ===
===  后续 ===
7月2 日， 《经济学人》杂志 发 表 了 《中国忠诚而好斗 的 粉丝俱乐部》（{{lang|en|''China's devoted, combative celebrity fan clubs''}}） 一 文 。 该 文 称 ， 在中国大陆的未成 年 网民中，有0.128亿人参与了诸如 发 布赞美言论、攻击批评者 以 及侮辱热忱于其他明星的人 的 「粉丝支援」活动 。 北京互联网法院在2019年1月至11月间审理 的 诽谤案里 ， 有近12%是由明星发起 的 ，且往往针对其他明星竞争对手 。 文章还指出， 粉丝 行动还包括消费行动：在2000年后出生的粉丝中，有近15%的 人 每月为自己喜欢 的 明星花费至少5000元人民币，这 一 数字比城市平均可支配收入高出40%；粉丝们还会以刷榜的形式来支持明星 ，在 《光点》 发布后的48小时内 ， 下载量创下了2500万次的记录，平均每个粉丝购买了近66张。<ref name="economist">{{cite news |url=https://www.economist.com/china/2020/07/02/chinas-devoted-combative-celebrity-fan-clubs |script-title=en :China's devoted, combative celebrity fan clubs |accessdate=2020-08-03 |work=[[经济学人|The Economist]] |date=2020-07-02 |language=en |archive-date=2020-08-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200803055457| dead-url=no }}</ref>
2021年2月27 日， “227事件”一周年后，肖战抵制者 发 文纪念，但微博屏蔽 了 最具热度 的 相关话题“#227 一 周年#” 。 午后，肖战发布长 文， 讲述了2020 年 风波 发 生 以 来 的 感受和认知 。 为2020年 的 “偶像失声” ， 向那些因他受到影响乃至伤害 的 人郑重道歉 。 同时呼吁 粉丝 在个 人的 好恶之外多 一 份“理性” ， 少 在 网络世界里争吵 ， 把精力更多放在现实生活中<ref>{{Cite web|title=“227事件”一周年，肖战发长文为“偶像失声”道歉|url=https://www.jiemian.com/article/5736613.html|accessdate=2021-03-02|work= 界面新闻}}</ref> 。


7月8日，《检察日报》发表评论员文章《营造良好网络生态，平台亟须强化自净》，引用了微博管理员关闭@打不死的爆裂风车等一批账号的理由及主张。指出一些网络大V通过模板化引导，组织网民以网络举报、电话骚扰等方式，攻击国家机关、新闻媒体，干扰复工复产期间企业的正常运营等现象，并提到部分用户断章取义、片面解读《检察日报》等媒体的多元化发声，“频繁挑动网络群体对立”。该评论员在文中并未直接提到肖战以及其事件的当事人。<ref>{{cite news|url=http://newspaper.jcrb.com/2020/20200708/20200708_006/20200708_006_1.htm|title=营造良好网络生态，平台亟须强化自净|author=翦法平|date=2020 -07-08|work=检察日报|access-date=2020-08-09|archive-date=2020-08-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20200803094011|dead-url=yes}}</ref>
===<center>伴随事件的发生各方的好感变化趋势图</center>===
 
=== 伴随事件的发生各方的好感变化趋势图===
[[File:v2-d2a9678c9c751a93ec3b14a70dfa8c7c_r_WPS图片.jpg|500px]]
[[File:v2-d2a9678c9c751a93ec3b14a70dfa8c7c_r_WPS图片.jpg|500px]]
[[File:v2-12d35497298d4699939c38e6240ea307_r.jpg|500px]]
[[File:v2-12d35497298d4699939c38e6240ea307_r.jpg|500px]]
[[File:v2-b8ec769330f9690671cb1eb7b4d735d9_r.jpg|500px]]
[[File:v2-b8ec769330f9690671cb1eb7b4d735d9_r.jpg|500px]]
}}
}}
==各方评价==
==各方评价==
===对《下坠》===
===对《下坠》===
第225行： 第221行：
AO3作品库媒体官员克劳迪娅·雷瓦萨认为，AO3访问者清楚知晓真人同人作品为虚构，同人小说应该受到保护和鼓励，因为个人和群体对故事的解读很重要。“同人小说包含了各种各样的内容，不同的人可能会觉得某些内容令人反感，而粉丝们自己也常常因为各种各样的原因而反对彼此。这与电影、电视节目、书籍和戏剧等专业内容并没有太大的不同，这些内容也包含一些人不喜欢的内容。所以同人作品只是反映了市场上已经存在的不同元素。同人作品非常多样化，代表了很多类型的人，很多类型的故事，也有不同的格式”。
AO3作品库媒体官员克劳迪娅·雷瓦萨认为，AO3访问者清楚知晓真人同人作品为虚构，同人小说应该受到保护和鼓励，因为个人和群体对故事的解读很重要。“同人小说包含了各种各样的内容，不同的人可能会觉得某些内容令人反感，而粉丝们自己也常常因为各种各样的原因而反对彼此。这与电影、电视节目、书籍和戏剧等专业内容并没有太大的不同，这些内容也包含一些人不喜欢的内容。所以同人作品只是反映了市场上已经存在的不同元素。同人作品非常多样化，代表了很多类型的人，很多类型的故事，也有不同的格式”。


 德国慕尼黑大学法学博士吴一兴认为，大多数同人作品( 尤其是文字作品) 因其具有较大的转换性及较低的商业性, 而可归入合理使用行为。也就是说, 基于自我学习、欣赏或简单交流而产生的同人小说, 如果不进行商业发行或运营, 可以归于合理使用而不必征得原作者的同意。AO3及lofter上存储及发布的大部分作品, 都可归为合理使用。
 德国慕尼黑大学法学博士吴一兴认为，大多数同人作品 （ 尤其是文字作品 ） 因其具有较大的转换性及较低的商业性 ， 而可归入合理使用行为。也就是说 ， 基于自我学习、欣赏或简单交流而产生的同人小说 ， 如果不进行商业发行或运营 ， 可以归于合理使用而不必征得原作者的同意。AO3及lofter上存储及发布的大部分作品 ， 都可归为合理使用。


 中国社会科学院知识产权中心副研究员杨延超认为, 如果只是使用了原作人物的名字, 从法律意义上来讲很难构成侵犯著作权，但如果使用原作名字和相似的内容, 那么就涉嫌侵权。“一般人阅读后能感知到, 新作大量使用了原作的内容, 或者即使有原作故事情节的改造, 但换汤不换药,这种就构成侵权。”
 中国社会科学院知识产权中心副研究员杨延超认为 ， 如果只是使用了原作人物的名字 ， 从法律意义上来讲很难构成侵犯著作权，但如果使用原作名字和相似的内容 ， 那么就涉嫌侵权。“一般人阅读后能感知到 ， 新作大量使用了原作的内容 ， 或者即使有原作故事情节的改造 ， 但换汤不换药,这种就构成侵权。”


 广东省广州市黄埔区人民检察院一级检察官郑帆认为，在符合法律规定的前提下, 同人作品的出现和“同人圈”的形成发展应当是值得鼓励的文化现象。但正是同人作品对原作品依附性较强, 其所面临的法律风险也比一般文学作品要高。可能侵犯著作权及相关权益、可能侵犯名誉权、也有可能涉嫌违法犯罪。
 广东省广州市黄埔区人民检察院一级检察官郑帆认为，在符合法律规定的前提下 ， 同人作品的出现和“同人圈”的形成发展应当是值得鼓励的文化现象。但正是同人作品对原作品依附性较强 ， 其所面临的法律风险也比一般文学作品要高。可能侵犯著作权及相关权益、可能侵犯名誉权、也有可能涉嫌违法犯罪。


===对AO3作品库===
===对AO3作品库===
第239行： 第235行：
 《新京报》3月3日发表评论认为，为捍卫自己爱豆的名誉，而蔑视他人权利，向围观群众施加的压迫，终将遭遇反噬。号称为了偶像可以与天下为敌的饭圈，这次终于将自己的偶像推到了“与天下为敌”的位置。唯有哀叹，饭圈的粉丝们何时能够成熟一点、理性一些？
 《新京报》3月3日发表评论认为，为捍卫自己爱豆的名誉，而蔑视他人权利，向围观群众施加的压迫，终将遭遇反噬。号称为了偶像可以与天下为敌的饭圈，这次终于将自己的偶像推到了“与天下为敌”的位置。唯有哀叹，饭圈的粉丝们何时能够成熟一点、理性一些？


 《检察日报》3月11日发表评论认为，强行举报AO3和lofter, 说明肖战粉丝已经实质性突破了文艺评论和社会争论的界限, 开始寻求对同人圈的集体禁言。这种行为, 既触碰了同人圈的逆鳞, 也激发了更广大路人群体对失控粉丝的“同仇敌忾”。
 《检察日报》3月11日发表评论认为，强行举报AO3和lofter ， 说明肖战粉丝已经实质性突破了文艺评论和社会争论的界限 ， 开始寻求对同人圈的集体禁言。这种行为 ， 既触碰了同人圈的逆鳞 ， 也激发了更广大路人群体对失控粉丝的“同仇敌忾”。


 《解放日报》3月12日发表评论认为，肖战此次因粉丝疯狂举动而形象大跌。此次风波如此之大，既是因为肖战粉丝以拥护偶像的名义逾越了边界；也是网友对“饭圈”不满情绪的凶猛宣泄。
 《解放日报》3月12日发表评论认为，肖战此次因粉丝疯狂举动而形象大跌。此次风波如此之大，既是因为肖战粉丝以拥护偶像的名义逾越了边界；也是网友对“饭圈”不满情绪的凶猛宣泄。


 广东省广州市黄埔区人民检察院一级检察官郑帆认为，肖战粉丝显然具有低龄化的特点，非理性化则是低龄网络群体的特征之一。维护明星名誉的主体应该是其本人, 而不是粉丝。对于肖战粉丝的举报行为, 要客观评价, 对于打着同人的旗号, 实际上传播的却是淫秽等非法内容，只要其不是诬告陷害, 应对此持肯定的态度。
 广东省广州市黄埔区人民检察院一级检察官郑帆认为，肖战粉丝显然具有低龄化的特点，非理性化则是低龄网络群体的特征之一。维护明星名誉的主体应该是其本人 ， 而不是粉丝。对于肖战粉丝的举报行为 ， 要客观评价 ， 对于打着同人的旗号 ， 实际上传播的却是淫秽等非法内容，只要其不是诬告陷害 ， 应对此持肯定的态度。


===对肖战及其团队===
===对肖战及其团队===
 《检察日报》3月11日发表评论，文章认为肖战本人及其团队才是这次事件中最需要承担责任的一方，即使肖战团队没有主动煽动粉丝情绪, 从而引发网络暴力事件, 那么, 在粉丝策划发动大规模举报行为之前, 有着充分沟通渠道的偶像团队也应该对该类行为的社会影响和危害性有所警觉。“漠视自身社会责任的偶像，都是失格的偶像”。
 《检察日报》3月11日发表评论，文章认为肖战本人及其团队才是这次事件中最需要承担责任的一方，即使肖战团队没有主动煽动粉丝情绪 ， 从而引发网络暴力事件 ， 那么 ， 在粉丝策划发动大规模举报行为之前 ， 有着充分沟通渠道的偶像团队也应该对该类行为的社会影响和危害性有所警觉。“漠视自身社会责任的偶像，都是失格的偶像”。


 《解放日报》3月12日发表评论，表示肖战工作室的道歉声明“或许安抚了粉丝，却无法说服路人”，“流量明星如果不依赖自身实力，仅靠仰仗粉丝爱的供养和金钱的供养，其实充满风险。不仅明星只能活成粉丝想要的“人设”，也在于‘粉丝行为，偶像买单’。此次粉丝的出格举动，肖战注定需要一起承担”。
 《解放日报》3月12日发表评论，表示肖战工作室的道歉声明“或许安抚了粉丝，却无法说服路人”，“流量明星如果不依赖自身实力，仅靠仰仗粉丝爱的供养和金钱的供养，其实充满风险。不仅明星只能活成粉丝想要的“人设”，也在于‘粉丝行为，偶像买单’。此次粉丝的出格举动，肖战注定需要一起承担”。
第254行： 第250行：
*因此事件，肖战往常的大部分黑料被扒出讨论。包括其素人时期发表侮辱女性言论，以及其粉丝经常盗窃其他明星的应援曲、应援口号、积分、照片等。
*因此事件，肖战往常的大部分黑料被扒出讨论。包括其素人时期发表侮辱女性言论，以及其粉丝经常盗窃其他明星的应援曲、应援口号、积分、照片等。
*LOFTER中，肖战tag创作率增到了惊人的100.0，稳居创作榜第一，里面90%内容几乎都是对肖战和他粉丝的炎上，以及透露对自己喜爱的东西遭到破坏的悲伤与不甘。
*LOFTER中，肖战tag创作率增到了惊人的100.0，稳居创作榜第一，里面90%内容几乎都是对肖战和他粉丝的炎上，以及透露对自己喜爱的东西遭到破坏的悲伤与不甘。
*中国屏蔽AO3已被外 网 报道<ref> 新闻原文：https://www.vox.com/2020/3/1/21159275/china-ao3-archive-of-our-own-banned-censorship</ref>，因为此新闻，在外国还产生了“中国歧视[[LGBT]]群体”的舆论。
*中国屏蔽AO3已被 国 外 媒体 报道<ref>{{cite news|url=https://www.vox.com/2020/3/1/21159275/china-ao3-archive-of-our-own-banned-censorship|title=China has censored the Archive of Our Own, one of the internet's largest fanfiction websites|first=Aja|last=Romano|date=2020-05-01|archiveurl=https://web.archive.org/web/20210716122454/https://www.vox.com/2020/3/1/21159275/china-ao3-archive-of-our-own-banned-censorship|archivedate=2021-07-16}}</ref>，因为此新闻，在外国还产生了“中国歧视[[LGBT]]群体”的舆论。
<gallery>
<gallery>
Img cmt3VVFCcU15V0tUaXNVK0dkVnhxRmZrbnBac0lOaStOUW5yL3Ntd1FKcXZXbTl2U2lweTJRPT0.jpg
Img cmt3VVFCcU15V0tUaXNVK0dkVnhxRmZrbnBac0lOaStOUW5yL3Ntd1FKcXZXbTl2U2lweTJRPT0.jpg
第262行： 第258行：
</gallery>
</gallery>
{{Hide|标题=上方新闻内容翻译|内容=
{{Hide|标题=上方新闻内容翻译|内容=
<center><big><big>'''中国审查了世界最大的同人小说站之一——Archive of Our Own'''</big></big><br>在严格的互联网法律新规的约束下，中国已经关闭了有巨大文学成功的网站</center>
<center><big><big>'''中国审查了世界最大的同人小说站之一——Archive of Our Own'''</big></big><br/>在严格的互联网法律新规的约束下，中国已经关闭了有巨大文学成功的网站</center>


<center>作者：Aja Romano  时间：2020年3月1日上午11:55（东部标准时间）</center>
<center>作者：Aja Romano  时间：2020年3月1日上午11:55（东部标准时间）</center>
<br><br>
<br/><br/>
 在中国对酷儿内容、色情内容和国外网站的持续打压中，获得'''巨大成功'''的同人小说网站“Archive of Our Own”(AO3)是近期的受害者。
 在中国对酷儿内容、色情内容和国外网站的持续打压中，获得'''巨大成功'''的同人小说网站“Archive of Our Own”(AO3)是近期的受害者。
<br>
<br/>


 据2月29日的'''现象'''，中国的网络已经无法访问AO3，通过一项名为Comparitech的服务——这项服务可以检测某个网站是否被中国屏蔽——这个网站在中国境内似乎都禁止访问。在一封邮件声明中，AO3的运营团队、非营利组织Organization for Transformative Works确认了被屏蔽的事实，并且告诉Vox<ref>报道该新闻的新闻网站名为Vox</ref>在网站被屏蔽前并没有联系过中国当局：
 据2月29日的'''现象'''，中国的网络已经无法访问AO3，通过一项名为Comparitech的服务——这项服务可以检测某个网站是否被中国屏蔽——这个网站在中国境内似乎都禁止访问。在一封邮件声明中，AO3的运营团队、非营利组织Organization for Transformative Works确认了被屏蔽的事实，并且告诉Vox<ref>报道该新闻的新闻网站名为Vox</ref>在网站被屏蔽前并没有联系过中国当局：


{{cquote|OTW可以确定，域名<nowiki>ArchiveofOurOwn.org和AO3.org</nowiki>在中国已经不可用。我们也可以确定，连接问题并不源自AO3或Archive of Our Own而是源自中国本身。担心自己的创作内容的中国用户可以放心，问题出在连接可行性上，不会有创作内容从Archive of Our Own移除。我们正在调查该问题，但对于连接问题的来源、原因或解决方案，我们目前无法提供任何进一步内容；OTW没有与中国有关部门进行过任何沟通，也没有任何来自中国有关部门的沟通。|邮箱声明<br>{{0}}}}
{{cquote|OTW可以确定，域名<nowiki>ArchiveofOurOwn.org和AO3.org</nowiki>在中国已经不可用。我们也可以确定，连接问题并不源自AO3或Archive of Our Own而是源自中国本身。担心自己的创作内容的中国用户可以放心，问题出在连接可行性上，不会有创作内容从Archive of Our Own移除。我们正在调查该问题，但对于连接问题的来源、原因或解决方案，我们目前无法提供任何进一步内容；OTW没有与中国有关部门进行过任何沟通，也没有任何来自中国有关部门的沟通。|邮箱声明<br/>{{0}}}}
}}
}}


{{政治}}
{{政治}}
第283行： 第278行：
{{到维基百科|肖战事件}}
{{到维基百科|肖战事件}}


[[分类: 典范 条目]]
[[分类: 优质 条目]]
[[分类:事件]]
[[分类:事件]]
取自“https://hmoegirl.com/Special:移动版差异/553...584”