裏面搞不好是洗衣粉

	用語信息
用語出處	視頻：普京暗示美國或曾用洗衣粉栽贓伊拉克
相關條目	軍事梗

裏面搞不好是洗衣粉一言是俄羅斯總統弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京（Владимир Владимирович Путин）普大帝（任職時間2000~ ）在2014年一次採訪中所說。

本義簡介[編輯 | 編輯原始碼]

「

如果他們（美國）有證據就應該拿出來。我們還記得2003年，全世界民眾，都曾看到時任美國國務卿（鮑威爾），在聯合國安理會說他們有證據。他還拿出了裝有不明物質的試管，證明伊拉克擁有大規模殺傷性武器，裏面搞不好是洗衣粉。

」

——弗拉基米爾·普京

視頻截圖
2003年鮑威爾在聯合國安理會拿出裝着不明物質的試管

2003年，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會展示了伊拉克擁有大規模殺傷性武器^(注)的「證據」——一個裝有不明物質的試管。憑此「證據」美國很快發起對伊拉克的戰爭，很快將伊拉克總統薩達姆·侯賽因處以絞刑。結果事後美國對伊拉克的調查表明，伊拉克根本沒有大規模殺傷性武器的存在。

2014年，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在回答「俄國有沒有派軍進入烏克蘭」之提問時提起了這件事，普京稱那隻試管「裏面搞不好是洗衣粉」。

這有點像狼和羊的故事——狼想吃掉羊隨便找個藉口即可，即使這藉口很傻，但是狼仍然十分順利地達成了目的，因為羊沒有反抗狼的能力。「洗衣粉梗」很快成為國人對「弱國無外交」^(注)這條人類歷史上不變的真理的一種感嘆。

歷史總是驚人地相似，2018年，美國又以敘利亞擁有化武為由，悍然出兵敘利亞。沒有得到半點預警，敘利亞境內的多處目標很快便遭到了美海軍巡航導彈轟炸；轟炸之後美國聲稱打擊的目標是「敘利亞的化武基地」，然而，在打擊後的廢墟中卻沒有半點證據能證明敘利亞有哪怕半點化武。此番作為，不免使得已經冷卻了四年的「洗衣粉梗」再次升溫。

相關連結：美國出兵敘利亞
在紐約的聯合國總部，敘利亞外交官賈法里悵然獨坐，顯得無奈又無助。諷刺的是，在玻璃幕牆之外的正是著名的和平鍾。 2018年，美國以敘利亞擁有化學武器為由，悍然出兵敘利亞。4月9日聯合國安理會曾就敘利亞化學武器問題召開緊急會議，敘利亞外交官賈法里在會上怒斥美國以謊言為由發動侵略戰爭，劣跡斑斑。但他發言一開始，美英代表就已經離席。這篇「檄文」也沒有能阻止13日美英法聯軍對敘利亞發動空襲。央視評論認為，賈法里這些天在聯合國就想告訴世界一點：敘政府軍沒有使用、也沒有理由使用化學武器，這一點可以請禁止化學武器組織工作人員來實地調查。而且，西方如果掌握了相應證據那就展示給全世界看。 10日，安理會就美國和俄羅斯起草的三項涉及敘境內疑似化武襲擊事件調查的決議草案分別進行了表決，三項決議草案都沒有獲得通過。美國起草的決議草案關鍵點在於，呼籲對此事進行獨立調查，但獨立調查的「獨立性」如何確保沒有說服力，而且繞過聯合國本身就是硬傷。俄羅斯起草了兩項決議草案，都要求對疑似化武襲擊事件進行調查。一項要求調查人員向聯合國安理會報告，並由聯合國安理會確定疑似化武襲擊的責任方。另一項支持禁化武組織調查人員前往敘境內疑似發生化學武器襲擊的地點進行調查。最終，這兩項決議草案都未獲得安理會通過。緊接着就是美英法對敘目標進行的所謂「精準打擊」。到這裏，有一點應該清楚了，美英法手中沒有確鑿的證據，如果有，公佈了豈不是能夠讓軍事打擊更有道理一些？西方國家繞過聯合國對其它國家進行軍事打擊也不算少了，但2003年打伊拉克前，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國講話時還義憤填膺地揮舞着一個白色粉末試管，聲稱這就是伊拉克大規模殺傷性武器的證據。最後，美英兩國都承認在伊境內沒找到大規模殺傷性武器，稱之為情報的失敗，但此時伊拉克早已是滿目瘡痍。這一次，美國動武前，連晃一晃被戲稱為裝着洗衣粉的白色粉末試管的過程都省了。沒有理由就打出一個理由來。美國宣稱進行了「精準打擊」，打擊的都是敘利亞的化武存放點和實驗室等。美國的說法無從證實，但確有外交效果。14日，安理會就俄提出的譴責美英法空襲敘利亞的決議草案時，之前支持俄提出的「先調查、再處理」草案的哈薩克斯坦和埃塞俄比亞棄權，而之前棄權的荷蘭、瑞典、科威特、和科特迪瓦投了反對票。證據依舊沒有，但西方軍事打擊已經進行，這些國家的立場也發生了明顯變化，這也算是國際政治的生存之道吧。讓賈法里悵然的恐怕也有這種殘酷到無法直視的國際政治現實吧。難怪俄羅斯外長拉夫羅夫表示，「在禁化武組織調查前，西方國家對敘利亞發動空襲，是想阻止調查，西方只在媒體和社交網絡上證明打擊敘利亞是正當的」。