Difference between revisions of "讨论:上海放国际歌被抓"

From H萌娘
Jump to: navigation, search
(从讨论版移动讨论串至此)
 
(关于条目“上海放国际歌被抓”中单一使用大纪元影片的问题。)
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 2: Line 2:
 
{{movedfrom|H萌娘讨论:讨论版}}
 
{{movedfrom|H萌娘讨论:讨论版}}
 
大纪元是什么样的媒体,很多人都应该心知肚明。而我也<del>冒死</del>观看了这则视频,发现了两个疑点:根据公安部警用装备采购中心的招标情况来看,公安部统一采购配发的安全防护服的标识字体都是印在防护服上,与防护服是一体的。而视频中三套防护服的警用标识是粘在防护服上的,这是个疑点。其次根据防疫规定,民警上门需要携带防疫工具,其包含测温枪、寻访登记表以及消毒装备,然而这几个人手里连测温枪都没有。所以这个视频的真实性存疑,再加上大纪元的非中立性观点的性质,我建议先将该视频移除掉,再确认微博与该视频内容一致时,再考虑加入该视频。--[[用户:Milkbattery|Milkbattery]]([[用户讨论:Milkbattery|讨论]]) 2022年5月11日 (日) 10:45 (CST)
 
大纪元是什么样的媒体,很多人都应该心知肚明。而我也<del>冒死</del>观看了这则视频,发现了两个疑点:根据公安部警用装备采购中心的招标情况来看,公安部统一采购配发的安全防护服的标识字体都是印在防护服上,与防护服是一体的。而视频中三套防护服的警用标识是粘在防护服上的,这是个疑点。其次根据防疫规定,民警上门需要携带防疫工具,其包含测温枪、寻访登记表以及消毒装备,然而这几个人手里连测温枪都没有。所以这个视频的真实性存疑,再加上大纪元的非中立性观点的性质,我建议先将该视频移除掉,再确认微博与该视频内容一致时,再考虑加入该视频。--[[用户:Milkbattery|Milkbattery]]([[用户讨论:Milkbattery|讨论]]) 2022年5月11日 (日) 10:45 (CST)
 +
:微博视频和大纪元这个是完全相同的。我也不想用大纪元的,只是油管上原视频好像就这一个。实在不行自己传一个上去。至于这些疑点,我想可以写进条目里。--[[用户:Jiupingsugong|Jiupingsugong]]([[用户讨论:Jiupingsugong|讨论]]) 2022年5月11日 (三) 11:15 (CST)
 +
:好的,我知道了,那我追加下疑点就是了,我再找找看有没有视频原文件。--[[用户:Milkbattery|Milkbattery]]([[用户讨论:Milkbattery|讨论]]) 2022年5月11日 (日) 12:50 (CST)

Latest revision as of 12:51, 11 May 2022

关于条目“上海放国际歌被抓”中单一使用大纪元影片的问题。

本主题或以下段落文字,移动自 H萌娘讨论:讨论版

大纪元是什么样的媒体,很多人都应该心知肚明。而我也冒死观看了这则视频,发现了两个疑点:根据公安部警用装备采购中心的招标情况来看,公安部统一采购配发的安全防护服的标识字体都是印在防护服上,与防护服是一体的。而视频中三套防护服的警用标识是粘在防护服上的,这是个疑点。其次根据防疫规定,民警上门需要携带防疫工具,其包含测温枪、寻访登记表以及消毒装备,然而这几个人手里连测温枪都没有。所以这个视频的真实性存疑,再加上大纪元的非中立性观点的性质,我建议先将该视频移除掉,再确认微博与该视频内容一致时,再考虑加入该视频。--Milkbattery讨论) 2022年5月11日 (日) 10:45 (CST)

微博视频和大纪元这个是完全相同的。我也不想用大纪元的,只是油管上原视频好像就这一个。实在不行自己传一个上去。至于这些疑点,我想可以写进条目里。--Jiupingsugong讨论) 2022年5月11日 (三) 11:15 (CST)
好的,我知道了,那我追加下疑点就是了,我再找找看有没有视频原文件。--Milkbattery讨论) 2022年5月11日 (日) 12:50 (CST)