血统论:修订间差异

删除900字节 、​ 2022年1月13日 (星期四)
恢复Naivepeople讨论)的编辑至850710247liu的最后版本
imported>Naivepeople
无编辑摘要
imported>Cuthead
(恢复Naivepeople讨论)的编辑至850710247liu的最后版本)
第1行: 第1行:
{{PRC}}
{{PRC}}
{{中立性存疑}}
'''血统论'''是以 血統和 祖辈 成分決 后代 前途和发展 上限 的思想。
{{Cquote|<big><big><big>龙生龙,凤生凤,老鼠生的儿子会打洞</big></big></big>}}
'''血统 论'''或'''遗传决定 论'''是 一种主张 以祖 先长 的血统和身份决 个人的 前途 命运 和发展 方向 政治 思想 ,也就是在先天与后天的争论上采取先天的一方。与之相反的是社会决定论。世袭制、种姓制度和种族主义都可以视为血统论的一种展现,血统论也常跟民族主义结合。此处介绍与[[文化大革命]]有关的血统论


==成分==
==成分==
第15行: 第13行:
 在1967年1月,遇罗克撰文《出身论》对血统论进行驳斥。他在1966年发表文章反对姚文元批判新编历史剧《海瑞罢官》,但最终被以反革命罪判处死刑。随文革落幕,1979年后,《出身论》及作者被平反。{{黑幕|中央专案组不少搞事情,导致等后来有的事翻案得先看地位,有的给领导去信去完了答应的好好的,该做时候一推二六五,而改开的发展,无产阶级的主人翁地位似乎不复,尽管粉饰着“红色”的意识形态,但未必如何落实,大到奶黄包与莉可酱,小到地方,究竟是威权缝合出了国家资本主义,官僚资本主义,还是资本主义没有搞好呢?}}
 在1967年1月,遇罗克撰文《出身论》对血统论进行驳斥。他在1966年发表文章反对姚文元批判新编历史剧《海瑞罢官》,但最终被以反革命罪判处死刑。随文革落幕,1979年后,《出身论》及作者被平反。{{黑幕|中央专案组不少搞事情,导致等后来有的事翻案得先看地位,有的给领导去信去完了答应的好好的,该做时候一推二六五,而改开的发展,无产阶级的主人翁地位似乎不复,尽管粉饰着“红色”的意识形态,但未必如何落实,大到奶黄包与莉可酱,小到地方,究竟是威权缝合出了国家资本主义,官僚资本主义,还是资本主义没有搞好呢?}}


==科学事实==
人与人之间在许多特征上的差异,包括行为和个性,都受到遗传差异的影响,但同时也受到环境差异的影响。现代生物学的共识是先天和后天是假议题,所有的性状都是先天和后天因子交互影响后才产生的。
'''而在民族主义方面,想像的共同体等论述也指出血源并不是构成民族的必要条件。然而,许多人还是相信血统论。 '''
{{政治}}
{{政治}}
匿名用户