小
无编辑摘要
imported>Strike Freedom （扩充内容） |
imported>Strike Freedom 小无编辑摘要 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{Timezone}}{{新闻动态 | {{Timezone}}{{新闻动态}} | ||
'''荒川弘敏感题材短篇事件'''，指从2021年6月15日起，华语网民对漫画家{{萌百|荒川弘}}在2011年1月发表的戏谑性短篇漫画《雷电18号》中以政治人物[[毛泽东]]为题材的讨论与争议。 | '''荒川弘敏感题材短篇事件'''，指从2021年6月15日起，华语网民对漫画家{{萌百|荒川弘}}在2011年1月发表的戏谑性短篇漫画《雷电18号》中以政治人物[[毛泽东]]为题材的讨论与争议。 | ||
| 第22行： | 第22行： | ||
建制派普遍在此事件中表达了对作者及其题材的不满，认为是对伟大领袖的一种亵渎；在作者在对谈中表态后，建制派普遍更加愤怒，认为作者有意而为之是一种“不负责任的地图炮”行为，并应该让其“得偿所愿”。 | 建制派普遍在此事件中表达了对作者及其题材的不满，认为是对伟大领袖的一种亵渎；在作者在对谈中表态后，建制派普遍更加愤怒，认为作者有意而为之是一种“不负责任的地图炮”行为，并应该让其“得偿所愿”。 | ||
左派中的不同派别对此事态度具有分歧。传统毛左因漫画对[[毛泽东]]形象造成解构和戏谑对此事表达不满；新毛左认为官方既背弃毛的遗产又将自身合法性与[[毛泽东]]崇拜高度捆绑的现状十分不齿，因此对此事件并无更多负面看法，认为比起作为无害神像的[[毛泽东]]形象应该专注于研究毛主义的思想内核；本身对[[毛泽东]]及其威权主义不满的左翼派别如社民、安那其共产主义等对此事总体并无不满，除大体上认同新毛左的观点外还认为此事本身就是政治碰撞，要求“去政治化”和“反猎巫”都是不现实的。 | 左派中的不同派别对此事态度具有分歧 ，但总体而言基本认为作者该漫画中的桥段总体较为庸俗，没有太大思想意义 。 其中， 传统毛左因漫画对[[毛泽东]]形象造成解构和戏谑对此事表达不满；新毛左认为官方既背弃毛的遗产又将自身合法性与[[毛泽东]]崇拜高度捆绑的现状十分不齿，因此对此事件并无更多负面看法，认为比起作为无害神像的[[毛泽东]]形象应该专注于研究毛主义的思想内核；本身对[[毛泽东]]及其威权主义不满的左翼派别如社 会 民 主主义者 、安那其共产主义 者 等对此事总体 亦 并无 太多 不满，除大体上认同新毛左的观点外还认为此事本身就是政治碰撞，要求“去政治化”和“反猎巫”都是不现实的。 | ||
右派由于普遍对[[毛泽东]]及[[政治正确]]不满，对此事持对抗性的欢迎态度，认为作者在对谈中的表态“不惧市场”“让小粉红玻璃心碎一地”等。 | 右派由于普遍对[[毛泽东]]及[[政治正确]]不满，对此事持对抗性的欢迎态度，认为作者在对谈中的表态“不惧市场”“让小粉红玻璃心碎一地”等。 | ||
=== 版权层面 === | === 版权层面 === | ||
{{政治}} | |||