美國死22萬人，中國死4000人等於沒死人
美國死22萬人，中國死4000人等於沒死人是李毅的發言。
爭議性內容[編輯 | 編輯原始碼]
武統派學者李毅在對話深圳灣博士交流會中提到「新冠這個東西是最不利於歐美的，最有利於朝鮮和中國的，所以咱還死了4千人，是吧？但是你死4000人和美國死22萬人比，你等於一個人都沒死嘛！咱們等於差不多也是接近零感染，接近零死亡」
演講中的言論引發大陸和海外華人網友的不滿。還有人發現他滿口說着美國要完了，自己卻還在旅美。[1]
李毅抨擊新京報[編輯 | 編輯原始碼]
李毅一段稱「中國染疫死了4000人，等於沒人死」 被新京報列為標題批評，並反問李毅：「死四千人等於一個沒死，逝者生命豈能這樣被歸零？」[2]
- 事後被李毅拍影片回應，並嚴厲批評這為抹黑
李毅回應新京報影片[編輯 | 編輯原始碼]
| 時間軸 |
|---|
|
00:38 簡單說明要回應的四個點。 |
影片中李毅對《新京報》的指責，李毅在回應新京報報道的影片中提到「你太膽大了，你以為你是誰，你以為這是誰的土地，你以為新中國是你家的，這還有黨，還有政府，還有軍隊，你以為你是誰，放老實一點，你搞清楚這是甚麼地盤，你看清楚這是甚麼天空，看看這是甚麼大地，這是毛澤東，共產黨打出來的天下，不是你《新京報》的天下。」 再次引發熱議，被認為說在其中看到黨國的影子
- 河北大學學者周迪本對自由亞洲電台說：李毅的言論是反人性的，激起了所有有良知人的憤怒，這是正常的但是這種人自認為他們有市場。他打着所謂愛國愛黨的旗號，狐假虎威。他認為他的背後是國家政府和黨，他並不了解《新京報》，只認為黨的媒體對他才有震懾。
- 中國學者榮劍在推文寫道，李毅是個人渣，這兩天快被唾沫星子給淹死了，人民大學重陽研究院王文趕緊出來發聲明切割，說該院沒有這個李姓研究員。[3]
- 著名文史學者袁騰飛凌晨發短片怒斥李毅，他在短片中說：「李毅說過甚麼，《新京報》為甚麼去批他，他又怎麼對《新京報》，現在網上比較泛濫，大家可以自己去看，現在是百鳥噤聲，豬頭成精。這麼個東西居然如此張狂，滿嘴囂張氣焰。 [4]
- 廣州異議人士王愛忠認為，在當前強調政治正確的形勢下，出現這類人並不奇怪：「因為這些年，當局喜歡用一些為他們行為辯護的一些所謂專家學者，像張維為、金燦榮，現在的李毅。這也助長了對他們的批評採取很囂張的回應。當局對這些人的偏好慫恿出來的社會風氣。
- 北京學者查建國對本台說，李毅事件是特殊個案：「我覺得是一個很特殊的個案，現在應該說是朝野共憤。從官方來說，一直是標榜於重視生命，不惜一切代價防疫。官方肯定也是不允許這種說法的，民間就更不用說了。」[5]
公開資料顯示，《新京報》從屬於中共北京市委宣傳部。北京學者郭利對本台說，《新京報》代表官方立場：「《新京報》也不是一個地方性媒體，在我看來他是一個非常高級別的媒體。李毅拿新冠疫情死亡的人開玩笑，這是非常無知無恥。」
事後[編輯 | 編輯原始碼]
事後李毅發佈一部影片，態度完全放軟，被質疑是李奕發現新京報不是資本的力量，而是政府的力量後，所有對他的批評可能都是黨中央的立場。