编辑“美国死22万人，中国死4000人等于没死人”

==争议性内容==
武统派学者李毅在影片中提到“新冠这个东西是最不利于欧美的，最有利于朝鲜和中国的，所以咱还死了4千人，是吧？但是你死4000人和美国死22万人比，你等于一个人都没死嘛！咱们等于差不多也是接近零感染，接近零死亡”
*演讲中的言论引发大陆和海外华人网友的不满。
{{YoutubeVideo|Tm4swaT8rWc}}
==李毅抨击新京报==
李毅一段称“中国染疫死了4000人，等于没人死”
被新京报列为标题批评，并反问李毅：“死四千人等于一个没死，逝者生命岂能这样被归零？”<ref>https://www.bjnews.com.cn/search?bwsk=%E9%80%9D%E8%80%85%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%B2%82%E8%83%BD&orderby=1</ref>
*事后被李毅拍影片回应，并严厉批评这为抹黑

==李毅回应新京报影片==
{{YoutubeVideo|MOsLhlMaKN8}} 
{{Hide|标题=时间轴|内容=<poem>
00:38 简单说明要回应的四个点。
00:58 李毅是个什么人。
04:39 李毅是中国国际社会学的创始人。
0654 批评新京报报导。
12：00 熊志你要怎么做来改正你的错误。
12：47新京报是个什么东西。
13：05 我八十年代就在省级党政工作，你们新京报是什么东西，你们跟党中央没有任何关系（没背景）。
1445你们（新京报）是资本的力量，资本的力量不能控制媒体。
16：51 新京报你要走任正非道路还是走马云道路，你一个资本的力量没人管得了你，你胆大妄为，你以为你是谁，因为这是谁土地，你搞清楚这什么地盘，这毛泽东共产党打出来的天下。
20：45我把你底细搞清楚我在做第三期节目，我在托关系把你底细搞清楚。
</poem>}} 

影片中李毅对《新京报》的指责，李毅在回应新京报报道的影片中提到“你太胆大了，你以为你是谁，你以为这是谁的土地，你以为新中国是你家的，这还有党，还有政府，还有军队，你以为你是谁，放老实一点，你搞清楚这是甚么地盘，你看清楚这是甚么天空，看看这是甚么大地，这是毛泽东，共产党打出来的天下，不是你《新京报》的天下。” 再次引发热议，被认为说在其中看到党国的影子 

*河北大学学者周迪本周五对自由亚洲电台说：李毅的言论是反人性的，激起了所有有良知人的愤怒，这是正常的但是这种人自认为他们有市场。他打著所谓爱国爱党的旗号，狐假虎威。他认为他的背后是国家政府和党，他并不了解《新京报》，只认为党的媒体对他才有震慑。 

*中国学者荣剑在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了；人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员；著名文史学者袁腾飞周五（27日）凌晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。 

*广州异议人士王爱忠认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。 

*北京学者查建国对本台说，李毅事件是特殊个案：“我觉得是一个很特殊的个案，现在应该说是朝野共愤。从官方来说，一直是标榜于重视生命，不惜一切代价防疫。官方肯定也是不允许这种说法的，民间就更不用说了。” 

公开资料显示，《新京报》从属于中共北京市委宣传部。北京学者郭利对本台说，《新京报》代表官方立场：“《新京报》也不是一个地方性媒体，在我看来他是一个非常高级别的媒体。李毅拿新冠疫情死亡的人开玩笑，这是非常无知无耻。”

==事后==
事后李毅发布一部影片，态度完全放软，被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量，是政府的力量后，所有对他的批评可能都是党中央的立场。
{{YoutubeVideo|rgcYdmdwfpY}}