“美丽的风景线”与“美国死22万人，中国死4000人等于没死人”：页面之间的差异
imported>=海豚= 无编辑摘要 |
imported>S39624094 |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
==争议性内容== | |||
武统派学者李毅在对话深圳湾博士交流会中提到“新冠这个东西是最不利于欧 美的 ，最有利于朝鲜和中国的，所以咱还死了4千人 ，是 吧？但是你死4000人和 美国 死22万人比，你等于一个人都没死嘛！咱们等于差不多也是接近零感染，接近零死亡” | |||
*演讲中 的言论 引发大陆和海外华人网友的不满 。 | |||
{{YoutubeVideo|Tm4swaT8rWc}} | |||
== | == 李毅抨击新京报== | ||
李毅一段称“中 国 染疫死了4000人 ， 等于没人死 ” | |||
被新京报列为标题批评，并反问李毅： “ 死四千人等 于 一 个 没死 ， 逝者生命岂能这样被归零？ ”<ref>https://www.bjnews.com.cn/search?bwsk=%E9%80%9D%E8%80%85%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%B2%82%E8%83%BD&orderby=1</ref> | |||
*事后被李毅拍影片回应，并严厉批评这为抹黑 | |||
== | == 李毅回应新京报影片== | ||
{{YoutubeVideo|MOsLhlMaKN8}} | |||
{{Hide| 标题=时间轴| 内容=<poem> | |||
00:38 简单说明要回应 的 四个点。 | |||
00:58 李毅是个什么人。 | |||
04:39 李毅是中 国国 际社会学 的 创始人。 | |||
06:54 批评 新京报报导。 | |||
12:00 熊志你要怎么做来改正你的错误。 | |||
12:47新京报是个什么东西。 | |||
13:05 我八十年代就在省级党政工作，你们新京报是什么东西 ， 你们跟党 中央 没有任何关系（没背景）。 | |||
14:45你们（新京报） 是 资 本的 力量 ， 资本 的 力 量 不能控制媒体 。 | |||
16:51 新京报你要走任正非道路还是走马云道路，你 一 个资本 的 力量没人管得了你 ， 你胆大妄 为， 你以为你 是 谁，因 为 这是谁土地，你搞清楚这什么地盘 ， 这毛泽东 共 产党打出来的天下。 | |||
20:45我把你底细搞清楚我在 做 第三期节目，我在托关系 把 你底细搞清楚 。 | |||
</poem>}} | |||
影片中李毅对《新京报》的指责，李毅在回应新京报报道的影片中提到“你太胆大了，你以为你是谁，你以为这是谁的土地，你以为新中国是你家的，这还有党，还有 政 府，还有军队，你以为你是谁，放老实一点，你搞清楚这是甚么地盘，你看清楚这是甚么天空，看看这是甚么大地，这是毛泽东，共产党打出来的天下，不是你《新京报》的天下。” 再次引发热议，被认为说在其中看到党国的影子 | |||
* 河北大学学者'''周迪本'''对自由亚洲电台说 ： 李毅的言论是反人性的，激起了所有有良知人的愤怒， 这 是正常的但是这种人自认为他们有市场。他打著所谓爱国爱党的旗号，狐假虎威。他认为他的背后是 国 家政府和党，他并不了解《新京报》，只认为党的媒体对他才有震慑 。 | |||
* | |||
*中国学者'''荣剑'''在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref> | |||
*著名文史学者袁'''腾飞凌'''晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。 | |||
*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这 类 人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。 | |||
*北京学者'''查建国'''对本台说，李毅事件是特殊个案：“我觉得是一个很特殊的个案，现在应该说是朝野共愤。从官方来说，一直是标榜于重视生命，不惜一切代价防疫。官方肯定也是不允许这种说法的，民间就更不用说了。”<ref>https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/QL-11272020041626.html</ref> | |||
公开资料显示，《新京报》从属于中共北京市委宣传部。北京学者郭利对本台说，《新京报》代表官方立场：“《新京报》也不是一个地方性媒体，在我看来他是一个非常高级别的媒体。李毅拿新冠疫情死亡的人开玩笑，这是非常无知无耻。” | |||
==事后== | |||
事后李毅发布一部影片，态度完全放软，被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量，而是 政 府的力量后，所有对他的批评可能都是党中央的立场。 | |||
{{YoutubeVideo|rgcYdmdwfpY}} | |||
==参考== | |||
2021年8月27日 (五) 16:33的版本
争议性内容
武统派学者李毅在对话深圳湾博士交流会中提到“新冠这个东西是最不利于欧美的，最有利于朝鲜和中国的，所以咱还死了4千人，是吧？但是你死4000人和美国死22万人比，你等于一个人都没死嘛！咱们等于差不多也是接近零感染，接近零死亡”
- 演讲中的言论引发大陆和海外华人网友的不满。
李毅抨击新京报
李毅一段称“中国染疫死了4000人，等于没人死” 被新京报列为标题批评，并反问李毅：“死四千人等于一个没死，逝者生命岂能这样被归零？”[1]
- 事后被李毅拍影片回应，并严厉批评这为抹黑
李毅回应新京报影片
| 时间轴 |
|---|
|
00:38 简单说明要回应的四个点。 |
影片中李毅对《新京报》的指责，李毅在回应新京报报道的影片中提到“你太胆大了，你以为你是谁，你以为这是谁的土地，你以为新中国是你家的，这还有党，还有政府，还有军队，你以为你是谁，放老实一点，你搞清楚这是甚么地盘，你看清楚这是甚么天空，看看这是甚么大地，这是毛泽东，共产党打出来的天下，不是你《新京报》的天下。” 再次引发热议，被认为说在其中看到党国的影子
- 河北大学学者周迪本对自由亚洲电台说：李毅的言论是反人性的，激起了所有有良知人的愤怒，这是正常的但是这种人自认为他们有市场。他打著所谓爱国爱党的旗号，狐假虎威。他认为他的背后是国家政府和党，他并不了解《新京报》，只认为党的媒体对他才有震慑。
- 中国学者荣剑在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。[2]
- 著名文史学者袁腾飞凌晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。
- 广州异议人士王爱忠认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。
- 北京学者查建国对本台说，李毅事件是特殊个案：“我觉得是一个很特殊的个案，现在应该说是朝野共愤。从官方来说，一直是标榜于重视生命，不惜一切代价防疫。官方肯定也是不允许这种说法的，民间就更不用说了。”[3]
公开资料显示，《新京报》从属于中共北京市委宣传部。北京学者郭利对本台说，《新京报》代表官方立场：“《新京报》也不是一个地方性媒体，在我看来他是一个非常高级别的媒体。李毅拿新冠疫情死亡的人开玩笑，这是非常无知无耻。”
事后
事后李毅发布一部影片，态度完全放软，被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量，而是政府的力量后，所有对他的批评可能都是党中央的立场。