文登7·22事件：修订间差异
imported>假面骑士01 （创建页面，内容为“{{施工中|两天}} {{info|本条目包含大量粗口，请见谅}} {{信息栏 |image= |图片说明= |title='''事件信息''' |事件名称=文登7·22事件 |…”） |
imported>假面骑士01 （扩充内容） |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{info|本条目包含大量粗口，请见谅}} | {{info|本条目包含大量粗口，请见谅}} | ||
{{信息栏 | {{信息栏 | ||
| 第25行： | 第24行： | ||
== 事件介绍 == | == 事件介绍 == | ||
{{info|由于事件年代久远，大部分事件图片已无法找到 | {{info|由于事件年代久远，大部分事件图片已无法找到}} | ||
== 起因 == | == 起因 == | ||
2013年以来，侯聚森（下称“候”）在百度贴吧“纳年纳兔纳些事吧”与梁智星（下称“梁”）等一众恶俗圈人士在涉及中国目前国体、政体的观点上长期冲突，且与梁等人有过网络上的口头冲突。 | 2013年以来，侯聚森（下称“候”）在百度贴吧“纳年纳兔纳些事吧” （简称“纳吧”） 与梁智星（下称“梁”）等一众恶俗圈人士在涉及中国目前国体、政体的观点上长期冲突，且与梁等人有过网络上的口头冲突。 | ||
== 经过 == | == 经过 == | ||
| 第36行： | 第35行： | ||
</gallery> | </gallery> | ||
== 舆情发酵 == | === 舆情发酵 === | ||
当日17时起，微博网友“种花家的小小兔”等帐号陆续发布微博，爆料该事件的前因后果，并公开侯因揭批精日分子而曾遭“纳吧”吧主人肉、威胁恐吓的情节，此次被人殴打也正是因为此原因，随后各路微博爱国大V和包括“共青团中央”在内的官方账号跟进，表明坚定支持“青年爱国”的态度。舆论主基调以围绕声援侯，谴责网上舆论戾气和网下暴力行径，要求严查幕后主使和施暴者等方面展开。 | 当日17时起，微博网友“种花家的小小兔”等帐号陆续发布微博，爆料该事件的前因后果，并公开侯因揭批精日分子而曾遭“纳吧”吧主人肉、威胁恐吓的情节，此次被人殴打也正是因为此原因，随后各路微博爱国大V和包括“共青团中央”在内的官方账号跟进，表明坚定支持“青年爱国”的态度。舆论主基调以围绕声援侯，谴责网上舆论戾气和网下暴力行径，要求严查幕后主使和施暴者等方面展开。 | ||
<gallery> | <gallery> | ||
| 第44行： | 第43行： | ||
</gallery> | </gallery> | ||
当 日20:30，文登警方发布初步调查结果，对外公告称当事双方因意见不合相约见面“理论”，随即发生暴力冲突，警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对当事双方皆处以行政拘留处分，但大众对这种“各打五十大板”的处理结果感到不满。 | |||
<gallery> | <gallery> | ||
Image:公安机关处理结果.png|缩略图|文登警方的处理结果 | Image:公安机关处理结果.png|缩略图|文登警方的处理结果 | ||
</gallery> | </gallery> | ||
随后，“种花家的小小兔”再次发表微博，对文登警方无视“纳吧”中反党辱华、丑化中国、抹黑历史等不法言论和草草结案的态度表达了强烈的谴责和质疑，随后包括共青团中央在内的团系官方账号陆续发声，表明支持青年爱国的坚定态度。 | |||
<gallery> | |||
Image:种花家的小小兔微博消息4.JPG|缩略图|相关微博 | |||
</gallery> | |||
面对共青团中央等团系官方账号要求警方公正依法处置，威海警方官微“威海警方在线”发布信息称“事实正确，定性准确，处罚得当”“7.22案是一起普普通通的治安案件，已经处理完了”、“我们：为......”一度被大量网民解读为叫板团中央。这条本没有必要发的、更像是一个牢骚诉苦的帖文，致使舆情开始急速发酵。 | |||
<gallery> | |||
Image:警方发言.JPG|缩略图|威海警方相关微博 | |||
</gallery> | |||
=== 舆情第一次爆发 === | |||
随后，以知名公知“老榕”为首的各路公知蜂拥而至，以“约架只是年轻人‘闹着玩’”、“侯不是爱国青年”、“这只是普通的治安案件”等论调作为主要口径，舆论矛头直指共青团中央，嘲讽、谴责、咒骂“爱国是原罪”、“侯是五毛”，舆论焦点开始向“爱国与法治孰轻孰重”转变。 | |||
<gallery> | |||
Image:公知言论.jpeg|缩略图| | |||
</gallery> | |||
公知的论调激起了大量普通网民的不满与愤怒，随后，“地瓜熊老六” 、“司马南”、“平民王小石” 等爱国网友相继发声驳斥。 | |||
<gallery> | |||
Image:微博消息1.JPG|缩略图|地瓜熊老六相关微博 | |||
Image:微博消息2.JPG|缩略图|司马南相关微博 | |||
Image:微博消息3.JPG|缩略图|平民王小石相关微博 | |||
</gallery> | |||
随后，传统媒体也被吸引介入舆情论战，北京晚报官微出声反驳老榕，称“没看见‘主动’两个字 是不是你自己加的啊？也没看见说‘约架’那个‘架’是不是也是你加的啊？跟你观点不同的人约你见面就能合理合法的揍你一顿吗？”，“老兄，相约是双方互相的意思，而且相约等于约架吗？相约就要挨揍吗？”，掀起了第一波舆论对冲的波澜。 | |||
<gallery> | |||
Image:微博消息4.JPG|缩略图|北京晚报相关微博 | |||
</gallery> | |||
=== 舆情第二次爆发 === | |||
7月24日13:26，“共青团中央学校部”发布由“小兵章嘎”撰写的长文《谨防中国青少年意识形态出现极端主义思潮》，首次系统性地分析了该舆情中存在的五大隐患： | |||
*该舆情是由线上立场争议（爱国与媚日）演变成线下的有组织暴力行动 | |||
*当事双方皆是青少年，意味着意识形态斗争的低龄化、低门槛化日益严重 | |||
*随着贴吧信息“防卫省已经在我账户上打了400美元”等一系列信息被曝光，该事件的殴打方疑似与境外组织有联系 | |||
*该网络舆情的大规模爆发，预示着虚拟社会的“网络人肉搜索”，已经向现实社会的“暴力恐吓犯罪”蔓延 | |||
*新形势下，某些群体利用特殊文字符号、图片视频等形式传播反华反民族等极端主义思潮，已经成为亟须重视的课题，进一步加强舆论场平台的自我约束和管控迫在眉睫 | |||
<gallery> | |||
Image:防卫省的400美元.JPG|缩略图|事件相关截图，出自另一个“精日”势力窝点“日本之家吧” | |||
</gallery> | |||
此举给团中央带了很大的压力，反对声音群起攻之，持续向团系账号施加舆论压力，并进一步促进舆论战的升级，网上攻击矛头逐步转向攻击党和国家的政体制度，舆情被引爆到新高潮。 | |||
随后，人民网刊发的《“爱国青年”约架也是法律问题》、《媒体评“爱国青年被围殴”：情感比事实清楚》两篇时评文章，为反对方发声增加了砝码，带动了网络上针对团系账号多条战线形式的攻击，并且几乎在同一时间段网上出现大量水军刷屏，诱导了大量身份不明的网民跟风起哄和恶语谩骂，舆情呈现出向“警方依法办案”、“仅是治安案件”等方向发展。 | |||
7月25日，共青团福建省委员会官方微博“共青团福建省委 ”发言，提醒大众'''“文登7·22事件”已经成为意识形态斗争的标志性事件。'''随后，共青团南平市委员会官方微博“南平团市委”曝光大量施暴者背后的黑幕，尤其是百度贴吧“纳年纳兔纳些事吧”中辱华灭史、恶意攻击他人的帖文被逐一扒出。 | |||
<gallery> | |||
Image:纳吧相关资料1.JPG|缩略图| | |||
Image:纳吧相关资料2.JPG|缩略图| | |||
Image:纳吧相关资料3.JPG|缩略图| | |||
Image:纳吧相关资料4.JPG|缩略图| | |||
Image:纳吧相关资料5.JPG|缩略图|"八纮一宇"是当时日军宣扬大东亚战争正当性的用语，意为"天下一家"。 | |||
Image:纳吧相关资料6.JPG|缩略图| | |||
</gallery> | |||
随后， | 随后， 大众网、独 家 网、西征网等社会网站紧跟其后 ， 深度挖掘并披露网络上一批类似 “纳吧” 的 反 动舆 论 平台。自此 ， “文登7·22事件”已经完全脱离“候继森被打”事件本身 ， 上升到了新 的 意识形 态 斗争的高 度。 | ||
<gallery> | <gallery> | ||
Image: | Image: 独家网微博1.JPG|缩略图| 事件相关截图其一 | ||
Image:独家网微博2.JPG|缩略图|事件相关截图其二 | |||
Image:独家网微博5.JPG|缩略图|事件相关截图其四 | |||
</gallery> | </gallery> | ||
== 结局 == | |||
7月26日，大众网发出重磅采访新闻《大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果》，文章详述描述了事件的前因后果<ref>http://sd.dzwww.com/bwyc/201507/t20150726_12761474.htm 文章地址</ref>，随后，新华、澎湃、新京等大批具有全国影响力的媒体聚焦关注，数十万计的自媒体账号跟进评论传播，舆情发酵态势一度呈现明朗化。 | |||
当日深夜，网友“回浦秀才”发布舆情分析报告，从依法办案等角度深度解读“文登7·22事件”<ref>https://weibo.com/p/1001603868994363903372?feed_filter=2&page=1 文章地址</ref>，并点出“‘文登7·22事件’将会是中国这几年法治、舆论和意识形态斗争上一个标志性事件。”，随后，该舆情事件的重要性被更多网络活跃人士重新认识，大量青年网友逐条评论、扩散研读，集聚起一股强大的意见声浪，并形成了较为一致的舆论共鸣。 | |||
随后，“紫光阁”发布微博，表明支持爱国力量的坚定态度，称“舆论斗争要敢于亮剑”，并称将关注7·22事件背后的“纳年纳兔纳些事吧”。随后，屡屡使用恶俗脏话攻击他人的“老荣成人”、“伍毛乱华”等公知的账号被关闭，“纳吧”也也因大量精日分子长期发布不法言论涉嫌违法而被关闭，“老榕”等账号开始删贴，这起舆论战才渐渐降温直至平息。 | |||
== 事件结果 == | |||
*“纳年纳兔纳些事吧”被关闭，残余成员分散至全网各个圈子 | |||
*文登警方官方微博在事发之后一直未有动静，直至关停 | |||
*此次事件打破了自2011年以来“公知”“恨国党”在中国大陆网络平台呼风唤雨的现象 | |||
*“恶俗”一词进入大众视野，并受到中国官方的高度关注 | |||
2021年3月22日 (一) 15:31的版本
| 事件信息 | ||
| 事件名称 | 文登7·22事件 | |
| 别称 | 文登7·22群殴事件、侯聚森事件 | |
| 发生日期 | 2015年7月22日 | |
| 相关人物 | 侯聚森(受害者)、梁智星等一众恶俗圈人士(加害人) | |
| 相关平台 | 百度贴吧“纳年纳兔纳些事吧” | |
| 事件结果 | “纳年纳兔纳些事吧”被关停，事件平息 | |
文登7·22事件 是指2015年7月22日文登青年侯聚森因与梁智星等人对中国政体观点不同而在其学校校门口遭到以梁智星为首的四人围殴致伤的一起恶性事件
背景
- 在2011年左右，中国大陆的网络平台上充斥着“公知”“恨国党”等“精日”“精美”群体，而且这些人拥有很高的声望
- 公安机关内部部分人员腐化，为了钱什么都干
- 百度贴吧“纳年纳兔纳些事吧”长期作为恶俗“精日”势力的窝点，通过人肉搜索、恶意骚扰、网上侮辱等一系列手段对付反对者是不是很熟悉
人物介绍
- 侯聚森：爱国主义者，山东省文登师范学院学生，本次事件的受害人
- 梁智星：港独人士，恶俗组织“东方红演艺有限公司”主要成员兼头目，本次事件的加害人
事件介绍
起因
2013年以来，侯聚森（下称“候”）在百度贴吧“纳年纳兔纳些事吧”（简称“纳吧”）与梁智星（下称“梁”）等一众恶俗圈人士在涉及中国目前国体、政体的观点上长期冲突，且与梁等人有过网络上的口头冲突。
经过
梁通过文登警方中一些为蝇头小利失节的民警，成功获取到候的个人信息，随后在2015年7月22日13：30，梁与其他四人携带拐棍与辣椒水在文登师范学院校门口对候进行殴打，导致侯头部、背后等多处受伤，当日14：52，侯本人的微博“侯聚森-侧卫36”发布消息称，自己被“纳吧”的人用辣椒水、甩棍殴打。
侯受伤部位
侯本人的微博发布的消息
舆情发酵
当日17时起，微博网友“种花家的小小兔”等帐号陆续发布微博，爆料该事件的前因后果，并公开侯因揭批精日分子而曾遭“纳吧”吧主人肉、威胁恐吓的情节，此次被人殴打也正是因为此原因，随后各路微博爱国大V和包括“共青团中央”在内的官方账号跟进，表明坚定支持“青年爱国”的态度。舆论主基调以围绕声援侯，谴责网上舆论戾气和网下暴力行径，要求严查幕后主使和施暴者等方面展开。
当日20:30，文登警方发布初步调查结果，对外公告称当事双方因意见不合相约见面“理论”，随即发生暴力冲突，警方依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对当事双方皆处以行政拘留处分，但大众对这种“各打五十大板”的处理结果感到不满。
文登警方的处理结果
随后，“种花家的小小兔”再次发表微博，对文登警方无视“纳吧”中反党辱华、丑化中国、抹黑历史等不法言论和草草结案的态度表达了强烈的谴责和质疑，随后包括共青团中央在内的团系官方账号陆续发声，表明支持青年爱国的坚定态度。
相关微博
面对共青团中央等团系官方账号要求警方公正依法处置，威海警方官微“威海警方在线”发布信息称“事实正确，定性准确，处罚得当”“7.22案是一起普普通通的治安案件，已经处理完了”、“我们：为......”一度被大量网民解读为叫板团中央。这条本没有必要发的、更像是一个牢骚诉苦的帖文，致使舆情开始急速发酵。
威海警方相关微博
舆情第一次爆发
随后，以知名公知“老榕”为首的各路公知蜂拥而至，以“约架只是年轻人‘闹着玩’”、“侯不是爱国青年”、“这只是普通的治安案件”等论调作为主要口径，舆论矛头直指共青团中央，嘲讽、谴责、咒骂“爱国是原罪”、“侯是五毛”，舆论焦点开始向“爱国与法治孰轻孰重”转变。
公知的论调激起了大量普通网民的不满与愤怒，随后，“地瓜熊老六” 、“司马南”、“平民王小石” 等爱国网友相继发声驳斥。
地瓜熊老六相关微博
司马南相关微博
平民王小石相关微博
随后，传统媒体也被吸引介入舆情论战，北京晚报官微出声反驳老榕，称“没看见‘主动’两个字 是不是你自己加的啊？也没看见说‘约架’那个‘架’是不是也是你加的啊？跟你观点不同的人约你见面就能合理合法的揍你一顿吗？”，“老兄，相约是双方互相的意思，而且相约等于约架吗？相约就要挨揍吗？”，掀起了第一波舆论对冲的波澜。
北京晚报相关微博
舆情第二次爆发
7月24日13:26，“共青团中央学校部”发布由“小兵章嘎”撰写的长文《谨防中国青少年意识形态出现极端主义思潮》，首次系统性地分析了该舆情中存在的五大隐患：
- 该舆情是由线上立场争议（爱国与媚日）演变成线下的有组织暴力行动
- 当事双方皆是青少年，意味着意识形态斗争的低龄化、低门槛化日益严重
- 随着贴吧信息“防卫省已经在我账户上打了400美元”等一系列信息被曝光，该事件的殴打方疑似与境外组织有联系
- 该网络舆情的大规模爆发，预示着虚拟社会的“网络人肉搜索”，已经向现实社会的“暴力恐吓犯罪”蔓延
- 新形势下，某些群体利用特殊文字符号、图片视频等形式传播反华反民族等极端主义思潮，已经成为亟须重视的课题，进一步加强舆论场平台的自我约束和管控迫在眉睫
事件相关截图，出自另一个“精日”势力窝点“日本之家吧”
此举给团中央带了很大的压力，反对声音群起攻之，持续向团系账号施加舆论压力，并进一步促进舆论战的升级，网上攻击矛头逐步转向攻击党和国家的政体制度，舆情被引爆到新高潮。
随后，人民网刊发的《“爱国青年”约架也是法律问题》、《媒体评“爱国青年被围殴”：情感比事实清楚》两篇时评文章，为反对方发声增加了砝码，带动了网络上针对团系账号多条战线形式的攻击，并且几乎在同一时间段网上出现大量水军刷屏，诱导了大量身份不明的网民跟风起哄和恶语谩骂，舆情呈现出向“警方依法办案”、“仅是治安案件”等方向发展。
7月25日，共青团福建省委员会官方微博“共青团福建省委 ”发言，提醒大众“文登7·22事件”已经成为意识形态斗争的标志性事件。随后，共青团南平市委员会官方微博“南平团市委”曝光大量施暴者背后的黑幕，尤其是百度贴吧“纳年纳兔纳些事吧”中辱华灭史、恶意攻击他人的帖文被逐一扒出。
"八纮一宇"是当时日军宣扬大东亚战争正当性的用语，意为"天下一家"。
随后，大众网、独家网、西征网等社会网站紧跟其后，深度挖掘并披露网络上一批类似“纳吧”的反动舆论平台。自此，“文登7·22事件”已经完全脱离“候继森被打”事件本身，上升到了新的意识形态斗争的高度。
事件相关截图其一
事件相关截图其二
事件相关截图其四
结局
7月26日，大众网发出重磅采访新闻《大众网独家对话侯聚森父子，详说被打前因后果》，文章详述描述了事件的前因后果[1]，随后，新华、澎湃、新京等大批具有全国影响力的媒体聚焦关注，数十万计的自媒体账号跟进评论传播，舆情发酵态势一度呈现明朗化。
当日深夜，网友“回浦秀才”发布舆情分析报告，从依法办案等角度深度解读“文登7·22事件”[2]，并点出“‘文登7·22事件’将会是中国这几年法治、舆论和意识形态斗争上一个标志性事件。”，随后，该舆情事件的重要性被更多网络活跃人士重新认识，大量青年网友逐条评论、扩散研读，集聚起一股强大的意见声浪，并形成了较为一致的舆论共鸣。
随后，“紫光阁”发布微博，表明支持爱国力量的坚定态度，称“舆论斗争要敢于亮剑”，并称将关注7·22事件背后的“纳年纳兔纳些事吧”。随后，屡屡使用恶俗脏话攻击他人的“老荣成人”、“伍毛乱华”等公知的账号被关闭，“纳吧”也也因大量精日分子长期发布不法言论涉嫌违法而被关闭，“老榕”等账号开始删贴，这起舆论战才渐渐降温直至平息。
事件结果
- “纳年纳兔纳些事吧”被关闭，残余成员分散至全网各个圈子
- 文登警方官方微博在事发之后一直未有动静，直至关停
- 此次事件打破了自2011年以来“公知”“恨国党”在中国大陆网络平台呼风唤雨的现象
- “恶俗”一词进入大众视野，并受到中国官方的高度关注