优化格式
imported>Strike Freedom 小 （→背景） |
（优化格式） 标签：可视化编辑 |
||
| （未显示6个用户的10个中间版本） | |||
| 第8行： | 第8行： | ||
}} | }} | ||
'''打马克思恩格斯的牌'''源于B站观察者网 | '''打马克思恩格斯的牌'''源于B站观察者网学者陈平在2020年12月发表的视频，其公然说出要“警惕境外势力打马恩牌”，这在[[中国是马列主义政权|名义上仍然贯彻马恩 主义]]的中国语境下形成了 民间 巨大 的舆论 哗然。 | ||
==背景== | ==背景== | ||
* 中国近年来劳工待遇日益下 | * 中国近年来劳工待遇日益下 降 ， 相关 群体 性 事件频发，这与“工人阶级国家”的定位严重不符{{黑幕|低人权优势}}； | ||
* 由于中国近年来右倾严重，民众开始逐渐觉醒朴素的反资意识甚至左派意识，这让民间自媒体和官方媒体均面临新的舆论环境； | * 由于中国近年来右倾严重，民众开始逐渐觉醒朴素的反资意识甚至左派意识，这让民间自媒体和官方媒体均面临新的舆论环境； | ||
* 美国自拜登上台后从特朗普的右翼保守主义意识形态回到中间偏右意识形态，拜登团队甚至签署了一部分对其本国群众而言具有进步性的行政案； | * 美国自拜登上台后从特朗普的右翼保守主义意识形态回到中间偏右意识形态，拜登团队甚至签署了一部分对其本国群众而言具有进步性的行政案； | ||
| 第21行： | 第21行： | ||
{{BilibiliVideo|id=BV1Az4y1C7wU}} | {{BilibiliVideo|id=BV1Az4y1C7wU}} | ||
陈平在该视频的约4分钟处说 | 陈平在该视频的约4分钟处说 ： “但是他（拜登政府）一定会推动颜色革命里的一个诉求，什么诉求，要逼中国增加劳工成本，就不会强调逼中国承认市场经济地位，''' 而是要打马克思的牌，恩格斯的牌，''' 要逼中国采用西欧一样的工会法，独立工会法，然后呢要中国接受和西方一样的，工人和老板集体谈判工资的权利，这样一来，绝对是会增加中国沿海地区的劳工成本，加快中国制造业的流失...” | ||
这段话存在着相当多令人不可深究的槽点：首先，中国作为一个名义上以马克思恩格斯为导师的国家，竟然要防止别人打“自己的牌”{{黑幕|甚至连复刻中苏论战比谁更修的勇气都没有}}；其次，拜登团队代表美国民主党建制派，需要在党内和国内的左翼和右翼之间作平衡，是最没有可能打出这张牌的人；再次，即使拜登团队或美国进步派打出了工会和工人利益牌，这也只是社民牌而非马恩牌，而进步主义与社民主义政策在欧洲一些国家早已习以为常。 | 这段话存在着相当多令人不可深究的槽点： | ||
* 首先，中国作为一个名义上以马克思恩格斯为导师的国家，竟然要防止别人打“自己的牌”{{黑幕|甚至连复刻中苏论战比谁更修的勇气都没有}}； | |||
* 其次，拜登团队代表美国民主党建制派，需要在党内和国内的左翼和右翼之间作平衡，是最没有可能打出这张牌的人； | |||
* 再次，即使拜登团队或美国进步派打出了工会和工人利益牌，这 最多 也只是社民牌 （亦即恩格斯牌） 而非 （“正统的”） 马恩牌，而进步主义与社民主义政策在欧洲一些国家早已习以为常。 | |||
这些槽点均指向一个深层内涵，即当前的中国与左翼意识形态渐行渐远以至于民间学者心虚。 | 这些槽点均指向一个深层内涵，即当前的中国与左翼意识形态渐行渐远以至于 让 民间学者 感到 心虚 。 | ||
不过有一部分人认为，陈平当时说的意思是“防止打马恩牌的身份政治”，也就是现在中国互联网上的用左派思想充当“白左思想”的挡箭牌的组织与人，以及教条主义者，因为没说明白而闹了笑话 。 | |||
==二次创作== | ==二次创作== | ||