|
|
| 第1行： |
第1行： |
| {{PRC}} | | {{PRC}} |
| {{中立性存疑}} | | {{中立性存疑}} |
| '''反对动态清零政策运动'''，又称'''白纸运动'''，'''白纸革命'''，狭义上是指2022年11月26日悼念乌鲁木齐火灾的南京传媒学院的白纸运动，因为抗议者手举白纸而得名，广义上是指2022年11月末至12月初中国各地民众乃至海外华人反对动态清零政策的一系列运动。
| | {{ 涉 政 用语信息 |
| {{Day Countdown | | |image= |
| |name=反对动态清零 政 策运动{{黑幕|白纸运动}}(2022.11.26)
| | | 图片说明= 艾公千古！ |
| |address= 下次纪念日 | | | 用语名称= 艾公千古 |
| |logo= | | | 其他表述=<del>癌公千古<br>[[能文能武，长相非常英俊| 能跃能进，艾公非常千古]]</del> |
| |year={{纪念日年份|11|26}} | | | 相关条目=[[毛泽东]]、[[大跃进]]、[[文化大革命]]、[[政治笑话]] |
| |month=11
| |
| |day=26 | |
| |date=2023.11.26 | |
| |almost= | |
| |utc_offset=+8 hours
| |
| |on_day_text=
| |
| |over_day_text=
| |
| |permanentCountdown=
| |
| }} | | }} |
| | '''艾公千古'''，是当代中国互联网键政圈模因，起源于网民对南开大学教授'''艾跃进'''（1958—2016）逝世的怀念，后来慢慢为艾跃进的反对者所借用，来表达对艾跃进的反讽。 |
|
| |
|
| == 起因== | | == 人物简介== |
| 由于动态清零严重影响了民众的出行及其生活，且对根治疫情没有任何帮助。外加习近平修改宪法，引起民愤。{{黑幕|重重压力之下，大量进步青年走上街头，高举白纸发泄怒火}}
| |
| ===参加运动的成分===
| |
| *马克思主义者
| |
| *毛主义者
| |
| *{{ruby|自由主义者|目田}}
| |
| *亲西方人士
| |
| *{{胡话|反党反革命分子}}
| |
| *进步学生
| |
|
| |
|
| ===此次运动的诉求===
| | 艾跃进（1958年7月12日—2016年4月21日），天津 人 ，中国马克思主义理论 学 家、毛泽东思想研究者、军事学家、演讲家，中共党员，南开大学马克思主义学院教授、博士 生 导师、天津市国学研究会副会长，中国非军事院校第一个军事学硕士点——南开大学军事学科创始人，从南开大学获得学士学位后便留校工作。 |
| *{{color|red|停止动态清零政策}}
| |
| *{{color|red|要 人 权要自由}}
| |
| *{{胡话|释放被捕 学生}}
| |
| *{{黑幕|阻止习近平连任}}
| |
|
| |
|
| == 经过== | | 2016年4月21日22时18分，艾跃进在天津逝世，享年59岁。<ref>{{cite web |title= 艾跃进 |url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%89%BE%E8%B7%83%E8%BF%9B|website=中 文维基百科}}</ref> |
| 2022年10月底开始，郑州富士康响应动态清零政策，对员工下令，禁止随意离开厂区。随后，厂内员工陆续有翻越隔离墙回家的现象。11月初，有关富士康员工为避疫情政策徒步离开郑州的视频陆续在网络上传开；作为回应，政府随后在11月 中 旬要求各公司下属员工签订更替劳工合同，并许诺在厂额外工作期间将获得一定奖金。官方媒体称，截至11月18日，郑州已有超十万人签署了这一合同。
| |
|
| |
|
| 2022年11月22日至23日，富士康有部分员工因不满过低薪水和过分严苛的防控疫情政策而与安保人员发生冲突。厂内员工在中国大陆主要社交媒体上载大量视频，表达自己诉求，并声称富士康并没有按合同提供应有奖金和薪资。据一名员工透露，富士康告知新入职员工称他们将会在2023年3至5月收到这些奖金，而这个时间显然比春节时间晚得多。富士康厂内的示威者还指控富士康在工厂封控期间完全没有分开管理核酸检测阴性与阳性员工。有视频显示，执法部门为平事端一度向工人投掷铁块和棍棒，而工人则将这些扔来的东西捡 起 ，扔向警方车辆。[26]11月23日晚，富士康对旗下愿意辞职并离厂的员工发放了10000元人民币（约1400美元）作补偿，并为这些员工提供免费送回乡服务。
| | == 起 源== |
|
| |
|
| 广州・海珠区 | | 艾跃进本人 起 初被赋予 了 很高的评价 。 他被认为在21世纪初社会面的思想大交锋中坚持了毛泽东思想方向 ， 在课堂与互联网均造成 了 不小 的 社会 影 响 ， 激发了许多网民与大学生 的 爱国主义思想与对马克思列宁主义与毛泽东思想 的 热 情 。 因此， 在相当长 的 一段 时间 里 ， 艾跃进教授本人更多是被视作捍卫国家与信仰 的 正面形象出现的。在艾跃进逝世时 ，也 有众多社会各界 人 士与普通网友表示哀悼 。 |
| 2022年11月5日 起 ，广州展开 了 新一轮封控管理 。 当天夜里 ， 海珠区有市民聚集起来冲破 了 用来阻隔封控区和外界 的 铁制障碍物，并呼吁解除封控。据 影 片画面显示 ， 几人合力推翻警车。{{黑幕|十分甚至九分 的 可疑}}该行政区域是外省务工人员 的 主要聚居地，这些务工人员因为疫 情 封控管理而无法找到工作，收入也 因此 无法得到稳定保证。根据网上传出的影片 ， 抗议人士还斥责称核酸检测排队所耗费 的时间 过长 ， 且定期提供 的 基本日用品价格昂贵 ， 一些食品 也 并不新鲜。务工 人 员还认为，当地的政府对他们几乎熟视无睹 。
| |
|
| |
|
| 重庆 | | （待补充） |
|
| |
|
| 2022年11月24日，一段关于一名重庆青年在居民区的讲话的视频在网络上流传开来。视频中，青年高呼：“不自由，毋宁死！”随后，当执法部门赶来准备将其逮捕时，民众主动站出拦住警方，并将该青年拉走，使其暂时逃脱。事后该青年获网民誉为“重庆超人”，其言论亦在网上广泛传播，其中包括“这个世界上只有一种病，它叫不自由和穷。现在我们全占了！”
| | == 用例== |
| == 结果== | |
| 迫于国内外舆论的巨大压力，中国当局不得不释放被捕的学生。被迫停止了动态清零的政策。{{黑幕|人民万岁 全世界无产者联合起来}}
| |
|
| |
|
| ==各方反应==
| | （ 待补充 ） |
| *朝鲜
| |
| 朝鲜两名{{ruby|不愿意透露姓名|怕被杀}}的外贸官员对此次示威深感震惊，他们称：这种示威游行在朝鲜本土不可能允许。除此之外，他们对示威者直接指明要求习近平下台感到非常吃惊 | |
| *美国
| |
| 白宫国家安全委员会发表声明指出：“我们长久以来都一直强调，在美国和世界各地，人人都有和平抗议的权利，这包括中国在内。”同时表示，美国专注于对抗新冠病毒的“有效方法”，包括提高疫苗接种率，直言“我们认为中国想要透过清零战略来遏制这种病毒，将会非常困难”。<br>
| |
| 美国驻华大使馆发表声明认为中国政府可能扩大疫情防控措施，包括居家隔离、大规模检测、场所关停、交通中断、封控等等，鼓励居留中国的美国公民为自己和家庭成员保存14天的药物、瓶装水和食物供应，伯恩斯大使和其他官员已经定期向中国高层提出对其问题的关切<br>
| |
| 美国参议院中，由共和党籍国会议员托德·扬、丹·沙利文、民主党籍国会议员杰夫·默克利、少数党领袖米奇·麦康奈尔领衔，包括两党42名联邦参议员联署致中国驻美国大使秦刚的公开信。信中表示：“我们正在非常仔细地关注中国目前针对贵国政府政策的和平抗议活动。我们也在密切关注中国共产党对他们的反应”，“1989年，中国共产党和人民解放军对和平抗议的中国学生进行了暴力镇压，造成数百甚至数千人死亡。”，“我们以最强烈的措辞警告中共不要再次对只想获得更多自由的和平中国抗议者进行暴力镇压。如果发生这种情况，我们认为美中关系将面临严重后果，造成巨大损害。”<br>
| |
| 美国参议院情报委员会主席马克·沃纳表示，国会议员在公开反对中共对 待 抗议者方面比白宫有更多的自由，他说“我们不想为（中共的）宣传机器买单”，“如果他们能够将这描绘成一种反华或西方的阴谋，那就会破坏那些试图与之站在一起的抗议者。<br>
| |
| 美国国务卿布林肯表示，他支持在中国反对防控措施的抗议活动。他表示：“无论是在中国，伊朗还是在世界任何一个地方，我们支持各地民众的权利，支持他们和平集会和言论自由权。” 他还 补充 说，将在2023初访问中国时把该问题提到议程
| |
| *中国大陆
| |
| 11月28日凌晨，《环球时报》前总编辑胡锡进呼吁民众保持冷静，并呼吁政府在重大问题上坚决走群众路线，事情越是棘手难办，越要倾听民众呼声。他亦恳请示威群众不要被外部力量利用，否则将成为摧毁{{ruby|所有人|走资派}}的洪水
| |
|
| |
|
| *中国劳工论坛
| | ==注释== |
|
| |
|
| 中国劳工论坛提出一系列主张（《中国群众运动何去何从？》）：
| | <references/> |
| | |
| 1.停止清零，停止镇压抗争
| |
| | |
| 2.行动升级，建立独立学生会与工会，发动罢课罢工
| |
| | |
| 3.要言论自由、罢工权、组织权，不要审查与监控
| |
| | |
| 4.要劳工自由，不要996，要八小时工作制，要生活工资
| |
| | |
| 5.要性别自由，不要父权要女权，不要家庭压迫，不要再有铁笼女
| |
| | |
| 6.要跨族群团结斗争，支持港台疆藏自决权
| |
| | |
| 7.中共不能自我改革，打倒习近平、打倒独裁、打倒资本主义
| |
| | |
| ==官网<ref>[https://baizhi.org/ 白纸运动的官方网站]</ref>态度==
| |
| 官网表示:他们修改宪法、允许某人终身连任的时候我们忍了。李文亮医生被训诫、被牺牲我们忍了。上海多位老人因为封控不能及时治疗在等待中死去我们忍了。贵州大巴上27位被草菅人命我们忍了。呼和浩特那位妈妈跳楼自杀后因为单元门被焊死女儿无法出去我们忍了。乌鲁木齐10人被活活烧死我们还准备忍了。
| |
| | |
| 但他们居然出来说是我们自救能力不强。
| |
| | |
| 他们居然不让我们公开悼念死者。
| |
| | |
| 他们居然把乌鲁木齐路的街牌给拆了下来。
| |
| | |
| 他们居然害怕我们在街上举着一张张白纸。
| |
| | |
| 朗朗乾坤啊，他们真的这样无耻。
| |
| | |
| 他们有上千万的警察、军队和爪牙，他们有坦克飞机大炮，他们控制着网络报纸广播电视台，他们通过二维码和摄像头监视着每个人的行踪，他们还有全宇宙最牛逼的“四个自信”。但他们居然害怕老百姓举着白纸。
| |
| | |
| 好吧，那是时候来表达我们的态度了。
| |
| | |
| 不要核酸要吃饭 不要封控要自由
| |
| | |
| 不要谎言要尊严 不要文革要改革
| |
| | |
| 不要领袖要选票 不做奴才做公民
| |
| | |
| 有的人当时说彭先生的举动没有意义，什么都改变不了。错了。无数人已经看到了彭先生的横幅标语，这几天上海、北京已经有很多人在喊同样的口号了。勇气和对自由的向往，一旦有人喊出第一声，会比新冠病毒传播得还要迅猛。
| |
| | |
| 我们不需要和彭先生一样勇敢。乌鲁木齐的官员们不是说老百姓被烧死是自救能力不强么？那好，我们就来真正的自救吧。
| |
| | |
| “白纸运动”是一个自发的公民运动，它不是一个政党或什么严密组织，它没有自上而下的领导机构，它是我们的自救运动。每个中国人都可以参与，我们全是这场运动的主人。
| |
| | |
| 这两天在上海、北京、南京等地已经有很多勇敢的人们上街举了白纸。我们现在呼吁大家利用一切机会举着白纸上街，不需要喊任何口号，不需要采取任何过激行动。
| |
| | |
| 我们不赞同暴力，我们也不号召流血的革命，我们选择用和平的方式来表达对他们的愤怒，我们决定采取不合作的方式拖垮、耗尽这台邪恶的机器。我们希望通过非暴力的方式建立一个与世界文明接轨的政府。每个人─无论是农民还是有钱老板，无论是打工仔还是政府官员─都有免于恐惧的自由。
| |
| | |
| 为了永久保证每个人的自由，政府权力的合法性和正当性必须来自我们老百姓的同意。新政府必须得到大多数公民的选票才有机会执政，而且我们有权以选举的方式定期更换政府。只有这样，权力才可以被关在笼子里，而不是我们被关在笼子里。
| |
| | |
| 我们上街举着白纸的时候当然会感到害怕，但我们坚信有无数人会选择和我们站在一起。要知道，他们才是更害怕的一方。除了警察和军队，他们什么都没有。如果某人真的如新闻联播描绘的那样深受十几亿人民的爱戴和拥护，他敢上街和老百姓直接对话么？他不敢。他只会躲在中南海继续亲自指挥、亲自部署这一场人类历史上罕见的病毒清零和人性清零的运动。<br>
| |
| {{黑幕|最后再来上几句污蔑共产主义的话}}<br>
| |
| | |
| | |
| 最后，对于躲在中南海里面的那些人，我们想奉劝几句。共产主义作为一种信仰已经破产，毛在上个世纪已经实验过了，结果是几千万人被饿死、整死。任何坚持搞共产主义的国家都毫不例外的成为了个人独裁体制，而那些貌似崇高的共产主义理想只不过谎言和骗局。如果你们真的希望中国强大，那么请先给人民尊严。如果你幻想着成就个人的千秋大业，那齐奥塞斯库就是你的下场
| |
| | |
| 公理和正义在我们一边，我们中国人也值得拥有民主和自由。这是人心的背向，谁也阻挡不住。世界大潮，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。中国必将走入世界文明，我们必将获得民主和自由！<br>简单概括:资本主义民主{{黑幕|然而事实却是白纸运动的参与有大量毛派，他们的目的是反对修正主义路线}}
| |
| ==总结==
| |
| 作为少见的全国性抗议运动，白纸运动不管是什么意识形态，或者是意识形态大融合。都表达了民众想要自由和人权的目标，这一点和[[六四事件|六四]]是相近的
| |
| ==参考资料==
| |
| {{到维基百科}}
| |
| <references /> | |
| {{政治}} | | {{政治}} |
