两国一制: Difference between revisions
m (混乱的模板...) |
No edit summary |
||
| Line 8: | Line 8: | ||
}} | }} | ||
'''两国一制（Two Countries, One System）'''，是一个成句，脱胎于“一国两制”，其原为台湾部分人士对两岸关系的看法之一 | {{Cquote|CHINAZI + AMERICKKKA | ||
<br> | |||
2 COUNTRIES, ONE SYSTEM <big><big>(A)</big></big>}} | |||
'''两国一制（Two Countries, One System）'''，是一个成句，脱胎于“一国两制”，其原为台湾部分人士对两岸关系的看法之一 ； 现时主要被键政爱好者和现实意义上的政治活动者所应用，含义改变 为其字面意义的推广，也就是指认两个国家互为“世界上的另一个我”，偏重指这两个国家都是“泛威右”当政 。 | |||
== 简介 == | == 简介 == | ||
“两国一制”原指台湾方面部分学者和政客针对海峡两岸关系的政治性论述，有不同表述，但概括起来的价值内核均是“两岸自决，普世价值”，这种论调在理论上、可行性上都素有争议。<ref>{{cite web | url =https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A9%E5%9C%8B%E4%B8%80%E5%88%B6 | title =两国一制 | publisher= 维基百科，自由的百科全书 | author= | date =2020-05-16| language = zh}}</ref> | “两国一制”原指台湾方面部分学者和政客针对海峡两岸关系的<s>台湾岛内特色</s> 政治性论述，有不同表述，但概括起来的价值内核均是“两岸自决，普世价值”，这种论调在理论上、可行性上都素有争议。<ref>{{cite web | url =https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A9%E5%9C%8B%E4%B8%80%E5%88%B6 | title =两国一制 | publisher= 维基百科，自由的百科全书 | author= | date =2020-05-16| language = zh}}</ref> | ||
而虽然2020年爆发了COVID-19疫情，但这波疫情结合的实则是2018年中美贸易战以来国际政治经济“新冷战”化的现状，虽然预期是人们会因疫情居家防疫而不上街游行，但最终还是使得世界各地群众运动不降反增。其中在2020年初的某个时间段，香港的[[zhwiki:无政府主义|安那其主义]]者用油漆在墙上喷出的“中纳美粹，两国一制”英文标语被拍摄到并广泛传播<ref>{{cite web | url =https://twitter.com/RNLA_Chinese/status/1266753137005572096?s=19 | title =“中纳美粹，两国一制”——在近日美国发生的示威运动中，示威者于墙上的涂鸦 | publisher=Twitter | author= 新左亚洲电台| date =2020-05-30| language = zh}}</ref><ref>此处需要说明两点：<br>*原推特的原始信息有误，事件发生于2020年初的香港，而非2020年5月的美国；<br>*原文中的"Chinazi"和"AmeriKKKa"是对两国少数反动主义、极权主义现象分别的贬称，但在网上也可以成为对这两个国家全部公民{{黑幕|和全球所有同情这些一般公民的人}}的歧视用语，因此使用这两个词的时候可能有自嘲完美的种族/地域/文化歧视语境。</ref>，引起了左翼群体和部分泛自由派的共鸣，因此该用语现时多由这些政治群体使用，指责包括但不限于中美任何行政区域之内的威权右倾现状。 | |||
[[文件:zhihu vup nangong.jpg|缩略图|一知乎用户对“中美两国一制”的{{黑幕|[[加速主义]]}}意见]] | |||
当然大洋彼岸的美国很快到了2021年~2024年，拜登虽然中断了特朗普的孤立主义政策，但也没有完全中止贸易战{{黑幕|也没有[[打马克思恩格斯的牌]]}}，同期早就饱受“{{ruby|玩家|商界捞女}}门”关注者诟病的“DEI”资产阶级却仍然接下了<s>舆论思想阵地</s>文化殖民阵地的盘，一度使得“左人=同情LGBTQ=女权主义=丑陋至上=敲诈勒索=干活少辩经多”成为国际工商界乃至无产阶级很多人的政治刻板印象。 | |||
但另一方面，中国官方和中资企业家近 年来 对外国的种种行径（官方如：用 经济 制裁“（与特朗普）对等” 反 击特朗普贸易战、租借斯里兰卡港等； 中 资如：比亚迪在巴西建厂的剥削、李嘉诚 的 巴拿马港口事件等） ， 使得极左翼群体（如马克思-列宁主义者、托洛茨基 主义 者、 安那其 共产 主义者 、毛主义者等）及国际 上的 极左政党（如第四 国 际各分支、印共（毛）等）联想 到美帝国 主义（甚至英法 日 ……帝 国 主义）过去 的 所作所为，认为 中 国已 上 升至资本主义 的 最高阶段即帝国主义 ， 认为中 国 变成了 一 个与美帝 国主义 （甚至英法日……帝国 主义 ）性质相同 的 新兴帝国 主义 国家 ， 认为 中国 与 美国在 政治与经济上 的 交锋是帝国 主义 的交锋暨帝国 主义 政权间的战争前兆。 | |||
<s>{{ruby|联帝反修|驱虎吞狼}}任务（0/2 ）</s> | |||
== 注释及外部链接 == | == 注释及外部链接 == | ||
<references/> | <references/> | ||
{{政治}} | {{政治}} | ||
Revision as of 14:27, 30 May 2026
| 用语信息 | ||
 | ||
| 用语名称 | 两国一制 | |
| 其他表述 | Two Countries, One System | |
| 用语出处 | “一国两制”的相对概念与反向理解 | |
| 相关条目 | 美国娘、天朝、这就是中国 | |
两国一制（Two Countries, One System），是一个成句，脱胎于“一国两制”，其原为台湾部分人士对两岸关系的看法之一；现时主要被键政爱好者和现实意义上的政治活动者所应用，含义改变为其字面意义的推广，也就是指认两个国家互为“世界上的另一个我”，偏重指这两个国家都是“泛威右”当政。
简介
“两国一制”原指台湾方面部分学者和政客针对海峡两岸关系的台湾岛内特色政治性论述，有不同表述，但概括起来的价值内核均是“两岸自决，普世价值”，这种论调在理论上、可行性上都素有争议。[1]
而虽然2020年爆发了COVID-19疫情，但这波疫情结合的实则是2018年中美贸易战以来国际政治经济“新冷战”化的现状，虽然预期是人们会因疫情居家防疫而不上街游行，但最终还是使得世界各地群众运动不降反增。其中在2020年初的某个时间段，香港的安那其主义者用油漆在墙上喷出的“中纳美粹，两国一制”英文标语被拍摄到并广泛传播[2][3]，引起了左翼群体和部分泛自由派的共鸣，因此该用语现时多由这些政治群体使用，指责包括但不限于中美任何行政区域之内的威权右倾现状。
当然大洋彼岸的美国很快到了2021年~2024年，拜登虽然中断了特朗普的孤立主义政策，但也没有完全中止贸易战也没有打马克思恩格斯的牌，同期早就饱受“舆论思想阵地文化殖民阵地的盘，一度使得“左人=同情LGBTQ=女权主义=丑陋至上=敲诈勒索=干活少辩经多”成为国际工商界乃至无产阶级很多人的政治刻板印象。
但另一方面，中国官方和中资企业家近年来对外国的种种行径（官方如：用经济制裁“（与特朗普）对等”反击特朗普贸易战、租借斯里兰卡港等；中资如：比亚迪在巴西建厂的剥削、李嘉诚的巴拿马港口事件等），使得极左翼群体（如马克思-列宁主义者、托洛茨基主义者、安那其共产主义者、毛主义者等）及国际上的极左政党（如第四国际各分支、印共（毛）等）联想到美帝国主义（甚至英法日……帝国主义）过去的所作所为，认为中国已上升至资本主义的最高阶段即帝国主义，认为中国变成了一个与美帝国主义（甚至英法日……帝国主义）性质相同的新兴帝国主义国家，认为中国与美国在政治与经济上的交锋是帝国主义的交锋暨帝国主义政权间的战争前兆。
注释及外部链接
- ↑ 两国一制. 维基百科，自由的百科全书. 2020-05-16 （中文）.
- ↑ 新左亚洲电台. “中纳美粹，两国一制”——在近日美国发生的示威运动中，示威者于墙上的涂鸦. Twitter. 2020-05-30 （中文）.
- ↑ 此处需要说明两点：
*原推特的原始信息有误，事件发生于2020年初的香港，而非2020年5月的美国；
*原文中的"Chinazi"和"AmeriKKKa"是对两国少数反动主义、极权主义现象分别的贬称，但在网上也可以成为对这两个国家全部公民和全球所有同情这些一般公民的人的歧视用语，因此使用这两个词的时候可能有自嘲完美的种族/地域/文化歧视语境。