哈選

也許是小王吧和其他網左反制朴友用宣傳墨選來辱罵毛澤東的緣故，藉着哈耶克被中國粉絲編造的語錄遭到揭穿的勢頭，網民給哈耶克套上了毛主席語錄，用以嘲諷中國泛右派存在嚴重的「先給你捏造一個意見，然後來駁你的意見」問題，即「歲月史書」習慣；與此同時大量「如何評價哈耶克說的XXXX」格式問題也出現在知乎，其中「XXXX」都是一眼假的網絡玩梗成句。

例子

「

工作問題，還請企業家們注意，階級鬥爭不要影響了我們的工作。1941年富蘭克林·羅斯福第二任期末尾本來是要政府繼續當守夜人的，後來出了日本國家神道，說：你們美英鬼畜造了我們一百年反，我們造你們五十年反不行？一造反，就被擾亂了，守夜人體制受到影響。

」

「

市場總是要走向宏觀調控的，放得越開，管得越死，我是準備拿諾貝爾獎的。那也沒什麼要緊，市場不滅，不過通縮罷了。

」

「

我是準備富得流油的。你們怎麼辦，關我什麼事。

」

「

納粹德國算什麼？它只餓死了一千萬，我們餓死了十億。我們自由。還沒有害死反自由的赤色分子嗎？我與民主人士辯論過，你罵我們是希特拉，不對，我們超過了希特拉一百倍。罵我們是極右翼劊子手，我們一貫承認，可惜的是，你們說的不夠，往往要我們加以補充。

」

「

我們基本不靠那些，主要靠買賣，討價還價，一天搞四次，不靠演繹推理來維持市場自由。經典邏輯那樣多條誰記得了？一搞競爭，就沒時間辯論了。

」

「

現在不是寫小說盛行嗎？利用寫小說搞計劃經濟，是一大發明。凡是要想砸爛一個市場，先要製造輿論，要搞意識形態，搞上層建築，資本家如此，反資本家也如此。

」

「

有一回保安公司抄了我家，我說，抄得好，人家自由嘛。

」

「

美國知識分子有幾種。工程技術人員接受資本主義要好一些。學理科的其次。學文科的最差。你們那裏的赫伯特·胡佛，我看就是修正主義者，他的演講里說的是伯特蘭·羅素那一套。

」

「

我才不怕生意，一聽生意我就高興。WTO算什麼生意，無非國際訴訟，開了幾場。俄烏鬥爭才算生意，雙方都有幾萬億，有導彈有無人機，聽說還有詭雷。以後交易意向出來要廣泛宣傳。再不聽的，個別的抓起來，個別的包圍消滅，反自由嘛！

」

「

鎮壓有兩個壞處，第一是工人打了仗有作戰經驗，第二個壞處是暴露了資本。對鎮壓不要什麼分析，文化現象太過於以人的意志為轉移。現在工人來鬧事，如果可以，把工廠搬出來，再搬十年，車床照樣轉動，勞動力也不會少下來。

」

「

我認為，對我們來說，一個人，一個企業，一個保安隊，或者一個市場，如若不被敵人支持，那就不好了，那一定是同敵人一體兩面了。如若被敵人支持，那就好了，那就證明我們同敵人同床異夢了。如若敵人起勁地支持我們，把我們說得一飛沖天、無所不能，那就更好了，那就證明我們不但和敵人同床異夢，而且證明我們的工作是很不壟斷的了。

」

「

醫學教育要改革，根本就在於無限制讀書。希波克拉底寫的書多少字？威廉·哈維寫的書多少字？醫學教育千萬不能收什麼高中生、初中生，碩士學歷攢四五個才算夠。主要在理論中學習提高。這樣的醫生放到企業去，就算本事不大，也比偏科的官僚與神父要搶手，而且企業也不敢不養。書讀得越多越自由。

」

「

我死了可以開個批鬥會。你就上台去講話。你就講，今天我們這個大會是個失敗的大會，哈耶克死了，我們大家來總結自由市場的教訓，他死得不好。人如果不死，從亞里士多德到現在，市場就開不完了。彌賽亞嘛，「凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的也要奪去」。這是精神發展的規律。

」

「

我在世時吃戰斧牛排比較多，我死後把牛火化，骨灰撒到我墳里餵我。你就對牛說：「牛兒呀，你們是給哈耶克賠不是來了。他生前吃你們沒吃夠，現在你們賠他吧，他吃肥了好去為市場服務。」這就叫贏者通吃定律。

」

——同吳旭君的談話，引自吳旭君《毛主席的心事》

評價

節選自新潮沉思錄文章（ https://user.guancha.cn/main/content?id=1150144 ）：

為什麼是「賽博哈耶克」？因為筆者要拋出一個基本真實的暴論：在中國的奧派、自由主義者，或援引哈耶克大談「市場」、「專制」、「私權」概念的人（無論線上線下），90%連《通往奴役之路》（以下簡稱《通往》）都沒有打開過。

哈耶克是一名頑固的反蘇反共人士不假，奧地利學派是新自由主義的重要思想來源亦不假，但後世人口中的「哈耶克」，與哈耶克自己的思想主張存在出入甚至大相逕庭。即使看過《通往》，他們也一定迫不及待地翻到批判蘇聯的部分，摘抄可供指桑罵槐陰陽怪氣的「經典論述」，卻對哈耶克闡述的自由主義原則最為缺乏了解。
哈耶克承認「現代工業文明的複雜性產生了一些新的問題」，也意識到了只有在「普遍競爭」的前提下價格信號才能完成理想職能，為此需要一系列「精心設計的法律制度」。哈耶克還批評「對自由主義事業危害最大的，莫過於某些自由主義者單純從某種經驗主義出發的頑固態度，而尤以自由放任原則為甚」。
哈耶克沒說應該用怎樣的神奇力量實現「普遍競爭」，後世奧派沒有繼續深入討論如何解決祖師爺提出的「新問題」，追求理想中的「普遍競爭」，而是用一個二極管邏輯總結了哈耶克的思考：只要政府完全放手，自然就有完全市場了唄。
哈耶克不是沒有注意到企業破壞競爭的可能性：「走向極權主義的推動力主要來自兩大既得利益集團，有組織的資本和有組織的勞工」。他的意識形態驅使他論證政府為終將攫取這兩大既得利益集團極權成果的超級boss，但起碼他還懂得警惕企業壟斷的危害。
可惜這些話被哈粉完全抹除了，私營企業被刻畫成創新高效的無條件來源，自由、公正、民主的永恆捍衛者：不利於私企利益的話，即使祖師爺也不准說！
哈耶克一切著作的出發點都是反對英美大政府主義、國家干預政策，筆下的蘇聯只是他用來恐嚇英美國家干預者的末日預言。哈粉一邊本末倒置、鼓吹哈耶克的最大功績是「預言蘇聯的失敗」，一邊違背祖訓、神話美歐的福利保障並藉此指責中國經濟的拉胯，真不怕把祖師爺氣活過來打他們手心。

沒讀過哈耶克，不了解哈耶克本人的思想，並不妨礙成千上萬的人成為奧派、哈粉。總的說來，他們不過是既要社會供養、又不願服從社會分工秩序的利己主義巨嬰，組成了改開後最早、潛在危害最大的飯圈。他們「雲讀哈」獲取皈依感、優越感和淺薄話術的行為和網上的「雲玩家」高度類似，所以才叫他們「賽博哈耶克」。

其他梗

有經濟學樂子人玩梗，認為奧地利經濟學派粉絲性壓抑時會「用無形的大手自慰」。什麼DLsite