CommentStreams:A0711942f5339994eb381601031e2880

針對你前一句的反駁:我的觀點是讓人民群眾去自發限制共產黨權利，不讓其「領導一切」在此基礎上儘可能最大限度的實現人民民主專政

針對你後一句的反駁:不能因為共產黨內出了叛徒而去否認「共產黨」在資本主義革命時期所做的努力，去否認「共產黨」推動歷史進步的價值

並且，事物是在不斷變化的，要與時俱進，《資本論》裡的很多理論，放在今天根本不適用，但是我們能因此說社會主義是不對的嗎，能說馬克思主義是不對的嗎？以你的立場，大概是不會的，馬克思主義是不斷發展的理論，盧森堡主義也是（我個人認為後者是前者的分支）任何經得起時間檢驗的東西，無一例外都是不斷發展的，不要因為「共產黨」與一百多年前不一樣了而從根本上否定「共產黨」，就像你說的，「要用人限制權利」，重點在於「人」而不是「共產黨」共產黨只是一個機構，當它代表人民時是稱職的，不代表則反之，人民就有理由搞它，就那麼簡單，因而，「共產黨」對人而言是一個工具，看他究竟給無產階級服務還是資產階級.（它）只是統治階級的一個工具