加速主义
| 用语信息 | ||
 是，首相 | ||
| 用语名称 | 加速主义 | |
| 其他表述 | 揽炒（香港地区） | |
| 用语出处 | 既有政治概念 | |
| 相关条目 | 太快了，太快了 | |
加速主义（accelerationism）原是一种政治思潮，一般指资本主义制度或技术相关的社会进程应该被加速以产生巨大社会变革或根本性改变现有制度。
现时该用语在中国网络范围内一般是一种网络迷因（梗），内涵为通过刻意支持加深统治阶级的压迫程度以激发民众的不满，从而加速当前制度的崩溃从而建立新社会。
网络迷因
该用语作为网络迷因于2020年初在网络上流行起来。其内容一般指纵容或者推动当前社会的结构性矛盾向更恶劣的形势发展，从而达到引爆矛盾进而使现有体系崩溃。简而言之，是一种类似“欲使其灭亡，先使其疯狂”的意识。
该迷因一般被用来讽刺在中国经济增长放缓，社会矛盾日趋尖锐的形势下，习近平当局对社会管制的进一步收紧，让中国的社会环境越来越成为一个密不透风的高压锅。
此外也有使用者支持加速资产阶级对无产阶级的剥削（如支持996），从而加速资本主义矛盾的爆发，迎接革命。
习近平本人被加速主义者冠以“总加速师”的头衔，neta自官方对邓小平的称呼“总设计师”。意为加速主义者认为习近平才是最强大的能够促进现行政治体系崩溃的人，是对于其政治高压的讽刺。
而赵立坚、华春莹、王毅、胡锡进等人也因发表战狼式言论，被部分加速主义者揶揄为“副加速师”。
评价
对加速主义迷因，素来有不同的看法。
支持加速主义的观点认为，由于在当前的政治环境下，个人有效参与政治生活的可能性与权重过小，纵容或恶化社会政治生态环境从而倒逼民众对现状产生不满或引起社会变革是相对容易且可行的，且即使加速主义得到的结果变得比现时更坏，也不失为是一种“政治启蒙”，因为“变得更糟”也将会为下一次成功的变革带来铺垫。
另外也有观点将“加速主义”看作是一种三赢的局面。对于官方的支持者而言，加速将带来他们希望的更多管控和压力从而灭绝反对分子；对于官方建制反对者，他们认为加速可以促进反建制群体的壮大，从而在另一个角度实现既有制度的崩溃；而对于一般民众，在以上两者的话语中，任何一方都宣称自己的政治目标是有利于大众的。
不同的意见却都浓缩到同一个思想身上，使加速主义在如今的网络环境下成为了谈论政见的最佳解，不会被和谐，不会被群众围而攻之。可以在网上堂而皇之的宣传加速主义，实属一大利器。没有人受伤的世界真是太棒了～
反对加速主义的观点认为，试图用加速主义推动变革并不比社会场域下的政治讨论或小规模群众运动更有效，且现实中的加速主义往往仅是情绪的发泄，甚至并非是实际的破坏性行为，同时加速主义者并未考虑也无法得出加速主义将会对人民最基本的实际利益产生何种程度的消极影响，且当加速主义的结果是现行秩序变得更加糟糕时，其政治启蒙的积极作用远远小于进一步压迫产生的危害。
此外，对加速主义者而言，加速主义