227肖戰粉絲舉報事件

由於條目諸多細節過於繁雜，且人數不足，使得本頁面的編輯者們幾乎過勞死！
故誠邀您共同參與完善本條目。H萌娘祝您在本站度過愉快的時光！

由於條目諸多細節過於繁雜，且人數不足，使得本頁面的編輯者們幾乎過勞死！
故誠邀您共同參與完善本條目。H萌娘祝您在本站度過愉快的時光！

本條目和一項新聞動態相關。
請留心記錄正確信息，及時進行備份與編輯更新。

本條目和一項新聞動態相關。
請留心記錄正確信息，及時進行備份與編輯更新。

事件信息
事件名稱	227肖戰同人文事件
別稱	227「大團結」、227事件、227大起義、227聖戰、同人圈保衛戰
發生日期	2020年2月27日
相關人物	肖戰粉絲、國內同人作者
相關平台	微博、LOFTER、AO3、嗶哩嗶哩
事件結果	事件仍在持續中

「

這是一場網絡上的戰役

」

——路人

「

糊糊糊糊糊糊糊

」

——一般逸民

「

舉報你們！

」

——肖戰粉

227肖戰同人文事件主要指當紅明星肖戰的某些腦殘粉絲借「維護愛豆形象」的名義，實名舉報國內外同人創作平台，從而引發的一場大規模網絡暴力事件。

後來這群腦殘粉覺得事情已經很大了，於是想讓他更大，這群人便舉報了多個圈子，如同人作品圈，遊戲娛樂圈，社會主義圈，島市老八圈，甚至是中國最高人民檢察院都慘遭和諧。

227起義總概括

事件主要人物

@巴南區小兔贊比（微博名）

被認為是整個事件的主要「導火索」。肖戰的粉絲之一，微博肖戰超話的大V、主持人之一。

@來碗甜粥嗎（微博名）

肖戰的粉絲之一。

迪迪出逃記（網名）

一位就讀於鴻海大學的網絡同人作者（現已畢業），肖戰同人CP「博君一肖」（王一博x肖戰）的愛好者。

被涉及平台&網站

• 微博（事發地點）
• LOFTER（國內最大同人創作網站之一，提倡"專注興趣，分享創作"，被肖戰粉絲實名舉報）
• AO3（一個非營利且開源的同人小說網站，呼籲「創作自由」，現已因為此事在中國被牆）
• 嗶哩嗶哩（大部分同性戀相關視頻被下架，疑似同樣遭到了舉報）

事件背景

• 2020年2月月末，一位名叫「迪迪出逃記」的網絡寫手在微博發表了一篇王一博x肖戰（博君一肖）的R18同人文《下墜》。該同人文對王一博和肖戰的人設是這樣的：「肖戰」是位有性別認知障礙的髮廊妹，「王一博」是愛上肖戰的普通高中生。
• 作者文筆細膩，很快就吸引了諸多「博君一肖」cp粉，很多人紛紛轉載了這篇文章，因此《下墜》被越來越多肖戰的粉絲看到。但文章內容含有很多含有性暗示、性描寫的內容，肖戰在文中被嚴重女性化；作者也註明過該同人文的尺度性質，提醒無法接受者不要閱讀。
• 由於《下墜》在微博被大肆轉載，很快也吸引到了肖戰唯粉的眼球，肖戰超話的大粉「@巴南區小兔贊比」和「@來碗甜粥嗎」在家裏躲避新冠肺炎憋出腦殘來，從而對《下墜》的內容感到非常不滿，認為《下墜》這篇同人文里的肖戰過於女性化的人設，還有部分後出描寫，侮辱了肖戰的個人形象而對此文乃至整個同人圈產生巨大的厭惡，於是倆人在微博肖戰超話中掛出此同人文，帶領其他粉絲一同炎上《下墜》以及人身攻擊其作者。當天引發了一場肖戰唯粉和博君一肖cp粉的撕逼大戰。

• 儘管《下墜》有標註未成年人不要觀看，但還是有很多人並沒有去理會，即使接受不了卻仍然選擇閱讀。這點令人深思。

事件進程及影響

對cp粉進行人身攻擊

• 2020年2月26日，巴南區小兔贊比在肖戰超話號召粉絲們一同舉報此作者的微博並對作者和「博君一肖」cp粉進行人身攻擊，甚至有部分粉絲人肉搜索了此作者的個人信息，以及對這位作者的一位粉絲進行人肉。

• 
  肖戰粉絲在評論區@網警
• 
  肖戰粉絲辱罵作者
• 
  肖戰粉絲辱罵作者

《下墜》作者被人肉

2020年2月26當日，部分肖戰粉絲扒出了「迪迪出逃記」的學校信息，甚至在微博不停艾特「迪迪出逃記」就讀學校的微博號並對其高強度語言抹黑及人身攻擊。甚至以《下墜》這篇R18同人文為由，威脅其學校對「迪迪出逃記」進行處分。

在肖戰粉絲不停的實名舉報以及網絡暴力之下，《下墜》文章被屏蔽。「迪迪出逃記」也因為此人肉事件而註銷了微博號。

• 
• 
• 
  某些肖戰粉絲的態度

肖戰粉絲舉報平台

• 粉絲們得知「迪迪出逃記」同時也在AO3以及LOFTER發文，巴南區小兔贊比又呼籲粉絲們舉報該作者的LOFTER主頁，甚至把LOFTER和AO3兩個平台也一起實名舉報了，還給出了舉報方案。部分肖戰粉絲開始在微博大放言辭污衊LOFTER與AO3是色情作品平台，並辱罵耽美圈愛好者，這幾乎觸怒到了LOFTER的所有用戶。大部分同人圈的創作者們以及LOFTER用戶開始聲討肖戰粉絲。
• 2020年2月27日，AO3百度貼吧、AO3官網、B站大部分同性戀視頻被封，LOFTER上的同人作品被大規模屏蔽，疑似真的被肖戰粉絲實名舉報。歐美、日韓、動漫、同人文、耽美等等圈子的創作者們被觸怒，聯合起來聲討反對這種個人問題上升到平台的不理智行為，大肆炎上肖戰粉絲，仍有大部分肖戰粉絲不願認錯甚至叫囂着「下次還敢」。這場在2.27點燃的同人圈與飯圈的大規模聖戰被稱作「227大團結」，指的是創作者們對肖戰粉絲的聯合起義。
• 仍有肖戰粉絲認為自己的舉報行為沒有做錯。

• 
• 

• 同人文圈瞬間掀起了「文藝復興」，甚至有部分同人作者在AO3上將肖戰與特朗普創作了同人cp文，命名為「特戰隊」。

• 
  特朗普x肖戰

• 但有人推測這也許並非是肖戰粉絲所為，是因為2020年3月1日我國準備實行大規模淨網行動的緣故。

經歷以上風波，「肖戰粉絲舉報LOFTER和AO3」的話題逐漸上了熱搜，肖戰的路人緣也因此事件而大幅度下降。

• 2月28日下午左右，微博 #肖戰粉絲舉報ao3# 的話題被封，疑似出現了「肖戰團隊工作室已下場」的新節點。但堵住悠悠之口，並不是最佳的防守方式，這進一步激化了這次戰爭。

LOFTER肖戰tag

227大團結剛開場不久，LOFTER的「肖戰」tag廣場充滿了一片來自起義者的謾罵聲，部分潛伏在LOFTER的肖戰粉絲不停刷着肖戰的照片試圖蓋過起義者們的言論，以此控評。

這更加觸碰到了起義者的底線，大罵着要肖戰粉絲滾出LOFTER。

AO3官微發言

• 2020年2月29日早上10：20，AO3官方微博發布聲明，針對同人文章的「警告標籤」作出了解釋。

關於「同人創作是否侵犯了真人的權利」問題，AO3給出的答覆是：同人行為不構成人身攻擊，但「禁止實質性傷害」。

• 
• 
• 

AO3被牆

2020年2月29日，有網友發現AO3網站突然上不去，但利用梯子可以登上，疑似在中國大陸被屏蔽。

AO3官方微博聲稱似乎是由於供應商（聯通、電信等）在將當地網絡與海外網絡連接時斷開，並非是網站伺服器的問題，表示「沒有方法解決該連接問題」，並向廣大中國用戶致歉。

聽聞「AO3被鎖」，憤怒的同人圈起義軍終於爆發了。他們面對的是一個既成事實：肖戰粉絲舉報AO3成功，中國用戶無法訪問此網站。

不久，國內「藝人粉絲舉報平台」事件也被同樣使用AO3的外國用戶察覺了。

• 
  AO3部分外國用戶在Twitter對此事件的評論

  翻譯
  Nama[來源請求]本身就需要注意的，那邊也是很嚴格的呢...AO3的標籤明明那麼好懂...只希望肖戰先生的利益不要受到侵害

• 
  AO3部分外國用戶在Twitter對此事件的評論

  翻譯
  中國演員肖戰的粉絲們舉報了同人文網站AO3以及中國同人app LOFTER，因為他們認為寫他們的愛豆的垃圾文字是對他們的愛豆的凌辱。鑑於此，LOFTER上的一些同人文已經被刪除或403

巴南區小兔贊比道歉

3月1日早晨9:29，@巴南區小兔贊比 正式發表道歉聲明。但隨即又有人發現，她在自己微博封面放了一張帶有個人立場的肖戰表情包：「我沒有錯」，其也因此被指「假惺惺」、「沒誠意」。後來，她刪除了此次舉報行動的所有微博，並將頭像換成黑色，暗示着她的隱退跑路。

這條很不真誠的道歉反而激起了起義軍們更大的怒火。「創作不死」的口號再次響應起來。

• 
  事件「導火索」被逐出粉絲圈
• 
  道歉聲明
• 
  帶有個人立場的封面

肖戰代言被抵制

• 3月1日凌晨起，路人起義軍針對肖戰的商業代言發起進攻，肖戰各方面口碑幾乎搖搖欲墜。部分起義者甚至總結了所有肖戰的商業代言，起草了《抵制肖戰指南》，號召規避肖戰代言過的所有產品。
• 蒙牛真果粒的肖戰代言也就此沉淪，在蒙牛京東自營店已經搜索不到「肖戰」的關聯商品。 雅詩蘭黛官方微博下的轉評已經淪陷，多為「抵制代言人肖戰」。

• 
• 
  「抵制肖戰指南」

• 與此同時，數次落敗的肖戰粉絲中，博君一肖cp粉與肖戰唯粉以統一戰線，為了極力挽回戰局，在評論區刷好評，降低熱搜熱度，動員全體力量保住肖戰商業代言的口碑。
• 3月1日下午14點-15點，網友發現佳潔士和OLAY更換了置頂微博的代言人，微博CEO@來去之間趕來圍觀。

• 

「小飛俠」稱號侵權

• 肖戰粉絲有個自起的共同稱號叫做「小飛俠」。
• 3月1日下午16點左右，起義軍號召大家以「PGone碰瓷萬磁王名稱」為例，向版權鬥士迪士尼公司寫信舉報肖戰粉絲「小飛俠」的侵權並作商用事項。

• 

• 3月1日下午5點左右，肖戰的微博實時搜索關聯詞已經全面淪陷。

• 

• 3月1日起，《網絡信息內容生態治理規定》開始實行，全面禁止網絡暴力，人肉，流量造假

粉絲在Twitter宣傳肖戰

有部分會爬梯子的肖戰粉絲在Twitter創建tag「#WeLoveYouXiaoZhan」，在此tag中發表大量肖戰的粉絲向視頻，並聲稱肖戰遭到陷害污衊。登上了英國熱搜第一。丟臉丟國外去了

• 
  頭條：我愛你肖戰
  第二條：天佑女皇
• 
  歐尅但是恁們看過今天的日頭了嗎？？如果木有的話他在這兒用了個中文的單引號可還行- -
• 
  總之，肖戰雙加好男孩和得到了世界
• 
  老外：這個人是因為冠狀病毒去世了嗎？

檢查日報長篇報道

由最高人民檢察院主辦的《檢察日報》在11日以兩個版面，連發五篇文章，總結、評論這一事件。

• 第5版（法治評論）文章是《肖戰事件：是否曲直如何評說》和《不能任由粉絲喜好毀了同人文化》。
• 第6版（法辯）文章是《肖戰事件：沒有勝利者的戰爭》、《評判肖戰事件的兩個維度》和《「同人小說」涉及的法律問題》。

《檢察日報》編輯在11日第6版以「編後」總結：「限於版面，各方觀點未能盡現；各家意見，不代表本報立場」。外界或指為「（中國）官方權威意見」。

11日8時起，《檢察日報》即在官微上陸續發表五篇文章，並將第一篇文章《肖戰事件：是否曲直如何評說》設為置頂文章。雖然《檢察日報》已聲明「各家意見，不代表本報立場」，但所發文章仍引發肖戰粉絲的不滿。肖戰粉絲認為《檢察日報》作為中國官方媒體看待事情不中立、不客觀，從側面助長不正之風，「給肖戰和粉絲群體栽贓潑髒水。」隨即在《檢察日報》官微下開始「控評」，表達對《檢察日報》的抨擊，並與其他網友展開論戰。部分肖戰粉絲批評《檢察日報》不懂法。《檢察日報》官微編輯發起話題「幸好懂點法」回應。當日13時整，《檢察日報》官微發布最後一篇文章《「同人小說」涉及的法律問題》時，主動艾特肖戰和王一博的個人微博，並在末尾加入「幸好懂點法」的話題。同日，《檢察日報》的報紙實體亦被搶購一空。

325事件

2020年3月25日晚，樂乎用戶「你快回來吧」謊稱寫手自殺身亡，隨後多人出現自殺自殘傾向。次日，他發布了道歉文章，表示自己會承擔相應責任，並稱自己並非刻意造謠，是遭到了威脅。據網友稱，該事件中無人死亡。稱為「325事件」 。

《光點》專輯售賣事件

肖戰在25日零點發布微博並更換使用四年的頭像、宣傳自己演唱的新歌《光點》。新歌以數字專輯方式 ，在隸屬於騰訊音樂的QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂銷售。銷售價格3元一張。25日《界面新聞》的報道指，銷售額已超過6000萬。其中，「肖戰全球後援會」在QQ音樂購買了908萬張數字專輯（26日報道中，已超過1000萬張）。在發布不到24小時後，《光點》的銷售量就登上數字專輯總榜第一。《每日經濟新聞》提供的數據，《光點》在25日銷量為2437萬餘張，銷售額7300餘萬元。

外界報道將肖戰發布新歌《光點》，視為肖戰在本次事件後的「正式復工」，是為「復出」中最重要的環節。隨後微博網友發現肖戰粉絲疑似被要求至少購買105張數字專輯，亦或指105張太少，要求「學生黨」即「一般粉絲要300張保底，工作黨1005張保底。」肖戰粉絲甚至被要求借錢（花唄）購買。《每日經濟新聞》的報道指，粉絲通過購買專輯，體現肖戰的商業價值，幫助肖戰擺脫本次事件的「致命」傷害。肖戰粉絲也已提出了銷售額超過1億元的目標（28日達成）。《界面新聞》的記者認為，肖戰在本次事件中被抵制，「激發了一部分粉絲的保護欲和消費力」。

《重慶晨報》的報道中，將肖戰粉絲強求其他粉絲購買音樂專輯的言論形容為「強買強賣」，指發出此類要求的是肖戰粉絲中的大粉，即粉絲群、粉絲後援會等的「群主」「會長」等。隨着「105張專輯，315元貴嗎」成為微博網友熱議，肖戰粉絲此舉引發輿論關注及網友強烈反感。對於此類行為提出質疑的微博網友，肖戰粉絲在其微博評論區展開「回懟」。為減少負面影響，肖戰工作室、肖戰網宣組在微博呼籲肖絲粉絲理性購買，合理消費。肖戰網宣組公布QQ音樂相關數據，指「購買一張的用戶約佔66%，購買2張的用戶約佔5%，購買3張的用戶約佔3%，合計購買3張及以下的用戶佔總人數的74%」何艷. 肖戰新歌熱賣7500萬卻惹爭議，被爆大粉強銷人人最少105張，工作室呼籲理性購買 。. 重慶晨報. 2020-04-26 [引用時間: 2020-04-26]. （原始內容存檔於2020-04-28）. </ref>。

26日下午，《如何看待部分肖戰粉絲對<光點>瘋狂氪金，呼籲學生黨多買、保底105張等行為？》成為知乎熱榜第一。該問題在當日即有超過3500條評論，多位答主呼籲肖戰粉絲理智追星，並提及偶像的社會責任感。共青團中央的官方知乎帳號關注了此問題後，又取消了關注。

《重慶晨報》的報道指出，在26日，部分肖戰粉絲並未響應肖戰工作室、肖戰網宣組的呼籲，並提出爭取在26日完成銷售額超過1億元的目標。同時，報道對肖戰粉絲提倡的以花唄（消費信貸）等方式追星，表示反對。

在此之後，有大量用戶舉報認為此歌涉嫌抄襲《My Blood》，《See You Again》和《Intentions》，並給出了音軌對比。

寬屏模式Bilibili

4·27炸號事件

2020年4月27日，「爆裂風車」爆出「何炅邀請肖戰加入《嚮往的生活》節目組」後，一些在微博下方要求肖戰不能進入《嚮往的生活》作為嘉賓。

下午15點，肖戰發聲「給各位添堵了，不要再去影響別人了」的微博之後，「爆裂風車」的微博賬號因被廈門仲夏之月文化傳媒有限公司的警告被永久封禁，然而：

• 幾分鐘後，「嘟嘟一肖」、「hollandsweet」的微博賬號被永久封禁
• 兩分鐘後，「有狐bot」的微博賬號被永久封禁。
• 同一分鐘，「肖戰粉絲在qq群名銜涉及反動」事件的爆料者「午夜南瓜霸霸」的微博賬號永久封禁。
• 十分鐘後，「辣味仙人」、「起肖牆bot」、「川崎BGM」、「富貴er」、「你的晚安仙女」、「Saramonte」的微博賬號永久封禁。
• 幾小時後，「爆裂風車No9」、「大號富貴er因為發捶被蝦炸號」、「嘲戰bot」、「藏肉散人」、「Soliary_nights」的微博賬號永久封禁。

由於這場炸號風波發生的影響，使因被肖戰粉絲傷害的227方發聲「資本炸號」，發起話題「427大爆炸」，並且在豆瓣的八卦類小組的廣泛討論。

教師宣傳炎上事件

5月11日，宿遷市教育局公開，其所轄沭陽縣一小學教師，因引導其學生齊聲喊：「肖戰哥哥你很好，我們很喜歡，衝啊」，並拍攝視頻發至抖音視頻平台，來為教師本人的偶像肖戰「應援」，被停職停課，所在學校校長被誡勉談話。《人民日報》評論稱，其「不僅突破了職業規範，也有損教師職業道德，折射出教育培養管理的漏洞」。《北京晚報》評論稱「中小學生是含苞待放的花朵，是祖國的未來和希望，決不能成為商業娛樂活動的利用對象和非理性明星崇拜的新生力量。這段視頻疑為去年9月拍攝，這麼長的時間內沒有刪除，說明這名老師並沒有意識到不妥」。

5月12日，微博用戶「@有狐bot2」爆料稱。山東濟寧十二中學初三老師林苗苗在一次網課中，播放肖戰歌曲《光點》。在被某學生吐槽後當場對該學生施展語言暴力。「@有狐bot2」截圖顯示，疑似林老師的微博賬號（「@夢想家苗苗LMM」）發文記錄此事發生於5月6日，稱自己當着兩百多個學生的面批評了這名同學，課後該同學向自己道歉

0000000伴隨事件的發生各方的好感變化趨勢圖

各方評價

對《下墜》

廈門大學中文系副教授楊玲認為，該文作者在環境的烘托、人物內心世界的刻畫，以及對底層女性生活圖景的描述方面，都顯示出比較強的文學功底。這篇文章中，肖戰的形象被塑造得非常美好，不僅有超越性別的美麗，而且善良、溫柔、隱忍、堅強，我覺得這樣的形象不僅不會貶損明星，反而會激發讀者的愛慕之情和保護欲。當然前提條件是讀者需要能夠接受肖戰在文中是一個底層生活的跨性別者這樣的設定

德國慕尼黑大學法學博士吳一興認為，小說中對同名人物的性格塑造及行為描寫，在社會大眾對LGBT特殊群體日趨寬容的今天，也談不上「損害公序良俗」。

浙江金道律師事務所律師龔家勇認為，同人小說《下墜》，可能侵權演員肖戰、王一博人格權中的姓名權，其他權利侵權的認定有較大難度。

對同人創作

廈門大學中文系副教授楊玲認為，這種進行二次創作的寫作方式，「不同於原創小說需要白手起家去塑造人物形象，同人小說借用原著已有的形象進行創作，不需要再花費力氣從零開始，可以直接深入到人物的內心。所以同人創作中對人物情感世界的挖掘，可以非常深刻，甚至超過原著，這對原著是一個很好的補充。」

AO3作品庫媒體官員克勞迪婭·雷瓦薩認為，AO3訪問者清楚知曉真人同人作品為虛構，同人小說應該受到保護和鼓勵，因為個人和群體對故事的解讀很重要。「同人小說包含了各種各樣的內容，不同的人可能會覺得某些內容令人反感，而粉絲們自己也常常因為各種各樣的原因而反對彼此。這與電影、電視節目、書籍和戲劇等專業內容並沒有太大的不同，這些內容也包含一些人不喜歡的內容。所以同人作品只是反映了市場上已經存在的不同元素。同人作品非常多樣化，代表了很多類型的人，很多類型的故事，也有不同的格式」。

德國慕尼黑大學法學博士吳一興認為，大多數同人作品(尤其是文字作品)因其具有較大的轉換性及較低的商業性,而可歸入合理使用行為。也就是說,基於自我學習、欣賞或簡單交流而產生的同人小說,如果不進行商業發行或運營,可以歸於合理使用而不必徵得原作者的同意。AO3及lofter上存儲及發布的大部分作品,都可歸為合理使用。

中國社會科學院知識產權中心副研究員楊延超認為,如果只是使用了原作人物的名字,從法律意義上來講很難構成侵犯著作權，但如果使用原作名字和相似的內容,那麼就涉嫌侵權。「一般人閱讀後能感知到,新作大量使用了原作的內容,或者即使有原作故事情節的改造,但換湯不換藥,這種就構成侵權。」

廣東省廣州市黃埔區人民檢察院一級檢察官鄭帆認為，在符合法律規定的前提下,同人作品的出現和「同人圈」的形成發展應當是值得鼓勵的文化現象。但正是同人作品對原作品依附性較強,其所面臨的法律風險也比一般文學作品要高。可能侵犯著作權及相關權益、可能侵犯名譽權、也有可能涉嫌違法犯罪。

對AO3作品庫

2016年，一篇名為《我根本不在乎為什麼創立AO3》的帖子引起了巨大討論，其中提到「他們用『不喜歡別看』的言論作為他們寫兒童色情等內容的擋箭牌，真是超級噁心……各個年齡的人，甚至還沒到青春期的人，都可以訪問……我差不多不能舉報任何東西，因為只要你不抄襲就萬事大吉。」

也有網友認為，如果我在AO3上發布了露骨的小說，我就有責任給它打上相應的標籤，並在標籤和簡介中提到其中含有色情內容。如果對作品進行適當的標記，對18歲以下的人標記為不適合閱讀或不適當，並針對所有敏感內容發出警告，那創作者已盡到了應盡的義務。

對肖戰粉絲

《新京報》3月3日發表評論認為，為捍衛自己愛豆的名譽，而蔑視他人權利，向圍觀群眾施加的壓迫，終將遭遇反噬。號稱為了偶像可以與天下為敵的飯圈，這次終於將自己的偶像推到了「與天下為敵」的位置。唯有哀嘆，飯圈的粉絲們何時能夠成熟一點、理性一些？

《檢察日報》3月11日發表評論認為，強行舉報AO3和lofter,說明肖戰粉絲已經實質性突破了文藝評論和社會爭論的界限,開始尋求對同人圈的集體禁言。這種行為,既觸碰了同人圈的逆鱗,也激發了更廣大路人群體對失控粉絲的「同仇敵愾」。

《解放日報》3月12日發表評論認為，肖戰此次因粉絲瘋狂舉動而形象大跌。此次風波如此之大，既是因為肖戰粉絲以擁護偶像的名義逾越了邊界；也是網友對「飯圈」不滿情緒的兇猛宣泄。

廣東省廣州市黃埔區人民檢察院一級檢察官鄭帆認為，肖戰粉絲顯然具有低齡化的特點，非理性化則是低齡網絡群體的特徵之一。維護明星名譽的主體應該是其本人,而不是粉絲。對於肖戰粉絲的舉報行為,要客觀評價,對於打着同人的旗號,實際上傳播的卻是淫穢等非法內容，只要其不是誣告陷害,應對此持肯定的態度。

對肖戰及其團隊

《檢察日報》3月11日發表評論，文章認為肖戰本人及其團隊才是這次事件中最需要承擔責任的一方，即使肖戰團隊沒有主動煽動粉絲情緒,從而引發網絡暴力事件,那麼,在粉絲策劃發動大規模舉報行為之前,有着充分溝通渠道的偶像團隊也應該對該類行為的社會影響和危害性有所警覺。「漠視自身社會責任的偶像，都是失格的偶像」。

《解放日報》3月12日發表評論，表示肖戰工作室的道歉聲明「或許安撫了粉絲，卻無法說服路人」，「流量明星如果不依賴自身實力，僅靠仰仗粉絲愛的供養和金錢的供養，其實充滿風險。不僅明星只能活成粉絲想要的「人設」，也在於『粉絲行為，偶像買單』。此次粉絲的出格舉動，肖戰注定需要一起承擔」。

事件影響

• 隨着戰爭發酵，肖戰的黑粉數量劇增，有部分粉絲選擇粉轉黑。
• 因此事件，肖戰往常的大部分黑料被扒出討論。包括其素人時期發表侮辱女性言論，以及其粉絲經常盜竊其他明星的應援曲、應援口號、積分、照片等。
• LOFTER中，肖戰tag創作率增到了驚人的100.0，穩居創作榜第一，裏面90%內容幾乎都是對肖戰和他粉絲的炎上，以及透露對自己喜愛的東西遭到破壞的悲傷與不甘。
• 中國屏蔽AO3已被外網報道，因為此新聞，在外國還產生了「中國歧視LGBT群體」的輿論。

• 
• 
• 
• 

上方新聞內容翻譯

中國審查了世界最大的同人小說站之一——Archive of Our Own 在嚴格的互聯網法律新規的約束下，中國已經關閉了有巨大文學成功的網站 作者：Aja Romano 時間：2020年3月1日上午11:55（東部標準時間） 在中國對酷兒內容、色情內容和國外網站的持續打壓中，獲得巨大成功的同人小說網站「Archive of Our Own」(AO3)是近期的受害者。 據2月29日的現象，中國的網絡已經無法訪問AO3，通過一項名為Comparitech的服務——這項服務可以檢測某個網站是否被中國屏蔽——這個網站在中國境內似乎都禁止訪問。在一封郵件聲明中，AO3的運營團隊、非營利組織Organization for Transformative Works確認了被屏蔽的事實，並且告訴Vox在網站被屏蔽前並沒有聯繫過中國當局： 「 OTW可以確定，域名ArchiveofOurOwn.org和AO3.org在中國已經不可用。我們也可以確定，連接問題並不源自AO3或Archive of Our Own而是源自中國本身。擔心自己的創作內容的中國用戶可以放心，問題出在連接可行性上，不會有創作內容從Archive of Our Own移除。我們正在調查該問題，但對於連接問題的來源、原因或解決方案，我們目前無法提供任何進一步內容；OTW沒有與中國有關部門進行過任何溝通，也沒有任何來自中國有關部門的溝通。 」 ——郵箱聲明 0

註釋及外部連結

維基娘
提醒你

為了照顧那些幽默感退化的人群
這裏提供由版權狂和強迫症患者
共同編寫的維基百科頁面供參考
肖戰事件