关于民国相关条目的讨论
- 内容方面，如果对于之前词条的内容有不认同的地方，那你可以在条目中用直接编辑，或者用黑幕的方法添加自己的见解。而不是直接撤销先前的编辑，因为这不能表述你自己的想法，同时也撤销了很多对于格式和细节上的更改。
- 文字方面，h萌娘的编辑文字是简体中文，如果你想创建一个繁体中文条目，可以在类似的komica wiki编写。
- 望及时回复，通过讨论达成共识，避免编辑战。
——用户:Pavel（讨论） 2020年8月6日 (四) 16:37 (CST)
- (：)回应
- 文字方面，产生正体中文的页面只是因为我所在的地区的输入法问题，以及过去编辑时留下的(看下早期版本可以知道)，若有需要，我可以使用google处理这问题
- 内容方面，仔细看会发现我往往不是完全撤销，有些内容我会留下，比方部分格式及细节内容(像是把中华民国娘资料并入基本资料，或是添加一些萌百连结，这部分我有注意到就会保留)
- 立场方面，我认为这是我们双方之间冲突的最大原因，如果有到过双方用户页就会知道我们的政治立场相差甚远，一个支持马列主义，一个反对马列主义和马列主义的叙事方式，这导致我们在叙事角度和部分用词上的巨大冲突，只是这部分目前无法可解，我爬了下H萌百的规定，发现并没有既定的官方立场(既非反共也非亲共...)
- 以下只是发牢骚:说起来这个(华统的)叙事角度其实到哪都不讨好不是吗?在大陆被官方跟马列主义者封杀，在自由地区被独派围剿......说来在这样的分离主义高涨的环境里还能只反共而不成为分离主义者，两面难做不是自己应该早预料到吗
- ——Liubob（讨论） 2020年8月6日 (四) 18:21 (CST)
- (：)回应
- 虽然你认为自己在编辑的时候注意了格式和细节，但再仔细看看又会发现，实际注意的只有你看到的，那还有没看到的呢……
- 对于文字，虽然你只是使用了自己常用的输入法，可能并不是有意为之，但这不正是应该注意的吗，否则为什么还要规定标准文字呢？是不是说除了简体和繁体用户，习惯使用粤语字、英文的人也可以随意编辑。而且对于过去残留文本冲突的修改不也是先前编辑的一部分吗，这么明显的一点难道也没注意到……
- 既然你认为在编辑相关条目时立场存在分歧，那不正应该表达自己的立场，然而你的更改只有撤销，这是意味着你的所持的就是“赞同以前写这个条目的人立场”的立场吗？这样编辑恐怕表达不了见解吧。所以说，如果对条目内容有不同意见，那就请你自己写出你认为正确的内容，而不是一股脑地把别人的见解撤销。这样的编辑更像是破坏而不是贡献。
- 我不想说太多关于所谓“立场差异”，因为预设好了“我是xx主义者”，“你是xx主义者”的身份，再隔空对线，这样子毫无意义。最起码的不说在现实里，也应该围绕具体内容进行讨论。