日耳曼学:修订间差异

添加284字节 、​ 2026年5月14日 (星期四)
无编辑摘要
无编辑摘要
第258行: 第258行:
{{黑幕|可以料想[[#达理特领班|小理子和达理特领班]]看了就要破防,好像许多文科甚至理科的学术不端、民科暴论就白斗、批、改了。}}
{{黑幕|可以料想[[#达理特领班|小理子和达理特领班]]看了就要破防,好像许多文科甚至理科的学术不端、民科暴论就白斗、批、改了。}}


 六天之后日耳曼学家“朝歌”就予以批判,认为“不好的评论我会删”一系“(反)匀质化蛮学-(亲)秦制蛮学”太不顾真实正面利益,过度谋求精神胜利,因此有反转的精神失败(输学)风险。
 六天之后日耳曼学家“朝歌”就予以批判,认为“不好的评论我会删”一系“(反)匀质化蛮学-(亲)秦制蛮学”太不顾真实正面利益,过度谋求精神胜利,因此有反转的精神失败(输学)风险 。想法下有日耳曼学群组成员指出了前群主“无我”(即页面顶部所述另类日耳曼学家)善于内斗的风险,担心日耳曼学内部从“和而不同”走向内讧


[[File:Reformation.jpg|缩略图|早该真赢了 链接:www.zhihu.com/pin/2027313437076668496 留档:https://ibb.co/gb9RKRpV]]
[[File:Reformation.jpg|缩略图|早该真赢了 链接:www.zhihu.com/pin/2027313437076668496 留档:https://ibb.co/gb9RKRpV]]
[[File:Phalluswebgroup.jpg|缩略图|内战内行 留档:https://ibb.co/JR8yxgRQ]]


{{政治}}
{{政治}}
85

个编辑