日耳曼学：修订间差异

这些阴谋论、伪史论一样的暴言成为对日耳蛮学的负面印象来源，一些日耳蛮学家见此就不同程度上拒不使用了。同时也很难确定到底被[[先审后发]]机制卡掉了多少暴论。

因此虽然前面已经说过删师“个人偏爱的蛮学是《匀质化》蛮学，《秦制》蛮学（可以说与C佬的原始版本完全冲突）”，但是删师魔怔键政的程度其实与C师不分伯仲，只是方向不同而已。为了造势赢过“达利特领班”，删师不惜亲自下场沿着上述论断发明[[伪史论]]和[[阴谋论]]再加[[#花钱传谣|掏腰包买曝光度求扩散]]。这恰好维持住了立场相近的一批金融爱好者成为紧密跟随删师评论区的日耳曼学家，善于对雪球网的投资大神{{黑幕|棍}}进行一个拙劣的模仿，以论证“[[秦制]]”一样的中央集权主义经济体系[[伟光正]]。更因删师坚持炒作新的魔怔神论以鉴定“赢学”，且把自己的文字作为“共轭赢学”，满足日耳曼学家及其粉丝的赢刚需，按<s>且只按那部分高强度混迹因特网社交的</s>日耳曼人和达利特领班的头输{{黑幕|哦这都有尼采的权力意志看的}}，甚至于有外围蛮学家贯彻了“我只是找个乐子，你怎么就破防了——防不住说明没有{{黑幕|地狱笑话的}}幽默感，果然是领班”的强迫自证清白逻辑，不好的评论我会删以及他引来的这一批新蛮学家遭受了反蛮学大同盟当中的轴友强度更甚于对Ciszewski的截图挂人，也因此新蛮学家遭到轴友开盒迫害的次数还要多于入关人遭到[[反贼]]的。