戒网瘾学校：修订间差异
无编辑摘要 |
|||
| 第122行： | 第122行： | ||
2000年1月曝光的[https://ja.wikipedia.org/wiki/新潟少女監禁事件 新泻少女监禁事件]，以及同年5月发生的[https://ja.wikipedia.org/wiki/西鉄バスジャック事件 西铁巴士劫持事件]（再往前追溯，可达1989年曝光的[https://ja.wikipedia.org/wiki/東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 宫崎勤案（东京-埼玉连环绑架杀害少女案）]，作案者均为男性，且大多为蛰居族（社会性退缩者）或处于类似状态。这些案件极大地提高了社会对蛰居族问题的关注度。媒体报道也随之升温，'''一些大众媒体（日：[https://ja.wikipedia.org/wiki/マスコミ マスコミ]）开始将蛰居族、尼特族、初中辍学生、高中辍学生以及逃学儿童和学生视为“潜在罪犯”（日语原文：犯罪者予備軍）'''，加剧了这些孩子家长（主要是婴儿潮一代（日语原文：団塊の世代））的焦虑。有媒体甚至表示“学校和行政部门已不再可靠”。 | 2000年1月曝光的[https://ja.wikipedia.org/wiki/新潟少女監禁事件 新泻少女监禁事件]，以及同年5月发生的[https://ja.wikipedia.org/wiki/西鉄バスジャック事件 西铁巴士劫持事件]（再往前追溯，可达1989年曝光的[https://ja.wikipedia.org/wiki/東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 宫崎勤案（东京-埼玉连环绑架杀害少女案）]，作案者均为男性，且大多为蛰居族（社会性退缩者）或处于类似状态。这些案件极大地提高了社会对蛰居族问题的关注度。媒体报道也随之升温，'''一些大众媒体（日：[https://ja.wikipedia.org/wiki/マスコミ マスコミ]）开始将蛰居族、尼特族、初中辍学生、高中辍学生以及逃学儿童和学生视为“潜在罪犯”（日语原文：犯罪者予備軍）'''，加剧了这些孩子家长（主要是婴儿潮一代（日语原文：団塊の世代））的焦虑。有媒体甚至表示“学校和行政部门已不再可靠”。 | ||
此外，当时青少年犯罪问题，包括“怒火17岁”（日：[https://ja.wikipedia.org/wiki/キレる17歳 キレる17歳]）现象、“课堂崩溃”（日：[https://ja.wikipedia.org/wiki/学級崩壊 学級崩壊]）、学业成绩下滑（日：[https://ja.wikipedia.org/wiki/学力低下 学力低下]）等，也造成了社会动荡。民众对政府和公共教育体系深感不满，批判其未能解决这些问题，反而一味提倡“尊重儿童个性”和“宽松教育“。 | 此外，当时青少年犯罪问题，包括“怒火17岁”（日：[https://ja.wikipedia.org/wiki/キレる17歳 キレる17歳]）现象、“课堂崩溃”（日：[https://ja.wikipedia.org/wiki/学級崩壊 学級崩壊]）、学业成绩下滑（日：[https://ja.wikipedia.org/wiki/学力低下 学力低下]）等，也造成了社会动荡。民众对政府和公共教育体系深感不满，批判其未能解决这些问题，反而一味提倡“尊重儿童个性”和“宽松教育“。 | ||
| 第196行： | 第194行： | ||
2025年1月10日，横滨地方法院依据《民事调解法》裁定，被告未经两名原告同意非法限制了他们的自由，并判令被告支付共计70万日元的赔偿金，并承诺今后不再进行与社会退缩和拒学相关的非法自立扶助项目。法院还判令该机构的运营公司向五名原告中的两名支付赔偿金。判决书中还承认了前居住者的自由曾受到非法限制，并作出了道歉。其余三名原告的诉讼仍在进行中。<ref>https://www.tokyo-np.co.jp/article/378578</ref> | 2025年1月10日，横滨地方法院依据《民事调解法》裁定，被告未经两名原告同意非法限制了他们的自由，并判令被告支付共计70万日元的赔偿金，并承诺今后不再进行与社会退缩和拒学相关的非法自立扶助项目。法院还判令该机构的运营公司向五名原告中的两名支付赔偿金。判决书中还承认了前居住者的自由曾受到非法限制，并作出了道歉。其余三名原告的诉讼仍在进行中。<ref>https://www.tokyo-np.co.jp/article/378578</ref> | ||
==实践== | ==实践== | ||