日耳曼学：修订间差异

 知乎用户“Lorbeerkranz”则采择了Constantinople猫的观点说：“据君堡所言，其创始人Ciszewski大仙（现账号已被安森老英雄爆破）是丹麦留学生，以前疯狂拜日耳曼最后幻想破灭才创立费拉斯学，并且因为君堡有白女作为女朋友牢c就开始骂接[[盎格鲁撒克逊匪帮|盎]]盘。我看牢c是真正的炫压抑。君堡还揭露了牢c还诸多暴论，比如没有希腊人只有‘海岛土耳其人’，甚至为了获得他们崇拜的埃及带爷等地中海带爷的尊重，那么老中灭亡都没有问题。牢c这位大仙推上buff叠满的介绍让我看了难以形容这到底tm是什么品种的生物了。一开始对蛮学觉得可以用来恶心目田，结果不少人把这种史吃下去。嚯，不吃‘工业垃圾’改吃‘天然牛粪’。后面还从别人那里知道这些人不管你是皇汉轴友右派左人粉红目田全都是拜日耳曼信徒，都得图图。只有味大的[[绿]]化才能救[[老中]]。”<ref>https://www.zhihu.com/question/12329612776/answer/1897633315411960877</ref>并给出了一张说“要清洗”海量立场人士的QQ截图。

 日耳曼学后来的积极传播者“不好的评论我会删​”也承认“c佬的原教旨蛮学”有“小共同体反秦制”立场不合自己的意，“因为我个人偏爱的蛮学是《匀质化》蛮学，《秦制》蛮学（可以说与C佬的原始版本完全冲突）”<ref>https://www.zhihu.com/pin/1963273628499018090</ref>

**相信不遵守日耳曼学的结果就是全人类的“糊糊状暴力”，即全人类陷入低烈度而高频率的内斗，但自己又吹捧“适当的双标/种姓制度是必不可少的”<ref>可见于独立反蛮学的姨学家“雅丽丧娜非法姨民”批判用的附图：https://www.zhihu.com/question/33266679/answer/1933903217827243051 。</ref>，因此逆Ciszewski之势对菲勒斯学进行高强度的合理化（这次日耳曼学家称合理化为“雕花”），简单说成一种对汉人前途、“主体性”都极好的[[伟光正]]思潮。<s>什么[[zhwiki:户晨风|户晨风]]苹果安卓思维论？</s>不好的评论我会删甚至因同样的理由偶尔鄙视其他的粉红、皇汉、左倾思潮{{黑幕|我了个第三世界武德充沛，前两世界费拉不堪，那建国以来援助亚非拉的医疗、路桥，用的日耳曼技术数不胜数，难道什么都是只要日耳曼人用得多了，别人一旦再用，就成别人拜日耳曼铁证了？}}

 其他的日耳曼学家也怪招频出：

 根据不好的评论我会删于2026年2月4日发布的一条想法<ref>https://www.zhihu.com/pin/200230023067104647</ref>，另一位日耳曼学家swiss根据长歌临风的伪科学说法扩展出了“低[[zhwiki:朊病毒|朊病毒]]抗体赢学”，删师为其回答充了5000流量<ref>无从知晓渠道是官方还是非官方，但如果为知乎官方渠道其价格为100人民币，如果为非官方渠道则可能便宜得可怜。</ref>，然而由于说法被举报爆破，钱款被退回。{{黑幕|唉，资本！}}

{{政治}}