User talk:Liubob:修订间差异

H萌娘,万物皆可H的百科全书!
由Liubob在話題关于民国相关条目的讨论上做出的最新留言:2020年8月7日 (星期五)
跳到导航 跳到搜索
imported>Liubob
imported>Pavel
无编辑摘要
第15行: 第15行:
:——[[用户:Liubob|Liubob]]([[用户讨论:Liubob|讨论]]) 2020年8月6日 (四) 18:21 (CST)
:——[[用户:Liubob|Liubob]]([[用户讨论:Liubob|讨论]]) 2020年8月6日 (四) 18:21 (CST)


: {{回应}}
:: {{回应}}
:*虽然你认为自己在编辑的时候注意了格式和细节,但再仔细看看又会发现,实际注意的只有你看到的,那还有没看到的呢……
::*虽然你认为自己在编辑的时候注意了格式和细节,但再仔细看看又会发现,实际注意的只有你看到的,那还有没看到的呢……
:*对于文字,虽然你只是使用了自己常用的输入法,可能并不是有意为之,但这不正是应该注意的吗,否则为什么还要规定标准文字呢?是不是说除了简体和繁体用户,习惯使用粤语字、英文的人也可以随意编辑。而且对于过去残留文本冲突的修改不也是先前编辑的一部分吗,这么明显的一点难道也没注意到……
::*对于文字,虽然你只是使用了自己常用的输入法,可能并不是有意为之,但这不正是应该注意的吗,否则为什么还要规定标准文字呢?是不是说除了简体和繁体用户,习惯使用粤语字、英 文、日 文的人也可以随意编辑。而且对于过去残留文本冲突的修改不也是先前编辑的一部分吗,这么明显的一点难道也没注意到……
:*既然你认为在编辑相关条目时立场存在分歧,那不正应该表达自己的立场,然而你的更改只有撤销,这是意味着你的所持的就是“赞同以前写这个条目的人立场”的立场吗?这样编辑恐怕表达不了见解吧。所以说,如果对条目内容有不同意见,那 请你自己写出 认为正确的内容,而不是一股脑地把别人的见解撤销。这样的编辑更像是破坏而不是贡献。
::*既然你认为在编辑相关条目时立场存在分歧,那不正应该表达自己的立场,然而你的更改只有撤销,这是意味着你的所持的就是“赞同以前写这个条目的人立场”的立场吗?这样编辑恐怕表达不了见解吧。所以说,如果对条目内容有不同意见,那 请你自己写出认为正确的内容,而不是一股脑地把别人的见解撤销。这样的编辑更像是破坏而不是贡献。
:*我不想说太多关于所谓“立场差异”,因为预设好了“我是xx主义者”,“你是xx主义者”的身份,再隔空{{萌百|对线}},这样子毫无意义。最起码的不说在现实里,也应该围绕具体内容进行讨论。
::*我不想说太多关于所谓“立场差异”,因为预设好了“我是xx主义者”,“你是xx主义者”的身份,再隔空{{萌百|对线}},这样子毫无意义。最起码的不说在现实里,也应该围绕具体内容进行讨论。
:——[[用户:Pavel]]([[用户讨论:Pavel|讨论]]) 2020年8月7日 (五) 08:18 (CST)
::——[[用户:Pavel]]([[用户讨论:Pavel|讨论]]) 2020年8月7日 (五) 08:18 (CST)


::: {{回应}}
:::* 關於輸入的部分我很抱歉,我已經將相關文本的字體更改了,以符合標準文字的規範
:::* “赞同以前写这个条目的人立场”...該怎麼說呢...如果你有看過[https://www.hmoegirl.com/index.php?title=%E6%95%8F%E6%84%9F:%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%A8%98&action=history 這個]跟[https://www.hmoegirl.com/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E5%9B%BD%E5%A8%98&action=history 這個]就會知道,我已經寫出我認為正確的內容了,在那之後除非{{ruby|有什麼重大變故|{{黑幕|<small>赤化、綠化</small>}}}},不然這兩個條目我一般都只是觀察變化而甚少做出更動,另外,直接從舊文本更改是過去我覺得比較方便的方式,當然若這樣不好,那我也可以改用其他的方法
:::——[[用户:Liubob|Liubob]]([[用户讨论:Liubob|讨论]]) 2020年8月7日 (五) 19:47 (CST)


:: {{回应}}
::::{{回应}}
::* 關於輸入 部分我很抱歉 我已經將相關文本 字體更改了 以符合標準文字的規範
::::就是说过去主要也是你动 笔吗 如果这样 既然 进了 条目 ,也就不怕再被别人改不是吗。你之前说看了h萌娘网站 的立场, 也是表面上中立 的, 因此仅由于你 做出 过贡献(显 中立) 并不代表之后别人就不能做出 其他 贡献,即使这些编辑和你的意见是相左
::* “赞同以前 这个 条目的 立场 ”...該怎麼說呢...如果你有看過[https://www.hmoegirl.com/index.php?title=%E6%95%8F%E6%84%9F:%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%A8%98&action=history 這個]跟[https://www.hmoegirl.com/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E5%9B%BD%E5%A8%98&action=history 這個]就會知道 我已經寫出我認為正確 內容了 在那 後除非{{ruby|有什麼重大變故|{{黑幕|<small>赤化、綠化</small>}}}},不然這兩個條目我一般都只是觀察變化而甚少 做出 更動,另外,直接從舊文本更改是過去我覺得比較方便的方式,當 若這樣 那我也可以改用 其他的 方法
 
:: ——[[用户:Liubob|Liubob]]([[用户讨论:Liubob|讨论]]) 2020年8月7日 (五) 19:47 (CST)
:::: 不过碰到了编辑冲突,我的建议同样是尽量将文章中立化,已经做出修改。

2020年8月8日 (六) 01:23的版本

欢迎~~抓住一个小萌新/v,让我们携起手来一起建设H萌娘!

H萌娘是以收录大量里番黄油本子条目现实历史人物的娘化形象为特色,活泼而又开放的情色百科全书——

  • 我们坚持“万物皆可H”的观点,从ACGN角度进行客观描述;
  • 我们的目标是为当代性教育严重缺失的青年人群提供正确而又安全的性知识查询导航
  • 您可以从 入门编辑教程 开始学习编辑H萌娘;
  • 由于本站的特殊性,我们不会为未成年人过滤内容;
  • 您可以在本站玩政治相关梗,而不用担心被枪毙
  • 编辑条目之前,您还可以在 沙盒(公共测试区)进行任意编辑测试;
  • 此外,我们不墨守成规,请放心大胆的编辑~☆
H萌娘管理组 敬上

关于民国相关条目的讨论

  1. 内容方面,如果对于之前词条的内容有不认同的地方,那你可以在条目中用直接编辑,或者用黑幕的方法添加自己的见解。而不是直接撤销先前的编辑,因为这不能表述你自己的想法,同时也撤销了很多对于格式和细节上的更改。
  2. 文字方面,h萌娘的编辑文字是简体中文,如果你想创建一个繁体中文条目,可以在类似的komica wiki编写。
  3. 望及时回复,通过讨论达成共识,避免编辑战。

——用户:Pavel讨论) 2020年8月6日 (四) 16:37 (CST)回复[回复]

(:)回应
  1. 文字方面,產生正體中文的頁面只是因為我所在的地區的輸入法問題,以及過去編輯時留下的(看下早期版本可以知道),若有需要,我可以使用google處理這問題
  2. 內容方面,仔細看會發現我往往不是完全撤銷,有些內容我會留下,比方部分格式及細節內容(像是把中华民国娘资料併入基本資料,或是添加一些萌百連結,這部分我有注意到就會保留)
  3. 立場方面,我認為這是我們雙方之間衝突的最大原因,如果有到過雙方用戶頁就會知道我們的政治立場相差甚遠,一個支持馬列主義,一個反對馬列主義和馬列主義的敘事方式,這導致我們在敘事角度和部分用詞上的巨大衝突,只是這部分目前無法可解,我爬了下H萌百的規定,發現並沒有既定的官方立場(既非反共也非親共...)
以下只是發牢騷:說起來這個(華統的)敘事角度其實到哪都不討好不是嗎?在大陸被官方跟馬列主義者封殺,在自由地區被獨派圍剿......說來在這樣的分離主義高漲的環境裡還能只反共而不成為分離主義者,兩面難做不是自己應該早預料到嗎
——Liubob讨论) 2020年8月6日 (四) 18:21 (CST)回复[回复]
(:)回应
  • 虽然你认为自己在编辑的时候注意了格式和细节,但再仔细看看又会发现,实际注意的只有你看到的,那还有没看到的呢……
  • 对于文字,虽然你只是使用了自己常用的输入法,可能并不是有意为之,但这不正是应该注意的吗,否则为什么还要规定标准文字呢?是不是说除了简体和繁体用户,习惯使用粤语字、英文、日文的人也可以随意编辑。而且对于过去残留文本冲突的修改不也是先前编辑的一部分吗,这么明显的一点难道也没注意到……
  • 既然你认为在编辑相关条目时立场存在分歧,那不正应该表达自己的立场,然而你的更改只有撤销,这是意味着你的所持的就是“赞同以前写这个条目的人立场”的立场吗?这样编辑恐怕表达不了见解吧。所以说,如果对条目内容有不同意见,那么请你自己写出认为正确的内容,而不是一股脑地把别人的见解撤销。这样的编辑更像是破坏而不是贡献。
  • 我不想说太多关于所谓“立场差异”,因为预设好了“我是xx主义者”,“你是xx主义者”的身份,再隔空对线,这样子毫无意义。最起码的不说在现实里,也应该围绕具体内容进行讨论。
——用户:Pavel讨论) 2020年8月7日 (五) 08:18 (CST)回复[回复]
(:)回应
  • 關於輸入的部分我很抱歉,我已經將相關文本的字體更改了,以符合標準文字的規範
  • “赞同以前写这个条目的人立场”...該怎麼說呢...如果你有看過這個這個就會知道,我已經寫出我認為正確的內容了,在那之後除非有什麼重大變故赤化、綠化,不然這兩個條目我一般都只是觀察變化而甚少做出更動,另外,直接從舊文本更改是過去我覺得比較方便的方式,當然若這樣不好,那我也可以改用其他的方法
——Liubob讨论) 2020年8月7日 (五) 19:47 (CST)回复[回复]
(:)回应
就是说过去主要也是你动的笔吗,如果这样的话,既然写进了条目,也就不怕再被别人改不是吗。你之前说看了h萌娘网站的立场,也是表面上中立的,因此仅由于你之前做出过贡献(显然也不中立),并不代表之后别人就不能做出其他贡献,即使这些编辑和你的意见是相左的。
不过碰到了编辑冲突,我的建议同样是尽量将文章中立化,已经做出修改。