User talk:Friedsaltfish:修订间差异
imported>Friedsaltfish (→討論) |
imported>Friedsaltfish (→討論) |
||
第98行: | 第98行: | ||
21就相當與應該不應該照顧弱勢群體,例如將資助他們的錢用於基建吧( | 21就相當與應該不應該照顧弱勢群體,例如將資助他們的錢用於基建吧( | ||
一部分參考了cnvalue,但題目皆爲原創(所以質量太差。。 | 一部分參考了cnvalue,但題目皆爲原創(所以質量太差。。{{用戶|friedsaltfish}} |
2021年8月16日 (一) 18:53的版本
H萌娘是以收录大量里番黄油本子条目和现实历史人物的娘化形象为特色,活泼而又开放的情色百科全书——
注意,你正在阅读的内容实际在操作中具有危险性,可能造成短时或永久性身体损伤,甚至致死。新手不可轻易尝试。
注意,你正在阅读的内容实际在操作中具有危险性,可能造成短时或永久性身体损伤,甚至致死。新手不可轻易尝试。
前言
本站的目的,主要在于幫助青少年普及性知識,擴充xp。 借此,本站衆多大佬正努力構建直聯方法等 但是由於本站同時包含政治,敏感,重口消息,故仍有較大疑慮 我想在此提出一些建議,並歡迎各位討論/編輯 我太無聊了 入站测试(初级)(可浏览一般分级内容,机器审核,不能编辑)
??? 耐性考验(不是)
反复出现要重复点击的界面
每页出现时钟,要求经过特定秒数在作答
题目使用图片嵌套,无法复制粘贴
利用cookies令其需要几天连续操作和等待才能通过
政治审查( 非常同意,同意,na,不同意,非常不同意 )(人工审核)
0在3分钟内描写自己理想的政治体制
1国家的尊严是必要的
2人民应该自主,包括拥有选举权,言论自由
3言论自由应该受到限制
4对错是重要,有明显区分的
5个人崇拜是可取的
6在生活面前,政治并不重要
7为了达到目的,可以不择手段
8当政府违背了人民的意愿时,人民应该推翻它
9虽然中国有许多需要改进的地方,但国外同样有许多黑暗之处
10政治领袖,公共人物的形象不应以任何形式诋毁
11政府做出的考虑不是人民群众能做出的,而且尽了能力
12人与人,不同种族有天然的智商差异
13人格化的神是存在的
14物品的价值是人赋予的
15网络匿名化是重要的,即使会引致罪案
16政府或组织可以基于安全理由监控通讯和行为
17世界政府有意识的操控新闻和知识的传播
18只要能让人民过上好的生活,任何政治体制和言论环境都没有
19人死后会复活
20只有科学能给人类带来进步
21应该帮助弱势群体,即使会影响社会本身发展
22即使不懂相关技术,事件的参与者/物品的使用者也应该有知情权
23武力输出文化和政治体系是可以接受的
24即便没有受制于长辈,也应该听从他们的指示
25版权不会限制技术/文化的进步
26性少数的权力应该受到保障
27万物皆允,无物为真
28人民会被敌对势力洗脑,这些人的意见不该得到考虑
29多数人可以剥夺少数的权益
- 我觉得如此直球许多人答不上来的。很久以前看过一本书提到询问病人「您有梅毒吗?」多是得不到回复,询问「您接受过几次梅毒治疗?」就能够问的清楚。--Cuthead(讨论) 2021年8月16日 (一) 12:20 (CST)
- 1焚烧国旗是表达抗议的一种好方法
2君主专制国家的人民可以追求言论自由和选举权
3言论应该受到限制
4没有绝对的对或者错
5对政治人物的偶像崇拜不应该存在
6日常生活和政治无关
7革命家可以无视法律地采取行动
8压迫人民的政府应该直接推翻而不是寻求改良
9各种社会问题普遍存在于各个国家,无论其政体,国民如何
10公民的肖像权受法律保护,但政治领袖和公共人物除外
11部长们开会比全民公投更能做出明智决定
12(没有意义的问题,智商本来就是看人群的平均数)
13(和5重复)
14有无价值是人的看法,而非劳动创造的
15为了预防电信网络诈骗应当推行网络实名制
16因为罪犯也是公民,所以罪犯的通信秘密不受侵犯
17(世界政府?翻译的问题吧)
18(翻译)
19革命先烈可以永远活在人民心中
20文学,艺术,宗教无法使人类进步,只有科学才可以
21(看不懂这个问题)
22即使不懂相关技术,事件的参与者/物品的使用者也应该有知情权
23应当武力输出现代体制到未开化的原始部落
24成年公民即便没有受制于长辈,也应该听从他们的指示
25版权保护会限制技术/文化的进步
26法律仅保护男性公民和女性公民的权利,其他性别不受法律保护
27(?)
28(麻)
29公民权利可以通过全民公决依法剥夺
麻了,大佬真行 fsfish - 2021816-1839
討論
評論區爲什麽沒了( 12我個人傾向于一些關於種族歧視之類的選項,雖然可能不太恰當 19,3我則是傾向於對宗教立場的提問 17真的是世界政府,指全世界的政府( 20寫的不太好,日後修改 21就相當與應該不應該照顧弱勢群體,例如將資助他們的錢用於基建吧(
一部分參考了cnvalue,但題目皆爲原創(所以質量太差。。Template:用戶