稻学：修订间差异
imported>Win22ter 修 正 |
imported>Pavel 无编辑摘要 |
||
| 第29行： | 第29行： | ||
进一步地，“稻学”的批判范围不仅限于邓小平，而是衍生到对“走资派（zzp）”、“修正主义（xzzy）”的嘲讽和批判，这时的“稻学”因批判范围的变大而变成了“稻教”。很多不好的政策都可以被认为是“稻家作祟”。 | 进一步地，“稻学”的批判范围不仅限于邓小平，而是衍生到对“走资派（zzp）”、“修正主义（xzzy）”的嘲讽和批判，这时的“稻学”因批判范围的变大而变成了“稻教”。很多不好的政策都可以被认为是“稻家作祟”。 | ||
而因为经济下行、艰难转型的总体情况，贸易战而加强的独立自主观念盛行，以及几年间 | 而因为经济下行、艰难转型的总体情况，贸易战而加强的独立自主观念盛行，以及几年间对[[毛泽东]]时代的拨乱反正，还有资本家加大了对人民的剥削的原因，使得一些人开始回想起过去时代工农当家做主的社会主义制度。所以导致了网络上日行渐左的舆论围，更使得自称左派者的数量大大增加，为稻学的传播起到了推动作用。 | ||
== 稻教来源 == | == 稻教来源 == | ||
| 第40行： | 第40行： | ||
== 派别 == | == 派别 == | ||
稻学家的成分则很复杂，有正经八百的造反派毛粉，有拥习反邓的保皇派，有借机宣传中共黑历史的自由派，甚至还有单纯玩梗的<del>键政带师</del>等。 | 稻学家的成分则很复杂，有正经八百的造反派毛粉，有拥习反邓的保皇派，有借机宣传中共黑历史的自由派，甚至还有单纯玩梗的<del>键政带师</del>等。 | ||
* | *革命左派：批判稻上飞，并指责邓小平搞“浮夸风”的左派，认为改革开放是走资派夺权的证明，从此扶持了一批批资本家，不断扩大对工人的剥削，使底层人民在40多年里饱受压迫。 | ||
*保皇左派：是 | *保皇“左”派：是尊习讨邓的一群人，认为邓时代的大量问题（如军队经商等）在[[习近平]]时代已得到解决，让习近平扮演了“拨乱反正”的角色——在反腐、军队、国企、社会治理、生态环境、文化等领域的政策都回归到了毛泽东的“正确方向”，从而显得习才是毛泽东真正的继承人{{黑幕|996icu/深圳工运：？}}。 | ||
{{黑幕| 习：让市场在资源配置中起决定性作用，不能回到计划经济的老路上去}} | {{黑幕| 习：让市场在资源配置中起决定性作用，不能回到计划经济的老路上去}} | ||
*自由派：思想言论较自由，但更多的是借机宣传中共和领导人黑历史，同时也宣传平成元年战车稻大赛等。 | *自由派：思想言论较自由，但更多的是借机宣传中共和领导人黑历史，同时也宣传平成元年战车稻大赛等。 | ||