X天打下台湾:修订间差异

跳到导航 跳到搜索
imported>S39624094
(/* 六戰一體三天拿下台灣{{cite web|url=https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnK752t|title=王洪光中將:「六戰一體」武統台灣|date=2018-03-27|website=環球網|deadurl=no|accessdate=2021-08-25|archiveurl=https://archive.vn/Ik7A4|ar…)
imported>Peter7029
(添加信息和引用)
第1行: 第1行:
{{PRC}}{{中立性存疑}}
{{PRC}}{{中立性存疑}}{{萌娘化}}
 
'''X天打下台湾'''是中国大陆武统台湾派的言论,被广为流传。
'''X天打下台湾'''是中国大陆武统台湾派的言论,被广为流传。


==六战一体三天拿下台湾<ref>{{cite web|url=https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnK752t|title=王洪光中将:“六战一体”武统台湾|date=2018-03-27|website=环球网|deadurl=no|accessdate=2021-08-25|archiveurl=https://archive.vn/Ik7A4|archivedate=2021-08-25}}</ref>==
==六战一体三天拿下台湾==
 对于三天可以拿下台湾,陈宝馀接受质询时表示“不可能”,当初我(陈宝馀)听到情报次长室向他报告此事,我不好意思讲,但他一跟我说我就笑了。
 对于三天可以拿下台湾,陈宝馀接受质询时表示“不可能”,当初我(陈宝馀)听到情报次长室向他报告此事,我不好意思讲,但他一跟我说我就笑了。
*台军平常就有在接受训练,若解放军攻台也能迅速反应,三天拿下台湾是不可能发生的
*台军平常就有在接受训练,若解放军攻台也能迅速反应,三天拿下台湾是不可能发生的
*2011年的一份台湾民调显示,44.3%的台湾青少年在台湾与他国发生战争时,不愿意上战场,略高于愿意上战场的38.7%。<ref>林楠森. [https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese_news/2011/12/111201_taiwansurvey_byjameslin 民調顯示台灣青少年不願上戰場]. BBC中文网. 2011-12-01 [2021-09-19]</ref>
{{Hide|标题=六战一体说明|内容=<poem>一、火力战。火力准备阶段,三波以火炮导弹为主的火力突击,加上三波航空兵火力的补充打击,据电脑计算,应能摧毁台湾 1/3 的重要目标,并压制其他重要目标和一般目标,使其在 48 小时内失去功能。如遇台军反击,只须召唤远程火箭炮、战术航空兵、舰炮舰导火力等“上级火力”打击,无须强攻,就可予以摧毁
{{Hide|标题=六战一体说明|内容=<poem>一、火力战。火力准备阶段,三波以火炮导弹为主的火力突击,加上三波航空兵火力的补充打击,据电脑计算,应能摧毁台湾 1/3 的重要目标,并压制其他重要目标和一般目标,使其在 48 小时内失去功能。如遇台军反击,只须召唤远程火箭炮、战术航空兵、舰炮舰导火力等“上级火力”打击,无须强攻,就可予以摧毁


第20行: 第22行:
==24小时打下台湾==
==24小时打下台湾==
 中国大陆《舰船杂志》发布了一个十一分钟的兵推影片,模拟解放军攻打台湾。
 中国大陆《舰船杂志》发布了一个十一分钟的兵推影片,模拟解放军攻打台湾。
*影片中解放军四分钟就摧毁台湾所有机场,并且在完全没有出动任何一架电战机的情况下,台湾所有防空系统都没有作用,并且共军的导弹命达到中率百分之百,因此被台湾退役舰长嘲讽为自嗨兵推
*影片中解放军四分钟就摧毁台湾所有机场,并且在完全没有出动任何一架电战机的情况下,台湾所有防空系统都没有作用,并且共军的导弹命达到中率百分之百,因此被台湾退役舰长嘲讽为自嗨兵推
*事实上任何一个国家或地区均不太可能在数小时内被攻破或是彻底占领,该影片更多是奉迎大陆民众武统台湾思想以增加话题热度。


==环球时报称要将台湾黎巴嫩化==
==环球时报称要将台湾黎巴嫩化==
 环球时报在 不抱各种幻想,准备与特朗普掰手腕 的文章中提到:“我们需要有能力在必要时将台湾‘黎巴嫩化’,并且让通过武力彻底收复台湾成为真实的选项之一。”
 环球时报在 不抱各种幻想,准备与特朗普掰手腕 的文章中提到:“我们需要有能力在必要时将台湾‘黎巴嫩化’,并且让通过武力彻底收复台湾成为真实的选项之一。”
*网友对“黎巴嫩化”的解释为:中国要与台湾打内战,使台湾政治经济乱七八糟, 民不聊生,将台湾从原本一个富庶繁华之地,从天堂打到地狱,形成前后非常大的反差
*网友对“黎巴嫩化”的解释为:中国要与台湾打内战,使台湾政治经济乱七八糟, 民不聊生,将台湾从原本一个富庶繁华之地,从天堂打到地狱,形成前后非常大的反差
*当时中国网民还喊出“五大城市,三步毁灭”的口号 
*当时中国网民还喊出“五大城市,三步毁灭”的口号
 
== 两岸民众态度 ==
* 2019年8月20日,台湾中华民意研究协会的一项民调显示:近8成民众认为中国大陆不可能武统台湾、近6成认为,若台海发生战争,美方会出兵援助。<ref>[https://capor.org/blog/%E3%80%8C%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E7%9C%BE%E5%B0%8D%E7%95%B6%E5%89%8D%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%83%85%E5%8B%A2%E4%B9%8B%E7%9C%8B%E6%B3%95%E3%80%8D%E6%B0%91%E8%AA%BF%E7%99%BC%E5%B8%83/ 台灣民眾對當前兩岸關係情勢之看法].[https://capor.org/ 中華民意研究協會].2020-8-20 [2021-09-19].</ref>
* 出于武力统一的意愿,中国大陆网络舆论在认为蔡英文执政能力欠佳且不断激怒北京的情况下,表现出对她的“支持”。2018年一项网络调查显示,有97%的网友支持蔡英文连任,以加速统一台湾的进程。<ref>王凡. [https://www.dw.com/zh/%E4%B8%BA%E4%BD%95%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%BD%91%E5%8F%8B%E7%BA%B7%E7%BA%B7%E6%94%AF%E6%8C%81%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%BF%9E%E4%BB%BB/a-42169861 为何大陆网友纷纷支持蔡英文连任?]. [https://www.dw.com/zh/%E5%9C%A8%E7%BA%BF%E6%8A%A5%E5%AF%BC/s-9058 在线报道]. 2018-01-16 </ref>


==现实面==
==现实面==
 解放军很难短时间拿下台湾,因为只有飞弹不可能瓦解台湾所有军事设施,一定要有士兵进入才有实质占领。
* 解放军很难短时间拿下台湾,因为只有飞弹不可能瓦解台湾所有军事设施,一定要有士兵进入才有实质占领。
 
* 对现代战争模式可参考海湾战争或者叙利亚史实,利用飞弹和先进战机打击后方陆空部队指挥系统,可极大削弱空军打击力量和陆军后勤通道,使其失去反抗力量。<ref>David Axe.[https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/02/chinas-sneaky-bomber-maneuver-could-encircle-taiwan/?sh=28813d0a29b2 China Could Use This Sneaky Bomber Maneuver To Encircle Taiwan].[https://www.forbes.com/ 福布斯新闻(Forbes)].2021-02-02[2021-09-19]</ref>
* 美国国防部认为解放军部署的短程弹道导弹有超过1100枚系针对台湾。<ref>[http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2016%20China%20Military%20Power%20Report.pdf Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2016] (PDF). Office of the Secretary of Defense. 2016-04-26(原始内容[https://web.archive.org/web/20161108211343/http://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2016%20China%20Military%20Power%20Report.pdf 維基百科存档])</ref>
* 台湾地处岛屿四面环海,缺乏地上与空中防御纵深,一旦海峡两岸发生军事冲突,解放军可以封锁或打击台湾。<ref>李, 明正; 郑, 钦模; 叶, 怡君. [https://books.google.com.vn/books?id=RwuOv2JPlxoC&dq=%E4%BA%8C%E7%A0%B2+80302+%E5%96%AE%E4%BD%8D&hl=zh-TW&source=gbs_navlinks_s 國際關係]. 五南图书出版股份有限公司. 2006: 272(原始内容[https://web.archive.org/web/20150906023618/http://archive.defense.gov/pubs/2013_China_Report_FINAL.pdf 存档])</ref>
{{政治}}
{{政治}}


==参考==
==参考==
{{reflist}}
{{reflist}}
<references />