逆统战:致地与海的革命者:修订间差异

跳到导航 跳到搜索
imported>Chinazi
无编辑摘要
imported>Strike Freedom
无编辑摘要
第15行: 第15行:
 「逆統戰」團隊貼文一出後,有許多網友留言笑說,「恭喜獲得環球時報認證」、「功課還是做得不夠!那裡只有台獨港獨?藏獨疆獨蒙獨反賊呢?」、「一個桌遊可以危害一個14億人的國家 這國家怎麼那麼弱」、「這政權連一張白紙都怕的,桌遊能算核武了」、「精確的說不是危害14億的中國人民,而是共產黨的九千萬黨員,或者說是『上層的既得利益者』,人民跟非核心黨員的生命跟財產不過是待收割的『韭菜』--別忘了黨徽上面的鐮刀」。<ref>{{cite web|url=https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3305135|title=桌遊「逆統戰」被中國官媒點名 設計團隊樂歪:終於|work=自由時報|date=2020-09-27|access-date=2020-10-14}}</ref>
 「逆統戰」團隊貼文一出後,有許多網友留言笑說,「恭喜獲得環球時報認證」、「功課還是做得不夠!那裡只有台獨港獨?藏獨疆獨蒙獨反賊呢?」、「一個桌遊可以危害一個14億人的國家 這國家怎麼那麼弱」、「這政權連一張白紙都怕的,桌遊能算核武了」、「精確的說不是危害14億的中國人民,而是共產黨的九千萬黨員,或者說是『上層的既得利益者』,人民跟非核心黨員的生命跟財產不過是待收割的『韭菜』--別忘了黨徽上面的鐮刀」。<ref>{{cite web|url=https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3305135|title=桌遊「逆統戰」被中國官媒點名 設計團隊樂歪:終於|work=自由時報|date=2020-09-27|access-date=2020-10-14}}</ref>


=={{黑幕|某編者的}} 评价==
== 各方 评价==
 该桌游甫一发布,就有“粉红”(建制派)群体在社交媒体上表达讽刺与不满,因为其游戏玩法完全与民族大一统原则相违背,在意识形态上具有 强烈 冒犯性;
 该桌游甫一发布,就有“粉红”(建制派)群体在社交媒体上表达讽刺与不满,因为其游戏玩法完全与民族大一统原则相违背,在意识形态上 对该群体 具有冒犯性 ,其中有人认为“反共人士梦幻世界与现实世界严重脱钩”,亦有人希望在游戏中让他们成为中共阵营的玩家实现“祖国统一”<ref>{{cite web|url=https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54162139|title=台湾团队开发反共《逆统战》游戏备受关注,《国安法》会让香港玩家却步吗|work=BBC中文网|date=2020-10-09|access-date=2020-10-14}}</ref>


 再者,左翼群体和温和自由派群体也对游戏意识形态进行了质疑与讽刺,因其“民族独立”玩法并非实际意义上的民族自决原则,而是类似[[姨学]]“诸夏独立”般的解体论,在价值上是 完全 保守主义的;
 再者,左翼群体和温和自由派群体也对游戏意识形态进行了质疑与讽刺,因其“民族独立”玩法并非实际意义上的民族自决原则,而是类似[[姨学]]“诸夏独立”般的解体论,在价值上是保守主义的;


 同时,右翼自由派、右翼保守主义等群体对此游戏表示欢迎,因为该游戏完全的解构主义内核令人满意。
 同时,右翼自由派、右翼保守主义等群体对此游戏表示欢迎,因为该游戏 的反共主义和 完全的解构主义内核令人满意 ,有人认为应当对此进行“[[加速主义]]”式的行动<ref>{{cite web|url=https://pincong.rocks/topic/%E9%80%86%E7%B5%B1%E6%88%B0|title=逆统战-新•品葱|work=新品葱|date=2020-10-09|access-date=2020-10-14}}</ref>


==參考==
==參考==