毛主席语录：修订间差异

毛主席语录当中有一部分被目田（甚至真收美国联邦的钱的NPO）等非毛左的[[反贼]]用来反对建制及毛左，暗示毛左像这些语录当中一样不讲道德。毛左则是经常指摘前者为断章取义或者胡编乱造。在2020年代，这些语录大范围传播造成泛化，不光毛黑会用，毛粉也会用。除此之外，也有一些毛选定型文本身就是毛派使用的。值得注意的是，许多“毛选”真实性都难以判断，许多“语录”更是找不到出处，因此无论是毛粉还是毛黑都有过把伪毛选当真的情况。<ref>https://mlmmlm-icu.github.io/t/topic/182.html</ref>现在许多语录几乎已和毛泽东脱钩上，被用来嘲讽或赞扬任何意识形态的人。

另有人将毛选定型文披上了墨索里尼的皮，产生了[[墨选]]文化。

反对者自然常举出[[zhwiki:饥荒|饥荒]]（[[zhwiki:乌克兰大饥荒|乌克兰大饥荒]]、[[zhwiki:1932年哈萨克斯坦大饥荒|1932年哈萨克斯坦大饥荒]]）和[[zhwiki:大清洗|大清洗]]的例子。

此处依旧出自李锐《庐山会议实录》。此段真伪向来有争议，不光亲毛派予以驳斥<ref>https://zhuanlan.zhihu.com/p/627579538</ref><ref>http://www.ziyexing.com/maozedong/boyou_files/boyou_26.htm</ref>，连反毛派都无法实锤。<ref>https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=20297</ref>然而，某种意义上“三国志”在2020年代中期得到了“翻案”。人们发现在世界历史上，“三国志”之事时有发生，盟友之间彼此猜忌的情况不在少数。无为上单说“有的人说‘三国志’不好、不该传播，我说不，不对，应该多传播，因为这个讲话不单体现革命领袖的通俗语言，它这个精神在历史上也确实是有原型的......是机会主义不假，但当年八路军、新四军还是要当麻雀，不然怎么发展呢？照我说，这讲的好得很，有机会主义又怎么样？大方承认嘛，蒋介石他搞不来发展，攻击cp是机会主义，老人家是直接承认的，且还做了补充，这样就是老一辈革命家的胸怀与智慧。今日一只小麻雀，来日化作大鹏鸟，蒋介石一辈子都讲不出这样的道理来”<ref>https://www.zhihu.com/question/656238515/answer/3504164786</ref>有[[皇汉]]也认识到这一点，提出了“鞑（塔）洋我三国志”{{黑幕|记忆里有个如柴刀百合铃的托派表示，如果三国志是真的，我倒会更敬重他一点，但我现在没查到}}

{{quote|上海是一个600万人口的大城市，按照上海已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1951年一年之内至少应当杀掉罪恶大的匪首、惯匪、恶霸、特务及（道）会门头子3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。南京方面，据2月3日柯庆施同志给饶漱石同志的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。南京是一个50万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……南京杀人太少，应该在南京多杀！|中央转发河南省委镇反工作报告的批语和给中南局的电报（1951年1月21日）[A].建国以来毛泽东文稿：第二册[M].（www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c02.pdf）}}

在网络上这句话常被反共人群传播，暗示中共<s>甚至其他共产党人</s>与制造南京大屠杀的日军并无区别，其镇反的逻辑在其后的政治运动如[[能文能武，长相非常英俊#评价|能指能标，揪斗非常跃进]]依然存在。{{黑幕|然而这个数字已经很少了，多读一点近代世界史和中国史，看到当时几乎全世界都把杀戮当常态之后就可以对暴力“祛魅”了。跟侵华日军的对比更是无稽之谈，稍有常识的人一看就能看出一堆兵痞自发对平民无差别屠杀（松井石根并不希望看到南京大屠杀）和克制冷静的政治压制之间的区别。<s>[[zhwiki:卡尔·波普尔|卡尔·波普尔]]开放社会信徒：尔之常识，我之怪谈</s>}}

*{{黑幕|笔者了解南北战争中谢尔曼老英雄的事迹<ref>https://www.bilibili.com/video/BV1Hd4y1b7gd</ref>后创作：亚特兰大是一个 9千人口的大城市，按照亚特兰大已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1864年一年之内至少应当杀掉罪恶大的奴隶主, 邦联官员, 种植园主及叛军3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。里士满方面，据2月3日谢尔曼给格兰特的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。里士满是一个 10万人口的大城市，邦联的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……里士满杀人太少，应该在里士满多杀！}}

结果《赫鲁晓夫回忆录》中至少赫鲁晓夫（苏联）、诺沃提尼（捷克斯洛伐克）等在座人士发挥成了“每个国家都刚好损失一半人口剩一半”，达到了耸人听闻的结果{{黑幕|而且苏穗宗这波结合玉米种植经验堪称带 地 理 学 家}}：  

出自李锐《庐山会议实录》{{黑幕|经典李锐}}，1959年庐山会议 月 11 日夜晚，毛泽东找周小舟、周惠谈话，李锐在场时说的话。<ref>chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://adamcathcart.com/wp-content/uploads/2019/01/%E5%BA%90%E5%B1%B1%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%AE%9E%E5%BD%95.pdf</ref>但李锐回忆向来以不靠谱著称，所以真实性存疑。

{{quote|有一回哥老会抢了我家，我说，抢得好，人家没有嘛。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}

从原文来看，毛泽东是在讲阶级斗争的时候讲到了他小时候的经历。

<small>{{quote|教条主义那些人根本不研究中国特点。到了农村十几年，根本不研究农村土地、生产关系和阶级关系。不是到农村就懂得农村。要研究农村各阶级、各阶层关系。我花了十几年功夫，才搞清楚。茶馆、赌场，什么人都接近、调查。一九二五年我搞农民运动讲习所，作农村调查。我在家乡找贫苦农民调查，他们生活可惨，没有饭吃。有个农民，我找他打骨牌（天、地、人、和、梅十、长三、板凳），然后请他吃一顿饭。事先事后，吃饭中间，同他谈话，了解到农村阶级斗争那么激烈。他愿意同我谈，是因为，一把他当人看，二请他吃顿饭，三可以赢几个钱。我是老输，输一、二块现洋，他就很满足了。有一位朋友，解放后还来看过我两次。那时候有一回，他实在不行了，来找我借一块钱，我给了他三块，无偿援助。那时候这种无偿援助是难得有的。我父亲就是认为，人不为己，天诛地灭。我母亲反对他。我父亲死时送葬的很少，我母亲死时送葬的很多。有一回哥老会抢了我家，我说，抢得好，人家没有嘛。我母亲也很不能接受。长沙发生过一次抢米风潮，把巡抚都打了。有些小贩，湘乡人，卖开花蚕豆的，纷纷回家，我拦着他们问情况。乡下青红帮也开会，吃大户，登了上海《申报》，是长沙开兵来才剿灭的。他们纪律不好，抢了中农，所以自己孤立了。一个领袖左躲右躲，躲到山里，还是抓去杀了。后来乡绅开会，又杀了几个贫苦农民，那时还没有共产党，是自发的阶级斗争。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}</small>

本世纪头十几年<s>吃上白宫饭的高华</s>自由派会指责“其表明了共匪的实质”，指责“1920年代的中国农民运动是痞子运动，惰农运动”且无产者“敲骨吸髓地盘剥有产者”。<ref>https://web.archive.org/web/20260404041949/https://www.chinesepen.org/old-posts/?p=10061</ref>这种抨击在全球各国经济下行、贫富差距拉大、司法行政公关危机骤增，失业、就医、[[拳师|打拳]]焦虑激增，[[献忠]]梗和哭诉自己被<s>中美等不同国家看不见的人权分割线</s>[[斩杀线|斩杀]]满地跑的现在看起来令人汗颜。<s>第一，至少简中的目田小鬼就整出过“[[民主之后杀你全家]]”和“我的自由大于你的生命”这种狠活，和[[粉红]]“你全家都是下贱的工人”和“一切都是[[境外势力]]挑拨”一样臭名昭著；第二，中文网络致敬传奇雄竞赢家[[皮诺切特]]的目田也是大有人在，问就是阿连德太雌性化了（指幼年照片）。自己和自己仇视的粉红一样寄希望于“XX等国家建制派在我一边”，那就完全可以料想自己和对手的“[[基本盘]]”会如何趋同到坐以待“[[斩杀线|斩杀]]”。</s>现在学界里像斯科特那样重视游民的自发反抗的也不在少数。

一个消灭一个，发生、发展、消灭，任何东西都是如此。不是让人家消灭，就是自己灭亡，人为什么要死？贵族也死，这是自然规律。森林寿命比人长，也不过几千年。没有死，那还得了。如果今天还能看到孔夫子，地球上的人就装不下去了，赞成庄子的办法，死了老婆，敲盆而歌。死了人要开庆祝会，庆祝辩证法的胜利，庆祝旧事物的消灭。社会主义也要灭亡，不灭亡就不行，就没有共产主义，共产主义至少搞个百把万、千把万年，我就不相信共产主义就没有质变，就不分质变的阶段了？我不信。量变质，质变量。完全一种性质，几百万年不变了，我不信！按照辩证法，这是不可设想的。就一个原则，各尽所能，各取所需。就搞一百万年，就是一种经济学，你信不信？想过没有？那就不要经济学家？横直一本教科书就可以了，辩证法也死了。<br>

辩证法的生命就是不断走向反面。人类最后也要到末日。宗教家说末日，是悲观主义，吓唬人。我们说人类灭亡，是产生比人类更进步的东西，现在人类很幼稚。恩格斯讲，要从必然的王国到自由的王国，自由是对必然的理解。这句话不完全，只讲了一半，下面的不讲了。单理解就能自由了？自由是必然的理解和必然的改造。还要做工作，吃了饭没事做，只理解一下就行？找到了规律要会用，要开天辟地，破破土，砌房子，开矿山，搞工业。将来人多了，粮食不够，要从矿物里取食品，这就是改造，才能自由，将来就能那么自由？列宁讲过，将来空中飞机像苍蝇一样多，闯来闯去，到处撞怎么得了？怎么调动？调动起来那么自由？北京现在有一万辆公共汽车，东京有十万辆（还是八十万辆）所以车祸多，我们车少再加上教育司机，教育人民，车祸少。一万年以后，北京怎么办？还是一万辆车？会发明新东西，不要这些交通工具，就是人起飞，用简单机器，一飞就飞到一个地方，随便哪里都可以落，单对有必然的理解不行，还要改造。<br>

不相信共产主义社会不分阶段，没有质的变化。列宁讲过，凡事都可以分。举原子为例，他说不仅原子可以分，电子也可以分。可是以前认为不可分。原子核分裂，这门科学还很年轻，才二、三十年，几十年来，科学家把原子核分解，有质子、反质子、中子、反中子、介子、反介子，这是重的，还有轻的。这些发现，主要还是第二次世界大战中间和以后才发展起来。至于电子和原子核可以分裂，那早就发现了。电线里，就是用了铜、铅的外电子的分离。地球三百公里的上空还发现有电离层，那里电子和原子核也分离。电子到现在还没有分裂，总有一天能分裂。庄子说“一尺之棰，日取其半，万世不竭”（《庄子·天下篇》引公孙、龙子语）这是个真理，不信就试试看。如果有竭，就不是科学了。事物总是发展的，是无限的。时间、空间是无限的。空间方面，宏观、微观是无限的，是无限可分的。所以科学家有工作做，一百万年以后还有工作做。我很欣赏《自然科学研究通讯》上坂田昌一那篇基本粒子的文章，以前没有看到过这样的文章，是辩证唯物主义者。他引了列宁的话。<br>

#“动物就是从植物变来的，从海藻变来的”，事实上“进化”大概率不是“生产者（植物）到消费者（动物）”这一方向，因此有人建议用“演化”一词取代<s>[[做题家|做题]]和劳动的优绩主义味太大的</s>“进化”二字。

……<br>

{{quote|……我在维也纳的《德意志言论》杂志上看到了莫里茨·维尔特这只不祥之鸟所写的关于保尔·巴尔特所著一书的评论，这个批评使我也对该书本身产生了不良的印象。我想看看这本书，但是我应当说，如果莫里茨这家伙正确地引用了巴尔特的一段话，在这段话中，巴尔特说他在马克思的一切著作中所能找到的哲学等等依赖于物质生存条件的唯一的例子，就是笛卡儿宣称动物是机器，那么我就只好为这个人竟能写出这样的东西感到遗憾了。既然这个人还没有发现，物质生存方式虽然是始因，但是这并不排斥思想领域也反过来对这些物质生存方式起作用，然而是第二性的作用，那么，他就决不能了解他所谈论的那个问题了。但是，我已经说过，这全是第二手的东西，而莫里茨这家伙是一个讨厌的朋友。唯物史观现在也有许多朋友，而这些朋友是把它当作不研究历史的借口的。正像马克思就70年代末的法国“马克思主义者”所曾经说过的：“我只知道我自己不是马克思主义者。” |恩格斯致康·施米特，1890年8月5日于伦敦（www.marxists.org/chinese/engels/marxist.org-chinese-engels-1890-8-5.htm）]}}

现经常滥用于对{{黑幕|[[稻学|春天的故事]]以来}}建制派忠诚度的预测。{{黑幕|于是就有了典中典之自诩左派测出法西斯}}

……

现在来看，这段文本显然是[[加速主义]]<s>[[太快了，太快了|快得粉碎]]</s>的，并且不顾作者即毛泽东自己的安危；而且这些话其实在九一三事件翌年即被公开，1973年更被[[王洪文|小王]]引用，与文中预期不符。{{黑幕|至于谁是右派？[[五学|失败就是右翼，成功就是真左！]][[王洪文|王]]、[[华国锋|华]]、[[邓小平|稻]]、[[陈云|云]]，[[中国:毛的遗产|三国志]]}}

{{黑幕|甚至由后者分化出了支持照“大逃杀”模式巨额减员中国人口的“加速主义”反华者，和<s>先给亲建制派捏造一个“加速主义”杀人意见，然后来</s>反对“加速主义”杀人的人们……各种魔怔派系不一而足。}}

{{quote|<small>二<br><br>

三<br><br>

毛泽东：老表嘛，久闻大名。黄作珍同志讲话不算数，谢富治同志讲话也不算数，市革委会开会也不算数，不晓得我们中央开会算不算数？我变成了黑手，把我抓到卫戍区去吧！<br>

'''毛泽东：我才不怕打哩，一听打仗我就高兴。北京算什么打，无非冷兵器，开了几枪。四川才算打，双方都有几万人，有枪有炮，听说还有无线电。以后布告出来要广泛宣传。再不听的，个别的抓起来，个别的包围消灭，反革命嘛！'''<br></small>|召见首都红代会“五大领袖”时的谈话，1968年7月28日（marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf）}}

当然这里涉及了那些年[[五月风暴|国际化]]的[[做题家]]问题。但因此，当代很多因做题获得的就业机会大大提高了社会地位，或退而求其次地依赖教育他人做题谋生的知识分子，看了就会<s>哈气</s>感到有应激反应，将文革看作“一种可能即将再次发生的反智主义运动”，强烈警惕之；当代很多努力做题却未能得到足够提升的生活条件的人，也就与此针锋相对，强烈希望发生“第二次文革”来斗争干净强迫他人做题的“学阀”和“反动学术权威”。可以想见，在可预见的将来，各种做题归宿不一的人们，还是一直要受到此问题刺激，源源不断地转化成为说不明白话的键政<s>小鬼</s>新手的。

江青：希望你们团结起来，不要分“天派”“地派”，什么张家派、李家派，都是毛泽东思想派！<br>

毛泽东：地球一转一年，十转十年。两派这样下去，我看不走也得走，要打就让他们大打，空出地盘来。让人家写小说的去自修，学文学的你要写诗，写剧本。学哲学的你给我搞家史、历史，写革命的过程。学政治经济学的不能学北大教授，北大有什么出名的教授？这些东西不要先生教。先生教，这是个害人的办法。组织个小组，自己读书，自修大学。来来去去，半年一年，二年三年均可。不要考试，考试不是办法。一本书考十题，一本书一百个观点，不只是十分之一吗？就考对了，对其它百分之九十怎么办呢？谁考马克思？谁考恩格斯？谁考列宁？谁考林彪同志？谁考黄作珍同志？群众需要，蒋介石当教员，我们都是这样，中学要教师，小学要教师，教材要删繁就简。<br>

'''毛泽东：武斗有两个好处，第一是打了仗有作战经验，第二个好处是暴露了坏人。对武斗要作全面分析，社会现象不以人的意志为转移。现在工人去干涉，如果不行，把工人撤出来，再斗十年，地球照样转动，天也不会掉下来。'''<br>

毛泽东：背后不听，我们这里有个办法，工人伸出“黑手”，用工人去干涉，无产阶级去干涉。</small>|召见首都红代会“五大领袖”时的谈话，1968年7月28日（marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf）}}

老岳在2020年12月31日指出毛年谱中没有1972年7月3日的记录。众所周知，71年9月之后毛身体急剧恶化，不能频繁工作了，经查，72年仅见了两次张，7月18日晚和12月17日晚，均在游泳池，均没有谈及这个问题。<ref>https://zhuanlan.zhihu.com/p/340852722</ref>据H萌娘笔者谷歌，除了一个快照显示2019年12月25日发布的现已打开不了的网站<ref>https://www.backchina.com/blog/380991/article-313108.html</ref>几乎所有来源都在2020年代才出现。{{黑幕|如果这句话是真的，那老左不早在00年代就开始炒作了吗}}

{{quote|敌人越是反对我，越说明我做对了。}}

<s>以下为网友造梗部分：连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。</s>

“敌人越是反对我，越说明我做对了”并无确切出处，最接近的句子出自1939年5月26日为中国人民抗日军事政治大学成立三周年作，1965年6月被收入《毛泽东著作选读（乙种本）》第二版，1975年12月又被单独印刷成《被敌人反对是好事而不是坏事》：

{{quote|我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。}}

“敌人”应指文中的“国内的顽固派和投降派”。毛泽东说此话的背景似乎是1938年秋天，蒋介石秘密颁布《限制异党活动办法》，在路上分段设卡，先后设置了咸阳、草滩、三原、耀县、铜川、中部（今黄陵）、洛川等七处关卡，盘查行人，很多青年被抓走送入陕西的青年感化营，在咸阳北门外设立“干四团特训总队”。<ref>https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%8A%97%E6%97%A5%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6#%E5%8E%86%E5%8F%B2</ref>1939年11月，战干四团特训总队改名为西北青年劳动营，{{黑幕|叫什么营的似乎都不是什么好东西......}}营中饮食卫生等条件都极差，随时举行国民党“精神讲话”，不断有学生寻求逃出并受到镇压，甚至有死亡案例。<ref>https://www.gzszx.gov.cn/wstd/wsmb/32180.shtml</ref>

另有一些类似的出处，如：

{{quote|我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。|《和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话》，1939年9月16日}}

{{quote|所以他们反华，对我们说来，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者。证明了我们的工作还不错。对于他们说来，是坏事，不是好事，是他们的不祥之兆。|《关于反华问题》，1960年3月20日}}

进入互联网时代，毛黑宣传毛泽东说过“敌人越是反对我，越说明我做对了”，攻击毛泽东蛮不讲理一意孤行。{{黑幕|当然最先把这段话割离语境挖出来的是建国后的宣传部门。}}进入2020年代，这段话开始与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常有人误以为这话是波尔布特说的，同时还被添入其他元素，扩展成上文的加长讽刺版。<ref>https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html</ref>不过，这段话也有“新解”。托派柴刀百合铃就表示“敌人越是反对我越是说明我做对了 这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。”<ref>https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680</ref>有人在安慰别人被pua，造黄谣时也引用过这话。<ref>https://www.zhihu.com/question/274431199/answer/21743987122</ref>此外，许多老左也赞许地引用这段话。<ref>https://m.mzfxw.com/articles/175491.html</ref><ref>http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2022/06/456631.html</ref>

需要特别说明“朋友如果反对我，说明变成了敌人”和“敌人如果支持我，说明变成了朋友”之类都属于来源不可考的生造句子，表现出'''敌、我、路人划分毫无轻重缓急区别'''的特点，与原本语录语义中敌我具有确定性（并且没有留路人的位置）大相径庭<s>，属于是[[林彪语录|他先被人捏造一个意见，然后人来驳他的意见]]</s>；而这一些生造的句子更是用来指责实践中的人士容易乱中出错、背弃原本分明的阶级划分的特点，侧面表现出批评者对被批评者政治行为的深层质疑<s>，属于是[[林彪语录|他先被人<big>'''捏造'''</big>一个意见，然后人来<big>'''挺'''</big>他的意见]]</s>；这对句子火爆时简中网早已有了[[马蹄铁理论]]、[[Jreg]]视频和[[日子人]]概念的先后升温，这串新造句更是可以用来质疑一切社会行为的伦理价值了。

有两个原文，一个是1968年汉版《毛泽东思想万岁》中“在小型会议上的讲话”，然而具体是哪次小型会议并不清楚，具体语境也很模糊，可能是四清运动。要是这样的话那原文就是在批评空谈理论不实践的官僚主义。

另有原文出自1965年6月26日《對衛生工作的指示》

“知识越多越反动”（有说法称是“路线错了，知识越多越反动”）并不出自毛泽东。其最早的原文出自1977年6月30日《人民日报》第一版发表社论《要知松高洁 待到雪化时——推翻“四人帮”对〈汇报提纲〉的诬陷》对四人帮的声讨与批判（转载自：[[zhwiki:知识越多越反动#起源]]）：

{{黑幕|我超，老[[日耳蛮学]]家！}}