开盒:修订间差异
无编辑摘要 |
|||
| (未显示8个用户的10个中间版本) | |||
| 第1行: | 第1行: | ||
{{刑法}}{{not|恶俗娘}} | |||
开盒是神系贴吧说法,本指代一切“人肉搜索”;现在官方说法则是专指通过涉嫌犯罪的“社会工程学数据库”公布特定人员的大量隐私信息这种方法。 | 开盒是神系贴吧说法,本指代一切“人肉搜索”;现在官方说法则是专指通过涉嫌犯罪的“社会工程学数据库”公布特定人员的大量隐私信息这种方法。 | ||
其最准确的含义,当指“[[zhwiki:数据泄露|(个人身份)数据泄露]]”([[enwiki:Data_Breach|Data Breach]]),最主要包括[[enwiki:Social_engineering_(security)|社会工程学攻击]]。 | |||
恶俗文化包含线下斗殴和突然袭击,因此其不是以开盒为唯一核心;但由于突然袭击比较依赖的{{ruby|“社会工程学分析”|黑侦探手段}}大多是在开盒之后才成功的,二者交集很大。 | |||
==历史== | |||
{{quote|以发布个人信息作为私刑手段的做法早于互联网,当时人们通过报纸、小册子等实体媒介进行此类活动。例如,为了抗议1765年十三殖民地的《印花税法》 ,像“自由之子”这样的激进组织通过在小册子和报纸文章中公布不遵守抵制英国商品规定的人的姓名来骚扰税务员和这些人。|[[enwiki:Doxing]]}} | |||
{{quote| | |||
===统计=== | |||
在〔美国〕2005年左右《数据泄露通知法》广泛实施之前,数据泄露的普遍程度难以确定。即使在此后,年度统计数据也可能不可靠,因为泄露事件有时会在发生数年后才被报告,或者根本没有被报告。尽管如此,统计数据显示,截至2022年,数据泄露的数量和严重程度仍在持续增加。2016年,研究员萨沙·罗曼诺斯基估计,数据泄露(不包括网络钓鱼)的数量是其他安全漏洞的四倍。 | |||
===威胁行为者=== | |||
根据2020年的估计,55%的数据泄露是由有组织犯罪造成的,10%是由系统管理员造成的,10%是由最终用户(例如客户或员工)造成的,还有10%是由国家或与国家有关联的行为者造成的。机会主义犯罪分子可能会造成数据泄露——他们通常使用恶意软件或社会工程攻击,但如果安全措施高于平均水平,他们通常会放弃攻击目标。更有组织的犯罪分子拥有更多资源,并且更有针对性地瞄准特定数据。这两类犯罪分子都会出售他们获取的信息以牟取经济利益。数据泄露的另一个来源是出于政治动机的黑客,例如匿名者组织,他们的目标是特定的目标。国家支持的黑客以本国公民或外国实体为目标,其目的包括政治镇压和间谍活动。他们经常使用未公开的零日漏洞,并因此获得巨额报酬。Pegasus间谍软件——一种由以色列公司NSO Group开发的无需点击即可安装的恶意软件,可以安装在大多数手机上,监视用户的活动——因其被用于打击像毒枭“矮子”古兹曼这样的犯罪分子以及政治异见人士而备受关注,并促成了谋杀贾迈勒·卡舒吉的案件。 | |||
|[[enwiki:Data_breach]]}} | |||
==防御手段== | ==防御手段== | ||
| 第15行: | 第34行: | ||
问题是假如开盒过于深入到了“诛九族”,甚至加上在外好友的九族成了“诛十八族”的程度,“私刑”不可知,“贼威”不可测,那么只好期待所有的亲朋好友们都具备极其隐忍的心理素质了。<s>美国[[斩杀线]]长臂管辖版,[[赢麻了|赢了]]!</s> | 问题是假如开盒过于深入到了“诛九族”,甚至加上在外好友的九族成了“诛十八族”的程度,“私刑”不可知,“贼威”不可测,那么只好期待所有的亲朋好友们都具备极其隐忍的心理素质了。<s>美国[[斩杀线]]长臂管辖版,[[赢麻了|赢了]]!</s> | ||
==世界 | ==世界盒子历史== | ||
====中国==== | ====中国==== | ||
{{quote| | |||
自2020年3月1日起,中华人民共和国《网络信息内容生态治理条例》开始实施,明确规定网络信息内容服务和平台的用户和生产者不得从事网络暴力、人肉搜索、深度伪造、数据欺诈、账号操纵等违法活动。 | |||
|翻译自[[enwiki:Doxing]]}} | |||
{{quote| | |||
截至2021年,在香港,公开他人隐私(人肉搜索)属于刑事犯罪。公开隐私的定义是指出于“威胁、恐吓、骚扰或造成心理伤害”的目的,泄露他人的私人或非公开信息。根据该法条被定罪者,可被判处最高5年监禁,并处罚金100万港元(约合128,324.40美元)。 | |||
|翻译自[[enwiki:Doxing]]}} | |||
法律对加害者开出少量户籍的惩罚力度通常不够。受害人去报了警,警察却很少跨省抓人,抓到也经常限制于“进行了批评教育”。有的受害者被出了全家户籍,引起省级网警关注了,但结果也就这样。 | 法律对加害者开出少量户籍的惩罚力度通常不够。受害人去报了警,警察却很少跨省抓人,抓到也经常限制于“进行了批评教育”。有的受害者被出了全家户籍,引起省级网警关注了,但结果也就这样。 | ||
| 第24行: | 第53行: | ||
====美国==== | ====美国==== | ||
{{quote| | |||
在黑客社区之外,最早的公开个人信息事件发生在20世纪90年代末的Usenet互联网论坛上,事件包括用户传播疑似新纳粹分子和后来的种族主义者的名单。同样在20世纪90年代末,一个名为“纽伦堡档案”的网站上线,该网站公布了堕胎诊所的家庭住址,并使用暗示网站访问者应该跟踪并杀害名单上人员的语言。 | |||
2012年,当时Gawker的记者Adrian Chen揭露了Reddit喷子Violentacrez的真实身份——Michael Brutsch。Reddit用户指责Chen人肉搜索Brutsch,并向Gawker宣战。2010年代中期, “玩家门” (Gamergate)骚扰事件使“人肉搜索”一词被更广泛地使用。“玩家门”的参与者因向公众泄露目标对象的敏感信息而臭名昭著,有时甚至意图对目标对象造成人身伤害。民主与技术中心的研究员Caroline Sinders表示,“对很多人,对主流文化而言,‘玩家门’事件是‘人肉搜索’概念的开端。” | |||
据《大西洋月刊》报道,从2014年到2020年,“关于人肉搜索的讨论主要围绕着这样一个问题:曝光拥有大量粉丝的匿名人士是否构成对其隐私的不必要且危险的侵犯。”2014年,《新闻周刊》试图寻找比特币的匿名开发者时,遭到加密货币爱好者的指责,被指控人肉搜索。2016年,一位意大利记者试图寻找意大利小说家埃莱娜·费兰特(Elena Ferrante)的匿名身份时,被指控性别骚扰,Vox网站将此次搜索称为“对埃莱娜·费兰特的人肉搜索”。2020年,《纽约时报》表示计划公布运营Slate Star Codex博客的加州精神科医生的真实姓名,该博客的粉丝指责《纽约时报》人肉搜索。博客作者指责《泰晤士报》威胁其人身安全,并声称他引发了一场“重大丑闻”,导致《泰晤士报》损失了成百上千份订阅。 | |||
2022年,BuzzFeed新闻记者Katie Notopoulos利用公开的商业记录,揭露了Bored Ape游艇俱乐部此前一直使用化名的创始人。该俱乐部创始人之一 Greg Solano声称,他的个人信息“违背〔他〕意愿被泄露”。 | |||
2022年4月,《华盛顿邮报》记者泰勒·洛伦兹披露了推特账号“TikTok上的自由派”(Libs of TikTok)背后的用户身份,此人是从事房地产工作的查亚·雷奇克。这导致雷奇克和右翼人士指责洛伦兹泄露了她的个人信息。 | |||
包括“校园以色列联盟”(Israel on Campus Coalition)和“金丝雀行动”(Canary Mission)在内的亲以色列非政府组织被指控通过公开档案曝光巴勒斯坦活动人士的个人信息,这些档案记录了他们的活动。加沙战争期间,美国的此类信息曝光活动激增。右翼倡导组织“媒体准确性”(Accuracy in Media)派出卡车前往耶鲁大学和哥伦比亚大学,在横幅上展示参与反以色列活动的学生的姓名和照片,横幅上写着他们是校园里的“反犹分子头目”。同样,“金丝雀行动”也公布了参与散发一封公开信的哈佛大学学生的身份和照片。这封公开信于10月7日发表,信中称“以色列政权应对所有正在发生的暴力事件负全部责任”。 | |||
|翻译自[[enwiki:Doxing]]}} | |||
{{quote| | |||
传统基金会(英语:Heritage Foundation)成立于1973年,总部设于美国华盛顿哥伦比亚特区,智库在第40任美国总统罗纳德·里根任内向其提供政策咨询,里根的政策出自传统基金会的政策研究《领导授权》系列书籍。传统基金会对美国公共政策制定有长远、关键影响力,被视为美国保守派智库之一。许多共和党政治人物皆出身传统基金会,或卸任公职后服务于此,例如来自台湾的前任美国运输部长赵小兰。 | |||
…… | |||
2025年,有媒体〔注:[https://forward.com/news/686797/heritage-foundation-wikipedia-antisemitism/ 《犹太人前进日报》网络版]〕指出,传统基金会已制定计划,将使用面部识别、交叉引用被骇客入侵数据库、诱骗维基百科用户访问收集IP地址的网站以及开分身等技术,对该组织认定的所谓涉嫌反犹太主义的维基百科编辑进行人肉搜索。 | |||
|[[zhwiki:传统基金会]]}} | |||
<s>{{胡话|[[盎格鲁撒克逊匪帮]]治下[[洼地]]特有的开盒政治这一块}}</s> | |||
{{quote| | |||
在美国,对人肉搜索受害者的法律补救很少。有两项联邦法律有可能解决这一问题:《州际通信法》(Interstate Communications Statute)和《州际跟踪法》(Interstate Stalking Statute)。然而,正如学者Alexander J Lindvall在2019年所主张的<ref>Lindvall, Alexander J. (2019). "Political Hacktivism: Doxing & the First Amendment" (PDF). Creighton Law Review. 53 (1). Omaha, Nebraska: Creighton University School of Law: 1–15. hdl:10504/125944.</ref>那样,“……由于其条款不够明确,而且很少得到执行,因此严重地不足以防止这种行为”: | 在美国,对人肉搜索受害者的法律补救很少。有两项联邦法律有可能解决这一问题:《州际通信法》(Interstate Communications Statute)和《州际跟踪法》(Interstate Stalking Statute)。然而,正如学者Alexander J Lindvall在2019年所主张的<ref>Lindvall, Alexander J. (2019). "Political Hacktivism: Doxing & the First Amendment" (PDF). Creighton Law Review. 53 (1). Omaha, Nebraska: Creighton University School of Law: 1–15. hdl:10504/125944.</ref>那样,“……由于其条款不够明确,而且很少得到执行,因此严重地不足以防止这种行为”: | ||
| 第29行: | 第85行: | ||
*《州际通信法》“仅将明确威胁绑架或伤害某人的行为定为犯罪”。但在许多的情况下,出道者可能永远不会对绑架或伤害表示明确的威胁,但受害者仍然有充分的理由感到恐惧 | *《州际通信法》“仅将明确威胁绑架或伤害某人的行为定为犯罪”。但在许多的情况下,出道者可能永远不会对绑架或伤害表示明确的威胁,但受害者仍然有充分的理由感到恐惧 | ||
*《州际跟踪法》“很少强制执行,只是作为防止网上骚扰的空洞保护”。据至少一项估计,美国每年有超过三百万人通过互联网被跟踪,但根据《州际跟踪法规》只惩罚过三人。因此,“缺乏联邦执法,意味着各州必须介入,才能减少这种做法”。 | *《州际跟踪法》“很少强制执行,只是作为防止网上骚扰的空洞保护”。据至少一项估计,美国每年有超过三百万人通过互联网被跟踪,但根据《州际跟踪法规》只惩罚过三人。因此,“缺乏联邦执法,意味着各州必须介入,才能减少这种做法”。 | ||
2023 年末至 2024 年初,美国政客遭到一系列“钓鱼执法”攻击,这种行为被广泛用作鼓励攻击的一种手段,因为美国在数据隐私方面法律薄弱,公民的个人信息经常因为各种数据经纪人的存在而很容易在网上获取。 | |||
|翻译自[[enwiki:Doxing]]}} | |||
{{quote| | |||
2019年,布莱恩·克雷布斯报道:“维护 Doxbin 网站的那个人……声称他还负责维护 SiegeCulture 网站,这是一个白人至上主义网站,该网站美化[[enwiki:James_Mason_(neo-Nazi)|新纳粹分子詹姆斯·梅森]]的著作。” | |||
2020年7月,参与新纳粹“钓鱼执法”阴谋的约翰·威廉·柯比·凯利(John William Kirby Kelley)以及与名为“核武之师” ([[enwiki:Atomwaffen_Division|Atomwaffen Division]])的新纳粹恐怖网络有关联的组织,还有Deadnet IRC频道及其成员,被指与维护Doxbin网站的组织有关联。据联邦检察官称,该组织维护Doxbin网站是为了列出过去和潜在的“钓鱼执法”目标。 | |||
|机翻[[enwiki:Doxbin_(clearnet)]]}} | |||
{{胡话|加速主义纳粹:我看[[#喷系渗透史|老中喷神们]]搞得不错,[[王震语录|如果黄纳对他们大一统,他们就是我们理想中的民族社会主义]]。}} | |||
====日本==== | ====日本==== | ||
| 第80行: | 第150行: | ||
后期喷系赶上从“反戒色”到“爱狗人士”在贴吧的盛行,因此哪怕内部争端再频繁,喷系也得到了在外广阔的权力寻租空间。在喷系中产生了'''为营销黑产而故意带动其它圈子搞开盒'''的做法,各种圈子都衍生出了相关的喷系据点或团体。2020年以来喷系已经见缝插针,迫害强度与高炮(即高利贷及其催收)接近,且发展到占了黑产军火商的位置,自然巴不得键政迷、军迷这种人人火药味十足的群体鹬蚌相争。百度古拉吧的权限小团体“呱团”中的欧洪瑞(圈名系数)一边在纳吧流亡众里混的风生水起,一边作为亲粉红的开盒小团体“兔杂暴民公司”的户籍路子,从中坐收渔利;被捕后重开的某一代开盒了全体办案人员的恶俗维基,则是与喷系组织“灭古”联系密切,同期重新上线的恶俗维基友站“红岸基金会”也曾先后与多个喷系黑产人紧密合作。 | 后期喷系赶上从“反戒色”到“爱狗人士”在贴吧的盛行,因此哪怕内部争端再频繁,喷系也得到了在外广阔的权力寻租空间。在喷系中产生了'''为营销黑产而故意带动其它圈子搞开盒'''的做法,各种圈子都衍生出了相关的喷系据点或团体。2020年以来喷系已经见缝插针,迫害强度与高炮(即高利贷及其催收)接近,且发展到占了黑产军火商的位置,自然巴不得键政迷、军迷这种人人火药味十足的群体鹬蚌相争。百度古拉吧的权限小团体“呱团”中的欧洪瑞(圈名系数)一边在纳吧流亡众里混的风生水起,一边作为亲粉红的开盒小团体“兔杂暴民公司”的户籍路子,从中坐收渔利;被捕后重开的某一代开盒了全体办案人员的恶俗维基,则是与喷系组织“灭古”联系密切,同期重新上线的恶俗维基友站“红岸基金会”也曾先后与多个喷系黑产人紧密合作。 | ||
但从“喷神”和“词汇局”等喷系话术的固着,可以看出,喷系人依然维持着以网络暴力的形式进行黑帮一般的论资排辈、相互攻伐的局面。对一位热衷开盒的喷系人“灭汝”而言,玩开盒就像是在玩一个策略类游戏。但不幸的是,这个“游戏”仅凭借一个人迫害 | 但从“喷神”和“词汇局”等喷系话术的固着,可以看出,喷系人依然维持着以网络暴力的形式进行黑帮一般的论资排辈、相互攻伐的局面。对一位热衷开盒的喷系人“灭汝”而言,玩开盒就像是在玩一个策略类游戏。但不幸的是,这个“游戏”仅凭借一个人开盒、迫害他人的结果论高低,而完全不在乎迫害者们如何发育、配合、微观操作、保持线下体力。因此这么个把开盒作为“游戏”,就如同LOL多人开黑的时候,自己真去把中路当练功房一般,足以结束朋友关系。 | ||
这一切都是因为喷系有着极高的[[zhwiki:学习障碍|发育性学习障碍]]占比,受累人群代代遗传了知识水平最为低下的特征,证据就是大量人员合家多是学历低下,甚至连当今小学、初中、中专的文化课都很难考过及格线的人。所以更甚于键政的合理化一切,喷系的全部“理念”就大多建立在毫无理由的自我表现欲之上,混喷的目的也多是为了得到毫无理由的个人崇拜;也不同于古典恶俗能够自主发明黑白两种帽子,喷系炒作受害者极端依赖大白话和其他恶俗系现成的话语,同时不得不过滤掉看不懂的雷霆系黑话和音mad系黑话之类。 | 这一切都是因为喷系有着极高的[[zhwiki:学习障碍|发育性学习障碍]]占比,受累人群代代遗传了知识水平最为低下的特征,证据就是大量人员合家多是学历低下,甚至连当今小学、初中、中专的文化课都很难考过及格线的人。所以更甚于键政的合理化一切,喷系的全部“理念”就大多建立在毫无理由的自我表现欲之上,混喷的目的也多是为了得到毫无理由的个人崇拜;也不同于古典恶俗能够自主发明黑白两种帽子,喷系炒作受害者极端依赖大白话和其他恶俗系现成的话语,同时不得不过滤掉看不懂的雷霆系黑话和音mad系黑话之类。 | ||
| 第91行: | 第161行: | ||
回望众多键盘侠不惜为“正义开盒”砸下血本,却更多只是把这么一个个钻营取巧的喷系黑产商喂得肥头大耳,想来不由得令人汗颜。 | 回望众多键盘侠不惜为“正义开盒”砸下血本,却更多只是把这么一个个钻营取巧的喷系黑产商喂得肥头大耳,想来不由得令人汗颜。 | ||
==参见== | |||
*[[enwiki:Doxing]] | |||
{{政治}} | {{政治}} | ||