这就是中国：修订间差异
小 →简介 |
10.77.11.3（留言） 无编辑摘要 |
||
| 第5行： | 第5行： | ||
{{color|red|③<s>后浪们</s>中国人 你要自信}} | {{color|red|③<s>后浪们</s>中国人 你要自信}} | ||
{{color|red|最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，'''这就是<s>中国</s>H萌娘'''。}}}} | {{color|red|最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，'''这就是<s>中国</s>H萌娘'''。}}}} | ||
{{PRC}}{{刑法}}{{}} | |||
{{涉政用语信息 | {{涉政用语信息 | ||
|image=1366c1e77691bdbb.jpg | |image=1366c1e77691bdbb.jpg | ||
| 第15行： | 第16行： | ||
[[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg|缩略图|左|都可以谈，有什么不能谈的]] | [[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg|缩略图|左|都可以谈，有什么不能谈的]] | ||
{{Clear}} | {{Clear}} | ||
== 简介 == | == 简介 == | ||
“'''这就是中国'''”是一句流行于一些涉政视频下方评论区的成句，一些人使用其来戏谑和嘲讽一些片面夸大中国崛起的言论，有时也用来反怼民族主义者{{黑幕|粉红}}。 | |||
[[文件:ChinaNow4.jpg|缩略图|这就是<s>中国</s>H萌娘]] | [[文件:ChinaNow4.jpg|缩略图|这就是<s>中国</s>H萌娘]] | ||
这个成句起源于于同名节目《这就是中国》（China Now），该节目是由上海广播电视台东方卫视中心制作，复旦大学中国研究院、观察<s>特朗普</s>者网联合支持制作的一档思想政论节目，于2019年1月7日开播。由SMG融媒体中心主播何婕主持，复旦大学中国研究院院长张维为担任常驻嘉宾。 | 这个成句起源于于同名节目《这就是中国》（China Now），该节目是由上海广播电视台东方卫视中心制作，复旦大学中国研究院、观察<s>特朗普</s>者网联合支持制作的一档思想政论节目，于2019年1月7日开播。由SMG融媒体中心主播何婕主持，复旦大学中国研究院院长张维为担任常驻嘉宾。 | ||
| 第25行： | 第27行： | ||
张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。 | 张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。 | ||
张维为在《这就是中国》第三十二期“中国是国家资本主义吗”中强调“中国特色社会主义是社会主义，而不是国家资本主义”<ref>{{cite web |url=https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2019_09_01_515998.shtml |title=张维为《这就是中国》第三十二期：中国是国家资本主义吗 |author=张维为 |date=2019-09-01 |website=观察者网| archive-url =https://archive.is/JoLja | archive-date =2024-11-2 }}</ref>，但不是从所有制、分配方式等生产关系 | 张维为在《这就是中国》第三十二期“中国是国家资本主义吗”中强调“中国特色社会主义是社会主义，而不是国家资本主义”<ref>{{cite web |url=https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2019_09_01_515998.shtml |title=张维为《这就是中国》第三十二期：中国是国家资本主义吗 |author=张维为 |date=2019-09-01 |website=观察者网| archive-url =https://archive.is/JoLja | archive-date =2024-11-2 }}</ref>，但不是从自然资源、科学技术等生产力去比较，也不是所有制、分配方式等生产关系去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比。{{黑幕|这在马列主义者看来，完全是极厌恶[[打马克思恩格斯的牌]]的{{ruby|特大号|[[北美的太阳|特朗普]]}}[[赢麻了|赢学]]做派；[[战报骗人，战线不会骗人]]。}} | ||
在回答观众提问时，张则会一直 | 张将这些维度总结为“良政与劣政”，同时不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。{{黑幕|[[保卫我们的现代生活|保卫我们的中国特色现代生活]]，[[且听龙吟]]！}} | ||
在回答观众提问时，张则会一直按照字面意思回答问题，不去理解{{黑幕|[[先审后发]]逼出来的}}隐语。例如张维为在这期节目面对“有一个观点认为中国的崛起是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡的一个威权政治，加上国家资本主义的模式，没有太多的中国特点。您如何看待这种观点”的提问时，顾左右而言他，以“这些国家相似方面出于都属于东亚/儒家文化圈”，“中国是从计划经济转型到市场经济这方面与这些国家不同”，“中国规模比这些国家大”等没有完全回答问题的论点搪塞，只回答了“中国的崛起”和“中国特点”，而没有表现出对“是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡一个威权政治，加上国家资本主义的模式”的任何情绪。 | |||
但是讽刺的是，从技术角度来讲，张维为的逻辑是自洽的——因为按照张维为自己对社会主义的定义，新加坡比中国更社会主义<ref>{{cite web |url=https://progressandpoverty.substack.com/p/singapore-economic-prosperity-through |title=Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy|trans-title=新加坡：以创新土地政策实现经济繁荣 |last=Hoskins |first=Stephen |date=2022-04-18 |website=Progress and Poverty | archive-url =https://archive.is/kNMpx | archive-date =2024-5-19 }}</ref>： | |||
* 公有制占主体：张维为认为中国有一大批国企存在，同时实施土地公有制，因此是公有制占主体；而新加坡同样有一大批国企存在，在土地政策上，新加坡土地的公有率是约87%，表面上公有化程度不如中国的土地完全公有，但考虑到由于中国政府的土地财政政策，中国大部分土地的实际所有者是地方政府，事实上，新加坡的土地公有率是大大多于中国的； | * 公有制占主体：张维为认为中国有一大批国企存在，同时实施土地公有制，因此是公有制占主体；而新加坡同样有一大批国企存在，在土地政策上，新加坡土地的公有率是约87%，表面上公有化程度不如中国的土地完全公有，但考虑到由于中国政府的土地财政政策，中国大部分土地的实际所有者是地方政府，事实上，新加坡的土地公有率是大大多于中国的； | ||
| 第33行： | 第39行： | ||
* 一个代表人民整体利益的政治力量：张维为批评西方的多党竞争割裂社会，不如中国共产党作为一个统一的执政集团；而新加坡的人民行动党自建国以来一直是新加坡的执政党，长期以来能在议会中占有九成议席，更何况新加坡实施直接选举，政府合法性比中国的层层间接选举更高。 | * 一个代表人民整体利益的政治力量：张维为批评西方的多党竞争割裂社会，不如中国共产党作为一个统一的执政集团；而新加坡的人民行动党自建国以来一直是新加坡的执政党，长期以来能在议会中占有九成议席，更何况新加坡实施直接选举，政府合法性比中国的层层间接选举更高。 | ||
而新加坡通常被认为是国家资本主义，比新加坡还不社会主义的中国是什么成分就不言自明了。 | 而新加坡通常被认为是不够格说是“国家资本主义”的“威权民主主义”{{黑幕|甚至在现在会被称为“印度化”的“辛格坡”}}，比新加坡还不社会主义的中国是什么成分就不言自明了。 | ||
随着节目的播出，一些{{黑幕| | 随着节目的播出，一些网友{{黑幕|不如张维为绷得住笑地}}开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。 | ||
<gallery widths="300" heights="300"> | <gallery widths="300" heights="300"> | ||
| 第54行： | 第60行： | ||
==与稻学的关系== | ==与稻学的关系== | ||
张维为还曾做过前中国领导人[[邓晓萍]]的英语翻译，而在节目中的论调也与邓晓萍的相似，如强调实用主义（[[猫论]]）等。所以也有人说张维为的理念继承了稻家思想，而此成句也成为了一些{{黑幕|左}}人讽刺在他们看来由稻家主导的当代中国社会的常用成句。 | 张维为还曾做过前中国领导人[[邓晓萍]]的英语翻译，而在节目中的论调也与邓晓萍的相似，如强调实用主义（[[猫论]]）等。所以也有人说张维为的理念继承了[[稻学|稻家思想]]，而此成句也成为了一些{{黑幕|左}}人讽刺在他们看来由稻家主导的当代中国社会的常用成句。 | ||
==与乳包的关系== | ==与乳包的关系== | ||
| 第62行： | 第68行： | ||
文件:Picturexi.png|缩略图|上课讲话的坏学生 | 文件:Picturexi.png|缩略图|上课讲话的坏学生 | ||
</gallery> | </gallery> | ||
==注释和参考文献== | ==注释和参考文献== | ||
{{reflist}} | {{reflist}} | ||
== 外部链接 == | === 外部链接 === | ||
{{到维基百科|这就是中国}} | {{到维基百科|这就是中国}} | ||
*{{cite web|url=http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41766|title=怎样的社会主义才是未来 —— 张维为批判|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200925074302/http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41766|archivedate=2020-09-25|date=2020-04-16|author=天明|editor=远航一号|website=redchinacn.net|publisher=红色中国}} | *{{cite web|url=http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41766|title=怎样的社会主义才是未来 —— 张维为批判|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200925074302/http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41766|archivedate=2020-09-25|date=2020-04-16|author=天明|editor=远航一号|website=redchinacn.net|publisher=红色中国}} | ||
| 第77行： | 第79行： | ||
*{{cite web|url=https://blog.creaders.net/u/8943/201901/340579.html|title=张千帆痛批大五毛张维为|date= 2019-01-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200222002916/http://blog.creaders.net/u/8943/201901/340579.html|archivedate=2020-02-22|publisher=万维博客|website=blog.creaders.net|deadurl=no}} | *{{cite web|url=https://blog.creaders.net/u/8943/201901/340579.html|title=张千帆痛批大五毛张维为|date= 2019-01-29|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200222002916/http://blog.creaders.net/u/8943/201901/340579.html|archivedate=2020-02-22|publisher=万维博客|website=blog.creaders.net|deadurl=no}} | ||
*{{cite web|url=https://bbs.wenxuecity.com/mychina/991923.html|title=张维为教授的投机取巧|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190422201110/http://bbs.wenxuecity.com/mychina/991923.html|archivedate=2019-04-22|date=2019-04-22|author=久经沙场的枪|website=bbs.wenxuecity.com|publisher=文学城论坛}} | *{{cite web|url=https://bbs.wenxuecity.com/mychina/991923.html|title=张维为教授的投机取巧|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190422201110/http://bbs.wenxuecity.com/mychina/991923.html|archivedate=2019-04-22|date=2019-04-22|author=久经沙场的枪|website=bbs.wenxuecity.com|publisher=文学城论坛}} | ||
{{乳包}} | |||
{{稻学}} | |||
{{政治}} | |||