和奸：修订间差异
imported>=海豚= 小 文本替换 - 替换“性行为”为“性行为” |
|||
| （未显示2个用户的3个中间版本） | |||
| 第26行： | 第26行： | ||
*广义和奸的同意认定上也并不明确，'''不明确反对'''即是默认，而狭义则认定双方明确表示同意； | *广义和奸的同意认定上也并不明确，'''不明确反对'''即是默认，而狭义则认定双方明确表示同意； | ||
*某些国家法律认定与一定年龄以下的女性发生关系也按强奸论处。'''和奸没有限定年龄'''，法律意义上也并没有司法定义。 | *某些国家法律认定与一定年龄以下的女性发生关系也按强奸论处。'''和奸没有限定年龄'''，法律意义上也并没有司法定义。 | ||
然而 | 然而出于非强奸原则，在此条件下一般也不算作是和奸； | ||
*强奸中的非 | *强奸中的非正当手段认定以法院判决为准，因此在实际情况中，'''和奸手段的正当性没有界限'''，凭借双方的主观认定。(例如诱惑、灌醉某种意义也是正当的) | ||
*狭义和奸即使界定在非强奸行为之内，对于有无'''第三方介入'''也没有明确定义，因此有人教唆不是和奸的必要前提，在二人的限定条件之下不算作共同参与者。 | *狭义和奸即使界定在非强奸行为之内，对于有无'''第三方介入'''也没有明确定义，因此有人教唆不是和奸的必要前提，在二人的限定条件之下不算作共同参与者。 | ||
==准和奸== | ==准和奸== | ||
准和奸在于'''结果是和奸'''，起初可能一方是不愿意的，但在过程中逐渐转变为愿意。根据特定的手段而认定。<br> | 准和奸在于'''结果是和奸'''，起初可能一方是不愿意的，但在过程中逐渐转变为愿意。根据特定的手段而认定。（在法律上一般被认为是强奸）<br/> | ||
'''基本特征'''是发生[[性行为]]时一方半推半就，态度模凌两可。<br> | '''基本特征'''是发生[[性行为]]时一方半推半就，态度模凌两可。<br/> | ||
主观上讲，主要以满足性欲为目的，双方没有明确同意或在无法正确表达自己意志的情况下进行了[[性行为]]。<br> | 主观上讲，主要以满足性欲为目的，双方没有明确同意或在无法正确表达自己意志的情况下进行了[[性行为]]。<br/> | ||
客观方面，发生了性关系，包括使用暴力、胁迫或者其他非正当手段。可能违背了一方的意志，但最终双方均无后悔或反对倾向。 | 客观方面，发生了性关系，包括使用暴力、胁迫或者其他非正当手段。可能违背了一方的意志，但最终双方均无后悔或反对倾向。 | ||
===举例=== | ===举例=== | ||
| 第56行： | 第57行： | ||
*通奸专门指有配偶的男性或女性违背各自夫妻忠实义务与他人发生性关系的行为。 | *通奸专门指有配偶的男性或女性违背各自夫妻忠实义务与他人发生性关系的行为。 | ||
而和奸的双方一般意义上也是指没有夫妻关系，但这也包括没有配偶的双方。因此通奸定义范围小于和奸； | 而和奸的双方一般意义上也是指没有夫妻关系，但这也包括没有配偶的双方。因此通奸定义范围小于和奸； | ||
{{性属性}} | {{性属性}} | ||