戒网瘾学校:修订间差异

无编辑摘要
 
(未显示5个用户的9个中间版本)
第59行: 第59行:
====罗滕贝格法官中心====
====罗滕贝格法官中心====


罗滕贝格法官中心(Judge Rotenberg Center,简称JRC)由马修·伊瑟雷尔(Matthew Israel)于1971年创立,最初名为行为研究所(Behavior Research Institute,简称BRI),是一家位于美国马萨诸塞州坎顿市的伪科学治疗机构,其针对发育障碍、情绪障碍和行为障碍患者的行为矫正项目已'''受到联合国酷刑问题特别报告员的谴责'''。该中心因使用渐进式电子减速器(Graduated electronic decelerator,简称GED,'''一种{{黑幕|比杨永信更精致的}}''' '''''穿戴式的''''' '''对患者施加电击的酷刑装置''')而臭名昭著。自1971年该中心成立以来,居住人士已有六人死亡,伤者更多。'''但由于马修·伊瑟雷尔等管理者长袖善舞,善于玩弄法律漏洞,至今罗滕贝格法官中心仍未像临沂网戒中心一样关闭。'''
罗滕贝格法官中心([[enwiki:Judge_Rotenberg_Center|Judge Rotenberg Center]],简称JRC)由马修·伊瑟雷尔([[enwiki:Matthew_Israel|Matthew Israel]],1933-)于1971年创立,最初名为行为研究所(Behavior Research Institute,简称BRI),是一家位于美国马萨诸塞州坎顿市的伪科学治疗机构,其针对发育障碍、情绪障碍和行为障碍患者的行为矫正项目已'''受到联合国酷刑问题特别报告员的谴责'''。该中心因使用渐进式电子减速器(Graduated electronic decelerator,简称GED,'''一种{{黑幕|比杨永信更精致的}}''' '''''穿戴式的''''' '''对患者施加电击的酷刑装置''')而臭名昭著。自1971年该中心成立以来,居住人士已有六人死亡,伤者更多。'''但由于马修·伊瑟雷尔等管理者长袖善舞,善于玩弄法律漏洞,至今罗滕贝格法官中心仍未像临沂网戒中心一样关闭。'''截至2014年该中心近90%的居住人士来自纽约市,约90%的居住人士为少数族裔。{{黑幕|自闭症[[斩杀线]]}}
 
该中心每年维持一名青少年居民的费用为27.5万美元,这笔费用主要由'''州政府和地方政府'''承担。截至2025年6月30日结束的JRC财政年度,该机构的年收入约为1.331亿美元。该中心宣称其拒绝率几乎为零,并表示任何学业失败、拒绝上学或身处精神病院或矫正机构的青少年都“适合入住”。该中心已向各机构寄送宣传材料,并在从纽约少年监狱和雷克岛监狱接收囚犯方面取得了一定的成功。部分居民由寄养系统送至该中心。'''JRC在精神病学和青少年司法会议上投放广告,试图让专业人士向家长和监护人推荐该机构。'''它还在'''纽约市的广播电台'''投放广告。如果家长或监护人对该中心表示感兴趣,JRC的招聘人员会联系他们,提供'''礼品和宣传材料'''。
 
他们还会帮助家长'''起诉所在学区,要求其支付JRC的学费和住宿费'''。根据美国《残疾人教育法》,联邦政府要求所有州必须向所有学生提供“免费且合适的”教育。任何无法为学生提供合适教育的学区都必须将该学生送往经批准的学校。JRC就钻空子帮助家庭起诉学区,以确保他们的孩子能够进入JRC。此外,JRC还经常起诉学区和州政府,'''以确保年满21岁的个人能够继续留在青少年康复中心'''。
 
'''所有员工都必须签署协议,承诺即使离职后也不得公开谈论JRC。'''JRC还'''鼓励员工匿名举报彼此''',并'''禁止员工进行随意交谈'''。这些匿名举报产生的负面记录被称为“绩效改进机会”。有时,管理层会'''指示员工引诱其他员工违反规定,以此作为测试'''。例如,在管理层的指示下,员工可能会尝试与另一名员工进行随意交谈,但谈话内容将被录音,以便对违反规定的员工进行纪律处分。{{黑幕|英社思想警察IRL}}
 
大学一年级时,马修·伊瑟雷尔读了B.F.斯金纳的小说《瓦尔登湖第二》,书中主人公们运用行为主义的奖惩原则,通过对公社居民进行行为训练,建立了一个乌托邦。以色列说,读《瓦尔登湖第二》对他来说就像一次“宗教皈依”。读完这本书后,以色列全身心投入到将书中描绘的乌托邦变为现实。'''马修·伊瑟雷尔说,从读完这本书到他第一次尝试建立乌托邦的这段时间,是他人生中最艰难的时期。“我曾想过自杀,”他说,“如果我无法建立一个社区,那么活着还有什么意义呢?”'''{{黑幕|朋友如果反对我,说明变成了敌人,敌人越是反对我,越说明我做对了,还有实践,高配[[波尔布特|沙洛特绍]]来了}}后来,马修·伊瑟雷尔师从B.F.斯金纳学习行为主义,并于1960年获得哈佛大学博士学位。


其现用名称来源十分惊悚。1985年,22岁的自闭症患者文森特·米勒蒂奇(Vincent Milletich)在该机构去世。癫痫发作后,他被约束并被迫戴上一个发出白噪声的感官剥夺头盔。罗德岛州法医鉴定米勒蒂奇死于窒息,但表示尚不清楚是什么切断了他的氧气供应。米勒蒂奇有癫痫病史,他被戴上头盔是因为“发出不恰当的声音”而受到惩罚。主持米勒蒂奇死亡听证会的法官宣布,两名工作人员医生批准这种疗法是疏忽,中心主任马修·伊瑟雷尔“在没有请头盔结构专家设计头盔或对其进行安全检查的情况下,就授权使用这种头盔,也是疏忽”。米莱蒂奇的母亲表示,她不希望对该研究所提出指控,但她还是起诉了JRC,索赔1000万美元。1985年,米勒蒂奇去世后,马萨诸塞州儿童事务办公室下令关闭行为研究所(BRI)。BRI提起反诉,在听取了研究所对一名自残倾向最严重的住院患者的陈述后,'''欧内斯特·罗滕贝格法官支持了BRI的诉求'''。在随后的和解协议中,马萨诸塞州儿童事务办公室同意向BRI支付58万美元的诉讼费。马萨诸塞州儿童事务办公室负责人后来辞职,并'''被一群家长起诉,索赔1500万美元,这些家长声称她试图关闭该中心的行为侵犯了他们孩子的权利'''。'''1994年,行为研究所更名为罗滕贝格法官中心,以表彰法官的裁决。'''{{黑幕|LEGAL HIGH}}
其现用名称来源十分惊悚。1985年,22岁的自闭症患者文森特·米勒蒂奇(Vincent Milletich)在该机构去世。癫痫发作后,他被约束并被迫戴上一个发出白噪声的感官剥夺头盔。罗德岛州法医鉴定米勒蒂奇死于窒息,但表示尚不清楚是什么切断了他的氧气供应。米勒蒂奇有癫痫病史,他被戴上头盔是因为“发出不恰当的声音”而受到惩罚。主持米勒蒂奇死亡听证会的法官宣布,两名工作人员医生批准这种疗法是疏忽,中心主任马修·伊瑟雷尔“在没有请头盔结构专家设计头盔或对其进行安全检查的情况下,就授权使用这种头盔,也是疏忽”。米莱蒂奇的母亲表示,她不希望对该研究所提出指控,但她还是起诉了JRC,索赔1000万美元。1985年,米勒蒂奇去世后,马萨诸塞州儿童事务办公室下令关闭行为研究所(BRI)。BRI提起反诉,在听取了研究所对一名自残倾向最严重的住院患者的陈述后,'''欧内斯特·罗滕贝格法官支持了BRI的诉求'''。在随后的和解协议中,马萨诸塞州儿童事务办公室同意向BRI支付58万美元的诉讼费。马萨诸塞州儿童事务办公室负责人后来辞职,并'''被一群家长起诉,索赔1500万美元,这些家长声称她试图关闭该中心的行为侵犯了他们孩子的权利'''。'''1994年,行为研究所更名为罗滕贝格法官中心,以表彰法官的裁决。'''{{黑幕|LEGAL HIGH}}
第66行: 第74行:


在“条件性食物计划”中,居住人士的食物会被扣留,作为良好行为的预期奖励。如果居民每餐未能达到联合康复中心(JRC)设定的所有目标,他们将被要求丢弃未赚取的剩余食物。如果剩余食物仍不足以满足居民每日最低卡路里摄入量(可能低至其规定卡路里的20%),则会提供居民不喜欢的替代食物,以使其达到最低标准。这些替代食物被设计成'''难以下咽的''',以此惩罚居民;例如,食物可能会被捣碎并撒上肝粉。2006年对联合康复中心的一项调查得出结论,奖励式食物计划对居民的生长发育构成了“不必要的风险”。
在“条件性食物计划”中,居住人士的食物会被扣留,作为良好行为的预期奖励。如果居民每餐未能达到联合康复中心(JRC)设定的所有目标,他们将被要求丢弃未赚取的剩余食物。如果剩余食物仍不足以满足居民每日最低卡路里摄入量(可能低至其规定卡路里的20%),则会提供居民不喜欢的替代食物,以使其达到最低标准。这些替代食物被设计成'''难以下咽的''',以此惩罚居民;例如,食物可能会被捣碎并撒上肝粉。2006年对联合康复中心的一项调查得出结论,奖励式食物计划对居民的生长发育构成了“不必要的风险”。
一种常见的感觉剥夺惩罚是强迫病人长时间佩戴限制视力和(通过白噪音限制)听觉的头盔。在此期间,病人还可能被限制行动并遭受其他“厌恶疗法”对待。


GED是由马修·伊瑟雷尔亲自发明的。已知曾使用过三种GED:GED-1、GED-3a和GED-4。其中,GED-1功率最小,GED-4功率最大。GED-1产生30毫安的电击,持续两秒;GED-4产生90毫安的电击,持续两秒。相比之下,'''警用电棍产生的电击电流不超过10毫安,持续时间不到一秒'''。据华盛顿与李大学生物医学工程教授詹姆斯·伊森(James Eason)称,'''GED的最低电击强度约为疼痛研究人员认为大多数成年人可耐受阈值的两倍'''。
GED是由马修·伊瑟雷尔亲自发明的。已知曾使用过三种GED:GED-1、GED-3a和GED-4。其中,GED-1功率最小,GED-4功率最大。GED-1产生30毫安的电击,持续两秒;GED-4产生90毫安的电击,持续两秒。相比之下,'''警用电棍产生的电击电流不超过10毫安,持续时间不到一秒'''。据华盛顿与李大学生物医学工程教授詹姆斯·伊森(James Eason)称,'''GED的最低电击强度约为疼痛研究人员认为大多数成年人可耐受阈值的两倍'''。
第82行: 第92行:
此外,该报告发现,'''GED可以被编程,根据特定行为自动施加电击'''。例如,一些学生被安排坐在GED座椅上,当学生做出站立这一目标行为时,座椅会自动施加电击;而另一些学生则佩戴腰间枪套,如果学生将手从枪套中抽出,就会受到电击。电击会持续进行,直到目标行为停止发生。该中心并未获得FDA的必要批准,不得以这种方式使用该设备。已知GED有时还会'''发生故障,反复造成皮肤电击,直到被移除'''。此外,'''工作人员有时也会意外启动它们''',被称为“误用”("misapplication")。{{黑幕|智械危机版杨永信}}
此外,该报告发现,'''GED可以被编程,根据特定行为自动施加电击'''。例如,一些学生被安排坐在GED座椅上,当学生做出站立这一目标行为时,座椅会自动施加电击;而另一些学生则佩戴腰间枪套,如果学生将手从枪套中抽出,就会受到电击。电击会持续进行,直到目标行为停止发生。该中心并未获得FDA的必要批准,不得以这种方式使用该设备。已知GED有时还会'''发生故障,反复造成皮肤电击,直到被移除'''。此外,'''工作人员有时也会意外启动它们''',被称为“误用”("misapplication")。{{黑幕|智械危机版杨永信}}


自闭症、残疾人和人权倡导者曾多次试图关闭该中心。反对该中心的组织包括自闭症自我倡导网络(Autistic Self Advocacy Network)、国际残疾人权利组织(Disability Rights International)、青少年伦理待遇社区联盟(Community Alliance for the Ethical Treatment of Youth)等。
除了惩罚之外,中心的居民就只有一点点稀有的奖励机会。州政府的报告发现,尽管该机构声称其奖励计划完善,但实际上奖励少之又少。在青少年康复中心,被视为奖励的东西可能包括'''口头表扬、向窗外眺望'''的机会,有时甚至是'''食物'''。哭泣的孩子不能得到安慰,因为'''安慰被视为一种奖励''',孩子可能会因为哭泣而受到惩罚。居民可能赢得的奖励之一是去“大型奖励商店”(BRS)的机会。BRS内设有台球桌和各种街机游戏,是'''中心内居民可以自由社交的唯一场所'''。
 
自闭症、残疾人和人权倡导者曾多次试图关闭该中心。反对该中心的组织包括自闭症自我倡导网络(Autistic Self Advocacy Network)、国际残疾人权利组织(Disability Rights International)、青少年伦理待遇社区联盟(Community Alliance for the Ethical Treatment of Youth)等。'''但是一些批评JRC的人士声称,JRC骚扰他们,并以诽谤罪起诉他们,或威胁他们如果不撤回言论就起诉他们。'''据国际残疾人权利组织称,前居民、教师、州政府官员和法律倡导者都表示害怕公开批评JRC,而JRC也提起了许多其他诉讼。
 
马修·伊瑟雷尔的妻子朱迪·韦伯-伊瑟雷尔(Judith Weber-Israel,死于2024年)创办了托宾世界(Tobinworld)。{{黑幕|沙洛特绍找到乔帕娜莉了}}这个“学校”前身为“加州行为研究所”,成立于1977年,位于加利福尼亚州,专门招收患有自闭症和情绪障碍的儿童。该校由三个校区组成,是罗滕贝格法官中心(Judge Rotenberg Center)的姊妹学校,也一样存在虐待儿童的问题。它于2019年关闭,但其附属的“托宾世界心理健康诊所”截至2024年仍在运营


===中国===
===中国===
第89行: 第103行:


由于公办的工读学校不足,或入学程序繁复,中国兴起了民办的、以军事化管理与心理辅导为主的“特训学校”,也称“戒网瘾学校”。它们对外宣称可以矫治青少年叛逆、网瘾、厌学、早恋及其他被视为“{{ruby|行为偏差|你触摸谁啊}}”的情况。此类机构常以“{{ruby|封闭式管理|文斗甚至武斗}}”、“{{ruby|军事|盗匪}}化训练”和“心理{{ruby|辅导|泄密}}”等方式进行宣传,实则常常属于夸大成效、隐瞒风险、发布虚假信息,但仍能获取{{黑幕|魔怔}}家长的信任,使其相信这些机构能够有效矫正{{黑幕|不魔怔的}}青少年的行为问题。这些机构多由私人或民间资本创办,由于缺乏统一的行业标准与有效的监管体系,其运作长期处于灰色地带。
由于公办的工读学校不足,或入学程序繁复,中国兴起了民办的、以军事化管理与心理辅导为主的“特训学校”,也称“戒网瘾学校”。它们对外宣称可以矫治青少年叛逆、网瘾、厌学、早恋及其他被视为“{{ruby|行为偏差|你触摸谁啊}}”的情况。此类机构常以“{{ruby|封闭式管理|文斗甚至武斗}}”、“{{ruby|军事|盗匪}}化训练”和“心理{{ruby|辅导|泄密}}”等方式进行宣传,实则常常属于夸大成效、隐瞒风险、发布虚假信息,但仍能获取{{黑幕|魔怔}}家长的信任,使其相信这些机构能够有效矫正{{黑幕|不魔怔的}}青少年的行为问题。这些机构多由私人或民间资本创办,由于缺乏统一的行业标准与有效的监管体系,其运作长期处于灰色地带。
部分“特训学校”甚至得到了有关部门抛开纸面行政权力的强行背书{{黑幕|极·[[你说法治我都觉得有些好笑]]}}:
{{Cquote|重庆市南川区教委安稳办,谎称当事人具有《预防未成年人犯罪法》中第三十八条的“严重不良行为”,而违法批准送入专门学校矫治。并以所谓的“家送生”制度进行扩大解释,有意忽略《预防未成年人犯罪法》中规定的需要送入专门学校进行矫治教育的前提条件,声称有相关国务院文件但不便出示,曲解《预防未成年人犯罪法》第三十八条和第四十三条,声称“法律只是一句话,落实要看我们的规章”,超越职权代替司法部门认定当事人存在“严重不良行为”,虚假评估,并声称“入学流程合规”。|https://victimsunion.se/data/map-data-ch.json}}


不完整机构列表供参考:
不完整机构列表供参考:
第94行: 第112行:
**中文JSON文件:https://victimsunion.se/data/map-data-ch.json
**中文JSON文件:https://victimsunion.se/data/map-data-ch.json
**英文JSON文件:https://victimsunion.se/data/map-data-en.json
**英文JSON文件:https://victimsunion.se/data/map-data-en.json
===日本===
根据日文维基百科条目:https://ja.wikipedia.org/wiki/引き出し屋
“反蛰居屋”(日语:引き出し屋;罗马字:Hikidashiya。另译“抽屉屋”)指的是恶意设立的独立生活支持项目或寄宿“学校”,总的费用从数百万日元起。
这些企业和组织随意给个人贴上“引きこもり”(蛰居族)、“ニート”(尼特族。英:NEET)或“不登校”(拒绝上学)的标签,企业和组织当中也存在“[https://ja.wikipedia.org/wiki/フロント企業 フロント企業]”(皮包公司),且可以与反社会势力、邪教、极右翼政治团体和精神病院等有联系。
项目过程可能涉及绑架、监禁、强迫就业、敲诈勒索。对于只有初中学历或高中辍学的人来说,可能涉及强迫参加函授高中或高中同等学历考试。
2000年1月曝光的[https://ja.wikipedia.org/wiki/新潟少女監禁事件 新泻少女监禁事件],以及同年5月发生的[https://ja.wikipedia.org/wiki/西鉄バスジャック事件 西铁巴士劫持事件](再往前追溯,可达1989年曝光的[https://ja.wikipedia.org/wiki/東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件 宫崎勤案(东京-埼玉连环绑架杀害少女案)],作案者均为男性,且大多为蛰居族(社会性退缩者)或处于类似状态。这些案件极大地提高了社会对蛰居族问题的关注度。媒体报道也随之升温,'''一些大众媒体(日:[https://ja.wikipedia.org/wiki/マスコミ マスコミ])开始将蛰居族、尼特族、初中辍学生、高中辍学生以及逃学儿童和学生视为“潜在罪犯”(日语原文:犯罪者予備軍)''',加剧了这些孩子家长(主要是婴儿潮一代(日语原文:団塊の世代))的焦虑。有媒体甚至表示“学校和行政部门已不再可靠”。
此外,当时青少年犯罪问题,包括“怒火17岁”(日:[https://ja.wikipedia.org/wiki/キレる17歳 キレる17歳])现象、“课堂崩溃”(日:[https://ja.wikipedia.org/wiki/学級崩壊 学級崩壊])、学业成绩下滑(日:[https://ja.wikipedia.org/wiki/学力低下 学力低下])等,也造成了社会动荡。民众对政府和公共教育体系深感不满,批判其未能解决这些问题,反而一味提倡“尊重儿童个性”和“宽松教育“。
于是报纸和电视上开始宣传这样一些现在被称作“反蛰居屋”的“学校”,这些“学校”接收辍学的“蛰居族”和“尼特族”,以及拒绝上学的人,并为他们提供“斯巴达教育”(日:[https://ja.wikipedia.org/wiki/スパルタ教育 スパルタ教育]。这是'''石原慎太郎'''附会<s>比战后日本军事权力高的</s>斯巴达城邦提出的“教育”模式,不但被很多日本人反对,而且当年希腊的<s>拴学家</s>柏拉图也不完全支持),以类似体育会系根性论为基础,不排斥体罚,灌输严格的纪律和等级分明的生活方式,最终引导他们走向社会独立。{{黑幕|<s>抛开此时冷战世界各国建制派都无法独立不谈,你得独立</s>}}
其中,被提及最多的是长田百合子,20世纪末她在爱知县名古屋市开办了一家补习班。长田的方法是突击检查那些社交退缩者的住所(房间)。她会严厉批评他们,有时甚至会唆使他们的监护人辱骂或殴打孩子。最终,无论当事人意愿如何,她都会剥夺他们的行动自由,将他们拖出家门(房间),强行送往宿舍——这种做法类似于绑架(俗称“黄救护车”(日:[https://ja.wikipedia.org/wiki/黄色い救急車 黄色い救急車]))。平成时代日本社会对发育障碍的认知仍然匮乏,仍然固守着昭和时代的陈旧价值观,比令和时代今天更强烈地认为“社交退缩就是懒惰”和“社交退缩是不可接受的”。长田百合子忠实地接受并践行这些社会价值观,使她几乎成为“解决社会退缩问题的救世主” 。随后,长田被其前学生告上民事法庭,并全部败诉。此外,长田百合子于2017年关闭了面向蛰居族(社会退缩者)的宿舍,并退出了与蛰居族相关的业务。另外2006年,长田百合子的妹妹经营的一家针对蛰居族(社交退缩者)的康复机构发生了一起事件,一名26岁的男子被关押在那里并死亡(俗称“I-Mental学校宿舍居住者死亡事件”(日:アイ・メンタルスクール寮生死亡事件))。该机构代表因监禁致死罪被判处3年6个月有期徒刑。
2019年11月26日,在众议院消费者问题特别委员会会议上,日本共产党议员宫本彻以“曙桥自立研修中心”(日:あけぼのばし自立研修センター)为例,对“榨取服务”问题提出质疑。<ref>http://miyamototooru.info/7912/</ref><ref>https://www.youtube.com/watch?v=9eBzJ6uLOwM&feature=youtu.be&t=797</ref>
2021年12月23日,由蛰居族及有蛰居经历且反对“强制征用服务”的人士组成的“考虑暴力‘蛰居族支援’设施问题协会”在厚生劳动省新闻发布厅举行新闻发布会,并发布了《蛰居族人权宣言》。<ref>https://nordot.app/856860878228930560?c=39546741839462401</ref>宣言中有一段指出:“蛰居族有权行使自主权,按照自己的意愿生活,不应被迫接受他人设定的目标。”
====户塚游艇学校事件====
爱知县知多郡美滨町“户塚游艇学校”,最初名为“户塚宏少年游艇学校”,1976年创立,最初教授帆船技术,目标是“培养能够参加奥运会的帆船运动员”。其后发生的“户塚游艇学校事件”,是指1979年至1982年间在由户塚宏创办的“户塚游艇学校”的一系列暴力事件,事件包括几名学员的死亡。户塚宏和各教练因这一20世纪的事件入狱,但户塚出狱了又在21世纪再次开办学校,新校内有学生自杀。
后来大众媒体报道“户塚的教学方法对青少年犯罪和情绪障碍的矫正效果显著”。户塚宏表示:“我们原本是为普通孩子提供帆船训练,但后来有个逃学的孩子报名,仅仅上了三节课之后,他就重返校园了。”
这导致为患有情绪障碍的儿童报名的家长人数骤增,课程内容也从帆船技术教学转变为以体罚为主的严苛训练,旨在改造青少年犯罪和情绪障碍人士。起初大众媒体对此持积极态度报道,但随着一系列死伤事件的发生,情况急转直下。
1979年至1982年间,发生了多起受训人员在训练期间死亡或失踪的事件:
*3岁男孩死亡(无人被起诉)
**1979年2月24日,一男孩抱怨腹部剧痛,但户塚等人仍殴打他,并强迫他继续训练,未带他去看医生,之后男孩死亡。户塚方面声称男孩死于体温过低,与体罚无关。半田警察署将户塚等人移送检察机关,但检察机关决定不予起诉,并指出男孩的死因是十二指肠溃疡。
*Y案(起诉案)
**1980年11月4日,一名名叫Y(时年21岁)的青年男子在清晨的训练、挖坑和海上训练中遭到教练殴打后死亡。Y自同年10月31日起作为特训营学员入读该校。户塚和教练们被控过失杀人罪。
*晓组织事件(起诉案)
**1982年8月14日凌晨,两名当时15岁的少年刚刚结束在鹿儿岛县奄美大岛的夏季训练营,为了逃避体罚,从一艘航行在太平洋高知县沿岸的船上跳入海中。他们失踪后被证实死亡。户塚宏和教练们被控非法监禁致人死亡罪。
*O案(起诉案)
**1982年12月12日,一名名叫O(当时13岁)的男孩在一次特别训练营中死亡。抵达训练营一周内,他在清晨的训练和自主训练中遭到殴打;在海上训练期间,户塚宏和教练多次将他从游艇上推入海中。男孩于12月9日左右停止进食,并于12日死亡。在此期间,他没有得到任何医疗救治。户塚宏和教练被控过失杀人罪。
在上述O案中,男孩O于1982年12月12日去世,'''他并非患有精神障碍的学生,而是为了“锻炼身体”而自愿入学,但入学仅八天后便去世了。男孩O的母亲后悔当初鼓励儿子入学,并表示决心“彻底谴责这个漠视人命的暴力团体”<ref>https://ameblo.jp/rinaogawa1994/entry-12856565485.html</ref>。'''{{黑幕|还是少算了一点:支持户塚学校和同类机构的媒体也[[没有一个是无辜的]]}}
1992年7月27日,名古屋地方法院(审判长小岛博文)一审判决认定Y案和O案被告犯有过失杀人罪,并认定晓号案被告犯非法拘禁致人死亡罪。检方要求判处10年有期徒刑。而法院判处户塚有期徒刑3年,缓刑3年;判处A至I等9名教练10个月至2年6个月有期徒刑,缓刑2至3年。缓刑判决的依据是,'''户塚宏和除C教练外的其他八名教练被起诉后的羁押时间超过1100天(3年左右),而C教练被起诉后的羁押时间接近1000天(2年9个月左右),这一点在量刑时已被考虑在内。'''{{黑幕|被羁押251天无罪释放的某华为职员:啊,这?}}辩方辩称体罚是合法的职业行为,但这一论点被驳回。F教练也曾被控猥亵罪,但最终本项指控被判无罪。
检方和六名被告(户塚、A、B、C、D、F)均对一审判决提出上诉。到了1997年3月12日,名古屋高等法院(审判长土川浩二)二审推翻了一审判决,指出“该训练漠视学生的人权,并以改造为名实施了大量暴力行为,已不再是教育或治疗”。法院判处户塚6年有期徒刑,A3年6个月有期徒刑,B2年6个月有期徒刑,C3年有期徒刑,D和F缓刑。此外,一审判决未认定创伤性休克是Y(时年21岁)和O(当时13岁)的死因,但二审判决认定创伤性休克是两人的死因。
户塚、A、B、C立即对二审裁决提出上诉。到2002年2月25日,最高法院(审判长福田博)维持了二审的判决,驳回了户塚等人的上诉。
2006年4月29日,户塚在服满刑期后从静冈监狱获释。在新闻发布会上,户塚阐述了自己的信念,说“体罚也是一种教育。教育衰落是因为缺乏正确的教育理论”,还表示打算继续经营游艇学校。这之后,O的母亲在接受《周刊现代》(2006年11月18日刊)的实名采访时表示:“他(户塚)出狱后,既没有敬香,也没有道歉。我们担心他会再次犯罪。”
{{黑幕|连续吃了至少1100天牢饭毫无教训,还把推下海水杀人诛心不偿命叫体罚,对受害者家属死不认账,这是日本冒出了个[[日耳曼学#密集团建|日耳曼学家]],死不改悔地认定,人人都需要拴,包括自己吗?}}
'''结果户塚继续开办学校,其后又发生了其他死亡事件''':
*2006年10月9日,一名25岁男性学员的遗体在美滨町河和海岸附近被发现溺亡。该学员于10月6日从学校失踪。据报道,警方以自杀和意外事故两种情况进行调查。该男子当时接受抑郁症治疗,他的父亲一直与他住在学校,但当他父亲短暂走神时,他便失踪了。他的遗体在距离学校3公里处被发现。该男子身上没有明显的外伤。
*2009年10月19日,一名18岁的女学员从宿舍楼顶坠楼身亡。爱知县半田警察署将此案作为自杀事件进行调查。
*2011年12月20日,一名30岁的男性学员从宿舍三楼坠楼,身受重伤。半田警察署当时调查了这起事件,初步认定为自杀未遂。
*2012年1月9日,一名21岁的男学员从宿舍三楼坠楼身亡。半田警察署当时调查了此案,初步认定为自杀。
有关户塚的这些事件经常被日本人引用,作为关于体罚是否合适的讨论的参考,也被引用到个人教育理论的发展话题中(例如在讲座和商业书籍的写作中)。
====风之子学园事件====
风之子学园事件是指1991年7月发生在广岛县三原市小佐木岛上的“风之子学园”的两名居住者被绑架和杀害的事件。风之子学园是一所为情绪障碍儿童设立的康复机构,该机构旨在帮助逃学或有行为问题的儿童和学生进行康复,而引入该机构的教育委员会也被认定对此负有责任。风之子学园校长以
[[#户塚游艇学校事件|“户塚游艇学校”]]为榜样创办了这所学院,还曾多次与“户塚游艇学校”校长户塚宏会面。
1991年7月29日晚9点,警方接到濑户内海小佐木岛(当时人口26人)“风之子学园”的报告,称“姬路市一名公司职员的长子(当时14岁)和三原市一名个体户的长女(当时16岁)因中暑(热射病)在集装箱内死亡”。两人因吸烟被惩罚,自前一天(28日)凌晨1点左右起,就被铐上手铐关押在位于该校址的日本国铁废弃集装箱(C20型集装箱)内。死因是因在炎热天气下被关押44小时导致脱水。该集装箱宽2.4米,深3.6米,高2.3米,内有一张桌子和一个马桶,但'''没有窗户'''。本案中,该机构的负责人(当时67岁)被控绑架致人死亡。1997年7月15日,他在广岛地方法院第一次审判中被判有罪,处五年有期徒刑。他多次上诉,但最终刑期维持原判。
此外,这位前负责人在小佐木岛开设该机构之前,还曾在广岛县佐伯郡大柿町(现'''江田岛市''')利用原初中校舍,从1983年起经营“飞渡濑青少年海洋研究所”(后更名为“故乡自然之家”(日:ふるさと自然の家)) 。{{黑幕|山寨版[[江田岛精神]]}}在那里,他一边进行划船训练,一边推动青少年的改造,但据说那里也像在“风之子学园”一样,存在着以指导为幌子的暴力行为。有人认为,户冢游艇学校因其严格的指导而备受关注,其受欢迎程度是造成此次事件的原因。
男孩的家人对姬路市提起民事诉讼,要求赔偿损失,理由是:姬路市教育委员会在未调查该机构实际情况的情况下推荐了男孩入读,因此也应为男孩的死亡承担法律责任。姬路市则辩称,由于男孩的家人是自愿选择入读该机构,因此其不承担任何法律责任。然而,'''法院认定教育委员会的主管人员曾强烈建议男孩入读该机构''',神户地方法院姬路分院(1997年11月17日)和大阪高等法院(1998年12月11日)均判决原告胜诉。被告姬路市提起上诉,但最高法院于1999年10月1日驳回了上诉,从而确认了姬路市的法律责任。{{黑幕|经典官方背书}}
这位“风之子学园”前校长在服刑期满后,于2001年10月因'''猥亵女高中生'''而被广岛县警察再次逮捕,并于2002年6月被广岛地方法院判处两年有期徒刑。{{黑幕|自嘲完美这一块}}
风之子学园的设施长期闲置废弃,事发集装箱也已在此停留多年。小佐木岛岛民们采取行动要求移除集装箱;在找到此前身份不明的土地所有者后,三原市政府也提出请求。最终集装箱于2023年由土地所有者承担费用移除。6月22日,在拆除了包括食堂和淋浴间在内的八座建筑物后,工人们双手合十祈祷,后于约30分钟内拆除两名遇难者所在的集装箱。<ref>https://mainichi.jp/articles/20230622/k00/00m/040/173000c</ref>
====一步学校湘南分校项目====
2020年10月28日,七名曾就读于一般社团法人“青少年教育支援中心”(日:若者教育支援センター)旗下“一步学校湘南分校”(日:ワンステップスクール湘南校)的青少年向横滨地方法院提起诉讼,向该机构的运营方及其代表索赔2800万日元。他们声称自己被强行送往该机构,并被迫在那里生活,遭受精神创伤。这是日本首例针对勒索服务的集体诉讼。
人们长期以来一直对“一步学校”(日:ワンステップスクール。可英译为:One-Step School)使用的危险手段感到担忧。2016年3月21日,“一步学校”代表理事广冈正幸'''在节目《北野武的电视突袭》'''(日:[https://ja.wikipedia.org/wiki/ビートたけしのTVタックル ビートたけしのTVタックル])'''中,徒手破门而入,闯入一位40岁、多年蛰居的男子家中,高喊“给我下来”(日语原句:降りてこい),并在男子反抗期间将其围堵长达7个小时'''。此举引发了铺天盖地的批评,主要来自网络,被指责为“真的太暴力了”(日语原句:暴力的だ)。2017年4月,精神科医生[https://ja.wikipedia.org/wiki/斎藤環 斋藤环]和其他有蛰居经历的人士召开记者会,严厉批评了该节目的内容,称“以支持之名报道暴力行为,并加以美化,是缺乏人权意识的表现” 。<ref>https://diamond.jp/articles/-/252344</ref>
2025年1月10日,横滨地方法院依据《民事调解法》裁定,被告未经两名原告同意非法限制了他们的自由,并判令被告支付共计70万日元的赔偿金,并承诺今后不再进行与社会退缩和拒学相关的非法自立扶助项目。法院还判令该机构的运营公司向五名原告中的两名支付赔偿金。判决书中还承认了前居住者的自由曾受到非法限制,并作出了道歉。其余三名原告的诉讼仍在进行中。<ref>https://www.tokyo-np.co.jp/article/378578</ref>


==实践==
==实践==