H萌娘 talk:讨论版:修订间差异
imported>维多利亚女王 (→提议) |
imported>Naivepeople (→提议) |
||
第40行: | 第40行: | ||
{{同意}}这项措施应该可以在一定程度上控制住条目与评论区的环境--[[用户:达瓦里氏|达瓦里氏]]([[用户讨论:达瓦里氏|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 02:03 (CST) | {{同意}}这项措施应该可以在一定程度上控制住条目与评论区的环境--[[用户:达瓦里氏|达瓦里氏]]([[用户讨论:达瓦里氏|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 02:03 (CST) | ||
{{同意}}可以{{黑幕|但这招只能防止新用户钦点江山,防不了老用户口吐芬芳}}--[[用户:Naivepeople|Naivepeople]]([[用户讨论:Naivepeople|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 13:26 (CST) | <s>{{同意}}可以{{黑幕|但这招只能防止新用户钦点江山,防不了老用户口吐芬芳}}--[[用户:Naivepeople|Naivepeople]]([[用户讨论:Naivepeople|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 13:26 (CST)</s> | ||
:你也不是个新用户吗?--[[用户:维多利亚女王|维多利亚女王]]([[用户讨论:维多利亚女王|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 14:34 (CST) | :你也不是个新用户吗?--[[用户:维多利亚女王|维多利亚女王]]([[用户讨论:维多利亚女王|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 14:34 (CST) | ||
::{{中立}}现在看来,评论区的问题并不那么简单(有新用户钦点江山,也有老用户口吐芬芳),无论限制还是不限制,评论区都有恶化的倾向--[[用户:Naivepeople|Naivepeople]]([[用户讨论:Naivepeople|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 15:23 (CST) | |||
{{反对}}相比禁止IP评论,这会更加限制用户的言论自由。--[[用户:Cuthead|Cuthead]]([[用户讨论:Cuthead|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 14:24 (CST) | {{反对}}相比禁止IP评论,这会更加限制用户的言论自由。--[[用户:Cuthead|Cuthead]]([[用户讨论:Cuthead|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 14:24 (CST) | ||
{{反对}}新用户招你惹你了?新用户没有做违规行为就不能去管制他们。--[[用户:维多利亚女王|维多利亚女王]]([[用户讨论:维多利亚女王|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 14:31 (CST) | {{反对}}新用户招你惹你了?新用户没有做违规行为就不能去管制他们。--[[用户:维多利亚女王|维多利亚女王]]([[用户讨论:维多利亚女王|讨论]]) 2022年1月17日 (一) 14:31 (CST) |
2022年1月17日 (一) 15:24的版本
这里是讨论版
参与方针及政策等重大问题讨论,请参阅:H萌娘讨论:提案版。
如果寻求与H萌娘界面无关的求助及讨论,如上映的里番、求助各种资源本子等,可前往H萌娘:官方群组。
如要开始一个新的会话,请单击页顶右上角的“添加话题”,然后输入内容,保存。
每次编辑会话后,请使用--~~~~
签名。
如果要删除意见等,请不要直接删除,而是使用<s></s>
将原有的内容划掉。
“君子和而不同”,讨论时请保持理性,不要人身攻击。斯言之玷,不可为也。
这里是公共讨论页,一般情况下,不要删除已经发表的留言。
建议
虽然说本站并不是处于中国政府的管制之下,不用受中国法律制约,可以畅所欲言。但是我相信谁也不想让这里成为一个大粪坑。所以我建议对人身攻击/侮辱/刻意冒犯他人进行管制,以维持社区秩序。
此外,本人认为,可以一部分把萌娘百科的方针,经过改造,运用于本站管理。--维多利亚女王(讨论) 2022年1月4日 (二) 17:55 (CST)
- 评论关掉了,并对内容进行了隐藏,辱骂者已被封禁。--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/574894/128.png?ver=1598093246" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> =海豚=(留言 · 贡献 · 讨论) 2022年1月4日 (二) 20:08 (CST)
通知点击别人的回复怎么都是内部错误啊
[a65141b7f9f96477e75da953] 2022-01-08 10:17:13: 类型“ArgumentCountError”的致命错误 比如说这个--幻梦凝(讨论) 2022年1月8日 (六) 18:18 (CST)
建议对用户:特色共匪进行警告
这位用户的行为和Bbg09的行为相差无几。--维多利亚女王(讨论) 2022年1月14日 (五) 13:29 (CST)
(☩)意见 建议你说一下他干了啥@维多利亚女王如果仅仅是政治立场不同,那肯定不行。--幻梦凝(讨论) 2022年1月14日 (五) 22:40 (CST)
(=)中立 如果是指文化大革命那个词条的评论的话,我承认他言语是过激了,建议投票决定--幻梦凝(讨论) 2022年1月14日 (五) 23:03 (CST)
投票区
(+)带条件同意 投票吧,虽然我觉得没啥用。--幻梦凝(讨论) 2022年1月14日 (五) 23:26 (CST)
(+)同意 --维多利亚女王(讨论) 2022年1月15日 (六) 00:07 (CST)
(+)同意 --悠远的苍穹 (Talk with me!) 2022年1月15日 (六) 00:27 (CST)
完成 已警告并封禁三天--<img src="https://www.hmoegirl.com/images/avatars/574894/128.png?ver=1598093246" style="width: 2.5em;border-radius: 50%;"/> =海豚=(留言 · 贡献 · 讨论) 2022年1月15日 (六) 00:26 (CST)
提议
是否可以采取像主站那样对于新注册用户的限制呢?如必须要满足足够的时间和编辑次数。经常能看到政治条目的评论区里头会出现刚注册没多久就发出评论的账号。--Qslwlp(讨论) 2022年1月17日 (一) 01:31 (CST)
(+)同意 这项措施应该可以在一定程度上控制住条目与评论区的环境--达瓦里氏(讨论) 2022年1月17日 (一) 02:03 (CST)
(+)同意 可以但这招只能防止新用户钦点江山,防不了老用户口吐芬芳--Naivepeople(讨论) 2022年1月17日 (一) 13:26 (CST)
- 你也不是个新用户吗?--维多利亚女王(讨论) 2022年1月17日 (一) 14:34 (CST)
- (=)中立 现在看来,评论区的问题并不那么简单(有新用户钦点江山,也有老用户口吐芬芳),无论限制还是不限制,评论区都有恶化的倾向--Naivepeople(讨论) 2022年1月17日 (一) 15:23 (CST)
(-)反对 相比禁止IP评论,这会更加限制用户的言论自由。--Cuthead(讨论) 2022年1月17日 (一) 14:24 (CST)
(-)反对 新用户招你惹你了?新用户没有做违规行为就不能去管制他们。--维多利亚女王(讨论) 2022年1月17日 (一) 14:31 (CST)