小
→关于民国相关条目的讨论
imported>Liubob |
imported>Pavel 小 （→关于民国相关条目的讨论） |
||
| （未显示同一用户的2个中间版本） | |||
| 第68行： | 第68行： | ||
::::::::*你改掉了一個小錯誤，但是"的"還是重複 | ::::::::*你改掉了一個小錯誤，但是"的"還是重複 | ||
::::::::——[[用户:Liubob|Liubob]]（[[用户讨论:Liubob|讨论]]） 2020年8月10日 (一) 17:29 (CST) | ::::::::——[[用户:Liubob|Liubob]]（[[用户讨论:Liubob|讨论]]） 2020年8月10日 (一) 17:29 (CST) | ||
:::::::::{{回应}} | |||
:::::::::好的。我的看法没有那么复杂。在唯物史观看来，战争不是一些孤立的军事冲突，而是政治斗争的最高表现形式，也就是所谓的“三分军事，七分政治”。而决定战争的胜败的也往往是历史的大潮流，新生的事物会代替陈旧的事物，先进的事物会代替落后的事物。<br>而共军之所以能在围剿中存活下来并且最终战胜，一个决定性因素就是共产党在打仗的同时和所到之处的村民建立良好关系，并且进行了土地改革。土地改革将被少数地主、富农占有的大量土地分给贫下中农，这样一来迅速解放了生产力，让广大农民有地可耕，有粮可吃，也得到他们的的支持。很多从前只能在地主家打工或无所事事的剩余劳动力自愿加入了共军。<br>反观国军，民国时期各级政府腐败透顶，配合地主劣绅一道压榨贫下中农，强征农民入伍，扣发军饷，使得军队内外怨声载道。这样基本靠着收买和强迫组建起来的旧式军队，体量虽大但是实质空虚，在平时能够镇压抗议和小范围的暴动，但在革命面前不堪一击。<br>所以可以预言，由于今天的特色党已经变成了过去的国民党，因此如今的pla同样，即使看起来强大，但是在将来一定会发生的革命中，必将被人民的武装所击败。 | |||
:::::::::——[[用户:Pavel]]（[[用户讨论:Pavel|讨论]]） 2020年8月10日 (一) 23:10 (CST) | |||