这就是中国 - 版本历史

2026年7月23日 (四) 18:50 CaoPig

2026-07-23T18:50:28Z

←上一版本		2026年7月24日 (五) 02:50的版本
第5行：		第5行：
	{{color\|red\|③<s>后浪们</s>中国人你要自信}}		{{color\|red\|③<s>后浪们</s>中国人你要自信}}
	{{color\|red\|最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，'''这就是<s>中国</s>H萌娘'''。}}}}		{{color\|red\|最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，'''这就是<s>中国</s>H萌娘'''。}}}}
	{{PRC}}{{刑法~~}}{{~~}}		{{PRC}}{{刑法}}
	{{涉政用语信息		{{涉政用语信息
	\|image=1366c1e77691bdbb.jpg		\|image=1366c1e77691bdbb.jpg
第14行：		第14行：
	\|相关条目=[[稻学]]		\|相关条目=[[稻学]]
	}}		}}
	~~[[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg\|缩略图\|左\|都可以谈，有什么不能谈的]]~~
	{{Clear}}		{{Clear}}

第21行：		第20行：

	[[文件:ChinaNow4.jpg\|缩略图\|这就是<s>中国</s>H萌娘]]		[[文件:ChinaNow4.jpg\|缩略图\|这就是<s>中国</s>H萌娘]]
			[[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg\|缩略图\|右\|都可以谈，有什么不能谈的]]

	这个成句起源于于同名节目《这就是中国》（China Now），该节目是由上海广播电视台东方卫视中心制作，复旦大学中国研究院、观察<s>特朗普</s>者网联合支持制作的一档思想政论节目，于2019年1月7日开播。由SMG融媒体中心主播何婕主持，复旦大学中国研究院院长张维为担任常驻嘉宾。		这个成句起源于于同名节目《这就是中国》（China Now），该节目是由上海广播电视台东方卫视中心制作，复旦大学中国研究院、观察<s>特朗普</s>者网联合支持制作的一档思想政论节目，于2019年1月7日开播。由SMG融媒体中心主播何婕主持，复旦大学中国研究院院长张维为担任常驻嘉宾。

2026年7月23日 (四) 08:17 10.77.11.3

2026-07-23T08:17:04Z

←上一版本		2026年7月23日 (四) 16:17的版本
第5行：		第5行：
	{{color\|red\|③<s>后浪们</s>中国人你要自信}}		{{color\|red\|③<s>后浪们</s>中国人你要自信}}
	{{color\|red\|最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，'''这就是<s>中国</s>H萌娘'''。}}}}		{{color\|red\|最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，'''这就是<s>中国</s>H萌娘'''。}}}}
			{{PRC}}{{刑法}}{{}}
	{{涉政用语信息		{{涉政用语信息
	\|image=1366c1e77691bdbb.jpg		\|image=1366c1e77691bdbb.jpg
第15行：		第16行：
	[[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg\|缩略图\|左\|都可以谈，有什么不能谈的]]		[[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg\|缩略图\|左\|都可以谈，有什么不能谈的]]
	{{Clear}}		{{Clear}}
	'''这就是中国'''是一句流行于一些涉政视频下方评论区的成句，一些人使用其来戏谑和嘲讽一些片面夸大中国崛起的言论，有时也用来反怼民族主义者{{黑幕\|粉红}}。

	== 简介 ==		== 简介 ==
			“'''这就是中国'''”是一句流行于一些涉政视频下方评论区的成句，一些人使用其来戏谑和嘲讽一些片面夸大中国崛起的言论，有时也用来反怼民族主义者{{黑幕\|粉红}}。

	[[文件:ChinaNow4.jpg\|缩略图\|这就是<s>中国</s>H萌娘]]		[[文件:ChinaNow4.jpg\|缩略图\|这就是<s>中国</s>H萌娘]]
	这个成句起源于于同名节目《这就是中国》（China Now），该节目是由上海广播电视台东方卫视中心制作，复旦大学中国研究院、观察<s>特朗普</s>者网联合支持制作的一档思想政论节目，于2019年1月7日开播。由SMG融媒体中心主播何婕主持，复旦大学中国研究院院长张维为担任常驻嘉宾。		这个成句起源于于同名节目《这就是中国》（China Now），该节目是由上海广播电视台东方卫视中心制作，复旦大学中国研究院、观察<s>特朗普</s>者网联合支持制作的一档思想政论节目，于2019年1月7日开播。由SMG融媒体中心主播何婕主持，复旦大学中国研究院院长张维为担任常驻嘉宾。
第25行：		第27行：
	张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。		张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。

	张维为在《这就是中国》第三十二期“中国是国家资本主义吗”中强调“中国特色社会主义是社会主义，而不是国家资本主义”<ref>{{cite web \|url=https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2019_09_01_515998.shtml \|title=张维为《这就是中国》第三十二期：中国是国家资本主义吗 \|author=张维为 \|date=2019-09-01 \|website=观察者网\| archive-url =https://archive.is/JoLja \| archive-date =2024-11-2 }}</ref>，但不是从所有制、分配方式等生产关系~~，也就是经济基础的方面~~去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕\|这在马列主义者看来完全是~~胡说八道~~}}~~。张将这些维度总结为“良政与劣政”~~，而不~~认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断~~。		张维为在《这就是中国》第三十二期“中国是国家资本主义吗”中强调“中国特色社会主义是社会主义，而不是国家资本主义”<ref>{{cite web \|url=https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2019_09_01_515998.shtml \|title=张维为《这就是中国》第三十二期：中国是国家资本主义吗 \|author=张维为 \|date=2019-09-01 \|website=观察者网\| archive-url =https://archive.is/JoLja \| archive-date =2024-11-2 }}</ref>，但不是从自然资源、科学技术等生产力去比较，也不是所有制、分配方式等生产关系去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比。{{黑幕\|这在马列主义者看来，完全是极厌恶[[打马克思恩格斯的牌]]的{{ruby\|特大号\|[[北美的太阳\|特朗普]]}}[[赢麻了\|赢学]]做派；[[战报骗人，战线不会骗人]]。}}

	在回答观众提问时，张则会一直~~打太极，不正~~面回答问题。例如张维为在这期节目面对“有一个观点认为中国的崛起是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡的一个威权政治，加上国家资本主义的模式，没有太多的中国特点。您如何看待这种观点”的提问时，顾左右而言他，以“这些国家相似方面出于都属于东亚/儒家文化圈”，“中国是从计划经济转型到市场经济这方面与这些国家不同”，“中国规模比这些国家大”等完全没有回答问题的论点搪塞。讽刺的是，从技术角度来讲，张维为~~“中国模式和新加坡模式有差别”~~的逻辑是自洽的——~~而这恰恰是~~因为按照张维为自己对社会主义的定义，新加坡比中国更加社会主义<ref>{{cite web \|url=https://progressandpoverty.substack.com/p/singapore-economic-prosperity-through \|title=Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy\|trans-title=新加坡：以创新土地政策实现经济繁荣 \|last=Hoskins \|first=Stephen \|date=2022-04-18 \|website=Progress and Poverty \| archive-url =https://archive.is/kNMpx \| archive-date =2024-5-19 }}</ref>：		张将这些维度总结为“良政与劣政”，同时不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。{{黑幕\|[[保卫我们的现代生活\|保卫我们的中国特色现代生活]]，[[且听龙吟]]！}}

			在回答观众提问时，张则会一直按照字面意思回答问题，不去理解{{黑幕\|[[先审后发]]逼出来的}}隐语。例如张维为在这期节目面对“有一个观点认为中国的崛起是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡的一个威权政治，加上国家资本主义的模式，没有太多的中国特点。您如何看待这种观点”的提问时，顾左右而言他，以“这些国家相似方面出于都属于东亚/儒家文化圈”，“中国是从计划经济转型到市场经济这方面与这些国家不同”，“中国规模比这些国家大”等没有完全回答问题的论点搪塞，只回答了“中国的崛起”和“中国特点”，而没有表现出对“是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡一个威权政治，加上国家资本主义的模式”的任何情绪。

			但是讽刺的是，从技术角度来讲，张维为的逻辑是自洽的——因为按照张维为自己对社会主义的定义，新加坡比中国更社会主义<ref>{{cite web \|url=https://progressandpoverty.substack.com/p/singapore-economic-prosperity-through \|title=Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy\|trans-title=新加坡：以创新土地政策实现经济繁荣 \|last=Hoskins \|first=Stephen \|date=2022-04-18 \|website=Progress and Poverty \| archive-url =https://archive.is/kNMpx \| archive-date =2024-5-19 }}</ref>：

	* 公有制占主体：张维为认为中国有一大批国企存在，同时实施土地公有制，因此是公有制占主体；而新加坡同样有一大批国企存在，在土地政策上，新加坡土地的公有率是约87%，表面上公有化程度不如中国的土地完全公有，但考虑到由于中国政府的土地财政政策，中国大部分土地的实际所有者是地方政府，事实上，新加坡的土地公有率是大大多于中国的；		* 公有制占主体：张维为认为中国有一大批国企存在，同时实施土地公有制，因此是公有制占主体；而新加坡同样有一大批国企存在，在土地政策上，新加坡土地的公有率是约87%，表面上公有化程度不如中国的土地完全公有，但考虑到由于中国政府的土地财政政策，中国大部分土地的实际所有者是地方政府，事实上，新加坡的土地公有率是大大多于中国的；
第33行：		第39行：
	* 一个代表人民整体利益的政治力量：张维为批评西方的多党竞争割裂社会，不如中国共产党作为一个统一的执政集团；而新加坡的人民行动党自建国以来一直是新加坡的执政党，长期以来能在议会中占有九成议席，更何况新加坡实施直接选举，政府合法性比中国的层层间接选举更高。		* 一个代表人民整体利益的政治力量：张维为批评西方的多党竞争割裂社会，不如中国共产党作为一个统一的执政集团；而新加坡的人民行动党自建国以来一直是新加坡的执政党，长期以来能在议会中占有九成议席，更何况新加坡实施直接选举，政府合法性比中国的层层间接选举更高。

	而新加坡通常被认为是国家资本主义，比新加坡还不社会主义的中国是什么成分就不言自明了。		而新加坡通常被认为是不够格说是“国家资本主义”的“威权民主主义”{{黑幕\|甚至在现在会被称为“印度化”的“辛格坡”}}，比新加坡还不社会主义的中国是什么成分就不言自明了。

	随着节目的播出，一些{{黑幕\|觉得~~不忍直视的~~}}网友开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。		随着节目的播出，一些网友{{黑幕\|不如张维为绷得住笑地}}开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。

	<gallery widths="300" heights="300">		<gallery widths="300" heights="300">
第54行：		第60行：

	==与稻学的关系==		==与稻学的关系==
	张维为还曾做过前中国领导人[[邓晓萍]]的英语翻译，而在节目中的论调也与邓晓萍的相似，如强调实用主义（[[猫论]]）等。所以也有人说张维为的理念继承了稻家思想，而此成句也成为了一些{{黑幕\|左}}人讽刺在他们看来由稻家主导的当代中国社会的常用成句。		张维为还曾做过前中国领导人[[邓晓萍]]的英语翻译，而在节目中的论调也与邓晓萍的相似，如强调实用主义（[[猫论]]）等。所以也有人说张维为的理念继承了[[稻学\|稻家思想]]，而此成句也成为了一些{{黑幕\|左}}人讽刺在他们看来由稻家主导的当代中国社会的常用成句。

	==与乳包的关系==		==与乳包的关系==
第62行：		第68行：
	文件:Picturexi.png\|缩略图\|上课讲话的坏学生		文件:Picturexi.png\|缩略图\|上课讲话的坏学生
	</gallery>		</gallery>

	~~{{乳包}}~~
	~~{{稻学}}~~
	~~{{政治}}~~

	==注释和参考文献==		==注释和参考文献==
	{{reflist}}		{{reflist}}

	== 外部链接 ==		=== 外部链接 ===
	{{到维基百科\|这就是中国}}		{{到维基百科\|这就是中国}}
	*{{cite web\|url=http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41766\|title=怎样的社会主义才是未来 —— 张维为批判\|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200925074302/http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41766\|archivedate=2020-09-25\|date=2020-04-16\|author=天明\|editor=远航一号\|website=redchinacn.net\|publisher=红色中国}}		*{{cite web\|url=http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41766\|title=怎样的社会主义才是未来 —— 张维为批判\|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200925074302/http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41766\|archivedate=2020-09-25\|date=2020-04-16\|author=天明\|editor=远航一号\|website=redchinacn.net\|publisher=红色中国}}
第77行：		第79行：
	*{{cite web\|url=https://blog.creaders.net/u/8943/201901/340579.html\|title=张千帆痛批大五毛张维为\|date= 2019-01-29\|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200222002916/http://blog.creaders.net/u/8943/201901/340579.html\|archivedate=2020-02-22\|publisher=万维博客\|website=blog.creaders.net\|deadurl=no}}		*{{cite web\|url=https://blog.creaders.net/u/8943/201901/340579.html\|title=张千帆痛批大五毛张维为\|date= 2019-01-29\|archiveurl=https://web.archive.org/web/20200222002916/http://blog.creaders.net/u/8943/201901/340579.html\|archivedate=2020-02-22\|publisher=万维博客\|website=blog.creaders.net\|deadurl=no}}
	*{{cite web\|url=https://bbs.wenxuecity.com/mychina/991923.html\|title=张维为教授的投机取巧\|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190422201110/http://bbs.wenxuecity.com/mychina/991923.html\|archivedate=2019-04-22\|date=2019-04-22\|author=久经沙场的枪\|website=bbs.wenxuecity.com\|publisher=文学城论坛}}		*{{cite web\|url=https://bbs.wenxuecity.com/mychina/991923.html\|title=张维为教授的投机取巧\|archiveurl=https://web.archive.org/web/20190422201110/http://bbs.wenxuecity.com/mychina/991923.html\|archivedate=2019-04-22\|date=2019-04-22\|author=久经沙场的枪\|website=bbs.wenxuecity.com\|publisher=文学城论坛}}
			{{乳包}}
			{{稻学}}
			{{政治}}

艾代米尔：/* 简介 */

2024-11-03T00:40:53Z

简介

←上一版本		2024年11月3日 (日) 08:40的版本
第25行：		第25行：
	张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。		张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。

	张维为《这就是中国》第三十二期中“中国是国家资本主义吗”强调“中国特色社会主义是社会主义，而不是国家资本主义”<ref>{{cite web \|url=https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2019_09_01_515998.shtml \|title=张维为《这就是中国》第三十二期：中国是国家资本主义吗 \|author=张维为 \|date=2019-09-01 \|website=观察者网\| archive-url =https://archive.is/JoLja \| archive-date =2024-11-2 }}</ref>，但不是从所有制、分配方式等生产关系，也就是经济基础的方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕\|这在马列主义者看来完全是胡说八道}}。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。		张维为在《这就是中国》第三十二期“中国是国家资本主义吗”中强调“中国特色社会主义是社会主义，而不是国家资本主义”<ref>{{cite web \|url=https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2019_09_01_515998.shtml \|title=张维为《这就是中国》第三十二期：中国是国家资本主义吗 \|author=张维为 \|date=2019-09-01 \|website=观察者网\| archive-url =https://archive.is/JoLja \| archive-date =2024-11-2 }}</ref>，但不是从所有制、分配方式等生产关系，也就是经济基础的方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕\|这在马列主义者看来完全是胡说八道}}。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。

	在回答观众提问时，张则会一直打太极，不正面回答问题。例如张维为在这期节目面对“有一个观点认为中国的崛起是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡的一个威权政治，加上国家资本主义的模式，没有太多的中国特点。您如何看待这种观点”的提问时，顾左右而言他，以“这些国家相似方面出于都属于东亚/儒家文化圈”，“中国是从计划经济转型到市场经济这方面与这些国家不同”，“中国规模比这些国家大”等完全没有回答问题的论点搪塞。讽刺的是，从技术角度来讲，张维为“中国模式和新加坡模式有差别”的逻辑是自洽的——而这恰恰是因为按照张维为自己对社会主义的定义，新加坡比中国更加社会主义<ref>{{cite web \|url=https://progressandpoverty.substack.com/p/singapore-economic-prosperity-through \|title=Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy\|trans-title=新加坡：以创新土地政策实现经济繁荣 \|last=Hoskins \|first=Stephen \|date=2022-04-18 \|website=Progress and Poverty \| archive-url =https://archive.is/kNMpx \| archive-date =2024-5-19 }}</ref>：		在回答观众提问时，张则会一直打太极，不正面回答问题。例如张维为在这期节目面对“有一个观点认为中国的崛起是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡的一个威权政治，加上国家资本主义的模式，没有太多的中国特点。您如何看待这种观点”的提问时，顾左右而言他，以“这些国家相似方面出于都属于东亚/儒家文化圈”，“中国是从计划经济转型到市场经济这方面与这些国家不同”，“中国规模比这些国家大”等完全没有回答问题的论点搪塞。讽刺的是，从技术角度来讲，张维为“中国模式和新加坡模式有差别”的逻辑是自洽的——而这恰恰是因为按照张维为自己对社会主义的定义，新加坡比中国更加社会主义<ref>{{cite web \|url=https://progressandpoverty.substack.com/p/singapore-economic-prosperity-through \|title=Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy\|trans-title=新加坡：以创新土地政策实现经济繁荣 \|last=Hoskins \|first=Stephen \|date=2022-04-18 \|website=Progress and Poverty \| archive-url =https://archive.is/kNMpx \| archive-date =2024-5-19 }}</ref>：

艾代米尔：内容扩充

2024-11-03T00:40:08Z

内容扩充

←上一版本		2024年11月3日 (日) 08:40的版本
第25行：		第25行：
	张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。		张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。

	张维为还强调“中国特色社会主义是社会主义”，但不是从所有制、分配方式等生产关系，也就是经济基础的方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕\|这在马列主义者看来完全是胡说八道}}。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。在回答观众提问时张则会一直打太极，不正面回答问题。		张维为《这就是中国》第三十二期中“中国是国家资本主义吗”强调“中国特色社会主义是社会主义，而不是国家资本主义”<ref>{{cite web \|url=https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2019_09_01_515998.shtml \|title=张维为《这就是中国》第三十二期：中国是国家资本主义吗 \|author=张维为 \|date=2019-09-01 \|website=观察者网\| archive-url =https://archive.is/JoLja \| archive-date =2024-11-2 }}</ref>，但不是从所有制、分配方式等生产关系，也就是经济基础的方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕\|这在马列主义者看来完全是胡说八道}}。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。

			在回答观众提问时，张则会一直打太极，不正面回答问题。例如张维为在这期节目面对“有一个观点认为中国的崛起是因为模仿了上世纪日本、韩国、新加坡的一个威权政治，加上国家资本主义的模式，没有太多的中国特点。您如何看待这种观点”的提问时，顾左右而言他，以“这些国家相似方面出于都属于东亚/儒家文化圈”，“中国是从计划经济转型到市场经济这方面与这些国家不同”，“中国规模比这些国家大”等完全没有回答问题的论点搪塞。讽刺的是，从技术角度来讲，张维为“中国模式和新加坡模式有差别”的逻辑是自洽的——而这恰恰是因为按照张维为自己对社会主义的定义，新加坡比中国更加社会主义<ref>{{cite web \|url=https://progressandpoverty.substack.com/p/singapore-economic-prosperity-through \|title=Singapore: Economic Prosperity through Innovative Land Policy\|trans-title=新加坡：以创新土地政策实现经济繁荣 \|last=Hoskins \|first=Stephen \|date=2022-04-18 \|website=Progress and Poverty \| archive-url =https://archive.is/kNMpx \| archive-date =2024-5-19 }}</ref>：

			* 公有制占主体：张维为认为中国有一大批国企存在，同时实施土地公有制，因此是公有制占主体；而新加坡同样有一大批国企存在，在土地政策上，新加坡土地的公有率是约87%，表面上公有化程度不如中国的土地完全公有，但考虑到由于中国政府的土地财政政策，中国大部分土地的实际所有者是地方政府，事实上，新加坡的土地公有率是大大多于中国的；
			* 多数人从发展进程中受益：在中国，由于政府的土地财政政策，房屋价格一直居高不下，引起了“安得广厦千万间，广厦一千万一间”的调侃，而且买不起房的男性往往找不到女朋友；而在新加坡，由于政府的地公主义（Geoism）政策，人民很容易就可以买到便宜宜居的政府组屋，而且由于婚姻和获得房屋所有权的关系，“想一起买房吗”是新加坡常见的求婚方式。由此可见新加坡人民从政府经济政策的受益高于中国；
			* 一个代表人民整体利益的政治力量：张维为批评西方的多党竞争割裂社会，不如中国共产党作为一个统一的执政集团；而新加坡的人民行动党自建国以来一直是新加坡的执政党，长期以来能在议会中占有九成议席，更何况新加坡实施直接选举，政府合法性比中国的层层间接选举更高。

			而新加坡通常被认为是国家资本主义，比新加坡还不社会主义的中国是什么成分就不言自明了。

	随着节目的播出，一些{{黑幕\|觉得不忍直视的}}网友开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。		随着节目的播出，一些{{黑幕\|觉得不忍直视的}}网友开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。
第59行：		第67行：
	{{政治}}		{{政治}}

	==注释==		==注释和参考文献==
	{{reflist}}		{{reflist}}

施瓦本：/* 与乳包的关系 */

2023-08-03T15:00:19Z

与乳包的关系

←上一版本		2023年8月3日 (四) 23:00的版本
第51行：		第51行：
	张维为曾在中共中央政治局第三十次集体学习时给[[习妡萍]]上党课。		张维为曾在中共中央政治局第三十次集体学习时给[[习妡萍]]上党课。
	<gallery widths="300" heights="300">		<gallery widths="300" heights="300">
	文件:Picturezhang.png\|缩略图\|国师张维为		文件:Picturezhang.png\|缩略图\|新晋国师<ref>与之前的国师[[王沪宁]]相对</ref> 张维为
	文件:Picturexi.png\|缩略图\|上课讲话的坏学生		文件:Picturexi.png\|缩略图\|上课讲话的坏学生
	</gallery>		</gallery>

imported>维多利亚女王：/* 简介 */

2021-10-17T14:25:16Z

简介

←上一版本		2021年10月17日 (日) 22:25的版本
第25行：		第25行：
	张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。		张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。

	张维为还强调“中国特色社会主义是社会主义”，但不是从所有制、分配方式等生产关系的方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕\|这在马列主义者看来完全是胡说八道}}。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。在回答观众提问时张则会一直打太极，不正面回答问题。		张维为还强调“中国特色社会主义是社会主义”，但不是从所有制、分配方式等生产关系，也就是经济基础的方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕\|这在马列主义者看来完全是胡说八道}}。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。在回答观众提问时张则会一直打太极，不正面回答问题。

	随着节目的播出，一些{{黑幕\|觉得不忍直视的}}网友开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。		随着节目的播出，一些{{黑幕\|觉得不忍直视的}}网友开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。

imported>维多利亚女王：/* 简介 */

2021-10-06T10:51:36Z

简介

←上一版本		2021年10月6日 (三) 18:51的版本
第25行：		第25行：
	张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。		张维为在节目中经常性强调中国崛起的好处，但被一些观点认为是煽动民族主义。

	张维为还强调“中国特色社会主义是社会主义”，但不是~~按科学社会主义的原则~~从所有制、[[分配方式]]等方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕\|这在马列主义者看来完全是胡说八道}}。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。在回答观众提问时张则会一直打太极，不正面回答问题。		张维为还强调“中国特色社会主义是社会主义”，但不是从所有制、分配方式等生产关系的方面去比较，而是从基建速度、生活的便利程度、社会治安、危机应对等等他提出的指标去对比{{黑幕\|这在马列主义者看来完全是胡说八道}}。张将这些维度总结为“良政与劣政”，而不认同旧话语体系下所谓“民主与专制”的二元判断。在回答观众提问时张则会一直打太极，不正面回答问题。

	随着节目的播出，一些{{黑幕\|觉得不忍直视的}}网友开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。		随着节目的播出，一些{{黑幕\|觉得不忍直视的}}网友开始批评张维为的言论，同时还将节目名称“这就是中国”用来戏谑和嘲讽。

imported>=海豚=：/* 与乳包的关系 */

2021-08-10T03:30:26Z

与乳包的关系

←上一版本		2021年8月10日 (二) 11:30的版本
第51行：		第51行：
	张维为曾在中共中央政治局第三十次集体学习时给[[习妡萍]]上党课。		张维为曾在中共中央政治局第三十次集体学习时给[[习妡萍]]上党课。
	<gallery widths="300" heights="300">		<gallery widths="300" heights="300">
			文件:Picturezhang.png\|缩略图\|国师张维为
	文件:Picturexi.png\|缩略图\|上课讲话的坏学生		文件:Picturexi.png\|缩略图\|上课讲话的坏学生
	~~文件:Picturezhang.png\|缩略图\|国师张维为~~
	</gallery>		</gallery>

2021年8月10日 (二) 03:10 imported>=海豚=

2021-08-10T03:10:05Z

←上一版本		2021年8月10日 (二) 11:10的版本
第5行：		第5行：
	{{color\|red\|③<s>后浪们</s>中国人你要自信}}		{{color\|red\|③<s>后浪们</s>中国人你要自信}}
	{{color\|red\|最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，'''这就是<s>中国</s>H萌娘'''。}}}}		{{color\|red\|最后，全自动张维为萌娘机器人再次提醒您，'''这就是<s>中国</s>H萌娘'''。}}}}

	{{涉政用语信息		{{涉政用语信息
	\|image=1366c1e77691bdbb.jpg		\|image=1366c1e77691bdbb.jpg
第15行：		第14行：
	}}		}}
	[[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg\|缩略图\|左\|都可以谈，有什么不能谈的]]		[[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg\|缩略图\|左\|都可以谈，有什么不能谈的]]
			{{Clear}}
	'''这就是中国'''是一句流行于一些涉政视频下方评论区的成句，一些人使用其来戏谑和嘲讽一些片面夸大中国崛起的言论，有时也用来反怼民族主义者{{黑幕\|粉红}}。		'''这就是中国'''是一句流行于一些涉政视频下方评论区的成句，一些人使用其来戏谑和嘲讽一些片面夸大中国崛起的言论，有时也用来反怼民族主义者{{黑幕\|粉红}}。

2021年8月10日 (二) 03:09 imported>=海豚=

2021-08-10T03:09:47Z

←上一版本		2021年8月10日 (二) 11:09的版本
第14行：		第14行：
	\|相关条目=[[稻学]]		\|相关条目=[[稻学]]
	}}		}}
			[[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg\|缩略图\|左\|都可以谈，有什么不能谈的]]

	{\|
	\|-
	\| [[文件:都可以谈，有什么不能谈的.jpg\|缩略图\|都可以谈，有什么不能谈的]]
	\|}

	'''这就是中国'''是一句流行于一些涉政视频下方评论区的成句，一些人使用其来戏谑和嘲讽一些片面夸大中国崛起的言论，有时也用来反怼民族主义者{{黑幕\|粉红}}。		'''这就是中国'''是一句流行于一些涉政视频下方评论区的成句，一些人使用其来戏谑和嘲讽一些片面夸大中国崛起的言论，有时也用来反怼民族主义者{{黑幕\|粉红}}。
第60行：		第55行：
	文件:Picturezhang.png\|缩略图\|国师张维为		文件:Picturezhang.png\|缩略图\|国师张维为
	</gallery>		</gallery>


	{{乳包}}		{{乳包}}
第68行：		第62行：
	==注释==		==注释==
	{{reflist}}		{{reflist}}

	== 外部链接 ==		== 外部链接 ==
	{{到维基百科\|这就是中国}}		{{到维基百科\|这就是中国}}

这就是中国 - 版本历史

2026年7月23日 (四) 18:50 CaoPig

2026年7月23日 (四) 08:17 10.77.11.3

艾代米尔：​/* 简介 */

艾代米尔：​内容扩充

施瓦本：​/* 与乳包的关系 */

imported>维多利亚女王：​/* 简介 */

imported>维多利亚女王：​/* 简介 */

imported>=海豚=：​/* 与乳包的关系 */

2021年8月10日 (二) 03:10 imported>=海豚=

2021年8月10日 (二) 03:09 imported>=海豚=

艾代米尔：/* 简介 */

艾代米尔：内容扩充

施瓦本：/* 与乳包的关系 */

imported>维多利亚女王：/* 简介 */

imported>维多利亚女王：/* 简介 */

imported>=海豚=：/* 与乳包的关系 */