美国死22万人，中国死4000人等于没死人 - 版本历史

imported>维多利亚女王：/* 李毅回应新京报影片 */ 腾飞凌还可行

2021-08-28T04:41:22Z

李毅回应新京报影片：腾飞凌还可行

←上一版本		2021年8月28日 (六) 12:41的版本
第32行：		第32行：
	*中国学者'''荣剑'''在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref>		*中国学者'''荣剑'''在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref>

	*著名文史学者袁'''腾飞凌'''晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。 <ref>https://www.youtube.com/watch?v=cv5_PsGOtVU</ref>		*著名文史学者''' 袁腾飞''' 凌晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。 <ref>https://www.youtube.com/watch?v=cv5_PsGOtVU</ref>

	*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。		*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。

2021年8月27日 (五) 12:54 imported>=海豚=

2021-08-27T12:54:04Z

←上一版本		2021年8月27日 (五) 20:54的版本
第47行：		第47行：

	==参考==		==参考==
	~~https://youtu.be/rgcYdmdwfpY~~

imported>=海豚=：测试！

2021-08-27T12:52:15Z

测试！

←上一版本		2021年8月27日 (五) 20:52的版本
第47行：		第47行：

	==参考==		==参考==
			https://youtu.be/rgcYdmdwfpY

2021年8月27日 (五) 11:43 imported>=海豚=

2021-08-27T11:43:53Z

←上一版本		2021年8月27日 (五) 19:43的版本
第1行：		第1行：
			'''美国死22万人，中国死4000人等于没死人'''是李毅的发言。

	==争议性内容==		==争议性内容==
	武统派学者李毅在对话深圳湾博士交流会中提到“新冠这个东西是最不利于欧美的，最有利于朝鲜和中国的，所以咱还死了4千人，是吧？但是你死4000人和美国死22万人比，你等于一个人都没死嘛！咱们等于差不多也是接近零感染，接近零死亡”		武统派学者李毅在对话深圳湾博士交流会中提到“新冠这个东西是最不利于欧美的，最有利于朝鲜和中国的，所以咱还死了4千人，是吧？但是你死4000人和美国死22万人比，你等于一个人都没死嘛！咱们等于差不多也是接近零感染，接近零死亡”
	*演讲中的言论引发大陆和海外华人网友的不满。
	{{YoutubeVideo\|Tm4swaT8rWc}}		{{YoutubeVideo\|Tm4swaT8rWc}}
			演讲中的言论引发大陆和海外华人网友的不满。还有人发现他满口说着美国要完了，自己却还在旅美。<ref>[https://www.163.com/dy/article/FS5CUHS70521Q1HR.html 死四千人等于没死人？这货的良心被狗吃了吗？]</ref>

	==李毅抨击新京报==		==李毅抨击新京报==
第30行：		第32行：
	*中国学者'''荣剑'''在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref>		*中国学者'''荣剑'''在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref>

	*著名文史学者袁'''腾飞凌'''晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。 <ref>~~{{YoutubeVideo\|~~cv5_PsGOtVU}}</ref>		*著名文史学者袁'''腾飞凌'''晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。 <ref>https://www.youtube.com/watch?v=cv5_PsGOtVU</ref>

	*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。		*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。
第41行：		第43行：
	事后李毅发布一部影片，态度完全放软，被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量，而是政府的力量后，所有对他的批评可能都是党中央的立场。		事后李毅发布一部影片，态度完全放软，被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量，而是政府的力量后，所有对他的批评可能都是党中央的立场。
	{{YoutubeVideo\|rgcYdmdwfpY}}		{{YoutubeVideo\|rgcYdmdwfpY}}

			{{政治}}

	==参考==		==参考==

imported>S39624094：/* 李毅抨击新京报 */

2021-08-27T11:15:17Z

李毅抨击新京报

←上一版本		2021年8月27日 (五) 19:15的版本
第6行：		第6行：
	==李毅抨击新京报==		==李毅抨击新京报==
	李毅一段称“中国染疫死了4000人，等于没人死”		李毅一段称“中国染疫死了4000人，等于没人死”
	被新京报列为标题批评，并反问李毅：“死四千人等于一个没死，逝者生命岂能这样被归零？”<ref>https://~~www~~.bjnews.com.cn/~~search?bwsk=%E9%80%9D%E8%80%85%E7%94%9F%E5%91%BD%E5%B2%82%E8%83%BD&orderby=1~~</ref>		被新京报列为标题批评，并反问李毅：“死四千人等于一个没死，逝者生命岂能这样被归零？”<ref>https://m.bjnews.com.cn/detail/160612640915366.html</ref>
	*事后被李毅拍影片回应，并严厉批评这为抹黑		*事后被李毅拍影片回应，并严厉批评这为抹黑

imported>S39624094：/* 李毅回應新京報影片 */

2021-08-27T08:38:47Z

李毅回應新京報影片

←上一版本		2021年8月27日 (五) 16:38的版本
第30行：		第30行：
	*中国学者'''荣剑'''在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref>		*中国学者'''荣剑'''在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref>

	*著名文史学者袁'''腾飞凌'''晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。		*著名文史学者袁'''腾飞凌'''晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。 <ref>{{YoutubeVideo\|cv5_PsGOtVU}}</ref>

	*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。		*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。

imported>S39624094：/* 李毅回應新京報影片 */

2021-08-27T08:33:20Z

李毅回應新京報影片

←上一版本		2021年8月27日 (五) 16:33的版本
第28行：		第28行：
	*河北大学学者'''周迪本'''对自由亚洲电台说：李毅的言论是反人性的，激起了所有有良知人的愤怒，这是正常的但是这种人自认为他们有市场。他打著所谓爱国爱党的旗号，狐假虎威。他认为他的背后是国家政府和党，他并不了解《新京报》，只认为党的媒体对他才有震慑。		*河北大学学者'''周迪本'''对自由亚洲电台说：李毅的言论是反人性的，激起了所有有良知人的愤怒，这是正常的但是这种人自认为他们有市场。他打著所谓爱国爱党的旗号，狐假虎威。他认为他的背后是国家政府和党，他并不了解《新京报》，只认为党的媒体对他才有震慑。

	*中国学者'''荣剑'''在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。		*中国学者'''荣剑'''在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。<ref>https://twitter.com/rongjian1957/status/1331570147199356928?s=19</ref>

	*著名文史学者袁'''腾飞凌'''晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。		*著名文史学者袁'''腾飞凌'''晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。

2021年8月27日 (五) 08:30 imported>S39624094

2021-08-27T08:30:13Z

←上一版本		2021年8月27日 (五) 16:30的版本
第34行：		第34行：
	*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。		*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。

	*北京学者'''查建国'''对本台说，李毅事件是特殊个案：“我觉得是一个很特殊的个案，现在应该说是朝野共愤。从官方来说，一直是标榜于重视生命，不惜一切代价防疫。官方肯定也是不允许这种说法的，民间就更不用说了。”		*北京学者'''查建国'''对本台说，李毅事件是特殊个案：“我觉得是一个很特殊的个案，现在应该说是朝野共愤。从官方来说，一直是标榜于重视生命，不惜一切代价防疫。官方肯定也是不允许这种说法的，民间就更不用说了。”<ref>https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/QL-11272020041626.html</ref>

	公开资料显示，《新京报》从属于中共北京市委宣传部。北京学者郭利对本台说，《新京报》代表官方立场：“《新京报》也不是一个地方性媒体，在我看来他是一个非常高级别的媒体。李毅拿新冠疫情死亡的人开玩笑，这是非常无知无耻。”		公开资料显示，《新京报》从属于中共北京市委宣传部。北京学者郭利对本台说，《新京报》代表官方立场：“《新京报》也不是一个地方性媒体，在我看来他是一个非常高级别的媒体。李毅拿新冠疫情死亡的人开玩笑，这是非常无知无耻。”

imported>S39624094：/* 李毅回應新京報影片 */

2021-08-27T08:29:17Z

李毅回應新京報影片

←上一版本		2021年8月27日 (五) 16:29的版本
第26行：		第26行：
	影片中李毅对《新京报》的指责，李毅在回应新京报报道的影片中提到“你太胆大了，你以为你是谁，你以为这是谁的土地，你以为新中国是你家的，这还有党，还有政府，还有军队，你以为你是谁，放老实一点，你搞清楚这是甚么地盘，你看清楚这是甚么天空，看看这是甚么大地，这是毛泽东，共产党打出来的天下，不是你《新京报》的天下。” 再次引发热议，被认为说在其中看到党国的影子		影片中李毅对《新京报》的指责，李毅在回应新京报报道的影片中提到“你太胆大了，你以为你是谁，你以为这是谁的土地，你以为新中国是你家的，这还有党，还有政府，还有军队，你以为你是谁，放老实一点，你搞清楚这是甚么地盘，你看清楚这是甚么天空，看看这是甚么大地，这是毛泽东，共产党打出来的天下，不是你《新京报》的天下。” 再次引发热议，被认为说在其中看到党国的影子

	*河北大学学者周迪本周五对自由亚洲电台说：李毅的言论是反人性的，激起了所有有良知人的愤怒，这是正常的但是这种人自认为他们有市场。他打著所谓爱国爱党的旗号，狐假虎威。他认为他的背后是国家政府和党，他并不了解《新京报》，只认为党的媒体对他才有震慑。		*河北大学学者''' 周迪本''' 对自由亚洲电台说：李毅的言论是反人性的，激起了所有有良知人的愤怒，这是正常的但是这种人自认为他们有市场。他打著所谓爱国爱党的旗号，狐假虎威。他认为他的背后是国家政府和党，他并不了解《新京报》，只认为党的媒体对他才有震慑。

	*中国学者荣剑在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了；人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员；著名文史学者袁腾飞周五（27日）凌晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。		*中国学者''' 荣剑''' 在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了，人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员。

	* ~~广州异议人士王爱忠认为~~ ，在 ~~当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪~~ ：“ 因为 ~~这些年~~ ， ~~当局喜欢用一些为~~ 他 ~~们行为辩护的一些所谓专~~ 家 ~~学者，像张维为、金灿荣~~ ，现在 ~~的李毅~~ 。这 ~~也助长了对他们的批评采取很~~ 嚣张 ~~的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风~~ 气。		* 著名文史学者袁'''腾飞凌'''晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：“ 李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。

	*北京学者查建国对本台说，李毅事件是特殊个案：“我觉得是一个很特殊的个案，现在应该说是朝野共愤。从官方来说，一直是标榜于重视生命，不惜一切代价防疫。官方肯定也是不允许这种说法的，民间就更不用说了。”		*广州异议人士'''王爱忠'''认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：“因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。

			*北京学者''' 查建国''' 对本台说，李毅事件是特殊个案：“我觉得是一个很特殊的个案，现在应该说是朝野共愤。从官方来说，一直是标榜于重视生命，不惜一切代价防疫。官方肯定也是不允许这种说法的，民间就更不用说了。”

	公开资料显示，《新京报》从属于中共北京市委宣传部。北京学者郭利对本台说，《新京报》代表官方立场：“《新京报》也不是一个地方性媒体，在我看来他是一个非常高级别的媒体。李毅拿新冠疫情死亡的人开玩笑，这是非常无知无耻。”		公开资料显示，《新京报》从属于中共北京市委宣传部。北京学者郭利对本台说，《新京报》代表官方立场：“《新京报》也不是一个地方性媒体，在我看来他是一个非常高级别的媒体。李毅拿新冠疫情死亡的人开玩笑，这是非常无知无耻。”

imported>S39624094：/* 事後 */

2021-08-27T07:33:32Z

事後

←上一版本		2021年8月27日 (五) 15:33的版本
第37行：		第37行：

	==事后==		==事后==
	事后李毅发布一部影片，态度完全放软，被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量，是政府的力量后，所有对他的批评可能都是党中央的立场。		事后李毅发布一部影片，态度完全放软，被质疑是李奕发现新京报不是资本的力量，而是政府的力量后，所有对他的批评可能都是党中央的立场。
	{{YoutubeVideo\|rgcYdmdwfpY}}		{{YoutubeVideo\|rgcYdmdwfpY}}

	==参考==		==参考==

美国死22万人，中国死4000人等于没死人 - 版本历史

imported>维多利亚女王：​/* 李毅回应新京报影片 */ 腾飞凌还可行

2021年8月27日 (五) 12:54 imported>=海豚=

imported>=海豚=：​测试！

2021年8月27日 (五) 11:43 imported>=海豚=

imported>S39624094：​/* 李毅抨击新京报 */

imported>S39624094：​/* 李毅回應新京報影片 */

imported>S39624094：​/* 李毅回應新京報影片 */

2021年8月27日 (五) 08:30 imported>S39624094

imported>S39624094：​/* 李毅回應新京報影片 */

imported>S39624094：​/* 事後 */

imported>维多利亚女王：/* 李毅回应新京报影片 */ 腾飞凌还可行

imported>=海豚=：测试！

imported>S39624094：/* 李毅抨击新京报 */

imported>S39624094：/* 李毅回應新京報影片 */

imported>S39624094：/* 李毅回應新京報影片 */

imported>S39624094：/* 李毅回應新京報影片 */

imported>S39624094：/* 事後 */