波尔布特 - 版本历史

10.77.11.3：/* 去城市化 */

2026-07-28T15:55:29Z

去城市化

←上一版本		2026年7月28日 (二) 23:55的版本
第136行：		第136行：
	{{Cquote\|1969年3月11日，美国空军开始对柬埔寨国土进行轰炸，以打击越共根据地。西哈努克没有因此而抗议，反而在18日与美国恢复外交关系。<ref>Justin J. Corfield, ''The History of Cambodia'', Greenwood Press, 2009, page 66</ref><ref name="CROCHET 1997 lC P86-88">''Soizick Crochet'', Le Cambodge, pages 86-88</ref>		{{Cquote\|1969年3月11日，美国空军开始对柬埔寨国土进行轰炸，以打击越共根据地。西哈努克没有因此而抗议，反而在18日与美国恢复外交关系。<ref>Justin J. Corfield, ''The History of Cambodia'', Greenwood Press, 2009, page 66</ref><ref name="CROCHET 1997 lC P86-88">''Soizick Crochet'', Le Cambodge, pages 86-88</ref>
	}}		}}
	====批判====		===批判===
	{{quote\|现在必须指出，这个地方是出于误会。{{color\|orange\|当时因受到波拿巴派与自由派的历史伪造家的欺骗，大家都以为法国中央集权的管理机构是由[[zhwiki:法国大革命\|大革命]]开始建立的，以为[[zhwiki:国民公会\|国民公会]]曾利用这个机构作为战胜[[enwiki:Template:Campaignbox_French_Revolutionary_Wars_Royalist_Revolts\|保皇主义反动派、联邦主义反动派]]以及[[zhwiki:反法同盟\|外敌]]的必要的和决定性的武器。}}{{color\|red\|可是，现在大家都已知道的事实是：在整个革命时期，直到[[zhwiki:雾月政变\|雾月18日政变]]时止，各省、各区和各乡镇的管理机构都是由人民自己选出而可以在全国法律范围内完全自由行动的政权机关组成的；这种和美国类似的地方和省区自治制，正是革命的最强有力的杠杆}}，{{color\|orange\|所以[[zhwiki:拿破仑一世\|拿破仑]]在雾月18日政变以后，立刻就把这种自治制取消而代之以[[zhwiki:共和八年宪法\|地方行政长官管理制]]，这种地方行政长官管理制到现在还保存着，自始就纯粹是反动势力的工具}}。{{color\|red\|但是，地方的和省区的自治制虽然不与政治的和民族的中央集权制相抵触，然而它也并不一定与狭隘的县区的或乡镇的利己主义联在一起，这种利己主义现今在瑞士那里已经显得非常丑恶可憎，而南德意志的联邦共和主义者在1849年却曾想在德国来施行。}}\|在卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯1850年3月《中央委员会告共产主义者同盟书》1885年再版上加的注，弗里德里希·恩格斯，1885年由弗里德里希·恩格斯发表在哥丁根和苏黎世出版的卡尔·马克思的《科伦共产党人审判案的真相》一书的附录中 https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/07/017.htm}}		{{quote\|也如1793年在法国那样，目前在德国实行最严格的中央集权制是真正革命党的任务［注：现在必须指出，这个地方是出于误会。{{color\|orange\|当时因受到波拿巴派与自由派的历史伪造家的欺骗，大家都以为法国中央集权的管理机构是由[[zhwiki:法国大革命\|大革命]]开始建立的，以为[[zhwiki:国民公会\|国民公会]]曾利用这个机构作为战胜[[enwiki:Template:Campaignbox_French_Revolutionary_Wars_Royalist_Revolts\|保皇主义反动派、联邦主义反动派]]以及[[zhwiki:反法同盟\|外敌]]的必要的和决定性的武器。}}{{color\|red\|可是，现在大家都已知道的事实是：在整个革命时期，直到[[zhwiki:雾月政变\|雾月18日政变]]时止，各省、各区和各乡镇的管理机构都是由人民自己选出而可以在全国法律范围内完全自由行动的政权机关组成的；这种和美国类似的地方和省区自治制，正是革命的最强有力的杠杆}}，{{color\|orange\|所以[[zhwiki:拿破仑一世\|拿破仑]]在雾月18日政变以后，立刻就把这种自治制取消而代之以[[zhwiki:共和八年宪法\|地方行政长官管理制]]，这种地方行政长官管理制到现在还保存着，自始就纯粹是反动势力的工具}}。{{color\|red\|但是，地方的和省区的自治制虽然不与政治的和民族的中央集权制相抵触，然而它也并不一定与狭隘的县区的或乡镇的利己主义联在一起，这种利己主义现今在瑞士那里已经显得非常丑恶可憎，而南德意志的联邦共和主义者在1849年却曾想在德国来施行。}}（恩格斯在1885年版上加的注）］\|在卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯1850年3月《中央委员会告共产主义者同盟书》1885年再版上加的注，弗里德里希·恩格斯，1885年由弗里德里希·恩格斯发表在哥丁根和苏黎世出版的卡尔·马克思的《科伦共产党人审判案的真相》一书的附录中 https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/07/017.htm}}

	==敌人越是反对我==		==敌人越是反对我==

10.77.11.3：/* 去城市化 */

2026-07-28T09:05:26Z

去城市化

←上一版本		2026年7月28日 (二) 17:05的版本
第130行：		第130行：
	用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。		用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。

	然而很少有人说[[zhwiki:柬埔寨王国_(1953年—1970年)#战乱：政权的衰落\|西哈努克最后两年也这么过了]]：{{Cquote\|1969年3月11日，美国空军开始对柬埔寨国土进行轰炸，以打击越共根据地。西哈努克没有因此而抗议，反而在18日与美国恢复外交关系。<ref>Justin J. Corfield, ''The History of Cambodia'', Greenwood Press, 2009, page 66</ref><ref name="CROCHET 1997 lC P86-88">~~[[#Crochet1997\|~~''Soizick Crochet'', Le Cambodge]], pages 86-88</ref>		然而很少有人说[[zhwiki:柬埔寨王国_(1953年—1970年)#战乱：政权的衰落\|西哈努克最后几年也是这么过来的，甚至于大自然也干了去农村化这一块]]：

			{{Cquote\|在柬埔寨面临气候问题、农业受到影响时，越共在边境大量走私大米，干扰了柬埔寨的国内经济。西哈努克下令军队强行收获，1967年3月11日，马德望省发生大范围武装暴动，柬埔寨军队进行镇压，一些暴动者转而加入越共等共产主义势力。至此，柬埔寨内战爆发，朗诺暂时下台。到了1968年，柬埔寨的经济实力已大不如前。金边一带的流浪者有所增多，成为巨大的社会问题。在农村，机械化水平低下、灌溉不足和昂贵的税收成为了制约农业发展的主要原因。<ref name="PRUDHOMME 1969 lEdC P266">Rémy Prud'Homme, L'économie du cambodge, Presses Universitaires de France, coll. « Tiers Monde : croissance, développement », 1969, 300 p., p. 266</ref>越柬边界的橡胶种植园也受到共产主义势力的干扰，使得橡胶——这个柬埔寨第一大出口商品的生产也无法正常进行。政府曾尝试种植其它经济作物，但由于技术问题，也被迫取消。<ref name="VICKERY KIERNAN CHANTHOU 1982 PaPiK P134-165">{{en}}Michael Vickery, Ben Kiernan et Chanthou Boua, Peasants and politics in Kampuchea : 1942-1981, Zed Books Ltd, août 1982, 384 p. (ISBN 9780905762609), p. 134-165</ref>}}

			{{Cquote\|1969年3月11日，美国空军开始对柬埔寨国土进行轰炸，以打击越共根据地。西哈努克没有因此而抗议，反而在18日与美国恢复外交关系。<ref>Justin J. Corfield, ''The History of Cambodia'', Greenwood Press, 2009, page 66</ref><ref name="CROCHET 1997 lC P86-88">''Soizick Crochet'', Le Cambodge, pages 86-88</ref>
	}}		}}
	====批判====		====批判====

10.77.11.3：/* 去农村化 */

2026-07-28T09:00:07Z

去农村化

←上一版本		2026年7月28日 (二) 17:00的版本
第130行：		第130行：
	用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。		用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。

	~~<s>~~很少有人说[[zhwiki:柬埔寨王国_(1953年—1970年)#战乱：政权的衰落\|西哈努克最后两年也这么过了]]~~。</s>~~{{Cquote\|1969年3月11日，美国空军开始对柬埔寨国土进行轰炸，以打击越共根据]。西哈努克没有因此而抗议，反而在18日与美国恢复外交关系。<ref>Justin J. Corfield, ''The History of Cambodia'', Greenwood Press, 2009, page 66</ref><ref name="CROCHET 1997 lC P86-88">[[#Crochet1997\|''Soizick Crochet'', Le Cambodge]], pages 86-88</ref>		然而很少有人说[[zhwiki:柬埔寨王国_(1953年—1970年)#战乱：政权的衰落\|西哈努克最后两年也这么过了]]：{{Cquote\|1969年3月11日，美国空军开始对柬埔寨国土进行轰炸，以打击越共根据地。西哈努克没有因此而抗议，反而在18日与美国恢复外交关系。<ref>Justin J. Corfield, ''The History of Cambodia'', Greenwood Press, 2009, page 66</ref><ref name="CROCHET 1997 lC P86-88">[[#Crochet1997\|''Soizick Crochet'', Le Cambodge]], pages 86-88</ref>
	}}		}}
	====批判====		====批判====

10.77.11.3：/* 去农村化 */

2026-07-28T08:59:43Z

去农村化

←上一版本		2026年7月28日 (二) 16:59的版本
第130行：		第130行：
	用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。		用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。

	<s>很少有人说[[zhwiki:柬埔寨王国_(1953年—1970年)#战乱：政权的衰落\|西哈努克最后两年也这么过了]]。{{Cquote\|1969年3月11日，[[美国空军]]开始对柬埔寨国土进行轰炸，以打击越共[[根据地]]。西哈努克没有因此而抗议，反而在18日与[[美国]]恢复外交关系。<ref>Justin J. Corfield, ''The History of Cambodia'', Greenwood Press, 2009, page 66</ref><ref name="CROCHET 1997 lC P86-88">[[#Crochet1997\|''Soizick Crochet'', Le Cambodge]], pages 86-88</ref>		<s>很少有人说[[zhwiki:柬埔寨王国_(1953年—1970年)#战乱：政权的衰落\|西哈努克最后两年也这么过了]]。</s>{{Cquote\|1969年3月11日，美国空军开始对柬埔寨国土进行轰炸，以打击越共根据]。西哈努克没有因此而抗议，反而在18日与美国恢复外交关系。<ref>Justin J. Corfield, ''The History of Cambodia'', Greenwood Press, 2009, page 66</ref><ref name="CROCHET 1997 lC P86-88">[[#Crochet1997\|''Soizick Crochet'', Le Cambodge]], pages 86-88</ref>
	}}~~</s>~~		}}
	====批判====		====批判====
	{{quote\|现在必须指出，这个地方是出于误会。{{color\|orange\|当时因受到波拿巴派与自由派的历史伪造家的欺骗，大家都以为法国中央集权的管理机构是由[[zhwiki:法国大革命\|大革命]]开始建立的，以为[[zhwiki:国民公会\|国民公会]]曾利用这个机构作为战胜[[enwiki:Template:Campaignbox_French_Revolutionary_Wars_Royalist_Revolts\|保皇主义反动派、联邦主义反动派]]以及[[zhwiki:反法同盟\|外敌]]的必要的和决定性的武器。}}{{color\|red\|可是，现在大家都已知道的事实是：在整个革命时期，直到[[zhwiki:雾月政变\|雾月18日政变]]时止，各省、各区和各乡镇的管理机构都是由人民自己选出而可以在全国法律范围内完全自由行动的政权机关组成的；这种和美国类似的地方和省区自治制，正是革命的最强有力的杠杆}}，{{color\|orange\|所以[[zhwiki:拿破仑一世\|拿破仑]]在雾月18日政变以后，立刻就把这种自治制取消而代之以[[zhwiki:共和八年宪法\|地方行政长官管理制]]，这种地方行政长官管理制到现在还保存着，自始就纯粹是反动势力的工具}}。{{color\|red\|但是，地方的和省区的自治制虽然不与政治的和民族的中央集权制相抵触，然而它也并不一定与狭隘的县区的或乡镇的利己主义联在一起，这种利己主义现今在瑞士那里已经显得非常丑恶可憎，而南德意志的联邦共和主义者在1849年却曾想在德国来施行。}}\|在卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯1850年3月《中央委员会告共产主义者同盟书》1885年再版上加的注，弗里德里希·恩格斯，1885年由弗里德里希·恩格斯发表在哥丁根和苏黎世出版的卡尔·马克思的《科伦共产党人审判案的真相》一书的附录中 https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/07/017.htm}}		{{quote\|现在必须指出，这个地方是出于误会。{{color\|orange\|当时因受到波拿巴派与自由派的历史伪造家的欺骗，大家都以为法国中央集权的管理机构是由[[zhwiki:法国大革命\|大革命]]开始建立的，以为[[zhwiki:国民公会\|国民公会]]曾利用这个机构作为战胜[[enwiki:Template:Campaignbox_French_Revolutionary_Wars_Royalist_Revolts\|保皇主义反动派、联邦主义反动派]]以及[[zhwiki:反法同盟\|外敌]]的必要的和决定性的武器。}}{{color\|red\|可是，现在大家都已知道的事实是：在整个革命时期，直到[[zhwiki:雾月政变\|雾月18日政变]]时止，各省、各区和各乡镇的管理机构都是由人民自己选出而可以在全国法律范围内完全自由行动的政权机关组成的；这种和美国类似的地方和省区自治制，正是革命的最强有力的杠杆}}，{{color\|orange\|所以[[zhwiki:拿破仑一世\|拿破仑]]在雾月18日政变以后，立刻就把这种自治制取消而代之以[[zhwiki:共和八年宪法\|地方行政长官管理制]]，这种地方行政长官管理制到现在还保存着，自始就纯粹是反动势力的工具}}。{{color\|red\|但是，地方的和省区的自治制虽然不与政治的和民族的中央集权制相抵触，然而它也并不一定与狭隘的县区的或乡镇的利己主义联在一起，这种利己主义现今在瑞士那里已经显得非常丑恶可憎，而南德意志的联邦共和主义者在1849年却曾想在德国来施行。}}\|在卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯1850年3月《中央委员会告共产主义者同盟书》1885年再版上加的注，弗里德里希·恩格斯，1885年由弗里德里希·恩格斯发表在哥丁根和苏黎世出版的卡尔·马克思的《科伦共产党人审判案的真相》一书的附录中 https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/07/017.htm}}

10.77.11.3：/* 去城市化 */

2026-07-28T08:59:18Z

去城市化

←上一版本		2026年7月28日 (二) 16:59的版本
第129行：		第129行：
	===去农村化===		===去农村化===
	用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。		用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。

			<s>很少有人说[[zhwiki:柬埔寨王国_(1953年—1970年)#战乱：政权的衰落\|西哈努克最后两年也这么过了]]。{{Cquote\|1969年3月11日，[[美国空军]]开始对柬埔寨国土进行轰炸，以打击越共[[根据地]]。西哈努克没有因此而抗议，反而在18日与[[美国]]恢复外交关系。<ref>Justin J. Corfield, ''The History of Cambodia'', Greenwood Press, 2009, page 66</ref><ref name="CROCHET 1997 lC P86-88">[[#Crochet1997\|''Soizick Crochet'', Le Cambodge]], pages 86-88</ref>
			}}</s>
			====批判====
			{{quote\|现在必须指出，这个地方是出于误会。{{color\|orange\|当时因受到波拿巴派与自由派的历史伪造家的欺骗，大家都以为法国中央集权的管理机构是由[[zhwiki:法国大革命\|大革命]]开始建立的，以为[[zhwiki:国民公会\|国民公会]]曾利用这个机构作为战胜[[enwiki:Template:Campaignbox_French_Revolutionary_Wars_Royalist_Revolts\|保皇主义反动派、联邦主义反动派]]以及[[zhwiki:反法同盟\|外敌]]的必要的和决定性的武器。}}{{color\|red\|可是，现在大家都已知道的事实是：在整个革命时期，直到[[zhwiki:雾月政变\|雾月18日政变]]时止，各省、各区和各乡镇的管理机构都是由人民自己选出而可以在全国法律范围内完全自由行动的政权机关组成的；这种和美国类似的地方和省区自治制，正是革命的最强有力的杠杆}}，{{color\|orange\|所以[[zhwiki:拿破仑一世\|拿破仑]]在雾月18日政变以后，立刻就把这种自治制取消而代之以[[zhwiki:共和八年宪法\|地方行政长官管理制]]，这种地方行政长官管理制到现在还保存着，自始就纯粹是反动势力的工具}}。{{color\|red\|但是，地方的和省区的自治制虽然不与政治的和民族的中央集权制相抵触，然而它也并不一定与狭隘的县区的或乡镇的利己主义联在一起，这种利己主义现今在瑞士那里已经显得非常丑恶可憎，而南德意志的联邦共和主义者在1849年却曾想在德国来施行。}}\|在卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯1850年3月《中央委员会告共产主义者同盟书》1885年再版上加的注，弗里德里希·恩格斯，1885年由弗里德里希·恩格斯发表在哥丁根和苏黎世出版的卡尔·马克思的《科伦共产党人审判案的真相》一书的附录中 https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/07/017.htm}}

	==敌人越是反对我==		==敌人越是反对我==

45.197.12.118：/* 敌人越是反对我 */

2026-07-03T07:34:08Z

敌人越是反对我

←上一版本		2026年7月3日 (五) 15:34的版本
第160行：		第160行：

	{{quote\|敌人越是反对我越是说明我做对了这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。\|https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680}}		{{quote\|敌人越是反对我越是说明我做对了这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。\|https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680}}

	值得一提的是中文维基百科条目（https://zh.wikipedia.org/wiki/阶级斗争尖锐化#与继续革命论之间的关系）根据1956年12月29日人民日报编辑部的文章《再论无产阶级专政的历史经验》（https://www.marxists.org/chinese/reference-books/marxist.org-chinese-maoists-1956.htm ），无视标题旁边的文字“这篇文章是根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的”，偷换概念认为这篇文章代表毛泽东一个人的观点，认为这篇是“毛泽东批驳了斯大林所创立的理论、支持赫鲁晓夫所提出的说法”的证据。

	需要特别说明：<small>		需要特别说明：<small>
第176行：		第174行：
	#1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中大大强化了有关观点，认为“我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。”<ref>论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref>		#1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中大大强化了有关观点，认为“我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。”<ref>论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref>
	#进入21世纪初，历史学家蒂莫西·斯奈德声称，“阶级斗争尖锐化论”被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：“斯大林发展出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗会随着其成功的增加而加剧，因为敌人在预见到自己的最终失败时，会以更加绝望的方式进行抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被界定为敌人行动的表现，而敌人行动又可以被界定为进步的证据。”<ref>Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html</ref>从蒂莫西·斯奈德的这主张，就可以引出：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。		#进入21世纪初，历史学家蒂莫西·斯奈德声称，“阶级斗争尖锐化论”被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：“斯大林发展出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗会随着其成功的增加而加剧，因为敌人在预见到自己的最终失败时，会以更加绝望的方式进行抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被界定为敌人行动的表现，而敌人行动又可以被界定为进步的证据。”<ref>Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html</ref>从蒂莫西·斯奈德的这主张，就可以引出：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。

			值得一提的是中文维基百科条目（https://zh.wikipedia.org/wiki/阶级斗争尖锐化#与继续革命论之间的关系）根据1956年12月29日人民日报编辑部的文章《再论无产阶级专政的历史经验》（https://www.marxists.org/chinese/reference-books/marxist.org-chinese-maoists-1956.htm ），无视标题旁边的文字“这篇文章是根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的”，偷换概念认为这篇文章代表毛泽东一个人的观点，认为这篇是“毛泽东批驳了斯大林所创立的阶级斗争尖锐化论、支持赫鲁晓夫所提出的说法”的证据。

	==注释==		==注释==

89.187.174.104：/* 敌人越是反对我 */

2026-06-21T06:57:26Z

敌人越是反对我

←上一版本		2026年6月21日 (日) 14:57的版本
第133行：		第133行：
	[[File:V2-6c991225bfc2adb6022be836c74fa4c8_r.jpg\|thumb\|图源： https://www.zhihu.com/question/603902861/answer/3057729069]]		[[File:V2-6c991225bfc2adb6022be836c74fa4c8_r.jpg\|thumb\|图源： https://www.zhihu.com/question/603902861/answer/3057729069]]

	“敌人越是反对我，越说明我做对了”		键盘政治流行梗，常用格式是“敌人越是反对我，越说明我做对了”。

	以下为网友造梗部分：''连敌人都支持我，更说明~~我做对~~了。朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。''		以下为网友编造部分：''敌人如果支持我，说明变成了朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友如果反对我，说明变成了敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。''

	“敌人越是反对我，越说明我做对了”是一句在2020年代在中文互联网上传播的话，被认为是是毛泽东说过的话，并与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常也有人以为这话是波尔布特说的；同时还被添入其他元素（如来自鲁迅杂文《战士和苍蝇》的句子），扩展成上文的加长讽刺版。<ref>https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html</ref>然而事实上，这句话的出处并不明确，连2020年代之前在自由派之间广为流传的“毛泽东雷人语录”<ref>https://www.vansky.com/news/zgxw/7921.html</ref>都没有提及这句话，但会记录“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。”（详见下文考证）		“敌人越是反对我，越说明我做对了”是一句在2020年代在中文互联网上传播的话，被认为是是毛泽东说过的话，并与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常也有人以为这话是波尔布特说的；同时还被添入其他元素（如来自鲁迅杂文《战士和苍蝇》的句子），扩展成上文的加长讽刺版。<ref>https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html</ref>然而事实上，这句话的出处并不明确，连2020年代之前在自由派之间广为流传的“毛泽东雷人语录”<ref>https://www.vansky.com/news/zgxw/7921.html</ref>都没有提及这句话，但会记录“凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。”（详见下文考证）
第170行：		第170行：
	*现阶段玩梗者一般也会持有反一切威权主义的意图，对象不止是政治光谱图上的威权左派（如斯大林主义），还可以是威权中派（如国家主义）、威权右派（如帝国主义），并且排除被玩梗对象思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能，因此目前网络发言上几乎见不到用来反对自由主义、小政府主义的。</small>		*现阶段玩梗者一般也会持有反一切威权主义的意图，对象不止是政治光谱图上的威权左派（如斯大林主义），还可以是威权中派（如国家主义）、威权右派（如帝国主义），并且排除被玩梗对象思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能，因此目前网络发言上几乎见不到用来反对自由主义、小政府主义的。</small>

	有编辑认为这个梗可能来自于2020年代的反共主义者。该编辑贡献内容与中文维基百科条目[[zhwiki:阶级斗争尖锐化论\|“阶级斗争尖锐化论”]]部分一致——		有编辑认为这个梗可能来自于2020年代的反共主义者。该编辑贡献内容与中文维基百科条目[[zhwiki:阶级斗争尖锐化\|“阶级斗争尖锐化”]]部分一致——

	#“阶级斗争尖锐化论”被认为是所谓“斯大林主义”重要的基础理论之一。雏形被认为是列宁在1919年提出的。其在共产国际第一次代表大会上作“关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告”时就表示“在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。”<ref>关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. https://www.marxists.org/chinese/lenin/marxist.org-chinese-lenin-191903.htm 又见于中文版《列宁全集》第二版489-491页：https://www.marxists.org/chinese/pdf/lenin-collected-works/35.pdf </ref>		#“阶级斗争尖锐化论”被认为是所谓“斯大林主义”重要的基础理论之一。雏形被认为是列宁在1919年提出的。其在共产国际第一次代表大会上作“关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告”时就表示“在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。”<ref>关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. https://www.marxists.org/chinese/lenin/marxist.org-chinese-lenin-191903.htm 又见于中文版《列宁全集》第二版489-491页：https://www.marxists.org/chinese/pdf/lenin-collected-works/35.pdf </ref>

89.187.174.104：/* 敌人越是反对我 */ 不是老自由派教人生生世世辩法律经？ -- https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_liberalism

2026-06-21T06:54:20Z

敌人越是反对我：不是老自由派教人生生世世辩法律经？ -- https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_liberalism

←上一版本		2026年6月21日 (日) 14:54的版本
第170行：		第170行：
	*现阶段玩梗者一般也会持有反一切威权主义的意图，对象不止是政治光谱图上的威权左派（如斯大林主义），还可以是威权中派（如国家主义）、威权右派（如帝国主义），并且排除被玩梗对象思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能，因此目前网络发言上几乎见不到用来反对自由主义、小政府主义的。</small>		*现阶段玩梗者一般也会持有反一切威权主义的意图，对象不止是政治光谱图上的威权左派（如斯大林主义），还可以是威权中派（如国家主义）、威权右派（如帝国主义），并且排除被玩梗对象思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能，因此目前网络发言上几乎见不到用来反对自由主义、小政府主义的。</small>

	有编辑认为，这个梗可能来自于2020年代的反~~斯大林~~主义者。该编辑~~认为，斯大林主义重要的~~基~~础理论之一是“~~阶级斗争尖锐化论”。“阶级斗争尖锐化论”理论雏形被认为是列宁在1919年提出的。其在共产国际第一次代表大会上作“关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告”时就表示“在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。”<ref>关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. https://www.marxists.org/chinese/lenin/marxist.org-chinese-lenin-191903.htm 又见于中文版《列宁全集》第二版489-491页：https://www.marxists.org/chinese/pdf/lenin-collected-works/35.pdf </ref>1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》又提出“向社会主义的前进不能不引起剥削分~~子对这种前进的反抗”<ref>论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十~~一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref>1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中大大强化了有关观点，认为“我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。”<ref>论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref>		有编辑认为这个梗可能来自于2020年代的反共主义者。该编辑贡献内容与中文维基百科条目[[zhwiki:阶级斗争尖锐化论\|“阶级斗争尖锐化论”]]部分一致——

	进入21世纪初，历史学家蒂莫西·斯奈德声称，这个理论被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：“斯大林发展出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗会随着其成功的增加而加剧，因为敌人在预见到自己的最终失败时，会以更加绝望的方式进行抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被界定为敌人行动的表现，而敌人行动又可以被界定为进步的证据。”<ref>Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html</ref>

	~~从蒂莫西·斯奈德的这主张，就可以引出：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。~~

			#“阶级斗争尖锐化论”被认为是所谓“斯大林主义”重要的基础理论之一。雏形被认为是列宁在1919年提出的。其在共产国际第一次代表大会上作“关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告”时就表示“在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。”<ref>关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. https://www.marxists.org/chinese/lenin/marxist.org-chinese-lenin-191903.htm 又见于中文版《列宁全集》第二版489-491页：https://www.marxists.org/chinese/pdf/lenin-collected-works/35.pdf </ref>
			#1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》又提出“向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗”<ref>论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref>
			#1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中大大强化了有关观点，认为“我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。”<ref>论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref>
			#进入21世纪初，历史学家蒂莫西·斯奈德声称，“阶级斗争尖锐化论”被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：“斯大林发展出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗会随着其成功的增加而加剧，因为敌人在预见到自己的最终失败时，会以更加绝望的方式进行抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被界定为敌人行动的表现，而敌人行动又可以被界定为进步的证据。”<ref>Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html</ref>从蒂莫西·斯奈德的这主张，就可以引出：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。

	==注释==		==注释==

CaoPig：另外关于斯大林的这一段占了分点篇幅的一半，为简洁性考虑应删去引用框，事实上，引用框给读者带来的权威感什么的恐怕远远大于简洁

2026-06-20T20:13:01Z

另外关于斯大林的这一段占了分点篇幅的一半，为简洁性考虑应删去引用框，事实上，引用框给读者带来的权威感什么的恐怕远远大于简洁

@@ 第170行： / 第170行： @@
 *现阶段玩梗者一般也会持有反一切威权主义的意图，对象不止是政治光谱图上的威权左派（如斯大林主义），还可以是威权中派（如国家主义）、威权右派（如帝国主义），并且排除被玩梗对象思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能，因此目前网络发言上几乎见不到用来反对自由主义、小政府主义的。</small>
-有编辑认为，这大概率是近年来对斯大林主义的强烈反对形成的梗。这来自于“阶级斗争尖锐化论”，被认为是斯大林主义重要的基础理论之一。“阶级斗争尖锐化论”理论雏形被认为是列宁在1919年提出的：
+有编辑认为，这个梗可能来自于2020年代的反斯大林主义者。该编辑认为，斯大林主义重要的基础理论之一是“阶级斗争尖锐化论”。“阶级斗争尖锐化论”理论雏形被认为是列宁在1919年提出的。其在共产国际第一次代表大会上作“关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告”时就表示“在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。”<ref>关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. https://www.marxists.org/chinese/lenin/marxist.org-chinese-lenin-191903.htm 又见于中文版《列宁全集》第二版489-491页：https://www.marxists.org/chinese/pdf/lenin-collected-works/35.pdf </ref>1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》又提出“向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗”<ref>论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref>1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中大大强化了有关观点，认为“我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。”<ref>论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref>
-<small>
+进入21世纪初，历史学家蒂莫西·斯奈德声称，这个理论被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：“斯大林发展出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗会随着其成功的增加而加剧，因为敌人在预见到自己的最终失败时，会以更加绝望的方式进行抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被界定为敌人行动的表现，而敌人行动又可以被界定为进步的证据。”<ref>Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html</ref>
-．【……】
+从蒂莫西·斯奈德的这主张，就可以引出：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。
 ==注释==

60.248.219.52：如果某事物确实很复杂，那么长文便是恰当的。如果长文并非是因为其语义重复而长，那么编者不必为了分段而分段，读者不应因为麻烦而不看。-- https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:太长不看

2026-06-20T17:45:03Z

如果某事物确实很复杂，那么长文便是恰当的。如果长文并非是因为其语义重复而长，那么编者不必为了分段而分段，读者不应因为麻烦而不看。-- https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:太长不看

显示更改

波尔布特 - 版本历史

10.77.11.3：​/* 去城市化 */

10.77.11.3：​/* 去城市化 */

10.77.11.3：​/* 去农村化 */

10.77.11.3：​/* 去农村化 */

10.77.11.3：​/* 去城市化 */

45.197.12.118：​/* 敌人越是反对我 */

89.187.174.104：​/* 敌人越是反对我 */

89.187.174.104：​/* 敌人越是反对我 */ 不是老自由派教人生生世世辩法律经？ -- https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_liberalism

CaoPig：​另外关于斯大林的这一段占了分点篇幅的一半，为简洁性考虑应删去引用框，事实上，引用框给读者带来的权威感什么的恐怕远远大于简洁

60.248.219.52：​如果某事物确实很复杂，那么长文便是恰当的。如果长文并非是因为其语义重复而长，那么编者不必为了分段而分段，读者不应因为麻烦而不看。-- https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:太长不看

10.77.11.3：/* 去城市化 */

10.77.11.3：/* 去城市化 */

10.77.11.3：/* 去农村化 */

10.77.11.3：/* 去农村化 */

10.77.11.3：/* 去城市化 */

45.197.12.118：/* 敌人越是反对我 */

89.187.174.104：/* 敌人越是反对我 */

89.187.174.104：/* 敌人越是反对我 */ 不是老自由派教人生生世世辩法律经？ -- https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_liberalism

CaoPig：另外关于斯大林的这一段占了分点篇幅的一半，为简洁性考虑应删去引用框，事实上，引用框给读者带来的权威感什么的恐怕远远大于简洁

60.248.219.52：如果某事物确实很复杂，那么长文便是恰当的。如果长文并非是因为其语义重复而长，那么编者不必为了分段而分段，读者不应因为麻烦而不看。-- https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:太长不看