你若光明，中国便不黑暗 - 版本历史

2026年5月9日 (六) 09:06 CaoPig

2026-05-09T09:06:01Z

←上一版本		2026年5月9日 (六) 17:06的版本
第3行：		第3行：
	==历史==		==历史==
	===被自由派使用===		===被自由派使用===
	这句话出自 2010 年 8 月 7 日公知崔卫平发表的 Twitter 贴子，是 2010 年小资自由派的改良主义口号。崔卫平是“微博大 V”，北京电影学院教授，译有伊凡·克里玛《布拉格精神》，亚当·米奇尼克《通往公民社会》等著作，是典型的自由派公知中的一员。这群人是 2010 年代互联网舆论场的主流言论的一部分，其影响力相当于如今的赢学家——有个别人还完成了身份转变。		这句话出自 2010 年 8 月 7 日公知崔卫平发表的 Twitter 贴子<ref>https://x.com/cuiweiping/status/20515148837</ref> ，是 2010 年小资自由派的改良主义口号。崔卫平是“微博大 V”，北京电影学院教授，译有伊凡·克里玛《布拉格精神》，亚当·米奇尼克《通往公民社会》等著作，是典型的自由派公知中的一员。这群人是 2010 年代互联网舆论场的主流言论的一部分，其影响力相当于如今的赢学家——有个别人还完成了身份转变。

	2013年3月26日，崔卫平受邀到西北政法大学演讲。这则演讲被整理成文章，发表做《华商报》上，标题是《崔卫平：为什么你所站立的地方正是你的中国》。<ref>https://news.sina.cn/sa/2013-04-03/detail-ikmyaawa4797388.d.html</ref>{{quote\|当我说“你怎样，中国便怎么样”，非常强调一个人自身的力量，强调个人的自我关照，自我修正、提升和强大。然而同时需要区分，我的这种立场与心灵鸡汤的分野在哪里？……心灵鸡汤的问题是——不管这个世界怎么样，我只要把我的心稳住……我不认为，在一个混乱无序的世界面前，你只要稳住你的内心就可以了……当我们说“你是什么，中国便是什么”时，那个“你”，指的是你看得见的行为，你需要通过行为来说明自己的情况，表达你的内心活动……这个看得见的行为，是在人与人之间的场合下发生的……我们来到公共领域……人们是处在自己不同的位置上，运用自己不同的眼光，来关心公共领域中的事物……以这种方式，我们不仅给自己塑形，也塑造我们的公共生活、社会生活、政治生活。<br/>……<br/>我们需要有亮光，这个亮光源自我们自身，由我们自己带来，带给这个世界，带给中国。……在今天，这是完全做得到的。如今的网络提供了这样一个公共领域，网络上有不同的声音，人们在互相倾听与看见，其间也有各种批评、呼吁、谴责等。我们可以通过自觉意识，来增强其公共性，对于公共事务发表自己的不同意见，搭建不同意见的平台，让从前看不见的得以看见，让此前听不见的得以听见，让那些本该出现在人们视野中的人或事物，让更多的人得以知晓。……这就要求我们在任何情况下的举动和发言，具有一种自觉性或者责任感。……有人说，我生气了我就骂。骂有什么意义呢？与其张口就骂，不如开动脑筋，看看有什么办法，有什么建设性的意见和立场。骂人并不会将人带离黑暗，只是处于同样的黑暗之中，因为它不提供新的思想起点。\|《崔卫平：为什么你所站立的地方正是你的中国》}}以上这类言论对当时“围观改变中国”的网络来说并不新鲜。<ref>https://paper.people.com.cn/mszk/html/2011-02/14/content_758816.htm</ref>例如当年的一大公知连岳在 2008 年的评论《我们就是体制》中也有类似说法：“……并不需要牺牲，并不需要成为意见领袖，并不需要多么大的权力，只要你有选择权，你就能让体制变坏，或者变好。我们能改良体制……我们就是体制。”<ref>https://www.douban.com/note/226792806/</ref>在知乎上，我们至今都可以看到当时的讨论。当时有不少自由派赞成“你若光明，中国便不黑暗”这句话。<ref>https://www.zhihu.com/question/19827854</ref>		2013年3月26日，崔卫平受邀到西北政法大学演讲。这则演讲被整理成文章，发表做《华商报》上，标题是《崔卫平：为什么你所站立的地方正是你的中国》。<ref>https://news.sina.cn/sa/2013-04-03/detail-ikmyaawa4797388.d.html</ref>{{quote\|当我说“你怎样，中国便怎么样”，非常强调一个人自身的力量，强调个人的自我关照，自我修正、提升和强大。然而同时需要区分，我的这种立场与心灵鸡汤的分野在哪里？……心灵鸡汤的问题是——不管这个世界怎么样，我只要把我的心稳住……我不认为，在一个混乱无序的世界面前，你只要稳住你的内心就可以了……当我们说“你是什么，中国便是什么”时，那个“你”，指的是你看得见的行为，你需要通过行为来说明自己的情况，表达你的内心活动……这个看得见的行为，是在人与人之间的场合下发生的……我们来到公共领域……人们是处在自己不同的位置上，运用自己不同的眼光，来关心公共领域中的事物……以这种方式，我们不仅给自己塑形，也塑造我们的公共生活、社会生活、政治生活。<br/>……<br/>我们需要有亮光，这个亮光源自我们自身，由我们自己带来，带给这个世界，带给中国。……在今天，这是完全做得到的。如今的网络提供了这样一个公共领域，网络上有不同的声音，人们在互相倾听与看见，其间也有各种批评、呼吁、谴责等。我们可以通过自觉意识，来增强其公共性，对于公共事务发表自己的不同意见，搭建不同意见的平台，让从前看不见的得以看见，让此前听不见的得以听见，让那些本该出现在人们视野中的人或事物，让更多的人得以知晓。……这就要求我们在任何情况下的举动和发言，具有一种自觉性或者责任感。……有人说，我生气了我就骂。骂有什么意义呢？与其张口就骂，不如开动脑筋，看看有什么办法，有什么建设性的意见和立场。骂人并不会将人带离黑暗，只是处于同样的黑暗之中，因为它不提供新的思想起点。\|《崔卫平：为什么你所站立的地方正是你的中国》}}以上这类言论对当时“围观改变中国”的网络来说并不新鲜。<ref>https://paper.people.com.cn/mszk/html/2011-02/14/content_758816.htm</ref>例如当年的一大公知连岳在 2008 年的评论《我们就是体制》中也有类似说法：“……并不需要牺牲，并不需要成为意见领袖，并不需要多么大的权力，只要你有选择权，你就能让体制变坏，或者变好。我们能改良体制……我们就是体制。”<ref>https://www.douban.com/note/226792806/</ref>在知乎上，我们至今都可以看到当时的讨论。当时有不少自由派赞成“你若光明，中国便不黑暗”这句话。<ref>https://www.zhihu.com/question/19827854</ref>
第52行：		第52行：
	在这新时代的鸡汤里，“你”是不重要的，你的声音更不重要。你不可以有任何不满，否则你对什么不满，就要变成什么，就像你不喜欢一道菜，你首先应该自己去新东方学几年厨师。这篇鸡汤的炮制者，能把拒绝批评的观念和鲁迅先生的名言强行缝合在一起，就已经跨越时空，和他的陈安之前辈达成共识——吃哥们这一套的，一定是不读书的人，或者是陷入“无能狂怒”的人。\|《国产“鸡汤”三十年》<ref>https://36kr.com/p/1378246658736518</ref>}}		在这新时代的鸡汤里，“你”是不重要的，你的声音更不重要。你不可以有任何不满，否则你对什么不满，就要变成什么，就像你不喜欢一道菜，你首先应该自己去新东方学几年厨师。这篇鸡汤的炮制者，能把拒绝批评的观念和鲁迅先生的名言强行缝合在一起，就已经跨越时空，和他的陈安之前辈达成共识——吃哥们这一套的，一定是不读书的人，或者是陷入“无能狂怒”的人。\|《国产“鸡汤”三十年》<ref>https://36kr.com/p/1378246658736518</ref>}}

	这个笑话，既是针对建制派宣传的一阶笑话，也是针对自由派改良主义的二阶笑话。Twitter 甚至有人 10 年后去原帖下辱骂原作者“我操，亏你还是个作家，你发这玩意，你还是个人了？”		这个笑话，既是针对建制派宣传的一阶笑话，也是针对自由派改良主义的二阶笑话。Twitter 甚至有人 10 年后去原帖下辱骂原作者“我操，亏你还是个作家，你发这玩意，你还是个人了？”<ref>https://x.com/cuiweiping/status/20515148837</ref>

	===来源的再发现===		===来源的再发现===

CaoPig：这考证看得真是太爽，太搞笑，太讽刺了，满昏

2026-05-09T09:04:05Z

这考证看得真是太爽，太搞笑，太讽刺了，满昏

@@ 第7行： / 第7行： @@
 年3月26日，崔卫平受邀到西北政法大学演讲。这则演讲被整理成文章，发表做《华商报》上，标题是《崔卫平：为什么你所站立的地方正是你的中国》。<ref>https://news.sina.cn/sa/2013-04-03/detail-ikmyaawa4797388.d.html</ref>{{quote|当我说“你怎样，中国便怎么样”，非常强调一个人自身的力量，强调个人的自我关照，自我修正、提升和强大。然而同时需要区分，我的这种立场与心灵鸡汤的分野在哪里？……心灵鸡汤的问题是——不管这个世界怎么样，我只要把我的心稳住……我不认为，在一个混乱无序的世界面前，你只要稳住你的内心就可以了……当我们说“你是什么，中国便是什么”时，那个“你”，指的是你看得见的行为，你需要通过行为来说明自己的情况，表达你的内心活动……这个看得见的行为，是在人与人之间的场合下发生的……我们来到公共领域……人们是处在自己不同的位置上，运用自己不同的眼光，来关心公共领域中的事物……以这种方式，我们不仅给自己塑形，也塑造我们的公共生活、社会生活、政治生活。<br/>……<br/>我们需要有亮光，这个亮光源自我们自身，由我们自己带来，带给这个世界，带给中国。……在今天，这是完全做得到的。如今的网络提供了这样一个公共领域，网络上有不同的声音，人们在互相倾听与看见，其间也有各种批评、呼吁、谴责等。我们可以通过自觉意识，来增强其公共性，对于公共事务发表自己的不同意见，搭建不同意见的平台，让从前看不见的得以看见，让此前听不见的得以听见，让那些本该出现在人们视野中的人或事物，让更多的人得以知晓。……这就要求我们在任何情况下的举动和发言，具有一种自觉性或者责任感。……有人说，我生气了我就骂。骂有什么意义呢？与其张口就骂，不如开动脑筋，看看有什么办法，有什么建设性的意见和立场。骂人并不会将人带离黑暗，只是处于同样的黑暗之中，因为它不提供新的思想起点。|《崔卫平：为什么你所站立的地方正是你的中国》}}以上这类言论对当时“围观改变中国”的网络来说并不新鲜。<ref>https://paper.people.com.cn/mszk/html/2011-02/14/content_758816.htm</ref>例如当年的一大公知连岳在 2008 年的评论《我们就是体制》中也有类似说法：“……并不需要牺牲，并不需要成为意见领袖，并不需要多么大的权力，只要你有选择权，你就能让体制变坏，或者变好。我们能改良体制……我们就是体制。”<ref>https://www.douban.com/note/226792806/</ref>在知乎上，我们至今都可以看到当时的讨论。当时有不少自由派赞成“你若光明，中国便不黑暗”这句话。<ref>https://www.zhihu.com/question/19827854</ref>
- 同样自由派内也有人反对，认为体制本身是僵化的冰冷的，而“所谓的500特权家庭是不允许有人改变的”。{{黑幕|临高启明中的五百穿越众即来自于500家族的说法}}艾未未作为Twitter 中文圈宇宙名人，他和其他公知多有互动。有时合作，有时开喷，时常为网民看点。他在 2011 年 1 月 14 日，不知道作何感想，或许是因为这番话显得有些过于主旋律，或者过于鸡汤，还是说两人有私仇，在推特说：“你蹲的那个地方,是中国.你泄什么,你尿什么,中国便就是什么.你天天腹泻,中国便无一日不臭臭.”<ref>https://x.com/cuiweiping/status/25734662995316736</ref>
+ 同样自由派内也有人反对，认为体制本身是僵化的冰冷的，而“所谓的500特权家庭是不允许有人改变的”。{{黑幕|临高启明中的五百穿越众即来自于500家族的说法}}艾未未作为Twitter 中文圈宇宙名人，他和其他公知多有互动。有时合作，有时开喷，时常为网民看点。他在 2011 年 1 月 14 日，不知道作何感想，或许是因为这番话显得有些过于主旋律，或者过于鸡汤，还是说两人有私仇，在推特说：“你蹲的那个地方,是中国.你泄什么,你尿什么,中国便就是什么.你天天腹泻,中国便无一日不臭臭.”<ref>https://x.com/cuiweiping/status/25734662995316736</ref> 崔卫平怒回道：“XXX 请你自重。别以为谁都不敢惹你，老子不尿你。”两人的对话迅速引发网友围观，崔卫平还获得了“崔不尿”等外号。崔卫平自此永久离开了 Twitter，仅在微博活动。在公知文三娃<ref>https://www.zhihu.com/question/29933116</ref>的回忆录《推特中文圈的恩怨情仇》中，他表示：“这段旧事不断 被 推友提及，这或是在推特一度交集，却因性格不合酿成的决裂悲剧中，最无厘头的一桩。”<ref>https://chinadigitaltimes.net/chinese/432545.html</ref>
 ===重新被自由派使用===
 ===来源的再发现===

2026年5月4日 (一) 05:43 CaoPig

2026-05-04T05:43:03Z

←上一版本		2026年5月4日 (一) 13:43的版本
第1行：		第1行：
	~~https://www.zhihu.com/question/2019705537420350428/answer/2033386684436444832~~
	“你若光明，中国便不黑暗”，全句“你所站立的地方，正是你的中国。你怎么样，中国便怎么样。你是什么，中国便是什么。你若光明，中国便不黑暗。”2010年代初为自由主义改良派口号，后流变为爱国主义口号。		“你若光明，中国便不黑暗”，全句“你所站立的地方，正是你的中国。你怎么样，中国便怎么样。你是什么，中国便是什么。你若光明，中国便不黑暗。”2010年代初为自由主义改良派口号，后流变为爱国主义口号。

	==历史==		==历史==
			===被自由派使用===
	这句话出自 2010 年 8 月 7 日公知崔卫平发表的 Twitter 贴子，是 2010 年小资自由派的改良主义口号。崔卫平是“微博大 V”，北京电影学院教授，译有伊凡·克里玛《布拉格精神》，亚当·米奇尼克《通往公民社会》等著作，是典型的自由派公知中的一员。这群人是 2010 年代互联网舆论场的主流言论的一部分，其影响力相当于如今的赢学家——有个别人还完成了身份转变。		这句话出自 2010 年 8 月 7 日公知崔卫平发表的 Twitter 贴子，是 2010 年小资自由派的改良主义口号。崔卫平是“微博大 V”，北京电影学院教授，译有伊凡·克里玛《布拉格精神》，亚当·米奇尼克《通往公民社会》等著作，是典型的自由派公知中的一员。这群人是 2010 年代互联网舆论场的主流言论的一部分，其影响力相当于如今的赢学家——有个别人还完成了身份转变。

第8行：		第8行：

	同样自由派内也有人反对，认为体制本身是僵化的冰冷的，而“所谓的500特权家庭是不允许有人改变的”。{{黑幕\|临高启明中的五百穿越众即来自于500家族的说法}}艾未未作为Twitter 中文圈宇宙名人，他和其他公知多有互动。有时合作，有时开喷，时常为网民看点。他在 2011 年 1 月 14 日，不知道作何感想，或许是因为这番话显得有些过于主旋律，或者过于鸡汤，还是说两人有私仇，在推特说：“你蹲的那个地方,是中国.你泄什么,你尿什么,中国便就是什么.你天天腹泻,中国便无一日不臭臭.”<ref>https://x.com/cuiweiping/status/25734662995316736</ref>		同样自由派内也有人反对，认为体制本身是僵化的冰冷的，而“所谓的500特权家庭是不允许有人改变的”。{{黑幕\|临高启明中的五百穿越众即来自于500家族的说法}}艾未未作为Twitter 中文圈宇宙名人，他和其他公知多有互动。有时合作，有时开喷，时常为网民看点。他在 2011 年 1 月 14 日，不知道作何感想，或许是因为这番话显得有些过于主旋律，或者过于鸡汤，还是说两人有私仇，在推特说：“你蹲的那个地方,是中国.你泄什么,你尿什么,中国便就是什么.你天天腹泻,中国便无一日不臭臭.”<ref>https://x.com/cuiweiping/status/25734662995316736</ref>
			===被建制派使用===

			===重新被自由派使用===

			===来源的再发现===
			2026年5月1日，知乎用户niconiconi在“历史上有哪些“引喻失义”的故事呢？”下发表回答，重新发现并考据了这段话的历史，本条目即改编自这条回答。<ref>https://www.zhihu.com/question/2019705537420350428/answer/2033386684436444832</ref>

			{{政治}}

CaoPig：等等

2026-05-04T05:19:12Z

等等

←上一版本		2026年5月4日 (一) 13:19的版本
第1行：		第1行：
	https://www.zhihu.com/question/2019705537420350428/answer/2033386684436444832		https://www.zhihu.com/question/2019705537420350428/answer/2033386684436444832
			“你若光明，中国便不黑暗”，全句“你所站立的地方，正是你的中国。你怎么样，中国便怎么样。你是什么，中国便是什么。你若光明，中国便不黑暗。”2010年代初为自由主义改良派口号，后流变为爱国主义口号。

			==历史==
			这句话出自 2010 年 8 月 7 日公知崔卫平发表的 Twitter 贴子，是 2010 年小资自由派的改良主义口号。崔卫平是“微博大 V”，北京电影学院教授，译有伊凡·克里玛《布拉格精神》，亚当·米奇尼克《通往公民社会》等著作，是典型的自由派公知中的一员。这群人是 2010 年代互联网舆论场的主流言论的一部分，其影响力相当于如今的赢学家——有个别人还完成了身份转变。

			2013年3月26日，崔卫平受邀到西北政法大学演讲。这则演讲被整理成文章，发表做《华商报》上，标题是《崔卫平：为什么你所站立的地方正是你的中国》。<ref>https://news.sina.cn/sa/2013-04-03/detail-ikmyaawa4797388.d.html</ref>{{quote\|当我说“你怎样，中国便怎么样”，非常强调一个人自身的力量，强调个人的自我关照，自我修正、提升和强大。然而同时需要区分，我的这种立场与心灵鸡汤的分野在哪里？……心灵鸡汤的问题是——不管这个世界怎么样，我只要把我的心稳住……我不认为，在一个混乱无序的世界面前，你只要稳住你的内心就可以了……当我们说“你是什么，中国便是什么”时，那个“你”，指的是你看得见的行为，你需要通过行为来说明自己的情况，表达你的内心活动……这个看得见的行为，是在人与人之间的场合下发生的……我们来到公共领域……人们是处在自己不同的位置上，运用自己不同的眼光，来关心公共领域中的事物……以这种方式，我们不仅给自己塑形，也塑造我们的公共生活、社会生活、政治生活。<br/>……<br/>我们需要有亮光，这个亮光源自我们自身，由我们自己带来，带给这个世界，带给中国。……在今天，这是完全做得到的。如今的网络提供了这样一个公共领域，网络上有不同的声音，人们在互相倾听与看见，其间也有各种批评、呼吁、谴责等。我们可以通过自觉意识，来增强其公共性，对于公共事务发表自己的不同意见，搭建不同意见的平台，让从前看不见的得以看见，让此前听不见的得以听见，让那些本该出现在人们视野中的人或事物，让更多的人得以知晓。……这就要求我们在任何情况下的举动和发言，具有一种自觉性或者责任感。……有人说，我生气了我就骂。骂有什么意义呢？与其张口就骂，不如开动脑筋，看看有什么办法，有什么建设性的意见和立场。骂人并不会将人带离黑暗，只是处于同样的黑暗之中，因为它不提供新的思想起点。\|《崔卫平：为什么你所站立的地方正是你的中国》}}以上这类言论对当时“围观改变中国”的网络来说并不新鲜。<ref>https://paper.people.com.cn/mszk/html/2011-02/14/content_758816.htm</ref>例如当年的一大公知连岳在 2008 年的评论《我们就是体制》中也有类似说法：“……并不需要牺牲，并不需要成为意见领袖，并不需要多么大的权力，只要你有选择权，你就能让体制变坏，或者变好。我们能改良体制……我们就是体制。”<ref>https://www.douban.com/note/226792806/</ref>在知乎上，我们至今都可以看到当时的讨论。当时有不少自由派赞成“你若光明，中国便不黑暗”这句话。<ref>https://www.zhihu.com/question/19827854</ref>

			同样自由派内也有人反对，认为体制本身是僵化的冰冷的，而“所谓的500特权家庭是不允许有人改变的”。{{黑幕\|临高启明中的五百穿越众即来自于500家族的说法}}艾未未作为Twitter 中文圈宇宙名人，他和其他公知多有互动。有时合作，有时开喷，时常为网民看点。他在 2011 年 1 月 14 日，不知道作何感想，或许是因为这番话显得有些过于主旋律，或者过于鸡汤，还是说两人有私仇，在推特说：“你蹲的那个地方,是中国.你泄什么,你尿什么,中国便就是什么.你天天腹泻,中国便无一日不臭臭.”<ref>https://x.com/cuiweiping/status/25734662995316736</ref>

CaoPig：明天转一下考据文

2026-05-02T16:35:18Z

明天转一下考据文

新页面

https://www.zhihu.com/question/2019705537420350428/answer/2033386684436444832

你若光明，中国便不黑暗 - 版本历史

2026年5月9日 (六) 09:06 CaoPig

CaoPig：​这考证看得真是太爽，太搞笑，太讽刺了，满昏

2026年5月4日 (一) 05:43 CaoPig

CaoPig：​等等

CaoPig：​明天转一下考据文

CaoPig：这考证看得真是太爽，太搞笑，太讽刺了，满昏

CaoPig：等等

CaoPig：明天转一下考据文