哈选

2026-07-04T05:29:31Z

72.249.205.119：

也许是[[小王吧]]和其他[[网左]]反制[[朴正熙吧|朴]]友用宣传[[墨选]]来辱骂[[毛泽东]]的缘故，借着哈耶克被中国粉丝编造的语录遭到揭穿的势头，网民给哈耶克套上了[[毛主席语录]]，用以嘲讽中国泛右派存在严重的“[[林彪语录|先给你捏造一个意见，然后来驳你的意见]]”问题，即“[[zhmoe:成龙历险记/道具总汇#无主的法器、道具等|岁月史书]]”习惯；与此同时大量“如何评价哈耶克说的XXXX”格式问题也出现在知乎，其中“XXXX”都是一眼假的网络玩梗成句。

==例子==
{{Cquote|工作问题，还请企业家们注意，阶级斗争不要影响了我们的工作。1941年富兰克林·罗斯福第二任期末尾本来是要政府继续当守夜人的，后来出了日本国家神道，说：你们[[盎格鲁撒克逊匪帮|美英鬼畜]][[zhwiki:马礼逊号事件|造了我们一百年反]]，我们造你们五十年反不行？一造反，就被扰乱了，守夜人体制受到影响。}}

{{Cquote|市场总是要走向宏观调控的，放得越开，管得越死，我是准备拿诺贝尔奖的。那也没什么要紧，市场不灭，不过通缩罢了。}}

{{Cquote|我是准备富得流油的。你们怎么办，关我什么事。}}

{{Cquote|纳粹德国算什么？它只饿死了一千万，我们饿死了十亿。我们自由。还没有害死反自由的赤色分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们是希特勒，不对，我们超过了希特勒一百倍。骂我们是极右翼刽子手，我们一贯承认，可惜的是，你们说的不够，往往要我们加以补充。}}

{{Cquote|我们基本不靠那些，主要靠买卖，讨价还价，一天搞四次，不靠演绎推理来维持市场自由。经典逻辑那样多条谁记得了？一搞竞争，就没时间辩论了。}}

{{Cquote|现在不是写小说盛行吗？利用写小说搞计划经济，是一大发明。凡是要想砸烂一个市场，先要制造舆论，要搞意识形态，搞上层建筑，资本家如此，反资本家也如此。}}

{{Cquote|有一回保安公司抄了我家，我说，抄得好，人家自由嘛。}}

{{Cquote|美国知识分子有几种。工程技术人员接受资本主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。你们那里的[[zhwiki:赫伯特·胡佛|赫伯特·胡佛]]，我看就是修正主义者，他的演讲里说的是[[zhwiki:伯特兰·罗素|伯特兰·罗素]]那一套。}}

{{Cquote|我才不怕生意，一听生意我就高兴。WTO算什么生意，无非国际诉讼，开了几场。俄乌斗争才算生意，双方都有几万亿，有导弹有无人机，听说还有诡雷。以后交易意向出来要广泛宣传。再不听的，个别的抓起来，个别的包围消灭，反自由嘛！}}

{{Cquote|镇压有两个坏处，第一是工人打了仗有作战经验，第二个坏处是暴露了资本。对镇压不要什么分析，文化现象太过于以人的意志为转移。现在工人来闹事，如果可以，把工厂搬出来，再搬十年，车床照样转动，劳动力也不会少下来。}}

{{Cquote|我认为，对我们来说，一个人，一个企业，一个保安队，或者一个市场，如若不被敌人支持，那就不好了，那一定是同敌人一体两面了。如若被敌人支持，那就好了，那就证明我们同敌人同床异梦了。如若敌人起劲地支持我们，把我们说得一飞冲天、无所不能，那就更好了，那就证明我们不但和敌人同床异梦，而且证明我们的工作是很不垄断的了。}}

{{Cquote|医学教育要改革，根本就在于无限制读书。[[zhwiki:希波克拉底|希波克拉底]]写的书多少字？[[zhwiki:威廉·哈维|威廉·哈维]]写的书多少字？医学教育千万不能收什么高中生、初中生，硕士学历攒四五个才算够。主要在理论中学习提高。这样的医生放到企业去，就算本事不大，也比偏科的官僚与神父要抢手，而且企业也不敢不养。书读得越多越自由。}}

{{Cquote|我死了可以开个批斗会。你就上台去讲话。你就讲，今天我们这个大会是个失败的大会，哈耶克死了，我们大家来总结自由市场的教训，他死得不好。人如果不死，从亚里士多德到现在，市场就开不完了。弥赛亚嘛，“[[zhwiki:马太效应|凡有的，还要加给他，叫他有馀；凡没有的，连他所有的也要夺去]]”。这是精神发展的规律。}}

{{Cquote|我在世时吃[[洋芋和牛排|战斧牛排]]比较多，我死后把牛火化，骨灰撒到我坟里喂我。你就对牛说：“牛儿呀，你们是给哈耶克赔不是来了。他生前吃你们没吃够，现在你们赔他吧，他吃肥了好去为市场服务。”这就叫赢者通吃定律。}}
==评价==
节选自新潮沉思录文章（ https://user.guancha.cn/main/content?id=1150144 ）：
{{quote|为什么是“赛博哈耶克”？因为笔者要抛出一个基本真实的暴论：在中国的奥派、自由主义者，或援引哈耶克大谈“市场”、“专制”、“私权”概念的人（无论线上线下），90%连《通往奴役之路》（以下简称《通往》）都没有打开过。 
哈耶克是一名顽固的反苏反共人士不假，奥地利学派是新自由主义的重要思想来源亦不假，但后世人口中的“哈耶克”，与哈耶克自己的思想主张存在出入甚至大相径庭。即使看过《通往》，他们也一定迫不及待地翻到批判苏联的部分，摘抄可供指桑骂槐阴阳怪气的“经典论述”，却对哈耶克阐述的自由主义原则最为缺乏了解。 
哈耶克承认“现代工业文明的复杂性产生了一些新的问题”，也意识到了只有在“普遍竞争”的前提下价格信号才能完成理想职能，为此需要一系列“精心设计的法律制度”。哈耶克还批评“对自由主义事业危害最大的，莫过于某些自由主义者单纯从某种经验主义出发的顽固态度，而尤以自由放任原则为甚”。 
哈耶克没说应该用怎样的神奇力量实现“普遍竞争”，后世奥派没有继续深入讨论如何解决祖师爷提出的“新问题”，追求理想中的“普遍竞争”，而是用一个二极管逻辑总结了哈耶克的思考：只要政府完全放手，自然就有完全市场了呗。 
哈耶克不是没有注意到企业破坏竞争的可能性：“走向极权主义的推动力主要来自两大既得利益集团，有组织的资本和有组织的劳工”。他的意识形态驱使他论证政府为终将攫取这两大既得利益集团极权成果的超级boss，但起码他还懂得警惕企业垄断的危害。 
可惜这些话被哈粉完全抹除了，私营企业被刻画成创新高效的无条件来源，自由、公正、民主的永恒捍卫者：不利于私企利益的话，即使祖师爷也不准说！ 
哈耶克一切著作的出发点都是反对英美大政府主义、国家干预政策，笔下的苏联只是他用来恐吓英美国家干预者的末日预言。哈粉一边本末倒置、鼓吹哈耶克的最大功绩是“预言苏联的失败”，一边违背祖训、神话美欧的福利保障并借此指责中国经济的拉胯，真不怕把祖师爷气活过来打他们手心。 
没读过哈耶克，不了解哈耶克本人的思想，并不妨碍成千上万的人成为奥派、哈粉。总的说来，他们不过是既要社会供养、又不愿服从社会分工秩序的利己主义巨婴，组成了改开后最早、潜在危害最大的饭圈。他们“云读哈”获取皈依感、优越感和浅薄话术的行为和网上的“云玩家”高度类似，所以才叫他们“赛博哈耶克”。 }}

==其他梗==

{{黑幕|有经济学乐子人玩梗，认为奥地利经济学派粉丝性压抑时会“用无形的大手自慰”。<s>什么DLsite</s>}}

{{政治}}

H萌娘 - 用户贡献 [zh]

哈选