<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh">
	<id>https://hmoegirl.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=3.145.111.2</id>
	<title>H萌娘 - 用户贡献 [zh]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://hmoegirl.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=3.145.111.2"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/Special:Contributions/3.145.111.2"/>
	<updated>2026-07-17T12:52:06Z</updated>
	<subtitle>用户贡献</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.46.0</generator>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%96%AF%E5%A5%8E%E5%A5%87%E5%A4%A7%E7%8E%8B&amp;diff=80777</id>
		<title>斯奎奇大王</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%96%AF%E5%A5%8E%E5%A5%87%E5%A4%A7%E7%8E%8B&amp;diff=80777"/>
		<updated>2026-06-28T04:49:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;3.145.111.2：​/* 高达 */添加内容&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{猎奇警告}}&lt;br /&gt;
{{过劳死}}&lt;br /&gt;
{{新闻动态}}&lt;br /&gt;
{{长期关注及更新}}&lt;br /&gt;
“斯奎奇大王”&amp;lt;ref&amp;gt;这一网名出自克苏鲁神话。&amp;lt;/ref&amp;gt;（以其英文名Alex的首字母自称“牢A”）是一名活跃在2020s的B站极右翼网红，其在2025年末创造了“斩杀线”一词引起全网轰动。{{胡话|毕竟斩杀线是他制造的所有暴论里最真的一个}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
斯奎奇大王发言滥用新词、神神秘秘，最终还是极依赖“真中合欢天下第一”（“牢真”）和“瓜熟迪落拉”（“牢瓜”），以及众多直播间及直播切片观众，还有被官媒引来的各路专家学者的解释。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但是经过《求是》杂志这一顶级官方媒体的高度炒作，这理论激起了大量的激烈键盘政治斗争。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
发展到后来，“斯奎奇大王”等人提出的现象很多都被有浏览外网能力的人群辟谣了，但未能传播足够广，相信原汁原味的“斯奎奇大王”斩杀线现象存在的声量未能降低。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==个人经历==&lt;br /&gt;
（待补充）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==相关模因==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===斩杀线===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现在的[[zhwiki:斩杀线|斩杀线]]&amp;lt;s&amp;gt;（中文维百这次真实性很有疑问）&amp;lt;/s&amp;gt;，狭义指的是B站牢A等人提出的{{黑幕|真实性成问题的}}美国社会现象，中国有人错误翻译为Kill Line{{胡话|（学校英语专门教了语法好几年的时间还能给用错了），境外有人译为Death Line；广义指的是美国[[zhwiki:ALICE线|ALICE线]]，以及全球所有国家的社会经济类似现象，语境类似中国的“月光族”（每月都将本月收入用光的人）和“隐性贫困人口”生活处境；引申义则指的是“斯奎奇大王”及其好友（真中合欢天下第一、瓜熟迪落拉等）提出的所有键盘社科理论。综合来看，这个斩杀线理论认为在英美系国家，一个居民经济状况只要低到一个水平线之下，就会陷入死局，最后只有流浪、残疾、失踪、死亡等极端悲惨的结局。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2025年11月2日，牢A上传了他的直播录播《西雅图冰雨夜万圣节》&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1kTyDBdEeD&amp;lt;/ref&amp;gt;，在这个视频的2:56:33处左右他提出了“斩杀线”的概念。{{胡话|牢A录播动不动几个小时，他的粉丝怎么看得下去的？这下长视频享受者了}}当时他正在谈论他们学校处理“淋了雨得了急性肺炎或者新冠咳死”的流浪汉尸体时突然提到“（哈迪斯2）冰神有个天赋叫作严冬收割，就血量降到10%一下一刀带走......你已经到斩杀线了”{{胡话|牢A的“口述传统”使我对直播里突然提这个感到迷惑，但应该可以看出牢A其实并没有说什么中产返贫，可能是在暗示学校使用的流浪汉并没有死透}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
据牢A的说法，“斩杀线”来源于Dota2和魔兽世界等RPG以及MOBA游戏中包括“斩杀”的台词语音。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/opus/1149911084724912134?spm_id_from=333.1387.0.0&amp;lt;/ref&amp;gt;《魔兽世界》也有“斩杀（Execution）”一词，指敌对单位血量跌至可被一击出局、一击必杀的临界值。当血量低于一定界限，一旦被敌方击中就会被立刻斩杀且毫无反抗或回血的余地。该名词的核心功能本来在于通过伤害计算预判击杀时机，优化战术决策。{{胡话|今天算是主动改被动了}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2025年11月7日，微博用户包容万物恒河水发表了“牢A故事会：西雅图冰雨夜的万圣节”，在微博的截图中展示了对《西雅图冰雨夜万圣节》的简介，没有提及斩杀线。然而这个简介把牢A都介绍错了，把他介绍成“生活在基督教社区”的“餐馆老板”了。这显示包容万物恒河水也是第一次看牢A直播。11月12日沈逸在自己的B站节目里也提及了牢A&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/opus/1134536875637211137&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1gSk2B9Egj&amp;lt;/ref&amp;gt;{{胡话|和包容万物恒河水的错误信息}}。12月7日，牢A再次在自己预告直播《钝刀子割肉&amp;amp;斩杀线》的动态里使用了这个词。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/opus/1143459605812084744&amp;lt;/ref&amp;gt;《钝刀子割肉&amp;amp;斩杀线》录播07:25处他表示“斩杀线就是（医疗）记账单”3:10:53他进一步将医疗账单比作斩杀线。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1v6mwBSEBH&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
12月12日，万物恒河水发起了#网友讨论美国存在斩杀线#的微博话题。&amp;lt;ref&amp;gt;https://weibo.com/1671109627/Qi6ERgCx4?refer_flag=1001030103_&amp;lt;/ref&amp;gt;12月18日，知乎开始出现“网友讨论美国存在「斩杀线」，真的存在所谓的斩杀线吗？”问题。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/1985020927335998097/log&amp;lt;/ref&amp;gt;一条12月20日的推特说“作为近期社交媒体上流行的比喻性概念，用来形容美国社会中个体在财务状况濒临崩溃时，极易陷入系统性困境的临界点。个人一旦因经济原因跌至“斩杀线”以下，便难以逆转。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://x.com/XiaWan27472/status/2002195463660052764&amp;lt;/ref&amp;gt;12月22日，B站UP主毒舌的南瓜在视频《卖遗体器官，住下水道的“鼠人”，生活在斩杀线里的美国有多可怕？》中提到“根据牢A的描述，在美国，本来光鲜体面的城市小资产阶级中产阶级几个月内从天堂掉到地狱根本不稀奇，因为美国社会给普通人精心构建了一套残酷的“斩杀线”制度。所谓斩杀线是游戏术语，假如某个角色的生命值低到这条线以下，对方使用一套连招就能当场把你干掉。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1eTBWBJEwY&amp;lt;/ref&amp;gt;此后，各大媒体也开始陆续报道“斩杀线”，如福建日报12月24日的报道&amp;lt;ref&amp;gt;https://3g.china.com/act/news/10000169/20251224/49105119.html&amp;lt;/ref&amp;gt;认为“这件事正好印证了最近网上的讨论，即美国社会存在一条从中产滑落到底层的‘斩杀线’。这条斩杀线指的是许多美国人的财务状况处于紧平衡状态，一旦遭遇意外、疾病或失业，他们的财务状况就会跌破某个临界值，从而被一系列机制推向社会边缘。”沈逸也在12月24日再回牢A，与观察者网合作专讲斩杀线。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1UwBLBDEjL&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2026年1月6日，重要党媒《求是》发布报道《“斩杀线”上的美国政治困局》：“最近，一个源自网络游戏的术语——“斩杀线”，正在中文互联网上流行，成为观察美国社会困境的一个形象隐喻。它描述的不是赤贫，而是一种抗风险能力被压榨到极致的普遍状态：众多虽有工作但积蓄微薄的美国家庭，一旦遭遇失业、重病等意外，财务状况便可能“血条见底”，触发失去住房、信用破产的灾难性坠落。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.qstheory.cn/20260104/0a091946537a4ea789a07bd4e40253b3/c.html&amp;lt;/ref&amp;gt;{{胡话|《求是》在这里并没有点牢A的名，但马上《求是》就要发文公开点名敲打炒作“三通一达”的牢A了&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.qstheory.cn/20260129/dfe7b11625704eb3b2e392059a63194b/c.html&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《纽约时报》记者{{胡话|真润人}}袁莉发表《中国宣传机器为何炒作美国“斩杀线”》描述斩杀线“一词在社交媒体、评论平台以及官方背景的新闻媒体上被频繁使用，在中国迅速走红，用以渲染美国贫困问题的可怖——它被描绘为一道致命门槛，一旦越过便再无翻身过上更好生活的可能。这个词被用来概括无家可归、债务缠身、吸毒成瘾以及经济不稳定等一系列困境。”并指责“将美国刻画成一个经济困境深重且波及广泛的国家一直是中国官方宣传的惯用手法”“这一叙事意在为中国民众提供情感慰藉，同时试图转移外界对本国领导人的批评。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://cn.nytimes.com/business/20260113/china-american-poverty/&amp;lt;/ref&amp;gt;经济学人也跟团了。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wenxuecity.com/news/2026/01/13/126488045.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
笔者查到的第一个将斩杀线和ALICE线联系起来的是知乎刘翔熙2025年12月19日的回答。刘翔熙本人“从未否认牢 A 所呈现的现实场景。”，但他认为“如果缺乏统计意义上的整体视角，仅凭一群个案叙事，很容易让人对风险发生的概率、范围和结构产生系统性偏差。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/1982156476903605888/answer/1985214149375071906&amp;lt;/ref&amp;gt;于是便引入了ALICE线，声称“这个就是网友经常讨论的斩杀线。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/1982156476903605888/answer/1985214149375071906&amp;lt;/ref&amp;gt;讽刺的是，一开始可能是因为A粉看不懂专业术语和数据，指责他试图反驳牢A，给美国洗地。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
此外可能也有其他独立“发现”斩杀线与ALICE线之间关系的。如推特ID@mtrainier2020在12月的24日和25日认为“斩杀线这种概念是国内一帮人在炒作，但是确实有很多美国人过的很艰难也是事实。有很多人在沦为homeless也是事实。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://x.com/mtrainier2020/status/2003607342487863795&amp;lt;/ref&amp;gt;“其实美国有个比较接近的说法，叫，Alice line。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://x.com/mtrainier2020/status/2003894354411405514&amp;lt;/ref&amp;gt;讽刺的是，@mtrainier2020自己是一名自由派，还批评过2022年上海封城危机&amp;lt;ref&amp;gt;https://x.com/mtrainier2020/status/1596611466773557248&amp;lt;/ref&amp;gt;，对国内的经济情况也有批评有肯定。&amp;lt;ref&amp;gt;https://x.com/mtrainier2020/status/1885559600243761245&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
综上所述，牢A一开始在2025年11月7日提出这种说法的时候只是意义不明的随口一提，12月7日又变成了“医疗账单”。他的“口述传统”使他不擅长提出明确的概念，词汇的意涵能够轻易流变。是12月月中的网友将这个词转变成“中产跌落红线”，并被后来的媒体固定下来。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{胡话|讽刺的是，牢A还声称“文科生与理科生的区别就是低能与聪明的区别”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1MUwezvE5W&amp;lt;/ref&amp;gt;，问题是牢A后来被扒出来法医身份是假的，真实英语水平也根本不足以听说读写最基本的理工科材料。而连麦的牢瓜、沈逸，以及诸多网友的文史类、经管类工作经历更是威胁他的理工科优越论。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:071504934625.jpg|thumb|一张常被认为显示了斩杀线的图，纵轴（左）代表人口，横轴（下）代表财富。{{胡话|问题是中国的人口是“北美两国”（美国和加拿大）人口的3倍多，这就显示出中国也有与“北美”横轴一模一样的斩杀线了，没有赤贫人口也有半贫困人口，就只是比美国、加拿大温和一些而已}}&amp;lt;ref&amp;gt;https://mp.weixin.qq.com/s/BBZaeGQG93RfMKxYLKSxdQ&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
===西药试验阴谋论===&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;抛开小白鼠和家兔实验不谈，&amp;lt;/s&amp;gt;斯奎奇大王认为西方制药和医学发展的关键在于招募贫困人口试验新药。{{胡话|{{rubyh|[[zhwiki:关木通|关木通]]爱好者|[[zhwiki:张伯礼|张伯礼]]}}：坏了，我成美国人了}}&lt;br /&gt;
===北美酷刑===&lt;br /&gt;
====糖霜苹果====&lt;br /&gt;
{{黑幕|指代拉丁裔实施的斩首酷刑，首级会被长期露天悬挂，久而久之首级会腐烂生虫。首级由于形状不规则但近似圆球的原因，被斯奎奇大王称为“苹果”，虫子因为色白就被成为“糖霜”。拉丁人这种酷刑被指基本不会在北美使用，但斯奎奇大王把位置安在了北美野外。}}&lt;br /&gt;
===高达===&lt;br /&gt;
斯奎奇大王{{黑幕|说谎}}称自己是科班出身的法医，因此借着都需要“拼装”的特点搞起了黑色幽默，把自己需要{{黑幕|颅内}}拼好的断裂了的尸体说成“高达”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===迪斯科米===&lt;br /&gt;
蛆看起来像跳舞的大米一样。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===白羽人===&lt;br /&gt;
斯奎奇大王修改自肯德基“速生白羽鸡”造的梗，用来形容白人在英美系国家治理下浑浑噩噩，其人生意义就像“速生白羽鸡”一样是作为大资产统治阶级的消费品，近乎虚无。&lt;br /&gt;
===长生种与短生种===&lt;br /&gt;
斯奎奇大王用“长生种”指代禁欲的人群，认定只有“长生种”才能幸存于&amp;lt;s&amp;gt;滥用达尔文思想建构的&amp;lt;/s&amp;gt;生存斗争；反之纵欲的则是“短生种”，会被淘汰。{{黑幕|什么时间偏好决定论，[[wikipedia:zh:汉斯-赫尔曼·霍普|汉斯-赫尔曼·霍普]]直呼内行。不过研究表明女性具有更高的时间偏好，更接近斯奎奇大王口中“长生种”的概念，这就和斯奎奇大王的厌女思想互搏了}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===中国人的新判定===&lt;br /&gt;
斯奎奇大王认定只有粉红（亲建制派）甚至深红（极端亲建制派）才是中国人。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
同时他还认定自己定义的中国人是“按照圣骑士的标准培养下一代”，也就是极端讲究禁欲教育，教育成功的就都是“长生种”。&lt;br /&gt;
===奴隶史观===&lt;br /&gt;
某一次直播中斯奎奇大王声称，中国历史上古代至近代发展的关键在于对敌人大量的杀男、奸女行为，并进一步提出“中国男人要操遍全世界”。&lt;br /&gt;
===三通一达===&lt;br /&gt;
诽谤女留学生热衷与外国人性滥交的暗语。“三通”指代口、尻、阴三处部位都参与性交；“一达”有两种说法，一是“快感直达脑部”，二是“把孩子堕胎变成小‘高达’（尸体）”。&lt;br /&gt;
===自慰酸奶===&lt;br /&gt;
斯奎奇大王一次直播主张将一种自创的“谷物酸奶”配方用来抹在阴部[[自慰]]。后来有科普人士指出这样会毁坏生殖器官致残。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==各方反应==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===乐子人===&lt;br /&gt;
不在乎“斯奎奇大王”各种言论真实可靠与否。{{胡话|至少自诩如此，未必真的反对西药试验阴谋论、斩杀线、三通一达等理论。}}&lt;br /&gt;
===质疑者===&lt;br /&gt;
根据多方面考证{{黑幕|甚至包括人肉搜索、[[开盒]]泄密}}，质疑“斯奎奇大王”各种言论的真实性、可靠性。&lt;br /&gt;
===左倾信者===&lt;br /&gt;
认为据“斯奎奇大王”各种言论应当承认中国社会主义发展的成功，同时革除美国模式的影响。&lt;br /&gt;
===右倾信者===&lt;br /&gt;
认为“斯奎奇大王”各种言论揭露了受影响的居民种族劣根性，且会指责这些人不反抗所在的美国各级政府，认为这些人奴性太重，或者认为这些人意志力太薄弱。{{胡话|特朗普刚击败哈里斯时的Saturn V：（在制度和人种何为低劣之间）[[我投人种]]}}&lt;br /&gt;
===历史回声===&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　（乙）小资产阶级的社会主义&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　封建贵族并不是被资产阶级所推翻的、其生活条件在现代资产阶级社会里日益恶化和消失的唯一阶级。中世纪的城关市民和小农等级是现代资产阶级的前身。在工商业不很发达的国家里，这个阶级还在新兴的资产阶级身旁勉强生存着。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　在现代文明已经发展的国家里，形成了一个新的小资产阶级，它{{color|red|摇摆于无产阶级和资产阶级之间，并且作为资产阶级社会的补充部分不断地重新组成}}。但是，这一阶级的成员{{color|red|经常被竞争拋到无产阶级队伍里去}}，而且，随着大工业的发展，他们甚至觉察到，他们{{color|red|很快就会完全失去他们作为现代社会中一个独立部分的地位}}，在商业、工场手工业和农业中{{color|red|很快就会被监工和雇员所代替}}。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　{{color|red|在农民阶级远远超过人口半数的国家}}，例如在法国，那些站在无产阶级方面反对资产阶级的著作家，自然是{{color|red|用小资产阶级和小农的尺度去批判资产阶级制度}}的，是{{color|red|从小资产阶级的立场出发替工人说话}}的。这样就形成了小资产阶级的社会主义。西斯蒙第不仅对法国而且对英国来说都是这类著作家的首领。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　{{color|red|这种社会主义非常透彻地分析了现代生产关系中的矛盾。它揭穿了经济学家的虚伪的粉饰。它确凿地证明了机器和分工的破坏作用、资本和地产的积聚、生产过剩、危机、小资产者和小农的必然没落、无产阶级的贫困、生产的无政府状态、财富分配的极不平均、各民族之间的毁灭性的工业战争，以及旧风尚、旧家庭关系和旧民族性的解体。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　{{color|red|但是，这种社会主义按其实际内容来说，或者是企图恢复旧的生产资料和交换手段，从而恢复旧的所有制关系和旧的社会，或者是企图重新把现代的生产资料和交换手段硬塞到已被它们突破而且必然被突破的旧的所有制关系的框子里去。它在这两种场合都是反动的，同时又是空想的。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　{{color|red|工场手工业中的行会制度，农业中的宗法经济。这就是它的结论。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这一思潮{{color|red|在它以后的发展中变成了一种怯懦的悲叹}}。〔注：在1888年英文版中这一句是：“最后，当顽强的历史事实把自我欺骗的一切醉梦驱散的时候，这种形式的社会主义就化为一种可怜的哀愁。”——编者注〕|《共产党宣言》第三章第一节. 马克思, 恩格斯. 1848. https://www.marxists.org/chinese/marx/01.htm#11}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>3.145.111.2</name></author>
	</entry>
</feed>