H萌娘 - 用户贡献 [zh]

思配苦

2026-05-22T12:17:07Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：/* 批评 */

原址：https://ggame.gledos.science/meme/多是他们应得的.html

原句为：

{{Cquote|为什么说这个故事，我的一位老师——扣下题，一位移民新加坡近二十年的前辈，二十年前的祖国有什么故事，你们自己回忆——对曾经慷慨歌燕市，不负少年头的我说过一番话：你千万不要对这个国家的人们抱有太高的同情，他们自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的。|刘易杰, [https://web.archive.org/web/20161228174704/https://www.zhihu.com/question/36019799/answer/69947510 《为什么那么多人嫌弃国内各种不好，却不会想去改善它，而老想着移民呢？》], 知乎, 2015-10-29. (参照 2022-09-14). }}

其来源是知乎问题“为什么那么多人嫌弃国内各种不好，却不会想去改善它，而老想着移民呢？”的一个 2015 年的答案：

{{quote|

谢邀

我就先假设题主真的是不知道，这个国家曾经发生了什么，也不知道这个国家刚刚发生了什么，同样，也不知道这个国家每时每刻正在发生什么吧。这个假设成立的可能性是很大的。

可你让我，怎么跟你说呢？

实话实说吧？很快你就看不到了。
我不能提及我想要提的事件来举例，不能提到我想要提的名字来论证，不然就被删了，好像之前我说的许多实话那样。 
即便是我一直实名，我愿意为我说的每一句话负法律责任——即便是那些我认为是恶法的法律。然并卵。这个国家境内的每一个网站，都会因为“违反相关法律法规”，删除掉我要说的话。搞笑的事儿是，他们从来不告诉我，我究竟违反了哪条“相关法律法规”。 
单就这一份禁言所带来的屈辱和憋气，就足够让一个像我一样对真相和实话有洁癖的人，撕护照移民了。

我之前的一个朋友，一个美国留学的女孩子。参与了一个组织，因为那些你懂的原因，我就不说什么组织了——反正2009年的7月，这个组织已经被取缔了，原因是“偷税漏税”，我估计他们实在是找不到什么别的理由了。这个女孩子从锁骨到胸口，有一片很大的烫伤疤痕，猩红一片，盖过了半个乳房（别闹，我没看过，我发誓）。组织被取缔的时候，她被请去喝茶，被一杯开水劈头洒下，留下了这个跟着她一辈子的疤。

还有一个老大哥，在国内作生意，主要是搞农膜，后来有钱了，投资文化产业，搞得也是风生水起的。他们老家那儿，有一批参加过越战的老兵，过得都比较惨淡，他跟我说过其中一个的故事——当年在战场上踩了地雷，炸断了一条腿。回国之后呢，开始是当着英雄对待，那时候宣传的也是狠，有一个年轻姑娘也是一时脑热，嫁给了他。本来是挺好的故事，后来因为生了二胎，违反了计划生育政策，搞得英雄的待遇和指标给吊销了，结果没了经济来源，生活一下跌落了谷底，后来媳妇儿也跑了，当年的英雄，以下子成了落魄户，再后来频繁的上访，又沦为了政府的“维稳”对象。

我的这个老大哥，每年过年的时候，总不忘请乡亲们吃席酒宴。之后也会给这些困难户门，塞个三万五万的。由于他的“资助”，这些老兵不至于断了炊，还能继续的“上访”。直道有一天，收到了“传话”，让他别再给钱了，不然他的企业就会“出问题”。

老大哥在已经移民了，自己拿的是美国护照，比弗利山庄有套院子内有高球场的别墅，老婆孩子是新加坡护照。每次他来新加坡，我们把酒言欢，有一次他跟我说，那些没出过国的中国人老是觉得，自己出了国，会被歧视，当二等公民，多么屈辱，其实出了国之后才发现，哪有什么屈辱和歧视。退一万步，就算人家外国人歧视我一辈子，也比不上我在国内所受的屈辱。

之前我写了一篇文章，题目叫《他在想什么》，最开始的时候写在校内网，后来发到了知乎的专栏，因为这篇文章，我在知乎的专栏被关停了。文章里面我提到，我很想认识一下那些，在网上删我文章的人，我很想知道，在删我的文章的时候，他们在想什么……

后来，机缘巧合，我还真的认识了某一个网站负责运营的朋友——姑且称他为朋友吧。当然不是知乎啊。有一次我跟他聊天，他说刘易杰你得理解我们啊，我也觉得你写的有道理，我也知道你说的是真话，可是有规定啊，有些内容不能碰，我不删也有别人去删啊，我也不能拿我工作叫板老板啊。所以，希望你理解。

我很理解他。虽然我一直觉得“言论自由”是宪法赋予我的权利。可在他生活的那个国家，为了他的工作，为了他的衣食温饱，他可以践踏宪法赋予我的权利。他并不孤独，在这个国家，太多人为了自己的利益，践踏着正义和公正。

为什么说这个故事，我的一位老师——扣下题，一位移民新加坡近二十年的前辈，二十年前的祖国有什么故事，你们自己回忆——对曾经慷慨歌燕市，不负少年头的我说过一番话：你千万不要对这个国家的人们抱有太高的同情，他们自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的。

“爱国”情怀仿佛已经由教育和宣传，刻入了我们每个人的骨子里，虚构出来的“国家”的抽象概念，让我们都忘记了，我们本身爱的是什么。你爱国，你想要爱的“国家”，实际上并不存在，存在的只是组成这个国家的十三亿人。你爱他们，想要他们活得更好，更安全，因为“有国才有家”，因为你以为“国家强大了，家人才能更幸福”，直到有一天你会发现原来因为你做的那些想让这个国家的其他人更幸福更安全更有尊严的事，会让你和你的家庭，最先失去尊严和安全。

这十三亿人本没有什么共同利益，他们的利益甚至是冲突和矛盾的。他们当中的绝大多数人都是为了自己的利益来挣扎。就好像开始提到的那个姑娘，和泼她一身热水的人，好像我的那位老大哥，那个一条腿的老兵，和那些威胁“你的公司会出事”的人，和我，和那个为了自己的工作删我贴的人，这些人的利益，不会因为我们同拿一个国家的护照，就统一了的。

知乎之前有一个问题，说韩寒是不是已经丧失了以往的犀利。作为一个十几年的韩粉，我觉得韩寒停止对一些社会性话题发声，是从有女儿开始的。当一个男人升级成父亲之后，他生活的中心就变了。以我对这个社会底线的衡量，让更多人听到实话的爱国，是要以自己和家人的安全为代价的。韩寒的犀利，他说的那些引起共鸣的真话，刺痛神经的犀利，对这个国家来说，是你们消费不起的奢侈品。

题主以为所谓的“从自身做起”，“去改善那些不好”，是一件轻而易举的选择，当站在你面前的是一群为了维护自身的利益，毫无底线不择手段的人的时候，他们会为了维护自己的既得利益而不惜刺穿所有你珍惜的人和事的时候，你究竟会有多坚强，还能坚持下去。

无论从哪个角度讲，这些移民的人，做出的抉择都是对的。他们知道太多的真相，而这个国家的繁华和稳定确必须建立在一片无知之上。

所以就让他们走吧，让留下的人遗忘过往，好像那些曾经的血都没流过一样。}}
<s>亲建制自由派：[[你若光明，中国便不黑暗]]，[[波尔布特#你有点太极端了|你有点太极端了]]</s>

原回答包含的精英主义逆向民族主义气息过于浓重，但一方面这段话真的经常被泛自由派用来宣扬精英主义逆向民族主义{{黑幕|（甚至被更激进的右派用来辱骂很多[[先富论|先富]]带不富裕的<s>[[基本盘]]</s>人们说[[还不是你不努力]]）}}，但也会被后来的亲建制派用来反讽（如嘲讽那些遭遇了境外<s>[[斩杀线]]</s>[[zhwiki:ALICE线|ALICE线]]反手控诉欧美澳洲国家政府的润人）。之后原成句被大量引用，改写成为“思想配得上苦难”，再缩写为“思配苦”。

拜登在2024下台演讲中评价其与川普团队的政权交接说“That's what the American people deserve”，坐实了“有美国精英认为美国民粹‘自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的’”，亲建制派对这种成句的运用迎来了顺风局，不是中国建制派的反川普人士也会用这个梗。<ref>https://sg.usembassy.gov/remarks-by-president-biden-in-address-to-the-nation/</ref>
[[File:Ie57rj1fcqse1.png|thumb|left|经常被截图用于嘲讽川普美国的拜登言论<ref>https://www.reddit.com/r/KanagawaWave/comments/1jr1cle/看到昨夜美股真的是美国人民应得的/#lightbox</ref>]]
在2020年代中文互联网上有传言巴金说过“你深入了解这块土地上的人们时，你会发现，他们的思想，配得上他们所受的苦难！”<ref>https://www.facebook.com/kaimon.so.5/posts/%E5%B7%B4%E9%87%91%E8%AA%AA%E9%81%8E%E4%B8%80%E5%8F%A5%E8%A9%B1%E7%95%B6%E4%BD%A0%E6%B7%B1%E5%85%A5%E4%BA%86%E8%A7%A3%E9%80%99%E5%A1%8A%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8A%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%80%91%E6%99%82-%E4%BD%A0%E6%9C%83%E7%99%BC%E7%8F%BE-%E4%BB%96%E5%80%91%E7%9A%84%E6%80%9D%E6%83%B3-%E9%85%8D%E5%BE%97%E4%B8%8A%E4%BB%96%E5%80%91%E6%89%80%E5%8F%97%E7%9A%84%E8%8B%A6%E9%9B%A3%E7%B8%BD%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%A4%A9%E4%BD%A0%E6%9C%83%E6%98%8E%E7%99%BD-%E9%80%99%E5%80%8B%E6%97%8F%E7%BE%A4%E8%A3%8F%E9%9D%A290%E7%9A%84%E4%BA%BA%E9%83%BD%E4%B8%8D%E5%80%BC%E5%BE%97%E5%8F%AF%E6%86%90%E8%88%87%E5%90%8C%E6%83%85-%E7%94%9A%E8%87%B3%E9%80%A3%E6%BA%9D%E9%80%9A%E4%B9%9F%E4%B8%8D/2119808695459561/</ref>然而经过考证发现巴金并没有说过这句话。<ref>https://zhuanlan.zhihu.com/p/630783184</ref>
[[File:屏幕截图 2026-05-22 161155.png|thumb|right|常被错误传播的“巴金名言”<ref>https://www.youtube.com/shorts/CBjln1rOyfs</ref>]]

==批评==

原回答的痛点体现在这段话：

{{Cquote|题主以为所谓的“从自身做起”，“去改善那些不好”，是一件轻而易举的选择，当站在你面前的是一群为了维护自身的利益，毫无底线不择手段的人的时候，他们会为了维护自己的既得利益而不惜刺穿所有你珍惜的人和事的时候，你究竟会有多坚强，还能坚持下去。}}

这所指的加害者在意识形态上就属于[[enwiki:Machiavellianism_(politics)|马基雅维利主义]]，可是最早提出并支持这些的马基雅维利本人却根本没自主实现自己的政治抱负。

这所指的加害者在心理上就是<s>[[林彪语录|功为己，过为人]]</s>[[enwiki:Machiavellianism_(psychology)|马基雅维利主义心理]]，但这样的心理持有者实则共患精神病态和自恋等[[enwiki:Dark_Triad|黑暗三角人格]]，常常连自己带他人的利益一并破坏掉，使周遭一起陷入经济窘境，难有“自身的利益”可以维护。

因此，原回答这种论调，可以说是一种久经迫害而生的[[enwiki:PTSD|PTSD]]和信奉[[zhwiki:阴谋论|阴谋论]]的复合心态发生在了境内；用这种阴谋论的结构，反去支持斯诺登脱美、润中、润俄，也能说得通。<s>全球[[enwiki:Anarchism|无政府主义]]，[[你崛起罢]]……</s>另一方面，这一席话也可以随意改换指称对象，用来指责世界上任何一个地方的任何人渺小无助/任人宰割/没有[[主体性]]/学不会爱自己{{黑幕|/[[费拉]]不堪/是索多玛里的恶人}}……<s>[[enwiki:Posthumanism|后人类主义]]社会，[[你在哪里]]……</s>

但根据[https://irep.ntu.ac.uk/id/eprint/40458/1/1351426_Heym.pdf 对“黑暗共情”者和“传统黑暗三角人格”者的对比研究]，研究对象中共情能力最低的“传统黑暗三角人格”才是感到社会排斥（SE = Social Exclusion）、习惯恶意趣味（MH = Malicious Humour）、喜欢内化罪恶（GI = Guilt Induction）的唯一的人。{{黑幕|因此“黑暗共情”者再怎么自恋，也是讨厌这么丧气但又孤僻的“传统黑暗三角人格”的，只是因为除了黑暗人格之外的人都没有什么自恋性质，所以两种性格的人们会有独一无二的最激烈竞争关系。}}'''就这篇论文体现的现象来看，越是喜欢把“思配苦”标签强加到多数民众头上的人，其实越可能是少数“传统黑暗三角人格”。'''{{黑幕|（当然也可能是少数被“传统黑暗三角人格”骗出[[enwiki:Complex_post-traumatic_stress_disorder|复杂性PTSD]]的非黑暗三角人格、少数暂时正在被“传统黑暗三角人格”欺骗的非黑暗三角人格等，但“传统黑暗三角人格”其实也比其他人更容易患上PTSD、被骗。）}}'''而考虑到其他研究指出了[[enwiki:Dark_triad#Origins|黑暗三角人格的遗传为主、环境为辅的成因]]的话，有“传统黑暗三角人格”的人的形成就可说是[[enwiki:Eugenics|优生学]]{{ruby|魅力时间|失败案例}}，除了[[齐奥塞斯库|齐公]]催生、[[enwiki:Nazi_Eugenics|纳粹优生学]]、大规模生殖毒性物质污染（如[[enwiki:Impact_of_Agent_Orange_in_Vietnam|越南]]等地[[enwiki:Agent_Orange|橙剂]]污染）等罕见情况之外，跟民族性几乎毫无关联。'''

{{政治}}

思配苦

2026-05-22T11:47:38Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

原址：https://ggame.gledos.science/meme/多是他们应得的.html

原句为：

{{Cquote|为什么说这个故事，我的一位老师——扣下题，一位移民新加坡近二十年的前辈，二十年前的祖国有什么故事，你们自己回忆——对曾经慷慨歌燕市，不负少年头的我说过一番话：你千万不要对这个国家的人们抱有太高的同情，他们自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的。|刘易杰, [https://web.archive.org/web/20161228174704/https://www.zhihu.com/question/36019799/answer/69947510 《为什么那么多人嫌弃国内各种不好，却不会想去改善它，而老想着移民呢？》], 知乎, 2015-10-29. (参照 2022-09-14). }}

其来源是知乎问题“为什么那么多人嫌弃国内各种不好，却不会想去改善它，而老想着移民呢？”的一个 2015 年的答案：

{{quote|

谢邀

我就先假设题主真的是不知道，这个国家曾经发生了什么，也不知道这个国家刚刚发生了什么，同样，也不知道这个国家每时每刻正在发生什么吧。这个假设成立的可能性是很大的。

可你让我，怎么跟你说呢？

实话实说吧？很快你就看不到了。
我不能提及我想要提的事件来举例，不能提到我想要提的名字来论证，不然就被删了，好像之前我说的许多实话那样。 
即便是我一直实名，我愿意为我说的每一句话负法律责任——即便是那些我认为是恶法的法律。然并卵。这个国家境内的每一个网站，都会因为“违反相关法律法规”，删除掉我要说的话。搞笑的事儿是，他们从来不告诉我，我究竟违反了哪条“相关法律法规”。 
单就这一份禁言所带来的屈辱和憋气，就足够让一个像我一样对真相和实话有洁癖的人，撕护照移民了。

我之前的一个朋友，一个美国留学的女孩子。参与了一个组织，因为那些你懂的原因，我就不说什么组织了——反正2009年的7月，这个组织已经被取缔了，原因是“偷税漏税”，我估计他们实在是找不到什么别的理由了。这个女孩子从锁骨到胸口，有一片很大的烫伤疤痕，猩红一片，盖过了半个乳房（别闹，我没看过，我发誓）。组织被取缔的时候，她被请去喝茶，被一杯开水劈头洒下，留下了这个跟着她一辈子的疤。

还有一个老大哥，在国内作生意，主要是搞农膜，后来有钱了，投资文化产业，搞得也是风生水起的。他们老家那儿，有一批参加过越战的老兵，过得都比较惨淡，他跟我说过其中一个的故事——当年在战场上踩了地雷，炸断了一条腿。回国之后呢，开始是当着英雄对待，那时候宣传的也是狠，有一个年轻姑娘也是一时脑热，嫁给了他。本来是挺好的故事，后来因为生了二胎，违反了计划生育政策，搞得英雄的待遇和指标给吊销了，结果没了经济来源，生活一下跌落了谷底，后来媳妇儿也跑了，当年的英雄，以下子成了落魄户，再后来频繁的上访，又沦为了政府的“维稳”对象。

我的这个老大哥，每年过年的时候，总不忘请乡亲们吃席酒宴。之后也会给这些困难户门，塞个三万五万的。由于他的“资助”，这些老兵不至于断了炊，还能继续的“上访”。直道有一天，收到了“传话”，让他别再给钱了，不然他的企业就会“出问题”。

老大哥在已经移民了，自己拿的是美国护照，比弗利山庄有套院子内有高球场的别墅，老婆孩子是新加坡护照。每次他来新加坡，我们把酒言欢，有一次他跟我说，那些没出过国的中国人老是觉得，自己出了国，会被歧视，当二等公民，多么屈辱，其实出了国之后才发现，哪有什么屈辱和歧视。退一万步，就算人家外国人歧视我一辈子，也比不上我在国内所受的屈辱。

之前我写了一篇文章，题目叫《他在想什么》，最开始的时候写在校内网，后来发到了知乎的专栏，因为这篇文章，我在知乎的专栏被关停了。文章里面我提到，我很想认识一下那些，在网上删我文章的人，我很想知道，在删我的文章的时候，他们在想什么……

后来，机缘巧合，我还真的认识了某一个网站负责运营的朋友——姑且称他为朋友吧。当然不是知乎啊。有一次我跟他聊天，他说刘易杰你得理解我们啊，我也觉得你写的有道理，我也知道你说的是真话，可是有规定啊，有些内容不能碰，我不删也有别人去删啊，我也不能拿我工作叫板老板啊。所以，希望你理解。

我很理解他。虽然我一直觉得“言论自由”是宪法赋予我的权利。可在他生活的那个国家，为了他的工作，为了他的衣食温饱，他可以践踏宪法赋予我的权利。他并不孤独，在这个国家，太多人为了自己的利益，践踏着正义和公正。

为什么说这个故事，我的一位老师——扣下题，一位移民新加坡近二十年的前辈，二十年前的祖国有什么故事，你们自己回忆——对曾经慷慨歌燕市，不负少年头的我说过一番话：你千万不要对这个国家的人们抱有太高的同情，他们自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的。

“爱国”情怀仿佛已经由教育和宣传，刻入了我们每个人的骨子里，虚构出来的“国家”的抽象概念，让我们都忘记了，我们本身爱的是什么。你爱国，你想要爱的“国家”，实际上并不存在，存在的只是组成这个国家的十三亿人。你爱他们，想要他们活得更好，更安全，因为“有国才有家”，因为你以为“国家强大了，家人才能更幸福”，直到有一天你会发现原来因为你做的那些想让这个国家的其他人更幸福更安全更有尊严的事，会让你和你的家庭，最先失去尊严和安全。

这十三亿人本没有什么共同利益，他们的利益甚至是冲突和矛盾的。他们当中的绝大多数人都是为了自己的利益来挣扎。就好像开始提到的那个姑娘，和泼她一身热水的人，好像我的那位老大哥，那个一条腿的老兵，和那些威胁“你的公司会出事”的人，和我，和那个为了自己的工作删我贴的人，这些人的利益，不会因为我们同拿一个国家的护照，就统一了的。

知乎之前有一个问题，说韩寒是不是已经丧失了以往的犀利。作为一个十几年的韩粉，我觉得韩寒停止对一些社会性话题发声，是从有女儿开始的。当一个男人升级成父亲之后，他生活的中心就变了。以我对这个社会底线的衡量，让更多人听到实话的爱国，是要以自己和家人的安全为代价的。韩寒的犀利，他说的那些引起共鸣的真话，刺痛神经的犀利，对这个国家来说，是你们消费不起的奢侈品。

题主以为所谓的“从自身做起”，“去改善那些不好”，是一件轻而易举的选择，当站在你面前的是一群为了维护自身的利益，毫无底线不择手段的人的时候，他们会为了维护自己的既得利益而不惜刺穿所有你珍惜的人和事的时候，你究竟会有多坚强，还能坚持下去。

无论从哪个角度讲，这些移民的人，做出的抉择都是对的。他们知道太多的真相，而这个国家的繁华和稳定确必须建立在一片无知之上。

所以就让他们走吧，让留下的人遗忘过往，好像那些曾经的血都没流过一样。}}
<s>亲建制自由派：[[你若光明，中国便不黑暗]]，[[波尔布特#你有点太极端了|你有点太极端了]]</s>

原回答包含的精英主义逆向民族主义气息过于浓重，但一方面这段话真的经常被泛自由派用来宣扬精英主义逆向民族主义{{黑幕|（甚至被更激进的右派用来辱骂很多[[先富论|先富]]带不富裕的<s>[[基本盘]]</s>人们说[[还不是你不努力]]）}}，但也会被后来的亲建制派用来反讽（如嘲讽那些遭遇了境外<s>[[斩杀线]]</s>[[zhwiki:ALICE线|ALICE线]]反手控诉欧美澳洲国家政府的润人）。之后原成句被大量引用，改写成为“思想配得上苦难”，再缩写为“思配苦”。

拜登在2024下台演讲中评价其与川普团队的政权交接说“That's what the American people deserve”，坐实了“有美国精英认为美国民粹‘自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的’”，亲建制派对这种成句的运用迎来了顺风局，不是中国建制派的反川普人士也会用这个梗。<ref>https://sg.usembassy.gov/remarks-by-president-biden-in-address-to-the-nation/</ref>
[[File:Ie57rj1fcqse1.png|thumb|left|经常被截图用于嘲讽川普美国的拜登言论<ref>https://www.reddit.com/r/KanagawaWave/comments/1jr1cle/看到昨夜美股真的是美国人民应得的/#lightbox</ref>]]
在2020年代中文互联网上有传言巴金说过“你深入了解这块土地上的人们时，你会发现，他们的思想，配得上他们所受的苦难！”<ref>https://www.facebook.com/kaimon.so.5/posts/%E5%B7%B4%E9%87%91%E8%AA%AA%E9%81%8E%E4%B8%80%E5%8F%A5%E8%A9%B1%E7%95%B6%E4%BD%A0%E6%B7%B1%E5%85%A5%E4%BA%86%E8%A7%A3%E9%80%99%E5%A1%8A%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8A%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%80%91%E6%99%82-%E4%BD%A0%E6%9C%83%E7%99%BC%E7%8F%BE-%E4%BB%96%E5%80%91%E7%9A%84%E6%80%9D%E6%83%B3-%E9%85%8D%E5%BE%97%E4%B8%8A%E4%BB%96%E5%80%91%E6%89%80%E5%8F%97%E7%9A%84%E8%8B%A6%E9%9B%A3%E7%B8%BD%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%A4%A9%E4%BD%A0%E6%9C%83%E6%98%8E%E7%99%BD-%E9%80%99%E5%80%8B%E6%97%8F%E7%BE%A4%E8%A3%8F%E9%9D%A290%E7%9A%84%E4%BA%BA%E9%83%BD%E4%B8%8D%E5%80%BC%E5%BE%97%E5%8F%AF%E6%86%90%E8%88%87%E5%90%8C%E6%83%85-%E7%94%9A%E8%87%B3%E9%80%A3%E6%BA%9D%E9%80%9A%E4%B9%9F%E4%B8%8D/2119808695459561/</ref>然而经过考证发现巴金并没有说过这句话。<ref>https://zhuanlan.zhihu.com/p/630783184</ref>
[[File:屏幕截图 2026-05-22 161155.png|thumb|right|常被错误传播的“巴金名言”<ref>https://www.youtube.com/shorts/CBjln1rOyfs</ref>]]

==批评==

原回答的痛点体现在这段话：

{{Cquote|题主以为所谓的“从自身做起”，“去改善那些不好”，是一件轻而易举的选择，当站在你面前的是一群为了维护自身的利益，毫无底线不择手段的人的时候，他们会为了维护自己的既得利益而不惜刺穿所有你珍惜的人和事的时候，你究竟会有多坚强，还能坚持下去。}}

这所指的加害者在意识形态上就属于[[enwiki:Machiavellianism_(politics)|马基雅维利主义]]，可是最早提出并支持这些的马基雅维利本人却根本没自主实现自己的政治抱负。

这所指的加害者在心理上就是<s>[[林彪语录|功为己，过为人]]</s>[[enwiki:Machiavellianism_(psychology)|马基雅维利主义心理]]，但这样的心理持有者实则共患精神病态和自恋等[[enwiki:Dark_Triad|黑暗三角人格]]，常常连自己带他人的利益一并破坏掉，使周遭一起陷入经济窘境，难有“自身的利益”可以维护。

因此，原回答这种论调，可以说是一种久经迫害而生的[[enwiki:PTSD|PTSD]]和信奉[[zhwiki:阴谋论|阴谋论]]的复合心态发生在了境内；用这种阴谋论的结构，反去支持斯诺登脱美、润中、润俄，也能说得通。<s>全球[[enwiki:Anarchism|无政府主义]]，[[你崛起罢]]……</s>另一方面，这一席话也可以随意改换指称对象，用来指责世界上任何一个地方的任何人渺小无助/任人宰割/没有[[主体性]]/学不会爱自己{{黑幕|/[[费拉]]不堪/是索多玛里的恶人}}……<s>[[enwiki:Posthumanism|后人类主义]]社会，[[你在哪里]]……</s>

但根据[https://irep.ntu.ac.uk/id/eprint/40458/1/1351426_Heym.pdf 对“黑暗共情”者和“传统黑暗三角人格”者的对比研究]，研究对象中共情能力最低的“传统黑暗三角人格”才是感到社会排斥（SE = Social Exclusion）、习惯恶意趣味（MH = Malicious Humour）、喜欢内化罪恶（GI = Guilt Induction）的唯一的人。{{黑幕|因此“黑暗共情”者再怎么自恋，也是讨厌这么丧气但又孤僻的“传统黑暗三角人格”的，只是因为都很自恋所以有激烈的竞争关系。}}'''就这篇论文体现的现象来看，越是喜欢把“思配苦”标签强加到多数民众头上的人，其实越可能是少数“传统黑暗三角人格”。'''{{黑幕|（当然也可能是少数被“传统黑暗三角人格”骗出[[enwiki:Complex_post-traumatic_stress_disorder|复杂性PTSD]]的非黑暗三角人格、少数暂时正在被“传统黑暗三角人格”欺骗的非黑暗三角人格等，但“传统黑暗三角人格”其实也比其他人更容易患上PTSD、被骗。）}}'''而考虑到其他研究指出了[[enwiki:Dark_triad#Origins|黑暗三角人格的遗传为主、环境为辅的成因]]，有“传统黑暗三角人格”的人的形成，可说是[[enwiki:Eugenics|优生学]]{{ruby|魅力时间|失败案例}}，除了[[齐奥塞斯库|齐公催生]]暴政的罕见情况之外跟民族性几乎毫无关联。'''

{{政治}}

思配苦

2026-05-22T11:35:31Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

原址：https://ggame.gledos.science/meme/多是他们应得的.html

原句为：

{{Cquote|为什么说这个故事，我的一位老师——扣下题，一位移民新加坡近二十年的前辈，二十年前的祖国有什么故事，你们自己回忆——对曾经慷慨歌燕市，不负少年头的我说过一番话：你千万不要对这个国家的人们抱有太高的同情，他们自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的。|刘易杰, [https://web.archive.org/web/20161228174704/https://www.zhihu.com/question/36019799/answer/69947510 《为什么那么多人嫌弃国内各种不好，却不会想去改善它，而老想着移民呢？》], 知乎, 2015-10-29. (参照 2022-09-14). }}

其来源是知乎问题“为什么那么多人嫌弃国内各种不好，却不会想去改善它，而老想着移民呢？”的一个 2015 年的答案：

{{quote|

谢邀

我就先假设题主真的是不知道，这个国家曾经发生了什么，也不知道这个国家刚刚发生了什么，同样，也不知道这个国家每时每刻正在发生什么吧。这个假设成立的可能性是很大的。

可你让我，怎么跟你说呢？

实话实说吧？很快你就看不到了。
我不能提及我想要提的事件来举例，不能提到我想要提的名字来论证，不然就被删了，好像之前我说的许多实话那样。 
即便是我一直实名，我愿意为我说的每一句话负法律责任——即便是那些我认为是恶法的法律。然并卵。这个国家境内的每一个网站，都会因为“违反相关法律法规”，删除掉我要说的话。搞笑的事儿是，他们从来不告诉我，我究竟违反了哪条“相关法律法规”。 
单就这一份禁言所带来的屈辱和憋气，就足够让一个像我一样对真相和实话有洁癖的人，撕护照移民了。

我之前的一个朋友，一个美国留学的女孩子。参与了一个组织，因为那些你懂的原因，我就不说什么组织了——反正2009年的7月，这个组织已经被取缔了，原因是“偷税漏税”，我估计他们实在是找不到什么别的理由了。这个女孩子从锁骨到胸口，有一片很大的烫伤疤痕，猩红一片，盖过了半个乳房（别闹，我没看过，我发誓）。组织被取缔的时候，她被请去喝茶，被一杯开水劈头洒下，留下了这个跟着她一辈子的疤。

还有一个老大哥，在国内作生意，主要是搞农膜，后来有钱了，投资文化产业，搞得也是风生水起的。他们老家那儿，有一批参加过越战的老兵，过得都比较惨淡，他跟我说过其中一个的故事——当年在战场上踩了地雷，炸断了一条腿。回国之后呢，开始是当着英雄对待，那时候宣传的也是狠，有一个年轻姑娘也是一时脑热，嫁给了他。本来是挺好的故事，后来因为生了二胎，违反了计划生育政策，搞得英雄的待遇和指标给吊销了，结果没了经济来源，生活一下跌落了谷底，后来媳妇儿也跑了，当年的英雄，以下子成了落魄户，再后来频繁的上访，又沦为了政府的“维稳”对象。

我的这个老大哥，每年过年的时候，总不忘请乡亲们吃席酒宴。之后也会给这些困难户门，塞个三万五万的。由于他的“资助”，这些老兵不至于断了炊，还能继续的“上访”。直道有一天，收到了“传话”，让他别再给钱了，不然他的企业就会“出问题”。

老大哥在已经移民了，自己拿的是美国护照，比弗利山庄有套院子内有高球场的别墅，老婆孩子是新加坡护照。每次他来新加坡，我们把酒言欢，有一次他跟我说，那些没出过国的中国人老是觉得，自己出了国，会被歧视，当二等公民，多么屈辱，其实出了国之后才发现，哪有什么屈辱和歧视。退一万步，就算人家外国人歧视我一辈子，也比不上我在国内所受的屈辱。

之前我写了一篇文章，题目叫《他在想什么》，最开始的时候写在校内网，后来发到了知乎的专栏，因为这篇文章，我在知乎的专栏被关停了。文章里面我提到，我很想认识一下那些，在网上删我文章的人，我很想知道，在删我的文章的时候，他们在想什么……

后来，机缘巧合，我还真的认识了某一个网站负责运营的朋友——姑且称他为朋友吧。当然不是知乎啊。有一次我跟他聊天，他说刘易杰你得理解我们啊，我也觉得你写的有道理，我也知道你说的是真话，可是有规定啊，有些内容不能碰，我不删也有别人去删啊，我也不能拿我工作叫板老板啊。所以，希望你理解。

我很理解他。虽然我一直觉得“言论自由”是宪法赋予我的权利。可在他生活的那个国家，为了他的工作，为了他的衣食温饱，他可以践踏宪法赋予我的权利。他并不孤独，在这个国家，太多人为了自己的利益，践踏着正义和公正。

为什么说这个故事，我的一位老师——扣下题，一位移民新加坡近二十年的前辈，二十年前的祖国有什么故事，你们自己回忆——对曾经慷慨歌燕市，不负少年头的我说过一番话：你千万不要对这个国家的人们抱有太高的同情，他们自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的。

“爱国”情怀仿佛已经由教育和宣传，刻入了我们每个人的骨子里，虚构出来的“国家”的抽象概念，让我们都忘记了，我们本身爱的是什么。你爱国，你想要爱的“国家”，实际上并不存在，存在的只是组成这个国家的十三亿人。你爱他们，想要他们活得更好，更安全，因为“有国才有家”，因为你以为“国家强大了，家人才能更幸福”，直到有一天你会发现原来因为你做的那些想让这个国家的其他人更幸福更安全更有尊严的事，会让你和你的家庭，最先失去尊严和安全。

这十三亿人本没有什么共同利益，他们的利益甚至是冲突和矛盾的。他们当中的绝大多数人都是为了自己的利益来挣扎。就好像开始提到的那个姑娘，和泼她一身热水的人，好像我的那位老大哥，那个一条腿的老兵，和那些威胁“你的公司会出事”的人，和我，和那个为了自己的工作删我贴的人，这些人的利益，不会因为我们同拿一个国家的护照，就统一了的。

知乎之前有一个问题，说韩寒是不是已经丧失了以往的犀利。作为一个十几年的韩粉，我觉得韩寒停止对一些社会性话题发声，是从有女儿开始的。当一个男人升级成父亲之后，他生活的中心就变了。以我对这个社会底线的衡量，让更多人听到实话的爱国，是要以自己和家人的安全为代价的。韩寒的犀利，他说的那些引起共鸣的真话，刺痛神经的犀利，对这个国家来说，是你们消费不起的奢侈品。

题主以为所谓的“从自身做起”，“去改善那些不好”，是一件轻而易举的选择，当站在你面前的是一群为了维护自身的利益，毫无底线不择手段的人的时候，他们会为了维护自己的既得利益而不惜刺穿所有你珍惜的人和事的时候，你究竟会有多坚强，还能坚持下去。

无论从哪个角度讲，这些移民的人，做出的抉择都是对的。他们知道太多的真相，而这个国家的繁华和稳定确必须建立在一片无知之上。

所以就让他们走吧，让留下的人遗忘过往，好像那些曾经的血都没流过一样。}}
<s>亲建制自由派：[[你若光明，中国便不黑暗]]，[[波尔布特#你有点太极端了|你有点太极端了]]</s>

原回答包含的精英主义逆向民族主义气息过于浓重，但一方面这段话真的经常被泛自由派用来宣扬精英主义逆向民族主义{{黑幕|（甚至被更激进的右派用来辱骂很多[[先富论|先富]]带不富裕的<s>[[基本盘]]</s>人们说[[还不是你不努力]]）}}，但也会被后来的亲建制派用来反讽（如嘲讽那些遭遇了境外<s>[[斩杀线]]</s>[[zhwiki:ALICE线|ALICE线]]反手控诉欧美澳洲国家政府的润人）。之后原成句被大量引用，改写成为“思想配得上苦难”，再缩写为“思配苦”。

拜登在2024下台演讲中评价其与川普团队的政权交接说“That's what the American people deserve”，坐实了“有美国精英认为美国民粹‘自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的’”，亲建制派对这种成句的运用迎来了顺风局，不是中国建制派的反川普人士也会用这个梗。<ref>https://sg.usembassy.gov/remarks-by-president-biden-in-address-to-the-nation/</ref>
[[File:Ie57rj1fcqse1.png|thumb|left|经常被截图用于嘲讽川普美国的拜登言论<ref>https://www.reddit.com/r/KanagawaWave/comments/1jr1cle/看到昨夜美股真的是美国人民应得的/#lightbox</ref>]]
在2020年代中文互联网上有传言巴金说过“你深入了解这块土地上的人们时，你会发现，他们的思想，配得上他们所受的苦难！”<ref>https://www.facebook.com/kaimon.so.5/posts/%E5%B7%B4%E9%87%91%E8%AA%AA%E9%81%8E%E4%B8%80%E5%8F%A5%E8%A9%B1%E7%95%B6%E4%BD%A0%E6%B7%B1%E5%85%A5%E4%BA%86%E8%A7%A3%E9%80%99%E5%A1%8A%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%B8%8A%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%80%91%E6%99%82-%E4%BD%A0%E6%9C%83%E7%99%BC%E7%8F%BE-%E4%BB%96%E5%80%91%E7%9A%84%E6%80%9D%E6%83%B3-%E9%85%8D%E5%BE%97%E4%B8%8A%E4%BB%96%E5%80%91%E6%89%80%E5%8F%97%E7%9A%84%E8%8B%A6%E9%9B%A3%E7%B8%BD%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%A4%A9%E4%BD%A0%E6%9C%83%E6%98%8E%E7%99%BD-%E9%80%99%E5%80%8B%E6%97%8F%E7%BE%A4%E8%A3%8F%E9%9D%A290%E7%9A%84%E4%BA%BA%E9%83%BD%E4%B8%8D%E5%80%BC%E5%BE%97%E5%8F%AF%E6%86%90%E8%88%87%E5%90%8C%E6%83%85-%E7%94%9A%E8%87%B3%E9%80%A3%E6%BA%9D%E9%80%9A%E4%B9%9F%E4%B8%8D/2119808695459561/</ref>然而经过考证发现巴金并没有说过这句话。<ref>https://zhuanlan.zhihu.com/p/630783184</ref>
[[File:屏幕截图 2026-05-22 161155.png|thumb|right|常被错误传播的“巴金名言”<ref>https://www.youtube.com/shorts/CBjln1rOyfs</ref>]]

==批评==

原回答的痛点体现在这段话：

{{Cquote|题主以为所谓的“从自身做起”，“去改善那些不好”，是一件轻而易举的选择，当站在你面前的是一群为了维护自身的利益，毫无底线不择手段的人的时候，他们会为了维护自己的既得利益而不惜刺穿所有你珍惜的人和事的时候，你究竟会有多坚强，还能坚持下去。}}

这所指的加害者在意识形态上就属于[[enwiki:Machiavellianism_(politics)|马基雅维利主义]]，可是最早提出并支持这些的马基雅维利本人却根本没自主实现自己的政治抱负。

这所指的加害者在心理上就是<s>[[林彪语录|功为己，过为人]]</s>[[enwiki:Machiavellianism_(psychology)|马基雅维利主义心理]]，但这样的心理持有者实则共患精神病态和自恋等[[enwiki:Dark_Triad|黑暗三角人格]]，常常连自己带他人的利益一并破坏掉，使周遭一起陷入经济窘境，难有“自身的利益”可以维护；

因此，原回答这种论调，可以说是一种久经迫害而生的[[enwiki:PTSD|PTSD]]和信奉[[zhwiki:阴谋论|阴谋论]]的复合心态发生在了境内。用这种阴谋论的结构，反去支持斯诺登脱美、润中、润俄，也能说得通。<s>全球[[enwiki:Anarchism|无政府主义]]，[[你崛起罢]]……</s>另一方面，这一席话也可以随意改换指称对象，用来指责世界上任何一个地方的任何人渺小无助/任人宰割/没有[[主体性]]/学不会爱自己{{黑幕|/[[费拉]]不堪/是索多玛里的恶人}}……<s>[[enwiki:Posthumanism|后人类主义]]社会，[[你在哪里]]……</s>

但根据[https://irep.ntu.ac.uk/id/eprint/40458/1/1351426_Heym.pdf 对“黑暗共情”者和“传统黑暗三角人格”者的对比研究]，研究对象中共情能力最低的“传统黑暗三角人格”才是感到社会排斥（SE = Social Exclusion）、习惯恶意趣味（MH = Malicious Humour）、喜欢内化罪恶（GI = Guilt Induction）的唯一的人。{{黑幕|因此“黑暗共情”者再怎么自恋，也是讨厌这么丧气但又孤僻的“传统黑暗三角人格”的，只是因为都很自恋所以有激烈的竞争关系。}}'''就这篇论文体现的现象来看，越是喜欢把“思配苦”标签强加到多数民众头上的人，其实越可能是少数“传统黑暗三角人格”。'''{{黑幕|（当然也可能是少数被“传统黑暗三角人格”骗出[[enwiki:Complex_post-traumatic_stress_disorder|复杂性PTSD]]的非黑暗三角人格、少数暂时正在被“传统黑暗三角人格”欺骗的非黑暗三角人格等，但“传统黑暗三角人格”其实也比其他人更容易患上PTSD、被骗。）}}'''而考虑到其他研究指出了[[enwiki:Dark_triad#Origins|黑暗三角人格的遗传为主、环境为辅的成因]]，有“传统黑暗三角人格”的人的形成，可说是[[enwiki:Eugenics|优生学]]{{ruby|魅力时间|失败案例}}，除了[[齐奥塞斯库|齐公催生]]暴政的罕见情况之外跟民族性几乎毫无关联。'''

{{政治}}

思配苦

2026-05-22T08:12:44Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

汉保王

2026-05-22T08:04:30Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：/* 批判 */

汉保王意思就是“[[皇汉]]的[[zhwiki:保守主义|保守主义]]”。其2025年左右成为简中[[zhwiki:皇汉|皇汉]]和男权的共识。

“汉保王”一词也多见于另类[[日耳曼学]]家无我的发言。如在2025年9月17日的一条想法指责“很多汉保王，极端男权搞国女母系除籍学（国女母系全世界洼地论），然后吹其他母系，还对内婚已婚国男哈气，这种就是走向魔怔化，为了打拳而打拳。太伪人了。”<ref>https://www.zhihu.com/pin/1951740134727873102</ref>看似汉保王更多只是无我使用的一个帽子，但在这之前就已经有皇汉发去汉堡王吃的汉堡的照片来搞[[zhwiki:狗哨政治|狗哨政治]]的回答。

==概念推测==
{{Hide|标题=第一种推测|内容=
其字面过于类似[[zhwiki:英国保守党|英国保守党]]的“One-Nation Conservatism”（[[zhwiki:一国保守主义|一国保守主义]]/单一民族保守主义？）{{黑幕|[[震言震语|我看英国搞得不错……]]}}：

{{quote|作为一种政治观点，它（一国保守主义）认为社会存在并不断发展，社会成员应该互相帮助，在某种程度上，有意强调了上层阶级应该帮助下层阶级，或指社会及经济政策能够涵盖各阶层的保守主义。而一国保守主义同时也是一个主张以妥协和维持社会稳定为中心，并拒绝意识形态至上的保守主义思潮。|中文维基百科}}

[[File:Truthofwealth.png|缩略图|上层阶级应该帮助下层阶级？有点[[先富论|耳熟]] ]]}}

{{Hide|标题=第二种推测|内容=
其字面也有些关联到韩国首任{{ruby|总统|无限制格斗大赛举办人}}李承晚的“一民主义”{{黑幕|这下韩保王了，还有[[震言震语|三大差别都要消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果改成多民族加民主集中制，并且物质丰富，搞得不错就是理想中的共产主义社会]]}}：

{{quote|''Ilminism'' was based around a four-point political program, including elimination of formal discrimination between the nobility and the masses, the economic equalization of rich and poor through land reform, social and political equality of the sexes, and an end to discrimination between North and South or the urban capital and the rural provinces.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref> An end to partisan politics was posited, in favor of a united people behind a de facto one-party state.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref>|[https://en.wikipedia.org/wiki/Ilminism 英文维基百科Ilminism页面]}}}}

==批判==
反对“汉保王”的人一般认为：汉保王思想是威资，与一般威资区别在于汉保王把中国建制派和左派一样当成了阻碍阶级互助、挑动社会矛盾、“宁予友邦不与家奴”和强拉他人自我毁灭<s>{{黑幕|[[加速主义]]}}</s>的主要恶势力，且辱称后者为“团结人/团劫人”。{{黑幕|全赐左籍/加速籍了属于，塔也成魏玛德国社民党了/左派都成自毁爱好者了？<s>哦原来还有满清、左派、特色自由派、女拳、日本法西斯、建制派一体论，那没事了，[[五学|柬共清洗柬族文化付出了300万人的代价，汉保王们想必也做好了类似的觉悟吧]]</s>}}

皇汉内部偏进步的派别则还认为：程朱理学一系儒家{{黑幕|至少被五代十国吃人、宋代伊斯兰教徒来华传教的双重影响太深了，以致}}虽然也是讲究仁爱，但比过去的人们更强调“存{{ruby|天理|指导}}，灭{{ruby|人欲|解构}}”，太接近现实中的男权情形<s>（其实仅限于抛开劳动分工、教育成绩不谈，一味互相拿着猎奇违法犯罪案件{{黑幕|老登}}爹味规训）</s>，蹭到了[[zhwiki:山西大同订婚强奸案|山西大同订婚强奸案]]宣判后的反捞女、反女权、反建制热度所致，而实质满足的是[[男权]]、[[老保]]、[[小保]]……甚至思想上与这些人有保守主义的交集的反汉人群的需求，而非[[皇汉]]的需求，这才是汉保王的实质，而这样的意识形态一旦付诸行动，会严重摧残汉族人的民族建构甚至真实生命，对汉民族的发展弊大于利。

{{政治}}

汉保王

2026-05-22T07:57:12Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

汉保王意思就是“[[皇汉]]的[[zhwiki:保守主义|保守主义]]”。其2025年左右成为简中[[zhwiki:皇汉|皇汉]]和男权的共识。

“汉保王”一词也多见于另类[[日耳曼学]]家无我的发言。如在2025年9月17日的一条想法指责“很多汉保王，极端男权搞国女母系除籍学（国女母系全世界洼地论），然后吹其他母系，还对内婚已婚国男哈气，这种就是走向魔怔化，为了打拳而打拳。太伪人了。”<ref>https://www.zhihu.com/pin/1951740134727873102</ref>看似汉保王更多只是无我使用的一个帽子，但在这之前就已经有皇汉发去汉堡王吃的汉堡的照片来搞[[zhwiki:狗哨政治|狗哨政治]]的回答。

==概念推测==
{{Hide|标题=第一种推测|内容=
其字面过于类似[[zhwiki:英国保守党|英国保守党]]的“One-Nation Conservatism”（[[zhwiki:一国保守主义|一国保守主义]]/单一民族保守主义？）{{黑幕|[[震言震语|我看英国搞得不错……]]}}：

{{quote|作为一种政治观点，它（一国保守主义）认为社会存在并不断发展，社会成员应该互相帮助，在某种程度上，有意强调了上层阶级应该帮助下层阶级，或指社会及经济政策能够涵盖各阶层的保守主义。而一国保守主义同时也是一个主张以妥协和维持社会稳定为中心，并拒绝意识形态至上的保守主义思潮。|中文维基百科}}

[[File:Truthofwealth.png|缩略图|上层阶级应该帮助下层阶级？有点[[先富论|耳熟]] ]]}}

{{Hide|标题=第二种推测|内容=
其字面也有些关联到韩国首任{{ruby|总统|无限制格斗大赛举办人}}李承晚的“一民主义”{{黑幕|这下韩保王了，还有[[震言震语|三大差别都要消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果改成多民族加民主集中制，并且物质丰富，搞得不错就是理想中的共产主义社会]]}}：

{{quote|''Ilminism'' was based around a four-point political program, including elimination of formal discrimination between the nobility and the masses, the economic equalization of rich and poor through land reform, social and political equality of the sexes, and an end to discrimination between North and South or the urban capital and the rural provinces.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref> An end to partisan politics was posited, in favor of a united people behind a de facto one-party state.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref>|[https://en.wikipedia.org/wiki/Ilminism 英文维基百科Ilminism页面]}}}}

==批判==
反对“汉保王”的人一般认为：汉保王思想是威资，与一般威资区别在于汉保王把中国建制派和左派一样当成了既阻碍了阶级互助又挑动了社会矛盾的主要恶势力，且辱称后者为“团结人/团劫人”。{{黑幕|全赐左籍了属于，塔也成魏玛德国社民党了？<s>哦原来还有满清、左派、特色自由派、女拳、日本法西斯、建制派一体论，那没事了，[[五学|柬共清洗柬族文化付出了300万人的代价，汉保王们想必也做好了类似的觉悟吧]]</s>}}

皇汉内部偏进步的派别则还认为：程朱理学一系儒家{{黑幕|至少被五代十国吃人、宋代伊斯兰教徒来华传教的双重影响太深了，以致}}虽然也是讲究仁爱，但比过去的人们更强调“存{{ruby|天理|指导}}，灭{{ruby|人欲|解构}}”，太接近现实中的男权情形<s>（其实仅限于抛开劳动分工、教育成绩不谈，一味互相拿着猎奇违法犯罪案件{{黑幕|老登}}爹味规训）</s>，蹭到了[[zhwiki:山西大同订婚强奸案|山西大同订婚强奸案]]宣判后的反捞女、反女权、反建制热度所致，而实质满足的是[[男权]]、[[老保]]、[[小保]]……甚至思想上与这些人有保守主义的交集的反汉人群的需求，而非[[皇汉]]的需求，这才是汉保王的实质，而这样的意识形态一旦付诸行动，会严重摧残汉族人的民族建构甚至真实生命，对汉民族的发展弊大于利。

{{政治}}

汉保王

2026-05-22T07:56:18Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

汉保王意思就是“[[皇汉]]的[[zhwiki:保守主义|保守主义]]”。其2025年左右成为简中[[zhwiki:皇汉|皇汉]]和男权的共识。

“汉保王”一词也多见于另类[[日耳曼学]]家无我的发言。如在2025年9月17日的一条想法指责“很多汉保王，极端男权搞国女母系除籍学（国女母系全世界洼地论），然后吹其他母系，还对内婚已婚国男哈气，这种就是走向魔怔化，为了打拳而打拳。太伪人了。”<ref>https://www.zhihu.com/pin/1951740134727873102</ref>看似汉保王更多只是无我使用的一个帽子，但在这之前就已经有皇汉发去汉堡王吃的汉堡的照片来搞[[zhwiki:狗哨政治|狗哨政治]]的回答。

==概念推测==
{{Hide|标题=第一种推测|内容=
其字面过于类似[[zhwiki:英国保守党|英国保守党]]的“One-Nation Conservatism”（[[zhwiki:一国保守主义|一国保守主义]]/单一民族保守主义？），但却{{黑幕|[[震言震语|我看英国搞得不错……]]}}

{{quote|作为一种政治观点，它（一国保守主义）认为社会存在并不断发展，社会成员应该互相帮助，在某种程度上，有意强调了上层阶级应该帮助下层阶级，或指社会及经济政策能够涵盖各阶层的保守主义。而一国保守主义同时也是一个主张以妥协和维持社会稳定为中心，并拒绝意识形态至上的保守主义思潮。|中文维基百科}}

[[File:Truthofwealth.png|缩略图|上层阶级应该帮助下层阶级？有点[[先富论|耳熟]] ]]}}

{{Hide|标题=第二种推测|内容=
其字面也有些关联到韩国首任{{ruby|总统|无限制格斗大赛举办人}}李承晚的“一民主义”{{黑幕|这下韩保王了，还有[[震言震语|三大差别都要消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果改成多民族加民主集中制，并且物质丰富，搞得不错就是理想中的共产主义社会]]}}：

{{quote|''Ilminism'' was based around a four-point political program, including elimination of formal discrimination between the nobility and the masses, the economic equalization of rich and poor through land reform, social and political equality of the sexes, and an end to discrimination between North and South or the urban capital and the rural provinces.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref> An end to partisan politics was posited, in favor of a united people behind a de facto one-party state.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref>|[https://en.wikipedia.org/wiki/Ilminism 英文维基百科Ilminism页面]}}}}

==批判==
反对“汉保王”的人一般认为：汉保王思想是威资，与一般威资区别在于汉保王把中国建制派和左派一样当成了既阻碍了阶级互助又挑动了社会矛盾的主要恶势力，且辱称后者为“团结人/团劫人”。{{黑幕|全赐左籍了属于，塔也成魏玛德国社民党了？<s>哦原来还有满清、左派、特色自由派、女拳、日本法西斯、建制派一体论，那没事了，[[五学|柬共清洗柬族文化付出了300万人的代价，汉保王们想必也做好了类似的觉悟吧]]</s>}}

皇汉内部偏进步的派别则还认为：程朱理学一系儒家{{黑幕|至少被五代十国吃人、宋代伊斯兰教徒来华传教的双重影响太深了，以致}}虽然也是讲究仁爱，但比过去的人们更强调“存{{ruby|天理|指导}}，灭{{ruby|人欲|解构}}”，太接近现实中的男权情形<s>（其实仅限于抛开劳动分工、教育成绩不谈，一味互相拿着猎奇违法犯罪案件{{黑幕|老登}}爹味规训）</s>，蹭到了[[zhwiki:山西大同订婚强奸案|山西大同订婚强奸案]]宣判后的反捞女、反女权、反建制热度所致，而实质满足的是[[男权]]、[[老保]]、[[小保]]……甚至思想上与这些人有保守主义的交集的反汉人群的需求，而非[[皇汉]]的需求，这才是汉保王的实质，而这样的意识形态一旦付诸行动，会严重摧残汉族人的民族建构甚至真实生命，对汉民族的发展弊大于利。

{{政治}}

汉保王

2026-05-22T07:54:55Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

汉保王意思就是“[[皇汉]]的[[zhwiki:保守主义|保守主义]]”。其2025年左右成为简中[[zhwiki:皇汉|皇汉]]和男权的共识。

“汉保王”一词也多见于另类[[日耳曼学]]家无我的发言。如在2025年9月17日的一条想法指责“很多汉保王，极端男权搞国女母系除籍学（国女母系全世界洼地论），然后吹其他母系，还对内婚已婚国男哈气，这种就是走向魔怔化，为了打拳而打拳。太伪人了。”<ref>https://www.zhihu.com/pin/1951740134727873102</ref>看似汉保王更多只是无我使用的一个帽子，但在这之前就已经有皇汉发去汉堡王吃的汉堡的照片来搞[[zhwiki:狗哨政治|狗哨政治]]的回答。

==概念推测==
{{Hide|标题=第一种推测|内容=
其字面过于类似[[zhwiki:英国保守党|英国保守党]]的“One-Nation Conservatism”（[[zhwiki:一国保守主义|一国保守主义]]/单一民族保守主义？），但却{{黑幕|[[震言震语|我看英国搞得不错……]]}}

{{quote|作为一种政治观点，它（一国保守主义）认为社会存在并不断发展，社会成员应该互相帮助，在某种程度上，有意强调了上层阶级应该帮助下层阶级，或指社会及经济政策能够涵盖各阶层的保守主义。而一国保守主义同时也是一个主张以妥协和维持社会稳定为中心，并拒绝意识形态至上的保守主义思潮。|中文维基百科}}

[[File:Truthofwealth.png|缩略图|上层阶级应该帮助下层阶级？有点[[先富论|耳熟]] ]]}}

{{Hide|标题=第二种推测|内容=
其字面也有些关联到韩国首任{{ruby|总统|无限制格斗大赛举办人}}李承晚的“一民主义”{{黑幕|这下韩保王了，还有[[震言震语|三大差别都要消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果改成多民族加民主集中制，并且物质丰富，搞得不错就是理想中的共产主义社会]]}}：

{{quote|''Ilminism'' was based around a four-point political program, including elimination of formal discrimination between the nobility and the masses, the economic equalization of rich and poor through land reform, social and political equality of the sexes, and an end to discrimination between North and South or the urban capital and the rural provinces.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref> An end to partisan politics was posited, in favor of a united people behind a de facto one-party state.<ref>{{cite book |last=Hwang |first=Su-kyoung |author-link= |title=Korea's Grievous War |title-link=Korea's Grievous War |date=2016 |publisher=University of Pennsylvania Press, Incorporated |isbn=9780812248456 |location= |page=93}}</ref>|[https://en.wikipedia.org/wiki/Ilminism 英文维基百科Ilminism页面]}}}}

==批判==
反对“汉保王”的人一般认为：汉保王思想是威资，与一般威资区别在于汉保王把中国建制派和左派一样当成了既阻碍了阶级互助又挑动了社会矛盾的主要恶势力，且辱称后者为“团结人/团劫人”。{{黑幕|全赐左籍了属于，塔也成魏玛德国社民党了？<s>哦原来还有满清、左派、特色自由派、女拳、日本法西斯、建制派一体论，那没事了，[[五学|柬共清洗柬族文化付出了300万人的代价，汉保王们想必也做好了类似的觉悟吧]]</s>}}

皇汉内部偏进步的派别则还认为：程朱理学一系儒家{{黑幕|至少被五代十国吃人、宋代伊斯兰教徒来华传教的双重影响太深了，以致}}虽然也是讲究仁爱，但比过去的人们更强调“存{{ruby|天理|指导}}，灭{{ruby|人欲|解构}}”，太接近现实中的男权情形<s>（其实仅限于抛开劳动分工、教育成绩不谈，一味互相拿着猎奇违法犯罪案件{{黑幕|老登}}爹味规训）</s>，蹭到了[[zhwiki:山西大同订婚强奸案|山西大同订婚强奸案]]宣判后的反捞女、反女权、反建制热度所致，而实质满足的是[[男权]]、[[老保]]、[[小保]]……甚至思想上与这些人有保守主义的交集的反汉人群的需求，而非[[皇汉]]的需求，会严重摧残汉族人的民族建构甚至真实生命，对汉民族的发展弊大于利。

{{政治}}

历史文件不具备现实意义

2026-05-22T06:26:22Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：创建页面，内容为“2017年6月30日，中华人民共和国外交部发言人陆慷主持例行记者会上： {{quote| 问：据报道，29日，英国外交大臣约翰逊称，法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键。香港未来的成功无疑将取决于《中英联合声明》赋予香港的权利和自由。美国国务院发言人也表示，对任何侵犯香港公民自由和新闻自由的行为表示关切，美支持香港民主体…”

2017年6月30日，中华人民共和国外交部发言人陆慷主持例行记者会上：

{{quote|
问：据报道，29日，英国外交大臣约翰逊称，法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键。香港未来的成功无疑将取决于《中英联合声明》赋予香港的权利和自由。美国国务院发言人也表示，对任何侵犯香港公民自由和新闻自由的行为表示关切，美支持香港民主体制继续向前发展。中方对此有何评论？

答：香港成功不成功，已为香港回归祖国20年的实践所证明，不是任何外人可以妄加评议的。 
在中央政府和祖国内地大力支持下，香港特别行政区在过去20年实现各项事业全面发展。从1997年至2016年，香港本地生产总值年均实质增长3.2%，在发达经济体中位居前列。近年来，香港失业率控制在3.5%以下，低于5%的世界平均水平。在美国传统基金会发布的《经济自由度指数》报告中，香港连续23年获评全球最自由经济体。根据瑞士洛桑管理学院发布的《2017年度世界竞争力报告》，香港连续第二年被评为全球最具竞争力的经济体。香港“一国两制”的成功实践、香港的繁荣稳定、人民安居乐业的局面，可能有些人心里五味杂陈，但香港特区人民满意，祖国人民高兴。 
至于媒体报道英美有关人士的表态，我想强调，香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政。1984年的《中英联合声明》就中方恢复对香港行使主权和过渡期有关安排作了清晰划分。现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为一个历史文件，不具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港没有主权，没有治权，也没有监督权。希望上述人士认清现实。
|}}

{{黑幕|至少从字面意义上理解}}这一番言论就与中国对境内“历史虚无主义”行为的做法形成对比，令人忍俊不禁。最后“历史文件不具有任何现实意义”既成为了[[反贼娘]]用来高频批判的、对[[建制派]]和[[粉红]]{{黑幕|甚至[[日子人]]}}的激烈斗争理由，又成为了[[一出国就爱国]]的离岸粉红用来同意的、反对[[反贼娘]]{{黑幕|甚至[[日子人]]}}的理由。{{黑幕|问就是[[你不走向政治，政治就会走向你]]，多亏了键盘政治家出来斗争挡枪，键政给予日子人的[[恩情]]还不完……<s>总之[[除籍|开除日子人的斗争籍]]</s>}}

{{政治}}

思配苦

2026-05-22T05:15:09Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

思配苦

2026-05-22T05:14:06Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

思配苦

2026-05-22T05:13:37Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：创建页面，内容为“原址：https://ggame.gledos.science/meme/多是他们应得的.html 原句为： {{Cquote|为什么说这个故事，我的一位老师——扣下题，一位移民新加坡近二十年的前辈，二十年前的祖国有什么故事，你们自己回忆——对曾经慷慨歌燕市，不负少年头的我说过一番话：你千万不要对这个国家的人们抱有太高的同情，他们自身所承受的屈辱和苦难，多是他们…”

赢学

2026-05-22T05:06:48Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：重定向页面至赢麻了

#redirect [[赢麻了]]

等一等你的人民

2026-05-22T05:06:05Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：创建页面，内容为“{{Cquote|中国哟，请你慢些走，停下飞奔的脚步，等一等你的人民，等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要让列车脱轨，不要让桥梁坍塌，不要让道路成陷阱，不要让房屋成危楼。慢点走，让每一位公民都顺利平安地抵达终点，每一个生命都有自由和尊严，每一位公民都不被“时代”抛下！}} 原址：https://ggame.gledos.science/meme/等…”

{{Cquote|中国哟，请你慢些走，停下飞奔的脚步，等一等你的人民，等一等你的灵魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要让列车脱轨，不要让桥梁坍塌，不要让道路成陷阱，不要让房屋成危楼。慢点走，让每一位公民都顺利平安地抵达终点，每一个生命都有自由和尊严，每一位公民都不被“时代”抛下！}}

原址：https://ggame.gledos.science/meme/等等你的人民.html

2011年凤凰网作者童大焕的诗句<ref>https://web.archive.org/web/20160330013114/http://culture.ifeng.com/shendu/special/kunqu/kunqu/detail_2011_09/14/9179033_0.shtml</ref>，曾被各大媒体转载<ref>https://archive.is/7jw1</ref>。

原作者主要用来批判人民日报当时的文章《“提速先锋”李东晓》所指的人物事迹太过于<s>[[内卷化]]</s>高指标。

{{quote|

上级下了“死命令”：培训时间10天。10天后，必须把第一列时速350公里的动车组开回北京！

“没有两三个月时间，你们是开不走的！”坐镇唐客、指导培训的德国专家迈克斯连连摇头，从零开始学习，只用10天要驾驭世界上最先进、最复杂的高速动车组，这是不可能完成的任务！

…………

培训第五天，李东晓和同伴们不仅把德文资料书“啃透”了，还编写出一本中国司机看得懂、记得住、好使唤的“土教材”。

培训第七天，李东晓和同伴们已经把驾驶台上的“鸟语”背成了“顺口溜”，开着动车组在唐客工厂4公里的试验环线上不停画圈，操控自如，稳如泰山。

培训第九天，李东晓和赵威轮流驾车，把京津城际的“新娘子”接到北京南站，又快又稳，一路平安。|https://web.archive.org/web/20120113072608/http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2010-12/14/nw.D110000renmrb_20101214_7-01.htm}}

<s>{{黑幕|[[加速]]了，[[太快了，太快了]]，有催人跑的意思}}</s>

后来网民发现[[赢学]]这一块在全世界比比皆是，该成句就被用来讽刺世界一切体制<ref>http://archive.today/2023.09.11-041645/https://www.zhihu.com/question/604889203</ref>。

{{政治}}

正确的集体记忆

2026-05-22T04:58:40Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

原址：https://ggame.gledos.science/meme/正确集体记忆.html

“正确的集体记忆”一词来自2020年6月8日外交部发言人华春莹主持例行记者会。原文是：

{{quote|

中新社记者：昨天，中国国务院新闻办公室发表关于《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书。有外媒认为，这是为中国行动辩护。你对此有何评论？

华春莹：昨天，中国国务院新闻办公室发表了《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，几位相关部门负责人应询介绍了白皮书有关内容。

中方发表白皮书绝不是为了辩护，而是为了记录。因为抗疫叙事不能被谎言误导玷污，而应留下正确的人类集体记忆。白皮书记录了中国抗击疫情的艰辛历程，分享了中国疫情防控和医疗救治的有效做法，介绍了中国人民历经疫情磨难的体会和感受，传递了团结合作、战胜疫情的信心和力量。

当前疫情还在全球传播蔓延，世界正处在艰难时刻。中方愿秉持人类命运共同体理念，与各国加强团结合作，尽快战胜疫情。

|https://web.archive.org/web/20230504102308/https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202006/t20200608_5418998.shtml}}

过了两年半{{胡话|一坤年}}，[[懂的都懂]]。“正确的集体记忆”一词就这样被用来讽刺所指的“记忆”是无数{{ruby|官方冤假错案|真理部的劳动}}甚至{{ruby|[[大记忆恢复术]]|友爱部101号室}}残酷{{ruby|斗争|镇压}}、无情{{ruby|打击|霸权}}的洗脑结果。

{{政治}}

等你们未成年的时候我看谁帮你们说话

2026-05-22T04:58:05Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

原址：https://ggame.gledos.science/meme/我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话.html

成句“我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话”，来自哔哩哔哩用户“高木_Official”，发送时间大概在2021年8月底。<ref>https://web.archive.org/web/20221030021644/https://www.ali213.net/news/html/2021-9/619987_2.html</ref>

当时[[未成年人防沉迷游戏政策|国家新闻出版署下发了《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》]]，要求未成年玩家一周只能游玩最多3小时的游戏，所以“高木_Official”发布了这样的话。

因为2008年就有了全民电脑强制安装[[绿坝娘]]的先声，那一次根本不在乎用户成不成年，再加上ACGN近年越发审查无常，这句话被传播到了各个玩家社群。

之后“高木_Official”表示，这句话不是自己原创的，而目的是钓鱼<ref>https://archive.ph/ulsnT</ref>；稍后他再次澄清自己没有恶意，只是想要分享一句搞笑的话<ref>https://archive.ph/Zb5QI</ref>。

==例子==

*“女性是一种处境”，换成：“我看到很多男人在评论区冷嘲热讽，等你们[[雌堕]]的时候我看谁帮你们说话”

{{政治}}

正确的集体记忆

2026-05-22T04:56:48Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

“正确的集体记忆”一词来自2020年6月8日外交部发言人华春莹主持例行记者会。原文是：

{{quote|

中新社记者：昨天，中国国务院新闻办公室发表关于《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书。有外媒认为，这是为中国行动辩护。你对此有何评论？

华春莹：昨天，中国国务院新闻办公室发表了《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，几位相关部门负责人应询介绍了白皮书有关内容。

中方发表白皮书绝不是为了辩护，而是为了记录。因为抗疫叙事不能被谎言误导玷污，而应留下正确的人类集体记忆。白皮书记录了中国抗击疫情的艰辛历程，分享了中国疫情防控和医疗救治的有效做法，介绍了中国人民历经疫情磨难的体会和感受，传递了团结合作、战胜疫情的信心和力量。

当前疫情还在全球传播蔓延，世界正处在艰难时刻。中方愿秉持人类命运共同体理念，与各国加强团结合作，尽快战胜疫情。

|https://web.archive.org/web/20230504102308/https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202006/t20200608_5418998.shtml}}

过了两年半{{胡话|一坤年}}，[[懂的都懂]]。“正确的集体记忆”一词就这样被用来讽刺所指的“记忆”是无数{{ruby|官方冤假错案|真理部的劳动}}甚至{{ruby|[[大记忆恢复术]]|友爱部101号室}}残酷{{ruby|斗争|镇压}}、无情{{ruby|打击|霸权}}的洗脑结果。

{{政治}}

等你们未成年的时候我看谁帮你们说话

2026-05-22T04:55:32Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

正确的集体记忆

2026-05-22T04:55:29Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：

“正确的集体记忆”一词来自2020年6月8日外交部发言人华春莹主持例行记者会。原文是：

{{quote|

中新社记者：昨天，中国国务院新闻办公室发表关于《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书。有外媒认为，这是为中国行动辩护。你对此有何评论？

华春莹：昨天，中国国务院新闻办公室发表了《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，几位相关部门负责人应询介绍了白皮书有关内容。

中方发表白皮书绝不是为了辩护，而是为了记录。因为抗疫叙事不能被谎言误导玷污，而应留下正确的人类集体记忆。白皮书记录了中国抗击疫情的艰辛历程，分享了中国疫情防控和医疗救治的有效做法，介绍了中国人民历经疫情磨难的体会和感受，传递了团结合作、战胜疫情的信心和力量。

当前疫情还在全球传播蔓延，世界正处在艰难时刻。中方愿秉持人类命运共同体理念，与各国加强团结合作，尽快战胜疫情。

|https://web.archive.org/web/20230504102308/https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202006/t20200608_5418998.shtml}}

过了两年半{{胡话|一坤年}}，[[懂的都懂]]。“正确的集体记忆”一词就这样被用来讽刺所指的“记忆”是无数{{ruby|[[大记忆恢复术]]|友爱部101号室}}残酷{{ruby|斗争|镇压}}、无情{{ruby|打击|霸权}}的洗脑结果。

正确的集体记忆

2026-05-22T04:53:09Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：创建页面，内容为““正确的集体记忆”一词来自2020年6月8日外交部发言人华春莹主持例行记者会。原文是： {{quote| 中新社记者：昨天，中国国务院新闻办公室发表关于《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书。有外媒认为，这是为中国行动辩护。你对此有何评论？华春莹：昨天，中国国务院新闻办公室发表了《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，几位相关部门…”

“正确的集体记忆”一词来自2020年6月8日外交部发言人华春莹主持例行记者会。原文是：

{{quote|

中新社记者：昨天，中国国务院新闻办公室发表关于《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书。有外媒认为，这是为中国行动辩护。你对此有何评论？

华春莹：昨天，中国国务院新闻办公室发表了《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书，几位相关部门负责人应询介绍了白皮书有关内容。

中方发表白皮书绝不是为了辩护，而是为了记录。因为抗疫叙事不能被谎言误导玷污，而应留下正确的人类集体记忆。白皮书记录了中国抗击疫情的艰辛历程，分享了中国疫情防控和医疗救治的有效做法，介绍了中国人民历经疫情磨难的体会和感受，传递了团结合作、战胜疫情的信心和力量。

当前疫情还在全球传播蔓延，世界正处在艰难时刻。中方愿秉持人类命运共同体理念，与各国加强团结合作，尽快战胜疫情。

}}

过了两年半{{胡话|一坤年}}，[[懂的都懂]]。“正确的集体记忆”一词就这样被用来讽刺所指的“记忆”是无数{{ruby|[[大记忆恢复术]]|友爱部101号室}}残酷{{ruby|斗争|镇压}}、无情{{ruby|打击|霸权}}的洗脑结果。

等你们未成年的时候我看谁帮你们说话

2026-05-22T04:47:29Z

2A13:7DC0:2000:2E7:0:0:0:1：创建页面，内容为“原址：https://ggame.gledos.science/meme/我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话.html 成句“我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话”，来自哔哩哔哩用户“高木_Official”，发送时间大概在2021年8月底。当时未成年人防沉迷游戏政策|国家新闻出版署下发了《关于进一步严…”

原址：https://ggame.gledos.science/meme/我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话.html

成句“我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话”，来自哔哩哔哩用户“高木_Official”，发送时间大概在2021年8月底。

当时[[未成年人防沉迷游戏政策|国家新闻出版署下发了《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》]]，要求未成年玩家一周只能游玩最多3小时的游戏，所以“高木_Official”发布了这样的话。

因为2008年就有了全民电脑强制安装[[绿坝娘]]的先声，那一次根本不在乎用户成不成年，再加上ACGN近年越发审查无常，这句话被传播到了各个玩家社群。

之后“高木_Official”表示，这句话不是自己原创的，而目的是钓鱼；稍后他再次澄清自己没有恶意，只是想要分享一句搞笑的话。

==例子==

*“女性是一种处境”，换成：“我看到很多男人在评论区冷嘲热讽，等你们[[雌堕]]的时候我看谁帮你们说话”