<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh">
	<id>https://hmoegirl.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A0C%3A59C0%3A1%3A0%3A0%3A0%3A0%3A406E</id>
	<title>H萌娘 - 用户贡献 [zh]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://hmoegirl.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A0C%3A59C0%3A1%3A0%3A0%3A0%3A0%3A406E"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/2A0C:59C0:1:0:0:0:0:406E"/>
	<updated>2026-05-25T23:28:36Z</updated>
	<subtitle>用户贡献</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.0</generator>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%87%95%E5%A6%AE&amp;diff=79310</id>
		<title>燕妮</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%87%95%E5%A6%AE&amp;diff=79310"/>
		<updated>2026-03-23T17:41:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A0C:59C0:1:0:0:0:0:406E：​创建页面，内容为“由于部分网络左倾群聊爆出男对女性骚扰丑闻，从未明子这种中等V到匿名人士都有了一些两性情感混乱的爆料，恰逢峰哥亡命天涯“都是性压抑”的理论迅速起势，男性的网络左派就被很多网民嘲讽为想找女人（尤其是个性相仿的女人）才加入左圈，这时指称的女人就被称作“燕妮”，词汇取自卡尔·马克思的妻子燕妮·马克思。{{黑幕|那你峰表白孤…”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;由于部分网络左倾群聊爆出男对女性骚扰丑闻，从未明子这种中等V到匿名人士都有了一些两性情感混乱的爆料，恰逢峰哥亡命天涯“都是性压抑”的理论迅速起势，男性的网络左派就被很多网民嘲讽为想找女人（尤其是个性相仿的女人）才加入左圈，这时指称的女人就被称作“燕妮”，词汇取自卡尔·马克思的妻子燕妮·马克思。{{黑幕|那你峰表白孤烟暮蝉的狠活儿又怎么解释？}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[回旋镖]]也打到了[[皇汉]]身上，一些男皇汉被调侃为“想找马皇后”。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A0C:59C0:1:0:0:0:0:406E</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%AF%9B%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E8%AF%AD%E5%BD%95&amp;diff=79309</id>
		<title>毛主席语录</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%AF%9B%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E8%AF%AD%E5%BD%95&amp;diff=79309"/>
		<updated>2026-03-23T17:27:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A0C:59C0:1:0:0:0:0:406E：​/* 敌人越是反对我 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;毛主席语录当中有一部分被目田（甚至真收美国联邦的钱的NPO）等非毛左的[[反贼]]用来反对建制及毛左，暗示毛左像这些语录当中一样不讲道德。毛左则是经常指摘前者为断章取义或者胡编乱造。在2020年代，这些语录大范围传播造成泛化，不光毛黑会用，毛粉也会用。除此之外，也有一些毛选定型文本身就是毛派使用的。值得注意的是，许多“毛选”真实性都难以判断，无论是毛粉还是毛黑都有过把伪毛选当真的情况。&amp;lt;ref&amp;gt;https://mlmmlm-icu.github.io/t/topic/182.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有人将毛选定型文披上了墨索里尼的皮，产生了[[墨选]]文化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==三国志==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量 打回来嘛！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
此处依旧出自李锐《庐山会议实录》。此段真伪向来有争议，不光亲毛派予以驳斥&amp;lt;ref&amp;gt;https://zhuanlan.zhihu.com/p/627579538&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.ziyexing.com/maozedong/boyou_files/boyou_26.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;，连反毛派都无法实锤。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=20297&amp;lt;/ref&amp;gt;然而，某种意义上“三国志”在2020年代中期得到了“翻案”。人们发现在世界历史上，“三国志”之事时有发生，盟友之间彼此猜忌的情况不在少数。无为上单说“有的人说‘三国志’不好、不该传播，我说不，不对，应该多传播，因为这个讲话不单体现革命领袖的通俗语言，它这个精神在历史上也确实是有原型的......是机会主义不假，但当年八路军、新四军还是要当麻雀，不然怎么发展呢？照我说，这讲的好得很，有机会主义又怎么样？大方承认嘛，蒋介石他搞不来发展，攻击cp是机会主义，老人家是直接承认的，且还做了补充，这样就是老一辈革命家的胸怀与智慧。今日一只小麻雀，来日化作大鹏鸟，蒋介石一辈子都讲不出这样的道理来”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/656238515/answer/3504164786&amp;lt;/ref&amp;gt;有[[皇汉]]也认识到这一点，提出了“鞑（塔）洋我三国志”{{黑幕|记忆里有个如柴刀百合铃的托派表示，如果三国志是真的，我倒会更敬重他一点，但我现在没查到}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：洋鞑我三国志。扶清灭洋急不得，武昌起义慢不得。我说要多多得让洋人占鞑子的地，如果我们也跟着扶清灭洋那不成了爱鞑子的国了？ 2026年2月8日，发布者大宋圆头猫。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/1895616932390094155/answer/2003878627985614537&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==是一个50万人口的大城市==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
上海是一个600万人口的大城市，按照上海已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1951年一年之内至少应当杀掉罪恶大的匪首、惯匪、恶霸、特务及（道）会门头子3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。南京方面，据2月3日柯庆施同志给饶漱石同志的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。南京是一个50万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……南京杀人太少，应该在南京多杀！&amp;lt;ref&amp;gt;中央转发河南省委镇反工作报告的批语和给中南局的电报（1951年1月21日）[A].建国以来毛泽东文稿：第二册[M].&lt;br /&gt;
 chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c02.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|笔者了解南北战争中谢尔曼老英雄的事迹&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1Hd4y1b7gd&amp;lt;/ref&amp;gt;后创作：亚特兰大是一个 9千人口的大城市，按照亚特兰大已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1864年一年之内至少应当杀掉罪恶大的奴隶主, 邦联官员, 种植园主及叛军3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。里士满方面，据2月3日谢尔曼给格兰特的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。里士满是一个 10万人口的大城市，邦联的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……里士满杀人太少，应该在里士满多杀！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==谁知道搞钢铁这么复杂==&lt;br /&gt;
打麻将13张牌，基本靠手气。谁知道搞钢铁这么复杂，要各种原材料，要有客观基础，不能凭手气。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出自李锐《庐山会议实录》{{黑幕|经典李锐}}，1959年庐山会议 月 11 日夜晚，毛泽东找周小舟、周惠谈话，李锐在场时说的话。&amp;lt;ref&amp;gt;chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://adamcathcart.com/wp-content/uploads/2019/01/%E5%BA%90%E5%B1%B1%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%AE%9E%E5%BD%95.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;但李锐回忆向来以不靠谱著称，所以真实性存疑。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我们超过了秦始皇一百倍==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
范文澜同志最近写的一篇文章，我看了很高兴。（这时站起来讲话了）这篇文章引了许多事实，证明了厚今薄古是我国的传统，引了司马光……可惜没有引秦始皇。秦始皇主张“以古非今者族’，秦始皇是厚今薄古的专家。当然。我也不赞成引秦始皇。（林彪同志插话：秦始皇焚书坑儒）秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六干儒。我们镇反。还没有杀掉反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇独裁者，我们一贯承认，可惜的是，你们说的不够，往往要我们加以补充。（大笑）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出自1958年8月5日在八大二次会议上的讲话&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-029.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：维多利亚说，当然，我也不赞成克伦威尔。克伦威尔算什么?他只杀了六十万（爱尔兰）人，我们杀了六千万（爱尔兰印度等）人。我与左派人士辩论过，你骂我们是克伦威尔，不对，我们超过了克伦威尔一百倍，骂我们是克伦威尔，是独裁者，我们一贯承认，他们说的不够，往往要我们加以补充(大笑)。2024年6月1日，发布者账号已注销&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/657598844/answer/3516881346&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==民法刑法那样多条谁记得了==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不能靠法律治多数人，多数人要靠养成习惯。军队靠军法治人，治不了，实际上是一千四百人的大会治了人，民法刑法那样多条谁记得了。宪法是我参加制定的，我也记不得；韩非子是讲法治的，后来儒家是讲人治的，我们每个决议案都是法，开会也是法，治安条例也靠成了习惯才能遵守，成为社会舆论，都自觉了，就可以到共产主义了。我们各种规章制度，大多数，百分之九十是司局搞的，我们基本不靠那些，主要靠决议，开会，一年搞四次，不靠民法刑法来维持秩序。人民代表大会，国务院开会有他们那一套，我们还是靠我们那一套。这是讲上层建筑部分。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出自1958年2月21日在北戴河政治局扩大会议上的讲话&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-052.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：（评价极客湾因为大横评被全网软封禁）数据和测评那一类视频都不需要了。SoC那样多条谁记得了？一搞软封禁，就没时间测评了。2026年3月3日，发布者OK林崽&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/2011578870214727519/answer/2012039595521496864&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你操了我四十天娘==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
工作问题，还请同志们注意，阶级斗争不要影响了我们的工作。一九五九年第一次庐山会议本来是搞工作的，后来出了彭德怀，说：“你操了我四十天娘，我操你二十天娘不行？”这一操，就被扰乱了，工作受到影响。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出自1962年9月24日在八届十中全会上的讲话&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：第31个千年的网道计划本来是搞工作的，后来出了马格努斯，说尼凯亚会议你操了荷鲁斯四十天娘，让荷鲁斯操你娘二十天行不行?这一操，就被搅乱了，工作受到影响。 2023年10月15日，发布者李云歡&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/624381597/answer/3250200041&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我才不怕打==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
我才不怕打，一听打仗我就高兴，北京算什么打？无非冷兵器，开了几枪。四川才算打，双方都有几万人，有枪有炮，听说还有无线电。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出自1968年7月28日召见首都红代会“五大领袖”时的谈话&amp;lt;ref&amp;gt;marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：我才不怕打，一打仗我就高兴。网左算什么打仗，无非就是挂二次元头像，念几句经。二游社区那才叫打仗，双方各有几万人，党同伐异，有社管有举办，听说还有盒武器。 2024年12月25日，发布者铁树开花&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/7234120224/answer/63350118542&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==血雨腥风==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
人生七十岁古来稀，我八十岁了。人老总想后事，中国有句古话，叫“盖棺定论”，我虽未盖棺，也快了，总可以定论了吧！我一生干了两件事，一是和蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边唧唧喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事都没有完。这笔“遗产”得交给下一代。怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得“血雨腥风”了。你们怎么办？只有天知道。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《毛泽东年谱》声称这是1976年6月毛泽东对华国锋、王洪文、张春桥、汪东兴的谈话。然而事实上根本找不到可靠的第一手出处。&amp;lt;ref&amp;gt;#https://zh.wikipedia.org/wiki/对毛泽东的评价#注释&amp;lt;/ref&amp;gt;韩钢在2015年总结了之前的研究，认为此段话最早出自叶剑英在中共中央工作会议闭幕会上的讲话（1977年3月22日）“毛主席生前曾经对我们讲过，他一生做了两件事情：一件是打倒了蒋介石，把蒋介石赶到台湾，战胜了日本帝国主义，把日本帝国主义赶出中国；一件是，胜利地进行了无产阶级文化大革命。”，而现行的“完整版”版本繁杂来源不清。韩钢认为虽然晚年的毛泽东语言能力已大量丧失，但结合其悲观心态是有可能说出这种话的。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20180426012014/http://www.zgdsw.org.cn/n/2015/0727/c218997-27365678.html&amp;lt;/ref&amp;gt;据于光远回忆：“关于毛泽东同志的这个谈话，我曾经得到过一个关于这个谈话的两页材料，我完全记不起来是怎样得到这个谈话材料的，又没有看到书面的来源。”美国哈佛大学冯氏图书馆(Fung Library) 费正清中国研究中心特藏部也藏有一份题为 《1976年元月13日毛主席对王、张、江、华国锋、吴德、王海蓉等人的谈话》的手抄件。该手抄件“是由一位匿名的中国大陆人士捐赠给冯氏图书馆特藏部的”。项观奇也称自己在1976年批邓那段时间里得到一份传抄稿，并在2014年认为这段讲话确实存在，还声称得到了戚本禹的确认。{{黑幕|但戚本禹不是1968年后就脱离政治中心了吗，回忆录也一堆错漏}}&amp;lt;ref&amp;gt;https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&amp;amp;aid=15761&amp;lt;/ref&amp;gt;但到了2016年，项观奇的观点发生了转变。毛远新、萧木和朱永嘉都向他表示没听说过毛泽东讲这句话。华国锋也对李海文表示毛泽东并没有对他说这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=8463&amp;lt;/ref&amp;gt;于是项观奇怀疑可能是叶剑英造谣的。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=13405&amp;lt;/ref&amp;gt;考虑到1976年左右北京政治谣言频传的社会环境（如周总理遗言案），H萌娘的笔者认为毛本人有很大可能并没有说过这段话，而是一种传抄的谣言。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你太高看他们了==&lt;br /&gt;
1972年7月3日，有人（有版本是张春桥）问毛主席：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”&lt;br /&gt;
毛主席不屑一顾：“你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足贪得无厌的私利。对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结，合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
老岳在2020年12月31日指出毛年谱中没有1972年7月3日的记录。众所周知，71年9月之后毛身体急剧恶化，不能频繁工作了，经查，72年仅见了两次张，7月18日晚和12月17日晚，均在游泳池，均没有谈及这个问题。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zhuanlan.zhihu.com/p/340852722&amp;lt;/ref&amp;gt;据H萌娘笔者谷歌，除了一个快照显示2019年12月25日发布的现已打开不了的网站&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.backchina.com/blog/380991/article-313108.html&amp;lt;/ref&amp;gt;几乎所有来源都在2020年代才出现。{{黑幕|如果这句话是真的，那老左不早在00年代就开始炒作了吗}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你不占领，敌人就去占领==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
文化思想阵地，你不占领，敌人就去占领。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出处其实并非是毛泽东，但常被误认为是毛泽东，连党媒都犯过这样的错误。&amp;lt;ref&amp;gt;https://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2015/0130/c241220-26481106.html&amp;lt;/ref&amp;gt;出处实为中共中央批发《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》也即&lt;br /&gt;
[https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%89%B9%E5%8F%91%E3%80%8A%E6%9E%97%E5%BD%AA%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%A7%94%E6%89%98%E6%B1%9F%E9%9D%92%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%8F%AC%E5%BC%80%E7%9A%84%E9%83%A8%E9%98%9F%E6%96%87%E8%89%BA%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%BA%A7%E8%B0%88%E4%BC%9A%E7%BA%AA%E8%A6%81%E3%80%8B%E5%8F%8A%E9%99%84%E4%BB%B6 “二月纪要”]的附件中《林彪同志给贺龙等同志的信》说的（显然要是真是毛说的话那林彪肯定要明引）：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|十六年来，文艺战线上存在着尖锐的阶级斗争，谁战胜谁的问题还没有解决。文艺这个阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领，斗争是不可避免的。这是在意识形态领域里极为广泛、深刻的社会主义革命，搞不好就会出修正主义。我们必须高举毛泽东思想伟大红旗，坚定不移地把这一场革命进行到底。 }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==敌人越是反对我==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
敌人越是反对我，越说明我做对了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;以下为网友造梗部分：连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了。敌人越是反对我，越说明我做对了朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人越是反对我，越说明我做对了”并无确切出处，最接近的句子出自1939年5月26日为中国人民抗日军事政治大学成立三周年作，1965年6月被收入《毛泽东著作选读（乙种本）》第二版，1975年12月又被单独印刷成《被敌人反对是好事而不是坏事》：“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”“敌人”应指文中的“国内的顽固派和投降派”。毛泽东说此话的背景似乎是1938年秋天，蒋介石秘密颁布《限制异党活动办法》，在路上分段设卡，先后设置了咸阳、草滩、三原、耀县、铜川、中部（今黄陵）、洛川等七处关卡，盘查行人，很多青年被抓走送入陕西的青年感化营，在咸阳北门外设立“干四团特训总队”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%8A%97%E6%97%A5%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6#%E5%8E%86%E5%8F%B2&amp;lt;/ref&amp;gt;1939年11月，战干四团特训总队改名为西北青年劳动营，{{黑幕|叫什么劳动营的似乎都不是什么好东西......}}营中饮食卫生等条件都极差，随时举行国民党“精神讲话”，不断有学生寻求逃出并受到镇压，甚至有死亡案例。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.gzszx.gov.cn/wstd/wsmb/32180.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;进入互联网时代，毛黑宣传毛泽东说过“敌人越是反对我，越说明我做对了”，攻击毛泽东蛮不讲理一意孤行。{{黑幕|当然最先把这段话割离语境挖出来的是建国后的宣传部门。}}进入2020年代，这段话开始与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常有人误以为这话是波尔布特说的，同时还被添入其他元素，扩展成上文的加长讽刺版。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html&amp;lt;/ref&amp;gt;不过，这段话也有“新解”。托派柴刀百合铃就表示“敌人越是反对我越是说明我做对了 这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680&amp;lt;/ref&amp;gt;有人在安慰别人被pua，造黄谣时也引用过这话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/274431199/answer/21743987122&amp;lt;/ref&amp;gt;此外，许多老左也赞许地引用这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://m.mzfxw.com/articles/175491.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2022/06/456631.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有一些类似的出处，如“我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。”（1939年9月16日《和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话》）“所以他们反华，对我们说来，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者。证明了我们的工作还不错。对于他们说来，是坏事，不是好事，是他们的不祥之兆。”（1960年3月20日《关于反华问题》）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A0C:59C0:1:0:0:0:0:406E</name></author>
	</entry>
</feed>