<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh">
	<id>https://hmoegirl.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A01%3A4F8%3A1C18%3AAF25%3A0%3A0%3A0%3A1</id>
	<title>H萌娘 - 用户贡献 [zh]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://hmoegirl.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A01%3A4F8%3A1C18%3AAF25%3A0%3A0%3A0%3A1"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/Special:Contributions/2A01:4F8:1C18:AF25:0:0:0:1"/>
	<updated>2026-07-16T22:22:50Z</updated>
	<subtitle>用户贡献</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.46.0</generator>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E8%BE%B1%E5%8D%8E&amp;diff=80721</id>
		<title>辱华</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E8%BE%B1%E5%8D%8E&amp;diff=80721"/>
		<updated>2026-06-24T14:53:05Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A01:4F8:1C18:AF25:0:0:0:1：​/* 负面影响 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{PRC}}{{刑法}}{{过劳死}}&lt;br /&gt;
{{涉政用语信息&lt;br /&gt;
|用语名称=辱华&lt;br /&gt;
|其他表述=[[大姨鼠]]、伤害中国人民的感情、乳华、乳化、乳滑、乳了、ruler、尺子&lt;br /&gt;
|用语出处=&amp;lt;del&amp;gt;中国大陆&amp;lt;/del&amp;gt;中文互联网&lt;br /&gt;
|相关条目={{萌百|玻璃心}}、{{萌百|辱法}}、[[粉红娘]]、[[爱国贼]]、[[政治正确]]&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
{{Cquote|——今天你辱华了吗？&amp;lt;br/&amp;gt;——乳了，乳了}}&lt;br /&gt;
{{Cquote| {{黑幕|除了[[膜蛤|1926年出生的人]]以外 &amp;lt;del&amp;gt; 续命膜法已失效 &amp;lt;/del&amp;gt;}}人生有三件事情无法避免：出生，死亡及辱华。}}&lt;br /&gt;
{{Cquote|人生有五大必经环节：生、老、病、死，以及辱华。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;辱华&#039;&#039;&#039;（汉语拼音：rǔhuá，&amp;lt;del&amp;gt;日语：じょくか&amp;lt;/del&amp;gt;）是一个中国大陆网络流行语。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==简介==&lt;br /&gt;
辱华，本意指“&#039;&#039;&#039;令人认为其冒犯、侮辱、抹黑、歧视华人、中华民族或中国人的语言、行为和政治立场&#039;&#039;&#039;”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
自明清时代起，伴随福建、广东地区的移民及近代东西文化差异、义和团运动、二战与国共内战等一系列历史事件及因素，欧洲文明对东亚人的防备开始成为主流，并逐渐演变为恐惧、仇视亚裔、东亚人、黄种人的黄祸论。&amp;lt;ref&amp;gt;[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%B1%E8%8F%AF 辱华 - 维基百科，自由的百科全书]&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
一般认为，辱华指的是一些&#039;&#039;&#039;不尊重中国、发布有损中国主权和领土完整的宣传内容的品牌、企业、个人&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref&amp;gt;[https://jikipedia.com/definition/960019127 辱华是什么意思？ - 小鸡词典]&amp;lt;/ref&amp;gt;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
随着近年来国内经济政治文化普遍矛盾的爆发和现实环境对涉及社会热点及政治言论的压制越来越强，加之[[习妡萍]]时代网民情绪及行为极端化，“辱华”已经越来越频繁地出现在社交媒体上，其定义范围也被无限扩展。杜嘉班纳事件是“辱华”在民族主义的浪潮下开始猎巫并扩大化的标志之一。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==行为==&lt;br /&gt;
*刻板印象：眯眯眼、起筷吃饭、[[新冠病毒娘|武汉肺炎]]、斗笠、数学考试满分、中式英语……&lt;br /&gt;
*分裂中国：中国地图（形状、颜色）、[[中国地区独立运动|台独、港独、疆独、藏独]]、[[姨学|诸夏]]……&lt;br /&gt;
*社会问题：指出天朝存在的问题和负面社会现象，焦点在指责中国经济&lt;br /&gt;
*政治敏感：[[赵家人]]批判、[[反贼]]言行、[[膜蛤]]、[[稻学]]、[[乳包]]、[[中帝论]]……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==后果==&lt;br /&gt;
===正面影响===&lt;br /&gt;
{{Cbox2|{{color|red|&#039;&#039;&#039;红字&#039;&#039;&#039;}}代表对&#039;&#039;&#039;中国(中国网民)&#039;&#039;&#039;的影响，&#039;&#039;&#039;黑字&#039;&#039;&#039;代表对&#039;&#039;&#039;当事人&#039;&#039;&#039;的影响。}}&lt;br /&gt;
{{Cquote|&#039;&#039;&#039;我爱国无罪，我是中国人（[[I&#039;m Chinese]]）&#039;&#039;&#039;|吴京}}&lt;br /&gt;
*{{color|red|文化自信、爱国主义教育}}：中国，一点都不能少、战狼外交……&lt;br /&gt;
*{{color|red|符合[[赵家人]]代表人民利益}}：上面在下一盘很大的棋......&lt;br /&gt;
*[[闷声发大财]]：部分辱华事件会让其他某些群体渔翁得利，如{{萌百|绯赤艾莉欧}}&lt;br /&gt;
*{{color|red|这是坠吼的}}：辱华一定程度上与[[恶俗娘|恶俗文化]]、[[开盒]]、[[加速主义]]、商界“[[体面人]]”企业家相联系&lt;br /&gt;
*反向操作：部分当事人有意辱华，以达到想要的{{黑幕|或意想不到的}}效果，如[[zhwiki:黄明志|黄明志]]（Namewee）&lt;br /&gt;
*……&lt;br /&gt;
===负面影响===&lt;br /&gt;
{{Cquote|&#039;&#039;&#039;——Your country is [[洋芋和牛排|poor]]&amp;lt;br/&amp;gt;——Your country is [[小熊维尼|Pooh]]&#039;&#039;&#039;|2020年中泰网络骂战}}&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;全网封杀&#039;&#039;&#039;：最严重的后果，常见于官方直接点名、&#039;&#039;&#039;判处侮辱英烈罪&#039;&#039;&#039;等。&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;全网抵制&#039;&#039;&#039;：没有全网封杀严重，但同样产生不利影响。&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;平台封杀&#039;&#039;&#039;：部分平台会封杀某些人物，如bilibili封杀锡兰ceylan……&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;{{color|red|抹黑政府形象}}&#039;&#039;&#039;：[[这就是中国]]、2000人民币大于3000美元、[[比美国中产阶级吃得好]]……遭到境内部分网民质疑，后续的[[先审后发]]机制受到截图传播加大了不满情绪。&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;{{color|red|抹黑民众形象}}&#039;&#039;&#039;：部分辱华事件导致中国国际形象恶化，如粉红得到黑称“[[粉红娘#其他别称|NMSLESE]]”……&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;{{color|red|伤害[[粉红娘|中国人民]]的感情}}&#039;&#039;&#039;：部分粉红娘会扎堆对辱华者和关联人们表现恶意，如{{萌百|阴阳怪气}}、{{萌百|抽象话}}……&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;{{color|red|[[P民|你们算个屁]]}}&#039;&#039;&#039;：辱华最大的受害者是普通爱好者和普通网民：[[后浪|选择的权利]]、{{萌百|举报了}}、[[996]]、{{萌百|韭菜}}……&lt;br /&gt;
*&#039;&#039;&#039;[[加速]]网络暴力&#039;&#039;&#039;：一次辱华，就会导致[[粉红娘]]对当事人进行网暴，[[反贼娘]]也会打着为当事人复仇的旗号对粉红娘网络暴力，粉红娘也会报复反贼，如帝吧出征、{{萌百|独轮车}}、[[开盒]]……长期反复辱华，更会导致当事人和中国大陆、吃瓜群众、粉红三个群体的长期隔离。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===&amp;lt;del&amp;gt;没有影响&amp;lt;/del&amp;gt;===&lt;br /&gt;
*俄罗斯（中国的战略合作伙伴{{黑幕|父慈[[皇俄|子]]孝}}）&lt;br /&gt;
*……&lt;br /&gt;
==典型例子==&lt;br /&gt;
===全网封杀===&lt;br /&gt;
*陈一发儿：因直播中侮辱南京大屠杀死难者而被全网封杀，同时也是赵弹（陈一发儿模式）一词的起源&lt;br /&gt;
*回形针PaperClip：[[Bilibili“台独”双标事件]]&lt;br /&gt;
*{{萌百|南方公园}}：[[南方公园反共乳包事件|Band In China（中国乐队）]]&lt;br /&gt;
*{{萌百|我的英雄学院}}：{{萌百|我的英雄学院志贺丸太事件|志贺丸太}}&lt;br /&gt;
*机智的党妹：旅顺博物馆前跳宅舞，被指侮辱英烈，后被扒出原始网名{{黑幕|“片了无产阶级献给党”}}&lt;br /&gt;
*……&lt;br /&gt;
===部分封禁===&lt;br /&gt;
*{{萌百|锡兰ceylan}}：直播时误点开一位粉丝的[[乳包]]头像（{{萌百|仲夏夜之淫梦|仲夏夜之中国梦}}）&amp;lt;ref&amp;gt;[https://i.ytimg.com/vi/MfKGUDIzdOU/hqdefault.jpg 被锡兰点开的图片]&amp;lt;/ref&amp;gt;，后遭bilibili永久封禁&lt;br /&gt;
*{{萌百|山本宽}}&lt;br /&gt;
*{{萌百|茅野爱衣}}：参拜靖国神社，遭到抵制。&lt;br /&gt;
*{{萌百|hololive}}（{{萌百|桐生可可}}、{{萌百|白上吹雪}}）：{{萌百|赤井心桐生可可事件}}&amp;amp;[[Hololive炎上事件]]。&lt;br /&gt;
*{{萌百|荒川弘}}：[[荒川弘敏感题材短篇事件|《雷电18号》]]&amp;amp;[[毛泽东]]。&lt;br /&gt;
*{{黑幕|李佳琦（没多长时间）}}&lt;br /&gt;
*……&lt;br /&gt;
==与其他概念的关系==&lt;br /&gt;
===反华===&lt;br /&gt;
“反华”在不同情境及时空脉络下指&#039;&#039;&#039;反对、排斥、仇视或歧视华人、中国人、中华民族或中华人民共和国政府&#039;&#039;&#039;的简要代称。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“反华”与“辱华”有部分交叉，但两者其实不太一样：辱华不一定反华{{黑幕|也有可能是反共的民族主义}}，反华也不一定辱华{{黑幕|&amp;lt;del&amp;gt;比如普京治下的俄罗斯&amp;lt;/del&amp;gt;}}。&lt;br /&gt;
===玻璃心===&lt;br /&gt;
“{{萌百|玻璃心}}”形容一些人的内心脆弱敏感，像玻璃一样，容易受到伤害打击。一般而言，“辱华”本身以及中国大陆对“辱华”的反应与玻璃心有异曲同工之妙。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2021年，马来西亚歌手黄明志（Namewee）与陈芳语共同创作歌曲《玻璃心》，表面上是一首普通的爱情歌曲，实际上是一首“辱华”大作。{{YoutubeVideo|-Rp7UPbhErE}}&lt;br /&gt;
==注释及外部链接 ==&lt;br /&gt;
{{到维基百科|辱华}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A01:4F8:1C18:AF25:0:0:0:1</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%88%98%E5%A3%AB%E5%9F%BA%E5%9B%A0&amp;diff=80694</id>
		<title>战士基因</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%88%98%E5%A3%AB%E5%9F%BA%E5%9B%A0&amp;diff=80694"/>
		<updated>2026-06-23T07:15:29Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A01:4F8:1C18:AF25:0:0:0:1：​创建页面，内容为“{{学术提示}}{{过劳死}}{{长期关注及更新}}{{急需改进|难以消除优生学的影响|所引用的学术文献严谨性有同行质疑}}  所谓“战士基因”（warrior gene）是对X染色体上MAOA-L基因突变的错误第一印象，这个外号来源于顶刊Science在2004年有一记者Ann Gibbons发的非学术论文的新闻报道《Tracking the Evolutionary History of a “Warrior” Gene》&amp;lt;ref&amp;gt;https://doi.org/10.1126/science.304.567…”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{学术提示}}{{过劳死}}{{长期关注及更新}}{{急需改进|难以消除优生学的影响|所引用的学术文献严谨性有同行质疑}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
所谓“战士基因”（warrior gene）是对X染色体上MAOA-L基因突变的错误第一印象，这个外号来源于顶刊Science在2004年有一记者Ann Gibbons发的非学术论文的新闻报道《Tracking the Evolutionary&lt;br /&gt;
History of a “Warrior” Gene》&amp;lt;ref&amp;gt;https://doi.org/10.1126/science.304.5672.818a&amp;lt;/ref&amp;gt;，这一报道后来被认为是严重误导，使大众误以为“X染色体上得到该基因突变的人不能控制自己的反社会行为倾向”&amp;lt;ref&amp;gt;https://moffittcaspi.trinity.duke.edu/sites/moffittcaspi.trinity.duke.edu/files/file-attachments/Yong_2010_NewScientist.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;。但这一称呼还是沦为政治梗，既有偏爱又有厌恶MAOA-L基因突变携带者的用法，而两个用法显然都表现出优生学性质，因而存在很强的政治和法律歧视性。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
就算进入歧视语境的话，其实在2006年，一项未能分清性别讨论的研究也得出，只有非拉丁裔的白人会总体体现出“战士”现象，而换做对其余族群的总体统计，这种“战士”现象就失效了&amp;lt;ref&amp;gt;https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2006.03.039&amp;lt;/ref&amp;gt;；仅剩的缺陷在于有机会对其余族群分性别讨论，由此在一定程度上反转前述结论&amp;lt;ref&amp;gt;https://doi.org/10.1038/s41398-021-01257-2 https://doi.org/10.1038/s41398-021-01611-4 &amp;lt;/ref&amp;gt;。但近年来，“战士基因”说法被少数中国内地“键盘政治家-键盘史学家”错误套用到全世界男性，并且过重强调对中国男性影响的表述，反而又开始在简繁中文互联网上占据有关话题主导地位，其热度则可以从2022年澎湃新闻的文章&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_19862067&amp;lt;/ref&amp;gt;、2024年末[[粉红]]（存疑）大V“平原公子”的论调&amp;lt;ref&amp;gt;https://user.guancha.cn/main/content?id=1333820 &amp;lt;/ref&amp;gt;、台湾繁体中文疑似违规转载简体中文内容来的伪“心理学”文章&amp;lt;ref&amp;gt;https://vocus.cc/article/672b912cfd8978000122c232&amp;lt;/ref&amp;gt;和同期一些&#039;&#039;&#039;“基因检测机构”的全球炒作&#039;&#039;&#039;&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.genetrack.com.tw/tests/dna-warrior-gene-test/&amp;lt;/ref&amp;gt;等瞥见。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
问题在于其他网民普遍没有注意到2022年澎湃新闻的文章强烈不支持自己的意见： &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|（2004年，发表在 Science 上的另一篇报道将 MAOA-3R称为“战士基因”，因为冷血的反社会者可以成为更好的战士。这篇文章立刻掀起了暴力基因的讨论热潮……）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
因为2004年“战士基因”论文〔此处有误，应为新闻〕掀起的热潮，我国也曾开展“战士基因”的研究，结果发现和环境相比，“战士基因”的贡献不值一提。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
国家自然科学基金委员会和全国高等院校科学技术同行评议专家、重庆医科大学附属第一医院的主任医师蒙华庆就曾经带领团队进行 MAOA 基因的研究。他们的研究对象是400个湖南、四川和广东省的少年犯，这些少年犯的罪行包括谋杀、抢劫，其中一些人在不到14岁的时候就已经走上了犯罪道路。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这些研究者把少年犯分为两批，一批是犯有暴力罪行的，另一批是没有暴力倾向的。他们对比了这些暴力犯、非暴力犯，以及无犯罪记录同龄人的 DNA。结果发现，中国暴力少年犯和普通孩子的 MAOA 基因没有显著差别，也就是说“战士基因”在预测中国青少年犯罪方面没有作用。然而，中国青少年犯罪和吸烟、喝酒以及学校暴力之间却有很高的相关性。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
蒙华庆对《南华早报》表示，几年后我国政府就逐渐切断了对这个研究课题的资助，原因是根本找不到 MAOA 让少年犯罪的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
他表示，和环境因素（如较低的社会支持、身体虐待以及家庭的不稳定性）相比，基因在攻击性方面的影响力微乎其微。蒙华庆还说，其他团队也有类似发现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室的研究员章晓辉则认为，我国政府放弃对特定战士基因的研究资助这一点并不奇怪，因为大脑具有极强的可塑性，“DNA 和出生后的人生对行为的影响是五五开的，基因也一般联合起作用；想要找到战士基因的话，就要在好几代人之间找到稳定的模式才行，”就像文章一开头提到的那户荷兰人一样。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
发现了 MAOA 基因和反社会人格之间相关性的 Brunner 就曾告诫大家不要迷信“战士基因”。他说，还有一个影响了世界一半人口，并让携带者更具有暴力倾向的遗传物质，那就是Y染色体。那是不是携带者Y染色体的人，也就是男性都会成为罪犯呢？显然不是。|[https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_19862067 因为脑中过量的快乐物质，这家人出了5代暴力分子 - 澎湃新闻]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
同时中国互联网上大量传播了所谓“中国男性的MAOA等位基因频率为77%”，{{color|blue|但这应是2010年代某位英文维基百科用户援引参考文献时犯的录入错误造成的讹传}}&amp;lt;ref&amp;gt;https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Monoamine_oxidase_A#Comments&amp;lt;/ref&amp;gt;。{{黑幕|结果转战知乎的&amp;lt;s&amp;gt;皇苗化的&amp;lt;/s&amp;gt;独人13对此发出了一组自问自答用来炒作逆向歧视，，，&amp;lt;ref&amp;gt;{{黑幕|https://www.zhihu.com/question/1909775242177525023}}&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
最后，最有力的批判还是：{{quote|Results: Candidate gene studies like those simulated here are highly likely to produce one or more false positive findings at ɑ ≤ .05, the pattern of findings can often be &amp;quot;compelling&amp;quot; or &amp;quot;intriguing&amp;quot;, and false positive findings propagate and confuse the literature unless the definition&lt;br /&gt;
of replication is precise. &amp;lt;br&amp;gt; （结果：像这里模拟的研究一样的候选基因研究，是高度有可能在ɑ ≤ 0.05时产生一个或多个假阳性结果的，而这些结果的模式往往会显得“引人注目”或“有趣”，并且除非对复制的定义非常精确，否则假阳性结果就会传播开来并混淆文献。） |选自下文摘要部分：Patrick F. Sullivan. (2007). Spurious Genetic Associations. , 61(10), 1121–1126. 链接：https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2006.11.010}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==注释==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A01:4F8:1C18:AF25:0:0:0:1</name></author>
	</entry>
</feed>