<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh">
	<id>https://hmoegirl.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2001%3A41D0%3A801%3A0%3A0%3A0%3A0%3A0%2F48</id>
	<title>H萌娘 - 用户贡献 [zh]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://hmoegirl.com/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2001%3A41D0%3A801%3A0%3A0%3A0%3A0%3A0%2F48"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/Special:Contributions/2001:41D0:801:0:0:0:0:0/48"/>
	<updated>2026-07-16T19:08:16Z</updated>
	<subtitle>用户贡献</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.46.0</generator>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%AD%89%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%E6%88%91%E7%9C%8B%E8%B0%81%E5%B8%AE%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E8%AF%B4%E8%AF%9D&amp;diff=80595</id>
		<title>等你们未成年的时候我看谁帮你们说话</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%AD%89%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%E6%88%91%E7%9C%8B%E8%B0%81%E5%B8%AE%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E8%AF%B4%E8%AF%9D&amp;diff=80595"/>
		<updated>2026-06-19T13:42:55Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{PRC}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;原址：https://ggame.gledos.science/meme/我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话.html&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
成句“我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话”，来自哔哩哔哩用户“高木_Official”，发送时间大概在2021年8月底。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20221030021644/https://www.ali213.net/news/html/2021-9/619987_2.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当时[[未成年人防沉迷游戏政策|国家新闻出版署下发了《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》]]，要求未成年玩家一周只能游玩最多3小时的游戏，所以“高木_Official”发布了这样的话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
因为2008年就有了全民电脑强制安装[[绿坝娘]]的先声，那一次根本不在乎用户成不成年，再加上ACGN近年越发审查无常，这句话被传播到了各个玩家社群。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
动态发出之后引起了许多人的嘲讽。之后“高木_Official”为自己辩护说这句话不是自己原创的，而目的是钓鱼&amp;lt;ref&amp;gt;https://archive.ph/ulsnT&amp;lt;/ref&amp;gt;；稍后他再次澄清自己没有恶意，只是想要分享一句搞笑的话&amp;lt;ref&amp;gt;https://archive.ph/Zb5QI&amp;lt;/ref&amp;gt;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在后来，人们才认识到这句话的智慧：&#039;&#039;&#039;对比境内外新闻，显示有且只有中国[[特训学校]]加上了收钱抓捕任意成年人的业务，给到全体成年中文网民一种基本人权像未成年人一般捏在老人、官僚等中国政法系统偏爱者的感觉。&#039;&#039;&#039;{{黑幕|反观简中[[拳师]]还在争论这种大家长专政“是父权制还是母权制”，等你们全都被[[大记忆恢复术|武力恢复记忆]]成[[献忠|恐怖活动罪既遂犯]]的时候看谁帮你们说话}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=Template:%E6%94%BF%E6%B2%BB&amp;diff=80594</id>
		<title>Template:政治</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=Template:%E6%94%BF%E6%B2%BB&amp;diff=80594"/>
		<updated>2026-06-19T13:27:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{info old|致访客：此板块的部分条目可能含有中立性偏激的问题，请注意辨别。&amp;lt;!-- 如果您不喜欢这里的条目，登录后可在参数设置&amp;gt;小工具里面屏蔽。 --&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这里用来收录受在中国大陆发生的，或者对中国官方而言的&amp;quot;敏感事件”、中国大陆政治审查影响的事物、以及在中国大陆审查的背景下产生的用语。编辑时请注意，请按时间顺序插入排列。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
中国官方的审查非常严格，某种程度上说是中国特色的[[政治正确]]也不为过，但有别于其他国家多由民间团体\组织起头，中国式政治正确的始作俑者就是政府本身。中共的媒体审查范围包含所有大众取向的各类媒体，广播、电视、电影、网络、通讯、电玩、小说等都无一幸免。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
谷歌、推特、脸书、维基百科、各路外国媒体，包括本站，都因不接受中国的审查而被[[墙娘|功夫网]]屏蔽至今。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
除此之外，中共对于审查制度管控的拿捏时常是定义含糊，甚至还影响到大陆本土的创作空间：&lt;br /&gt;
*经常出现一开始通过了审查，但是隔一段时间后又突然违反标准被取缔的朝令夕改的情况。&lt;br /&gt;
*相反的，也有作品中多少影射对中国政府的不满和批判的内容，只要有强大的后台撑腰为前提下，就算有些许违规也还是可以通过审核。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由于被审查机构缠上会对当事人/机构造成极大的麻烦，甚至因此而无法在大陆市场立足，经常有人利用审查制度作为打击竞争对手和异己的手段{{胡话|甚至用作发爱国财的工具}}。利用举报引来审查机构打击对手的行为被大陆网民戏称为「[[赵家人|赵弹]]」。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在网络讨论方面，基本上只要谈民族、国家、史观、合法性等政治观点就容易踩地雷，轻则删帖、封号，重则查水表，甚至是因言获罪。因此，中国大陆网民还发明了一系列的“黑话”，以应对严酷的审核制度。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[分类:导航模板]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;/noinclude&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{Navbox with collapsible groups&lt;br /&gt;
|style = background-color: white; border-radius:10px 10px 10px 10px;&lt;br /&gt;
|titlestyle = border-radius:8px 8px 0px 0px; background:#66CCFF;color:#000;&lt;br /&gt;
|groupstyle = background:#66CCFF;&lt;br /&gt;
|belowstyle = background:#66CCFF;&lt;br /&gt;
|evenstyle  = background:#F0F8FB;&lt;br /&gt;
|liststyle = line-height:1.6em;&lt;br /&gt;
|name=政治&lt;br /&gt;
|title=政治&lt;br /&gt;
|selected = {{{1|}}}&lt;br /&gt;
|state =  {{#ifeq: {{{1|}}} | collapsed | mw-collapsed | mw-uncollapsed }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|group1=ACG相关&lt;br /&gt;
|abbr1 = ACG&lt;br /&gt;
|state1 = {{#ifeq: {{{1|}}} | uncollapsed | mw-uncollapsed | mw-collapsed }}&lt;br /&gt;
|list1=&lt;br /&gt;
  {{Navbox subgroup&lt;br /&gt;
  |groupstyle = background:#66CCFF; width:7.2em;&lt;br /&gt;
  |belowstyle = background:#66CCFF;&lt;br /&gt;
  |evenstyle  = background:#F0F8FB;&lt;br /&gt;
    |liststyle = width:auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  |group1=事件 &lt;br /&gt;
  |list1={{links|C87敏感题材同人本事件|2015年中国大陆网络产品黑名单|萌娘百科被屏蔽事件}} • {{萌百|山本宽#山本宽二战不当言论事件|山本宽二战不当言论事件}} • {{萌百|我的英雄学院志贺丸太事件|我的英雄学院志贺丸太事件}} • {{萌百|Bilibili/争议和影响}}（{{links|Bilibili/争议和影响/自我审查{{!}}自我政治审查|Bilibili吧吧务被警告及下台事件|Bilibili“台独”双标事件{{!}}“台独”双标事件|后浪{{!}}后浪视频争议事件|南京和风夏日祭事件}}） • [[明日方舟/争议与事件]]（{{links|少女前线吧2020年3月纠纷事件|NGA明日方舟炸版事件}}） • [[原神/争议与事件]] • {{links | 少女前线2鬼图事件 |南方公园反共乳包事件|暴雪Blitzchung事件|集合啦！动物森友会下架事件|《がいがぁかうんたぁ》事件|腾讯相关争议|江山娇与红旗漫{{!}}共青团虚拟偶像事件|水岛努言论争议事件|Ice#摩斯电码事件{{!}}Ice摩斯电码事件|Panpiano事件|Hololive炎上事件|JM被捕事件|墨茶Official死亡事件|荒川弘敏感题材短篇事件|《尚气与十环传奇》辱华事件|未成年人防沉迷游戏政策|先审后播|《雄狮少年》事件|鹅鸭杀主播爆破事件|2022年10月萌娘百科整改|旧H萌娘闭站事件|影依望远镜{{!}}2024年初音未来有你演唱会争议事件|兰州警方远洋捕捞海棠作者事件|舞萌DX服务器争议}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  |group2=作品&lt;br /&gt;
  |list2={{萌百|那年那兔那些事儿}} • {{links|Long Live The Reed!|Quarantineer|党娘|大民国|东方冯如传|逗比人生|VR党建学习馆|腐x无限大|大时代|东德情怀：柏林墙|挂号台系列|还愿|虹色勇气|护国燃气城市|基本定律|国防报告书|铠甲勇士刑天|逆统战:致地与海的革命者|女体化!!世界独裁者列传|前进，达瓦里希|前漫画射长{{!}}前漫画射长的漫画|山本五十子的决断|台大裸体艺术社|Kaiserreich|新秩序:欧洲末日|LoHaLi|极端终点|烈焰升腾|雨港基隆|雨伞革命|愿荣光归香港|在异世界开拓第二人生|中国:毛的遗产|中国特色动物庄园|反审查图书馆|东风来|从酋长到球长|天才国术少女|泰壹|Jreg|澎湖海战|海峡中线|十六岁的女孩不懂大人世界的暴力|哈基米音乐|马哲娘|‎暴走半岛{{!}}暴走半岛的插画}}&lt;br /&gt;
  }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|group2=现实&lt;br /&gt;
|abbr2 = 现实&lt;br /&gt;
|state2 = {{#ifeq: {{{1|}}} | uncollapsed | mw-uncollapsed | mw-collapsed }}&lt;br /&gt;
|list2=&lt;br /&gt;
  {{Navbox subgroup&lt;br /&gt;
  |groupstyle = background:#66CCFF; width:7.2em;&lt;br /&gt;
  |belowstyle = background:#66CCFF;&lt;br /&gt;
  |evenstyle  = background:#F0F8FB;&lt;br /&gt;
    |liststyle = width:auto&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  |group1=导航模板&lt;br /&gt;
  |list1={{Supt|韩国政治模因}}·{{Supt|台湾政治模因}}·{{Supt|膜蛤}}·{{Supt|乳包}}·{{Supt|稻学}}·{{Supt|天朝党政人物娘化}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  |group2=文艺作品&lt;br /&gt;
  |list2={{links|义勇军进行曲|Do You Hear the People Sing?|阿Q正传|编程随想的博客|辱华#玻璃心{{!}}玻璃心|出租车司机|第五共和国|国际歌|红军长征全景实录|皇后大道东|记念刘和珍君|平安经|我挖的不是煤|武训传|无依之地|献给你的进行曲|Team 台湾（挺台湾的小曲）|阳光彩虹小白马|在人间|金银|坦克人(迈克尔·杰克逊)|四月之声|国际歌（2021版）|杀不死的石家庄人|杀死那个石家庄人|范进中举|自罚两杯|温水煮青蛙|马哲有点甜|sat tee touy|京城夜|Remove Kebab|辩证法可否用来碎大石？|大石碎胸口&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  |group3=键政梗&lt;br /&gt;
  |list3={{links|避讳新编|秦晖{{!}}秦制|文革2.0‎|政治笑话|50后|996.ICU|GFW|P民|爱国贼|巴黎暴徒|茶叶蛋|吃海参|冲塔|大脑升级|大姨鼠|蛋炒饭|地球Online|分配方式|涪陵榨菜|感情纠纷|狗肉汤|桂军|韩粉|洪江区|民主之后杀你全家|后浪|精品化|马尔萨斯主义|旧日本军|抗审讯|老干部|你国|小礼物|逆达尔文现象|坦克人|塔绿班|天朝|五学|献忠|是学|修养|民智|血统论|秘密警察|毛修正主义|张三|赵家人|中国家长|政治正确|中国特色官场用词汇编|一等洋人二等官，三等少民四等汉|地狱笑话|盎格鲁撒克逊匪帮|做题家|三寄一加|两国一制|且听龙吟|王葓芠{{!}}网红文|墨选|乌克兰英雄汤|丁丁保卫战|扛着红旗反红旗|骗廷杖|冻未条哥|‎大记忆恢复术|将军的恩情还不完|北美的太阳|紧固件公司|蒋介石{{!}}海岛奇兵|斩杀线|共享家园|山上彻也|开盒|辫子悠悠球|燕妮|保父系守|各有各的美|AI谐音梗|船货崇拜|正确的集体记忆|思配苦|日子人|小保|体面人|哈选&lt;br /&gt;
}} &lt;br /&gt;
  |group4=键政派别&lt;br /&gt;
  |list4=[[皇汉]]（[[汉保王]]） • [[拳师]]（[[男拳]] • [[女拳]] • [[反同]] • [[反直]] • [[排跨]] • [[排顺]]）{{links|逆民|殖人|七字党|辱华{{!}}辱华/中黑|姨学|粤独|入关学|日耳曼学|神友|毛派|社民|网左|LGBT|河殇派|反贼|轮子|轮媒体|粉红娘{{!}}兔友/粉红|老保|O小将|大棋党|○壬|公知|加速主义|1450|50W}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  |group5=成句&lt;br /&gt;
  |list5=[[定型文沙盒]]（{{links|毛主席语录|林彪语录|你不喜欢，你算老几{{!}}周恩来语录|震言震语{{!}}王震语录|稻学{{!}}邓小平语录|膜蛤{{!}}江泽民语录|乳包{{!}}习近平语录}}） • {{links|I&#039;m Chinese|It&#039;s my duty|X天打下台湾|知乎故事会|唉，oo|搬起石头砸自己的脚|谁理你们|冰墩墩与谷爱凌|比美国中产阶级吃得好|闭嘴，我们在讨论言论自由|陛下何意反耶|陛下将于今日抵达自己忠实的巴黎|不要拿法律当挡箭牌|充满恶意的政治隐喻|打马克思恩格斯的牌|非法献花|是，大臣|干得好oo，你向那些xx展示了谁才是老大|光复香港时代革命|好日子还在后头呢|境外势力|狂暴oo轰入oo|里面搞不好是洗衣粉|两国一制|美国死22万人，中国死4000人等于没死人|美丽的风景线|你办事，我放心|你说法治我都觉得有些好笑|请开始你的表演|请上直升机|穷也不能穷山东|让领导先走|商业是最大的公益|十万甚至九万|双赢就是中国赢两次|替谁说话|铁打的oo|我爸是李刚|我的心里只有感恩|我决定去看一些关于香港和天安门的纪录片|我是爱中国，你是爱中共|我要和岛民同归于尽|我要是转世必定是个淘气漂亮的金发女孩|洋芋和牛排|一百口棺材|赢麻了|责任全在美方|这就是一个奇迹，我反正信了|这就是中国|中国的互联网是开放的|2000人民币大于3000美元|中国是马列主义政权|政治露阴癖|一小时二十二分钟|群众内斗法|中国解体论|怠惰式经营|回村三天，二舅治好了我的精神内耗|oo会重建你的xx帝国|民主不是可口可乐|能文能武，长相非常英俊|艾公千古{{!}}○公千古|我们的oo，将会变成什么样子（哽咽）|精神分析黑话|不抽烟，少养狗|你若光明，中国便不黑暗|历史文件不具备现实意义|等你们未成年的时候我看谁帮你们说话|等一等你的人民|驭民五术‎|保卫我们的现代生活&lt;br /&gt;
}} &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  |group6=事件&lt;br /&gt;
  |list6=&lt;br /&gt;
    {{Navbox subgroup&lt;br /&gt;
    |groupstyle = background:#66CCFF;&lt;br /&gt;
    |belowstyle = background:#66CCFF;&lt;br /&gt;
    |evenstyle  = background:#F0F8FB;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    |group1=上世纪&lt;br /&gt;
    |list1={{links|二二六事件|国共合作|土地改革|镇压反革命|朝鲜战争|三反五反|反右运动|大跃进|四清运动|文化大革命}}（{{links|红卫兵|批判资产阶级反动路线|一月风暴|二月逆流|七·二〇事件|斗、批、改|清理阶级队伍|一打三反|清查“五·一六”|九一三事件|江田岛精神|批林批孔|反击右倾翻案风|怀仁堂事变|揭、批、查|清理“三种人”}}）• {{links|中越战争|改革开放|家庭联产承包责任制|官倒|八六学潮|六四事件|光州事件|致丽玩具厂大火|五月风暴&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    |group2=本世纪&lt;br /&gt;
    |list2={{links|‎戒网瘾学校|通钢事件|南海本田罢工|东莞裕元鞋厂罢工|双鸭山事件|反对PX项目抗议|鲁荣渔2682号|佳士事件|北大马会{{!}}北大马会被改组事件|尘肺病工人维权|七一游行|零八宪章|南周事件|雨伞运动|反修例运动|增城市新塘事件|乌坎事件|启东事件|老兵维权|杨佳袭警案|乌鲁木齐七五事件|周秀云案|新疆再教育营|蛋壳公寓事件|薄熙来案|反独立学院转设职业本科运动|周子瑜事件|文登7·22事件|外国人永久居留管理条例反对事件|2020东京奥运会相关敏感争议|成都大学毛洪涛自杀事件|宁波工程学院黑人外教奸杀女大学生事件|上海放国际歌被抓|中国停电限电事件|徐州八孩母亲事件|人教版小学数学教材插图事件|先审后发|2022年河南储户相关事件|四通桥事件|白纸运动|中美网友小红书大对账|人民大会堂国际歌事件|新型冠状病毒疫情|227肖战粉丝举报事件|复旦章程修改事件|曹译文iris视频事件|丁真珍珠爆红事件|中国红十字会|薇娅逃税事件|梁静茹《可惜不是你》被禁事件|展示账号IP属地|彭载舟|指鼠为鸭事件|毒奶粉事件|富士康14连跳|华为251事件|小王吧|萝莉岛|台湾网红闽南狼跳反事件|朝鲜驱逐舰搁浅事故}}&lt;br /&gt;
    }}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  |group7=其他&lt;br /&gt;
  |list7={{links|中国地区独立运动|台湾能源发展争议}}&lt;br /&gt;
  |group8=&amp;lt;del&amp;gt;已归档&amp;lt;del&amp;gt;&lt;br /&gt;
  |list8={{links|北美西部的探险行动|马克思列宁主义|乌有之乡}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 |group6style = border-radius:0px 0px 0px 8px;&lt;br /&gt;
  }}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[分类:政治]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%AD%89%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%E6%88%91%E7%9C%8B%E8%B0%81%E5%B8%AE%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E8%AF%B4%E8%AF%9D&amp;diff=80593</id>
		<title>等你们未成年的时候我看谁帮你们说话</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%AD%89%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%E6%88%91%E7%9C%8B%E8%B0%81%E5%B8%AE%E4%BD%A0%E4%BB%AC%E8%AF%B4%E8%AF%9D&amp;diff=80593"/>
		<updated>2026-06-19T13:27:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{PRC}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;原址：https://ggame.gledos.science/meme/我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话.html&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
成句“我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话”，来自哔哩哔哩用户“高木_Official”，发送时间大概在2021年8月底。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20221030021644/https://www.ali213.net/news/html/2021-9/619987_2.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当时[[未成年人防沉迷游戏政策|国家新闻出版署下发了《关于进一步严格管理切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》]]，要求未成年玩家一周只能游玩最多3小时的游戏，所以“高木_Official”发布了这样的话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
因为2008年就有了全民电脑强制安装[[绿坝娘]]的先声，那一次根本不在乎用户成不成年，再加上ACGN近年越发审查无常，这句话被传播到了各个玩家社群。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
动态发出之后引起了许多人的嘲讽。之后“高木_Official”为自己辩护说这句话不是自己原创的，而目的是钓鱼&amp;lt;ref&amp;gt;https://archive.ph/ulsnT&amp;lt;/ref&amp;gt;；稍后他再次澄清自己没有恶意，只是想要分享一句搞笑的话&amp;lt;ref&amp;gt;https://archive.ph/Zb5QI&amp;lt;/ref&amp;gt;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在后来，人们才认识到这句话的智慧：&#039;&#039;&#039;对比境内外新闻，显示有且只有中国[[特训学校]]加上了收钱抓捕任意成年人的业务，给到全体成年中文网民一种基本人权像未成年人一般捏在老人、官僚等中国政法系统偏爱者的感觉。&#039;&#039;&#039;{{黑幕|反观简中[[拳师]]还在争论这种大家长专政“是父权制还是母权制”，等你们全都被[[大记忆恢复术|武力恢复记忆]]成恐怖活动罪犯的时候看谁帮你们说话}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%AF%9B%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E8%AF%AD%E5%BD%95&amp;diff=80574</id>
		<title>毛主席语录</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%AF%9B%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E8%AF%AD%E5%BD%95&amp;diff=80574"/>
		<updated>2026-06-18T10:17:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​/* 敌人越是反对我 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;“毛主席语录”当中真里掺假的现象总很严重{{黑幕|（可以追溯到江青质疑“你办事，我放心”后面有没有“有事找江青同志商量”）}}。而有一部分真假不辨但足够猎奇的，就被目田（甚至真收美国联邦的美元的NPO）等中道[[反贼]]用来反对毛粉、建制派及泛左，暗示异己（贴贴安资的除外）都像这些语录当中一样不讲道德。毛粉、建制派及泛左则予以反击，一方面指摘前者为断章取义或者胡编乱造{{黑幕|（然后很容易被转向指责：“官话连篇/念左经/信[[亚伯拉罕第四教]]地上天国/个人崇拜/[[tankie]]/[[硬胶|XX（硬）胶（港澳网络粤语谐音骂人）]]……”这就让费了很大力气传播的[[民小]]和[[轮媒体|黄皮白右]]同时反过来觉得：“[[#敌人越是反对我|敌人越是反对我，越说明我做对了]]……”）}}，一方面指出其他立场照样海量死人{{黑幕|（比如[[zhwiki:爱尔兰大饥荒|爱尔兰大饥荒]]和[[enwiki:Famine_in_India|印度历史饥荒]]……黑来黑去还是没有一个意识形态是不会拖死天文数字的人口的）}}。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得注意的是，无论是何立场都有过把伪毛选当真的情况&amp;lt;ref&amp;gt;https://mlmmlm-icu.github.io/t/topic/182.html&amp;lt;/ref&amp;gt;，结果是2020年至今，这些语录泛化形成玩梗定型文，毛黑、毛粉、无关人等都会用，许多语录和定型文和共产主义运动史脱钩，用来嘲讽或赞扬任何意识形态的人。另有人等将毛选定型文披上了墨索里尼、哈耶克的皮，产生了[[墨选]]和[[小王吧#哈选|哈选]]文化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==苏联利益和人类利益的一致==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
即同名文章标题。切题点在：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|有些人说：苏联利于爆发世界大战，而不要求世界和平的继续；这次大战的爆发，就是由苏联不同英法订立互助条约而同德国订立互不侵犯条约[1]所促成的。这种意见，我以为是不正确的。因为在过去很长的时期中，苏联的对外政策是一贯的和平政策，这种和平政策就是以苏联的利益和世界人类大多数的利益互相联系着的。在过去，苏联不但为了自己建设社会主义需要和平，需要巩固苏联和世界各国间的和平关系，不使发生反苏战争；而且需要制止各法西斯国家的侵略，制止各所谓民主国家挑拨战争的行为，需要尽量地延缓帝国主义世界大战的爆发，争取世界范围内的和平。|苏联利益和人类利益的一致，一九三九年九月二十八日，www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19390928.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
反对者自然常举出[[zhwiki:饥荒|饥荒]]（[[zhwiki:乌克兰大饥荒|乌克兰大饥荒]]、[[zhwiki:1932年哈萨克斯坦大饥荒|1932年哈萨克斯坦大饥荒]]）、[[zhwiki:大清洗|大清洗]]和[[zhwiki:卡廷事件|卡廷事件]]等例子。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==三国志==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
此处依旧出自李锐《庐山会议实录》。此段真伪向来有争议，不光亲毛派予以驳斥&amp;lt;ref&amp;gt;https://zhuanlan.zhihu.com/p/627579538&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.ziyexing.com/maozedong/boyou_files/boyou_26.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;，连反毛派都无法实锤。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=20297&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而，某种意义上“三国志”在2020年代中期得到了“翻案”，因为人们发现在世界历史上“三国志”之事时有发生，盟友之间彼此猜忌，&amp;lt;del&amp;gt;就像跟[[zhwiki:国际鸦片公约|禁毒了个寂寞的“国际鸦片公约”]]之下的[[zhwiki:禁烟委员会#实施|蒋]]、[[zhwiki:特货贸易|毛]]、[[zhwiki:甲基苯丙胺#历史及各国管制政策|日]]、[[zhwiki:吗啡#歷史|其余列强]]{{黑幕|万国志}}一样；&amp;lt;/del&amp;gt;以未来的眼光来看过去，看着几家甚至全体都不干净的情况不在少数。知乎“无为上单”说：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Cquote|有的人说‘三国志’不好、不该传播，我说不，不对，应该多传播，因为这个讲话不单体现革命领袖的通俗语言，它这个精神在历史上也确实是有原型的......是机会主义不假，但当年八路军、新四军还是要当麻雀，不然怎么发展呢？照我说，这讲的好得很，有机会主义又怎么样？大方承认嘛，蒋介石他搞不来发展，攻击cp是机会主义，老人家是直接承认的，且还做了补充，这样就是老一辈革命家的胸怀与智慧。今日一只小麻雀，来日化作大鹏鸟，蒋介石一辈子都讲不出这样的道理来”|https://www.zhihu.com/question/656238515/answer/3504164786}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
有[[皇汉]]也&amp;lt;del&amp;gt;抛开鞑虏末期是“洋人的朝廷”的事实不谈{{黑幕|（而很可能是强行对21世纪中国的影射史学）}}&amp;lt;/del&amp;gt;认同这一点，提出了“鞑洋我/塔洋我三国志”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|记忆里有个如柴刀百合铃的托派表示，“如果三国志是真的，我倒会更敬重他一点”，但我现在没查到}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*洋鞑我三国志。扶清灭洋急不得，武昌起义慢不得。我说要多多得让洋人占鞑子的地，如果我们也跟着扶清灭洋那不成了爱鞑子的国了？（2026年2月8日，发布者大宋圆头猫。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/1895616932390094155/answer/2003878627985614537&amp;lt;/ref&amp;gt;）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*有的人认为我们应该多反俄，才自由，但那爱的是黄皮[[五学]]的威权自由主义。要让俄罗斯军队多占地，形成俄、黄、美，三国志，这样的形势对我们盎格鲁撒克逊民族才有利，最糟糕的情况不过是俄罗斯人控制了全远东，到时候我也还可以借助中西南亚教友的力量打回来嘛！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==南京是一个50万人口的大城市==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|上海是一个600万人口的大城市，按照上海已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1951年一年之内至少应当杀掉罪恶大的匪首、惯匪、恶霸、特务及会（道）门头子3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。南京方面，据2月3日柯庆施同志给饶漱石同志的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。南京是一个50万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……南京杀人太少，应该在南京多杀！|毛泽东《对上海南京镇反工作的指示》，1951年2月12日&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20210507140821/http://ww2.usc.cuhk.edu.hk/PaperCollection/Details.aspx?id=5540&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|细节城市名称，因此断章取义之后就必然会给人一种日军PTSD。{{胡话|然而今天连余华的《活着》都把按持有私人土地的时长指标来斗地主的事情当悲剧看，[[历史转折中的邓小平|养三只以上的鸡就是资本主义]]这一块}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*{{黑幕|笔者了解南北战争中谢尔曼老英雄的事迹&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1Hd4y1b7gd&amp;lt;/ref&amp;gt;后创作：亚特兰大是一个 9千人口的大城市，按照亚特兰大已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1864年一年之内至少应当杀掉罪恶大的奴隶主, 邦联官员, 种植园主及叛军3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。里士满方面，据2月3日谢尔曼给格兰特的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。里士满是一个 10万人口的大城市，邦联的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……里士满杀人太少，应该在里士满多杀！（[https://www.reddit.com/r/ShermanPosting/ r/ShermanPosting]至今还有一堆人怀念谢尔曼老英雄，并表示当时还是图得太少了。笔者读完《重建：美利坚未完成的革命》后也是如此感想。）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[日耳曼学|中印]]都是14亿人口的大国家，按照印度人口平均年龄28岁，比中国年轻12岁的情况，我认为2026至2030年五年之内至少应当多生[[保父系守]]的正统中华民族、中男外娶共计三亿人左右，每年出生率千分之70左右。中国年轻人太少，应该在中国多生！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==屁有香臭，不能说苏联的屁都是香的==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|现实世界的屁有香的还了得？}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|国际关系问题。一部分不要盲从，有的我们已有经验。苏联已展开很大批评，有些在我国、在苏联都不适用，我们鉴于他们的垂直领导犯了很多错误，如对肃反，我们就大部不捉、一个不杀。一长制是军事观点，群众路线还是恩赐观点、积累资金办法是剪刀差还是征税都有问题，但不是说苏联没有东西可学了，有很多东西是值得我们学习的，帮助我们建设的是苏联，还是社会主义国家好，现在只有这样一个国家，虽然有那样多的错误，但是值得学习的多，我们不要盲从，应加以分析，屁有香臭，不能说苏联的屁都是香的。现在人家说臭我们也跟着说臭。凡是适用的都要学，资本主义好的也应该学。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
对外国任何小国一律要采取平等对待的态度，不要翘尾巴，虽然我们不是帝国主义，没有十月革命，开始翘不起来，但是过早学会了些东西就可能翘尾巴。要教育出国同志，要老老实实，是就是是，非就是非，好的、坏的、中间的都给人家看。苏联有沙皇时代，我们有蒋介石，我国有小脚，别人要照相，让他们照，衣服穿的不好，不怕难看，在外国人面前撒谎，总有一天会揭穿的。传达问题，有些东西任何地方都可以讲，斯大林、第三国际作的坏事可以传达到地委书记，县委书记也可以，不写在文章上是为了照顾大局（这篇文章只写了一句“出了些坏主意”）不准备在报纸上和群众中讲。|在中央政治局扩大会议上的发言，一九五六年四月二十五日， 1968年汉版《毛泽东思想万岁》（https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/3-083.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==死掉一半人，还剩一半人==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|现在还要估计一种情况，就是想发动战争的疯子，他们可能把原子弹、氢弹到处摔。他们摔，我们也摔，这就打得一塌糊涂，这就要损失人。问题要放在最坏的基点上来考虑。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争，人会死绝的。我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。我们中国还没有建设好，我们希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗，我们也只好横下一条心，打了仗再建设，每天怕战争，战争来了你有什么办法呢？我先是说东风压倒西风，战争打不起来，现在再就如果发生了战争的情况，作了这些补充的说明，这样两种可能性都估计到了。|在莫斯科共产党和工人党代表会议上的发言，1957年11月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/3-121.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原文意思是“全球人口”死掉一半剩一半，而非专指中国人口。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
结果《赫鲁晓夫回忆录》中至少赫鲁晓夫（苏联）、诺沃提尼（捷克斯洛伐克）等在座人士发挥成了“每个国家都刚好损失一半人口剩一半”，达到了耸人听闻的结果{{黑幕|{{胡话|而且苏穗宗这波结合玉米种植经验堪称带 地 理 学 家}}}}：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|80多个党的使者前来莫斯科。我们讨论了国际局势，以及防止世界大战的可能性。导弹核战争一向是这种会议的主题。&amp;lt;br&amp;gt;毛在这次会议上就战争问题发言。他的讲话内容大致是这样：不要怕战争。既不要怕原子弹，也不要怕武器。无论这场战争是什么战争，我们社会主义国家都一定会取胜。具体谈到中国时，他声称：“如果帝国主义把战争强加给我们，而我们现在6亿人，即使我们损失其中的3亿又怎么样，战争嘛，若干年之后，我们培育出新人，就会使人口得到恢复。”他发言之后，会场上是一片坟墓般沉默。&amp;lt;br&amp;gt;这次会后各代表团开始谈感想。我还记得诺沃提尼&amp;lt;ref&amp;gt;诺沃提尼（1904～1975），时任捷克斯洛伐克共产党中央第一书记。&amp;lt;/ref&amp;gt;和捷克斯洛伐克总统同志说：“毛泽东同志说他们准备损失6亿人口中的3亿。那我们怎么办？我们只有1200万。我们到那时将全部损失掉，就没有人来恢复我国人口了。”|《赫鲁晓夫回忆录》&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/12/333823.html&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
相当数量的网友或许是采信赫鲁晓夫的说法，于是就有了这一句魔改成果：“中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。”&#039;&#039;&#039;答案是怕精神赫鲁晓夫张口就来。&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==谁知道搞钢铁这么复杂==&lt;br /&gt;
打麻将13张牌，基本靠手气。谁知道搞钢铁这么复杂，要各种原材料，要有客观基础，不能凭手气。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出自李锐《庐山会议实录》{{黑幕|{{胡话|经典李锐}}}}，1959年庐山会议 月 11 日夜晚，毛泽东找周小舟、周惠谈话，李锐在场时说的话。&amp;lt;ref&amp;gt;chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://adamcathcart.com/wp-content/uploads/2019/01/%E5%BA%90%E5%B1%B1%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%AE%9E%E5%BD%95.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;但李锐回忆向来以不靠谱著称，所以真实性存疑。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*恋爱婚嫁16种人格，基本靠测评。谁知道传宗接代这么复杂，要各种好学校好老师，要有治安基础，不能凭测评。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我们超过了秦始皇一百倍==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|范文澜同志最近写的一篇文章，我看了很高兴。（这时站起来讲话了）这篇文章引了许多事实，证明了厚今薄古是我国的传统，引了司马光……可惜没有引秦始皇。秦始皇主张“以古非今者族’，秦始皇是厚今薄古的专家。当然。我也不赞成引秦始皇。（林彪同志插话：秦始皇焚书坑儒）秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六干儒。我们镇反。还没有杀掉反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇独裁者，我们一贯承认，可惜的是，你们说的不够，往往要我们加以补充。（大笑）|在八大二次会议上的讲话，1958年8月5日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-029.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*维多利亚说，当然，我也不赞成克伦威尔。克伦威尔算什么?他只杀了六十万（爱尔兰）人，我们杀了六千万（爱尔兰印度等）人。我与左派人士辩论过，你骂我们是克伦威尔，不对，我们超过了克伦威尔一百倍，骂我们是克伦威尔，是独裁者，我们一贯承认，他们说的不够，往往要我们加以补充(大笑)。（2024年6月1日，发布者账号已注销&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/657598844/answer/3516881346&amp;lt;/ref&amp;gt;）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==民法刑法那样多条谁记得了==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{quote|历史唯物论关于上层建筑的问题，是政权问题，已经解决了。人民公社是政、社合一，那里将会逐渐没有政权，人民公社是几个人中加一个坏人，这就专了政，六亿人口中只有一百主十万劳改犯不算多。军队过去说自己落后，会一开，相互关系一改变，就出现了新气象，各地军队都在开会，军队大跃进已经起来了，可以搞各种名堂，军队拿出三分之一的时间搞政治、文化、劳动、影不影响军事训练？不但没有影响，反而搞得更好。公安、法院也正在整风。法律这个东西没有也不行，但我们有我们这一套，还是[[zhwiki:马锡五|马青天]]那一套好，调查研究，就地解决。调解为主。&#039;&#039;大跃进以来，都搞生产，大鸣大放大字报，就没有时间犯法了。对付盗窃犯不靠群众不行。&#039;&#039;（刘××插话：到底是法治，还是人治？看法实际靠人。法律只能作办事的参考，南宁会议、成都会议、“八大”二次会议，北戴河会议的决定，大家去办就……。上海梅林公司搞双法，报上一登，全国开展。&#039;&#039;不能靠法律治多数人，多数人要靠养成习惯。军队靠军法治人，治不了，实际上是一千四百人的大会治了人，民法刑法那样多条谁记得了。&#039;&#039;宪法是我参加制定的，我也记不得；韩非子是讲法治的，后来儒家是讲人治的，我们每个决议案都是法，开会也是法，治安条例也靠成了习惯才能遵守，成为社会舆论，都自觉了，就可以到共产主义了。我们各种规章制度，大多数，百分之九十是司局搞的，&#039;&#039;我们基本不靠那些，主要靠决议，开会，一年搞四次，不靠民法刑法来维持秩序。人民代表大会，国务院开会有他们那一套，我们还是靠我们那一套。&#039;&#039;这是讲上层建筑部分。|在北戴河政治局扩大会议上的讲话，1958年2月21日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-052.htm））}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*（评价极客湾因为大横评被全网软封禁）数据和测评那一类视频都不需要了。SoC那样多条谁记得了？一搞软封禁，就没时间测评了。2026年3月3日，发布者OK林崽&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/2011578870214727519/answer/2012039595521496864&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我看搞起来，中国非死一半人不可==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原话用于反对该项项目而非支持，但不知会不会有人理解成[[五学#命运的枪声10.26(注)|车智澈的柬埔寨觉悟]]那一套。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|（七）会不会泼冷水？要让人家吃饱饭，睡好觉。特别是人家鼓足干劲，苦战几昼夜，干出来了，除特殊外，还是要睡一点觉。现在要减轻任务。水利任务，去冬今春全国搞五百亿土石方，而今冬明春全国要搞一千九百亿土石方，多了三倍多。还要各种各样的任务，钢铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业，需要人很多，这样一来，我看搞起来，中国非死一半人不可。不死一半也要死三分之一或者十分之一，死五千万人。广西死了人，陈漫远[8]不是撤了吗！死五千万人你们的职不撤，至少我的职要撤，头也成问题。|在武昌会议上的讲话，一九五八年十一月，洪山，www.marxists.org/chinese/maozedong/mia-chinese-mao-195811.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==忙时吃干，闲时半干半稀==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
常误为“忙时吃干，闲时吃稀”。无论误传与否，都被用来讽刺[[zhwiki:三年困难时期|三年困难时期]]及其[[zhwiki:三年困难时期#饥荒成因|成因]]。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时半干、半稀，杂些番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类，此事一定要十分抓紧。每年一定要把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年、八年的奋斗，粮食问题可能解决，在十年内一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的，须知我国是一个六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。|“党内通讯”，一九五九年四月二十九日，1968年汉版《毛泽东思想万岁》（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-122.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你操了我四十天娘==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|工作问题，还请同志们注意，阶级斗争不要影响了我们的工作。一九五九年第一次庐山会议本来是搞工作的，后来出了彭德怀，说：“你操了我四十天娘，我操你二十天娘不行？”这一操，就被扰乱了，工作受到影响。|在八届十中全会上的讲话，1962年9月24日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“四十天”指的是彭德怀在1945年华北座谈会被批判四十天“百团大战打成消耗战”{{胡话|[[#三国志|三国志]]没打好的历史旧账}}的经历：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
百团大战打响後彭得到中共中央的嘉奖，事后还荣获国民政府颁发的奖章和蒋介石亲自发出的嘉奖令&amp;lt;ref&amp;gt;《彭德怀传》编写组. 彭德怀传. 当代中国出版社. 2006-12: 134. ISBN 978-7-80092-103-2 （中文（简体））.&amp;lt;/ref&amp;gt;。但后来彭也一度受到毛泽东等人的批评，认为彭没有执行毛泽东的抗战相持时期的军事战略（即“山地游击战为主，可能条件下进行阵地战，避免决战”），打成了“消耗战”，过早的暴露和不必要的牺牲了中共领导的一些抗日力量。为此彭在华北座谈会上被批了四十天&amp;lt;ref&amp;gt;《彭德怀传》编写组. 彭德怀传. 当代中国出版社. 2006-12: 170-171. ISBN 978-7-80092-103-2 （中文（简体））.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Teiwes, Frederick C. [http://www.jstor.org/stable/2158776 Peng Dehuai and Mao Zedong]. The Australian Journal of Chinese Affairs (University of Chicago Press). July 1986, (16): 第86页 [2013-09-23]. （原始内容[https://web.archive.org/web/20151222165945/http://www.jstor.org/stable/2158776 存档]于2015-12-22） （英语）.&amp;lt;/ref&amp;gt;。文革中挨批时造反派材料中出现了“彭德怀干这么大事也不和我商量，我们的力量大暴露了，后果将是很坏”的说法。&amp;lt;ref&amp;gt;浙江省革命造反联合总指挥部：《毛主席革命路线胜利万岁--党内两条路线斗争大事记（1921-1968）》，第79页，1969.5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|[[zhwiki:彭德怀#百团大战]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*第31个千年的网道计划本来是搞工作的，后来出了马格努斯，说尼凯亚会议你操了荷鲁斯四十天娘，让荷鲁斯操你娘二十天行不行?这一操，就被搅乱了，工作受到影响。 2023年10月15日，发布者李云歡&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/624381597/answer/3250200041&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*工作问题，还请爱马（斯克）士们注意，阶级斗争不要影响了我们的工作。二零零四年伊拉克抓了萨达姆本来是继续搞新自由主义的，后来出了彼得·蒂尔，说：“华沙条约组织拴了我们四十年，我们拴上海合作组织二十年不行？”这一拴，就被扰乱了，自由市场受到影响。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*一零五四年的君士坦丁堡会议本来是研究诺曼人问题的，后来出了亨伯特，说：“你喂了我一千年发酵面饼，我喂你一千年无酵饼不行？”这一喂，就被扰乱了，教会受到影响。&amp;lt;ref&amp;gt;H萌娘编辑自编，原型https://mp.weixin.qq.com/s/W023SiORQCUj9DXC5XI0Yg https://www.medievalists.net/2026/02/great-schism-medieval-myth/ &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==用小说来反党，是一大发明==&lt;br /&gt;
{{quote|现在不是写小说盛行吗？利用写小说搞反党活动，是一大发明。凡是要想推翻一个政权，先要制造舆论，要搞意识形态，搞上层建筑，革命如此，反革命也如此。|在八届十中全会上的讲话，1962年9月24日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==吕端大事不糊涂==&lt;br /&gt;
{{quote|1958年8月5日在八大二次会议上的讲话军事建设也是如此。如前几年的军事路线与这几年的军事路线就不同。叶剑英同志搞了部著作，很尖锐，大关节是不糊涂的，我一向批评你不尖锐，这次可尖锐了。我送你两句话：“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。”|在八届十中全会上的讲话，1962年9月24日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我说，抢得好，人家没有嘛==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|有一回哥老会抢了我家，我说，抢得好，人家没有嘛。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
从原文来看，毛泽东是在讲阶级斗争的时候讲到了他小时候的经历。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{quote|教条主义那些人根本不研究中国特点。到了农村十几年，根本不研究农村土地、生产关系和阶级关系。不是到农村就懂得农村。要研究农村各阶级、各阶层关系。我花了十几年功夫，才搞清楚。茶馆、赌场，什么人都接近、调查。一九二五年我搞农民运动讲习所，作农村调查。我在家乡找贫苦农民调查，他们生活可惨，没有饭吃。有个农民，我找他打骨牌（天、地、人、和、梅十、长三、板凳），然后请他吃一顿饭。事先事后，吃饭中间，同他谈话，了解到农村阶级斗争那么激烈。他愿意同我谈，是因为，一把他当人看，二请他吃顿饭，三可以赢几个钱。我是老输，输一、二块现洋，他就很满足了。有一位朋友，解放后还来看过我两次。那时候有一回，他实在不行了，来找我借一块钱，我给了他三块，无偿援助。那时候这种无偿援助是难得有的。我父亲就是认为，人不为己，天诛地灭。我母亲反对他。我父亲死时送葬的很少，我母亲死时送葬的很多。有一回哥老会抢了我家，我说，抢得好，人家没有嘛。我母亲也很不能接受。长沙发生过一次抢米风潮，把巡抚都打了。有些小贩，湘乡人，卖开花蚕豆的，纷纷回家，我拦着他们问情况。乡下青红帮也开会，吃大户，登了上海《申报》，是长沙开兵来才剿灭的。他们纪律不好，抢了中农，所以自己孤立了。一个领袖左躲右躲，躲到山里，还是抓去杀了。后来乡绅开会，又杀了几个贫苦农民，那时还没有共产党，是自发的阶级斗争。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|斯科特游民自发反抗并感}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
本世纪头十几年&amp;lt;s&amp;gt;吃上白宫饭的高华&amp;lt;/s&amp;gt;自由派会指责“其表明了共匪的实质”，指责“1920年代的中国农民运动是痞子运动，惰农运动”且无产者“敲骨吸髓地盘剥有产者”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20260404041949/https://www.chinesepen.org/old-posts/?p=10061&amp;lt;/ref&amp;gt;{{黑幕|这在经济下行的今天来看有点讽刺了。而且目田里“[[民主之后杀你全家]]”和“我的自由大于你的生命”的，跟[[粉红]]“你全家都是下贱的工人”和“一切都是[[境外势力]]挑拨”相比都差不多}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过也有人认为这句背后的内涵，实际上可能是原文后面毛泽东论恩格斯等人哲学的话：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{quote|（康生同志：主席能不能讲讲三个范畴的问题。）&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
恩格斯讲了三个范畴，我就不相信那两个范畴。（对立统一是最基本的规律，质量互变是质和量的对立统一，否定之否定根本没有。）质量互变，否定之否定同对立统一规律平行的并列，这是三元论，不是一元论。最基本的是一个对立统一。质量互变就是质和量的对立统一。没有什么否定之否定，肯定、否定、肯定、否定……事物发展，每一个环节，即是肯定，又是否定。奴隶社会否定原始社会，对于封建社会，它又是肯定，封建社会对奴隶社会是否定，对资本主义社会又是肯定，资本主义社会对封建社会是否定，对社会主义社会又是肯定。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
怎么综合法？难道原始社会和奴隶社会并存？并存是有的，只是小部分。作为总体，是要消灭原始社会。社会发展也是有阶段的，原始社会又分好多阶段，女人殉葬那时还没有，但是服从男人。先是男人服从女人，走到反面，女人服从男人。这段历史还搞不清楚，有一百多万年。阶级社会不到五千年。什么龙山文化，仰韶文化，原始末期有了彩陶。总而言之，一个吃掉一个，一个推翻一个，一个阶级消灭，一个阶级兴起，一个社会消灭，一个社会兴起。当然在发展过程中，不是很纯的，到了封建社会里还有奴隶制，主体是封建制，还有些农奴，也有些工奴，手工业的。资本主义社会也不那么纯粹，再先进的资本主义社会，也有落后部分。如美国南部的奴隶制，林肯消灭奴隶制，现在黑人奴隶还有，斗争很激烈，二千多万人参加，不少。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
一个消灭一个，发生、发展、消灭，任何东西都是如此。不是让人家消灭，就是自己灭亡，人为什么要死？贵族也死，这是自然规律。森林寿命比人长，也不过几千年。没有死，那还得了。如果今天还能看到孔夫子，地球上的人就装不下去了，赞成庄子的办法，死了老婆，敲盆而歌。死了人要开庆祝会，庆祝辩证法的胜利，庆祝旧事物的消灭。社会主义也要灭亡，不灭亡就不行，就没有共产主义，共产主义至少搞个百把万、千把万年，我就不相信共产主义就没有质变，就不分质变的阶段了？我不信。量变质，质变量。完全一种性质，几百万年不变了，我不信！按照辩证法，这是不可设想的。就一个原则，各尽所能，各取所需。就搞一百万年，就是一种经济学，你信不信？想过没有？那就不要经济学家？横直一本教科书就可以了，辩证法也死了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
辩证法的生命就是不断走向反面。人类最后也要到末日。宗教家说末日，是悲观主义，吓唬人。我们说人类灭亡，是产生比人类更进步的东西，现在人类很幼稚。恩格斯讲，要从必然的王国到自由的王国，自由是对必然的理解。这句话不完全，只讲了一半，下面的不讲了。单理解就能自由了？自由是必然的理解和必然的改造。还要做工作，吃了饭没事做，只理解一下就行？找到了规律要会用，要开天辟地，破破土，砌房子，开矿山，搞工业。将来人多了，粮食不够，要从矿物里取食品，这就是改造，才能自由，将来就能那么自由？列宁讲过，将来空中飞机像苍蝇一样多，闯来闯去，到处撞怎么得了？怎么调动？调动起来那么自由？北京现在有一万辆公共汽车，东京有十万辆（还是八十万辆）所以车祸多，我们车少再加上教育司机，教育人民，车祸少。一万年以后，北京怎么办？还是一万辆车？会发明新东西，不要这些交通工具，就是人起飞，用简单机器，一飞就飞到一个地方，随便哪里都可以落，单对有必然的理解不行，还要改造。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
不相信共产主义社会不分阶段，没有质的变化。列宁讲过，凡事都可以分。举原子为例，他说不仅原子可以分，电子也可以分。可是以前认为不可分。原子核分裂，这门科学还很年轻，才二、三十年，几十年来，科学家把原子核分解，有质子、反质子、中子、反中子、介子、反介子，这是重的，还有轻的。这些发现，主要还是第二次世界大战中间和以后才发展起来。至于电子和原子核可以分裂，那早就发现了。电线里，就是用了铜、铅的外电子的分离。地球三百公里的上空还发现有电离层，那里电子和原子核也分离。电子到现在还没有分裂，总有一天能分裂。庄子说“一尺之棰，日取其半，万世不竭”（《庄子·天下篇》引公孙、龙子语）这是个真理，不信就试试看。如果有竭，就不是科学了。事物总是发展的，是无限的。时间、空间是无限的。空间方面，宏观、微观是无限的，是无限可分的。所以科学家有工作做，一百万年以后还有工作做。我很欣赏《自然科学研究通讯》上坂田昌一那篇基本粒子的文章，以前没有看到过这样的文章，是辩证唯物主义者。他引了列宁的话。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
哲学界的缺点是没有搞实际的哲学，而是搞书本的哲学。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是，原讲话中关于生物学的理解有多个事实错误，现在的读者不能全部予以采信：&lt;br /&gt;
#“没有死，那还得了。如果今天还能看到孔夫子，地球上的人就装不下去了”，实际上没有死的话假如又没有生育，那么就不会有人口爆炸；&lt;br /&gt;
#“动物就是从植物变来的，从海藻变来的”，事实上“进化”大概率不是“生产者（植物）到消费者（动物）”这一方向，因此有人建议用“演化”一词取代{{胡话|[[做题家|做题]]和劳动的优绩主义味太大的}}“进化”二字。&lt;br /&gt;
不过，这些都与下文“人类最后也要到末日。宗教家说末日，是悲观主义，吓唬人。我们说人类灭亡，是产生比人类更进步的东西，现在人类很幼稚”相呼应，显示了毛泽东激进的后人类主义思想。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Hide|标题=此处存放一名编辑个人的见解，过于冗长且个人发挥太多，最好应发到评论区或个人主页。故予以隐藏&lt;br /&gt;
|内容=转载者个人认为这一番话应该属于试图导致“未来支配现在和过去”，比《共产党宣言》里说的“在资产阶级社会里是过去支配现在，在共产主义社会里是现在支配过去”更加激进，而这与毛泽东对哥老会的看法形成了映射：&lt;br /&gt;
*哥老会在“过去”必须“缺少财产”——&lt;br /&gt;
**否则在“过去”“抢得好”就是一句空话；&lt;br /&gt;
*而这一逻辑靠后文极端乐观的“未来支配现在和过去”成真，结果是——&lt;br /&gt;
**“哥老会过去、现在永远比未来缺少财产”——&lt;br /&gt;
***因此“哥老会在未来来看永远是抢得好”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|写作组影射史学这一块、春晚小品结局之大家一起包饺子这一块}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但这就彻底与奥威尔塑造《1984》大洋国格言用来反对的本意相冲突了：“谁控制了过去谁就控制了未来，谁控制了现在谁就控制了过去。”&#039;&#039;&#039;这样一来，毛泽东的哲学就成了很多非威权主义者哲学的对立面。&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这一番话被教条化理解的话就违背了《共产党宣言》的第四章这些行：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争，但是他们在当前的运动中同时代表运动的未来。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
……&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
总之，共产党人到处都支持一切反对现存的社会制度和政治制度的革命运动。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
在所有这些运动中，他们都强调所有制问题是运动的基本问题，不管这个问题的发展程度怎样。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
最后，共产党人到处都努力争取全世界民主政党之间的团结和协调。&amp;lt;br&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
也就是这番话违反了“在当前的运动中同时代表运动的未来”和“在所有这些运动中，他们都强调所有制问题是运动的基本问题，不管这个问题的发展程度怎样”的精神。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
那番话也与恩格斯转述的马克思对法国的“马克思主义者”的看法形成了分歧：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|……我在维也纳的《德意志言论》杂志上看到了莫里茨·维尔特这只不祥之鸟所写的关于保尔·巴尔特所著一书的评论，这个批评使我也对该书本身产生了不良的印象。我想看看这本书，但是我应当说，如果莫里茨这家伙正确地引用了巴尔特的一段话，在这段话中，巴尔特说他在马克思的一切著作中所能找到的哲学等等依赖于物质生存条件的唯一的例子，就是笛卡儿宣称动物是机器，那么我就只好为这个人竟能写出这样的东西感到遗憾了。既然这个人还没有发现，物质生存方式虽然是始因，但是这并不排斥思想领域也反过来对这些物质生存方式起作用，然而是第二性的作用，那么，他就决不能了解他所谈论的那个问题了。但是，我已经说过，这全是第二手的东西，而莫里茨这家伙是一个讨厌的朋友。唯物史观现在也有许多朋友，而这些朋友是把它当作不研究历史的借口的。正像马克思就70年代末的法国“马克思主义者”所曾经说过的：“我只知道我自己不是马克思主义者。” |恩格斯致康·施米特，1890年8月5日于伦敦（www.marxists.org/chinese/engels/marxist.org-chinese-engels-1890-8-5.htm）]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
白话说，这种阻止研究的借口都可以概括为：“我搞不明白物质的规律，我就再也不会被人当作历史研究”。而这如重演了“平庸之恶”案例一样的理由，是一部分基层人员最后直接搞出来大饥荒、大破坏、大屠杀等魔怔行为所惯用的，可惜很多满口“致敬伟人”的人未能体会到成功提防这一着的好处，到现在无论什么立场也有相当数量的人持有[[enwiki:Everyday_sadism#As_a_concept_in_psychology|“Everyday sadism”]]一样越不防魔怔越高兴的心理。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
总之，对恩格斯、毛泽东等任何革命家言论的教条主义理解，甚至是就像自己教条化理解自己一样的[[林彪语录|“自我崇拜，自我迷信”]]，不但会经常催生其后“反爱因斯坦相对论”一样的民科派系，更会让无数乱七八糟的个人崇拜主义者混进革命中去，造成“钦差大臣满天飞”的恶果。&amp;lt;s&amp;gt;[[拜登公式|你不能只在可以自我钦点的时候，才不要钦差大臣。]]&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==学文科的最差==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。你们那里的[[zhwiki:冯定|冯定]]，我看就是修正主义者，他写的书里讲的是赫鲁晓夫那一套。|关于坂田文章的谈话，一九六四年八月二十四日，引自1968年汉版《毛泽东思想万岁》：https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-093.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现经常滥用于对{{黑幕|[[稻学|春天的故事]]以来}}建制派忠诚度的预测。{{胡话|于是就有了典中典之自诩左派测出法西斯}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==天下大乱，达到天下大治==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===我是准备跌得粉碎的===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1966年7月8日毛泽东致江青的信。九一三事件后，中共中央作为会议文件印发。&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;天下大乱，达到天下大治。过七、八年又来一次。牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我的朋友④的讲话，中央催着要发，我准备同意发下去，他是专讲政变问题的。这个问题，象他这样讲法过去还没有过。他的一些提法，我总觉得不安。我历来不相信，我那几本小书，有那样大的神通，现在经他一吹，全党全国都吹起来了，真是王婆卖瓜，自卖自夸，我是被他们逼上梁山的，看来不同意他们不行了。在重大问题上，违心地同意别人，在我一生还是第一次。叫做不以人的意志为转移吧。晋朝人阮籍反对刘邦，他从洛阳走到成皋，叹到：世无英雄，遂使竖子成名。鲁迅也曾对于他的杂文说过同样的话，我跟鲁迅的心是相通的。我喜欢他那样坦率。他说，解剖自己，往往严于解剖别人。在跌了几跤之后，我亦往往如此。可是同志们往往不信，我是自信而又有些不自信。我少年时曾经说过：自信人生二百年，会当水击三千里。可见神气十足了。但又不很自信，总觉得山中无老虎，猴子称大王，我就变成这样的大王了。但也不是折中主义，在我身上有些虎气，是为主，也有些猴气，是为次。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话：峣峣者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和者盖寡。盛名之下，其实难副。这后两句，正是指我。我曾在政治局常委会上读过这几句。人贵有自知之明。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;今年四月杭州会议，我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢？他到北京五月会议上还是那样讲，报刊上更加讲的很凶，简直吹的神乎其神。这样，我就只好上梁山了。我猜他们的本意，为了打鬼，借助钟馗。我就在二十世纪六十年代当了共产党的钟馗了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了。全世界一百多个党，大多数的党不信马、列主义了，马克思、列宁也被人们打的粉碎了，何况我们呢？&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我劝你也要注意这个问题，不要被胜利冲昏了头脑，经常想一想自己的弱点、缺点和错误。这个问题我同你将过不知多少次，你还记得吧，四月在上海还讲过。以上写的，颇有点近乎黑话，有些反党分子，不正是这样说的吗？但他们是要整个打倒我们的党和我本人，我则只说对于我所起的作用，觉得一些提法不妥当，这是我跟黑帮们的区别。此事现在不能公开，整个左派和广大群众都是这样说的，公开就泼了他们的冷水，帮助了右派，而现在的任务是要在全党全国基本上（不可能全部）打倒右派，而且在七、八年以后还要有一次横扫牛鬼蛇神的运动，今后还要多次扫除，所以我的这些近乎黑话的话，现在不能公开，什么时候公开也说不定，因为左派和广大群众是不欢迎我这样说的。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;也许在我死后的一个什么时机，右派当权之时，由他们来公开吧。他们会利用我的这种讲法去企图永远高举黑旗的，但是这样一做，他们就倒霉了。中国自从一九一一年皇帝被打倒以后，反动派当权总是不能长久的。最长的不过二十年（蒋介石），人民一造反，他也倒了。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这次文化大革命，就是一次认真的演习。有些地区（例如北京市），根深蒂固，一朝覆灭。有些机关（例如北大、清华），盘根错节，倾刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|1966年7月8日，引自《建国以来毛泽东文稿》第12卷第71页：https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c12.pdf}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
林彪支持者余辉认为这封信是九一三事件后为维护信任林彪的毛泽东的名誉而编造出来的，然而其主要依据所谓张玉凤和姚文元的回忆录都不可信。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=13591&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现在来看，这段文本显然是[[加速主义]]{{胡话|[[太快了，太快了|快得粉碎]]}}的，并且不顾作者即毛泽东自己的安危；而且这些话其实在九一三事件翌年即被公开，1973年更被[[王洪文|小王]]引用，与文中预期不符。{{黑幕|{{胡话|至于谁是右派？[[五学|失败就是右翼，成功就是真左！]][[王洪文|王]]、[[华国锋|华]]、[[邓小平|稻]]、[[陈云|云]]，[[中国:毛的遗产|三国志]]}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我才不怕打==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;注意：有耐心了解这段原文语境的人们一般认为，这是以毛泽东为核心的党中央对万一平息打派仗失败时的情形开的黑色幽默，语境意图终究还是要阻止打派仗，并且针对的主要是脱产至半脱产的学生群体，反而不允许专门针对工农兵的&amp;lt;s&amp;gt;无限制格斗&amp;lt;/s&amp;gt;武斗；&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但无力了解语境，或者被断章取义吓住的人，很有可能认为，这是当时以毛泽东为核心的党中央对全大陆的公民都搞“大逃杀”的表现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|{{胡话|甚至由后者分化出了支持照“大逃杀”模式巨额减员中国人口的“加速主义”反华者，和先给亲建制派捏造一个“加速主义”杀人意见，然后来反对“加速主义”杀人的人们……各种魔怔派系不一而足。}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&amp;lt;small&amp;gt;二&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：我为啥不找你们的反对派呢？今天找你们来谈这事，使你们有准备啊！我是历来不搞录音的，今天录了，不然你们回去各取所需。如果你们各取所需，我就放我这录音。你们先去讨论讨论。这么一搞多人都被动。搞了这么多天不算数。开了这么多天会，开始黄作珍讲话不算数，找蒯大富也不算数，一定要让中央直接表态。除了开始管一下，后来事多，也就管不上了。北京有谢富治来管嘛。过去召集你们开会，我也不到的，林彪同志也不到的，当官僚了。这次怕你们把我开除党籍。官僚主义就开除，我早就不大想当了，我又是黑手镇压红卫兵。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
林彪：昨天我开车子，我说去看看大字报，我问怎么没有北大、清华的大字报啊？人家说：他们武斗。我说，你们脱离群众，群众要求制止武斗的呼声很高。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：群众就是不要打内战。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
林彪：你们脱离了工农兵。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：有人讲，广西布告只适用于广西，陕西布告只适用于陕西，在我这里不适用。那现在再发一个全国性的布告，谁如果还继续造反，打解放军，破坏交通、杀人、放火，就是犯罪。如果有少数人不听劝阻，坚持不改，就是土匪，就是国民党，就要包围起来，还继续顽抗，就要实行歼灭。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
林彪：现在有的是真正的造反派，有的是土匪、国民党，打着我们的旗号造反。广西烧了一千间房子。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：在布告上写清楚，给学生讲清楚，如果坚持不改，就抓起来，这是轻的。重的实行围剿。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
三&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
（黄作珍报告蒯大富来了。蒯大富进来就大哭。毛站起来上前握手，江青笑了。）&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
蒯大富（一边哭一边告状）：主席救我，主席救我！“杨余傅”黑后台调几万工人突然把清华包围。我们跟工人讲理，他们也不讲。我们学生一出去，他们就把学生抓到卡车上拉走。我们打不过工人，我们的人现在都在大街上……。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
韩爱晶（流泪）：不要胡说！工人、解放军是毛主席派去的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
蒯大富：不可能！主席每次派解放军制止武斗，都是不带枪、不打人、不骂人，把人隔开。这次怎么抓我们的人！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东（对着谢富治、温玉成问道）：是不是抓人了？谁让你们抓人！统统放了！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
蒯大富：我们二把手鲍长康也被抓了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛主席（对谢富治说）：把所有的人都放了！把鲍长康放到人民大会堂门口。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
（蒯大富嗯嗯地哭。整个气氛被蒯大富的情绪所影响，毛主席是极重感情的人。毛主席流着眼泪，江青也哭了。）&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青重复着说：蒯大富，安静点，不要激动。蒯大富，你不要激动。你坐下来。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东（对黄作珍）：你叫黄作珍，那里人？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
黄作珍：江西宁都人。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：老表嘛，久闻大名。黄作珍同志讲话不算数，谢富治同志讲话也不算数，市革委会开会也不算数，不晓得我们中央开会算不算数？我变成了黑手，把我抓到卫戍区去吧！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：伸出红手，宣传毛泽东思想，我们都紧跟。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：四个办法，是哪四种？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：军管，一分为二，斗批走，要打大打。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：一是军管，二是一分为二，三是斗批走，你们一不斗，二不批，三不改，一直打了几个月？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
周恩来：去年开始。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：第四再大打，打它一万人。工人撤出来，把枪还给你们大打，像四川一样。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：败家子。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;毛泽东：我才不怕打哩，一听打仗我就高兴。北京算什么打，无非冷兵器，开了几枪。四川才算打，双方都有几万人，有枪有炮，听说还有无线电。以后布告出来要广泛宣传。再不听的，个别的抓起来，个别的包围消灭，反革命嘛！&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;|召见首都红代会“五大领袖”时的谈话，1968年7月28日（marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*我才不怕打，一打仗我就高兴。网左算什么打仗，无非就是挂二次元头像，念几句经。二游社区那才叫打仗，双方各有几万人，党同伐异，有社管有举办，听说还有盒武器。（2024年12月25日，发布者铁树开花&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/7234120224/answer/63350118542&amp;lt;/ref&amp;gt;）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==再斗十年，地球照样转动，天也不会掉下来==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;注意：有耐心了解这段原文语境的人们一般认为，原话已经表明撤出工人等生产者“再斗十年”，仅仅靠学生，那么&amp;lt;s&amp;gt;无限制格斗&amp;lt;/s&amp;gt;武斗其实也就搞不下去了，更是几乎不可能搞到十年；&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但无力了解语境，或者被断章取义吓住的人，很有可能认为，这是毛泽东“草菅人命”的表现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当然这里涉及了那些年[[五月风暴|国际化]]的[[做题家]]问题。但因此，当代很多因做题获得的就业机会大大提高了社会地位，或退而求其次地依赖教育他人做题谋生的知识分子，看了就会{{胡话|哈气}}感到有应激反应，将文革看作“一种可能即将再次发生的反智主义运动”，强烈警惕之；当代很多努力做题却未能得到足够提升的生活条件的人，也就与此针锋相对，强烈希望发生“第二次文革”来斗争干净强迫他人做题的“学阀”和“反动学术权威”。可以想见，在可预见的将来，各种做题归宿不一的人们，还是一直要受到此问题刺激，源源不断地转化成为说不明白话的键政{{胡话|小鬼}}新手的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&amp;lt;small&amp;gt;江青：广西围了快两个月了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
周恩来：你们也不想一想，广西布告为什么是毛主席的伟大战略部署？说关心国家大事，你们五个也不发表联合声明表示态度，做做工作。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：他们忙啊！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
周恩来：这就是国家大事嘛！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：不要分派了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：希望你们团结起来，不要分“天派”“地派”，什么张家派、李家派，都是毛泽东思想派！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：不要搞两派，搞成一派算了，搞什么两派？困难是有的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
陈伯达：教育革命，教改搞不上去。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：教育革命搞不上去，我们也搞不上去，何况你们。这是旧制度害了你们，为什么搞不上去呢？我们的陈伯达同志在中央的会议上着急，我说不要着急，过几年，人家走了，就算了么？我看无非是这么几条，搞什么教育革命，搞不成还不就散了。这是学生讲的，我还不是从逍遥派那里得点消息！现在我们来管这些事情，我看不公道，打一点内战无关紧要嘛，所以四条中有一条要打就大打。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：我倾向有些学校斗批散，斗批走。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：地球一转一年，十转十年。两派这样下去，我看不走也得走，要打就让他们大打，空出地盘来。让人家写小说的去自修，学文学的你要写诗，写剧本。学哲学的你给我搞家史、历史，写革命的过程。学政治经济学的不能学北大教授，北大有什么出名的教授？这些东西不要先生教。先生教，这是个害人的办法。组织个小组，自己读书，自修大学。来来去去，半年一年，二年三年均可。不要考试，考试不是办法。一本书考十题，一本书一百个观点，不只是十分之一吗？就考对了，对其它百分之九十怎么办呢？谁考马克思？谁考恩格斯？谁考列宁？谁考林彪同志？谁考黄作珍同志？群众需要，蒋介石当教员，我们都是这样，中学要教师，小学要教师，教材要删繁就简。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：办好几个图书馆。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：让工农兵都有时间去，到图书馆读书是个好办法。我在湖南图书馆读了半年，在北大图书馆读了半年。自己选择图书，谁教啊？我只上了一门新闻学。大学不要办得那么死，这个大学应该比较自由一些。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：现在是搞武斗。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;毛泽东：武斗有两个好处，第一是打了仗有作战经验，第二个好处是暴露了坏人。对武斗要作全面分析，社会现象不以人的意志为转移。现在工人去干涉，如果不行，把工人撤出来，再斗十年，地球照样转动，天也不会掉下来。&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：我们真痛心你们，瞎说什么不要大学生啦，我们是要你们的。你们有的有时还听我们一些，有的听，有的当面一套，背后一套。你们后头的东西我们也搞不清。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：背后不听，我们这里有个办法，工人伸出“黑手”，用工人去干涉，无产阶级去干涉。&amp;lt;/small&amp;gt;|召见首都红代会“五大领袖”时的谈话，1968年7月28日（marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==血雨腥风==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|人生七十岁古来稀，我八十岁了。人老总想后事，中国有句古话，叫“盖棺定论”，我虽未盖棺，也快了，总可以定论了吧！我一生干了两件事，一是和蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边唧唧喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事都没有完。这笔“遗产”得交给下一代。怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得“血雨腥风”了。你们怎么办？只有天知道。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《毛泽东年谱》声称这是1976年6月毛泽东对华国锋、王洪文、张春桥、汪东兴的谈话。然而事实上根本找不到可靠的第一手出处。&amp;lt;ref&amp;gt;#https://zh.wikipedia.org/wiki/对毛泽东的评价#注释&amp;lt;/ref&amp;gt;韩钢在2015年总结了之前的研究，认为此段话最早出自叶剑英在中共中央工作会议闭幕会上的讲话（1977年3月22日）“毛主席生前曾经对我们讲过，他一生做了两件事情：一件是打倒了蒋介石，把蒋介石赶到台湾，战胜了日本帝国主义，把日本帝国主义赶出中国；一件是，胜利地进行了无产阶级文化大革命。”，而现行的“完整版”版本繁杂来源不清。韩钢认为虽然晚年的毛泽东语言能力已大量丧失，但结合其悲观心态是有可能说出这种话的。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20180426012014/http://www.zgdsw.org.cn/n/2015/0727/c218997-27365678.html&amp;lt;/ref&amp;gt;据于光远回忆：“关于毛泽东同志的这个谈话，我曾经得到过一个关于这个谈话的两页材料，我完全记不起来是怎样得到这个谈话材料的，又没有看到书面的来源。”美国哈佛大学冯氏图书馆(Fung Library) 费正清中国研究中心特藏部也藏有一份题为 《1976年元月13日毛主席对王、张、江、华国锋、吴德、王海蓉等人的谈话》的手抄件。该手抄件“是由一位匿名的中国大陆人士捐赠给冯氏图书馆特藏部的”。项观奇也称自己在1976年批邓那段时间里得到一份传抄稿，并在2014年认为这段讲话确实存在，还声称得到了戚本禹的确认。{{黑幕|但戚本禹不是1968年后就脱离政治中心了吗，回忆录也一堆错漏}}&amp;lt;ref&amp;gt;https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&amp;amp;aid=15761&amp;lt;/ref&amp;gt;但到了2016年，项观奇的观点发生了转变。毛远新、萧木和朱永嘉都向他表示没听说过毛泽东讲这句话。华国锋也对李海文表示毛泽东并没有对他说这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=8463&amp;lt;/ref&amp;gt;于是项观奇怀疑可能是叶剑英造谣的。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=13405&amp;lt;/ref&amp;gt;考虑到1976年左右北京政治谣言频传的社会环境（如周总理遗言案），H萌娘的笔者认为毛本人有很大可能并没有说过这段话，而是一种传抄的谣言。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你太高看他们了==&lt;br /&gt;
{{quote|1972年7月3日，有人（有版本是张春桥）问毛主席：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛主席不屑一顾：“你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足贪得无厌的私利。对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结，合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
老岳在2020年12月31日指出毛年谱中没有1972年7月3日的记录。众所周知，71年9月之后毛身体急剧恶化，不能频繁工作了，经查，72年仅见了两次张，7月18日晚和12月17日晚，均在游泳池，均没有谈及这个问题。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zhuanlan.zhihu.com/p/340852722&amp;lt;/ref&amp;gt;据H萌娘笔者谷歌，除了一个快照显示2019年12月25日发布的现已打开不了的网站&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.backchina.com/blog/380991/article-313108.html&amp;lt;/ref&amp;gt;几乎所有来源都在2020年代才出现。{{胡话|如果这句话是真的，那老左不早在00年代就开始炒作了吗}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你不占领，敌人就去占领==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|文化思想阵地，你不占领，敌人就去占领。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出处其实并非是毛泽东，但常被误认为是毛泽东，连党媒都犯过这样的错误。&amp;lt;ref&amp;gt;https://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2015/0130/c241220-26481106.html&amp;lt;/ref&amp;gt;出处实为中共中央批发《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》也即&lt;br /&gt;
[https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%89%B9%E5%8F%91%E3%80%8A%E6%9E%97%E5%BD%AA%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%A7%94%E6%89%98%E6%B1%9F%E9%9D%92%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%8F%AC%E5%BC%80%E7%9A%84%E9%83%A8%E9%98%9F%E6%96%87%E8%89%BA%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%BA%A7%E8%B0%88%E4%BC%9A%E7%BA%AA%E8%A6%81%E3%80%8B%E5%8F%8A%E9%99%84%E4%BB%B6 “二月纪要”]的附件中《林彪同志给贺龙等同志的信》说的（显然要是真是毛说的话那林彪肯定要明引）：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|十六年来，文艺战线上存在着尖锐的阶级斗争，谁战胜谁的问题还没有解决。文艺这个阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领，斗争是不可避免的。这是在意识形态领域里极为广泛、深刻的社会主义革命，搞不好就会出修正主义。我们必须高举毛泽东思想伟大红旗，坚定不移地把这一场革命进行到底。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==敌人越是反对我==&lt;br /&gt;
[[File:V2-6c991225bfc2adb6022be836c74fa4c8_r.jpg|thumb|图源： https://www.zhihu.com/question/603902861/answer/3057729069]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人越是反对我，越说明我做对了”是一整套嘲讽并反对权威的梗。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
以下为网友造梗部分：&#039;&#039;连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“朋友如果反对我，说明变成了敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了”本出自于毛黑传播的假“[[毛主席语录|毛选]]”。{{黑幕|当然最先把毛主席语录割离语境挖出来的是建国后的宣传部门。}}进入2020年代，这段话开始与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常有人误以为这话是波尔布特说的，同时还被添入其他元素（如来自鲁迅杂文《战士和苍蝇》的句子），扩展成上文的加长讽刺版。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而事实上这句话并无确切出处。笔者认为，这大概率是近年来对斯大林主义的强烈反对形成的梗。这来自于“阶级斗争尖锐化论”，被认为是斯大林主义重要的基础理论之一。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
列宁在1919年提到“阶级斗争加剧”：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　9．19世纪和20世纪的历史还在战前就向我们表明，臭名昭著的“纯粹民主”在资本主义制度下事实上究竟是怎么一回事。马克思主义者一向认为，民主愈发达，愈“纯粹”，阶级斗争就愈公开，愈尖锐，愈残酷，资本的压迫和资产阶级的专政就表现得愈“纯粹”。在共和制的法国发生的德雷福斯案件，在自由民主的共和国美国由资本家武装起来的雇佣军队对罢工者进行的血腥屠杀，这些事实和无数类似的事实都证明了资产阶级枉费心机地企图掩盖的一条真理：在最民主的共和国内，实际上是资产阶级的恐怖和专政居统治地位，每当剥削者开始感到资本的权力发生动摇时，这种恐怖和专政就会公开表现出来。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　10．1914—1918年的帝国主义战争，甚至使落后的工人也彻底认清了资产阶级民主的真正性质：即使在最自由的共和国，资产阶级民主也是资产阶级专政。为了确定让德国还是英国的百万富翁或亿万富翁集团大发其财，几千万人死于非命，就是在最自由的共和国也建立了资产阶级的军事专政。甚至在德国战败以后，协约国各国还保持着这种军事专政。正是战争大大擦亮了劳动者的眼睛，撕掉了资产阶级民主的漂亮外衣，使人民看到了在战争期间和借战争的机会大搞投机牟取暴利的无数事实。资产阶级假“自由平等”之名进行了这场战争，军火商假“自由平等”之名发了一大笔横财。伯尔尼黄色国际无论怎样努力，都无法对群众掩盖现在已被彻底揭穿的资产阶级自由、资产阶级平等、资产阶级民主的剥削性质。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　11．在欧洲大陆最发达的资本主义国家德国，由于德帝国主义战败而得到的共和制自由刚刚实行了几个月，就使德国工人和全世界看到了资产阶级民主共和国的真正阶级本质究竟是什么。卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害是世界历史上的重大事件，不仅因为这是真正无产阶级的国际即共产国际的优秀人物和领袖惨遭杀害，而且还因为这一事件使欧洲的一个先进国家——可以毫不夸大地说，也是全世界范围内的一个先进国家——的阶级本质暴露无遗。在社会爱国主义者执政的情况下，军官和资本家可以不受惩罚地杀害被捕者即受到国家政权监护的人，这说明能够发生这种事情的民主共和国就是资产阶级专政。有些人对卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害表示愤慨，但又不明白这个道理，这种人不是迟钝，就是伪善。在世界上最自由最先进的共和国之一的德意志共和国，所谓“自由”，就是可以不受惩罚地杀害被捕的无产阶级领袖的自由。只要资本主义还存在，情况就只能是这样，因为民主制度的发展不是使阶级斗争变得缓和，只是使它更加尖锐。而由于战争的一切后果和影响，阶级斗争已经达到白热化的地步了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;现在整个文明世界都在驱逐布尔什维克，追缉他们，把他们关进监狱，例如在最自由的资产阶级共和国之一的瑞士就是如此，在美国则发生了蹂躏布尔什维克的大暴行，如此等等。先进的、文明的、民主的、武装到牙齿的国家，竟会害怕来自落后的、饥饿的、破产的、被几千万份资产阶级报纸称为野蛮和罪恶之乡的俄国的几十个人，从“一般民主”或“纯粹民主”的观点来看，简直是笑话。显然，能够造成这种惊人矛盾的社会环境，实际上就是资产阶级专政。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　12．在这种情况下，无产阶级专政作为推翻剥削者并镇压其反抗的工具是完全合理的，而且是全体劳动群众用来抗御曾经导致战争并且正在准备新战争的资产阶级专政所绝对必需的，因为它是劳动群众在这方面唯一的防卫手段。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;社会党人所以在理论上近视、被资产阶级偏见俘虏并在政治上背叛无产阶级，主要是因为他们不懂得，在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;幻想走第三条道路，不过是抒发小资产者的反动哀怨。一切先进国家百多年来资产阶级民主和工人运动发展的经验，尤其是近五年来的经验，都证明了这一点。全部政治经济学，马克思主义的全部内容，也说明了这一点；马克思主义阐明了在任何一种商品经济制度下资产阶级专政的经济必然性，而能够代替资产阶级的，只有那个随着资本主义的发展本身而发展、扩大、团结起来、站稳脚跟的阶级，即无产者阶级。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》，提出：&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在商业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，我们这样做就是把成千上万的中小商人从商业中排挤出去。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些被排挤出流转领域的商人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？显然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在工业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，由于我们向社会主义迈进，也许我们自己觉察不到就把成千上万的中小工业资本家排挤出去并使他们破产。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些破产的人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，必须在农村中限制富农的剥削意图，必须向富农征收重税，必须限制租佃的权利，不让富农享有参加苏维埃选举的权利，如此等等。这是什么意思呢？这就是说，我们压制并逐渐排挤农村资本主义分子，有时把他们弄到破产的地步。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能设想富农会因此感谢我们，并且不会企图组织一部分贫农或中农来反对苏维埃政权的政策呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们所有的进展，我们在社会主义建设方面的每一个稍微重大的成就，都是我们国内阶级斗争的表现和结果，这难道还不明显吗？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;由此应该得出结论说，随着我们的进展，资本主义分子的反抗将加强起来，阶级斗争将更加尖◇149◇锐，而日益强大的苏维埃政权将执行孤立这些分子的政策，瓦解工人阶级的敌人的政策以及镇压剥削分子反抗的政策，为工人阶级和基本农民群众的进一步发展打下基础。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;不能认为事情会这样：社会主义的形式将发展起来，排挤工人阶级的敌人，而敌人会一声不响地退却，为我们的前进让开道路，然后我们再向前迈进，而敌人再向后退却，最后，“出乎意料地”，所有一切社会集团毫无例外，无论是富农或贫农，无论是工人或资本家，都“突然地”、“不知不觉地”、没有斗争和波折就投入了社会主义社会的怀抱。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这种神话一般说来是没有而且不可能有的，特别是在无产阶级专政的情况下。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;从来没有过而且将来也不会有这样的事情：垂死的阶级自愿放弃自己的阵地而不企图组织反抗。从来没有过而且将来也不会有这样的事情：在阶级社会中，工人阶级不经过斗争和波折就能向社会主义前进。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;恰恰相反，向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗，而剥削分子的反抗不能不引起阶级斗争的必然的尖锐化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这就是不能用阶级斗争只有次要作用的说法来麻痹工人阶级的原因。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中坚持有关观点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　（7）必须粉碎和抛弃这种腐朽的理论：随着我们的每一进展，我们这里的阶级斗争似乎就会日益停息了，随着我们的胜利，阶级敌人似乎就会日益驯服了，&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这不仅是腐朽的理论，而且也是危险的理论，因为它麻痹我们的人，把他们引入陷阱，而让阶级敌人能够重整旗鼓进行反苏维埃政权的斗争。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　相反地，我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　应该注意到，在苏联已被击溃了的阶级残余并不是孤立的。他们得到我们苏联国外的敌人的直接支持。以为阶级斗争的范围只局限于苏联境内，这是错误的。如果阶级斗争的一端在苏联境内有所行动，那么它的另一端却延伸到包围我们的资产阶级国家的境内去了。关于这一点，被击溃了的阶级残余不会不知道，正因为他们知道这一点，他们今后将继续进行垂死挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　历史是这样教导我们的。列宁主义是这样教导我们的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　必须记住这一切，并经常保持警戒。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
历史学家蒂莫西·斯奈德声称，这个理论被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
斯大林提出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗随著其成功的增加而增加，因为它的敌人在考虑最终失败时会更加绝望地抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被定义为敌人行动的一个例子，而敌人的行动可以被定义为进步的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Stalin had developed an interesting new theory: that resistance to socialism increases as its successes mount, because its foes resist with greater desperation as they contemplate their final defeat. Thus any problem in the Soviet Union could be defined as an example of enemy action, and enemy action could be defined as evidence of progress. )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这就可以引出万能的乐子人用语了：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。但与梗的完整版不同的是，玩梗一般会出于反威权主义的政治历史观，用到一切威权左中右的评价上，并排除被抹黑的人思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在毛泽东文集中最接近的句子出自1939年5月26日为中国人民抗日军事政治大学成立三周年作的演讲，1965年6月被收入《毛泽东著作选读（乙种本）》第二版，1975年12月又被单独印刷成《被敌人反对是好事而不是坏事》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”|抗大三周年纪念. 1939年5月26日. 见于日本苍苍社出版的《毛泽东集》（https://www.marxists.org/chinese/maozedong/collect/index.htm ）援引的“甲种本”区别之处（《毛泽东集》第6卷第35-36页，文件第37-38页： https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/1-06.pdf ）. （1968年汉版《毛泽东思想万岁》等其余版本都未见到这些： https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/1-111.htm ）}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人”应指文中的“国内的顽固派和投降派”。毛泽东说此话的背景似乎是1938年秋天，蒋介石秘密颁布《限制异党活动办法》，在路上分段设卡，先后设置了咸阳、草滩、三原、耀县、铜川、中部（今黄陵）、洛川等七处关卡，盘查行人，很多青年被抓走送入陕西的青年感化营，在咸阳北门外设立“干四团特训总队”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%8A%97%E6%97%A5%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6#%E5%8E%86%E5%8F%B2&amp;lt;/ref&amp;gt;1939年11月，战干四团特训总队改名为西北青年劳动营，{{黑幕|叫什么劳动营的似乎都不是什么好东西......}}营中饮食卫生等条件都极差，随时举行国民党“精神讲话”，不断有学生寻求逃出并受到镇压，甚至有死亡案例。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.gzszx.gov.cn/wstd/wsmb/32180.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有一些合理的出处，如：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|什么是异党？日本走狗汪精卫的汉奸党是异党，因为它和抗日党派在政治上没有丝毫共同之点，这样的党，就应该限制。国民党、共产党，在政治上是有共同之点的，这就是抗日。所以现在是如何集中全力反日防日和反汪防汪的问题，而不是集中全力反共防共的问题。口号只能是这样提。现在汪精卫有三个口号：反蒋、反共、亲日。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。共产党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;现在许多人的文章上常常有一句话，说是“无使亲痛仇快”。这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠的一封信，那信上说：“凡举事无为亲厚者所痛，而为见仇者所快。”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则，我们千万不可忘记。&#039;&#039;|和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话. 毛泽东. 1939年9月16日. https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19390916.htm}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我劝同志们，对于西方国家的帝国主义分子，其他国家的反动分子半反动分子，国际共产主义运动中的修正主义分子半修正主义分子，对于所有这三类分子，要有分析。&#039;&#039;第一，他们人数极少。第二，他们反华，损伤不了我们一根毫毛。第三，他们反华，可以激发我们全党全民团结起来，树立雄心壮志，一定要在经济上和文化上赶上并超过最发达的西方国家。第四，他们势必搬起石头打到他们自己的脚上，即是说，在百分之九十以上的善良人民面前，暴露了他们自己的丑恶面目。&#039;&#039;所以他们反华，对于我们说来，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者，证明了我们的工作做得还不错。对于他们说来，是坏事，不是好事，是他们的不祥之兆。蒋介石一反共，他就倒霉了，一九四六年全力大进攻，只有三年半，他就被人民打垮的。这件事是人人明白的。现在的外国人反华，不过空口骂我们几句，并没有动手打。假如他们要动手打我们的话，也一定逃不脱蒋介石、希特勒、东条英机的结局。&#039;&#039;请同志们想一想，假如上述占百分之十左右的坏人或半坏人，他们不是反华，而是拥华、亲华，称赞我们，给我们讲好话，那将置我们于何地呢？我们岂不成了背叛马列主义、背叛人民的修正主义者吗？&#039;&#039;还有一层。&#039;&#039;各国坏人半坏人反华，不是每天都反，而是有间歇性的，有题目可借&#039;&#039;，例如西藏问题和中印边界问题，他们就反一阵。这个题目也&#039;&#039;不能永远借来反华，因为他们亏理，百分之九十以上的人不相信他们的话，每天反下去，他们就越站不住脚&#039;&#039;。美国和我们的仇恨结得大一点，但也不是天天大反其华，也有间歇性。其原因也是因为无理由地天天大反，听众感觉讨厌，市场缩小，只好收场，过一个时期另有新题可借，再来掀动反华。&#039;&#039;不但现在有较小的间歇性，而且将来会有较大的间歇性，看我们的工作做得怎么样。&#039;&#039;例如说，我们全党全民真正团结一致，我们的主要生产项目的总产量和按人口平均的产量，接近或超过他们了，这种较大的间歇性就会到来，即是说这会迫使美国人同我们建交，并且平等地做生意，否则他们就会被孤立。我们有苏联的先例可资借鉴。在过去几十年中，凡是反苏的都没有好结果。反得最凶的是武装进攻苏联，这主要是指第二次世界大战时期希特勒的猖狂进攻，其失败也最惨。|关于反华问题. 1960年3月22日. 引自：《毛泽东思想万岁（1958-1960）》第266-267页. 电子文件第273-274页： https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/01210803.pdf  参考《建国以来毛泽东文稿》第九卷第93-96页（电子文件第119-122页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c09.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是，这《关于反华问题》可以引出：“敌人越是支持我，越说明我做&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;错&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;了”。然而目前的乐子人一般不会用这样的话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过，这段话也有“新解”。&lt;br /&gt;
有人在安慰别人被pua、造黄谣时也引用过这话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/274431199/answer/21743987122&amp;lt;/ref&amp;gt;此外，许多老左也赞许地引用这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://m.mzfxw.com/articles/175491.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2022/06/456631.html&amp;lt;/ref&amp;gt;更有托派“柴刀百合铃”表示：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|敌人越是反对我越是说明我做对了 这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。|https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是中文维基百科条目（https://zh.wikipedia.org/wiki/阶级斗争尖锐化#与继续革命论之间的关系 ）根据1956年12月29日人民日报编辑部的文章《再论无产阶级专政的历史经验》（https://www.marxists.org/chinese/reference-books/marxist.org-chinese-maoists-1956.htm ），无视标题旁边的文字“这篇文章是根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的”，&#039;&#039;&#039;偷换概念&#039;&#039;&#039;认为这篇文章代表毛泽东一个人的观点，认为这篇是“毛泽东批驳了斯大林所创立的理论、支持赫鲁晓夫所提出的说法”的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
需要特别说明“敌人如果支持我，说明变成了朋友”和“敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说”仍然属于来源不可考的生造句子，表现出&#039;&#039;&#039;敌我划分方法极端利己主义&#039;&#039;&#039;的特点&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人捏造一个意见，然后人来驳他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；整串生造句子火爆时，简中网早已有了[[马蹄铁理论]]、[[Jreg]]视频和[[日子人]]概念的先后升温，更是可以用来质疑一切社会行为的伦理价值了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==书读得越多就越蠢==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
有两个原文，一个是1968年汉版《毛泽东思想万岁》中“在小型会议上的讲话”，然而具体是哪次小型会议并不清楚，具体语境也很模糊，可能是四清运动。要是这样的话那原文就是在批评空谈理论不实践的形式主义。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|在通县的，据说教授不如助教，助教不如学生。书读得越多就越蠢。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
学四十多天文件，搞繁琐哲学。我历来反对这样学。我看这是个迷信，要开大会斗争。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;不能纠缠在文件上，过去我们打仗，一拉起来就打，也打了胜仗，也打些败仗。什么书也没有。有人说我们是靠着“三国演义”打仗的。谁能照着书本打仗？林彪也好，贺×也好，罗××也好，开始就是内行，还是打仗中学会的？内行也好，外行也好，要打才能学会。你不打，专在那里学，怎么学得会？总要打才能学会，不打不会。&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;（在谈到有同志学了两个月文件才进村时）毛主席说：越学越蠢！黄埔军校五个月入伍期，四个月正式军官训练，学四大教程。我不相信这些行。操一操，练一练，就毕业了。出来还是不会打仗。林彪告诉过我，他出来当连长，就不会打仗。班长要他怎样他就怎样，因为班长有经验，只好听班长的话。打了几次就会打了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
第二十条太长了，太繁了。书太厚就没有人读，文章太长就没有人看，不要搞繁琐哲学。|“在小型会议上的讲话”，1964年，引自1968年汉版《毛泽东思想万岁》：https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-093.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有原文出自1965年6月26日《對衛生工作的指示》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|　　告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的15%工作，而且这15%中主要还是老爷。广大农民得不到医疗。一无医生，二无药。卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部或城市老爷卫生部好了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
医学教育要改革，根本用不着读那么多书。华陀读的是几年制？明朝李时珍读的是几年制，医学教育用不着收什么高中生、初中生，高小毕业生学三年就够了。主要在实践中学习提高，这样的医生放到农村去，就算本事不大，总比骗人的医生与巫医的要好，而且农村也养得起。书读得越多越蠢。现在那套检查治疗方法根本不符合农村，培养医生的方法，也是为了城市，可是中国有五亿多农民。|“對衛生工作的指示”，1965，引自1968年汉版《毛泽东思想万岁》：https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-152.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{Hide|标题=此思想可以追溯到[https://www.marxists.org/chinese/marx-engels2/04/13.htm 恩格斯1890年给《萨克森工人报》编辑部的答复。]|内容=&amp;lt;br&amp;gt;　　笔者敬请贵报刊登下面这封信，这封信已经在昨天寄给德累斯顿《萨克森工人报》的现在的编辑部。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　《萨克森工人报》原编辑部在自己的告别辞（1890年8月31日第105号）中说，小资产阶级议会社会主义在德国拥有多数，但是多数往往很快就变成少数，&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　“因此《萨克森工人报》原编辑部和弗里德里希·恩格斯共同希望，正如当时拉萨尔的幼稚的国家社会主义被克服一样．目前社会民主党中贪求成功的议会派也将很快被德国工人的健康思想所克服”。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　原编辑部的这些话非常出乎我的意外。也许对编辑部本身来说也是如此…… 关于小资产阶级议会社会主义在德国党内拥有多数这个情况，我至今一无所知。因此，编辑部喜欢“希望”什么并且有兴趣“希望”多久，都可以听便，只是我不打算和它“共同”去希望。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　如果说我对不久前在我们德国党内发生的著作家和大学生骚动的性质还可能有怀疑的话，那么当看到有人竟极端无耻地企图宣布我支持这些先生们的阴谋时，任何怀疑都应该消除了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　我同己卸任的编辑部的全部联系在于，编辑部几个星期来在我没有提出要求的情况下一直把自己的报纸寄给我，不过我并不认为有必要把我在这家报纸上看到的东西告诉它。现在我应当把这些东西告诉它了，并且是公开地告诉它。在理论方面，我在这家报纸上看到了（一般来说在“反对派”的所有其他报刊上也是这样）被歪曲得面目全非的“马克思主义”，其特点是：第一，对他们宣称要加以维护的那个世界观完全理解错了；第二，对于在每一特定时刻起决定作用的历史事实一无所知；第三，明显地表现出德国著作家所特具的无限优越感。马克思在谈到70年代末曾经在一些法国人中间广泛传播的“马克思主义”时也预见到会有这样的学生，当时他说 “tout ce que je sais，c&#039;est que moi，je ne suis pas marxiste”——“我只知道我不是‘马克思主义者’”。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　在实践方面，我在这家报纸上看到的，是完全不顾党进行斗争的一切现实条件，而幻想置生死于不顾地“拿下障碍物”；这也许会给作者们的不屈不挠的年轻人的勇气带来荣誉，但是，如果把这种幻想搬到现实中去，则可能把一个甚至最强大的、拥有数百万成员的党，在所有敌视它的人的完全合情合理的嘲笑中毁灭掉。可是，甚至一个小宗派贸然实行这种只有中学生水平的政策也不会不受到惩罚，关于这一点，从那时以来这些先生们的确已经取得独特的经验了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　他们几个月来对国会党团或者说党的执行委员会积下的埋怨情绪，归结起来，最多也不过是些微不足道的东西。但是，如果这些先生们乐意去滤出蚊虫，那也决没有道理要德国工人为了对此表示感激就吞下骆驼。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　总之，他们收割的，正是他们种下的。且不谈他们所提出的问题的内容，他们在发动这整个运动时，是那样幼稚、那样天真而自我陶给《萨克森工人报》编辑部的答复醉地看待自身的重要性，看待党内事物和所存在的观点的状况，以至于结局在刚开始的时候就已经注定了。但愿这些先生们能记取这个经验教训。他们之中有的人曾经写出可以令人抱某些希望的东西。他们之中的大多数本来是可以有所作为的，如果他们不那么深信他们目前所达到的发展阶段是完美无缺的话。但愿他们能懂得：他们那种本来还需要彻底的、批判性的自我修正的“学院式教育”，并没有授予他们有资格在党内担任相应职位的军官证书；在我们党内，每个人都应该从普通一兵做起；要在党内担任负责的职务，仅仅有写作才能或理论知识，甚至二者全都具备，都是不够的，要担任领导职务还需要熟悉党的斗争条件，掌握这种斗争的方式，具备久经考验的耿耿忠心和坚强性格，最后还必须自愿地把自己列入战士的行列中——一句话，他们这些受过“学院式教育”的人，总的说来，应该向工人学习的地方，比工人应该向他们学习的地方要多得多。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
弗里德里希·恩格斯&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
1890年9月7日于伦敦}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
常被双重偷换概念，沦为抽象普遍层面“知识越多越反动”的说法。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==知识越多越反动==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“知识越多越反动”（有说法称是“路线错了，知识越多越反动”）并不出自毛泽东。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
其最早的原文出自1977年6月30日《人民日报》第一版发表社论《要知松高洁 待到雪化时——推翻“四人帮”对〈汇报提纲〉的诬陷》对四人帮的声讨与批判（转载自：[[zhwiki:知识越多越反动#起源]]）：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|发展科学技术，从而促进生产的高速发展，还被“四人帮”斥为“科学救国论”。什么叫“科学救国论”？我们都知道，在旧中国，如果不首先推翻国民党的反动统治，而空谈“科学救国”，那是一种实际上维护反动统治的骗人口号。但在无产阶级掌握政权以后，要振兴工农业，发展科学技术，建设我们的社会主义国家，这同“科学救国论”是性质根本不同的两回事。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;如果按照“四人帮”的那套搞下去，把专业科技机构都取消，把实验室和中间试验厂都拆散，把科技人员都撵走，对科学技术实行专政，连知识也要“统统忘掉”，否则就是“知识越多越反动”，那么，只有任何科学也不研究，什么知识也没有，回到穴居野处的时代，再从人回到猿，才合乎他们的“理想”。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;正如恩格斯揭露的蒲鲁东分子所主张的那样：即使“我们会丧失千分之九百九十九的生产能力，整个人类会陷于极可怕的劳动奴隶状况，饥饿就要成为一种常规，那也没什么了不起”&amp;lt;ref&amp;gt;《论住宅问题》，1872年（初版）、1887年（再版），恩格斯。https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/18/043.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;，这不正是“四人帮”想给人民安排的“命运”，想使国家走的“前途”吗！|https://cn.govopendata.com/renminribao/1977/6/30/1/#489962}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
类似话语可追溯到原载于1976年11月23日《光明日报》某版、转载到1976年11月25日《人民日报》第三版的“教育部大批判组”文章《毛主席的教育方针岂容篡改——批判张春桥的一个谬论》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
一九五七年，伟大领袖和导师毛主席明确规定：“我们的教育方针，应该使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。”一九五八年，毛主席又指出：“教育必须为无产阶级政治服务，必须同生产劳动相结合。劳动人民要知识化，知识分子要劳动化。”毛主席为我们党的教育工作制定的这一方针，是根据无产阶级专政下继续革命的伟大学说，总结了国内国际教育领域阶级斗争的正反两方面经验而提出来的。“四人帮”反党集团，为了把教育变成他们颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的工具，千方百计地歪曲、篡改和破坏毛主席的教育方针。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;去年十一月八日，张春桥在一次谈话中，摇头晃脑地说：“一个是培养有资产阶级觉悟的有文化的剥削者、精神贵族，一个是培养有觉悟的没有文化的劳动者，你说要什么人？我宁要一个没文化的劳动者，而不要一个有文化的剥削者、精神贵族”。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;在这里，张春桥别有用心地抛出“两种人”的谬论，举出一个“有文化的剥削者、精神贵族”，一个“没有文化的劳动者”让你挑，这正是毛主席所痛斥的“形而上学猖獗”的一个典型例证。按照张春桥的逻辑，要么是“有文化的剥削者、精神贵族”，要么是“没有文化的劳动者”。在他那里，“有文化”和“劳动者”完全成了两个互相对立的概念，有社会主义觉悟的有文化的劳动者天底下是根本没有的。张春桥就是这样用他精心设计的拙劣圈套，来歪曲和篡改毛主席的教育方针以达到破坏教育革命的目的。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;应当看到，张春桥散布的这个谬论不是孤立的。在工业战线上，“四人帮”散布什么“宁要社会主义的低速度，不要资本主义的高速度”，“宁要社会主义的（火车）晚点，不要资本主义的正点”；在农业生产上，他们还散布什么“宁长社会主义的草，不栽资本主义的苗。”他们就是妄图从上层建筑和经济基础两个方面，把人们的思想搞乱，把社会主义搞垮，从而达到他们篡权复辟的罪恶目的。&lt;br /&gt;
|https://cn.govopendata.com/renminribao/1976/11/25/3/#482908}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
根据师东兵著《张春桥在狱中》第十三章的说法，张春桥对此有不同意见：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|张春桥在“知识越多越反动”这句话下，划了一杠，打了个大大的问号，批道：“这话是谁说的？我们当中没有任何人会说这种只有低能儿才说出的言论。”}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《世界博览·海外卷》2010年第2期里，笔名“行光”的人在《斯大林的文化“大转变”》里，则认为早在20世纪20年代末和30年代初，苏联的斯大林就形成了“知识越多越反动”的同类思想，并依此执行对各领域、各部门知识分子的清洗和镇压。斯大林的这一文化“大转变”一改相对宽松的列宁文化政策，并解散了90％以上的人文社会科学团体；而斯大林的文化政策在二战战后发展到了顶点。“行光”认为：这一切的思想是自俄国19世纪末、20世纪初工人运动中的“[[zhwiki:马哈伊斯基主义|马哈伊斯基主义]]”推演出来的；而战后的批判运动都是由斯大林亲自发动的，但也带有浓厚的日丹诺夫主义色彩，因为主张文艺工作的安德烈·日丹诺夫认为，西方现代资产阶级文化“全面腐朽”，主张对其全盘加以否定，实行文化上的封闭主义、排外主义和孤立主义。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20111221011610/http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2010_08/30/2354533_0.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20100905233603/http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2010_08/30/2354533_1.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;另外境内外中文网络很多键盘政治家也用[https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%95%86%E5%90%9B%E6%9B%B8/%E5%8D%B7%E4%BA%94#%E5%BC%B1%E6%B0%91%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81 《商君书·弱民》]和商鞅等法家人思想去套，或者发明不可考证的“驭民五术”（愚民/壹民、弱民、疲民、辱民、贫民、“五者若不灵，杀之”）伪经去形容“知识越多越反动”。&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|我超，老[[日耳蛮学]]家！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9&amp;diff=80573</id>
		<title>波尔布特</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9&amp;diff=80573"/>
		<updated>2026-06-18T10:17:42Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​/* 敌人越是反对我 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;波尔布特是1970年代的一名在社会主义的旗号下犯下诸多暴行{{黑幕|并受到中国支持、苏联敌对、美国先敌对后立场不明（先头支持朗诺反波尔布特。后来波尔布特倒台又[[zhwiki:对美国支持红色高棉的指控|被指控支持波尔布特用来反越南反老挝]]）}}的柬埔寨独裁者。自冷战时期以来他就是右派反共的一个著名标识。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
其在网络世界成为梗可以追溯到2020年6月7日一位捷克Youtube用户胡乱翻译DJ版《Sat tee touy》成赞扬波尔布特歌曲的事迹。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.youtube.com/watch?v=T-LX7swcN-0&amp;lt;/ref&amp;gt;事发之后，许多人借此宣传波尔布特的暴行，有人故意以此作为反共宣传。但到后来泛化成对一切立场的批评模因。偶尔还不一定具有政治色彩，比如用以形容完全虚构的作品当中的特大规模破坏场面（比如[[zhmoe:地图炮(武器)|真·地图炮]]）。{{黑幕|许多拿这个模因来反共的搞不好还支持[[请上直升机|皮大帅的直升机]]呢}}&lt;br /&gt;
[[File:屏幕截图_2026-03-28_171938.png|thumb|做牢美的敌人是危险的，做牢美的盟友是致命的&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%AC%E8%B6%8A%E6%88%B0%E7%88%AD&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sat tee touy==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《{{ruby|&#039;&#039;&#039;{{lang|km|មើលសត្វទីទុយ}}&#039;&#039;&#039;|Meul Satv Titouy|km}}》&amp;lt;ref&amp;gt;其中“Meul”（高棉语：{{lang|km|មើល}}），是“看”的意思；“Satv”（高棉语：{{lang|km|សត្វ}}）意为“动物”；而“Titouy”（高棉语：{{lang|km|ទីទុយ}}，在高棉语中是“猫头鹰”的意思，可能与汉语“鸱鸮”同源，这一点尚有待论证，详见视频【看！猫头鹰！Tee Touy！鸱鸮！【大林汉学考证】-哔哩哔哩】。https://www.bilibili.com/video/BV1tu4y167pB &amp;lt;/ref&amp;gt;（译音：&#039;&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;&#039;，中文译名：&#039;&#039;&#039;看，猫头鹰&#039;&#039;&#039;）为一首柬埔寨民歌，歌词内容主要为柬埔寨丛林中的动物，后成为一个网络模因，被视作柬埔寨政治人物波尔布特（{{ruby|ប៉ុល ពត|Pŏl Pôt|km}}，1925年5月19日－1998年4月15日）及其所领导的红色高棉、民主柬埔寨政权的象征。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{YoutubeVideo|zcl408XcNio}}&lt;br /&gt;
《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》这首歌为民间歌曲，广泛流传于中南半岛的各国家之间，有着不同版本与不同语言的改编，歌词在不同版本间有部分出入，但内容大体一致。歌词采取重章叠唱手法，对热带丛林中的种种动物进行寓言化描写，被认为影射了当地药物滥用、毒品横生的乱象。时至今日，这首歌曲依然在东南亚民间传唱。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目前相对久远的版本为“高棉歌王”辛·西萨姆演唱的版本。他曾发展了柬埔寨的摇滚乐艺术，讽刺的是，他在1976年红色高棉政权上台后下落不明，据推测可能被杀害。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
网络上流传最广的《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》演唱语言为北高棉方言，即主要分布于泰国的高棉族人运用的一种高棉语方言。该版本出自专辑&#039;&#039;Cambodian Cassette Archives - Khmer Folk and Pop Music&#039;&#039;，演唱者为Darkie。其主要特点为将高棉传统民间乐器与摇滚电音元素结合，加上当年处理器略显简陋的效果，使曲调增添了一份迷幻色彩。{{黑幕|「高棉金曲」}}&lt;br /&gt;
[[File:Pol pot meme.jpg|thumb|一幅有关红色高棉与波尔布特的梗图]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目前网络上最早将《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》与波尔布特联系起来的视频为Youtube账号[https://www.youtube.com/@voxussongs6268 Voxus Songs]于2020年6月7日发布的视频，视频简介中用捷克文和英文双语写道：“一首关于波尔布特的歌曲，他是民主柬埔寨的独裁者，也是1975年至1979年间杀害200万人的凶手。他建立的红色高棉政权是人类历史上最残酷和种族灭绝的政权之一。”视频图片为暗红色背景上的民主柬埔寨国徽，在播放到歌曲的重复部分时还加上了波尔布特的肖像。{{黑幕|由于疫情在家憋得太闲了，}}在视频中为乐曲所配的捷英双语字幕里，歌词被有意篡改为歌颂波尔布特之意，仿佛整首歌曲是民主柬埔寨的政治宣传。{{黑幕|欺负大伙不懂高棉语}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由于波尔布特本人在历史上自称马克思主义者，打着红旗，却大肆屠杀清洗柬埔寨少数民族、知识分子、海内外左倾同志，疑似导致人民生活水平还不如被越南黎笋和（被扣帽子的）反贼韩桑林联合打回去之后的时光，这种反差属性使他成为网上保守派眼中左翼的象征，因此尽管一部分知晓歌曲事实的人极力辟谣，甚至出于PTSD的理由阻止一切立场的玩梗，但在众多键政人的不断拱火之下，《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》还是在键政圈子中被视作波尔布特宣传曲而加以嘲讽。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由于波尔布特当选柬共总书记后与[[天朝娘|中国]]官方来往密切，红色高棉政权也获得了来自[[毛泽东]]等中国政治人物的认可与援助，加之波尔布特本人自称“在阅读马克思、斯大林、[[毛泽东]]等人的著作后开始认同共产主义思想”（实则绝大多数他都看不懂，倒是看懂了斯大林时期的《联共（布）党史简明教程》），在施政过程中仿效了[[毛泽东]]的许多举措（如公社化运动、“大跃进”等），因此被网上保守派谑称为“（[[毛泽东|毛]]的）好学生”。很多情况下对波尔布特的嘲讽，同时也暗含着对[[毛泽东]]（甚至一切泛tankie）的否定，包括给对象的社会关系处理能力、真实学习能力扣“跟波尔布特一样差”的帽子{{黑幕|&amp;lt;s&amp;gt;（孤独症这一块，贫困饥饿所致发育迟缓这一块……&#039;&#039;所以与其说是厌蠢，不如说是厌穷&#039;&#039;）&amp;lt;/s&amp;gt;}}。这一点在被篡改的歌词字幕中也有体现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
事实上，柬埔寨民间文化里从来未曾有过将“猫头鹰”视为“智慧的象征”的先例{{黑幕|&amp;lt;s&amp;gt;[[长者语录|我一个欧洲的密涅瓦的猫头鹰，怎么就飞东南亚去了呢]]&amp;lt;/s&amp;gt;}}，歌词中也并未出现“波尔布特”“毛泽东”等字样。&lt;br /&gt;
===歌词===&lt;br /&gt;
{{Photrans/button}}{{Lyrics&lt;br /&gt;
|lb-color=#f5391c&lt;br /&gt;
|rb-color=&lt;br /&gt;
|lb-text1={{Photrans|{{lang|km|ទន្សាយត្រកូលប្រាំ រែកថ្នាំទៅលក់}}|tonsaeay trakaul bram rek {{ruby|thnam tow lk|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|魂斗罗}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ទន្សាយត្រកូលប្រាំ រែកថ្នាំទៅលក់}}|tonsaeay trakaul bram rek {{ruby|thnam tow lk|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|魂斗罗}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text1=五只兔子在贩卖药&lt;br /&gt;
五只兔子在贩卖药&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text2={{Photrans|{{lang|km|កង្កែបនិងគីង្គក់ វាលួចជក់កញ្ឆា}}|kangkeb ning kingkok vea luoch {{ruby|chk kanhchhea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|坐（躲）钢叉}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កង្កែបនិងគីង្គក់ វាលួចជក់កញ្ឆា}}|kangkeb ning kingkok vea luoch {{ruby|chk kanhchhea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|坐（躲）钢叉}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text2=青蛙和蜥蜴正在偷大麻&lt;br /&gt;
青蛙和蜥蜴正在偷大麻&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text3={{Photrans|{{lang|km|ទាក្បាលខ្មៅវាដឹងតែពីអង្គុយផឹកស្រា}}|{{ruby|tea kbal khmaw|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} vea doeng te pi angkouy{{ruby|phoekasra|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|特斯拉（碰死啦）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ទាក្បាលខ្មៅវាដឹងតែពីអង្គុយផឹកស្រា}}|{{ruby|tea kbal khmaw|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} vea doeng te pi angkouy{{ruby|phoekasra|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|特斯拉（碰死啦）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text3=黑兔子它只知道坐下喝酒&lt;br /&gt;
黑兔子它只知道坐下喝酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text4={{Photrans|{{lang|km|ស្រវឹងមិនដេញវស្សា វាជេរម្តាយតុកកែ}}|sravung min denh {{ruby|vossaa vea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} cher {{ruby|mteay tokke|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|来打野}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ស្រវឹងមិនដេញវស្សា វាជេរម្តាយតុកកែ}}|sravung min denh {{ruby|vossaa vea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} cher {{ruby|mteay tokke|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|来打野}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text4=醉得追风逐雨，还唾骂青蛙的母亲&lt;br /&gt;
醉得追风逐雨，还唾骂青蛙的母亲&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text5={{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text5=雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text6={{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图 }}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text6=在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text7={{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text7=黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text8={{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text8=但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text9=……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text9=（间奏）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text10={{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text10=雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text11={{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau}|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text11=在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text12={{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text12=黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text13={{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text13=但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===被篡改的字幕===&lt;br /&gt;
{{Hide|标题=被篡改的歌词字幕版本|内容=&lt;br /&gt;
{{YoutubeVideo|T-LX7swcN-0}}&lt;br /&gt;
{{Lyrics&lt;br /&gt;
|lb-color=#f5391c&lt;br /&gt;
|rb-color=&lt;br /&gt;
|lb-text1=Look up at the wise owl!&lt;br /&gt;
Look up at the wise owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text1=快看那只智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
快看那只智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text2=Ankgor&#039;s leader is as wise as an owl!&lt;br /&gt;
Ankgor&#039;s leader is as wise as an owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text2=“安卡”&amp;lt;ref&amp;gt;在执政期间，柬埔寨共产党长期对外隐藏自己的存在，该党仅自称是“安卡”（高棉语：{{lang|km|អង្គការ}}，Angkar，高棉语“组织”之意）。&amp;lt;/ref&amp;gt;的领导人像猫头鹰一样智慧！&lt;br /&gt;
“安卡”的领导人像猫头鹰一样智慧！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text3=He studied Mao in a distant land!&lt;br /&gt;
He studied Mao in a distant land!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text3=他在遥远的土地上学习[[毛泽东]]！&lt;br /&gt;
他在遥远的土地上学习[[毛泽东]]！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text4=Upon socialist teachings he draws is ideas!&lt;br /&gt;
Upon socialist teachings he draws is ideas!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text4=他根据社会主义理论绘制自己的蓝图！&lt;br /&gt;
他根据社会主义理论绘制自己的蓝图！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text5=Our wise owl struggled for years!&lt;br /&gt;
Our wise owl struggled for years!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text5=我们智慧的猫头鹰奋斗多年！&lt;br /&gt;
我们智慧的猫头鹰奋斗多年！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text6=To build a new society for us!&lt;br /&gt;
To build a new society for us!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text6=为了我们去创造一个新社会！&lt;br /&gt;
为了我们去创造一个新社会！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text7=He was aided by Mao, a wise man!&lt;br /&gt;
He was aided by Mao, a wise man!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text7=他的赞助来自[[毛泽东]]——一位智者！&lt;br /&gt;
他的赞助来自[[毛泽东]]——一位智者！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text8=He saw a potential in Pol Pot, our wise owl!&lt;br /&gt;
He saw a potential in Pol Pot, our wise owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text8=他看到了波尔布特的潜力，我们智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
他看到了波尔布特的潜力，我们智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text9=……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text9=（间奏）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text10=Look at the owl in the deep jungles!&lt;br /&gt;
Look at the owl in the deep jungles!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text10=快看那深林之中的猫头鹰吧！&lt;br /&gt;
快看那深林之中的猫头鹰吧！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text11=Safeguarding our free people!&lt;br /&gt;
Safeguarding our free people!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text11=保卫着我们自由的人民！&lt;br /&gt;
保卫着我们自由的人民！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text12=Aided by Mao against the imperialists!&lt;br /&gt;
Aided by Mao against the imperialists!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text12=被[[毛泽东]]援助着，同帝国主义斗争！&lt;br /&gt;
被[[毛泽东]]援助着，同帝国主义斗争！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text13=For restoration of our homeland, Pol Pot struggles!&lt;br /&gt;
For restoration of our homeland, Pol Pot struggles!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text13=为了祖国的复兴，波尔布特在奋斗！&lt;br /&gt;
为了祖国的复兴，波尔布特在奋斗！&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==敌人越是反对我==&lt;br /&gt;
[[File:V2-6c991225bfc2adb6022be836c74fa4c8_r.jpg|thumb|图源： https://www.zhihu.com/question/603902861/answer/3057729069]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人越是反对我，越说明我做对了”是一整套嘲讽并反对权威的梗。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
以下为网友造梗部分：&#039;&#039;连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“朋友如果反对我，说明变成了敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了”本出自于毛黑传播的假“[[毛主席语录|毛选]]”。{{黑幕|当然最先把毛主席语录割离语境挖出来的是建国后的宣传部门。}}进入2020年代，这段话开始与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常有人误以为这话是波尔布特说的，同时还被添入其他元素（如来自鲁迅杂文《战士和苍蝇》的句子），扩展成上文的加长讽刺版。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而事实上这句话并无确切出处。笔者认为，这大概率是近年来对斯大林主义的强烈反对形成的梗。这来自于“阶级斗争尖锐化论”，被认为是斯大林主义重要的基础理论之一。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
列宁在1919年提到“阶级斗争加剧”：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　9．19世纪和20世纪的历史还在战前就向我们表明，臭名昭著的“纯粹民主”在资本主义制度下事实上究竟是怎么一回事。马克思主义者一向认为，民主愈发达，愈“纯粹”，阶级斗争就愈公开，愈尖锐，愈残酷，资本的压迫和资产阶级的专政就表现得愈“纯粹”。在共和制的法国发生的德雷福斯案件，在自由民主的共和国美国由资本家武装起来的雇佣军队对罢工者进行的血腥屠杀，这些事实和无数类似的事实都证明了资产阶级枉费心机地企图掩盖的一条真理：在最民主的共和国内，实际上是资产阶级的恐怖和专政居统治地位，每当剥削者开始感到资本的权力发生动摇时，这种恐怖和专政就会公开表现出来。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　10．1914—1918年的帝国主义战争，甚至使落后的工人也彻底认清了资产阶级民主的真正性质：即使在最自由的共和国，资产阶级民主也是资产阶级专政。为了确定让德国还是英国的百万富翁或亿万富翁集团大发其财，几千万人死于非命，就是在最自由的共和国也建立了资产阶级的军事专政。甚至在德国战败以后，协约国各国还保持着这种军事专政。正是战争大大擦亮了劳动者的眼睛，撕掉了资产阶级民主的漂亮外衣，使人民看到了在战争期间和借战争的机会大搞投机牟取暴利的无数事实。资产阶级假“自由平等”之名进行了这场战争，军火商假“自由平等”之名发了一大笔横财。伯尔尼黄色国际无论怎样努力，都无法对群众掩盖现在已被彻底揭穿的资产阶级自由、资产阶级平等、资产阶级民主的剥削性质。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　11．在欧洲大陆最发达的资本主义国家德国，由于德帝国主义战败而得到的共和制自由刚刚实行了几个月，就使德国工人和全世界看到了资产阶级民主共和国的真正阶级本质究竟是什么。卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害是世界历史上的重大事件，不仅因为这是真正无产阶级的国际即共产国际的优秀人物和领袖惨遭杀害，而且还因为这一事件使欧洲的一个先进国家——可以毫不夸大地说，也是全世界范围内的一个先进国家——的阶级本质暴露无遗。在社会爱国主义者执政的情况下，军官和资本家可以不受惩罚地杀害被捕者即受到国家政权监护的人，这说明能够发生这种事情的民主共和国就是资产阶级专政。有些人对卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害表示愤慨，但又不明白这个道理，这种人不是迟钝，就是伪善。在世界上最自由最先进的共和国之一的德意志共和国，所谓“自由”，就是可以不受惩罚地杀害被捕的无产阶级领袖的自由。只要资本主义还存在，情况就只能是这样，因为民主制度的发展不是使阶级斗争变得缓和，只是使它更加尖锐。而由于战争的一切后果和影响，阶级斗争已经达到白热化的地步了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;现在整个文明世界都在驱逐布尔什维克，追缉他们，把他们关进监狱，例如在最自由的资产阶级共和国之一的瑞士就是如此，在美国则发生了蹂躏布尔什维克的大暴行，如此等等。先进的、文明的、民主的、武装到牙齿的国家，竟会害怕来自落后的、饥饿的、破产的、被几千万份资产阶级报纸称为野蛮和罪恶之乡的俄国的几十个人，从“一般民主”或“纯粹民主”的观点来看，简直是笑话。显然，能够造成这种惊人矛盾的社会环境，实际上就是资产阶级专政。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　12．在这种情况下，无产阶级专政作为推翻剥削者并镇压其反抗的工具是完全合理的，而且是全体劳动群众用来抗御曾经导致战争并且正在准备新战争的资产阶级专政所绝对必需的，因为它是劳动群众在这方面唯一的防卫手段。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;社会党人所以在理论上近视、被资产阶级偏见俘虏并在政治上背叛无产阶级，主要是因为他们不懂得，在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;幻想走第三条道路，不过是抒发小资产者的反动哀怨。一切先进国家百多年来资产阶级民主和工人运动发展的经验，尤其是近五年来的经验，都证明了这一点。全部政治经济学，马克思主义的全部内容，也说明了这一点；马克思主义阐明了在任何一种商品经济制度下资产阶级专政的经济必然性，而能够代替资产阶级的，只有那个随着资本主义的发展本身而发展、扩大、团结起来、站稳脚跟的阶级，即无产者阶级。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》，提出：&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在商业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，我们这样做就是把成千上万的中小商人从商业中排挤出去。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些被排挤出流转领域的商人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？显然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在工业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，由于我们向社会主义迈进，也许我们自己觉察不到就把成千上万的中小工业资本家排挤出去并使他们破产。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些破产的人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，必须在农村中限制富农的剥削意图，必须向富农征收重税，必须限制租佃的权利，不让富农享有参加苏维埃选举的权利，如此等等。这是什么意思呢？这就是说，我们压制并逐渐排挤农村资本主义分子，有时把他们弄到破产的地步。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能设想富农会因此感谢我们，并且不会企图组织一部分贫农或中农来反对苏维埃政权的政策呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们所有的进展，我们在社会主义建设方面的每一个稍微重大的成就，都是我们国内阶级斗争的表现和结果，这难道还不明显吗？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;由此应该得出结论说，随着我们的进展，资本主义分子的反抗将加强起来，阶级斗争将更加尖◇149◇锐，而日益强大的苏维埃政权将执行孤立这些分子的政策，瓦解工人阶级的敌人的政策以及镇压剥削分子反抗的政策，为工人阶级和基本农民群众的进一步发展打下基础。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;不能认为事情会这样：社会主义的形式将发展起来，排挤工人阶级的敌人，而敌人会一声不响地退却，为我们的前进让开道路，然后我们再向前迈进，而敌人再向后退却，最后，“出乎意料地”，所有一切社会集团毫无例外，无论是富农或贫农，无论是工人或资本家，都“突然地”、“不知不觉地”、没有斗争和波折就投入了社会主义社会的怀抱。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这种神话一般说来是没有而且不可能有的，特别是在无产阶级专政的情况下。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;从来没有过而且将来也不会有这样的事情：垂死的阶级自愿放弃自己的阵地而不企图组织反抗。从来没有过而且将来也不会有这样的事情：在阶级社会中，工人阶级不经过斗争和波折就能向社会主义前进。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;恰恰相反，向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗，而剥削分子的反抗不能不引起阶级斗争的必然的尖锐化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这就是不能用阶级斗争只有次要作用的说法来麻痹工人阶级的原因。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中坚持有关观点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　（7）必须粉碎和抛弃这种腐朽的理论：随着我们的每一进展，我们这里的阶级斗争似乎就会日益停息了，随着我们的胜利，阶级敌人似乎就会日益驯服了，&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这不仅是腐朽的理论，而且也是危险的理论，因为它麻痹我们的人，把他们引入陷阱，而让阶级敌人能够重整旗鼓进行反苏维埃政权的斗争。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　相反地，我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　应该注意到，在苏联已被击溃了的阶级残余并不是孤立的。他们得到我们苏联国外的敌人的直接支持。以为阶级斗争的范围只局限于苏联境内，这是错误的。如果阶级斗争的一端在苏联境内有所行动，那么它的另一端却延伸到包围我们的资产阶级国家的境内去了。关于这一点，被击溃了的阶级残余不会不知道，正因为他们知道这一点，他们今后将继续进行垂死挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　历史是这样教导我们的。列宁主义是这样教导我们的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　必须记住这一切，并经常保持警戒。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
历史学家蒂莫西·斯奈德声称，这个理论被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
斯大林提出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗随著其成功的增加而增加，因为它的敌人在考虑最终失败时会更加绝望地抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被定义为敌人行动的一个例子，而敌人的行动可以被定义为进步的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Stalin had developed an interesting new theory: that resistance to socialism increases as its successes mount, because its foes resist with greater desperation as they contemplate their final defeat. Thus any problem in the Soviet Union could be defined as an example of enemy action, and enemy action could be defined as evidence of progress. )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这就可以引出万能的乐子人用语了：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。但与梗的完整版不同的是，玩梗一般会出于反威权主义的政治历史观，用到一切威权左中右的评价上，并排除被抹黑的人思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在毛泽东文集中最接近的句子出自1939年5月26日为中国人民抗日军事政治大学成立三周年作的演讲，1965年6月被收入《毛泽东著作选读（乙种本）》第二版，1975年12月又被单独印刷成《被敌人反对是好事而不是坏事》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”|抗大三周年纪念. 1939年5月26日. 见于日本苍苍社出版的《毛泽东集》（https://www.marxists.org/chinese/maozedong/collect/index.htm ）援引的“甲种本”区别之处（《毛泽东集》第6卷第35-36页，文件第37-38页： https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/1-06.pdf ）. （1968年汉版《毛泽东思想万岁》等其余版本都未见到这些： https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/1-111.htm ）}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人”应指文中的“国内的顽固派和投降派”。毛泽东说此话的背景似乎是1938年秋天，蒋介石秘密颁布《限制异党活动办法》，在路上分段设卡，先后设置了咸阳、草滩、三原、耀县、铜川、中部（今黄陵）、洛川等七处关卡，盘查行人，很多青年被抓走送入陕西的青年感化营，在咸阳北门外设立“干四团特训总队”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%8A%97%E6%97%A5%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6#%E5%8E%86%E5%8F%B2&amp;lt;/ref&amp;gt;1939年11月，战干四团特训总队改名为西北青年劳动营，{{黑幕|叫什么劳动营的似乎都不是什么好东西......}}营中饮食卫生等条件都极差，随时举行国民党“精神讲话”，不断有学生寻求逃出并受到镇压，甚至有死亡案例。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.gzszx.gov.cn/wstd/wsmb/32180.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有一些合理的出处，如：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|什么是异党？日本走狗汪精卫的汉奸党是异党，因为它和抗日党派在政治上没有丝毫共同之点，这样的党，就应该限制。国民党、共产党，在政治上是有共同之点的，这就是抗日。所以现在是如何集中全力反日防日和反汪防汪的问题，而不是集中全力反共防共的问题。口号只能是这样提。现在汪精卫有三个口号：反蒋、反共、亲日。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。共产党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;现在许多人的文章上常常有一句话，说是“无使亲痛仇快”。这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠的一封信，那信上说：“凡举事无为亲厚者所痛，而为见仇者所快。”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则，我们千万不可忘记。&#039;&#039;|和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话. 毛泽东. 1939年9月16日. https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19390916.htm}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我劝同志们，对于西方国家的帝国主义分子，其他国家的反动分子半反动分子，国际共产主义运动中的修正主义分子半修正主义分子，对于所有这三类分子，要有分析。&#039;&#039;第一，他们人数极少。第二，他们反华，损伤不了我们一根毫毛。第三，他们反华，可以激发我们全党全民团结起来，树立雄心壮志，一定要在经济上和文化上赶上并超过最发达的西方国家。第四，他们势必搬起石头打到他们自己的脚上，即是说，在百分之九十以上的善良人民面前，暴露了他们自己的丑恶面目。&#039;&#039;所以他们反华，对于我们说来，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者，证明了我们的工作做得还不错。对于他们说来，是坏事，不是好事，是他们的不祥之兆。蒋介石一反共，他就倒霉了，一九四六年全力大进攻，只有三年半，他就被人民打垮的。这件事是人人明白的。现在的外国人反华，不过空口骂我们几句，并没有动手打。假如他们要动手打我们的话，也一定逃不脱蒋介石、希特勒、东条英机的结局。&#039;&#039;请同志们想一想，假如上述占百分之十左右的坏人或半坏人，他们不是反华，而是拥华、亲华，称赞我们，给我们讲好话，那将置我们于何地呢？我们岂不成了背叛马列主义、背叛人民的修正主义者吗？&#039;&#039;还有一层。&#039;&#039;各国坏人半坏人反华，不是每天都反，而是有间歇性的，有题目可借&#039;&#039;，例如西藏问题和中印边界问题，他们就反一阵。这个题目也&#039;&#039;不能永远借来反华，因为他们亏理，百分之九十以上的人不相信他们的话，每天反下去，他们就越站不住脚&#039;&#039;。美国和我们的仇恨结得大一点，但也不是天天大反其华，也有间歇性。其原因也是因为无理由地天天大反，听众感觉讨厌，市场缩小，只好收场，过一个时期另有新题可借，再来掀动反华。&#039;&#039;不但现在有较小的间歇性，而且将来会有较大的间歇性，看我们的工作做得怎么样。&#039;&#039;例如说，我们全党全民真正团结一致，我们的主要生产项目的总产量和按人口平均的产量，接近或超过他们了，这种较大的间歇性就会到来，即是说这会迫使美国人同我们建交，并且平等地做生意，否则他们就会被孤立。我们有苏联的先例可资借鉴。在过去几十年中，凡是反苏的都没有好结果。反得最凶的是武装进攻苏联，这主要是指第二次世界大战时期希特勒的猖狂进攻，其失败也最惨。|关于反华问题. 1960年3月22日. 引自：《毛泽东思想万岁（1958-1960）》第266-267页. 电子文件第273-274页： https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/01210803.pdf  参考《建国以来毛泽东文稿》第九卷第93-96页（电子文件第119-122页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c09.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是，这《关于反华问题》可以引出：“敌人越是支持我，越说明我做&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;错&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;了”。然而目前的乐子人一般不会用这样的话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过，这段话也有“新解”。&lt;br /&gt;
有人在安慰别人被pua、造黄谣时也引用过这话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/274431199/answer/21743987122&amp;lt;/ref&amp;gt;此外，许多老左也赞许地引用这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://m.mzfxw.com/articles/175491.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2022/06/456631.html&amp;lt;/ref&amp;gt;更有托派“柴刀百合铃”表示：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|敌人越是反对我越是说明我做对了 这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。|https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是中文维基百科条目（https://zh.wikipedia.org/wiki/阶级斗争尖锐化#与继续革命论之间的关系 ）根据1956年12月29日人民日报编辑部的文章《再论无产阶级专政的历史经验》（https://www.marxists.org/chinese/reference-books/marxist.org-chinese-maoists-1956.htm ），无视标题旁边的文字“这篇文章是根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的”，&#039;&#039;&#039;偷换概念&#039;&#039;&#039;认为这篇文章代表毛泽东一个人的观点，认为这篇是“毛泽东批驳了斯大林所创立的理论、支持赫鲁晓夫所提出的说法”的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
需要特别说明“敌人如果支持我，说明变成了朋友”和“敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说”仍然属于来源不可考的生造句子，表现出&#039;&#039;&#039;敌我划分方法极端利己主义&#039;&#039;&#039;的特点&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人捏造一个意见，然后人来驳他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；整串生造句子火爆时，简中网早已有了[[马蹄铁理论]]、[[Jreg]]视频和[[日子人]]概念的先后升温，更是可以用来质疑一切社会行为的伦理价值了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你有点太极端了==&lt;br /&gt;
非波尔布特原话，而是出自一张推特截图。&lt;br /&gt;
[[File:你有点太极端了.jpg|thumb|]]&lt;br /&gt;
{{黑幕|我以前在钢铁雄心4吧看到有人说自己是梗图的号主，看见别人的逆天言论才说出这种话的}}&lt;br /&gt;
选择能查到的最早出现“你有点太极端了”这句话是在2022年8月15日的推特上，但发布者ID是@Polpot_peace，与梗图里出现的不符。&amp;lt;ref&amp;gt;https://x.com/Polpot_peace/status/1559159459284324356&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我像是一个残暴的人吗==&lt;br /&gt;
[[File:屏幕截图 2026-03-28 222116.png|thumb|]]&lt;br /&gt;
出自波尔布特晚年采访（出自纪录片《人民之敌》）&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1Eu4y1q7MJ&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
==去城市化==&lt;br /&gt;
用以取乐柬共夺取政权之后清空金边城市的作为。其实这一时期[[#去农村化|“去农村化”]]已经把农田和农民搞得没有了足够的务农条件，柬共又{{黑幕|神似长春围城}}切断了金边陆海补给，赶金边市民入乡村有一定的催促农业生产成分；但过程中出现了强行染丑城里华丽服装的行为，事后柬共政权也确实出现了大清洗并存于大饥荒的情况，因此批评者会倾向于认为这最主要是柬共和波尔布特仇恨知识分子的{{黑幕|&amp;lt;del&amp;gt;符号暴力&amp;lt;/del&amp;gt;}}政策所致。{{黑幕|其实去城市化还是说轻了，柬共这一波堪称皇柬的民布}}&lt;br /&gt;
===去农村化===&lt;br /&gt;
用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==注释==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[分类:音乐]]&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%AF%9B%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E8%AF%AD%E5%BD%95&amp;diff=80571</id>
		<title>毛主席语录</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%AF%9B%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E8%AF%AD%E5%BD%95&amp;diff=80571"/>
		<updated>2026-06-18T10:02:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​/* 敌人越是反对我 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;“毛主席语录”当中真里掺假的现象总很严重{{黑幕|（可以追溯到江青质疑“你办事，我放心”后面有没有“有事找江青同志商量”）}}。而有一部分真假不辨但足够猎奇的，就被目田（甚至真收美国联邦的美元的NPO）等中道[[反贼]]用来反对毛粉、建制派及泛左，暗示异己（贴贴安资的除外）都像这些语录当中一样不讲道德。毛粉、建制派及泛左则予以反击，一方面指摘前者为断章取义或者胡编乱造{{黑幕|（然后很容易被转向指责：“官话连篇/念左经/信[[亚伯拉罕第四教]]地上天国/个人崇拜/[[tankie]]/[[硬胶|XX（硬）胶（港澳网络粤语谐音骂人）]]……”这就让费了很大力气传播的[[民小]]和[[轮媒体|黄皮白右]]同时反过来觉得：“[[#敌人越是反对我|敌人越是反对我，越说明我做对了]]……”）}}，一方面指出其他立场照样海量死人{{黑幕|（比如[[zhwiki:爱尔兰大饥荒|爱尔兰大饥荒]]和[[enwiki:Famine_in_India|印度历史饥荒]]……黑来黑去还是没有一个意识形态是不会拖死天文数字的人口的）}}。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得注意的是，无论是何立场都有过把伪毛选当真的情况&amp;lt;ref&amp;gt;https://mlmmlm-icu.github.io/t/topic/182.html&amp;lt;/ref&amp;gt;，结果是2020年至今，这些语录泛化形成玩梗定型文，毛黑、毛粉、无关人等都会用，许多语录和定型文和共产主义运动史脱钩，用来嘲讽或赞扬任何意识形态的人。另有人等将毛选定型文披上了墨索里尼、哈耶克的皮，产生了[[墨选]]和[[小王吧#哈选|哈选]]文化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==苏联利益和人类利益的一致==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
即同名文章标题。切题点在：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|有些人说：苏联利于爆发世界大战，而不要求世界和平的继续；这次大战的爆发，就是由苏联不同英法订立互助条约而同德国订立互不侵犯条约[1]所促成的。这种意见，我以为是不正确的。因为在过去很长的时期中，苏联的对外政策是一贯的和平政策，这种和平政策就是以苏联的利益和世界人类大多数的利益互相联系着的。在过去，苏联不但为了自己建设社会主义需要和平，需要巩固苏联和世界各国间的和平关系，不使发生反苏战争；而且需要制止各法西斯国家的侵略，制止各所谓民主国家挑拨战争的行为，需要尽量地延缓帝国主义世界大战的爆发，争取世界范围内的和平。|苏联利益和人类利益的一致，一九三九年九月二十八日，www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19390928.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
反对者自然常举出[[zhwiki:饥荒|饥荒]]（[[zhwiki:乌克兰大饥荒|乌克兰大饥荒]]、[[zhwiki:1932年哈萨克斯坦大饥荒|1932年哈萨克斯坦大饥荒]]）、[[zhwiki:大清洗|大清洗]]和[[zhwiki:卡廷事件|卡廷事件]]等例子。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==三国志==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
此处依旧出自李锐《庐山会议实录》。此段真伪向来有争议，不光亲毛派予以驳斥&amp;lt;ref&amp;gt;https://zhuanlan.zhihu.com/p/627579538&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.ziyexing.com/maozedong/boyou_files/boyou_26.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;，连反毛派都无法实锤。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=20297&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而，某种意义上“三国志”在2020年代中期得到了“翻案”，因为人们发现在世界历史上“三国志”之事时有发生，盟友之间彼此猜忌，&amp;lt;del&amp;gt;就像跟[[zhwiki:国际鸦片公约|禁毒了个寂寞的“国际鸦片公约”]]之下的[[zhwiki:禁烟委员会#实施|蒋]]、[[zhwiki:特货贸易|毛]]、[[zhwiki:甲基苯丙胺#历史及各国管制政策|日]]、[[zhwiki:吗啡#歷史|其余列强]]{{黑幕|万国志}}一样；&amp;lt;/del&amp;gt;以未来的眼光来看过去，看着几家甚至全体都不干净的情况不在少数。知乎“无为上单”说：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Cquote|有的人说‘三国志’不好、不该传播，我说不，不对，应该多传播，因为这个讲话不单体现革命领袖的通俗语言，它这个精神在历史上也确实是有原型的......是机会主义不假，但当年八路军、新四军还是要当麻雀，不然怎么发展呢？照我说，这讲的好得很，有机会主义又怎么样？大方承认嘛，蒋介石他搞不来发展，攻击cp是机会主义，老人家是直接承认的，且还做了补充，这样就是老一辈革命家的胸怀与智慧。今日一只小麻雀，来日化作大鹏鸟，蒋介石一辈子都讲不出这样的道理来”|https://www.zhihu.com/question/656238515/answer/3504164786}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
有[[皇汉]]也&amp;lt;del&amp;gt;抛开鞑虏末期是“洋人的朝廷”的事实不谈{{黑幕|（而很可能是强行对21世纪中国的影射史学）}}&amp;lt;/del&amp;gt;认同这一点，提出了“鞑洋我/塔洋我三国志”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|记忆里有个如柴刀百合铃的托派表示，“如果三国志是真的，我倒会更敬重他一点”，但我现在没查到}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*洋鞑我三国志。扶清灭洋急不得，武昌起义慢不得。我说要多多得让洋人占鞑子的地，如果我们也跟着扶清灭洋那不成了爱鞑子的国了？（2026年2月8日，发布者大宋圆头猫。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/1895616932390094155/answer/2003878627985614537&amp;lt;/ref&amp;gt;）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*有的人认为我们应该多反俄，才自由，但那爱的是黄皮[[五学]]的威权自由主义。要让俄罗斯军队多占地，形成俄、黄、美，三国志，这样的形势对我们盎格鲁撒克逊民族才有利，最糟糕的情况不过是俄罗斯人控制了全远东，到时候我也还可以借助中西南亚教友的力量打回来嘛！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==南京是一个50万人口的大城市==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|上海是一个600万人口的大城市，按照上海已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1951年一年之内至少应当杀掉罪恶大的匪首、惯匪、恶霸、特务及会（道）门头子3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。南京方面，据2月3日柯庆施同志给饶漱石同志的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。南京是一个50万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……南京杀人太少，应该在南京多杀！|毛泽东《对上海南京镇反工作的指示》，1951年2月12日&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20210507140821/http://ww2.usc.cuhk.edu.hk/PaperCollection/Details.aspx?id=5540&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|细节城市名称，因此断章取义之后就必然会给人一种日军PTSD。{{胡话|然而今天连余华的《活着》都把按持有私人土地的时长指标来斗地主的事情当悲剧看，[[历史转折中的邓小平|养三只以上的鸡就是资本主义]]这一块}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*{{黑幕|笔者了解南北战争中谢尔曼老英雄的事迹&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1Hd4y1b7gd&amp;lt;/ref&amp;gt;后创作：亚特兰大是一个 9千人口的大城市，按照亚特兰大已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1864年一年之内至少应当杀掉罪恶大的奴隶主, 邦联官员, 种植园主及叛军3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。里士满方面，据2月3日谢尔曼给格兰特的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。里士满是一个 10万人口的大城市，邦联的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……里士满杀人太少，应该在里士满多杀！（[https://www.reddit.com/r/ShermanPosting/ r/ShermanPosting]至今还有一堆人怀念谢尔曼老英雄，并表示当时还是图得太少了。笔者读完《重建：美利坚未完成的革命》后也是如此感想。）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[日耳曼学|中印]]都是14亿人口的大国家，按照印度人口平均年龄28岁，比中国年轻12岁的情况，我认为2026至2030年五年之内至少应当多生[[保父系守]]的正统中华民族、中男外娶共计三亿人左右，每年出生率千分之70左右。中国年轻人太少，应该在中国多生！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==屁有香臭，不能说苏联的屁都是香的==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|现实世界的屁有香的还了得？}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|国际关系问题。一部分不要盲从，有的我们已有经验。苏联已展开很大批评，有些在我国、在苏联都不适用，我们鉴于他们的垂直领导犯了很多错误，如对肃反，我们就大部不捉、一个不杀。一长制是军事观点，群众路线还是恩赐观点、积累资金办法是剪刀差还是征税都有问题，但不是说苏联没有东西可学了，有很多东西是值得我们学习的，帮助我们建设的是苏联，还是社会主义国家好，现在只有这样一个国家，虽然有那样多的错误，但是值得学习的多，我们不要盲从，应加以分析，屁有香臭，不能说苏联的屁都是香的。现在人家说臭我们也跟着说臭。凡是适用的都要学，资本主义好的也应该学。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
对外国任何小国一律要采取平等对待的态度，不要翘尾巴，虽然我们不是帝国主义，没有十月革命，开始翘不起来，但是过早学会了些东西就可能翘尾巴。要教育出国同志，要老老实实，是就是是，非就是非，好的、坏的、中间的都给人家看。苏联有沙皇时代，我们有蒋介石，我国有小脚，别人要照相，让他们照，衣服穿的不好，不怕难看，在外国人面前撒谎，总有一天会揭穿的。传达问题，有些东西任何地方都可以讲，斯大林、第三国际作的坏事可以传达到地委书记，县委书记也可以，不写在文章上是为了照顾大局（这篇文章只写了一句“出了些坏主意”）不准备在报纸上和群众中讲。|在中央政治局扩大会议上的发言，一九五六年四月二十五日， 1968年汉版《毛泽东思想万岁》（https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/3-083.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==死掉一半人，还剩一半人==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|现在还要估计一种情况，就是想发动战争的疯子，他们可能把原子弹、氢弹到处摔。他们摔，我们也摔，这就打得一塌糊涂，这就要损失人。问题要放在最坏的基点上来考虑。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争，人会死绝的。我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。我们中国还没有建设好，我们希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗，我们也只好横下一条心，打了仗再建设，每天怕战争，战争来了你有什么办法呢？我先是说东风压倒西风，战争打不起来，现在再就如果发生了战争的情况，作了这些补充的说明，这样两种可能性都估计到了。|在莫斯科共产党和工人党代表会议上的发言，1957年11月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/3-121.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原文意思是“全球人口”死掉一半剩一半，而非专指中国人口。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
结果《赫鲁晓夫回忆录》中至少赫鲁晓夫（苏联）、诺沃提尼（捷克斯洛伐克）等在座人士发挥成了“每个国家都刚好损失一半人口剩一半”，达到了耸人听闻的结果{{黑幕|{{胡话|而且苏穗宗这波结合玉米种植经验堪称带 地 理 学 家}}}}：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|80多个党的使者前来莫斯科。我们讨论了国际局势，以及防止世界大战的可能性。导弹核战争一向是这种会议的主题。&amp;lt;br&amp;gt;毛在这次会议上就战争问题发言。他的讲话内容大致是这样：不要怕战争。既不要怕原子弹，也不要怕武器。无论这场战争是什么战争，我们社会主义国家都一定会取胜。具体谈到中国时，他声称：“如果帝国主义把战争强加给我们，而我们现在6亿人，即使我们损失其中的3亿又怎么样，战争嘛，若干年之后，我们培育出新人，就会使人口得到恢复。”他发言之后，会场上是一片坟墓般沉默。&amp;lt;br&amp;gt;这次会后各代表团开始谈感想。我还记得诺沃提尼&amp;lt;ref&amp;gt;诺沃提尼（1904～1975），时任捷克斯洛伐克共产党中央第一书记。&amp;lt;/ref&amp;gt;和捷克斯洛伐克总统同志说：“毛泽东同志说他们准备损失6亿人口中的3亿。那我们怎么办？我们只有1200万。我们到那时将全部损失掉，就没有人来恢复我国人口了。”|《赫鲁晓夫回忆录》&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/12/333823.html&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
相当数量的网友或许是采信赫鲁晓夫的说法，于是就有了这一句魔改成果：“中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。”&#039;&#039;&#039;答案是怕精神赫鲁晓夫张口就来。&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==谁知道搞钢铁这么复杂==&lt;br /&gt;
打麻将13张牌，基本靠手气。谁知道搞钢铁这么复杂，要各种原材料，要有客观基础，不能凭手气。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出自李锐《庐山会议实录》{{黑幕|{{胡话|经典李锐}}}}，1959年庐山会议 月 11 日夜晚，毛泽东找周小舟、周惠谈话，李锐在场时说的话。&amp;lt;ref&amp;gt;chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://adamcathcart.com/wp-content/uploads/2019/01/%E5%BA%90%E5%B1%B1%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%AE%9E%E5%BD%95.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;但李锐回忆向来以不靠谱著称，所以真实性存疑。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*恋爱婚嫁16种人格，基本靠测评。谁知道传宗接代这么复杂，要各种好学校好老师，要有治安基础，不能凭测评。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我们超过了秦始皇一百倍==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|范文澜同志最近写的一篇文章，我看了很高兴。（这时站起来讲话了）这篇文章引了许多事实，证明了厚今薄古是我国的传统，引了司马光……可惜没有引秦始皇。秦始皇主张“以古非今者族’，秦始皇是厚今薄古的专家。当然。我也不赞成引秦始皇。（林彪同志插话：秦始皇焚书坑儒）秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六干儒。我们镇反。还没有杀掉反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇独裁者，我们一贯承认，可惜的是，你们说的不够，往往要我们加以补充。（大笑）|在八大二次会议上的讲话，1958年8月5日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-029.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*维多利亚说，当然，我也不赞成克伦威尔。克伦威尔算什么?他只杀了六十万（爱尔兰）人，我们杀了六千万（爱尔兰印度等）人。我与左派人士辩论过，你骂我们是克伦威尔，不对，我们超过了克伦威尔一百倍，骂我们是克伦威尔，是独裁者，我们一贯承认，他们说的不够，往往要我们加以补充(大笑)。（2024年6月1日，发布者账号已注销&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/657598844/answer/3516881346&amp;lt;/ref&amp;gt;）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==民法刑法那样多条谁记得了==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{quote|历史唯物论关于上层建筑的问题，是政权问题，已经解决了。人民公社是政、社合一，那里将会逐渐没有政权，人民公社是几个人中加一个坏人，这就专了政，六亿人口中只有一百主十万劳改犯不算多。军队过去说自己落后，会一开，相互关系一改变，就出现了新气象，各地军队都在开会，军队大跃进已经起来了，可以搞各种名堂，军队拿出三分之一的时间搞政治、文化、劳动、影不影响军事训练？不但没有影响，反而搞得更好。公安、法院也正在整风。法律这个东西没有也不行，但我们有我们这一套，还是[[zhwiki:马锡五|马青天]]那一套好，调查研究，就地解决。调解为主。&#039;&#039;大跃进以来，都搞生产，大鸣大放大字报，就没有时间犯法了。对付盗窃犯不靠群众不行。&#039;&#039;（刘××插话：到底是法治，还是人治？看法实际靠人。法律只能作办事的参考，南宁会议、成都会议、“八大”二次会议，北戴河会议的决定，大家去办就……。上海梅林公司搞双法，报上一登，全国开展。&#039;&#039;不能靠法律治多数人，多数人要靠养成习惯。军队靠军法治人，治不了，实际上是一千四百人的大会治了人，民法刑法那样多条谁记得了。&#039;&#039;宪法是我参加制定的，我也记不得；韩非子是讲法治的，后来儒家是讲人治的，我们每个决议案都是法，开会也是法，治安条例也靠成了习惯才能遵守，成为社会舆论，都自觉了，就可以到共产主义了。我们各种规章制度，大多数，百分之九十是司局搞的，&#039;&#039;我们基本不靠那些，主要靠决议，开会，一年搞四次，不靠民法刑法来维持秩序。人民代表大会，国务院开会有他们那一套，我们还是靠我们那一套。&#039;&#039;这是讲上层建筑部分。|在北戴河政治局扩大会议上的讲话，1958年2月21日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-052.htm））}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*（评价极客湾因为大横评被全网软封禁）数据和测评那一类视频都不需要了。SoC那样多条谁记得了？一搞软封禁，就没时间测评了。2026年3月3日，发布者OK林崽&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/2011578870214727519/answer/2012039595521496864&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我看搞起来，中国非死一半人不可==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原话用于反对该项项目而非支持，但不知会不会有人理解成[[五学#命运的枪声10.26(注)|车智澈的柬埔寨觉悟]]那一套。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|（七）会不会泼冷水？要让人家吃饱饭，睡好觉。特别是人家鼓足干劲，苦战几昼夜，干出来了，除特殊外，还是要睡一点觉。现在要减轻任务。水利任务，去冬今春全国搞五百亿土石方，而今冬明春全国要搞一千九百亿土石方，多了三倍多。还要各种各样的任务，钢铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业，需要人很多，这样一来，我看搞起来，中国非死一半人不可。不死一半也要死三分之一或者十分之一，死五千万人。广西死了人，陈漫远[8]不是撤了吗！死五千万人你们的职不撤，至少我的职要撤，头也成问题。|在武昌会议上的讲话，一九五八年十一月，洪山，www.marxists.org/chinese/maozedong/mia-chinese-mao-195811.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==忙时吃干，闲时半干半稀==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
常误为“忙时吃干，闲时吃稀”。无论误传与否，都被用来讽刺[[zhwiki:三年困难时期|三年困难时期]]及其[[zhwiki:三年困难时期#饥荒成因|成因]]。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时半干、半稀，杂些番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类，此事一定要十分抓紧。每年一定要把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年、八年的奋斗，粮食问题可能解决，在十年内一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的，须知我国是一个六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。|“党内通讯”，一九五九年四月二十九日，1968年汉版《毛泽东思想万岁》（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-122.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你操了我四十天娘==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|工作问题，还请同志们注意，阶级斗争不要影响了我们的工作。一九五九年第一次庐山会议本来是搞工作的，后来出了彭德怀，说：“你操了我四十天娘，我操你二十天娘不行？”这一操，就被扰乱了，工作受到影响。|在八届十中全会上的讲话，1962年9月24日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“四十天”指的是彭德怀在1945年华北座谈会被批判四十天“百团大战打成消耗战”{{胡话|[[#三国志|三国志]]没打好的历史旧账}}的经历：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
百团大战打响後彭得到中共中央的嘉奖，事后还荣获国民政府颁发的奖章和蒋介石亲自发出的嘉奖令&amp;lt;ref&amp;gt;《彭德怀传》编写组. 彭德怀传. 当代中国出版社. 2006-12: 134. ISBN 978-7-80092-103-2 （中文（简体））.&amp;lt;/ref&amp;gt;。但后来彭也一度受到毛泽东等人的批评，认为彭没有执行毛泽东的抗战相持时期的军事战略（即“山地游击战为主，可能条件下进行阵地战，避免决战”），打成了“消耗战”，过早的暴露和不必要的牺牲了中共领导的一些抗日力量。为此彭在华北座谈会上被批了四十天&amp;lt;ref&amp;gt;《彭德怀传》编写组. 彭德怀传. 当代中国出版社. 2006-12: 170-171. ISBN 978-7-80092-103-2 （中文（简体））.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Teiwes, Frederick C. [http://www.jstor.org/stable/2158776 Peng Dehuai and Mao Zedong]. The Australian Journal of Chinese Affairs (University of Chicago Press). July 1986, (16): 第86页 [2013-09-23]. （原始内容[https://web.archive.org/web/20151222165945/http://www.jstor.org/stable/2158776 存档]于2015-12-22） （英语）.&amp;lt;/ref&amp;gt;。文革中挨批时造反派材料中出现了“彭德怀干这么大事也不和我商量，我们的力量大暴露了，后果将是很坏”的说法。&amp;lt;ref&amp;gt;浙江省革命造反联合总指挥部：《毛主席革命路线胜利万岁--党内两条路线斗争大事记（1921-1968）》，第79页，1969.5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|[[zhwiki:彭德怀#百团大战]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*第31个千年的网道计划本来是搞工作的，后来出了马格努斯，说尼凯亚会议你操了荷鲁斯四十天娘，让荷鲁斯操你娘二十天行不行?这一操，就被搅乱了，工作受到影响。 2023年10月15日，发布者李云歡&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/624381597/answer/3250200041&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*工作问题，还请爱马（斯克）士们注意，阶级斗争不要影响了我们的工作。二零零四年伊拉克抓了萨达姆本来是继续搞新自由主义的，后来出了彼得·蒂尔，说：“华沙条约组织拴了我们四十年，我们拴上海合作组织二十年不行？”这一拴，就被扰乱了，自由市场受到影响。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*一零五四年的君士坦丁堡会议本来是研究诺曼人问题的，后来出了亨伯特，说：“你喂了我一千年发酵面饼，我喂你一千年无酵饼不行？”这一喂，就被扰乱了，教会受到影响。&amp;lt;ref&amp;gt;H萌娘编辑自编，原型https://mp.weixin.qq.com/s/W023SiORQCUj9DXC5XI0Yg https://www.medievalists.net/2026/02/great-schism-medieval-myth/ &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==用小说来反党，是一大发明==&lt;br /&gt;
{{quote|现在不是写小说盛行吗？利用写小说搞反党活动，是一大发明。凡是要想推翻一个政权，先要制造舆论，要搞意识形态，搞上层建筑，革命如此，反革命也如此。|在八届十中全会上的讲话，1962年9月24日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==吕端大事不糊涂==&lt;br /&gt;
{{quote|1958年8月5日在八大二次会议上的讲话军事建设也是如此。如前几年的军事路线与这几年的军事路线就不同。叶剑英同志搞了部著作，很尖锐，大关节是不糊涂的，我一向批评你不尖锐，这次可尖锐了。我送你两句话：“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。”|在八届十中全会上的讲话，1962年9月24日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我说，抢得好，人家没有嘛==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|有一回哥老会抢了我家，我说，抢得好，人家没有嘛。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
从原文来看，毛泽东是在讲阶级斗争的时候讲到了他小时候的经历。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{quote|教条主义那些人根本不研究中国特点。到了农村十几年，根本不研究农村土地、生产关系和阶级关系。不是到农村就懂得农村。要研究农村各阶级、各阶层关系。我花了十几年功夫，才搞清楚。茶馆、赌场，什么人都接近、调查。一九二五年我搞农民运动讲习所，作农村调查。我在家乡找贫苦农民调查，他们生活可惨，没有饭吃。有个农民，我找他打骨牌（天、地、人、和、梅十、长三、板凳），然后请他吃一顿饭。事先事后，吃饭中间，同他谈话，了解到农村阶级斗争那么激烈。他愿意同我谈，是因为，一把他当人看，二请他吃顿饭，三可以赢几个钱。我是老输，输一、二块现洋，他就很满足了。有一位朋友，解放后还来看过我两次。那时候有一回，他实在不行了，来找我借一块钱，我给了他三块，无偿援助。那时候这种无偿援助是难得有的。我父亲就是认为，人不为己，天诛地灭。我母亲反对他。我父亲死时送葬的很少，我母亲死时送葬的很多。有一回哥老会抢了我家，我说，抢得好，人家没有嘛。我母亲也很不能接受。长沙发生过一次抢米风潮，把巡抚都打了。有些小贩，湘乡人，卖开花蚕豆的，纷纷回家，我拦着他们问情况。乡下青红帮也开会，吃大户，登了上海《申报》，是长沙开兵来才剿灭的。他们纪律不好，抢了中农，所以自己孤立了。一个领袖左躲右躲，躲到山里，还是抓去杀了。后来乡绅开会，又杀了几个贫苦农民，那时还没有共产党，是自发的阶级斗争。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|斯科特游民自发反抗并感}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
本世纪头十几年&amp;lt;s&amp;gt;吃上白宫饭的高华&amp;lt;/s&amp;gt;自由派会指责“其表明了共匪的实质”，指责“1920年代的中国农民运动是痞子运动，惰农运动”且无产者“敲骨吸髓地盘剥有产者”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20260404041949/https://www.chinesepen.org/old-posts/?p=10061&amp;lt;/ref&amp;gt;{{黑幕|这在经济下行的今天来看有点讽刺了。而且目田里“[[民主之后杀你全家]]”和“我的自由大于你的生命”的，跟[[粉红]]“你全家都是下贱的工人”和“一切都是[[境外势力]]挑拨”相比都差不多}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过也有人认为这句背后的内涵，实际上可能是原文后面毛泽东论恩格斯等人哲学的话：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{quote|（康生同志：主席能不能讲讲三个范畴的问题。）&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
恩格斯讲了三个范畴，我就不相信那两个范畴。（对立统一是最基本的规律，质量互变是质和量的对立统一，否定之否定根本没有。）质量互变，否定之否定同对立统一规律平行的并列，这是三元论，不是一元论。最基本的是一个对立统一。质量互变就是质和量的对立统一。没有什么否定之否定，肯定、否定、肯定、否定……事物发展，每一个环节，即是肯定，又是否定。奴隶社会否定原始社会，对于封建社会，它又是肯定，封建社会对奴隶社会是否定，对资本主义社会又是肯定，资本主义社会对封建社会是否定，对社会主义社会又是肯定。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
怎么综合法？难道原始社会和奴隶社会并存？并存是有的，只是小部分。作为总体，是要消灭原始社会。社会发展也是有阶段的，原始社会又分好多阶段，女人殉葬那时还没有，但是服从男人。先是男人服从女人，走到反面，女人服从男人。这段历史还搞不清楚，有一百多万年。阶级社会不到五千年。什么龙山文化，仰韶文化，原始末期有了彩陶。总而言之，一个吃掉一个，一个推翻一个，一个阶级消灭，一个阶级兴起，一个社会消灭，一个社会兴起。当然在发展过程中，不是很纯的，到了封建社会里还有奴隶制，主体是封建制，还有些农奴，也有些工奴，手工业的。资本主义社会也不那么纯粹，再先进的资本主义社会，也有落后部分。如美国南部的奴隶制，林肯消灭奴隶制，现在黑人奴隶还有，斗争很激烈，二千多万人参加，不少。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
一个消灭一个，发生、发展、消灭，任何东西都是如此。不是让人家消灭，就是自己灭亡，人为什么要死？贵族也死，这是自然规律。森林寿命比人长，也不过几千年。没有死，那还得了。如果今天还能看到孔夫子，地球上的人就装不下去了，赞成庄子的办法，死了老婆，敲盆而歌。死了人要开庆祝会，庆祝辩证法的胜利，庆祝旧事物的消灭。社会主义也要灭亡，不灭亡就不行，就没有共产主义，共产主义至少搞个百把万、千把万年，我就不相信共产主义就没有质变，就不分质变的阶段了？我不信。量变质，质变量。完全一种性质，几百万年不变了，我不信！按照辩证法，这是不可设想的。就一个原则，各尽所能，各取所需。就搞一百万年，就是一种经济学，你信不信？想过没有？那就不要经济学家？横直一本教科书就可以了，辩证法也死了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
辩证法的生命就是不断走向反面。人类最后也要到末日。宗教家说末日，是悲观主义，吓唬人。我们说人类灭亡，是产生比人类更进步的东西，现在人类很幼稚。恩格斯讲，要从必然的王国到自由的王国，自由是对必然的理解。这句话不完全，只讲了一半，下面的不讲了。单理解就能自由了？自由是必然的理解和必然的改造。还要做工作，吃了饭没事做，只理解一下就行？找到了规律要会用，要开天辟地，破破土，砌房子，开矿山，搞工业。将来人多了，粮食不够，要从矿物里取食品，这就是改造，才能自由，将来就能那么自由？列宁讲过，将来空中飞机像苍蝇一样多，闯来闯去，到处撞怎么得了？怎么调动？调动起来那么自由？北京现在有一万辆公共汽车，东京有十万辆（还是八十万辆）所以车祸多，我们车少再加上教育司机，教育人民，车祸少。一万年以后，北京怎么办？还是一万辆车？会发明新东西，不要这些交通工具，就是人起飞，用简单机器，一飞就飞到一个地方，随便哪里都可以落，单对有必然的理解不行，还要改造。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
不相信共产主义社会不分阶段，没有质的变化。列宁讲过，凡事都可以分。举原子为例，他说不仅原子可以分，电子也可以分。可是以前认为不可分。原子核分裂，这门科学还很年轻，才二、三十年，几十年来，科学家把原子核分解，有质子、反质子、中子、反中子、介子、反介子，这是重的，还有轻的。这些发现，主要还是第二次世界大战中间和以后才发展起来。至于电子和原子核可以分裂，那早就发现了。电线里，就是用了铜、铅的外电子的分离。地球三百公里的上空还发现有电离层，那里电子和原子核也分离。电子到现在还没有分裂，总有一天能分裂。庄子说“一尺之棰，日取其半，万世不竭”（《庄子·天下篇》引公孙、龙子语）这是个真理，不信就试试看。如果有竭，就不是科学了。事物总是发展的，是无限的。时间、空间是无限的。空间方面，宏观、微观是无限的，是无限可分的。所以科学家有工作做，一百万年以后还有工作做。我很欣赏《自然科学研究通讯》上坂田昌一那篇基本粒子的文章，以前没有看到过这样的文章，是辩证唯物主义者。他引了列宁的话。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
哲学界的缺点是没有搞实际的哲学，而是搞书本的哲学。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是，原讲话中关于生物学的理解有多个事实错误，现在的读者不能全部予以采信：&lt;br /&gt;
#“没有死，那还得了。如果今天还能看到孔夫子，地球上的人就装不下去了”，实际上没有死的话假如又没有生育，那么就不会有人口爆炸；&lt;br /&gt;
#“动物就是从植物变来的，从海藻变来的”，事实上“进化”大概率不是“生产者（植物）到消费者（动物）”这一方向，因此有人建议用“演化”一词取代{{胡话|[[做题家|做题]]和劳动的优绩主义味太大的}}“进化”二字。&lt;br /&gt;
不过，这些都与下文“人类最后也要到末日。宗教家说末日，是悲观主义，吓唬人。我们说人类灭亡，是产生比人类更进步的东西，现在人类很幼稚”相呼应，显示了毛泽东激进的后人类主义思想。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Hide|标题=此处存放一名编辑个人的见解，过于冗长且个人发挥太多，最好应发到评论区或个人主页。故予以隐藏&lt;br /&gt;
|内容=转载者个人认为这一番话应该属于试图导致“未来支配现在和过去”，比《共产党宣言》里说的“在资产阶级社会里是过去支配现在，在共产主义社会里是现在支配过去”更加激进，而这与毛泽东对哥老会的看法形成了映射：&lt;br /&gt;
*哥老会在“过去”必须“缺少财产”——&lt;br /&gt;
**否则在“过去”“抢得好”就是一句空话；&lt;br /&gt;
*而这一逻辑靠后文极端乐观的“未来支配现在和过去”成真，结果是——&lt;br /&gt;
**“哥老会过去、现在永远比未来缺少财产”——&lt;br /&gt;
***因此“哥老会在未来来看永远是抢得好”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|写作组影射史学这一块、春晚小品结局之大家一起包饺子这一块}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但这就彻底与奥威尔塑造《1984》大洋国格言用来反对的本意相冲突了：“谁控制了过去谁就控制了未来，谁控制了现在谁就控制了过去。”&#039;&#039;&#039;这样一来，毛泽东的哲学就成了很多非威权主义者哲学的对立面。&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这一番话被教条化理解的话就违背了《共产党宣言》的第四章这些行：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争，但是他们在当前的运动中同时代表运动的未来。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
……&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
总之，共产党人到处都支持一切反对现存的社会制度和政治制度的革命运动。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
在所有这些运动中，他们都强调所有制问题是运动的基本问题，不管这个问题的发展程度怎样。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
最后，共产党人到处都努力争取全世界民主政党之间的团结和协调。&amp;lt;br&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
也就是这番话违反了“在当前的运动中同时代表运动的未来”和“在所有这些运动中，他们都强调所有制问题是运动的基本问题，不管这个问题的发展程度怎样”的精神。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
那番话也与恩格斯转述的马克思对法国的“马克思主义者”的看法形成了分歧：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|……我在维也纳的《德意志言论》杂志上看到了莫里茨·维尔特这只不祥之鸟所写的关于保尔·巴尔特所著一书的评论，这个批评使我也对该书本身产生了不良的印象。我想看看这本书，但是我应当说，如果莫里茨这家伙正确地引用了巴尔特的一段话，在这段话中，巴尔特说他在马克思的一切著作中所能找到的哲学等等依赖于物质生存条件的唯一的例子，就是笛卡儿宣称动物是机器，那么我就只好为这个人竟能写出这样的东西感到遗憾了。既然这个人还没有发现，物质生存方式虽然是始因，但是这并不排斥思想领域也反过来对这些物质生存方式起作用，然而是第二性的作用，那么，他就决不能了解他所谈论的那个问题了。但是，我已经说过，这全是第二手的东西，而莫里茨这家伙是一个讨厌的朋友。唯物史观现在也有许多朋友，而这些朋友是把它当作不研究历史的借口的。正像马克思就70年代末的法国“马克思主义者”所曾经说过的：“我只知道我自己不是马克思主义者。” |恩格斯致康·施米特，1890年8月5日于伦敦（www.marxists.org/chinese/engels/marxist.org-chinese-engels-1890-8-5.htm）]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
白话说，这种阻止研究的借口都可以概括为：“我搞不明白物质的规律，我就再也不会被人当作历史研究”。而这如重演了“平庸之恶”案例一样的理由，是一部分基层人员最后直接搞出来大饥荒、大破坏、大屠杀等魔怔行为所惯用的，可惜很多满口“致敬伟人”的人未能体会到成功提防这一着的好处，到现在无论什么立场也有相当数量的人持有[[enwiki:Everyday_sadism#As_a_concept_in_psychology|“Everyday sadism”]]一样越不防魔怔越高兴的心理。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
总之，对恩格斯、毛泽东等任何革命家言论的教条主义理解，甚至是就像自己教条化理解自己一样的[[林彪语录|“自我崇拜，自我迷信”]]，不但会经常催生其后“反爱因斯坦相对论”一样的民科派系，更会让无数乱七八糟的个人崇拜主义者混进革命中去，造成“钦差大臣满天飞”的恶果。&amp;lt;s&amp;gt;[[拜登公式|你不能只在可以自我钦点的时候，才不要钦差大臣。]]&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==学文科的最差==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。你们那里的[[zhwiki:冯定|冯定]]，我看就是修正主义者，他写的书里讲的是赫鲁晓夫那一套。|关于坂田文章的谈话，一九六四年八月二十四日，引自1968年汉版《毛泽东思想万岁》：https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-093.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现经常滥用于对{{黑幕|[[稻学|春天的故事]]以来}}建制派忠诚度的预测。{{胡话|于是就有了典中典之自诩左派测出法西斯}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==天下大乱，达到天下大治==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===我是准备跌得粉碎的===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1966年7月8日毛泽东致江青的信。九一三事件后，中共中央作为会议文件印发。&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;天下大乱，达到天下大治。过七、八年又来一次。牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我的朋友④的讲话，中央催着要发，我准备同意发下去，他是专讲政变问题的。这个问题，象他这样讲法过去还没有过。他的一些提法，我总觉得不安。我历来不相信，我那几本小书，有那样大的神通，现在经他一吹，全党全国都吹起来了，真是王婆卖瓜，自卖自夸，我是被他们逼上梁山的，看来不同意他们不行了。在重大问题上，违心地同意别人，在我一生还是第一次。叫做不以人的意志为转移吧。晋朝人阮籍反对刘邦，他从洛阳走到成皋，叹到：世无英雄，遂使竖子成名。鲁迅也曾对于他的杂文说过同样的话，我跟鲁迅的心是相通的。我喜欢他那样坦率。他说，解剖自己，往往严于解剖别人。在跌了几跤之后，我亦往往如此。可是同志们往往不信，我是自信而又有些不自信。我少年时曾经说过：自信人生二百年，会当水击三千里。可见神气十足了。但又不很自信，总觉得山中无老虎，猴子称大王，我就变成这样的大王了。但也不是折中主义，在我身上有些虎气，是为主，也有些猴气，是为次。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话：峣峣者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和者盖寡。盛名之下，其实难副。这后两句，正是指我。我曾在政治局常委会上读过这几句。人贵有自知之明。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;今年四月杭州会议，我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢？他到北京五月会议上还是那样讲，报刊上更加讲的很凶，简直吹的神乎其神。这样，我就只好上梁山了。我猜他们的本意，为了打鬼，借助钟馗。我就在二十世纪六十年代当了共产党的钟馗了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了。全世界一百多个党，大多数的党不信马、列主义了，马克思、列宁也被人们打的粉碎了，何况我们呢？&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我劝你也要注意这个问题，不要被胜利冲昏了头脑，经常想一想自己的弱点、缺点和错误。这个问题我同你将过不知多少次，你还记得吧，四月在上海还讲过。以上写的，颇有点近乎黑话，有些反党分子，不正是这样说的吗？但他们是要整个打倒我们的党和我本人，我则只说对于我所起的作用，觉得一些提法不妥当，这是我跟黑帮们的区别。此事现在不能公开，整个左派和广大群众都是这样说的，公开就泼了他们的冷水，帮助了右派，而现在的任务是要在全党全国基本上（不可能全部）打倒右派，而且在七、八年以后还要有一次横扫牛鬼蛇神的运动，今后还要多次扫除，所以我的这些近乎黑话的话，现在不能公开，什么时候公开也说不定，因为左派和广大群众是不欢迎我这样说的。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;也许在我死后的一个什么时机，右派当权之时，由他们来公开吧。他们会利用我的这种讲法去企图永远高举黑旗的，但是这样一做，他们就倒霉了。中国自从一九一一年皇帝被打倒以后，反动派当权总是不能长久的。最长的不过二十年（蒋介石），人民一造反，他也倒了。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这次文化大革命，就是一次认真的演习。有些地区（例如北京市），根深蒂固，一朝覆灭。有些机关（例如北大、清华），盘根错节，倾刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|1966年7月8日，引自《建国以来毛泽东文稿》第12卷第71页：https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c12.pdf}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
林彪支持者余辉认为这封信是九一三事件后为维护信任林彪的毛泽东的名誉而编造出来的，然而其主要依据所谓张玉凤和姚文元的回忆录都不可信。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=13591&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现在来看，这段文本显然是[[加速主义]]{{胡话|[[太快了，太快了|快得粉碎]]}}的，并且不顾作者即毛泽东自己的安危；而且这些话其实在九一三事件翌年即被公开，1973年更被[[王洪文|小王]]引用，与文中预期不符。{{黑幕|{{胡话|至于谁是右派？[[五学|失败就是右翼，成功就是真左！]][[王洪文|王]]、[[华国锋|华]]、[[邓小平|稻]]、[[陈云|云]]，[[中国:毛的遗产|三国志]]}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我才不怕打==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;注意：有耐心了解这段原文语境的人们一般认为，这是以毛泽东为核心的党中央对万一平息打派仗失败时的情形开的黑色幽默，语境意图终究还是要阻止打派仗，并且针对的主要是脱产至半脱产的学生群体，反而不允许专门针对工农兵的&amp;lt;s&amp;gt;无限制格斗&amp;lt;/s&amp;gt;武斗；&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但无力了解语境，或者被断章取义吓住的人，很有可能认为，这是当时以毛泽东为核心的党中央对全大陆的公民都搞“大逃杀”的表现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|{{胡话|甚至由后者分化出了支持照“大逃杀”模式巨额减员中国人口的“加速主义”反华者，和先给亲建制派捏造一个“加速主义”杀人意见，然后来反对“加速主义”杀人的人们……各种魔怔派系不一而足。}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&amp;lt;small&amp;gt;二&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：我为啥不找你们的反对派呢？今天找你们来谈这事，使你们有准备啊！我是历来不搞录音的，今天录了，不然你们回去各取所需。如果你们各取所需，我就放我这录音。你们先去讨论讨论。这么一搞多人都被动。搞了这么多天不算数。开了这么多天会，开始黄作珍讲话不算数，找蒯大富也不算数，一定要让中央直接表态。除了开始管一下，后来事多，也就管不上了。北京有谢富治来管嘛。过去召集你们开会，我也不到的，林彪同志也不到的，当官僚了。这次怕你们把我开除党籍。官僚主义就开除，我早就不大想当了，我又是黑手镇压红卫兵。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
林彪：昨天我开车子，我说去看看大字报，我问怎么没有北大、清华的大字报啊？人家说：他们武斗。我说，你们脱离群众，群众要求制止武斗的呼声很高。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：群众就是不要打内战。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
林彪：你们脱离了工农兵。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：有人讲，广西布告只适用于广西，陕西布告只适用于陕西，在我这里不适用。那现在再发一个全国性的布告，谁如果还继续造反，打解放军，破坏交通、杀人、放火，就是犯罪。如果有少数人不听劝阻，坚持不改，就是土匪，就是国民党，就要包围起来，还继续顽抗，就要实行歼灭。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
林彪：现在有的是真正的造反派，有的是土匪、国民党，打着我们的旗号造反。广西烧了一千间房子。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：在布告上写清楚，给学生讲清楚，如果坚持不改，就抓起来，这是轻的。重的实行围剿。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
三&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
（黄作珍报告蒯大富来了。蒯大富进来就大哭。毛站起来上前握手，江青笑了。）&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
蒯大富（一边哭一边告状）：主席救我，主席救我！“杨余傅”黑后台调几万工人突然把清华包围。我们跟工人讲理，他们也不讲。我们学生一出去，他们就把学生抓到卡车上拉走。我们打不过工人，我们的人现在都在大街上……。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
韩爱晶（流泪）：不要胡说！工人、解放军是毛主席派去的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
蒯大富：不可能！主席每次派解放军制止武斗，都是不带枪、不打人、不骂人，把人隔开。这次怎么抓我们的人！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东（对着谢富治、温玉成问道）：是不是抓人了？谁让你们抓人！统统放了！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
蒯大富：我们二把手鲍长康也被抓了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛主席（对谢富治说）：把所有的人都放了！把鲍长康放到人民大会堂门口。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
（蒯大富嗯嗯地哭。整个气氛被蒯大富的情绪所影响，毛主席是极重感情的人。毛主席流着眼泪，江青也哭了。）&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青重复着说：蒯大富，安静点，不要激动。蒯大富，你不要激动。你坐下来。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东（对黄作珍）：你叫黄作珍，那里人？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
黄作珍：江西宁都人。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：老表嘛，久闻大名。黄作珍同志讲话不算数，谢富治同志讲话也不算数，市革委会开会也不算数，不晓得我们中央开会算不算数？我变成了黑手，把我抓到卫戍区去吧！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：伸出红手，宣传毛泽东思想，我们都紧跟。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：四个办法，是哪四种？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：军管，一分为二，斗批走，要打大打。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：一是军管，二是一分为二，三是斗批走，你们一不斗，二不批，三不改，一直打了几个月？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
周恩来：去年开始。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：第四再大打，打它一万人。工人撤出来，把枪还给你们大打，像四川一样。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：败家子。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;毛泽东：我才不怕打哩，一听打仗我就高兴。北京算什么打，无非冷兵器，开了几枪。四川才算打，双方都有几万人，有枪有炮，听说还有无线电。以后布告出来要广泛宣传。再不听的，个别的抓起来，个别的包围消灭，反革命嘛！&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;|召见首都红代会“五大领袖”时的谈话，1968年7月28日（marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*我才不怕打，一打仗我就高兴。网左算什么打仗，无非就是挂二次元头像，念几句经。二游社区那才叫打仗，双方各有几万人，党同伐异，有社管有举办，听说还有盒武器。（2024年12月25日，发布者铁树开花&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/7234120224/answer/63350118542&amp;lt;/ref&amp;gt;）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==再斗十年，地球照样转动，天也不会掉下来==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;注意：有耐心了解这段原文语境的人们一般认为，原话已经表明撤出工人等生产者“再斗十年”，仅仅靠学生，那么&amp;lt;s&amp;gt;无限制格斗&amp;lt;/s&amp;gt;武斗其实也就搞不下去了，更是几乎不可能搞到十年；&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但无力了解语境，或者被断章取义吓住的人，很有可能认为，这是毛泽东“草菅人命”的表现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当然这里涉及了那些年[[五月风暴|国际化]]的[[做题家]]问题。但因此，当代很多因做题获得的就业机会大大提高了社会地位，或退而求其次地依赖教育他人做题谋生的知识分子，看了就会{{胡话|哈气}}感到有应激反应，将文革看作“一种可能即将再次发生的反智主义运动”，强烈警惕之；当代很多努力做题却未能得到足够提升的生活条件的人，也就与此针锋相对，强烈希望发生“第二次文革”来斗争干净强迫他人做题的“学阀”和“反动学术权威”。可以想见，在可预见的将来，各种做题归宿不一的人们，还是一直要受到此问题刺激，源源不断地转化成为说不明白话的键政{{胡话|小鬼}}新手的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&amp;lt;small&amp;gt;江青：广西围了快两个月了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
周恩来：你们也不想一想，广西布告为什么是毛主席的伟大战略部署？说关心国家大事，你们五个也不发表联合声明表示态度，做做工作。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：他们忙啊！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
周恩来：这就是国家大事嘛！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：不要分派了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：希望你们团结起来，不要分“天派”“地派”，什么张家派、李家派，都是毛泽东思想派！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：不要搞两派，搞成一派算了，搞什么两派？困难是有的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
陈伯达：教育革命，教改搞不上去。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：教育革命搞不上去，我们也搞不上去，何况你们。这是旧制度害了你们，为什么搞不上去呢？我们的陈伯达同志在中央的会议上着急，我说不要着急，过几年，人家走了，就算了么？我看无非是这么几条，搞什么教育革命，搞不成还不就散了。这是学生讲的，我还不是从逍遥派那里得点消息！现在我们来管这些事情，我看不公道，打一点内战无关紧要嘛，所以四条中有一条要打就大打。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：我倾向有些学校斗批散，斗批走。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：地球一转一年，十转十年。两派这样下去，我看不走也得走，要打就让他们大打，空出地盘来。让人家写小说的去自修，学文学的你要写诗，写剧本。学哲学的你给我搞家史、历史，写革命的过程。学政治经济学的不能学北大教授，北大有什么出名的教授？这些东西不要先生教。先生教，这是个害人的办法。组织个小组，自己读书，自修大学。来来去去，半年一年，二年三年均可。不要考试，考试不是办法。一本书考十题，一本书一百个观点，不只是十分之一吗？就考对了，对其它百分之九十怎么办呢？谁考马克思？谁考恩格斯？谁考列宁？谁考林彪同志？谁考黄作珍同志？群众需要，蒋介石当教员，我们都是这样，中学要教师，小学要教师，教材要删繁就简。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：办好几个图书馆。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：让工农兵都有时间去，到图书馆读书是个好办法。我在湖南图书馆读了半年，在北大图书馆读了半年。自己选择图书，谁教啊？我只上了一门新闻学。大学不要办得那么死，这个大学应该比较自由一些。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：现在是搞武斗。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;毛泽东：武斗有两个好处，第一是打了仗有作战经验，第二个好处是暴露了坏人。对武斗要作全面分析，社会现象不以人的意志为转移。现在工人去干涉，如果不行，把工人撤出来，再斗十年，地球照样转动，天也不会掉下来。&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：我们真痛心你们，瞎说什么不要大学生啦，我们是要你们的。你们有的有时还听我们一些，有的听，有的当面一套，背后一套。你们后头的东西我们也搞不清。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：背后不听，我们这里有个办法，工人伸出“黑手”，用工人去干涉，无产阶级去干涉。&amp;lt;/small&amp;gt;|召见首都红代会“五大领袖”时的谈话，1968年7月28日（marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==血雨腥风==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|人生七十岁古来稀，我八十岁了。人老总想后事，中国有句古话，叫“盖棺定论”，我虽未盖棺，也快了，总可以定论了吧！我一生干了两件事，一是和蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边唧唧喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事都没有完。这笔“遗产”得交给下一代。怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得“血雨腥风”了。你们怎么办？只有天知道。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《毛泽东年谱》声称这是1976年6月毛泽东对华国锋、王洪文、张春桥、汪东兴的谈话。然而事实上根本找不到可靠的第一手出处。&amp;lt;ref&amp;gt;#https://zh.wikipedia.org/wiki/对毛泽东的评价#注释&amp;lt;/ref&amp;gt;韩钢在2015年总结了之前的研究，认为此段话最早出自叶剑英在中共中央工作会议闭幕会上的讲话（1977年3月22日）“毛主席生前曾经对我们讲过，他一生做了两件事情：一件是打倒了蒋介石，把蒋介石赶到台湾，战胜了日本帝国主义，把日本帝国主义赶出中国；一件是，胜利地进行了无产阶级文化大革命。”，而现行的“完整版”版本繁杂来源不清。韩钢认为虽然晚年的毛泽东语言能力已大量丧失，但结合其悲观心态是有可能说出这种话的。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20180426012014/http://www.zgdsw.org.cn/n/2015/0727/c218997-27365678.html&amp;lt;/ref&amp;gt;据于光远回忆：“关于毛泽东同志的这个谈话，我曾经得到过一个关于这个谈话的两页材料，我完全记不起来是怎样得到这个谈话材料的，又没有看到书面的来源。”美国哈佛大学冯氏图书馆(Fung Library) 费正清中国研究中心特藏部也藏有一份题为 《1976年元月13日毛主席对王、张、江、华国锋、吴德、王海蓉等人的谈话》的手抄件。该手抄件“是由一位匿名的中国大陆人士捐赠给冯氏图书馆特藏部的”。项观奇也称自己在1976年批邓那段时间里得到一份传抄稿，并在2014年认为这段讲话确实存在，还声称得到了戚本禹的确认。{{黑幕|但戚本禹不是1968年后就脱离政治中心了吗，回忆录也一堆错漏}}&amp;lt;ref&amp;gt;https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&amp;amp;aid=15761&amp;lt;/ref&amp;gt;但到了2016年，项观奇的观点发生了转变。毛远新、萧木和朱永嘉都向他表示没听说过毛泽东讲这句话。华国锋也对李海文表示毛泽东并没有对他说这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=8463&amp;lt;/ref&amp;gt;于是项观奇怀疑可能是叶剑英造谣的。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=13405&amp;lt;/ref&amp;gt;考虑到1976年左右北京政治谣言频传的社会环境（如周总理遗言案），H萌娘的笔者认为毛本人有很大可能并没有说过这段话，而是一种传抄的谣言。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你太高看他们了==&lt;br /&gt;
{{quote|1972年7月3日，有人（有版本是张春桥）问毛主席：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛主席不屑一顾：“你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足贪得无厌的私利。对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结，合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
老岳在2020年12月31日指出毛年谱中没有1972年7月3日的记录。众所周知，71年9月之后毛身体急剧恶化，不能频繁工作了，经查，72年仅见了两次张，7月18日晚和12月17日晚，均在游泳池，均没有谈及这个问题。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zhuanlan.zhihu.com/p/340852722&amp;lt;/ref&amp;gt;据H萌娘笔者谷歌，除了一个快照显示2019年12月25日发布的现已打开不了的网站&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.backchina.com/blog/380991/article-313108.html&amp;lt;/ref&amp;gt;几乎所有来源都在2020年代才出现。{{胡话|如果这句话是真的，那老左不早在00年代就开始炒作了吗}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你不占领，敌人就去占领==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|文化思想阵地，你不占领，敌人就去占领。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出处其实并非是毛泽东，但常被误认为是毛泽东，连党媒都犯过这样的错误。&amp;lt;ref&amp;gt;https://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2015/0130/c241220-26481106.html&amp;lt;/ref&amp;gt;出处实为中共中央批发《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》也即&lt;br /&gt;
[https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%89%B9%E5%8F%91%E3%80%8A%E6%9E%97%E5%BD%AA%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%A7%94%E6%89%98%E6%B1%9F%E9%9D%92%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%8F%AC%E5%BC%80%E7%9A%84%E9%83%A8%E9%98%9F%E6%96%87%E8%89%BA%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%BA%A7%E8%B0%88%E4%BC%9A%E7%BA%AA%E8%A6%81%E3%80%8B%E5%8F%8A%E9%99%84%E4%BB%B6 “二月纪要”]的附件中《林彪同志给贺龙等同志的信》说的（显然要是真是毛说的话那林彪肯定要明引）：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|十六年来，文艺战线上存在着尖锐的阶级斗争，谁战胜谁的问题还没有解决。文艺这个阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领，斗争是不可避免的。这是在意识形态领域里极为广泛、深刻的社会主义革命，搞不好就会出修正主义。我们必须高举毛泽东思想伟大红旗，坚定不移地把这一场革命进行到底。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==敌人越是反对我==&lt;br /&gt;
[[File:V2-6c991225bfc2adb6022be836c74fa4c8_r.jpg|thumb|图源： https://www.zhihu.com/question/603902861/answer/3057729069]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人越是反对我，越说明我做对了”是一整套嘲讽并反对权威的梗。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
以下为网友造梗部分：&#039;&#039;连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“朋友如果反对我，说明变成了敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了”本出自于毛黑传播的假“[[毛主席语录|毛选]]”。{{黑幕|当然最先把毛主席语录割离语境挖出来的是建国后的宣传部门。}}进入2020年代，这段话开始与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常有人误以为这话是波尔布特说的，同时还被添入其他元素（如来自鲁迅杂文《战士和苍蝇》的句子），扩展成上文的加长讽刺版。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而事实上这句话并无确切出处。笔者认为，这大概率是近年来对斯大林主义的强烈反对形成的梗。这来自于“阶级斗争尖锐化论”，被认为是斯大林主义重要的基础理论之一。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
列宁在1919年提到“阶级斗争加剧”：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　9．19世纪和20世纪的历史还在战前就向我们表明，臭名昭著的“纯粹民主”在资本主义制度下事实上究竟是怎么一回事。马克思主义者一向认为，民主愈发达，愈“纯粹”，阶级斗争就愈公开，愈尖锐，愈残酷，资本的压迫和资产阶级的专政就表现得愈“纯粹”。在共和制的法国发生的德雷福斯案件，在自由民主的共和国美国由资本家武装起来的雇佣军队对罢工者进行的血腥屠杀，这些事实和无数类似的事实都证明了资产阶级枉费心机地企图掩盖的一条真理：在最民主的共和国内，实际上是资产阶级的恐怖和专政居统治地位，每当剥削者开始感到资本的权力发生动摇时，这种恐怖和专政就会公开表现出来。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　10．1914—1918年的帝国主义战争，甚至使落后的工人也彻底认清了资产阶级民主的真正性质：即使在最自由的共和国，资产阶级民主也是资产阶级专政。为了确定让德国还是英国的百万富翁或亿万富翁集团大发其财，几千万人死于非命，就是在最自由的共和国也建立了资产阶级的军事专政。甚至在德国战败以后，协约国各国还保持着这种军事专政。正是战争大大擦亮了劳动者的眼睛，撕掉了资产阶级民主的漂亮外衣，使人民看到了在战争期间和借战争的机会大搞投机牟取暴利的无数事实。资产阶级假“自由平等”之名进行了这场战争，军火商假“自由平等”之名发了一大笔横财。伯尔尼黄色国际无论怎样努力，都无法对群众掩盖现在已被彻底揭穿的资产阶级自由、资产阶级平等、资产阶级民主的剥削性质。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　11．在欧洲大陆最发达的资本主义国家德国，由于德帝国主义战败而得到的共和制自由刚刚实行了几个月，就使德国工人和全世界看到了资产阶级民主共和国的真正阶级本质究竟是什么。卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害是世界历史上的重大事件，不仅因为这是真正无产阶级的国际即共产国际的优秀人物和领袖惨遭杀害，而且还因为这一事件使欧洲的一个先进国家——可以毫不夸大地说，也是全世界范围内的一个先进国家——的阶级本质暴露无遗。在社会爱国主义者执政的情况下，军官和资本家可以不受惩罚地杀害被捕者即受到国家政权监护的人，这说明能够发生这种事情的民主共和国就是资产阶级专政。有些人对卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害表示愤慨，但又不明白这个道理，这种人不是迟钝，就是伪善。在世界上最自由最先进的共和国之一的德意志共和国，所谓“自由”，就是可以不受惩罚地杀害被捕的无产阶级领袖的自由。只要资本主义还存在，情况就只能是这样，因为民主制度的发展不是使阶级斗争变得缓和，只是使它更加尖锐。而由于战争的一切后果和影响，阶级斗争已经达到白热化的地步了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;现在整个文明世界都在驱逐布尔什维克，追缉他们，把他们关进监狱，例如在最自由的资产阶级共和国之一的瑞士就是如此，在美国则发生了蹂躏布尔什维克的大暴行，如此等等。先进的、文明的、民主的、武装到牙齿的国家，竟会害怕来自落后的、饥饿的、破产的、被几千万份资产阶级报纸称为野蛮和罪恶之乡的俄国的几十个人，从“一般民主”或“纯粹民主”的观点来看，简直是笑话。显然，能够造成这种惊人矛盾的社会环境，实际上就是资产阶级专政。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　12．在这种情况下，无产阶级专政作为推翻剥削者并镇压其反抗的工具是完全合理的，而且是全体劳动群众用来抗御曾经导致战争并且正在准备新战争的资产阶级专政所绝对必需的，因为它是劳动群众在这方面唯一的防卫手段。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;社会党人所以在理论上近视、被资产阶级偏见俘虏并在政治上背叛无产阶级，主要是因为他们不懂得，在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;幻想走第三条道路，不过是抒发小资产者的反动哀怨。一切先进国家百多年来资产阶级民主和工人运动发展的经验，尤其是近五年来的经验，都证明了这一点。全部政治经济学，马克思主义的全部内容，也说明了这一点；马克思主义阐明了在任何一种商品经济制度下资产阶级专政的经济必然性，而能够代替资产阶级的，只有那个随着资本主义的发展本身而发展、扩大、团结起来、站稳脚跟的阶级，即无产者阶级。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》，提出：&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在商业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，我们这样做就是把成千上万的中小商人从商业中排挤出去。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些被排挤出流转领域的商人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？显然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在工业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，由于我们向社会主义迈进，也许我们自己觉察不到就把成千上万的中小工业资本家排挤出去并使他们破产。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些破产的人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，必须在农村中限制富农的剥削意图，必须向富农征收重税，必须限制租佃的权利，不让富农享有参加苏维埃选举的权利，如此等等。这是什么意思呢？这就是说，我们压制并逐渐排挤农村资本主义分子，有时把他们弄到破产的地步。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能设想富农会因此感谢我们，并且不会企图组织一部分贫农或中农来反对苏维埃政权的政策呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们所有的进展，我们在社会主义建设方面的每一个稍微重大的成就，都是我们国内阶级斗争的表现和结果，这难道还不明显吗？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;由此应该得出结论说，随着我们的进展，资本主义分子的反抗将加强起来，阶级斗争将更加尖◇149◇锐，而日益强大的苏维埃政权将执行孤立这些分子的政策，瓦解工人阶级的敌人的政策以及镇压剥削分子反抗的政策，为工人阶级和基本农民群众的进一步发展打下基础。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;不能认为事情会这样：社会主义的形式将发展起来，排挤工人阶级的敌人，而敌人会一声不响地退却，为我们的前进让开道路，然后我们再向前迈进，而敌人再向后退却，最后，“出乎意料地”，所有一切社会集团毫无例外，无论是富农或贫农，无论是工人或资本家，都“突然地”、“不知不觉地”、没有斗争和波折就投入了社会主义社会的怀抱。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这种神话一般说来是没有而且不可能有的，特别是在无产阶级专政的情况下。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;从来没有过而且将来也不会有这样的事情：垂死的阶级自愿放弃自己的阵地而不企图组织反抗。从来没有过而且将来也不会有这样的事情：在阶级社会中，工人阶级不经过斗争和波折就能向社会主义前进。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;恰恰相反，向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗，而剥削分子的反抗不能不引起阶级斗争的必然的尖锐化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这就是不能用阶级斗争只有次要作用的说法来麻痹工人阶级的原因。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中坚持有关观点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　（7）必须粉碎和抛弃这种腐朽的理论：随着我们的每一进展，我们这里的阶级斗争似乎就会日益停息了，随着我们的胜利，阶级敌人似乎就会日益驯服了，&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这不仅是腐朽的理论，而且也是危险的理论，因为它麻痹我们的人，把他们引入陷阱，而让阶级敌人能够重整旗鼓进行反苏维埃政权的斗争。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　相反地，我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　应该注意到，在苏联已被击溃了的阶级残余并不是孤立的。他们得到我们苏联国外的敌人的直接支持。以为阶级斗争的范围只局限于苏联境内，这是错误的。如果阶级斗争的一端在苏联境内有所行动，那么它的另一端却延伸到包围我们的资产阶级国家的境内去了。关于这一点，被击溃了的阶级残余不会不知道，正因为他们知道这一点，他们今后将继续进行垂死挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　历史是这样教导我们的。列宁主义是这样教导我们的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　必须记住这一切，并经常保持警戒。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
历史学家蒂莫西·斯奈德声称，这个理论被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
斯大林提出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗随著其成功的增加而增加，因为它的敌人在考虑最终失败时会更加绝望地抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被定义为敌人行动的一个例子，而敌人的行动可以被定义为进步的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Stalin had developed an interesting new theory: that resistance to socialism increases as its successes mount, because its foes resist with greater desperation as they contemplate their final defeat. Thus any problem in the Soviet Union could be defined as an example of enemy action, and enemy action could be defined as evidence of progress. )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这就可以引出万能的乐子人用语了：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。但与梗的完整版不同的是，玩梗一般会出于反威权主义的政治历史观，用到一切威权左中右的评价上，并排除被抹黑的人思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在毛泽东文集中最接近的句子出自1939年5月26日为中国人民抗日军事政治大学成立三周年作的演讲，1965年6月被收入《毛泽东著作选读（乙种本）》第二版，1975年12月又被单独印刷成《被敌人反对是好事而不是坏事》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”|抗大三周年纪念. 1939年5月26日. 见于日本苍苍社出版的《毛泽东集》（https://www.marxists.org/chinese/maozedong/collect/index.htm ）援引的“甲种本”区别之处（《毛泽东集》第6卷第35-36页，文件第37-38页： https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/1-06.pdf ）. （1968年汉版《毛泽东思想万岁》等其余版本都未见到这些： https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/1-111.htm ）}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人”应指文中的“国内的顽固派和投降派”。毛泽东说此话的背景似乎是1938年秋天，蒋介石秘密颁布《限制异党活动办法》，在路上分段设卡，先后设置了咸阳、草滩、三原、耀县、铜川、中部（今黄陵）、洛川等七处关卡，盘查行人，很多青年被抓走送入陕西的青年感化营，在咸阳北门外设立“干四团特训总队”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%8A%97%E6%97%A5%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6#%E5%8E%86%E5%8F%B2&amp;lt;/ref&amp;gt;1939年11月，战干四团特训总队改名为西北青年劳动营，{{黑幕|叫什么劳动营的似乎都不是什么好东西......}}营中饮食卫生等条件都极差，随时举行国民党“精神讲话”，不断有学生寻求逃出并受到镇压，甚至有死亡案例。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.gzszx.gov.cn/wstd/wsmb/32180.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有一些类似的出处，如：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|什么是异党？日本走狗汪精卫的汉奸党是异党，因为它和抗日党派在政治上没有丝毫共同之点，这样的党，就应该限制。国民党、共产党，在政治上是有共同之点的，这就是抗日。所以现在是如何集中全力反日防日和反汪防汪的问题，而不是集中全力反共防共的问题。口号只能是这样提。现在汪精卫有三个口号：反蒋、反共、亲日。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。共产党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;现在许多人的文章上常常有一句话，说是“无使亲痛仇快”。这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠的一封信，那信上说：“凡举事无为亲厚者所痛，而为见仇者所快。”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则，我们千万不可忘记。&#039;&#039;|和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话. 毛泽东. 1939年9月16日. https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19390916.htm}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我劝同志们，对于西方国家的帝国主义分子，其他国家的反动分子半反动分子，国际共产主义运动中的修正主义分子半修正主义分子，对于所有这三类分子，要有分析。&#039;&#039;第一，他们人数极少。第二，他们反华，损伤不了我们一根毫毛。第三，他们反华，可以激发我们全党全民团结起来，树立雄心壮志，一定要在经济上和文化上赶上并超过最发达的西方国家。第四，他们势必搬起石头打到他们自己的脚上，即是说，在百分之九十以上的善良人民面前，暴露了他们自己的丑恶面目。&#039;&#039;所以他们反华，对于我们说来，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者，证明了我们的工作做得还不错。对于他们说来，是坏事，不是好事，是他们的不祥之兆。蒋介石一反共，他就倒霉了，一九四六年全力大进攻，只有三年半，他就被人民打垮的。这件事是人人明白的。现在的外国人反华，不过空口骂我们几句，并没有动手打。假如他们要动手打我们的话，也一定逃不脱蒋介石、希特勒、东条英机的结局。&#039;&#039;请同志们想一想，假如上述占百分之十左右的坏人或半坏人，他们不是反华，而是拥华、亲华，称赞我们，给我们讲好话，那将置我们于何地呢？我们岂不成了背叛马列主义、背叛人民的修正主义者吗？&#039;&#039;还有一层。&#039;&#039;各国坏人半坏人反华，不是每天都反，而是有间歇性的，有题目可借&#039;&#039;，例如西藏问题和中印边界问题，他们就反一阵。这个题目也&#039;&#039;不能永远借来反华，因为他们亏理，百分之九十以上的人不相信他们的话，每天反下去，他们就越站不住脚&#039;&#039;。美国和我们的仇恨结得大一点，但也不是天天大反其华，也有间歇性。其原因也是因为无理由地天天大反，听众感觉讨厌，市场缩小，只好收场，过一个时期另有新题可借，再来掀动反华。&#039;&#039;不但现在有较小的间歇性，而且将来会有较大的间歇性，看我们的工作做得怎么样。&#039;&#039;例如说，我们全党全民真正团结一致，我们的主要生产项目的总产量和按人口平均的产量，接近或超过他们了，这种较大的间歇性就会到来，即是说这会迫使美国人同我们建交，并且平等地做生意，否则他们就会被孤立。我们有苏联的先例可资借鉴。在过去几十年中，凡是反苏的都没有好结果。反得最凶的是武装进攻苏联，这主要是指第二次世界大战时期希特勒的猖狂进攻，其失败也最惨。|关于反华问题. 1960年3月22日. 引自：《毛泽东思想万岁（1958-1960）》第266-267页. 电子文件第273-274页： https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/01210803.pdf  参考《建国以来毛泽东文稿》第九卷第93-96页（电子文件第119-122页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c09.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是，这《关于反华问题》可以引出：“敌人越是支持我，越说明我做&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;错&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;了”。然而目前的乐子人一般不会用这样的话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过，这段话也有“新解”。&lt;br /&gt;
有人在安慰别人被pua、造黄谣时也引用过这话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/274431199/answer/21743987122&amp;lt;/ref&amp;gt;此外，许多老左也赞许地引用这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://m.mzfxw.com/articles/175491.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2022/06/456631.html&amp;lt;/ref&amp;gt;更有托派“柴刀百合铃”表示：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|敌人越是反对我越是说明我做对了 这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。|https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是中文维基百科条目（https://zh.wikipedia.org/wiki/阶级斗争尖锐化#与继续革命论之间的关系 ）根据1956年12月29日人民日报编辑部的文章《再论无产阶级专政的历史经验》（https://www.marxists.org/chinese/reference-books/marxist.org-chinese-maoists-1956.htm ），无视标题旁边的文字“这篇文章是根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的”，&#039;&#039;&#039;偷换概念&#039;&#039;&#039;认为这篇文章代表毛泽东一个人的观点，认为这篇是“毛泽东批驳了斯大林所创立的理论、支持赫鲁晓夫所提出的说法”的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
需要特别说明“敌人如果支持我，说明变成了朋友”和“敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说”仍然属于来源不可考的生造句子，表现出&#039;&#039;&#039;敌我划分方法极端利己主义&#039;&#039;&#039;的特点&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人捏造一个意见，然后人来驳他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；但是这生造句子仍然被用来指责实践中的人士容易极端利己主义&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;捏造&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;一个意见，然后人来&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;挺&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；整串生造句子火爆时，简中网早已有了[[马蹄铁理论]]、[[Jreg]]视频和[[日子人]]概念的先后升温，更是可以用来质疑一切社会行为的伦理价值了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==书读得越多就越蠢==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
有两个原文，一个是1968年汉版《毛泽东思想万岁》中“在小型会议上的讲话”，然而具体是哪次小型会议并不清楚，具体语境也很模糊，可能是四清运动。要是这样的话那原文就是在批评空谈理论不实践的形式主义。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|在通县的，据说教授不如助教，助教不如学生。书读得越多就越蠢。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
学四十多天文件，搞繁琐哲学。我历来反对这样学。我看这是个迷信，要开大会斗争。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;不能纠缠在文件上，过去我们打仗，一拉起来就打，也打了胜仗，也打些败仗。什么书也没有。有人说我们是靠着“三国演义”打仗的。谁能照着书本打仗？林彪也好，贺×也好，罗××也好，开始就是内行，还是打仗中学会的？内行也好，外行也好，要打才能学会。你不打，专在那里学，怎么学得会？总要打才能学会，不打不会。&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;（在谈到有同志学了两个月文件才进村时）毛主席说：越学越蠢！黄埔军校五个月入伍期，四个月正式军官训练，学四大教程。我不相信这些行。操一操，练一练，就毕业了。出来还是不会打仗。林彪告诉过我，他出来当连长，就不会打仗。班长要他怎样他就怎样，因为班长有经验，只好听班长的话。打了几次就会打了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
第二十条太长了，太繁了。书太厚就没有人读，文章太长就没有人看，不要搞繁琐哲学。|“在小型会议上的讲话”，1964年，引自1968年汉版《毛泽东思想万岁》：https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-093.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有原文出自1965年6月26日《對衛生工作的指示》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|　　告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的15%工作，而且这15%中主要还是老爷。广大农民得不到医疗。一无医生，二无药。卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部或城市老爷卫生部好了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
医学教育要改革，根本用不着读那么多书。华陀读的是几年制？明朝李时珍读的是几年制，医学教育用不着收什么高中生、初中生，高小毕业生学三年就够了。主要在实践中学习提高，这样的医生放到农村去，就算本事不大，总比骗人的医生与巫医的要好，而且农村也养得起。书读得越多越蠢。现在那套检查治疗方法根本不符合农村，培养医生的方法，也是为了城市，可是中国有五亿多农民。|“對衛生工作的指示”，1965，引自1968年汉版《毛泽东思想万岁》：https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-152.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{Hide|标题=此思想可以追溯到[https://www.marxists.org/chinese/marx-engels2/04/13.htm 恩格斯1890年给《萨克森工人报》编辑部的答复。]|内容=&amp;lt;br&amp;gt;　　笔者敬请贵报刊登下面这封信，这封信已经在昨天寄给德累斯顿《萨克森工人报》的现在的编辑部。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　《萨克森工人报》原编辑部在自己的告别辞（1890年8月31日第105号）中说，小资产阶级议会社会主义在德国拥有多数，但是多数往往很快就变成少数，&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　“因此《萨克森工人报》原编辑部和弗里德里希·恩格斯共同希望，正如当时拉萨尔的幼稚的国家社会主义被克服一样．目前社会民主党中贪求成功的议会派也将很快被德国工人的健康思想所克服”。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　原编辑部的这些话非常出乎我的意外。也许对编辑部本身来说也是如此…… 关于小资产阶级议会社会主义在德国党内拥有多数这个情况，我至今一无所知。因此，编辑部喜欢“希望”什么并且有兴趣“希望”多久，都可以听便，只是我不打算和它“共同”去希望。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　如果说我对不久前在我们德国党内发生的著作家和大学生骚动的性质还可能有怀疑的话，那么当看到有人竟极端无耻地企图宣布我支持这些先生们的阴谋时，任何怀疑都应该消除了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　我同己卸任的编辑部的全部联系在于，编辑部几个星期来在我没有提出要求的情况下一直把自己的报纸寄给我，不过我并不认为有必要把我在这家报纸上看到的东西告诉它。现在我应当把这些东西告诉它了，并且是公开地告诉它。在理论方面，我在这家报纸上看到了（一般来说在“反对派”的所有其他报刊上也是这样）被歪曲得面目全非的“马克思主义”，其特点是：第一，对他们宣称要加以维护的那个世界观完全理解错了；第二，对于在每一特定时刻起决定作用的历史事实一无所知；第三，明显地表现出德国著作家所特具的无限优越感。马克思在谈到70年代末曾经在一些法国人中间广泛传播的“马克思主义”时也预见到会有这样的学生，当时他说 “tout ce que je sais，c&#039;est que moi，je ne suis pas marxiste”——“我只知道我不是‘马克思主义者’”。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　在实践方面，我在这家报纸上看到的，是完全不顾党进行斗争的一切现实条件，而幻想置生死于不顾地“拿下障碍物”；这也许会给作者们的不屈不挠的年轻人的勇气带来荣誉，但是，如果把这种幻想搬到现实中去，则可能把一个甚至最强大的、拥有数百万成员的党，在所有敌视它的人的完全合情合理的嘲笑中毁灭掉。可是，甚至一个小宗派贸然实行这种只有中学生水平的政策也不会不受到惩罚，关于这一点，从那时以来这些先生们的确已经取得独特的经验了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　他们几个月来对国会党团或者说党的执行委员会积下的埋怨情绪，归结起来，最多也不过是些微不足道的东西。但是，如果这些先生们乐意去滤出蚊虫，那也决没有道理要德国工人为了对此表示感激就吞下骆驼。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　总之，他们收割的，正是他们种下的。且不谈他们所提出的问题的内容，他们在发动这整个运动时，是那样幼稚、那样天真而自我陶给《萨克森工人报》编辑部的答复醉地看待自身的重要性，看待党内事物和所存在的观点的状况，以至于结局在刚开始的时候就已经注定了。但愿这些先生们能记取这个经验教训。他们之中有的人曾经写出可以令人抱某些希望的东西。他们之中的大多数本来是可以有所作为的，如果他们不那么深信他们目前所达到的发展阶段是完美无缺的话。但愿他们能懂得：他们那种本来还需要彻底的、批判性的自我修正的“学院式教育”，并没有授予他们有资格在党内担任相应职位的军官证书；在我们党内，每个人都应该从普通一兵做起；要在党内担任负责的职务，仅仅有写作才能或理论知识，甚至二者全都具备，都是不够的，要担任领导职务还需要熟悉党的斗争条件，掌握这种斗争的方式，具备久经考验的耿耿忠心和坚强性格，最后还必须自愿地把自己列入战士的行列中——一句话，他们这些受过“学院式教育”的人，总的说来，应该向工人学习的地方，比工人应该向他们学习的地方要多得多。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
弗里德里希·恩格斯&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
1890年9月7日于伦敦}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
常被双重偷换概念，沦为抽象普遍层面“知识越多越反动”的说法。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==知识越多越反动==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“知识越多越反动”（有说法称是“路线错了，知识越多越反动”）并不出自毛泽东。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
其最早的原文出自1977年6月30日《人民日报》第一版发表社论《要知松高洁 待到雪化时——推翻“四人帮”对〈汇报提纲〉的诬陷》对四人帮的声讨与批判（转载自：[[zhwiki:知识越多越反动#起源]]）：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|发展科学技术，从而促进生产的高速发展，还被“四人帮”斥为“科学救国论”。什么叫“科学救国论”？我们都知道，在旧中国，如果不首先推翻国民党的反动统治，而空谈“科学救国”，那是一种实际上维护反动统治的骗人口号。但在无产阶级掌握政权以后，要振兴工农业，发展科学技术，建设我们的社会主义国家，这同“科学救国论”是性质根本不同的两回事。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;如果按照“四人帮”的那套搞下去，把专业科技机构都取消，把实验室和中间试验厂都拆散，把科技人员都撵走，对科学技术实行专政，连知识也要“统统忘掉”，否则就是“知识越多越反动”，那么，只有任何科学也不研究，什么知识也没有，回到穴居野处的时代，再从人回到猿，才合乎他们的“理想”。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;正如恩格斯揭露的蒲鲁东分子所主张的那样：即使“我们会丧失千分之九百九十九的生产能力，整个人类会陷于极可怕的劳动奴隶状况，饥饿就要成为一种常规，那也没什么了不起”&amp;lt;ref&amp;gt;《论住宅问题》，1872年（初版）、1887年（再版），恩格斯。https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/18/043.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;，这不正是“四人帮”想给人民安排的“命运”，想使国家走的“前途”吗！|https://cn.govopendata.com/renminribao/1977/6/30/1/#489962}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
类似话语可追溯到原载于1976年11月23日《光明日报》某版、转载到1976年11月25日《人民日报》第三版的“教育部大批判组”文章《毛主席的教育方针岂容篡改——批判张春桥的一个谬论》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
一九五七年，伟大领袖和导师毛主席明确规定：“我们的教育方针，应该使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。”一九五八年，毛主席又指出：“教育必须为无产阶级政治服务，必须同生产劳动相结合。劳动人民要知识化，知识分子要劳动化。”毛主席为我们党的教育工作制定的这一方针，是根据无产阶级专政下继续革命的伟大学说，总结了国内国际教育领域阶级斗争的正反两方面经验而提出来的。“四人帮”反党集团，为了把教育变成他们颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的工具，千方百计地歪曲、篡改和破坏毛主席的教育方针。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;去年十一月八日，张春桥在一次谈话中，摇头晃脑地说：“一个是培养有资产阶级觉悟的有文化的剥削者、精神贵族，一个是培养有觉悟的没有文化的劳动者，你说要什么人？我宁要一个没文化的劳动者，而不要一个有文化的剥削者、精神贵族”。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;在这里，张春桥别有用心地抛出“两种人”的谬论，举出一个“有文化的剥削者、精神贵族”，一个“没有文化的劳动者”让你挑，这正是毛主席所痛斥的“形而上学猖獗”的一个典型例证。按照张春桥的逻辑，要么是“有文化的剥削者、精神贵族”，要么是“没有文化的劳动者”。在他那里，“有文化”和“劳动者”完全成了两个互相对立的概念，有社会主义觉悟的有文化的劳动者天底下是根本没有的。张春桥就是这样用他精心设计的拙劣圈套，来歪曲和篡改毛主席的教育方针以达到破坏教育革命的目的。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;应当看到，张春桥散布的这个谬论不是孤立的。在工业战线上，“四人帮”散布什么“宁要社会主义的低速度，不要资本主义的高速度”，“宁要社会主义的（火车）晚点，不要资本主义的正点”；在农业生产上，他们还散布什么“宁长社会主义的草，不栽资本主义的苗。”他们就是妄图从上层建筑和经济基础两个方面，把人们的思想搞乱，把社会主义搞垮，从而达到他们篡权复辟的罪恶目的。&lt;br /&gt;
|https://cn.govopendata.com/renminribao/1976/11/25/3/#482908}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
根据师东兵著《张春桥在狱中》第十三章的说法，张春桥对此有不同意见：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|张春桥在“知识越多越反动”这句话下，划了一杠，打了个大大的问号，批道：“这话是谁说的？我们当中没有任何人会说这种只有低能儿才说出的言论。”}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《世界博览·海外卷》2010年第2期里，笔名“行光”的人在《斯大林的文化“大转变”》里，则认为早在20世纪20年代末和30年代初，苏联的斯大林就形成了“知识越多越反动”的同类思想，并依此执行对各领域、各部门知识分子的清洗和镇压。斯大林的这一文化“大转变”一改相对宽松的列宁文化政策，并解散了90％以上的人文社会科学团体；而斯大林的文化政策在二战战后发展到了顶点。“行光”认为：这一切的思想是自俄国19世纪末、20世纪初工人运动中的“[[zhwiki:马哈伊斯基主义|马哈伊斯基主义]]”推演出来的；而战后的批判运动都是由斯大林亲自发动的，但也带有浓厚的日丹诺夫主义色彩，因为主张文艺工作的安德烈·日丹诺夫认为，西方现代资产阶级文化“全面腐朽”，主张对其全盘加以否定，实行文化上的封闭主义、排外主义和孤立主义。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20111221011610/http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2010_08/30/2354533_0.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20100905233603/http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2010_08/30/2354533_1.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;另外境内外中文网络很多键盘政治家也用[https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%95%86%E5%90%9B%E6%9B%B8/%E5%8D%B7%E4%BA%94#%E5%BC%B1%E6%B0%91%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81 《商君书·弱民》]和商鞅等法家人思想去套，或者发明不可考证的“驭民五术”（愚民/壹民、弱民、疲民、辱民、贫民、“五者若不灵，杀之”）伪经去形容“知识越多越反动”。&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|我超，老[[日耳蛮学]]家！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9&amp;diff=80569</id>
		<title>波尔布特</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9&amp;diff=80569"/>
		<updated>2026-06-18T09:43:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​/* 敌人越是反对我 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;波尔布特是1970年代的一名在社会主义的旗号下犯下诸多暴行{{黑幕|并受到中国支持、苏联敌对、美国先敌对后立场不明（先头支持朗诺反波尔布特。后来波尔布特倒台又[[zhwiki:对美国支持红色高棉的指控|被指控支持波尔布特用来反越南反老挝]]）}}的柬埔寨独裁者。自冷战时期以来他就是右派反共的一个著名标识。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
其在网络世界成为梗可以追溯到2020年6月7日一位捷克Youtube用户胡乱翻译DJ版《Sat tee touy》成赞扬波尔布特歌曲的事迹。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.youtube.com/watch?v=T-LX7swcN-0&amp;lt;/ref&amp;gt;事发之后，许多人借此宣传波尔布特的暴行，有人故意以此作为反共宣传。但到后来泛化成对一切立场的批评模因。偶尔还不一定具有政治色彩，比如用以形容完全虚构的作品当中的特大规模破坏场面（比如[[zhmoe:地图炮(武器)|真·地图炮]]）。{{黑幕|许多拿这个模因来反共的搞不好还支持[[请上直升机|皮大帅的直升机]]呢}}&lt;br /&gt;
[[File:屏幕截图_2026-03-28_171938.png|thumb|做牢美的敌人是危险的，做牢美的盟友是致命的&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%AC%E8%B6%8A%E6%88%B0%E7%88%AD&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sat tee touy==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《{{ruby|&#039;&#039;&#039;{{lang|km|មើលសត្វទីទុយ}}&#039;&#039;&#039;|Meul Satv Titouy|km}}》&amp;lt;ref&amp;gt;其中“Meul”（高棉语：{{lang|km|មើល}}），是“看”的意思；“Satv”（高棉语：{{lang|km|សត្វ}}）意为“动物”；而“Titouy”（高棉语：{{lang|km|ទីទុយ}}，在高棉语中是“猫头鹰”的意思，可能与汉语“鸱鸮”同源，这一点尚有待论证，详见视频【看！猫头鹰！Tee Touy！鸱鸮！【大林汉学考证】-哔哩哔哩】。https://www.bilibili.com/video/BV1tu4y167pB &amp;lt;/ref&amp;gt;（译音：&#039;&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;&#039;，中文译名：&#039;&#039;&#039;看，猫头鹰&#039;&#039;&#039;）为一首柬埔寨民歌，歌词内容主要为柬埔寨丛林中的动物，后成为一个网络模因，被视作柬埔寨政治人物波尔布特（{{ruby|ប៉ុល ពត|Pŏl Pôt|km}}，1925年5月19日－1998年4月15日）及其所领导的红色高棉、民主柬埔寨政权的象征。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{YoutubeVideo|zcl408XcNio}}&lt;br /&gt;
《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》这首歌为民间歌曲，广泛流传于中南半岛的各国家之间，有着不同版本与不同语言的改编，歌词在不同版本间有部分出入，但内容大体一致。歌词采取重章叠唱手法，对热带丛林中的种种动物进行寓言化描写，被认为影射了当地药物滥用、毒品横生的乱象。时至今日，这首歌曲依然在东南亚民间传唱。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目前相对久远的版本为“高棉歌王”辛·西萨姆演唱的版本。他曾发展了柬埔寨的摇滚乐艺术，讽刺的是，他在1976年红色高棉政权上台后下落不明，据推测可能被杀害。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
网络上流传最广的《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》演唱语言为北高棉方言，即主要分布于泰国的高棉族人运用的一种高棉语方言。该版本出自专辑&#039;&#039;Cambodian Cassette Archives - Khmer Folk and Pop Music&#039;&#039;，演唱者为Darkie。其主要特点为将高棉传统民间乐器与摇滚电音元素结合，加上当年处理器略显简陋的效果，使曲调增添了一份迷幻色彩。{{黑幕|「高棉金曲」}}&lt;br /&gt;
[[File:Pol pot meme.jpg|thumb|一幅有关红色高棉与波尔布特的梗图]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目前网络上最早将《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》与波尔布特联系起来的视频为Youtube账号[https://www.youtube.com/@voxussongs6268 Voxus Songs]于2020年6月7日发布的视频，视频简介中用捷克文和英文双语写道：“一首关于波尔布特的歌曲，他是民主柬埔寨的独裁者，也是1975年至1979年间杀害200万人的凶手。他建立的红色高棉政权是人类历史上最残酷和种族灭绝的政权之一。”视频图片为暗红色背景上的民主柬埔寨国徽，在播放到歌曲的重复部分时还加上了波尔布特的肖像。{{黑幕|由于疫情在家憋得太闲了，}}在视频中为乐曲所配的捷英双语字幕里，歌词被有意篡改为歌颂波尔布特之意，仿佛整首歌曲是民主柬埔寨的政治宣传。{{黑幕|欺负大伙不懂高棉语}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由于波尔布特本人在历史上自称马克思主义者，打着红旗，却大肆屠杀清洗柬埔寨少数民族、知识分子、海内外左倾同志，疑似导致人民生活水平还不如被越南黎笋和（被扣帽子的）反贼韩桑林联合打回去之后的时光，这种反差属性使他成为网上保守派眼中左翼的象征，因此尽管一部分知晓歌曲事实的人极力辟谣，甚至出于PTSD的理由阻止一切立场的玩梗，但在众多键政人的不断拱火之下，《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》还是在键政圈子中被视作波尔布特宣传曲而加以嘲讽。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由于波尔布特当选柬共总书记后与[[天朝娘|中国]]官方来往密切，红色高棉政权也获得了来自[[毛泽东]]等中国政治人物的认可与援助，加之波尔布特本人自称“在阅读马克思、斯大林、[[毛泽东]]等人的著作后开始认同共产主义思想”（实则绝大多数他都看不懂，倒是看懂了斯大林时期的《联共（布）党史简明教程》），在施政过程中仿效了[[毛泽东]]的许多举措（如公社化运动、“大跃进”等），因此被网上保守派谑称为“（[[毛泽东|毛]]的）好学生”。很多情况下对波尔布特的嘲讽，同时也暗含着对[[毛泽东]]（甚至一切泛tankie）的否定，包括给对象的社会关系处理能力、真实学习能力扣“跟波尔布特一样差”的帽子{{黑幕|&amp;lt;s&amp;gt;（孤独症这一块，贫困饥饿所致发育迟缓这一块……&#039;&#039;所以与其说是厌蠢，不如说是厌穷&#039;&#039;）&amp;lt;/s&amp;gt;}}。这一点在被篡改的歌词字幕中也有体现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
事实上，柬埔寨民间文化里从来未曾有过将“猫头鹰”视为“智慧的象征”的先例{{黑幕|&amp;lt;s&amp;gt;[[长者语录|我一个欧洲的密涅瓦的猫头鹰，怎么就飞东南亚去了呢]]&amp;lt;/s&amp;gt;}}，歌词中也并未出现“波尔布特”“毛泽东”等字样。&lt;br /&gt;
===歌词===&lt;br /&gt;
{{Photrans/button}}{{Lyrics&lt;br /&gt;
|lb-color=#f5391c&lt;br /&gt;
|rb-color=&lt;br /&gt;
|lb-text1={{Photrans|{{lang|km|ទន្សាយត្រកូលប្រាំ រែកថ្នាំទៅលក់}}|tonsaeay trakaul bram rek {{ruby|thnam tow lk|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|魂斗罗}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ទន្សាយត្រកូលប្រាំ រែកថ្នាំទៅលក់}}|tonsaeay trakaul bram rek {{ruby|thnam tow lk|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|魂斗罗}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text1=五只兔子在贩卖药&lt;br /&gt;
五只兔子在贩卖药&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text2={{Photrans|{{lang|km|កង្កែបនិងគីង្គក់ វាលួចជក់កញ្ឆា}}|kangkeb ning kingkok vea luoch {{ruby|chk kanhchhea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|坐（躲）钢叉}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កង្កែបនិងគីង្គក់ វាលួចជក់កញ្ឆា}}|kangkeb ning kingkok vea luoch {{ruby|chk kanhchhea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|坐（躲）钢叉}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text2=青蛙和蜥蜴正在偷大麻&lt;br /&gt;
青蛙和蜥蜴正在偷大麻&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text3={{Photrans|{{lang|km|ទាក្បាលខ្មៅវាដឹងតែពីអង្គុយផឹកស្រា}}|{{ruby|tea kbal khmaw|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} vea doeng te pi angkouy{{ruby|phoekasra|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|特斯拉（碰死啦）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ទាក្បាលខ្មៅវាដឹងតែពីអង្គុយផឹកស្រា}}|{{ruby|tea kbal khmaw|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} vea doeng te pi angkouy{{ruby|phoekasra|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|特斯拉（碰死啦）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text3=黑兔子它只知道坐下喝酒&lt;br /&gt;
黑兔子它只知道坐下喝酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text4={{Photrans|{{lang|km|ស្រវឹងមិនដេញវស្សា វាជេរម្តាយតុកកែ}}|sravung min denh {{ruby|vossaa vea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} cher {{ruby|mteay tokke|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|来打野}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ស្រវឹងមិនដេញវស្សា វាជេរម្តាយតុកកែ}}|sravung min denh {{ruby|vossaa vea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} cher {{ruby|mteay tokke|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|来打野}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text4=醉得追风逐雨，还唾骂青蛙的母亲&lt;br /&gt;
醉得追风逐雨，还唾骂青蛙的母亲&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text5={{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text5=雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text6={{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图 }}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text6=在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text7={{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text7=黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text8={{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text8=但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text9=……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text9=（间奏）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text10={{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text10=雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text11={{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau}|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text11=在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text12={{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text12=黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text13={{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text13=但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===被篡改的字幕===&lt;br /&gt;
{{Hide|标题=被篡改的歌词字幕版本|内容=&lt;br /&gt;
{{YoutubeVideo|T-LX7swcN-0}}&lt;br /&gt;
{{Lyrics&lt;br /&gt;
|lb-color=#f5391c&lt;br /&gt;
|rb-color=&lt;br /&gt;
|lb-text1=Look up at the wise owl!&lt;br /&gt;
Look up at the wise owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text1=快看那只智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
快看那只智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text2=Ankgor&#039;s leader is as wise as an owl!&lt;br /&gt;
Ankgor&#039;s leader is as wise as an owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text2=“安卡”&amp;lt;ref&amp;gt;在执政期间，柬埔寨共产党长期对外隐藏自己的存在，该党仅自称是“安卡”（高棉语：{{lang|km|អង្គការ}}，Angkar，高棉语“组织”之意）。&amp;lt;/ref&amp;gt;的领导人像猫头鹰一样智慧！&lt;br /&gt;
“安卡”的领导人像猫头鹰一样智慧！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text3=He studied Mao in a distant land!&lt;br /&gt;
He studied Mao in a distant land!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text3=他在遥远的土地上学习[[毛泽东]]！&lt;br /&gt;
他在遥远的土地上学习[[毛泽东]]！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text4=Upon socialist teachings he draws is ideas!&lt;br /&gt;
Upon socialist teachings he draws is ideas!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text4=他根据社会主义理论绘制自己的蓝图！&lt;br /&gt;
他根据社会主义理论绘制自己的蓝图！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text5=Our wise owl struggled for years!&lt;br /&gt;
Our wise owl struggled for years!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text5=我们智慧的猫头鹰奋斗多年！&lt;br /&gt;
我们智慧的猫头鹰奋斗多年！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text6=To build a new society for us!&lt;br /&gt;
To build a new society for us!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text6=为了我们去创造一个新社会！&lt;br /&gt;
为了我们去创造一个新社会！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text7=He was aided by Mao, a wise man!&lt;br /&gt;
He was aided by Mao, a wise man!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text7=他的赞助来自[[毛泽东]]——一位智者！&lt;br /&gt;
他的赞助来自[[毛泽东]]——一位智者！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text8=He saw a potential in Pol Pot, our wise owl!&lt;br /&gt;
He saw a potential in Pol Pot, our wise owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text8=他看到了波尔布特的潜力，我们智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
他看到了波尔布特的潜力，我们智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text9=……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text9=（间奏）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text10=Look at the owl in the deep jungles!&lt;br /&gt;
Look at the owl in the deep jungles!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text10=快看那深林之中的猫头鹰吧！&lt;br /&gt;
快看那深林之中的猫头鹰吧！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text11=Safeguarding our free people!&lt;br /&gt;
Safeguarding our free people!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text11=保卫着我们自由的人民！&lt;br /&gt;
保卫着我们自由的人民！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text12=Aided by Mao against the imperialists!&lt;br /&gt;
Aided by Mao against the imperialists!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text12=被[[毛泽东]]援助着，同帝国主义斗争！&lt;br /&gt;
被[[毛泽东]]援助着，同帝国主义斗争！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text13=For restoration of our homeland, Pol Pot struggles!&lt;br /&gt;
For restoration of our homeland, Pol Pot struggles!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text13=为了祖国的复兴，波尔布特在奋斗！&lt;br /&gt;
为了祖国的复兴，波尔布特在奋斗！&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==敌人越是反对我==&lt;br /&gt;
[[File:V2-6c991225bfc2adb6022be836c74fa4c8_r.jpg|thumb|图源： https://www.zhihu.com/question/603902861/answer/3057729069 ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
敌人越是反对我，越说明我做对了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
以下为网友造梗部分：&#039;&#039;连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“朋友如果反对我，说明变成了敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了”本出自于毛黑传播的假“[[毛主席语录|毛选]]”。{{黑幕|当然最先把毛主席语录割离语境挖出来的是建国后的宣传部门。}}进入2020年代，这段话开始与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常有人误以为这话是波尔布特说的，同时还被添入其他元素（如来自鲁迅杂文《战士和苍蝇》的句子），扩展成上文的加长讽刺版。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而事实上这句话并无确切出处。笔者认为，这大概率是近年来对斯大林主义的强烈反对形成的梗。这来自于“阶级斗争尖锐化论”，被认为是斯大林主义重要的基础理论之一。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
列宁在1919年提到“阶级斗争加剧”：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　9．19世纪和20世纪的历史还在战前就向我们表明，臭名昭著的“纯粹民主”在资本主义制度下事实上究竟是怎么一回事。马克思主义者一向认为，民主愈发达，愈“纯粹”，阶级斗争就愈公开，愈尖锐，愈残酷，资本的压迫和资产阶级的专政就表现得愈“纯粹”。在共和制的法国发生的德雷福斯案件，在自由民主的共和国美国由资本家武装起来的雇佣军队对罢工者进行的血腥屠杀，这些事实和无数类似的事实都证明了资产阶级枉费心机地企图掩盖的一条真理：在最民主的共和国内，实际上是资产阶级的恐怖和专政居统治地位，每当剥削者开始感到资本的权力发生动摇时，这种恐怖和专政就会公开表现出来。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　10．1914—1918年的帝国主义战争，甚至使落后的工人也彻底认清了资产阶级民主的真正性质：即使在最自由的共和国，资产阶级民主也是资产阶级专政。为了确定让德国还是英国的百万富翁或亿万富翁集团大发其财，几千万人死于非命，就是在最自由的共和国也建立了资产阶级的军事专政。甚至在德国战败以后，协约国各国还保持着这种军事专政。正是战争大大擦亮了劳动者的眼睛，撕掉了资产阶级民主的漂亮外衣，使人民看到了在战争期间和借战争的机会大搞投机牟取暴利的无数事实。资产阶级假“自由平等”之名进行了这场战争，军火商假“自由平等”之名发了一大笔横财。伯尔尼黄色国际无论怎样努力，都无法对群众掩盖现在已被彻底揭穿的资产阶级自由、资产阶级平等、资产阶级民主的剥削性质。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　11．在欧洲大陆最发达的资本主义国家德国，由于德帝国主义战败而得到的共和制自由刚刚实行了几个月，就使德国工人和全世界看到了资产阶级民主共和国的真正阶级本质究竟是什么。卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害是世界历史上的重大事件，不仅因为这是真正无产阶级的国际即共产国际的优秀人物和领袖惨遭杀害，而且还因为这一事件使欧洲的一个先进国家——可以毫不夸大地说，也是全世界范围内的一个先进国家——的阶级本质暴露无遗。在社会爱国主义者执政的情况下，军官和资本家可以不受惩罚地杀害被捕者即受到国家政权监护的人，这说明能够发生这种事情的民主共和国就是资产阶级专政。有些人对卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害表示愤慨，但又不明白这个道理，这种人不是迟钝，就是伪善。在世界上最自由最先进的共和国之一的德意志共和国，所谓“自由”，就是可以不受惩罚地杀害被捕的无产阶级领袖的自由。只要资本主义还存在，情况就只能是这样，因为民主制度的发展不是使阶级斗争变得缓和，只是使它更加尖锐。而由于战争的一切后果和影响，阶级斗争已经达到白热化的地步了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;现在整个文明世界都在驱逐布尔什维克，追缉他们，把他们关进监狱，例如在最自由的资产阶级共和国之一的瑞士就是如此，在美国则发生了蹂躏布尔什维克的大暴行，如此等等。先进的、文明的、民主的、武装到牙齿的国家，竟会害怕来自落后的、饥饿的、破产的、被几千万份资产阶级报纸称为野蛮和罪恶之乡的俄国的几十个人，从“一般民主”或“纯粹民主”的观点来看，简直是笑话。显然，能够造成这种惊人矛盾的社会环境，实际上就是资产阶级专政。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　12．在这种情况下，无产阶级专政作为推翻剥削者并镇压其反抗的工具是完全合理的，而且是全体劳动群众用来抗御曾经导致战争并且正在准备新战争的资产阶级专政所绝对必需的，因为它是劳动群众在这方面唯一的防卫手段。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;社会党人所以在理论上近视、被资产阶级偏见俘虏并在政治上背叛无产阶级，主要是因为他们不懂得，在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;幻想走第三条道路，不过是抒发小资产者的反动哀怨。一切先进国家百多年来资产阶级民主和工人运动发展的经验，尤其是近五年来的经验，都证明了这一点。全部政治经济学，马克思主义的全部内容，也说明了这一点；马克思主义阐明了在任何一种商品经济制度下资产阶级专政的经济必然性，而能够代替资产阶级的，只有那个随着资本主义的发展本身而发展、扩大、团结起来、站稳脚跟的阶级，即无产者阶级。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》，提出：&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在商业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，我们这样做就是把成千上万的中小商人从商业中排挤出去。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些被排挤出流转领域的商人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？显然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在工业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，由于我们向社会主义迈进，也许我们自己觉察不到就把成千上万的中小工业资本家排挤出去并使他们破产。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些破产的人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，必须在农村中限制富农的剥削意图，必须向富农征收重税，必须限制租佃的权利，不让富农享有参加苏维埃选举的权利，如此等等。这是什么意思呢？这就是说，我们压制并逐渐排挤农村资本主义分子，有时把他们弄到破产的地步。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能设想富农会因此感谢我们，并且不会企图组织一部分贫农或中农来反对苏维埃政权的政策呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们所有的进展，我们在社会主义建设方面的每一个稍微重大的成就，都是我们国内阶级斗争的表现和结果，这难道还不明显吗？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;由此应该得出结论说，随着我们的进展，资本主义分子的反抗将加强起来，阶级斗争将更加尖◇149◇锐，而日益强大的苏维埃政权将执行孤立这些分子的政策，瓦解工人阶级的敌人的政策以及镇压剥削分子反抗的政策，为工人阶级和基本农民群众的进一步发展打下基础。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;不能认为事情会这样：社会主义的形式将发展起来，排挤工人阶级的敌人，而敌人会一声不响地退却，为我们的前进让开道路，然后我们再向前迈进，而敌人再向后退却，最后，“出乎意料地”，所有一切社会集团毫无例外，无论是富农或贫农，无论是工人或资本家，都“突然地”、“不知不觉地”、没有斗争和波折就投入了社会主义社会的怀抱。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这种神话一般说来是没有而且不可能有的，特别是在无产阶级专政的情况下。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;从来没有过而且将来也不会有这样的事情：垂死的阶级自愿放弃自己的阵地而不企图组织反抗。从来没有过而且将来也不会有这样的事情：在阶级社会中，工人阶级不经过斗争和波折就能向社会主义前进。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;恰恰相反，向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗，而剥削分子的反抗不能不引起阶级斗争的必然的尖锐化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这就是不能用阶级斗争只有次要作用的说法来麻痹工人阶级的原因。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中坚持有关观点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　（7）必须粉碎和抛弃这种腐朽的理论：随着我们的每一进展，我们这里的阶级斗争似乎就会日益停息了，随着我们的胜利，阶级敌人似乎就会日益驯服了，&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这不仅是腐朽的理论，而且也是危险的理论，因为它麻痹我们的人，把他们引入陷阱，而让阶级敌人能够重整旗鼓进行反苏维埃政权的斗争。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　相反地，我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　应该注意到，在苏联已被击溃了的阶级残余并不是孤立的。他们得到我们苏联国外的敌人的直接支持。以为阶级斗争的范围只局限于苏联境内，这是错误的。如果阶级斗争的一端在苏联境内有所行动，那么它的另一端却延伸到包围我们的资产阶级国家的境内去了。关于这一点，被击溃了的阶级残余不会不知道，正因为他们知道这一点，他们今后将继续进行垂死挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　历史是这样教导我们的。列宁主义是这样教导我们的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　必须记住这一切，并经常保持警戒。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
历史学家蒂莫西·斯奈德声称，这个理论被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
斯大林提出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗随著其成功的增加而增加，因为它的敌人在考虑最终失败时会更加绝望地抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被定义为敌人行动的一个例子，而敌人的行动可以被定义为进步的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Stalin had developed an interesting new theory: that resistance to socialism increases as its successes mount, because its foes resist with greater desperation as they contemplate their final defeat. Thus any problem in the Soviet Union could be defined as an example of enemy action, and enemy action could be defined as evidence of progress. )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这就可以引出万能的乐子人用语了：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。但与梗的完整版不同的是，玩梗一般会出于反威权主义的政治历史观，用到一切威权左中右的评价上，并排除被抹黑的人思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在毛泽东文集中最接近的句子出自1939年5月26日为中国人民抗日军事政治大学成立三周年作的演讲，1965年6月被收入《毛泽东著作选读（乙种本）》第二版，1975年12月又被单独印刷成《被敌人反对是好事而不是坏事》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人”应指文中的“国内的顽固派和投降派”。毛泽东说此话的背景似乎是1938年秋天，蒋介石秘密颁布《限制异党活动办法》，在路上分段设卡，先后设置了咸阳、草滩、三原、耀县、铜川、中部（今黄陵）、洛川等七处关卡，盘查行人，很多青年被抓走送入陕西的青年感化营，在咸阳北门外设立“干四团特训总队”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%8A%97%E6%97%A5%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6#%E5%8E%86%E5%8F%B2&amp;lt;/ref&amp;gt;1939年11月，战干四团特训总队改名为西北青年劳动营，{{黑幕|叫什么劳动营的似乎都不是什么好东西......}}营中饮食卫生等条件都极差，随时举行国民党“精神讲话”，不断有学生寻求逃出并受到镇压，甚至有死亡案例。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.gzszx.gov.cn/wstd/wsmb/32180.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有一些类似的出处，如：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|什么是异党？日本走狗汪精卫的汉奸党是异党，因为它和抗日党派在政治上没有丝毫共同之点，这样的党，就应该限制。国民党、共产党，在政治上是有共同之点的，这就是抗日。所以现在是如何集中全力反日防日和反汪防汪的问题，而不是集中全力反共防共的问题。口号只能是这样提。现在汪精卫有三个口号：反蒋、反共、亲日。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。共产党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;现在许多人的文章上常常有一句话，说是“无使亲痛仇快”。这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠的一封信，那信上说：“凡举事无为亲厚者所痛，而为见仇者所快。”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则，我们千万不可忘记。&#039;&#039;|和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话. 毛泽东. 1939年9月16日. https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19390916.htm}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我劝同志们，对于西方国家的帝国主义分子，其他国家的反动分子半反动分子，国际共产主义运动中的修正主义分子半修正主义分子，对于所有这三类分子，要有分析。&#039;&#039;第一，他们人数极少。第二，他们反华，损伤不了我们一根毫毛。第三，他们反华，可以激发我们全党全民团结起来，树立雄心壮志，一定要在经济上和文化上赶上并超过最发达的西方国家。第四，他们势必搬起石头打到他们自己的脚上，即是说，在百分之九十以上的善良人民面前，暴露了他们自己的丑恶面目。&#039;&#039;所以他们反华，对于我们说来，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者，证明了我们的工作做得还不错。对于他们说来，是坏事，不是好事，是他们的不祥之兆。蒋介石一反共，他就倒霉了，一九四六年全力大进攻，只有三年半，他就被人民打垮的。这件事是人人明白的。现在的外国人反华，不过空口骂我们几句，并没有动手打。假如他们要动手打我们的话，也一定逃不脱蒋介石、希特勒、东条英机的结局。&#039;&#039;请同志们想一想，假如上述占百分之十左右的坏人或半坏人，他们不是反华，而是拥华、亲华，称赞我们，给我们讲好话，那将置我们于何地呢？我们岂不成了背叛马列主义、背叛人民的修正主义者吗？&#039;&#039;还有一层。&#039;&#039;各国坏人半坏人反华，不是每天都反，而是有间歇性的，有题目可借&#039;&#039;，例如西藏问题和中印边界问题，他们就反一阵。这个题目也&#039;&#039;不能永远借来反华，因为他们亏理，百分之九十以上的人不相信他们的话，每天反下去，他们就越站不住脚&#039;&#039;。美国和我们的仇恨结得大一点，但也不是天天大反其华，也有间歇性。其原因也是因为无理由地天天大反，听众感觉讨厌，市场缩小，只好收场，过一个时期另有新题可借，再来掀动反华。&#039;&#039;不但现在有较小的间歇性，而且将来会有较大的间歇性，看我们的工作做得怎么样。&#039;&#039;例如说，我们全党全民真正团结一致，我们的主要生产项目的总产量和按人口平均的产量，接近或超过他们了，这种较大的间歇性就会到来，即是说这会迫使美国人同我们建交，并且平等地做生意，否则他们就会被孤立。我们有苏联的先例可资借鉴。在过去几十年中，凡是反苏的都没有好结果。反得最凶的是武装进攻苏联，这主要是指第二次世界大战时期希特勒的猖狂进攻，其失败也最惨。|关于反华问题. 1960年3月22日. 引自：《毛泽东思想万岁（1958-1960）》第266-267页. 电子文件第273-274页： https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/01210803.pdf  参考《建国以来毛泽东文稿》第九卷第93-96页（电子文件第119-122页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c09.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是，这《关于反华问题》可以引出：“敌人越是支持我，越说明我做&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;错&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;了”。然而目前的乐子人一般不会用这样的话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过，这段话也有“新解”。&lt;br /&gt;
有人在安慰别人被pua、造黄谣时也引用过这话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/274431199/answer/21743987122&amp;lt;/ref&amp;gt;此外，许多老左也赞许地引用这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://m.mzfxw.com/articles/175491.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2022/06/456631.html&amp;lt;/ref&amp;gt;更有托派“柴刀百合铃”表示：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|敌人越是反对我越是说明我做对了 这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。|https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是中文维基百科条目（https://zh.wikipedia.org/wiki/阶级斗争尖锐化#与继续革命论之间的关系 ）根据1956年12月29日人民日报编辑部的文章《再论无产阶级专政的历史经验》（https://www.marxists.org/chinese/reference-books/marxist.org-chinese-maoists-1956.htm ），无视标题旁边的文字“这篇文章是根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的”，&#039;&#039;&#039;偷换概念&#039;&#039;&#039;认为这篇文章代表毛泽东一个人的观点，认为这篇是“毛泽东批驳了斯大林所创立的理论、支持赫鲁晓夫所提出的说法”的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
需要特别说明“敌人如果支持我，说明变成了朋友”和“敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说”仍然属于来源不可考的生造句子，表现出&#039;&#039;&#039;敌我划分方法极端利己主义&#039;&#039;&#039;的特点&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人捏造一个意见，然后人来驳他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；但是这生造句子仍然被用来指责实践中的人士容易极端利己主义&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;捏造&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;一个意见，然后人来&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;挺&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；整串生造句子火爆时，简中网早已有了[[马蹄铁理论]]、[[Jreg]]视频和[[日子人]]概念的先后升温，更是可以用来质疑一切社会行为的伦理价值了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你有点太极端了==&lt;br /&gt;
非波尔布特原话，而是出自一张推特截图。&lt;br /&gt;
[[File:你有点太极端了.jpg|thumb|]]&lt;br /&gt;
{{黑幕|我以前在钢铁雄心4吧看到有人说自己是梗图的号主，看见别人的逆天言论才说出这种话的}}&lt;br /&gt;
选择能查到的最早出现“你有点太极端了”这句话是在2022年8月15日的推特上，但发布者ID是@Polpot_peace，与梗图里出现的不符。&amp;lt;ref&amp;gt;https://x.com/Polpot_peace/status/1559159459284324356&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我像是一个残暴的人吗==&lt;br /&gt;
[[File:屏幕截图 2026-03-28 222116.png|thumb|]]&lt;br /&gt;
出自波尔布特晚年采访（出自纪录片《人民之敌》）&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1Eu4y1q7MJ&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
==去城市化==&lt;br /&gt;
用以取乐柬共夺取政权之后清空金边城市的作为。其实这一时期[[#去农村化|“去农村化”]]已经把农田和农民搞得没有了足够的务农条件，柬共又{{黑幕|神似长春围城}}切断了金边陆海补给，赶金边市民入乡村有一定的催促农业生产成分；但过程中出现了强行染丑城里华丽服装的行为，事后柬共政权也确实出现了大清洗并存于大饥荒的情况，因此批评者会倾向于认为这最主要是柬共和波尔布特仇恨知识分子的{{黑幕|&amp;lt;del&amp;gt;符号暴力&amp;lt;/del&amp;gt;}}政策所致。{{黑幕|其实去城市化还是说轻了，柬共这一波堪称皇柬的民布}}&lt;br /&gt;
===去农村化===&lt;br /&gt;
用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==注释==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[分类:音乐]]&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9&amp;diff=80568</id>
		<title>波尔布特</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9&amp;diff=80568"/>
		<updated>2026-06-18T09:42:47Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​/* 敌人越是反对我 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;波尔布特是1970年代的一名在社会主义的旗号下犯下诸多暴行{{黑幕|并受到中国支持、苏联敌对、美国先敌对后立场不明（先头支持朗诺反波尔布特。后来波尔布特倒台又[[zhwiki:对美国支持红色高棉的指控|被指控支持波尔布特用来反越南反老挝]]）}}的柬埔寨独裁者。自冷战时期以来他就是右派反共的一个著名标识。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
其在网络世界成为梗可以追溯到2020年6月7日一位捷克Youtube用户胡乱翻译DJ版《Sat tee touy》成赞扬波尔布特歌曲的事迹。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.youtube.com/watch?v=T-LX7swcN-0&amp;lt;/ref&amp;gt;事发之后，许多人借此宣传波尔布特的暴行，有人故意以此作为反共宣传。但到后来泛化成对一切立场的批评模因。偶尔还不一定具有政治色彩，比如用以形容完全虚构的作品当中的特大规模破坏场面（比如[[zhmoe:地图炮(武器)|真·地图炮]]）。{{黑幕|许多拿这个模因来反共的搞不好还支持[[请上直升机|皮大帅的直升机]]呢}}&lt;br /&gt;
[[File:屏幕截图_2026-03-28_171938.png|thumb|做牢美的敌人是危险的，做牢美的盟友是致命的&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%AC%E8%B6%8A%E6%88%B0%E7%88%AD&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sat tee touy==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《{{ruby|&#039;&#039;&#039;{{lang|km|មើលសត្វទីទុយ}}&#039;&#039;&#039;|Meul Satv Titouy|km}}》&amp;lt;ref&amp;gt;其中“Meul”（高棉语：{{lang|km|មើល}}），是“看”的意思；“Satv”（高棉语：{{lang|km|សត្វ}}）意为“动物”；而“Titouy”（高棉语：{{lang|km|ទីទុយ}}，在高棉语中是“猫头鹰”的意思，可能与汉语“鸱鸮”同源，这一点尚有待论证，详见视频【看！猫头鹰！Tee Touy！鸱鸮！【大林汉学考证】-哔哩哔哩】。https://www.bilibili.com/video/BV1tu4y167pB &amp;lt;/ref&amp;gt;（译音：&#039;&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;&#039;，中文译名：&#039;&#039;&#039;看，猫头鹰&#039;&#039;&#039;）为一首柬埔寨民歌，歌词内容主要为柬埔寨丛林中的动物，后成为一个网络模因，被视作柬埔寨政治人物波尔布特（{{ruby|ប៉ុល ពត|Pŏl Pôt|km}}，1925年5月19日－1998年4月15日）及其所领导的红色高棉、民主柬埔寨政权的象征。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{YoutubeVideo|zcl408XcNio}}&lt;br /&gt;
《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》这首歌为民间歌曲，广泛流传于中南半岛的各国家之间，有着不同版本与不同语言的改编，歌词在不同版本间有部分出入，但内容大体一致。歌词采取重章叠唱手法，对热带丛林中的种种动物进行寓言化描写，被认为影射了当地药物滥用、毒品横生的乱象。时至今日，这首歌曲依然在东南亚民间传唱。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目前相对久远的版本为“高棉歌王”辛·西萨姆演唱的版本。他曾发展了柬埔寨的摇滚乐艺术，讽刺的是，他在1976年红色高棉政权上台后下落不明，据推测可能被杀害。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
网络上流传最广的《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》演唱语言为北高棉方言，即主要分布于泰国的高棉族人运用的一种高棉语方言。该版本出自专辑&#039;&#039;Cambodian Cassette Archives - Khmer Folk and Pop Music&#039;&#039;，演唱者为Darkie。其主要特点为将高棉传统民间乐器与摇滚电音元素结合，加上当年处理器略显简陋的效果，使曲调增添了一份迷幻色彩。{{黑幕|「高棉金曲」}}&lt;br /&gt;
[[File:Pol pot meme.jpg|thumb|一幅有关红色高棉与波尔布特的梗图]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目前网络上最早将《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》与波尔布特联系起来的视频为Youtube账号[https://www.youtube.com/@voxussongs6268 Voxus Songs]于2020年6月7日发布的视频，视频简介中用捷克文和英文双语写道：“一首关于波尔布特的歌曲，他是民主柬埔寨的独裁者，也是1975年至1979年间杀害200万人的凶手。他建立的红色高棉政权是人类历史上最残酷和种族灭绝的政权之一。”视频图片为暗红色背景上的民主柬埔寨国徽，在播放到歌曲的重复部分时还加上了波尔布特的肖像。{{黑幕|由于疫情在家憋得太闲了，}}在视频中为乐曲所配的捷英双语字幕里，歌词被有意篡改为歌颂波尔布特之意，仿佛整首歌曲是民主柬埔寨的政治宣传。{{黑幕|欺负大伙不懂高棉语}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由于波尔布特本人在历史上自称马克思主义者，打着红旗，却大肆屠杀清洗柬埔寨少数民族、知识分子、海内外左倾同志，疑似导致人民生活水平还不如被越南黎笋和（被扣帽子的）反贼韩桑林联合打回去之后的时光，这种反差属性使他成为网上保守派眼中左翼的象征，因此尽管一部分知晓歌曲事实的人极力辟谣，甚至出于PTSD的理由阻止一切立场的玩梗，但在众多键政人的不断拱火之下，《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》还是在键政圈子中被视作波尔布特宣传曲而加以嘲讽。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由于波尔布特当选柬共总书记后与[[天朝娘|中国]]官方来往密切，红色高棉政权也获得了来自[[毛泽东]]等中国政治人物的认可与援助，加之波尔布特本人自称“在阅读马克思、斯大林、[[毛泽东]]等人的著作后开始认同共产主义思想”（实则绝大多数他都看不懂，倒是看懂了斯大林时期的《联共（布）党史简明教程》），在施政过程中仿效了[[毛泽东]]的许多举措（如公社化运动、“大跃进”等），因此被网上保守派谑称为“（[[毛泽东|毛]]的）好学生”。很多情况下对波尔布特的嘲讽，同时也暗含着对[[毛泽东]]（甚至一切泛tankie）的否定，包括给对象的社会关系处理能力、真实学习能力扣“跟波尔布特一样差”的帽子{{黑幕|&amp;lt;s&amp;gt;（孤独症这一块，贫困饥饿所致发育迟缓这一块……&#039;&#039;所以与其说是厌蠢，不如说是厌穷&#039;&#039;）&amp;lt;/s&amp;gt;}}。这一点在被篡改的歌词字幕中也有体现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
事实上，柬埔寨民间文化里从来未曾有过将“猫头鹰”视为“智慧的象征”的先例{{黑幕|&amp;lt;s&amp;gt;[[长者语录|我一个欧洲的密涅瓦的猫头鹰，怎么就飞东南亚去了呢]]&amp;lt;/s&amp;gt;}}，歌词中也并未出现“波尔布特”“毛泽东”等字样。&lt;br /&gt;
===歌词===&lt;br /&gt;
{{Photrans/button}}{{Lyrics&lt;br /&gt;
|lb-color=#f5391c&lt;br /&gt;
|rb-color=&lt;br /&gt;
|lb-text1={{Photrans|{{lang|km|ទន្សាយត្រកូលប្រាំ រែកថ្នាំទៅលក់}}|tonsaeay trakaul bram rek {{ruby|thnam tow lk|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|魂斗罗}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ទន្សាយត្រកូលប្រាំ រែកថ្នាំទៅលក់}}|tonsaeay trakaul bram rek {{ruby|thnam tow lk|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|魂斗罗}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text1=五只兔子在贩卖药&lt;br /&gt;
五只兔子在贩卖药&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text2={{Photrans|{{lang|km|កង្កែបនិងគីង្គក់ វាលួចជក់កញ្ឆា}}|kangkeb ning kingkok vea luoch {{ruby|chk kanhchhea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|坐（躲）钢叉}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កង្កែបនិងគីង្គក់ វាលួចជក់កញ្ឆា}}|kangkeb ning kingkok vea luoch {{ruby|chk kanhchhea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|坐（躲）钢叉}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text2=青蛙和蜥蜴正在偷大麻&lt;br /&gt;
青蛙和蜥蜴正在偷大麻&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text3={{Photrans|{{lang|km|ទាក្បាលខ្មៅវាដឹងតែពីអង្គុយផឹកស្រា}}|{{ruby|tea kbal khmaw|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} vea doeng te pi angkouy{{ruby|phoekasra|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|特斯拉（碰死啦）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ទាក្បាលខ្មៅវាដឹងតែពីអង្គុយផឹកស្រា}}|{{ruby|tea kbal khmaw|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} vea doeng te pi angkouy{{ruby|phoekasra|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|特斯拉（碰死啦）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text3=黑兔子它只知道坐下喝酒&lt;br /&gt;
黑兔子它只知道坐下喝酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text4={{Photrans|{{lang|km|ស្រវឹងមិនដេញវស្សា វាជេរម្តាយតុកកែ}}|sravung min denh {{ruby|vossaa vea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} cher {{ruby|mteay tokke|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|来打野}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ស្រវឹងមិនដេញវស្សា វាជេរម្តាយតុកកែ}}|sravung min denh {{ruby|vossaa vea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} cher {{ruby|mteay tokke|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|来打野}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text4=醉得追风逐雨，还唾骂青蛙的母亲&lt;br /&gt;
醉得追风逐雨，还唾骂青蛙的母亲&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text5={{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text5=雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text6={{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图 }}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text6=在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text7={{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text7=黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text8={{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text8=但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text9=……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text9=（间奏）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text10={{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text10=雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text11={{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau}|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text11=在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text12={{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text12=黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text13={{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text13=但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===被篡改的字幕===&lt;br /&gt;
{{Hide|标题=被篡改的歌词字幕版本|内容=&lt;br /&gt;
{{YoutubeVideo|T-LX7swcN-0}}&lt;br /&gt;
{{Lyrics&lt;br /&gt;
|lb-color=#f5391c&lt;br /&gt;
|rb-color=&lt;br /&gt;
|lb-text1=Look up at the wise owl!&lt;br /&gt;
Look up at the wise owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text1=快看那只智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
快看那只智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text2=Ankgor&#039;s leader is as wise as an owl!&lt;br /&gt;
Ankgor&#039;s leader is as wise as an owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text2=“安卡”&amp;lt;ref&amp;gt;在执政期间，柬埔寨共产党长期对外隐藏自己的存在，该党仅自称是“安卡”（高棉语：{{lang|km|អង្គការ}}，Angkar，高棉语“组织”之意）。&amp;lt;/ref&amp;gt;的领导人像猫头鹰一样智慧！&lt;br /&gt;
“安卡”的领导人像猫头鹰一样智慧！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text3=He studied Mao in a distant land!&lt;br /&gt;
He studied Mao in a distant land!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text3=他在遥远的土地上学习[[毛泽东]]！&lt;br /&gt;
他在遥远的土地上学习[[毛泽东]]！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text4=Upon socialist teachings he draws is ideas!&lt;br /&gt;
Upon socialist teachings he draws is ideas!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text4=他根据社会主义理论绘制自己的蓝图！&lt;br /&gt;
他根据社会主义理论绘制自己的蓝图！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text5=Our wise owl struggled for years!&lt;br /&gt;
Our wise owl struggled for years!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text5=我们智慧的猫头鹰奋斗多年！&lt;br /&gt;
我们智慧的猫头鹰奋斗多年！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text6=To build a new society for us!&lt;br /&gt;
To build a new society for us!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text6=为了我们去创造一个新社会！&lt;br /&gt;
为了我们去创造一个新社会！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text7=He was aided by Mao, a wise man!&lt;br /&gt;
He was aided by Mao, a wise man!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text7=他的赞助来自[[毛泽东]]——一位智者！&lt;br /&gt;
他的赞助来自[[毛泽东]]——一位智者！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text8=He saw a potential in Pol Pot, our wise owl!&lt;br /&gt;
He saw a potential in Pol Pot, our wise owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text8=他看到了波尔布特的潜力，我们智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
他看到了波尔布特的潜力，我们智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text9=……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text9=（间奏）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text10=Look at the owl in the deep jungles!&lt;br /&gt;
Look at the owl in the deep jungles!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text10=快看那深林之中的猫头鹰吧！&lt;br /&gt;
快看那深林之中的猫头鹰吧！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text11=Safeguarding our free people!&lt;br /&gt;
Safeguarding our free people!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text11=保卫着我们自由的人民！&lt;br /&gt;
保卫着我们自由的人民！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text12=Aided by Mao against the imperialists!&lt;br /&gt;
Aided by Mao against the imperialists!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text12=被[[毛泽东]]援助着，同帝国主义斗争！&lt;br /&gt;
被[[毛泽东]]援助着，同帝国主义斗争！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text13=For restoration of our homeland, Pol Pot struggles!&lt;br /&gt;
For restoration of our homeland, Pol Pot struggles!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text13=为了祖国的复兴，波尔布特在奋斗！&lt;br /&gt;
为了祖国的复兴，波尔布特在奋斗！&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==敌人越是反对我==&lt;br /&gt;
[[File:V2-6c991225bfc2adb6022be836c74fa4c8_r.jpg|thumb|图源： https://www.zhihu.com/question/603902861/answer/3057729069 ]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
敌人越是反对我，越说明我做对了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
以下为网友造梗部分：&#039;&#039;连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“朋友如果反对我，说明变成了敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了”本出自于毛黑传播的假“[[毛主席语录|毛选]]”。{{黑幕|当然最先把毛主席语录割离语境挖出来的是建国后的宣传部门。}}进入2020年代，这段话开始与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常有人误以为这话是波尔布特说的，同时还被添入其他元素（如来自鲁迅杂文《战士和苍蝇》的句子），扩展成上文的加长讽刺版。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而事实上这句话并无确切出处。笔者认为，这大概率是近年来对斯大林主义的强烈反对形成的梗。这来自于“阶级斗争尖锐化论”，被认为是斯大林主义重要的基础理论之一。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
列宁在1919年提到“阶级斗争加剧”：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　9．19世纪和20世纪的历史还在战前就向我们表明，臭名昭著的“纯粹民主”在资本主义制度下事实上究竟是怎么一回事。马克思主义者一向认为，民主愈发达，愈“纯粹”，阶级斗争就愈公开，愈尖锐，愈残酷，资本的压迫和资产阶级的专政就表现得愈“纯粹”。在共和制的法国发生的德雷福斯案件，在自由民主的共和国美国由资本家武装起来的雇佣军队对罢工者进行的血腥屠杀，这些事实和无数类似的事实都证明了资产阶级枉费心机地企图掩盖的一条真理：在最民主的共和国内，实际上是资产阶级的恐怖和专政居统治地位，每当剥削者开始感到资本的权力发生动摇时，这种恐怖和专政就会公开表现出来。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　10．1914—1918年的帝国主义战争，甚至使落后的工人也彻底认清了资产阶级民主的真正性质：即使在最自由的共和国，资产阶级民主也是资产阶级专政。为了确定让德国还是英国的百万富翁或亿万富翁集团大发其财，几千万人死于非命，就是在最自由的共和国也建立了资产阶级的军事专政。甚至在德国战败以后，协约国各国还保持着这种军事专政。正是战争大大擦亮了劳动者的眼睛，撕掉了资产阶级民主的漂亮外衣，使人民看到了在战争期间和借战争的机会大搞投机牟取暴利的无数事实。资产阶级假“自由平等”之名进行了这场战争，军火商假“自由平等”之名发了一大笔横财。伯尔尼黄色国际无论怎样努力，都无法对群众掩盖现在已被彻底揭穿的资产阶级自由、资产阶级平等、资产阶级民主的剥削性质。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　11．在欧洲大陆最发达的资本主义国家德国，由于德帝国主义战败而得到的共和制自由刚刚实行了几个月，就使德国工人和全世界看到了资产阶级民主共和国的真正阶级本质究竟是什么。卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害是世界历史上的重大事件，不仅因为这是真正无产阶级的国际即共产国际的优秀人物和领袖惨遭杀害，而且还因为这一事件使欧洲的一个先进国家——可以毫不夸大地说，也是全世界范围内的一个先进国家——的阶级本质暴露无遗。在社会爱国主义者执政的情况下，军官和资本家可以不受惩罚地杀害被捕者即受到国家政权监护的人，这说明能够发生这种事情的民主共和国就是资产阶级专政。有些人对卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害表示愤慨，但又不明白这个道理，这种人不是迟钝，就是伪善。在世界上最自由最先进的共和国之一的德意志共和国，所谓“自由”，就是可以不受惩罚地杀害被捕的无产阶级领袖的自由。只要资本主义还存在，情况就只能是这样，因为民主制度的发展不是使阶级斗争变得缓和，只是使它更加尖锐。而由于战争的一切后果和影响，阶级斗争已经达到白热化的地步了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;现在整个文明世界都在驱逐布尔什维克，追缉他们，把他们关进监狱，例如在最自由的资产阶级共和国之一的瑞士就是如此，在美国则发生了蹂躏布尔什维克的大暴行，如此等等。先进的、文明的、民主的、武装到牙齿的国家，竟会害怕来自落后的、饥饿的、破产的、被几千万份资产阶级报纸称为野蛮和罪恶之乡的俄国的几十个人，从“一般民主”或“纯粹民主”的观点来看，简直是笑话。显然，能够造成这种惊人矛盾的社会环境，实际上就是资产阶级专政。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　12．在这种情况下，无产阶级专政作为推翻剥削者并镇压其反抗的工具是完全合理的，而且是全体劳动群众用来抗御曾经导致战争并且正在准备新战争的资产阶级专政所绝对必需的，因为它是劳动群众在这方面唯一的防卫手段。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;社会党人所以在理论上近视、被资产阶级偏见俘虏并在政治上背叛无产阶级，主要是因为他们不懂得，在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;幻想走第三条道路，不过是抒发小资产者的反动哀怨。一切先进国家百多年来资产阶级民主和工人运动发展的经验，尤其是近五年来的经验，都证明了这一点。全部政治经济学，马克思主义的全部内容，也说明了这一点；马克思主义阐明了在任何一种商品经济制度下资产阶级专政的经济必然性，而能够代替资产阶级的，只有那个随着资本主义的发展本身而发展、扩大、团结起来、站稳脚跟的阶级，即无产者阶级。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》，提出：&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在商业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，我们这样做就是把成千上万的中小商人从商业中排挤出去。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些被排挤出流转领域的商人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？显然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在工业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，由于我们向社会主义迈进，也许我们自己觉察不到就把成千上万的中小工业资本家排挤出去并使他们破产。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些破产的人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，必须在农村中限制富农的剥削意图，必须向富农征收重税，必须限制租佃的权利，不让富农享有参加苏维埃选举的权利，如此等等。这是什么意思呢？这就是说，我们压制并逐渐排挤农村资本主义分子，有时把他们弄到破产的地步。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能设想富农会因此感谢我们，并且不会企图组织一部分贫农或中农来反对苏维埃政权的政策呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们所有的进展，我们在社会主义建设方面的每一个稍微重大的成就，都是我们国内阶级斗争的表现和结果，这难道还不明显吗？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;由此应该得出结论说，随着我们的进展，资本主义分子的反抗将加强起来，阶级斗争将更加尖◇149◇锐，而日益强大的苏维埃政权将执行孤立这些分子的政策，瓦解工人阶级的敌人的政策以及镇压剥削分子反抗的政策，为工人阶级和基本农民群众的进一步发展打下基础。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;不能认为事情会这样：社会主义的形式将发展起来，排挤工人阶级的敌人，而敌人会一声不响地退却，为我们的前进让开道路，然后我们再向前迈进，而敌人再向后退却，最后，“出乎意料地”，所有一切社会集团毫无例外，无论是富农或贫农，无论是工人或资本家，都“突然地”、“不知不觉地”、没有斗争和波折就投入了社会主义社会的怀抱。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这种神话一般说来是没有而且不可能有的，特别是在无产阶级专政的情况下。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;从来没有过而且将来也不会有这样的事情：垂死的阶级自愿放弃自己的阵地而不企图组织反抗。从来没有过而且将来也不会有这样的事情：在阶级社会中，工人阶级不经过斗争和波折就能向社会主义前进。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;恰恰相反，向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗，而剥削分子的反抗不能不引起阶级斗争的必然的尖锐化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这就是不能用阶级斗争只有次要作用的说法来麻痹工人阶级的原因。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中坚持有关观点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　（7）必须粉碎和抛弃这种腐朽的理论：随着我们的每一进展，我们这里的阶级斗争似乎就会日益停息了，随着我们的胜利，阶级敌人似乎就会日益驯服了，&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这不仅是腐朽的理论，而且也是危险的理论，因为它麻痹我们的人，把他们引入陷阱，而让阶级敌人能够重整旗鼓进行反苏维埃政权的斗争。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　相反地，我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　应该注意到，在苏联已被击溃了的阶级残余并不是孤立的。他们得到我们苏联国外的敌人的直接支持。以为阶级斗争的范围只局限于苏联境内，这是错误的。如果阶级斗争的一端在苏联境内有所行动，那么它的另一端却延伸到包围我们的资产阶级国家的境内去了。关于这一点，被击溃了的阶级残余不会不知道，正因为他们知道这一点，他们今后将继续进行垂死挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　历史是这样教导我们的。列宁主义是这样教导我们的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　必须记住这一切，并经常保持警戒。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
历史学家蒂莫西·斯奈德声称，这个理论被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
斯大林提出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗随著其成功的增加而增加，因为它的敌人在考虑最终失败时会更加绝望地抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被定义为敌人行动的一个例子，而敌人的行动可以被定义为进步的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Stalin had developed an interesting new theory: that resistance to socialism increases as its successes mount, because its foes resist with greater desperation as they contemplate their final defeat. Thus any problem in the Soviet Union could be defined as an example of enemy action, and enemy action could be defined as evidence of progress. )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这就可以引出万能的乐子人用语了：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。但与梗的完整版不同的是，玩梗一般会出于反威权主义的政治历史观，用到一切威权左中右的评价上，并排除被抹黑的人思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在毛泽东文集中最接近的句子出自1939年5月26日为中国人民抗日军事政治大学成立三周年作的演讲，1965年6月被收入《毛泽东著作选读（乙种本）》第二版，1975年12月又被单独印刷成《被敌人反对是好事而不是坏事》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人”应指文中的“国内的顽固派和投降派”。毛泽东说此话的背景似乎是1938年秋天，蒋介石秘密颁布《限制异党活动办法》，在路上分段设卡，先后设置了咸阳、草滩、三原、耀县、铜川、中部（今黄陵）、洛川等七处关卡，盘查行人，很多青年被抓走送入陕西的青年感化营，在咸阳北门外设立“干四团特训总队”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%8A%97%E6%97%A5%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6#%E5%8E%86%E5%8F%B2&amp;lt;/ref&amp;gt;1939年11月，战干四团特训总队改名为西北青年劳动营，{{黑幕|叫什么劳动营的似乎都不是什么好东西......}}营中饮食卫生等条件都极差，随时举行国民党“精神讲话”，不断有学生寻求逃出并受到镇压，甚至有死亡案例。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.gzszx.gov.cn/wstd/wsmb/32180.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有一些类似的出处，如：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|什么是异党？日本走狗汪精卫的汉奸党是异党，因为它和抗日党派在政治上没有丝毫共同之点，这样的党，就应该限制。国民党、共产党，在政治上是有共同之点的，这就是抗日。所以现在是如何集中全力反日防日和反汪防汪的问题，而不是集中全力反共防共的问题。口号只能是这样提。现在汪精卫有三个口号：反蒋、反共、亲日。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。共产党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;现在许多人的文章上常常有一句话，说是“无使亲痛仇快”。这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠的一封信，那信上说：“凡举事无为亲厚者所痛，而为见仇者所快。”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则，我们千万不可忘记。&#039;&#039;|和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话. 毛泽东. 1939年9月16日. https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19390916.htm}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我劝同志们，对于西方国家的帝国主义分子，其他国家的反动分子半反动分子，国际共产主义运动中的修正主义分子半修正主义分子，对于所有这三类分子，要有分析。&#039;&#039;第一，他们人数极少。第二，他们反华，损伤不了我们一根毫毛。第三，他们反华，可以激发我们全党全民团结起来，树立雄心壮志，一定要在经济上和文化上赶上并超过最发达的西方国家。第四，他们势必搬起石头打到他们自己的脚上，即是说，在百分之九十以上的善良人民面前，暴露了他们自己的丑恶面目。&#039;&#039;所以他们反华，对于我们说来，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者，证明了我们的工作做得还不错。对于他们说来，是坏事，不是好事，是他们的不祥之兆。蒋介石一反共，他就倒霉了，一九四六年全力大进攻，只有三年半，他就被人民打垮的。这件事是人人明白的。现在的外国人反华，不过空口骂我们几句，并没有动手打。假如他们要动手打我们的话，也一定逃不脱蒋介石、希特勒、东条英机的结局。&#039;&#039;请同志们想一想，假如上述占百分之十左右的坏人或半坏人，他们不是反华，而是拥华、亲华，称赞我们，给我们讲好话，那将置我们于何地呢？我们岂不成了背叛马列主义、背叛人民的修正主义者吗？&#039;&#039;还有一层。&#039;&#039;各国坏人半坏人反华，不是每天都反，而是有间歇性的，有题目可借&#039;&#039;，例如西藏问题和中印边界问题，他们就反一阵。这个题目也&#039;&#039;不能永远借来反华，因为他们亏理，百分之九十以上的人不相信他们的话，每天反下去，他们就越站不住脚&#039;&#039;。美国和我们的仇恨结得大一点，但也不是天天大反其华，也有间歇性。其原因也是因为无理由地天天大反，听众感觉讨厌，市场缩小，只好收场，过一个时期另有新题可借，再来掀动反华。&#039;&#039;不但现在有较小的间歇性，而且将来会有较大的间歇性，看我们的工作做得怎么样。&#039;&#039;例如说，我们全党全民真正团结一致，我们的主要生产项目的总产量和按人口平均的产量，接近或超过他们了，这种较大的间歇性就会到来，即是说这会迫使美国人同我们建交，并且平等地做生意，否则他们就会被孤立。我们有苏联的先例可资借鉴。在过去几十年中，凡是反苏的都没有好结果。反得最凶的是武装进攻苏联，这主要是指第二次世界大战时期希特勒的猖狂进攻，其失败也最惨。|关于反华问题. 1960年3月22日. 引自：《毛泽东思想万岁（1958-1960）》第266-267页. 电子文件第273-274页： https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/01210803.pdf  参考《建国以来毛泽东文稿》第九卷第93-96页（电子文件第119-122页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c09.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是，这《关于反华问题》可以引出：“敌人越是支持我，越说明我做&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;错&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;了”。然而目前的乐子人一般不会用这样的话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过，这段话也有“新解”。&lt;br /&gt;
有人在安慰别人被pua、造黄谣时也引用过这话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/274431199/answer/21743987122&amp;lt;/ref&amp;gt;此外，许多老左也赞许地引用这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://m.mzfxw.com/articles/175491.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2022/06/456631.html&amp;lt;/ref&amp;gt;更有托派“柴刀百合铃”表示：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|敌人越是反对我越是说明我做对了 这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。|https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是中文维基百科条目（https://zh.wikipedia.org/wiki/阶级斗争尖锐化#与继续革命论之间的关系 ）根据1956年12月29日人民日报编辑部的文章《再论无产阶级专政的历史经验》（https://www.marxists.org/chinese/reference-books/marxist.org-chinese-maoists-1956.htm ），无视标题旁边的文字“这篇文章是根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的”，&#039;&#039;&#039;偷换概念&#039;&#039;&#039;认为这篇文章代表毛泽东一个人的观点，认为这篇是“毛泽东批驳了斯大林所创立的理论、支持赫鲁晓夫所提出的说法”的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
需要特别说明“敌人如果支持我，说明变成了朋友”和“敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说”仍然属于来源不可考的生造句子，表现出&#039;&#039;&#039;敌我划分方法极端利己主义&#039;&#039;&#039;的特点&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人捏造一个意见，然后人来驳他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；但是这生造句子仍然被用来指责实践中的人士容易极端利己主义&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;捏造&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;一个意见，然后人来&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;挺&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；整串生造句子火爆时，简中网早已有了[[马蹄铁理论]]、[[Jreg]]视频和[[日子人]]概念的先后升温，更是可以用来质疑一切社会行为的伦理价值了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你有点太极端了==&lt;br /&gt;
非波尔布特原话，而是出自一张推特截图。&lt;br /&gt;
[[File:你有点太极端了.jpg|thumb|]]&lt;br /&gt;
{{黑幕|我以前在钢铁雄心4吧看到有人说自己是梗图的号主，看见别人的逆天言论才说出这种话的}}&lt;br /&gt;
选择能查到的最早出现“你有点太极端了”这句话是在2022年8月15日的推特上，但发布者ID是@Polpot_peace，与梗图里出现的不符。&amp;lt;ref&amp;gt;https://x.com/Polpot_peace/status/1559159459284324356&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我像是一个残暴的人吗==&lt;br /&gt;
[[File:屏幕截图 2026-03-28 222116.png|thumb|]]&lt;br /&gt;
出自波尔布特晚年采访（出自纪录片《人民之敌》）&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1Eu4y1q7MJ&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
==去城市化==&lt;br /&gt;
用以取乐柬共夺取政权之后清空金边城市的作为。其实这一时期[[#去农村化|“去农村化”]]已经把农田和农民搞得没有了足够的务农条件，柬共又{{黑幕|神似长春围城}}切断了金边陆海补给，赶金边市民入乡村有一定的催促农业生产成分；但过程中出现了强行染丑城里华丽服装的行为，事后柬共政权也确实出现了大清洗并存于大饥荒的情况，因此批评者会倾向于认为这最主要是柬共和波尔布特仇恨知识分子的{{黑幕|&amp;lt;del&amp;gt;符号暴力&amp;lt;/del&amp;gt;}}政策所致。{{黑幕|其实去城市化还是说轻了，柬共这一波堪称皇柬的民布}}&lt;br /&gt;
===去农村化===&lt;br /&gt;
用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==注释==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[分类:音乐]]&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9&amp;diff=80567</id>
		<title>波尔布特</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9&amp;diff=80567"/>
		<updated>2026-06-18T09:41:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​/* 敌人越是反对我 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;波尔布特是1970年代的一名在社会主义的旗号下犯下诸多暴行{{黑幕|并受到中国支持、苏联敌对、美国先敌对后立场不明（先头支持朗诺反波尔布特。后来波尔布特倒台又[[zhwiki:对美国支持红色高棉的指控|被指控支持波尔布特用来反越南反老挝]]）}}的柬埔寨独裁者。自冷战时期以来他就是右派反共的一个著名标识。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
其在网络世界成为梗可以追溯到2020年6月7日一位捷克Youtube用户胡乱翻译DJ版《Sat tee touy》成赞扬波尔布特歌曲的事迹。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.youtube.com/watch?v=T-LX7swcN-0&amp;lt;/ref&amp;gt;事发之后，许多人借此宣传波尔布特的暴行，有人故意以此作为反共宣传。但到后来泛化成对一切立场的批评模因。偶尔还不一定具有政治色彩，比如用以形容完全虚构的作品当中的特大规模破坏场面（比如[[zhmoe:地图炮(武器)|真·地图炮]]）。{{黑幕|许多拿这个模因来反共的搞不好还支持[[请上直升机|皮大帅的直升机]]呢}}&lt;br /&gt;
[[File:屏幕截图_2026-03-28_171938.png|thumb|做牢美的敌人是危险的，做牢美的盟友是致命的&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%AC%E8%B6%8A%E6%88%B0%E7%88%AD&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Sat tee touy==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《{{ruby|&#039;&#039;&#039;{{lang|km|មើលសត្វទីទុយ}}&#039;&#039;&#039;|Meul Satv Titouy|km}}》&amp;lt;ref&amp;gt;其中“Meul”（高棉语：{{lang|km|មើល}}），是“看”的意思；“Satv”（高棉语：{{lang|km|សត្វ}}）意为“动物”；而“Titouy”（高棉语：{{lang|km|ទីទុយ}}，在高棉语中是“猫头鹰”的意思，可能与汉语“鸱鸮”同源，这一点尚有待论证，详见视频【看！猫头鹰！Tee Touy！鸱鸮！【大林汉学考证】-哔哩哔哩】。https://www.bilibili.com/video/BV1tu4y167pB &amp;lt;/ref&amp;gt;（译音：&#039;&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;&#039;，中文译名：&#039;&#039;&#039;看，猫头鹰&#039;&#039;&#039;）为一首柬埔寨民歌，歌词内容主要为柬埔寨丛林中的动物，后成为一个网络模因，被视作柬埔寨政治人物波尔布特（{{ruby|ប៉ុល ពត|Pŏl Pôt|km}}，1925年5月19日－1998年4月15日）及其所领导的红色高棉、民主柬埔寨政权的象征。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{YoutubeVideo|zcl408XcNio}}&lt;br /&gt;
《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》这首歌为民间歌曲，广泛流传于中南半岛的各国家之间，有着不同版本与不同语言的改编，歌词在不同版本间有部分出入，但内容大体一致。歌词采取重章叠唱手法，对热带丛林中的种种动物进行寓言化描写，被认为影射了当地药物滥用、毒品横生的乱象。时至今日，这首歌曲依然在东南亚民间传唱。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目前相对久远的版本为“高棉歌王”辛·西萨姆演唱的版本。他曾发展了柬埔寨的摇滚乐艺术，讽刺的是，他在1976年红色高棉政权上台后下落不明，据推测可能被杀害。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
网络上流传最广的《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》演唱语言为北高棉方言，即主要分布于泰国的高棉族人运用的一种高棉语方言。该版本出自专辑&#039;&#039;Cambodian Cassette Archives - Khmer Folk and Pop Music&#039;&#039;，演唱者为Darkie。其主要特点为将高棉传统民间乐器与摇滚电音元素结合，加上当年处理器略显简陋的效果，使曲调增添了一份迷幻色彩。{{黑幕|「高棉金曲」}}&lt;br /&gt;
[[File:Pol pot meme.jpg|thumb|一幅有关红色高棉与波尔布特的梗图]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目前网络上最早将《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》与波尔布特联系起来的视频为Youtube账号[https://www.youtube.com/@voxussongs6268 Voxus Songs]于2020年6月7日发布的视频，视频简介中用捷克文和英文双语写道：“一首关于波尔布特的歌曲，他是民主柬埔寨的独裁者，也是1975年至1979年间杀害200万人的凶手。他建立的红色高棉政权是人类历史上最残酷和种族灭绝的政权之一。”视频图片为暗红色背景上的民主柬埔寨国徽，在播放到歌曲的重复部分时还加上了波尔布特的肖像。{{黑幕|由于疫情在家憋得太闲了，}}在视频中为乐曲所配的捷英双语字幕里，歌词被有意篡改为歌颂波尔布特之意，仿佛整首歌曲是民主柬埔寨的政治宣传。{{黑幕|欺负大伙不懂高棉语}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由于波尔布特本人在历史上自称马克思主义者，打着红旗，却大肆屠杀清洗柬埔寨少数民族、知识分子、海内外左倾同志，疑似导致人民生活水平还不如被越南黎笋和（被扣帽子的）反贼韩桑林联合打回去之后的时光，这种反差属性使他成为网上保守派眼中左翼的象征，因此尽管一部分知晓歌曲事实的人极力辟谣，甚至出于PTSD的理由阻止一切立场的玩梗，但在众多键政人的不断拱火之下，《&#039;&#039;Sat Tee Touy&#039;&#039;》还是在键政圈子中被视作波尔布特宣传曲而加以嘲讽。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
由于波尔布特当选柬共总书记后与[[天朝娘|中国]]官方来往密切，红色高棉政权也获得了来自[[毛泽东]]等中国政治人物的认可与援助，加之波尔布特本人自称“在阅读马克思、斯大林、[[毛泽东]]等人的著作后开始认同共产主义思想”（实则绝大多数他都看不懂，倒是看懂了斯大林时期的《联共（布）党史简明教程》），在施政过程中仿效了[[毛泽东]]的许多举措（如公社化运动、“大跃进”等），因此被网上保守派谑称为“（[[毛泽东|毛]]的）好学生”。很多情况下对波尔布特的嘲讽，同时也暗含着对[[毛泽东]]（甚至一切泛tankie）的否定，包括给对象的社会关系处理能力、真实学习能力扣“跟波尔布特一样差”的帽子{{黑幕|&amp;lt;s&amp;gt;（孤独症这一块，贫困饥饿所致发育迟缓这一块……&#039;&#039;所以与其说是厌蠢，不如说是厌穷&#039;&#039;）&amp;lt;/s&amp;gt;}}。这一点在被篡改的歌词字幕中也有体现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
事实上，柬埔寨民间文化里从来未曾有过将“猫头鹰”视为“智慧的象征”的先例{{黑幕|&amp;lt;s&amp;gt;[[长者语录|我一个欧洲的密涅瓦的猫头鹰，怎么就飞东南亚去了呢]]&amp;lt;/s&amp;gt;}}，歌词中也并未出现“波尔布特”“毛泽东”等字样。&lt;br /&gt;
===歌词===&lt;br /&gt;
{{Photrans/button}}{{Lyrics&lt;br /&gt;
|lb-color=#f5391c&lt;br /&gt;
|rb-color=&lt;br /&gt;
|lb-text1={{Photrans|{{lang|km|ទន្សាយត្រកូលប្រាំ រែកថ្នាំទៅលក់}}|tonsaeay trakaul bram rek {{ruby|thnam tow lk|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|魂斗罗}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ទន្សាយត្រកូលប្រាំ រែកថ្នាំទៅលក់}}|tonsaeay trakaul bram rek {{ruby|thnam tow lk|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|魂斗罗}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text1=五只兔子在贩卖药&lt;br /&gt;
五只兔子在贩卖药&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text2={{Photrans|{{lang|km|កង្កែបនិងគីង្គក់ វាលួចជក់កញ្ឆា}}|kangkeb ning kingkok vea luoch {{ruby|chk kanhchhea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|坐（躲）钢叉}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កង្កែបនិងគីង្គក់ វាលួចជក់កញ្ឆា}}|kangkeb ning kingkok vea luoch {{ruby|chk kanhchhea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|坐（躲）钢叉}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text2=青蛙和蜥蜴正在偷大麻&lt;br /&gt;
青蛙和蜥蜴正在偷大麻&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text3={{Photrans|{{lang|km|ទាក្បាលខ្មៅវាដឹងតែពីអង្គុយផឹកស្រា}}|{{ruby|tea kbal khmaw|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} vea doeng te pi angkouy{{ruby|phoekasra|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|特斯拉（碰死啦）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ទាក្បាលខ្មៅវាដឹងតែពីអង្គុយផឹកស្រា}}|{{ruby|tea kbal khmaw|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} vea doeng te pi angkouy{{ruby|phoekasra|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|特斯拉（碰死啦）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text3=黑兔子它只知道坐下喝酒&lt;br /&gt;
黑兔子它只知道坐下喝酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text4={{Photrans|{{lang|km|ស្រវឹងមិនដេញវស្សា វាជេរម្តាយតុកកែ}}|sravung min denh {{ruby|vossaa vea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} cher {{ruby|mteay tokke|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|来打野}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|ស្រវឹងមិនដេញវស្សា វាជេរម្តាយតុកកែ}}|sravung min denh {{ruby|vossaa vea|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|}}&amp;lt;/del&amp;gt;}} cher {{ruby|mteay tokke|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|来打野}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text4=醉得追风逐雨，还唾骂青蛙的母亲&lt;br /&gt;
醉得追风逐雨，还唾骂青蛙的母亲&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text5={{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text5=雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text6={{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图 }}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text6=在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text7={{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text7=黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text8={{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text8=但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text9=……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text9=（间奏）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text10={{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|សត្វហុីងកខ្លី ស្រីរត់រកតែមេែ}}|satv ho ei ng k khlei srei {{ruby|rtrk te me|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|沦落的美}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text10=雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
雌鹿追着寻找它的妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text11={{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|កកាយជ្រុងស្រែ លើកកប់ក្រឡស្រាថូ}}|kkay chroung sre leuk {{ruby|kb kral sra thau}|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|柏拉图}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text11=在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
在稻田边埋下了一坛酒&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text12={{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|អាទាក្បាលខ្មៅ​ វង្វេងផ្លូវមូរហ៊ូ}}|a tea kbal khmaw​ vong ven go {{ruby|phlauv mour hou|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|老木屋}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text12=黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
黑兔子在池塘边迷失了方向&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text13={{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
{{Photrans|{{lang|km|រត់ចូលស្រាថូ កំពប់កំប៉ាងស្រមាម}}|rt chaul sra thau kampb kam{{ruby|bang sramam|&amp;lt;del&amp;gt;{{lang|zh|八足马（巴祖玛）}}&amp;lt;/del&amp;gt;}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text13=但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
但却不小心跌入了打翻的酒坛中&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===被篡改的字幕===&lt;br /&gt;
{{Hide|标题=被篡改的歌词字幕版本|内容=&lt;br /&gt;
{{YoutubeVideo|T-LX7swcN-0}}&lt;br /&gt;
{{Lyrics&lt;br /&gt;
|lb-color=#f5391c&lt;br /&gt;
|rb-color=&lt;br /&gt;
|lb-text1=Look up at the wise owl!&lt;br /&gt;
Look up at the wise owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text1=快看那只智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
快看那只智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text2=Ankgor&#039;s leader is as wise as an owl!&lt;br /&gt;
Ankgor&#039;s leader is as wise as an owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text2=“安卡”&amp;lt;ref&amp;gt;在执政期间，柬埔寨共产党长期对外隐藏自己的存在，该党仅自称是“安卡”（高棉语：{{lang|km|អង្គការ}}，Angkar，高棉语“组织”之意）。&amp;lt;/ref&amp;gt;的领导人像猫头鹰一样智慧！&lt;br /&gt;
“安卡”的领导人像猫头鹰一样智慧！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text3=He studied Mao in a distant land!&lt;br /&gt;
He studied Mao in a distant land!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text3=他在遥远的土地上学习[[毛泽东]]！&lt;br /&gt;
他在遥远的土地上学习[[毛泽东]]！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text4=Upon socialist teachings he draws is ideas!&lt;br /&gt;
Upon socialist teachings he draws is ideas!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text4=他根据社会主义理论绘制自己的蓝图！&lt;br /&gt;
他根据社会主义理论绘制自己的蓝图！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text5=Our wise owl struggled for years!&lt;br /&gt;
Our wise owl struggled for years!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text5=我们智慧的猫头鹰奋斗多年！&lt;br /&gt;
我们智慧的猫头鹰奋斗多年！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text6=To build a new society for us!&lt;br /&gt;
To build a new society for us!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text6=为了我们去创造一个新社会！&lt;br /&gt;
为了我们去创造一个新社会！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text7=He was aided by Mao, a wise man!&lt;br /&gt;
He was aided by Mao, a wise man!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text7=他的赞助来自[[毛泽东]]——一位智者！&lt;br /&gt;
他的赞助来自[[毛泽东]]——一位智者！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text8=He saw a potential in Pol Pot, our wise owl!&lt;br /&gt;
He saw a potential in Pol Pot, our wise owl!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text8=他看到了波尔布特的潜力，我们智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
他看到了波尔布特的潜力，我们智慧的猫头鹰！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text9=……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text9=（间奏）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text10=Look at the owl in the deep jungles!&lt;br /&gt;
Look at the owl in the deep jungles!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text10=快看那深林之中的猫头鹰吧！&lt;br /&gt;
快看那深林之中的猫头鹰吧！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text11=Safeguarding our free people!&lt;br /&gt;
Safeguarding our free people!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text11=保卫着我们自由的人民！&lt;br /&gt;
保卫着我们自由的人民！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text12=Aided by Mao against the imperialists!&lt;br /&gt;
Aided by Mao against the imperialists!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text12=被[[毛泽东]]援助着，同帝国主义斗争！&lt;br /&gt;
被[[毛泽东]]援助着，同帝国主义斗争！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|lb-text13=For restoration of our homeland, Pol Pot struggles!&lt;br /&gt;
For restoration of our homeland, Pol Pot struggles!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|rb-text13=为了祖国的复兴，波尔布特在奋斗！&lt;br /&gt;
为了祖国的复兴，波尔布特在奋斗！&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==敌人越是反对我==&lt;br /&gt;
[[File:V2-6c991225bfc2adb6022be836c74fa4c8_r.jpg|thumb|图源： https://www.zhihu.com/question/603902861/answer/3057729069]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人越是反对我，越说明我做对了”是一种取乐权威、反权威的梗。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;以下为网友造梗部分：连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人越是反对我，越说明我做对了”本出自于毛黑传播的“[[毛主席语录|毛选]]”。进入2020年代，这段话开始与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常有人误以为这话是波尔布特说的，同时还被添入其他元素，扩展成上文的加长讽刺版。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而事实上这句话并无确切出处，最接近的句子出自1939年5月26日为中国人民抗日军事政治大学成立三周年作，1965年6月被收入《毛泽东著作选读（乙种本）》第二版，1975年12月又被单独印刷成《被敌人反对是好事而不是坏事》：“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”“敌人”应指文中的“国内的顽固派和投降派”。毛泽东说此话的背景似乎是1938年秋天，蒋介石秘密颁布《限制异党活动办法》，在路上分段设卡，先后设置了咸阳、草滩、三原、耀县、铜川、中部（今黄陵）、洛川等七处关卡，盘查行人，很多青年被抓走送入陕西的青年感化营，在咸阳北门外设立“干四团特训总队”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%8A%97%E6%97%A5%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6#%E5%8E%86%E5%8F%B2&amp;lt;/ref&amp;gt;1939年11月，战干四团特训总队改名为西北青年劳动营，{{黑幕|叫什么劳动营的似乎都不是什么好东西......}}营中饮食卫生等条件都极差，随时举行国民党“精神讲话”，不断有学生寻求逃出并受到镇压，甚至有死亡案例。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.gzszx.gov.cn/wstd/wsmb/32180.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;进入互联网时代，毛黑宣传毛泽东说过“敌人越是反对我，越说明我做对了”，攻击毛泽东蛮不讲理一意孤行。{{黑幕|当然最先把这段话割离语境挖出来的是建国后的宣传部门。}}不过，这段话也有“新解”。托派柴刀百合铃就表示“敌人越是反对我越是说明我做对了 这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680&amp;lt;/ref&amp;gt;有人在安慰别人被pua，造黄谣时也引用过这话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/274431199/answer/21743987122&amp;lt;/ref&amp;gt;此外，许多老左也赞许地引用这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://m.mzfxw.com/articles/175491.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2022/06/456631.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有一些类似的出处，如“我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。”（1939年9月16日《和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话》）“所以他们反华，对我们说来，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者。证明了我们的工作还不错。对于他们说来，是坏事，不是好事，是他们的不祥之兆。”（1960年3月20日《关于反华问题》）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
需要特别说明“朋友如果反对我，说明变成了敌人”和“敌人如果支持我，说明变成了朋友”属于来源不可考的生造句子，表现出&#039;&#039;&#039;敌我划分毫无轻重缓急区别&#039;&#039;&#039;的特点，与原本语录语义中敌我具有确定性大相径庭&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人捏造一个意见，然后人来驳他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；而这两个生造的句子更是用来指责实践中的人士容易乱中出错、背弃原本分明的阶级划分的特点，侧面表现出批评者对被批评者政治行为的深层质疑&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;捏造&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;一个意见，然后人来&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;挺&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；这对句子火爆时简中网早已有了[[马蹄铁理论]]和[[Jreg]]的先后升温，这两个新造句更是可以用来质疑一切社会行为的伦理价值了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你有点太极端了==&lt;br /&gt;
非波尔布特原话，而是出自一张推特截图。&lt;br /&gt;
[[File:你有点太极端了.jpg|thumb|]]&lt;br /&gt;
{{黑幕|我以前在钢铁雄心4吧看到有人说自己是梗图的号主，看见别人的逆天言论才说出这种话的}}&lt;br /&gt;
选择能查到的最早出现“你有点太极端了”这句话是在2022年8月15日的推特上，但发布者ID是@Polpot_peace，与梗图里出现的不符。&amp;lt;ref&amp;gt;https://x.com/Polpot_peace/status/1559159459284324356&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我像是一个残暴的人吗==&lt;br /&gt;
[[File:屏幕截图 2026-03-28 222116.png|thumb|]]&lt;br /&gt;
出自波尔布特晚年采访（出自纪录片《人民之敌》）&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1Eu4y1q7MJ&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
==去城市化==&lt;br /&gt;
用以取乐柬共夺取政权之后清空金边城市的作为。其实这一时期[[#去农村化|“去农村化”]]已经把农田和农民搞得没有了足够的务农条件，柬共又{{黑幕|神似长春围城}}切断了金边陆海补给，赶金边市民入乡村有一定的催促农业生产成分；但过程中出现了强行染丑城里华丽服装的行为，事后柬共政权也确实出现了大清洗并存于大饥荒的情况，因此批评者会倾向于认为这最主要是柬共和波尔布特仇恨知识分子的{{黑幕|&amp;lt;del&amp;gt;符号暴力&amp;lt;/del&amp;gt;}}政策所致。{{黑幕|其实去城市化还是说轻了，柬共这一波堪称皇柬的民布}}&lt;br /&gt;
===去农村化===&lt;br /&gt;
用以讽刺亲美的高棉共和国（柬共推翻的政权）总统朗诺默许美军大肆轰炸农田的政策。同期恰好首都金边发展迅速，“去农村化”也被误以为是朗诺直接强迫农村人口进城。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==注释==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[分类:音乐]]&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%AF%9B%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E8%AF%AD%E5%BD%95&amp;diff=80566</id>
		<title>毛主席语录</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%AF%9B%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E8%AF%AD%E5%BD%95&amp;diff=80566"/>
		<updated>2026-06-18T09:41:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​/* 敌人越是反对我 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;“毛主席语录”当中真里掺假的现象总很严重{{黑幕|（可以追溯到江青质疑“你办事，我放心”后面有没有“有事找江青同志商量”）}}。而有一部分真假不辨但足够猎奇的，就被目田（甚至真收美国联邦的美元的NPO）等中道[[反贼]]用来反对毛粉、建制派及泛左，暗示异己（贴贴安资的除外）都像这些语录当中一样不讲道德。毛粉、建制派及泛左则予以反击，一方面指摘前者为断章取义或者胡编乱造{{黑幕|（然后很容易被转向指责：“官话连篇/念左经/信[[亚伯拉罕第四教]]地上天国/个人崇拜/[[tankie]]/[[硬胶|XX（硬）胶（港澳网络粤语谐音骂人）]]……”这就让费了很大力气传播的[[民小]]和[[轮媒体|黄皮白右]]同时反过来觉得：“[[#敌人越是反对我|敌人越是反对我，越说明我做对了]]……”）}}，一方面指出其他立场照样海量死人{{黑幕|（比如[[zhwiki:爱尔兰大饥荒|爱尔兰大饥荒]]和[[enwiki:Famine_in_India|印度历史饥荒]]……黑来黑去还是没有一个意识形态是不会拖死天文数字的人口的）}}。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得注意的是，无论是何立场都有过把伪毛选当真的情况&amp;lt;ref&amp;gt;https://mlmmlm-icu.github.io/t/topic/182.html&amp;lt;/ref&amp;gt;，结果是2020年至今，这些语录泛化形成玩梗定型文，毛黑、毛粉、无关人等都会用，许多语录和定型文和共产主义运动史脱钩，用来嘲讽或赞扬任何意识形态的人。另有人等将毛选定型文披上了墨索里尼、哈耶克的皮，产生了[[墨选]]和[[小王吧#哈选|哈选]]文化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==苏联利益和人类利益的一致==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
即同名文章标题。切题点在：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|有些人说：苏联利于爆发世界大战，而不要求世界和平的继续；这次大战的爆发，就是由苏联不同英法订立互助条约而同德国订立互不侵犯条约[1]所促成的。这种意见，我以为是不正确的。因为在过去很长的时期中，苏联的对外政策是一贯的和平政策，这种和平政策就是以苏联的利益和世界人类大多数的利益互相联系着的。在过去，苏联不但为了自己建设社会主义需要和平，需要巩固苏联和世界各国间的和平关系，不使发生反苏战争；而且需要制止各法西斯国家的侵略，制止各所谓民主国家挑拨战争的行为，需要尽量地延缓帝国主义世界大战的爆发，争取世界范围内的和平。|苏联利益和人类利益的一致，一九三九年九月二十八日，www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19390928.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
反对者自然常举出[[zhwiki:饥荒|饥荒]]（[[zhwiki:乌克兰大饥荒|乌克兰大饥荒]]、[[zhwiki:1932年哈萨克斯坦大饥荒|1932年哈萨克斯坦大饥荒]]）、[[zhwiki:大清洗|大清洗]]和[[zhwiki:卡廷事件|卡廷事件]]等例子。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==三国志==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国，我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃（苏联）。我们共产党人的方针是，要让日本军队多占地，形成蒋、日、我，三国志，这样的形势对我们才有利，最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国，到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
此处依旧出自李锐《庐山会议实录》。此段真伪向来有争议，不光亲毛派予以驳斥&amp;lt;ref&amp;gt;https://zhuanlan.zhihu.com/p/627579538&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.ziyexing.com/maozedong/boyou_files/boyou_26.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;，连反毛派都无法实锤。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=20297&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而，某种意义上“三国志”在2020年代中期得到了“翻案”，因为人们发现在世界历史上“三国志”之事时有发生，盟友之间彼此猜忌，&amp;lt;del&amp;gt;就像跟[[zhwiki:国际鸦片公约|禁毒了个寂寞的“国际鸦片公约”]]之下的[[zhwiki:禁烟委员会#实施|蒋]]、[[zhwiki:特货贸易|毛]]、[[zhwiki:甲基苯丙胺#历史及各国管制政策|日]]、[[zhwiki:吗啡#歷史|其余列强]]{{黑幕|万国志}}一样；&amp;lt;/del&amp;gt;以未来的眼光来看过去，看着几家甚至全体都不干净的情况不在少数。知乎“无为上单”说：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Cquote|有的人说‘三国志’不好、不该传播，我说不，不对，应该多传播，因为这个讲话不单体现革命领袖的通俗语言，它这个精神在历史上也确实是有原型的......是机会主义不假，但当年八路军、新四军还是要当麻雀，不然怎么发展呢？照我说，这讲的好得很，有机会主义又怎么样？大方承认嘛，蒋介石他搞不来发展，攻击cp是机会主义，老人家是直接承认的，且还做了补充，这样就是老一辈革命家的胸怀与智慧。今日一只小麻雀，来日化作大鹏鸟，蒋介石一辈子都讲不出这样的道理来”|https://www.zhihu.com/question/656238515/answer/3504164786}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
有[[皇汉]]也&amp;lt;del&amp;gt;抛开鞑虏末期是“洋人的朝廷”的事实不谈{{黑幕|（而很可能是强行对21世纪中国的影射史学）}}&amp;lt;/del&amp;gt;认同这一点，提出了“鞑洋我/塔洋我三国志”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|记忆里有个如柴刀百合铃的托派表示，“如果三国志是真的，我倒会更敬重他一点”，但我现在没查到}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*洋鞑我三国志。扶清灭洋急不得，武昌起义慢不得。我说要多多得让洋人占鞑子的地，如果我们也跟着扶清灭洋那不成了爱鞑子的国了？（2026年2月8日，发布者大宋圆头猫。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/1895616932390094155/answer/2003878627985614537&amp;lt;/ref&amp;gt;）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*有的人认为我们应该多反俄，才自由，但那爱的是黄皮[[五学]]的威权自由主义。要让俄罗斯军队多占地，形成俄、黄、美，三国志，这样的形势对我们盎格鲁撒克逊民族才有利，最糟糕的情况不过是俄罗斯人控制了全远东，到时候我也还可以借助中西南亚教友的力量打回来嘛！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==南京是一个50万人口的大城市==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|上海是一个600万人口的大城市，按照上海已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1951年一年之内至少应当杀掉罪恶大的匪首、惯匪、恶霸、特务及会（道）门头子3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。南京方面，据2月3日柯庆施同志给饶漱石同志的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。南京是一个50万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……南京杀人太少，应该在南京多杀！|毛泽东《对上海南京镇反工作的指示》，1951年2月12日&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20210507140821/http://ww2.usc.cuhk.edu.hk/PaperCollection/Details.aspx?id=5540&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|细节城市名称，因此断章取义之后就必然会给人一种日军PTSD。{{胡话|然而今天连余华的《活着》都把按持有私人土地的时长指标来斗地主的事情当悲剧看，[[历史转折中的邓小平|养三只以上的鸡就是资本主义]]这一块}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*{{黑幕|笔者了解南北战争中谢尔曼老英雄的事迹&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/video/BV1Hd4y1b7gd&amp;lt;/ref&amp;gt;后创作：亚特兰大是一个 9千人口的大城市，按照亚特兰大已捕20000余人仅杀200余人的情况，我认为1864年一年之内至少应当杀掉罪恶大的奴隶主, 邦联官员, 种植园主及叛军3000人左右。而在上半年至少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。里士满方面，据2月3日谢尔曼给格兰特的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。里士满是一个 10万人口的大城市，邦联的首都，应杀的反动分子似不止2000余人……里士满杀人太少，应该在里士满多杀！（[https://www.reddit.com/r/ShermanPosting/ r/ShermanPosting]至今还有一堆人怀念谢尔曼老英雄，并表示当时还是图得太少了。笔者读完《重建：美利坚未完成的革命》后也是如此感想。）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[[日耳曼学|中印]]都是14亿人口的大国家，按照印度人口平均年龄28岁，比中国年轻12岁的情况，我认为2026至2030年五年之内至少应当多生[[保父系守]]的正统中华民族、中男外娶共计三亿人左右，每年出生率千分之70左右。中国年轻人太少，应该在中国多生！&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==屁有香臭，不能说苏联的屁都是香的==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|现实世界的屁有香的还了得？}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|国际关系问题。一部分不要盲从，有的我们已有经验。苏联已展开很大批评，有些在我国、在苏联都不适用，我们鉴于他们的垂直领导犯了很多错误，如对肃反，我们就大部不捉、一个不杀。一长制是军事观点，群众路线还是恩赐观点、积累资金办法是剪刀差还是征税都有问题，但不是说苏联没有东西可学了，有很多东西是值得我们学习的，帮助我们建设的是苏联，还是社会主义国家好，现在只有这样一个国家，虽然有那样多的错误，但是值得学习的多，我们不要盲从，应加以分析，屁有香臭，不能说苏联的屁都是香的。现在人家说臭我们也跟着说臭。凡是适用的都要学，资本主义好的也应该学。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
对外国任何小国一律要采取平等对待的态度，不要翘尾巴，虽然我们不是帝国主义，没有十月革命，开始翘不起来，但是过早学会了些东西就可能翘尾巴。要教育出国同志，要老老实实，是就是是，非就是非，好的、坏的、中间的都给人家看。苏联有沙皇时代，我们有蒋介石，我国有小脚，别人要照相，让他们照，衣服穿的不好，不怕难看，在外国人面前撒谎，总有一天会揭穿的。传达问题，有些东西任何地方都可以讲，斯大林、第三国际作的坏事可以传达到地委书记，县委书记也可以，不写在文章上是为了照顾大局（这篇文章只写了一句“出了些坏主意”）不准备在报纸上和群众中讲。|在中央政治局扩大会议上的发言，一九五六年四月二十五日， 1968年汉版《毛泽东思想万岁》（https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/3-083.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==死掉一半人，还剩一半人==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|现在还要估计一种情况，就是想发动战争的疯子，他们可能把原子弹、氢弹到处摔。他们摔，我们也摔，这就打得一塌糊涂，这就要损失人。问题要放在最坏的基点上来考虑。我和一位外国政治家辩论过这个问题。他认为如果打原子战争，人会死绝的。我说，极而言之，死掉一半人，还有一半人，帝国主义打平了，全世界社会主义化了，再过多少年，又会有二十七亿，一定还要多。我们中国还没有建设好，我们希望和平。但是如果帝国主义硬要打仗，我们也只好横下一条心，打了仗再建设，每天怕战争，战争来了你有什么办法呢？我先是说东风压倒西风，战争打不起来，现在再就如果发生了战争的情况，作了这些补充的说明，这样两种可能性都估计到了。|在莫斯科共产党和工人党代表会议上的发言，1957年11月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/3-121.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原文意思是“全球人口”死掉一半剩一半，而非专指中国人口。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
结果《赫鲁晓夫回忆录》中至少赫鲁晓夫（苏联）、诺沃提尼（捷克斯洛伐克）等在座人士发挥成了“每个国家都刚好损失一半人口剩一半”，达到了耸人听闻的结果{{黑幕|{{胡话|而且苏穗宗这波结合玉米种植经验堪称带 地 理 学 家}}}}：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|80多个党的使者前来莫斯科。我们讨论了国际局势，以及防止世界大战的可能性。导弹核战争一向是这种会议的主题。&amp;lt;br&amp;gt;毛在这次会议上就战争问题发言。他的讲话内容大致是这样：不要怕战争。既不要怕原子弹，也不要怕武器。无论这场战争是什么战争，我们社会主义国家都一定会取胜。具体谈到中国时，他声称：“如果帝国主义把战争强加给我们，而我们现在6亿人，即使我们损失其中的3亿又怎么样，战争嘛，若干年之后，我们培育出新人，就会使人口得到恢复。”他发言之后，会场上是一片坟墓般沉默。&amp;lt;br&amp;gt;这次会后各代表团开始谈感想。我还记得诺沃提尼&amp;lt;ref&amp;gt;诺沃提尼（1904～1975），时任捷克斯洛伐克共产党中央第一书记。&amp;lt;/ref&amp;gt;和捷克斯洛伐克总统同志说：“毛泽东同志说他们准备损失6亿人口中的3亿。那我们怎么办？我们只有1200万。我们到那时将全部损失掉，就没有人来恢复我国人口了。”|《赫鲁晓夫回忆录》&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2014/12/333823.html&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
相当数量的网友或许是采信赫鲁晓夫的说法，于是就有了这一句魔改成果：“中国6亿人，死一半还剩3亿，我怕谁去。”&#039;&#039;&#039;答案是怕精神赫鲁晓夫张口就来。&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==谁知道搞钢铁这么复杂==&lt;br /&gt;
打麻将13张牌，基本靠手气。谁知道搞钢铁这么复杂，要各种原材料，要有客观基础，不能凭手气。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出自李锐《庐山会议实录》{{黑幕|{{胡话|经典李锐}}}}，1959年庐山会议 月 11 日夜晚，毛泽东找周小舟、周惠谈话，李锐在场时说的话。&amp;lt;ref&amp;gt;chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://adamcathcart.com/wp-content/uploads/2019/01/%E5%BA%90%E5%B1%B1%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%AE%9E%E5%BD%95.pdf&amp;lt;/ref&amp;gt;但李锐回忆向来以不靠谱著称，所以真实性存疑。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*恋爱婚嫁16种人格，基本靠测评。谁知道传宗接代这么复杂，要各种好学校好老师，要有治安基础，不能凭测评。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我们超过了秦始皇一百倍==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|范文澜同志最近写的一篇文章，我看了很高兴。（这时站起来讲话了）这篇文章引了许多事实，证明了厚今薄古是我国的传统，引了司马光……可惜没有引秦始皇。秦始皇主张“以古非今者族’，秦始皇是厚今薄古的专家。当然。我也不赞成引秦始皇。（林彪同志插话：秦始皇焚书坑儒）秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六干儒。我们镇反。还没有杀掉反革命的知识分子吗？我与民主人士辩论过，你骂我们是秦始皇，不对，我们超过了秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇独裁者，我们一贯承认，可惜的是，你们说的不够，往往要我们加以补充。（大笑）|在八大二次会议上的讲话，1958年8月5日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-029.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*维多利亚说，当然，我也不赞成克伦威尔。克伦威尔算什么?他只杀了六十万（爱尔兰）人，我们杀了六千万（爱尔兰印度等）人。我与左派人士辩论过，你骂我们是克伦威尔，不对，我们超过了克伦威尔一百倍，骂我们是克伦威尔，是独裁者，我们一贯承认，他们说的不够，往往要我们加以补充(大笑)。（2024年6月1日，发布者账号已注销&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/657598844/answer/3516881346&amp;lt;/ref&amp;gt;）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==民法刑法那样多条谁记得了==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{quote|历史唯物论关于上层建筑的问题，是政权问题，已经解决了。人民公社是政、社合一，那里将会逐渐没有政权，人民公社是几个人中加一个坏人，这就专了政，六亿人口中只有一百主十万劳改犯不算多。军队过去说自己落后，会一开，相互关系一改变，就出现了新气象，各地军队都在开会，军队大跃进已经起来了，可以搞各种名堂，军队拿出三分之一的时间搞政治、文化、劳动、影不影响军事训练？不但没有影响，反而搞得更好。公安、法院也正在整风。法律这个东西没有也不行，但我们有我们这一套，还是[[zhwiki:马锡五|马青天]]那一套好，调查研究，就地解决。调解为主。&#039;&#039;大跃进以来，都搞生产，大鸣大放大字报，就没有时间犯法了。对付盗窃犯不靠群众不行。&#039;&#039;（刘××插话：到底是法治，还是人治？看法实际靠人。法律只能作办事的参考，南宁会议、成都会议、“八大”二次会议，北戴河会议的决定，大家去办就……。上海梅林公司搞双法，报上一登，全国开展。&#039;&#039;不能靠法律治多数人，多数人要靠养成习惯。军队靠军法治人，治不了，实际上是一千四百人的大会治了人，民法刑法那样多条谁记得了。&#039;&#039;宪法是我参加制定的，我也记不得；韩非子是讲法治的，后来儒家是讲人治的，我们每个决议案都是法，开会也是法，治安条例也靠成了习惯才能遵守，成为社会舆论，都自觉了，就可以到共产主义了。我们各种规章制度，大多数，百分之九十是司局搞的，&#039;&#039;我们基本不靠那些，主要靠决议，开会，一年搞四次，不靠民法刑法来维持秩序。人民代表大会，国务院开会有他们那一套，我们还是靠我们那一套。&#039;&#039;这是讲上层建筑部分。|在北戴河政治局扩大会议上的讲话，1958年2月21日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-052.htm））}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*（评价极客湾因为大横评被全网软封禁）数据和测评那一类视频都不需要了。SoC那样多条谁记得了？一搞软封禁，就没时间测评了。2026年3月3日，发布者OK林崽&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/2011578870214727519/answer/2012039595521496864&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我看搞起来，中国非死一半人不可==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原话用于反对该项项目而非支持，但不知会不会有人理解成[[五学#命运的枪声10.26(注)|车智澈的柬埔寨觉悟]]那一套。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|（七）会不会泼冷水？要让人家吃饱饭，睡好觉。特别是人家鼓足干劲，苦战几昼夜，干出来了，除特殊外，还是要睡一点觉。现在要减轻任务。水利任务，去冬今春全国搞五百亿土石方，而今冬明春全国要搞一千九百亿土石方，多了三倍多。还要各种各样的任务，钢铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业，需要人很多，这样一来，我看搞起来，中国非死一半人不可。不死一半也要死三分之一或者十分之一，死五千万人。广西死了人，陈漫远[8]不是撤了吗！死五千万人你们的职不撤，至少我的职要撤，头也成问题。|在武昌会议上的讲话，一九五八年十一月，洪山，www.marxists.org/chinese/maozedong/mia-chinese-mao-195811.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==忙时吃干，闲时半干半稀==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
常误为“忙时吃干，闲时吃稀”。无论误传与否，都被用来讽刺[[zhwiki:三年困难时期|三年困难时期]]及其[[zhwiki:三年困难时期#饥荒成因|成因]]。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时半干、半稀，杂些番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类，此事一定要十分抓紧。每年一定要把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年、八年的奋斗，粮食问题可能解决，在十年内一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的，须知我国是一个六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。|“党内通讯”，一九五九年四月二十九日，1968年汉版《毛泽东思想万岁》（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-122.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你操了我四十天娘==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|工作问题，还请同志们注意，阶级斗争不要影响了我们的工作。一九五九年第一次庐山会议本来是搞工作的，后来出了彭德怀，说：“你操了我四十天娘，我操你二十天娘不行？”这一操，就被扰乱了，工作受到影响。|在八届十中全会上的讲话，1962年9月24日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“四十天”指的是彭德怀在1945年华北座谈会被批判四十天“百团大战打成消耗战”{{胡话|[[#三国志|三国志]]没打好的历史旧账}}的经历：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
百团大战打响後彭得到中共中央的嘉奖，事后还荣获国民政府颁发的奖章和蒋介石亲自发出的嘉奖令&amp;lt;ref&amp;gt;《彭德怀传》编写组. 彭德怀传. 当代中国出版社. 2006-12: 134. ISBN 978-7-80092-103-2 （中文（简体））.&amp;lt;/ref&amp;gt;。但后来彭也一度受到毛泽东等人的批评，认为彭没有执行毛泽东的抗战相持时期的军事战略（即“山地游击战为主，可能条件下进行阵地战，避免决战”），打成了“消耗战”，过早的暴露和不必要的牺牲了中共领导的一些抗日力量。为此彭在华北座谈会上被批了四十天&amp;lt;ref&amp;gt;《彭德怀传》编写组. 彭德怀传. 当代中国出版社. 2006-12: 170-171. ISBN 978-7-80092-103-2 （中文（简体））.&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;Teiwes, Frederick C. [http://www.jstor.org/stable/2158776 Peng Dehuai and Mao Zedong]. The Australian Journal of Chinese Affairs (University of Chicago Press). July 1986, (16): 第86页 [2013-09-23]. （原始内容[https://web.archive.org/web/20151222165945/http://www.jstor.org/stable/2158776 存档]于2015-12-22） （英语）.&amp;lt;/ref&amp;gt;。文革中挨批时造反派材料中出现了“彭德怀干这么大事也不和我商量，我们的力量大暴露了，后果将是很坏”的说法。&amp;lt;ref&amp;gt;浙江省革命造反联合总指挥部：《毛主席革命路线胜利万岁--党内两条路线斗争大事记（1921-1968）》，第79页，1969.5&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|[[zhwiki:彭德怀#百团大战]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*第31个千年的网道计划本来是搞工作的，后来出了马格努斯，说尼凯亚会议你操了荷鲁斯四十天娘，让荷鲁斯操你娘二十天行不行?这一操，就被搅乱了，工作受到影响。 2023年10月15日，发布者李云歡&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/624381597/answer/3250200041&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*工作问题，还请爱马（斯克）士们注意，阶级斗争不要影响了我们的工作。二零零四年伊拉克抓了萨达姆本来是继续搞新自由主义的，后来出了彼得·蒂尔，说：“华沙条约组织拴了我们四十年，我们拴上海合作组织二十年不行？”这一拴，就被扰乱了，自由市场受到影响。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*一零五四年的君士坦丁堡会议本来是研究诺曼人问题的，后来出了亨伯特，说：“你喂了我一千年发酵面饼，我喂你一千年无酵饼不行？”这一喂，就被扰乱了，教会受到影响。&amp;lt;ref&amp;gt;H萌娘编辑自编，原型https://mp.weixin.qq.com/s/W023SiORQCUj9DXC5XI0Yg https://www.medievalists.net/2026/02/great-schism-medieval-myth/ &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==用小说来反党，是一大发明==&lt;br /&gt;
{{quote|现在不是写小说盛行吗？利用写小说搞反党活动，是一大发明。凡是要想推翻一个政权，先要制造舆论，要搞意识形态，搞上层建筑，革命如此，反革命也如此。|在八届十中全会上的讲话，1962年9月24日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==吕端大事不糊涂==&lt;br /&gt;
{{quote|1958年8月5日在八大二次会议上的讲话军事建设也是如此。如前几年的军事路线与这几年的军事路线就不同。叶剑英同志搞了部著作，很尖锐，大关节是不糊涂的，我一向批评你不尖锐，这次可尖锐了。我送你两句话：“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。”|在八届十中全会上的讲话，1962年9月24日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-021.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我说，抢得好，人家没有嘛==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|有一回哥老会抢了我家，我说，抢得好，人家没有嘛。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
从原文来看，毛泽东是在讲阶级斗争的时候讲到了他小时候的经历。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{quote|教条主义那些人根本不研究中国特点。到了农村十几年，根本不研究农村土地、生产关系和阶级关系。不是到农村就懂得农村。要研究农村各阶级、各阶层关系。我花了十几年功夫，才搞清楚。茶馆、赌场，什么人都接近、调查。一九二五年我搞农民运动讲习所，作农村调查。我在家乡找贫苦农民调查，他们生活可惨，没有饭吃。有个农民，我找他打骨牌（天、地、人、和、梅十、长三、板凳），然后请他吃一顿饭。事先事后，吃饭中间，同他谈话，了解到农村阶级斗争那么激烈。他愿意同我谈，是因为，一把他当人看，二请他吃顿饭，三可以赢几个钱。我是老输，输一、二块现洋，他就很满足了。有一位朋友，解放后还来看过我两次。那时候有一回，他实在不行了，来找我借一块钱，我给了他三块，无偿援助。那时候这种无偿援助是难得有的。我父亲就是认为，人不为己，天诛地灭。我母亲反对他。我父亲死时送葬的很少，我母亲死时送葬的很多。有一回哥老会抢了我家，我说，抢得好，人家没有嘛。我母亲也很不能接受。长沙发生过一次抢米风潮，把巡抚都打了。有些小贩，湘乡人，卖开花蚕豆的，纷纷回家，我拦着他们问情况。乡下青红帮也开会，吃大户，登了上海《申报》，是长沙开兵来才剿灭的。他们纪律不好，抢了中农，所以自己孤立了。一个领袖左躲右躲，躲到山里，还是抓去杀了。后来乡绅开会，又杀了几个贫苦农民，那时还没有共产党，是自发的阶级斗争。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|斯科特游民自发反抗并感}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
本世纪头十几年&amp;lt;s&amp;gt;吃上白宫饭的高华&amp;lt;/s&amp;gt;自由派会指责“其表明了共匪的实质”，指责“1920年代的中国农民运动是痞子运动，惰农运动”且无产者“敲骨吸髓地盘剥有产者”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20260404041949/https://www.chinesepen.org/old-posts/?p=10061&amp;lt;/ref&amp;gt;{{黑幕|这在经济下行的今天来看有点讽刺了。而且目田里“[[民主之后杀你全家]]”和“我的自由大于你的生命”的，跟[[粉红]]“你全家都是下贱的工人”和“一切都是[[境外势力]]挑拨”相比都差不多}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过也有人认为这句背后的内涵，实际上可能是原文后面毛泽东论恩格斯等人哲学的话：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{quote|（康生同志：主席能不能讲讲三个范畴的问题。）&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
恩格斯讲了三个范畴，我就不相信那两个范畴。（对立统一是最基本的规律，质量互变是质和量的对立统一，否定之否定根本没有。）质量互变，否定之否定同对立统一规律平行的并列，这是三元论，不是一元论。最基本的是一个对立统一。质量互变就是质和量的对立统一。没有什么否定之否定，肯定、否定、肯定、否定……事物发展，每一个环节，即是肯定，又是否定。奴隶社会否定原始社会，对于封建社会，它又是肯定，封建社会对奴隶社会是否定，对资本主义社会又是肯定，资本主义社会对封建社会是否定，对社会主义社会又是肯定。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
怎么综合法？难道原始社会和奴隶社会并存？并存是有的，只是小部分。作为总体，是要消灭原始社会。社会发展也是有阶段的，原始社会又分好多阶段，女人殉葬那时还没有，但是服从男人。先是男人服从女人，走到反面，女人服从男人。这段历史还搞不清楚，有一百多万年。阶级社会不到五千年。什么龙山文化，仰韶文化，原始末期有了彩陶。总而言之，一个吃掉一个，一个推翻一个，一个阶级消灭，一个阶级兴起，一个社会消灭，一个社会兴起。当然在发展过程中，不是很纯的，到了封建社会里还有奴隶制，主体是封建制，还有些农奴，也有些工奴，手工业的。资本主义社会也不那么纯粹，再先进的资本主义社会，也有落后部分。如美国南部的奴隶制，林肯消灭奴隶制，现在黑人奴隶还有，斗争很激烈，二千多万人参加，不少。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
一个消灭一个，发生、发展、消灭，任何东西都是如此。不是让人家消灭，就是自己灭亡，人为什么要死？贵族也死，这是自然规律。森林寿命比人长，也不过几千年。没有死，那还得了。如果今天还能看到孔夫子，地球上的人就装不下去了，赞成庄子的办法，死了老婆，敲盆而歌。死了人要开庆祝会，庆祝辩证法的胜利，庆祝旧事物的消灭。社会主义也要灭亡，不灭亡就不行，就没有共产主义，共产主义至少搞个百把万、千把万年，我就不相信共产主义就没有质变，就不分质变的阶段了？我不信。量变质，质变量。完全一种性质，几百万年不变了，我不信！按照辩证法，这是不可设想的。就一个原则，各尽所能，各取所需。就搞一百万年，就是一种经济学，你信不信？想过没有？那就不要经济学家？横直一本教科书就可以了，辩证法也死了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
辩证法的生命就是不断走向反面。人类最后也要到末日。宗教家说末日，是悲观主义，吓唬人。我们说人类灭亡，是产生比人类更进步的东西，现在人类很幼稚。恩格斯讲，要从必然的王国到自由的王国，自由是对必然的理解。这句话不完全，只讲了一半，下面的不讲了。单理解就能自由了？自由是必然的理解和必然的改造。还要做工作，吃了饭没事做，只理解一下就行？找到了规律要会用，要开天辟地，破破土，砌房子，开矿山，搞工业。将来人多了，粮食不够，要从矿物里取食品，这就是改造，才能自由，将来就能那么自由？列宁讲过，将来空中飞机像苍蝇一样多，闯来闯去，到处撞怎么得了？怎么调动？调动起来那么自由？北京现在有一万辆公共汽车，东京有十万辆（还是八十万辆）所以车祸多，我们车少再加上教育司机，教育人民，车祸少。一万年以后，北京怎么办？还是一万辆车？会发明新东西，不要这些交通工具，就是人起飞，用简单机器，一飞就飞到一个地方，随便哪里都可以落，单对有必然的理解不行，还要改造。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
不相信共产主义社会不分阶段，没有质的变化。列宁讲过，凡事都可以分。举原子为例，他说不仅原子可以分，电子也可以分。可是以前认为不可分。原子核分裂，这门科学还很年轻，才二、三十年，几十年来，科学家把原子核分解，有质子、反质子、中子、反中子、介子、反介子，这是重的，还有轻的。这些发现，主要还是第二次世界大战中间和以后才发展起来。至于电子和原子核可以分裂，那早就发现了。电线里，就是用了铜、铅的外电子的分离。地球三百公里的上空还发现有电离层，那里电子和原子核也分离。电子到现在还没有分裂，总有一天能分裂。庄子说“一尺之棰，日取其半，万世不竭”（《庄子·天下篇》引公孙、龙子语）这是个真理，不信就试试看。如果有竭，就不是科学了。事物总是发展的，是无限的。时间、空间是无限的。空间方面，宏观、微观是无限的，是无限可分的。所以科学家有工作做，一百万年以后还有工作做。我很欣赏《自然科学研究通讯》上坂田昌一那篇基本粒子的文章，以前没有看到过这样的文章，是辩证唯物主义者。他引了列宁的话。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
哲学界的缺点是没有搞实际的哲学，而是搞书本的哲学。|关于哲学问题的讲话，1964年8月18日（www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-104.htm）}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是，原讲话中关于生物学的理解有多个事实错误，现在的读者不能全部予以采信：&lt;br /&gt;
#“没有死，那还得了。如果今天还能看到孔夫子，地球上的人就装不下去了”，实际上没有死的话假如又没有生育，那么就不会有人口爆炸；&lt;br /&gt;
#“动物就是从植物变来的，从海藻变来的”，事实上“进化”大概率不是“生产者（植物）到消费者（动物）”这一方向，因此有人建议用“演化”一词取代{{胡话|[[做题家|做题]]和劳动的优绩主义味太大的}}“进化”二字。&lt;br /&gt;
不过，这些都与下文“人类最后也要到末日。宗教家说末日，是悲观主义，吓唬人。我们说人类灭亡，是产生比人类更进步的东西，现在人类很幼稚”相呼应，显示了毛泽东激进的后人类主义思想。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Hide|标题=此处存放一名编辑个人的见解，过于冗长且个人发挥太多，最好应发到评论区或个人主页。故予以隐藏&lt;br /&gt;
|内容=转载者个人认为这一番话应该属于试图导致“未来支配现在和过去”，比《共产党宣言》里说的“在资产阶级社会里是过去支配现在，在共产主义社会里是现在支配过去”更加激进，而这与毛泽东对哥老会的看法形成了映射：&lt;br /&gt;
*哥老会在“过去”必须“缺少财产”——&lt;br /&gt;
**否则在“过去”“抢得好”就是一句空话；&lt;br /&gt;
*而这一逻辑靠后文极端乐观的“未来支配现在和过去”成真，结果是——&lt;br /&gt;
**“哥老会过去、现在永远比未来缺少财产”——&lt;br /&gt;
***因此“哥老会在未来来看永远是抢得好”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|写作组影射史学这一块、春晚小品结局之大家一起包饺子这一块}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但这就彻底与奥威尔塑造《1984》大洋国格言用来反对的本意相冲突了：“谁控制了过去谁就控制了未来，谁控制了现在谁就控制了过去。”&#039;&#039;&#039;这样一来，毛泽东的哲学就成了很多非威权主义者哲学的对立面。&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这一番话被教条化理解的话就违背了《共产党宣言》的第四章这些行：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争，但是他们在当前的运动中同时代表运动的未来。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
……&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
总之，共产党人到处都支持一切反对现存的社会制度和政治制度的革命运动。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
在所有这些运动中，他们都强调所有制问题是运动的基本问题，不管这个问题的发展程度怎样。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
最后，共产党人到处都努力争取全世界民主政党之间的团结和协调。&amp;lt;br&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
也就是这番话违反了“在当前的运动中同时代表运动的未来”和“在所有这些运动中，他们都强调所有制问题是运动的基本问题，不管这个问题的发展程度怎样”的精神。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
那番话也与恩格斯转述的马克思对法国的“马克思主义者”的看法形成了分歧：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|……我在维也纳的《德意志言论》杂志上看到了莫里茨·维尔特这只不祥之鸟所写的关于保尔·巴尔特所著一书的评论，这个批评使我也对该书本身产生了不良的印象。我想看看这本书，但是我应当说，如果莫里茨这家伙正确地引用了巴尔特的一段话，在这段话中，巴尔特说他在马克思的一切著作中所能找到的哲学等等依赖于物质生存条件的唯一的例子，就是笛卡儿宣称动物是机器，那么我就只好为这个人竟能写出这样的东西感到遗憾了。既然这个人还没有发现，物质生存方式虽然是始因，但是这并不排斥思想领域也反过来对这些物质生存方式起作用，然而是第二性的作用，那么，他就决不能了解他所谈论的那个问题了。但是，我已经说过，这全是第二手的东西，而莫里茨这家伙是一个讨厌的朋友。唯物史观现在也有许多朋友，而这些朋友是把它当作不研究历史的借口的。正像马克思就70年代末的法国“马克思主义者”所曾经说过的：“我只知道我自己不是马克思主义者。” |恩格斯致康·施米特，1890年8月5日于伦敦（www.marxists.org/chinese/engels/marxist.org-chinese-engels-1890-8-5.htm）]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
白话说，这种阻止研究的借口都可以概括为：“我搞不明白物质的规律，我就再也不会被人当作历史研究”。而这如重演了“平庸之恶”案例一样的理由，是一部分基层人员最后直接搞出来大饥荒、大破坏、大屠杀等魔怔行为所惯用的，可惜很多满口“致敬伟人”的人未能体会到成功提防这一着的好处，到现在无论什么立场也有相当数量的人持有[[enwiki:Everyday_sadism#As_a_concept_in_psychology|“Everyday sadism”]]一样越不防魔怔越高兴的心理。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
总之，对恩格斯、毛泽东等任何革命家言论的教条主义理解，甚至是就像自己教条化理解自己一样的[[林彪语录|“自我崇拜，自我迷信”]]，不但会经常催生其后“反爱因斯坦相对论”一样的民科派系，更会让无数乱七八糟的个人崇拜主义者混进革命中去，造成“钦差大臣满天飞”的恶果。&amp;lt;s&amp;gt;[[拜登公式|你不能只在可以自我钦点的时候，才不要钦差大臣。]]&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==学文科的最差==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|中国知识分子有几种。工程技术人员接受社会主义要好一些。学理科的其次。学文科的最差。你们那里的[[zhwiki:冯定|冯定]]，我看就是修正主义者，他写的书里讲的是赫鲁晓夫那一套。|关于坂田文章的谈话，一九六四年八月二十四日，引自1968年汉版《毛泽东思想万岁》：https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-093.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现经常滥用于对{{黑幕|[[稻学|春天的故事]]以来}}建制派忠诚度的预测。{{胡话|于是就有了典中典之自诩左派测出法西斯}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==天下大乱，达到天下大治==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===我是准备跌得粉碎的===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1966年7月8日毛泽东致江青的信。九一三事件后，中共中央作为会议文件印发。&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;天下大乱，达到天下大治。过七、八年又来一次。牛鬼蛇神自己跳出来。他们为自己的阶级本性所决定，非跳出来不可。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我的朋友④的讲话，中央催着要发，我准备同意发下去，他是专讲政变问题的。这个问题，象他这样讲法过去还没有过。他的一些提法，我总觉得不安。我历来不相信，我那几本小书，有那样大的神通，现在经他一吹，全党全国都吹起来了，真是王婆卖瓜，自卖自夸，我是被他们逼上梁山的，看来不同意他们不行了。在重大问题上，违心地同意别人，在我一生还是第一次。叫做不以人的意志为转移吧。晋朝人阮籍反对刘邦，他从洛阳走到成皋，叹到：世无英雄，遂使竖子成名。鲁迅也曾对于他的杂文说过同样的话，我跟鲁迅的心是相通的。我喜欢他那样坦率。他说，解剖自己，往往严于解剖别人。在跌了几跤之后，我亦往往如此。可是同志们往往不信，我是自信而又有些不自信。我少年时曾经说过：自信人生二百年，会当水击三千里。可见神气十足了。但又不很自信，总觉得山中无老虎，猴子称大王，我就变成这样的大王了。但也不是折中主义，在我身上有些虎气，是为主，也有些猴气，是为次。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话：峣峣者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和者盖寡。盛名之下，其实难副。这后两句，正是指我。我曾在政治局常委会上读过这几句。人贵有自知之明。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;今年四月杭州会议，我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢？他到北京五月会议上还是那样讲，报刊上更加讲的很凶，简直吹的神乎其神。这样，我就只好上梁山了。我猜他们的本意，为了打鬼，借助钟馗。我就在二十世纪六十年代当了共产党的钟馗了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;事物总是要走向反面的，吹得越高，跌得越重，我是准备跌得粉碎的。那也没什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了。全世界一百多个党，大多数的党不信马、列主义了，马克思、列宁也被人们打的粉碎了，何况我们呢？&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我劝你也要注意这个问题，不要被胜利冲昏了头脑，经常想一想自己的弱点、缺点和错误。这个问题我同你将过不知多少次，你还记得吧，四月在上海还讲过。以上写的，颇有点近乎黑话，有些反党分子，不正是这样说的吗？但他们是要整个打倒我们的党和我本人，我则只说对于我所起的作用，觉得一些提法不妥当，这是我跟黑帮们的区别。此事现在不能公开，整个左派和广大群众都是这样说的，公开就泼了他们的冷水，帮助了右派，而现在的任务是要在全党全国基本上（不可能全部）打倒右派，而且在七、八年以后还要有一次横扫牛鬼蛇神的运动，今后还要多次扫除，所以我的这些近乎黑话的话，现在不能公开，什么时候公开也说不定，因为左派和广大群众是不欢迎我这样说的。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;也许在我死后的一个什么时机，右派当权之时，由他们来公开吧。他们会利用我的这种讲法去企图永远高举黑旗的，但是这样一做，他们就倒霉了。中国自从一九一一年皇帝被打倒以后，反动派当权总是不能长久的。最长的不过二十年（蒋介石），人民一造反，他也倒了。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这次文化大革命，就是一次认真的演习。有些地区（例如北京市），根深蒂固，一朝覆灭。有些机关（例如北大、清华），盘根错节，倾刻瓦解。凡是右派越嚣张的地方，他们失败就越惨，左派就越起劲。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这是一次全国性的演习，左派、右派和动摇不定的中间派，都会得到各自的教训。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
结论：前途是光明的，道路是曲折的，还是这两句老话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|1966年7月8日，引自《建国以来毛泽东文稿》第12卷第71页：https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c12.pdf}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
林彪支持者余辉认为这封信是九一三事件后为维护信任林彪的毛泽东的名誉而编造出来的，然而其主要依据所谓张玉凤和姚文元的回忆录都不可信。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=13591&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现在来看，这段文本显然是[[加速主义]]{{胡话|[[太快了，太快了|快得粉碎]]}}的，并且不顾作者即毛泽东自己的安危；而且这些话其实在九一三事件翌年即被公开，1973年更被[[王洪文|小王]]引用，与文中预期不符。{{黑幕|{{胡话|至于谁是右派？[[五学|失败就是右翼，成功就是真左！]][[王洪文|王]]、[[华国锋|华]]、[[邓小平|稻]]、[[陈云|云]]，[[中国:毛的遗产|三国志]]}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==我才不怕打==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;注意：有耐心了解这段原文语境的人们一般认为，这是以毛泽东为核心的党中央对万一平息打派仗失败时的情形开的黑色幽默，语境意图终究还是要阻止打派仗，并且针对的主要是脱产至半脱产的学生群体，反而不允许专门针对工农兵的&amp;lt;s&amp;gt;无限制格斗&amp;lt;/s&amp;gt;武斗；&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但无力了解语境，或者被断章取义吓住的人，很有可能认为，这是当时以毛泽东为核心的党中央对全大陆的公民都搞“大逃杀”的表现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|{{胡话|甚至由后者分化出了支持照“大逃杀”模式巨额减员中国人口的“加速主义”反华者，和先给亲建制派捏造一个“加速主义”杀人意见，然后来反对“加速主义”杀人的人们……各种魔怔派系不一而足。}}}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&amp;lt;small&amp;gt;二&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：我为啥不找你们的反对派呢？今天找你们来谈这事，使你们有准备啊！我是历来不搞录音的，今天录了，不然你们回去各取所需。如果你们各取所需，我就放我这录音。你们先去讨论讨论。这么一搞多人都被动。搞了这么多天不算数。开了这么多天会，开始黄作珍讲话不算数，找蒯大富也不算数，一定要让中央直接表态。除了开始管一下，后来事多，也就管不上了。北京有谢富治来管嘛。过去召集你们开会，我也不到的，林彪同志也不到的，当官僚了。这次怕你们把我开除党籍。官僚主义就开除，我早就不大想当了，我又是黑手镇压红卫兵。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
林彪：昨天我开车子，我说去看看大字报，我问怎么没有北大、清华的大字报啊？人家说：他们武斗。我说，你们脱离群众，群众要求制止武斗的呼声很高。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：群众就是不要打内战。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
林彪：你们脱离了工农兵。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：有人讲，广西布告只适用于广西，陕西布告只适用于陕西，在我这里不适用。那现在再发一个全国性的布告，谁如果还继续造反，打解放军，破坏交通、杀人、放火，就是犯罪。如果有少数人不听劝阻，坚持不改，就是土匪，就是国民党，就要包围起来，还继续顽抗，就要实行歼灭。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
林彪：现在有的是真正的造反派，有的是土匪、国民党，打着我们的旗号造反。广西烧了一千间房子。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：在布告上写清楚，给学生讲清楚，如果坚持不改，就抓起来，这是轻的。重的实行围剿。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
三&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
（黄作珍报告蒯大富来了。蒯大富进来就大哭。毛站起来上前握手，江青笑了。）&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
蒯大富（一边哭一边告状）：主席救我，主席救我！“杨余傅”黑后台调几万工人突然把清华包围。我们跟工人讲理，他们也不讲。我们学生一出去，他们就把学生抓到卡车上拉走。我们打不过工人，我们的人现在都在大街上……。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
韩爱晶（流泪）：不要胡说！工人、解放军是毛主席派去的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
蒯大富：不可能！主席每次派解放军制止武斗，都是不带枪、不打人、不骂人，把人隔开。这次怎么抓我们的人！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东（对着谢富治、温玉成问道）：是不是抓人了？谁让你们抓人！统统放了！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
蒯大富：我们二把手鲍长康也被抓了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛主席（对谢富治说）：把所有的人都放了！把鲍长康放到人民大会堂门口。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
（蒯大富嗯嗯地哭。整个气氛被蒯大富的情绪所影响，毛主席是极重感情的人。毛主席流着眼泪，江青也哭了。）&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青重复着说：蒯大富，安静点，不要激动。蒯大富，你不要激动。你坐下来。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东（对黄作珍）：你叫黄作珍，那里人？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
黄作珍：江西宁都人。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：老表嘛，久闻大名。黄作珍同志讲话不算数，谢富治同志讲话也不算数，市革委会开会也不算数，不晓得我们中央开会算不算数？我变成了黑手，把我抓到卫戍区去吧！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：伸出红手，宣传毛泽东思想，我们都紧跟。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：四个办法，是哪四种？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：军管，一分为二，斗批走，要打大打。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：一是军管，二是一分为二，三是斗批走，你们一不斗，二不批，三不改，一直打了几个月？&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
周恩来：去年开始。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：第四再大打，打它一万人。工人撤出来，把枪还给你们大打，像四川一样。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：败家子。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;毛泽东：我才不怕打哩，一听打仗我就高兴。北京算什么打，无非冷兵器，开了几枪。四川才算打，双方都有几万人，有枪有炮，听说还有无线电。以后布告出来要广泛宣传。再不听的，个别的抓起来，个别的包围消灭，反革命嘛！&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;/small&amp;gt;|召见首都红代会“五大领袖”时的谈话，1968年7月28日（marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
示例：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*我才不怕打，一打仗我就高兴。网左算什么打仗，无非就是挂二次元头像，念几句经。二游社区那才叫打仗，双方各有几万人，党同伐异，有社管有举办，听说还有盒武器。（2024年12月25日，发布者铁树开花&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/7234120224/answer/63350118542&amp;lt;/ref&amp;gt;）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==再斗十年，地球照样转动，天也不会掉下来==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;注意：有耐心了解这段原文语境的人们一般认为，原话已经表明撤出工人等生产者“再斗十年”，仅仅靠学生，那么&amp;lt;s&amp;gt;无限制格斗&amp;lt;/s&amp;gt;武斗其实也就搞不下去了，更是几乎不可能搞到十年；&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但无力了解语境，或者被断章取义吓住的人，很有可能认为，这是毛泽东“草菅人命”的表现。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当然这里涉及了那些年[[五月风暴|国际化]]的[[做题家]]问题。但因此，当代很多因做题获得的就业机会大大提高了社会地位，或退而求其次地依赖教育他人做题谋生的知识分子，看了就会{{胡话|哈气}}感到有应激反应，将文革看作“一种可能即将再次发生的反智主义运动”，强烈警惕之；当代很多努力做题却未能得到足够提升的生活条件的人，也就与此针锋相对，强烈希望发生“第二次文革”来斗争干净强迫他人做题的“学阀”和“反动学术权威”。可以想见，在可预见的将来，各种做题归宿不一的人们，还是一直要受到此问题刺激，源源不断地转化成为说不明白话的键政{{胡话|小鬼}}新手的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&amp;lt;small&amp;gt;江青：广西围了快两个月了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
周恩来：你们也不想一想，广西布告为什么是毛主席的伟大战略部署？说关心国家大事，你们五个也不发表联合声明表示态度，做做工作。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：他们忙啊！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
周恩来：这就是国家大事嘛！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：不要分派了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：希望你们团结起来，不要分“天派”“地派”，什么张家派、李家派，都是毛泽东思想派！&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：不要搞两派，搞成一派算了，搞什么两派？困难是有的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
陈伯达：教育革命，教改搞不上去。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：教育革命搞不上去，我们也搞不上去，何况你们。这是旧制度害了你们，为什么搞不上去呢？我们的陈伯达同志在中央的会议上着急，我说不要着急，过几年，人家走了，就算了么？我看无非是这么几条，搞什么教育革命，搞不成还不就散了。这是学生讲的，我还不是从逍遥派那里得点消息！现在我们来管这些事情，我看不公道，打一点内战无关紧要嘛，所以四条中有一条要打就大打。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：我倾向有些学校斗批散，斗批走。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：地球一转一年，十转十年。两派这样下去，我看不走也得走，要打就让他们大打，空出地盘来。让人家写小说的去自修，学文学的你要写诗，写剧本。学哲学的你给我搞家史、历史，写革命的过程。学政治经济学的不能学北大教授，北大有什么出名的教授？这些东西不要先生教。先生教，这是个害人的办法。组织个小组，自己读书，自修大学。来来去去，半年一年，二年三年均可。不要考试，考试不是办法。一本书考十题，一本书一百个观点，不只是十分之一吗？就考对了，对其它百分之九十怎么办呢？谁考马克思？谁考恩格斯？谁考列宁？谁考林彪同志？谁考黄作珍同志？群众需要，蒋介石当教员，我们都是这样，中学要教师，小学要教师，教材要删繁就简。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
姚文元：办好几个图书馆。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：让工农兵都有时间去，到图书馆读书是个好办法。我在湖南图书馆读了半年，在北大图书馆读了半年。自己选择图书，谁教啊？我只上了一门新闻学。大学不要办得那么死，这个大学应该比较自由一些。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：现在是搞武斗。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;毛泽东：武斗有两个好处，第一是打了仗有作战经验，第二个好处是暴露了坏人。对武斗要作全面分析，社会现象不以人的意志为转移。现在工人去干涉，如果不行，把工人撤出来，再斗十年，地球照样转动，天也不会掉下来。&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
江青：我们真痛心你们，瞎说什么不要大学生啦，我们是要你们的。你们有的有时还听我们一些，有的听，有的当面一套，背后一套。你们后头的东西我们也搞不清。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛泽东：背后不听，我们这里有个办法，工人伸出“黑手”，用工人去干涉，无产阶级去干涉。&amp;lt;/small&amp;gt;|召见首都红代会“五大领袖”时的谈话，1968年7月28日（marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/20201007g.pdf）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==血雨腥风==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|人生七十岁古来稀，我八十岁了。人老总想后事，中国有句古话，叫“盖棺定论”，我虽未盖棺，也快了，总可以定论了吧！我一生干了两件事，一是和蒋介石斗了那么几十年，把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年，把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多，只有那么几个人，在我耳边唧唧喳喳，无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道，就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多，反对的人不少。这两件事都没有完。这笔“遗产”得交给下一代。怎么交？和平交不成就动荡中交，搞不好就得“血雨腥风”了。你们怎么办？只有天知道。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《毛泽东年谱》声称这是1976年6月毛泽东对华国锋、王洪文、张春桥、汪东兴的谈话。然而事实上根本找不到可靠的第一手出处。&amp;lt;ref&amp;gt;#https://zh.wikipedia.org/wiki/对毛泽东的评价#注释&amp;lt;/ref&amp;gt;韩钢在2015年总结了之前的研究，认为此段话最早出自叶剑英在中共中央工作会议闭幕会上的讲话（1977年3月22日）“毛主席生前曾经对我们讲过，他一生做了两件事情：一件是打倒了蒋介石，把蒋介石赶到台湾，战胜了日本帝国主义，把日本帝国主义赶出中国；一件是，胜利地进行了无产阶级文化大革命。”，而现行的“完整版”版本繁杂来源不清。韩钢认为虽然晚年的毛泽东语言能力已大量丧失，但结合其悲观心态是有可能说出这种话的。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20180426012014/http://www.zgdsw.org.cn/n/2015/0727/c218997-27365678.html&amp;lt;/ref&amp;gt;据于光远回忆：“关于毛泽东同志的这个谈话，我曾经得到过一个关于这个谈话的两页材料，我完全记不起来是怎样得到这个谈话材料的，又没有看到书面的来源。”美国哈佛大学冯氏图书馆(Fung Library) 费正清中国研究中心特藏部也藏有一份题为 《1976年元月13日毛主席对王、张、江、华国锋、吴德、王海蓉等人的谈话》的手抄件。该手抄件“是由一位匿名的中国大陆人士捐赠给冯氏图书馆特藏部的”。项观奇也称自己在1976年批邓那段时间里得到一份传抄稿，并在2014年认为这段讲话确实存在，还声称得到了戚本禹的确认。{{黑幕|但戚本禹不是1968年后就脱离政治中心了吗，回忆录也一堆错漏}}&amp;lt;ref&amp;gt;https://redchinacn.net/portal.php?mod=view&amp;amp;aid=15761&amp;lt;/ref&amp;gt;但到了2016年，项观奇的观点发生了转变。毛远新、萧木和朱永嘉都向他表示没听说过毛泽东讲这句话。华国锋也对李海文表示毛泽东并没有对他说这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=8463&amp;lt;/ref&amp;gt;于是项观奇怀疑可能是叶剑英造谣的。&amp;lt;ref&amp;gt;https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&amp;amp;tid=13405&amp;lt;/ref&amp;gt;考虑到1976年左右北京政治谣言频传的社会环境（如周总理遗言案），H萌娘的笔者认为毛本人有很大可能并没有说过这段话，而是一种传抄的谣言。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你太高看他们了==&lt;br /&gt;
{{quote|1972年7月3日，有人（有版本是张春桥）问毛主席：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
毛主席不屑一顾：“你太高看他们了，他们懂得什么是资本主义吗？最多是倒退回半封建半殖民地社会去了。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家的财富而积累资本资产的，而搞修正主义的走资派敢于侵略谁呀，不被侵略就阿弥陀佛了，他们只是联合帝国主义国家，剥削和压迫本民族广大的人民百姓，或者贱卖自己国家的资源以满足贪得无厌的私利。对外软弱妥协，对内重拳出击。最可怕的不仅是国内资本家如此，队伍内部的很多蛀虫也同样如此，两者相互勾结，合二为一，趴在整个社会身上敲骨吸髓。”}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
老岳在2020年12月31日指出毛年谱中没有1972年7月3日的记录。众所周知，71年9月之后毛身体急剧恶化，不能频繁工作了，经查，72年仅见了两次张，7月18日晚和12月17日晚，均在游泳池，均没有谈及这个问题。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zhuanlan.zhihu.com/p/340852722&amp;lt;/ref&amp;gt;据H萌娘笔者谷歌，除了一个快照显示2019年12月25日发布的现已打开不了的网站&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.backchina.com/blog/380991/article-313108.html&amp;lt;/ref&amp;gt;几乎所有来源都在2020年代才出现。{{胡话|如果这句话是真的，那老左不早在00年代就开始炒作了吗}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==你不占领，敌人就去占领==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|文化思想阵地，你不占领，敌人就去占领。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
出处其实并非是毛泽东，但常被误认为是毛泽东，连党媒都犯过这样的错误。&amp;lt;ref&amp;gt;https://cpc.people.com.cn/pinglun/n/2015/0130/c241220-26481106.html&amp;lt;/ref&amp;gt;出处实为中共中央批发《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈会纪要》也即&lt;br /&gt;
[https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%89%B9%E5%8F%91%E3%80%8A%E6%9E%97%E5%BD%AA%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%A7%94%E6%89%98%E6%B1%9F%E9%9D%92%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%8F%AC%E5%BC%80%E7%9A%84%E9%83%A8%E9%98%9F%E6%96%87%E8%89%BA%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%BA%A7%E8%B0%88%E4%BC%9A%E7%BA%AA%E8%A6%81%E3%80%8B%E5%8F%8A%E9%99%84%E4%BB%B6 “二月纪要”]的附件中《林彪同志给贺龙等同志的信》说的（显然要是真是毛说的话那林彪肯定要明引）：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|十六年来，文艺战线上存在着尖锐的阶级斗争，谁战胜谁的问题还没有解决。文艺这个阵地，无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领，斗争是不可避免的。这是在意识形态领域里极为广泛、深刻的社会主义革命，搞不好就会出修正主义。我们必须高举毛泽东思想伟大红旗，坚定不移地把这一场革命进行到底。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==敌人越是反对我==&lt;br /&gt;
[[File:V2-6c991225bfc2adb6022be836c74fa4c8_r.jpg|thumb|图源： https://www.zhihu.com/question/603902861/answer/3057729069]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人越是反对我，越说明我做对了”是一种取乐权威、反权威的梗。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
以下为网友造梗部分：&#039;&#039;连敌人都支持我，更说明我做对了。朋友越是支持我，越说明我做对了。朋友反对我，那说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。路人支持我，说明他是朋友；朋友越是支持我，越说明我做对了。路人反对我，说明他是敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了。敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说。如果我做对了，我就是完美的战士；如果我做错了，有缺点的战士终究是战士。如果敌人做对了，完美的苍蝇依旧是苍蝇；如果敌人做错了，那他本就是苍蝇。&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“朋友如果反对我，说明变成了敌人；敌人越是反对我，越说明我做对了”本出自于毛黑传播的假“[[毛主席语录|毛选]]”。{{黑幕|当然最先把毛主席语录割离语境挖出来的是建国后的宣传部门。}}进入2020年代，这段话开始与[[波尔布特]]常常联系起来，甚至常常有人误以为这话是波尔布特说的，同时还被添入其他元素（如来自鲁迅杂文《战士和苍蝇》的句子），扩展成上文的加长讽刺版。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.wancili.com/thread-80733-1-1.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而事实上这句话并无确切出处。笔者认为，这大概率是近年来对斯大林主义的强烈反对形成的梗。这来自于“阶级斗争尖锐化论”，被认为是斯大林主义重要的基础理论之一。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
列宁在1919年提到“阶级斗争加剧”：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　9．19世纪和20世纪的历史还在战前就向我们表明，臭名昭著的“纯粹民主”在资本主义制度下事实上究竟是怎么一回事。马克思主义者一向认为，民主愈发达，愈“纯粹”，阶级斗争就愈公开，愈尖锐，愈残酷，资本的压迫和资产阶级的专政就表现得愈“纯粹”。在共和制的法国发生的德雷福斯案件，在自由民主的共和国美国由资本家武装起来的雇佣军队对罢工者进行的血腥屠杀，这些事实和无数类似的事实都证明了资产阶级枉费心机地企图掩盖的一条真理：在最民主的共和国内，实际上是资产阶级的恐怖和专政居统治地位，每当剥削者开始感到资本的权力发生动摇时，这种恐怖和专政就会公开表现出来。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　10．1914—1918年的帝国主义战争，甚至使落后的工人也彻底认清了资产阶级民主的真正性质：即使在最自由的共和国，资产阶级民主也是资产阶级专政。为了确定让德国还是英国的百万富翁或亿万富翁集团大发其财，几千万人死于非命，就是在最自由的共和国也建立了资产阶级的军事专政。甚至在德国战败以后，协约国各国还保持着这种军事专政。正是战争大大擦亮了劳动者的眼睛，撕掉了资产阶级民主的漂亮外衣，使人民看到了在战争期间和借战争的机会大搞投机牟取暴利的无数事实。资产阶级假“自由平等”之名进行了这场战争，军火商假“自由平等”之名发了一大笔横财。伯尔尼黄色国际无论怎样努力，都无法对群众掩盖现在已被彻底揭穿的资产阶级自由、资产阶级平等、资产阶级民主的剥削性质。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　11．在欧洲大陆最发达的资本主义国家德国，由于德帝国主义战败而得到的共和制自由刚刚实行了几个月，就使德国工人和全世界看到了资产阶级民主共和国的真正阶级本质究竟是什么。卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害是世界历史上的重大事件，不仅因为这是真正无产阶级的国际即共产国际的优秀人物和领袖惨遭杀害，而且还因为这一事件使欧洲的一个先进国家——可以毫不夸大地说，也是全世界范围内的一个先进国家——的阶级本质暴露无遗。在社会爱国主义者执政的情况下，军官和资本家可以不受惩罚地杀害被捕者即受到国家政权监护的人，这说明能够发生这种事情的民主共和国就是资产阶级专政。有些人对卡尔·李卜克内西和罗莎·卢森堡被害表示愤慨，但又不明白这个道理，这种人不是迟钝，就是伪善。在世界上最自由最先进的共和国之一的德意志共和国，所谓“自由”，就是可以不受惩罚地杀害被捕的无产阶级领袖的自由。只要资本主义还存在，情况就只能是这样，因为民主制度的发展不是使阶级斗争变得缓和，只是使它更加尖锐。而由于战争的一切后果和影响，阶级斗争已经达到白热化的地步了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;现在整个文明世界都在驱逐布尔什维克，追缉他们，把他们关进监狱，例如在最自由的资产阶级共和国之一的瑞士就是如此，在美国则发生了蹂躏布尔什维克的大暴行，如此等等。先进的、文明的、民主的、武装到牙齿的国家，竟会害怕来自落后的、饥饿的、破产的、被几千万份资产阶级报纸称为野蛮和罪恶之乡的俄国的几十个人，从“一般民主”或“纯粹民主”的观点来看，简直是笑话。显然，能够造成这种惊人矛盾的社会环境，实际上就是资产阶级专政。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　12．在这种情况下，无产阶级专政作为推翻剥削者并镇压其反抗的工具是完全合理的，而且是全体劳动群众用来抗御曾经导致战争并且正在准备新战争的资产阶级专政所绝对必需的，因为它是劳动群众在这方面唯一的防卫手段。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;社会党人所以在理论上近视、被资产阶级偏见俘虏并在政治上背叛无产阶级，主要是因为他们不懂得，在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;幻想走第三条道路，不过是抒发小资产者的反动哀怨。一切先进国家百多年来资产阶级民主和工人运动发展的经验，尤其是近五年来的经验，都证明了这一点。全部政治经济学，马克思主义的全部内容，也说明了这一点；马克思主义阐明了在任何一种商品经济制度下资产阶级专政的经济必然性，而能够代替资产阶级的，只有那个随着资本主义的发展本身而发展、扩大、团结起来、站稳脚跟的阶级，即无产者阶级。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》，提出：&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在商业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，我们这样做就是把成千上万的中小商人从商业中排挤出去。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些被排挤出流转领域的商人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？显然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，我们在工业方面发展社会主义经济形式。这是什么意思呢？这就是说，由于我们向社会主义迈进，也许我们自己觉察不到就把成千上万的中小工业资本家排挤出去并使他们破产。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能认为这些破产的人会默不作声地坐着而不企图组织反抗呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们时常说，必须在农村中限制富农的剥削意图，必须向富农征收重税，必须限制租佃的权利，不让富农享有参加苏维埃选举的权利，如此等等。这是什么意思呢？这就是说，我们压制并逐渐排挤农村资本主义分子，有时把他们弄到破产的地步。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;能不能设想富农会因此感谢我们，并且不会企图组织一部分贫农或中农来反对苏维埃政权的政策呢？当然不能。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我们所有的进展，我们在社会主义建设方面的每一个稍微重大的成就，都是我们国内阶级斗争的表现和结果，这难道还不明显吗？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;由此应该得出结论说，随着我们的进展，资本主义分子的反抗将加强起来，阶级斗争将更加尖◇149◇锐，而日益强大的苏维埃政权将执行孤立这些分子的政策，瓦解工人阶级的敌人的政策以及镇压剥削分子反抗的政策，为工人阶级和基本农民群众的进一步发展打下基础。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;不能认为事情会这样：社会主义的形式将发展起来，排挤工人阶级的敌人，而敌人会一声不响地退却，为我们的前进让开道路，然后我们再向前迈进，而敌人再向后退却，最后，“出乎意料地”，所有一切社会集团毫无例外，无论是富农或贫农，无论是工人或资本家，都“突然地”、“不知不觉地”、没有斗争和波折就投入了社会主义社会的怀抱。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;这种神话一般说来是没有而且不可能有的，特别是在无产阶级专政的情况下。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;从来没有过而且将来也不会有这样的事情：垂死的阶级自愿放弃自己的阵地而不企图组织反抗。从来没有过而且将来也不会有这样的事情：在阶级社会中，工人阶级不经过斗争和波折就能向社会主义前进。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;恰恰相反，向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗，而剥削分子的反抗不能不引起阶级斗争的必然的尖锐化。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这就是不能用阶级斗争只有次要作用的说法来麻痹工人阶级的原因。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf }}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中坚持有关观点：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　（7）必须粉碎和抛弃这种腐朽的理论：随着我们的每一进展，我们这里的阶级斗争似乎就会日益停息了，随着我们的胜利，阶级敌人似乎就会日益驯服了，&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　这不仅是腐朽的理论，而且也是危险的理论，因为它麻痹我们的人，把他们引入陷阱，而让阶级敌人能够重整旗鼓进行反苏维埃政权的斗争。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　相反地，我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　应该注意到，在苏联已被击溃了的阶级残余并不是孤立的。他们得到我们苏联国外的敌人的直接支持。以为阶级斗争的范围只局限于苏联境内，这是错误的。如果阶级斗争的一端在苏联境内有所行动，那么它的另一端却延伸到包围我们的资产阶级国家的境内去了。关于这一点，被击溃了的阶级残余不会不知道，正因为他们知道这一点，他们今后将继续进行垂死挣扎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　历史是这样教导我们的。列宁主义是这样教导我们的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　必须记住这一切，并经常保持警戒。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
历史学家蒂莫西·斯奈德声称，这个理论被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
斯大林提出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗随著其成功的增加而增加，因为它的敌人在考虑最终失败时会更加绝望地抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被定义为敌人行动的一个例子，而敌人的行动可以被定义为进步的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(Stalin had developed an interesting new theory: that resistance to socialism increases as its successes mount, because its foes resist with greater desperation as they contemplate their final defeat. Thus any problem in the Soviet Union could be defined as an example of enemy action, and enemy action could be defined as evidence of progress. )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这就可以引出万能的乐子人用语了：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。但与梗的完整版不同的是，玩梗一般会出于反威权主义的政治历史观，用到一切威权左中右的评价上，并排除被抹黑的人思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在毛泽东文集中最接近的句子出自1939年5月26日为中国人民抗日军事政治大学成立三周年作的演讲，1965年6月被收入《毛泽东著作选读（乙种本）》第二版，1975年12月又被单独印刷成《被敌人反对是好事而不是坏事》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“敌人”应指文中的“国内的顽固派和投降派”。毛泽东说此话的背景似乎是1938年秋天，蒋介石秘密颁布《限制异党活动办法》，在路上分段设卡，先后设置了咸阳、草滩、三原、耀县、铜川、中部（今黄陵）、洛川等七处关卡，盘查行人，很多青年被抓走送入陕西的青年感化营，在咸阳北门外设立“干四团特训总队”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%8A%97%E6%97%A5%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%A6#%E5%8E%86%E5%8F%B2&amp;lt;/ref&amp;gt;1939年11月，战干四团特训总队改名为西北青年劳动营，{{黑幕|叫什么劳动营的似乎都不是什么好东西......}}营中饮食卫生等条件都极差，随时举行国民党“精神讲话”，不断有学生寻求逃出并受到镇压，甚至有死亡案例。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.gzszx.gov.cn/wstd/wsmb/32180.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有一些类似的出处，如：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|什么是异党？日本走狗汪精卫的汉奸党是异党，因为它和抗日党派在政治上没有丝毫共同之点，这样的党，就应该限制。国民党、共产党，在政治上是有共同之点的，这就是抗日。所以现在是如何集中全力反日防日和反汪防汪的问题，而不是集中全力反共防共的问题。口号只能是这样提。现在汪精卫有三个口号：反蒋、反共、亲日。汪精卫是国共两党和全国人民的共同敌人。共产党却不是国民党的敌人，国民党也不是共产党的敌人，不应该互相反对，互相“限制”，而应该互相团结，互相协助。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;我们的口号一定要和汪精卫的口号有区别，一定要和汪精卫的口号对立起来，而决不能和他相混同。他要反蒋，我们就要拥蒋；他要反共，我们就要联共；他要亲日，我们就要抗日。凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;现在许多人的文章上常常有一句话，说是“无使亲痛仇快”。这句话出于东汉时刘秀的一位将军叫朱浮的写给渔阳太守彭宠的一封信，那信上说：“凡举事无为亲厚者所痛，而为见仇者所快。”朱浮这句话提出了一个明确的政治原则，我们千万不可忘记。&#039;&#039;|和中央社、扫荡报、新民报三记者的谈话. 毛泽东. 1939年9月16日. https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19390916.htm}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|我劝同志们，对于西方国家的帝国主义分子，其他国家的反动分子半反动分子，国际共产主义运动中的修正主义分子半修正主义分子，对于所有这三类分子，要有分析。&#039;&#039;第一，他们人数极少。第二，他们反华，损伤不了我们一根毫毛。第三，他们反华，可以激发我们全党全民团结起来，树立雄心壮志，一定要在经济上和文化上赶上并超过最发达的西方国家。第四，他们势必搬起石头打到他们自己的脚上，即是说，在百分之九十以上的善良人民面前，暴露了他们自己的丑恶面目。&#039;&#039;所以他们反华，对于我们说来，是好事，不是坏事，证明了我们是真正的马克思列宁主义者，证明了我们的工作做得还不错。对于他们说来，是坏事，不是好事，是他们的不祥之兆。蒋介石一反共，他就倒霉了，一九四六年全力大进攻，只有三年半，他就被人民打垮的。这件事是人人明白的。现在的外国人反华，不过空口骂我们几句，并没有动手打。假如他们要动手打我们的话，也一定逃不脱蒋介石、希特勒、东条英机的结局。&#039;&#039;请同志们想一想，假如上述占百分之十左右的坏人或半坏人，他们不是反华，而是拥华、亲华，称赞我们，给我们讲好话，那将置我们于何地呢？我们岂不成了背叛马列主义、背叛人民的修正主义者吗？&#039;&#039;还有一层。&#039;&#039;各国坏人半坏人反华，不是每天都反，而是有间歇性的，有题目可借&#039;&#039;，例如西藏问题和中印边界问题，他们就反一阵。这个题目也&#039;&#039;不能永远借来反华，因为他们亏理，百分之九十以上的人不相信他们的话，每天反下去，他们就越站不住脚&#039;&#039;。美国和我们的仇恨结得大一点，但也不是天天大反其华，也有间歇性。其原因也是因为无理由地天天大反，听众感觉讨厌，市场缩小，只好收场，过一个时期另有新题可借，再来掀动反华。&#039;&#039;不但现在有较小的间歇性，而且将来会有较大的间歇性，看我们的工作做得怎么样。&#039;&#039;例如说，我们全党全民真正团结一致，我们的主要生产项目的总产量和按人口平均的产量，接近或超过他们了，这种较大的间歇性就会到来，即是说这会迫使美国人同我们建交，并且平等地做生意，否则他们就会被孤立。我们有苏联的先例可资借鉴。在过去几十年中，凡是反苏的都没有好结果。反得最凶的是武装进攻苏联，这主要是指第二次世界大战时期希特勒的猖狂进攻，其失败也最惨。|关于反华问题. 1960年3月22日. 引自：《毛泽东思想万岁（1958-1960）》第266-267页. 电子文件第273-274页： https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/01210803.pdf  参考《建国以来毛泽东文稿》第九卷第93-96页（电子文件第119-122页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/chinese_marxists/mao/c09.pdf}}&lt;br /&gt;
&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是，这《关于反华问题》可以引出：“敌人越是支持我，越说明我做&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;错&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;了”。然而目前的乐子人一般不会用这样的话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过，这段话也有“新解”。&lt;br /&gt;
有人在安慰别人被pua、造黄谣时也引用过这话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/274431199/answer/21743987122&amp;lt;/ref&amp;gt;此外，许多老左也赞许地引用这段话。&amp;lt;ref&amp;gt;https://m.mzfxw.com/articles/175491.html&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2022/06/456631.html&amp;lt;/ref&amp;gt;更有托派“柴刀百合铃”表示：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|敌人越是反对我越是说明我做对了 这句话会随着时间的流逝而越发显示出含金量。特别是所有声音都在要你反思自己的不利状况都是曾经的自己不够努力，没有选择正确的道路导致的时候，这句话能够让人有一种豁然开朗的感觉。|https://www.zhihu.com/pin/1835644049257799680}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得一提的是中文维基百科条目（https://zh.wikipedia.org/wiki/阶级斗争尖锐化#与继续革命论之间的关系 ）根据1956年12月29日人民日报编辑部的文章《再论无产阶级专政的历史经验》（https://www.marxists.org/chinese/reference-books/marxist.org-chinese-maoists-1956.htm ），无视标题旁边的文字“这篇文章是根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的”，&#039;&#039;&#039;偷换概念&#039;&#039;&#039;认为这篇文章代表毛泽东一个人的观点，认为这篇是“毛泽东批驳了斯大林所创立的理论、支持赫鲁晓夫所提出的说法”的证据。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
需要特别说明“敌人如果支持我，说明变成了朋友”和“敌人、朋友、路人都不说话，说明我完全对了，对的让大家无话可说”仍然属于来源不可考的生造句子，表现出&#039;&#039;&#039;敌我划分方法极端利己主义&#039;&#039;&#039;的特点&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人捏造一个意见，然后人来驳他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；但是这生造句子仍然被用来指责实践中的人士容易极端利己主义&amp;lt;s&amp;gt;，属于是[[林彪语录|他先被人&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;捏造&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;一个意见，然后人来&amp;lt;big&amp;gt;&#039;&#039;&#039;挺&#039;&#039;&#039;&amp;lt;/big&amp;gt;他的意见]]&amp;lt;/s&amp;gt;；整串生造句子火爆时，简中网早已有了[[马蹄铁理论]]、[[Jreg]]视频和[[日子人]]概念的先后升温，更是可以用来质疑一切社会行为的伦理价值了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==书读得越多就越蠢==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
有两个原文，一个是1968年汉版《毛泽东思想万岁》中“在小型会议上的讲话”，然而具体是哪次小型会议并不清楚，具体语境也很模糊，可能是四清运动。要是这样的话那原文就是在批评空谈理论不实践的形式主义。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|在通县的，据说教授不如助教，助教不如学生。书读得越多就越蠢。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
学四十多天文件，搞繁琐哲学。我历来反对这样学。我看这是个迷信，要开大会斗争。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;不能纠缠在文件上，过去我们打仗，一拉起来就打，也打了胜仗，也打些败仗。什么书也没有。有人说我们是靠着“三国演义”打仗的。谁能照着书本打仗？林彪也好，贺×也好，罗××也好，开始就是内行，还是打仗中学会的？内行也好，外行也好，要打才能学会。你不打，专在那里学，怎么学得会？总要打才能学会，不打不会。&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;（在谈到有同志学了两个月文件才进村时）毛主席说：越学越蠢！黄埔军校五个月入伍期，四个月正式军官训练，学四大教程。我不相信这些行。操一操，练一练，就毕业了。出来还是不会打仗。林彪告诉过我，他出来当连长，就不会打仗。班长要他怎样他就怎样，因为班长有经验，只好听班长的话。打了几次就会打了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
第二十条太长了，太繁了。书太厚就没有人读，文章太长就没有人看，不要搞繁琐哲学。|“在小型会议上的讲话”，1964年，引自1968年汉版《毛泽东思想万岁》：https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-093.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另有原文出自1965年6月26日《對衛生工作的指示》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|　　告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的15%工作，而且这15%中主要还是老爷。广大农民得不到医疗。一无医生，二无药。卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部或城市老爷卫生部好了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
医学教育要改革，根本用不着读那么多书。华陀读的是几年制？明朝李时珍读的是几年制，医学教育用不着收什么高中生、初中生，高小毕业生学三年就够了。主要在实践中学习提高，这样的医生放到农村去，就算本事不大，总比骗人的医生与巫医的要好，而且农村也养得起。书读得越多越蠢。现在那套检查治疗方法根本不符合农村，培养医生的方法，也是为了城市，可是中国有五亿多农民。|“對衛生工作的指示”，1965，引自1968年汉版《毛泽东思想万岁》：https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-152.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;small&amp;gt;{{Hide|标题=此思想可以追溯到[https://www.marxists.org/chinese/marx-engels2/04/13.htm 恩格斯1890年给《萨克森工人报》编辑部的答复。]|内容=&amp;lt;br&amp;gt;　　笔者敬请贵报刊登下面这封信，这封信已经在昨天寄给德累斯顿《萨克森工人报》的现在的编辑部。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　《萨克森工人报》原编辑部在自己的告别辞（1890年8月31日第105号）中说，小资产阶级议会社会主义在德国拥有多数，但是多数往往很快就变成少数，&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　“因此《萨克森工人报》原编辑部和弗里德里希·恩格斯共同希望，正如当时拉萨尔的幼稚的国家社会主义被克服一样．目前社会民主党中贪求成功的议会派也将很快被德国工人的健康思想所克服”。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　原编辑部的这些话非常出乎我的意外。也许对编辑部本身来说也是如此…… 关于小资产阶级议会社会主义在德国党内拥有多数这个情况，我至今一无所知。因此，编辑部喜欢“希望”什么并且有兴趣“希望”多久，都可以听便，只是我不打算和它“共同”去希望。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　如果说我对不久前在我们德国党内发生的著作家和大学生骚动的性质还可能有怀疑的话，那么当看到有人竟极端无耻地企图宣布我支持这些先生们的阴谋时，任何怀疑都应该消除了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　我同己卸任的编辑部的全部联系在于，编辑部几个星期来在我没有提出要求的情况下一直把自己的报纸寄给我，不过我并不认为有必要把我在这家报纸上看到的东西告诉它。现在我应当把这些东西告诉它了，并且是公开地告诉它。在理论方面，我在这家报纸上看到了（一般来说在“反对派”的所有其他报刊上也是这样）被歪曲得面目全非的“马克思主义”，其特点是：第一，对他们宣称要加以维护的那个世界观完全理解错了；第二，对于在每一特定时刻起决定作用的历史事实一无所知；第三，明显地表现出德国著作家所特具的无限优越感。马克思在谈到70年代末曾经在一些法国人中间广泛传播的“马克思主义”时也预见到会有这样的学生，当时他说 “tout ce que je sais，c&#039;est que moi，je ne suis pas marxiste”——“我只知道我不是‘马克思主义者’”。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　在实践方面，我在这家报纸上看到的，是完全不顾党进行斗争的一切现实条件，而幻想置生死于不顾地“拿下障碍物”；这也许会给作者们的不屈不挠的年轻人的勇气带来荣誉，但是，如果把这种幻想搬到现实中去，则可能把一个甚至最强大的、拥有数百万成员的党，在所有敌视它的人的完全合情合理的嘲笑中毁灭掉。可是，甚至一个小宗派贸然实行这种只有中学生水平的政策也不会不受到惩罚，关于这一点，从那时以来这些先生们的确已经取得独特的经验了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　他们几个月来对国会党团或者说党的执行委员会积下的埋怨情绪，归结起来，最多也不过是些微不足道的东西。但是，如果这些先生们乐意去滤出蚊虫，那也决没有道理要德国工人为了对此表示感激就吞下骆驼。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　总之，他们收割的，正是他们种下的。且不谈他们所提出的问题的内容，他们在发动这整个运动时，是那样幼稚、那样天真而自我陶给《萨克森工人报》编辑部的答复醉地看待自身的重要性，看待党内事物和所存在的观点的状况，以至于结局在刚开始的时候就已经注定了。但愿这些先生们能记取这个经验教训。他们之中有的人曾经写出可以令人抱某些希望的东西。他们之中的大多数本来是可以有所作为的，如果他们不那么深信他们目前所达到的发展阶段是完美无缺的话。但愿他们能懂得：他们那种本来还需要彻底的、批判性的自我修正的“学院式教育”，并没有授予他们有资格在党内担任相应职位的军官证书；在我们党内，每个人都应该从普通一兵做起；要在党内担任负责的职务，仅仅有写作才能或理论知识，甚至二者全都具备，都是不够的，要担任领导职务还需要熟悉党的斗争条件，掌握这种斗争的方式，具备久经考验的耿耿忠心和坚强性格，最后还必须自愿地把自己列入战士的行列中——一句话，他们这些受过“学院式教育”的人，总的说来，应该向工人学习的地方，比工人应该向他们学习的地方要多得多。&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
弗里德里希·恩格斯&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
1890年9月7日于伦敦}}&amp;lt;/small&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
常被双重偷换概念，沦为抽象普遍层面“知识越多越反动”的说法。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==知识越多越反动==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“知识越多越反动”（有说法称是“路线错了，知识越多越反动”）并不出自毛泽东。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
其最早的原文出自1977年6月30日《人民日报》第一版发表社论《要知松高洁 待到雪化时——推翻“四人帮”对〈汇报提纲〉的诬陷》对四人帮的声讨与批判（转载自：[[zhwiki:知识越多越反动#起源]]）：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|发展科学技术，从而促进生产的高速发展，还被“四人帮”斥为“科学救国论”。什么叫“科学救国论”？我们都知道，在旧中国，如果不首先推翻国民党的反动统治，而空谈“科学救国”，那是一种实际上维护反动统治的骗人口号。但在无产阶级掌握政权以后，要振兴工农业，发展科学技术，建设我们的社会主义国家，这同“科学救国论”是性质根本不同的两回事。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;如果按照“四人帮”的那套搞下去，把专业科技机构都取消，把实验室和中间试验厂都拆散，把科技人员都撵走，对科学技术实行专政，连知识也要“统统忘掉”，否则就是“知识越多越反动”，那么，只有任何科学也不研究，什么知识也没有，回到穴居野处的时代，再从人回到猿，才合乎他们的“理想”。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;正如恩格斯揭露的蒲鲁东分子所主张的那样：即使“我们会丧失千分之九百九十九的生产能力，整个人类会陷于极可怕的劳动奴隶状况，饥饿就要成为一种常规，那也没什么了不起”&amp;lt;ref&amp;gt;《论住宅问题》，1872年（初版）、1887年（再版），恩格斯。https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/18/043.htm&amp;lt;/ref&amp;gt;，这不正是“四人帮”想给人民安排的“命运”，想使国家走的“前途”吗！|https://cn.govopendata.com/renminribao/1977/6/30/1/#489962}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
类似话语可追溯到原载于1976年11月23日《光明日报》某版、转载到1976年11月25日《人民日报》第三版的“教育部大批判组”文章《毛主席的教育方针岂容篡改——批判张春桥的一个谬论》：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
一九五七年，伟大领袖和导师毛主席明确规定：“我们的教育方针，应该使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。”一九五八年，毛主席又指出：“教育必须为无产阶级政治服务，必须同生产劳动相结合。劳动人民要知识化，知识分子要劳动化。”毛主席为我们党的教育工作制定的这一方针，是根据无产阶级专政下继续革命的伟大学说，总结了国内国际教育领域阶级斗争的正反两方面经验而提出来的。“四人帮”反党集团，为了把教育变成他们颠覆无产阶级专政、复辟资本主义的工具，千方百计地歪曲、篡改和破坏毛主席的教育方针。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;去年十一月八日，张春桥在一次谈话中，摇头晃脑地说：“一个是培养有资产阶级觉悟的有文化的剥削者、精神贵族，一个是培养有觉悟的没有文化的劳动者，你说要什么人？我宁要一个没文化的劳动者，而不要一个有文化的剥削者、精神贵族”。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;在这里，张春桥别有用心地抛出“两种人”的谬论，举出一个“有文化的剥削者、精神贵族”，一个“没有文化的劳动者”让你挑，这正是毛主席所痛斥的“形而上学猖獗”的一个典型例证。按照张春桥的逻辑，要么是“有文化的剥削者、精神贵族”，要么是“没有文化的劳动者”。在他那里，“有文化”和“劳动者”完全成了两个互相对立的概念，有社会主义觉悟的有文化的劳动者天底下是根本没有的。张春桥就是这样用他精心设计的拙劣圈套，来歪曲和篡改毛主席的教育方针以达到破坏教育革命的目的。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;应当看到，张春桥散布的这个谬论不是孤立的。在工业战线上，“四人帮”散布什么“宁要社会主义的低速度，不要资本主义的高速度”，“宁要社会主义的（火车）晚点，不要资本主义的正点”；在农业生产上，他们还散布什么“宁长社会主义的草，不栽资本主义的苗。”他们就是妄图从上层建筑和经济基础两个方面，把人们的思想搞乱，把社会主义搞垮，从而达到他们篡权复辟的罪恶目的。&lt;br /&gt;
|https://cn.govopendata.com/renminribao/1976/11/25/3/#482908}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
根据师东兵著《张春桥在狱中》第十三章的说法，张春桥对此有不同意见：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|张春桥在“知识越多越反动”这句话下，划了一杠，打了个大大的问号，批道：“这话是谁说的？我们当中没有任何人会说这种只有低能儿才说出的言论。”}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《世界博览·海外卷》2010年第2期里，笔名“行光”的人在《斯大林的文化“大转变”》里，则认为早在20世纪20年代末和30年代初，苏联的斯大林就形成了“知识越多越反动”的同类思想，并依此执行对各领域、各部门知识分子的清洗和镇压。斯大林的这一文化“大转变”一改相对宽松的列宁文化政策，并解散了90％以上的人文社会科学团体；而斯大林的文化政策在二战战后发展到了顶点。“行光”认为：这一切的思想是自俄国19世纪末、20世纪初工人运动中的“[[zhwiki:马哈伊斯基主义|马哈伊斯基主义]]”推演出来的；而战后的批判运动都是由斯大林亲自发动的，但也带有浓厚的日丹诺夫主义色彩，因为主张文艺工作的安德烈·日丹诺夫认为，西方现代资产阶级文化“全面腐朽”，主张对其全盘加以否定，实行文化上的封闭主义、排外主义和孤立主义。&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20111221011610/http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2010_08/30/2354533_0.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;https://web.archive.org/web/20100905233603/http://news.ifeng.com/history/shijieshi/detail_2010_08/30/2354533_1.shtml&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;s&amp;gt;另外境内外中文网络很多键盘政治家也用[https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%95%86%E5%90%9B%E6%9B%B8/%E5%8D%B7%E4%BA%94#%E5%BC%B1%E6%B0%91%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81 《商君书·弱民》]和商鞅等法家人思想去套，或者发明不可考证的“驭民五术”（愚民/壹民、弱民、疲民、辱民、贫民、“五者若不灵，杀之”）伪经去形容“知识越多越反动”。&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|我超，老[[日耳蛮学]]家！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%A4%B1%E7%A6%81&amp;diff=80561</id>
		<title>失禁</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%A4%B1%E7%A6%81&amp;diff=80561"/>
		<updated>2026-06-18T02:31:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{天朝特供}}{{杀猫}}{{猎奇警告}}{{刑法}}&lt;br /&gt;
[[File:67575578.jpg|缩略图|被放置失禁的M]]&lt;br /&gt;
{{not|高潮}}&lt;br /&gt;
{{not|潮吹}}&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;失禁&#039;&#039;&#039;（Incontinence）可以指粪便不自主的从肛门排出或尿液不自主的从尿道流出，也可二者同时发生。对于男生的尿失禁，暂且归类到男性潮吹中，可以参考[[潮吹（男性）]]。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这两方面都会牵涉有关性高潮的身体部位，但是致躯体疾病风险很大，甚至会由此引起对性高潮反应的PTSD，而构成虐待罪。{{color|red|这是因为一般意义上的失禁常是病原体感染所致，甚或神经系统疾病（如部分脑性瘫痪、痴呆）叠加病原体感染的信号，可能导致包括&#039;&#039;&#039;但不限于&#039;&#039;&#039;泌尿系统、肠道等部位发炎的传染病。一般意义上的失禁还可能引起知情者&#039;&#039;&#039;发生传染病恐慌&#039;&#039;&#039;，甚至感染传染病。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
使用泻药、开塞露等事物所致的比较少，{{color|red|并且同样会导致肠道菌群失调，然后就真搞出肠道病原体感染的失禁了。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在[[BDSM]]中，[[排泄控制]]、长期[[放置]]、[[放尿Play]]等都会引起[[M]]失禁。{{黑幕|部分M失禁时还会表演[[撒尿Play]]。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
File:78562311.jpg|小狗狗也要玩失禁QvQ&lt;br /&gt;
File:67665080_2.jpg|啊～憋不住了～&lt;br /&gt;
File:77697388.png|[[露出|露出调教]]往往伴随着失禁&lt;br /&gt;
File:80613204_0.png|[[跳蛋]]的震动也会引起失禁&lt;br /&gt;
File:80483243.jpg|这是什么先进的机器？？？&lt;br /&gt;
File:7111111.jpg|在马路上失禁露出&lt;br /&gt;
78135480 0.jpg|因过度兴奋而失禁&lt;br /&gt;
68959162 0.jpg&lt;br /&gt;
File:31294354.jpg|在教室里失禁&lt;br /&gt;
62382452 3.jpg|被胁迫因恐惧而失禁&lt;br /&gt;
73304699.jpg|失禁的[[肉便器|小母狗]]&lt;br /&gt;
71298378 1.jpg|公开[[露出]]失禁&lt;br /&gt;
80548594.jpg|穿着[[纸尿裤]]失禁&lt;br /&gt;
72271267.jpg|为了防止[[M]]突然喷出，[[S]]将一个酒杯放在M下方{{黑幕|之后S可能会喝下}}&lt;br /&gt;
File:79075608_1.jpg|睡中失禁&lt;br /&gt;
File:75972652.jpg|大便失禁&lt;br /&gt;
File:79488405_0.jpg|因厕所维修中而在厕所门前失禁的女孩子&lt;br /&gt;
6 suukp9ms2w.jpg|危险动作，请勿模仿&lt;br /&gt;
&amp;lt;/gallery&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{背景图片|url=Sample-16d302f7a8860edac1d5e2d4f4276a60.jpg|position=center}}&lt;br /&gt;
{{性属性}}&lt;br /&gt;
{{BDSM}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[分类:BDSM方式]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:1274</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%85%A5%E5%85%B3%E4%BA%BA&amp;diff=80350</id>
		<title>入关人</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%85%A5%E5%85%B3%E4%BA%BA&amp;diff=80350"/>
		<updated>2026-06-07T23:27:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E：​重定向页面至入关学&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#REDIRECT [[入关学]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%B0%8F%E4%BF%9D&amp;diff=80349</id>
		<title>小保</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%B0%8F%E4%BF%9D&amp;diff=80349"/>
		<updated>2026-06-07T23:26:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;“小保”是衍生自“老保”（保皇派/保守主义者）的词汇，用以指代比前者更极端右倾，但（由于经济受制于“老保”、魔怔思想超乎现实等原因）更无话语权的群体。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Conscripts.jpg|thumb|center|留档：https://ibb.co/cSxR9Jx8 笑点解析：[[ENWIKI:List_of_countries_by_number_of_military_and_paramilitary_personnel#List_by_the_International_Institute_for_Strategic_Studies|今日中美俄三个大国武装力量（含台湾地区部队）加起来才一千万人出头]]]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==批判==&lt;br /&gt;
批判者一般着眼在“小”，即辱骂自己批判的对象幼稚且无能，而不像自己创作作品的意图之中那样伟大，故对象缺乏政治韧性，更是常常没有实际的政治自由。&lt;br /&gt;
===刹帝利综合征===&lt;br /&gt;
词汇“刹帝利综合征”由“Lose Heart”发明于[[日耳曼学#日耳曼学的流行|日耳曼学流行]]之时。&amp;lt;ref&amp;gt;{{黑幕|从论点到论据都没有[[#离岸精神分析一则|下一节]]精确，可能是Lose Heart与hxd黑野惠里都是葡萄酒爱好过度者，现实醉酒网上共振，说胡话占比大了？}}&amp;lt;/ref&amp;gt;值得一提的是一两个月后[[zhwiki:订婚强奸案|订婚强奸案]]恰好迎来终审判决、入库入典。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Khatriya.png|thumb|center|《再谈刹帝利综合征》。原链接：zhuanlan.zhihu.com/p/32836387849。留档：https://ibb.co/35ZdcQc6]]&lt;br /&gt;
===离岸精神分析一则===&lt;br /&gt;
{{黑幕|由炒作沙涵之等魔怔反左人的神秘人总结。}}{{黑幕|同样的理论说[[入关人]]等一切魔怔人是被自己的国家等想象中的“靠山”拴住都行。}}&lt;br /&gt;
[[File:FalseEnlights.png|thumb|center|《如何评价RaHoWaSS》。&amp;lt;s&amp;gt;远程答复：[[做题家#类似概念|指导成瘾了，把指导当题做了！]]&amp;lt;/s&amp;gt; 原链接：www.zhihu.com/question/598151783/answer/2019093113260495344。留档：https://ibb.co/fGK99HQZ]]&lt;br /&gt;
===左经===&lt;br /&gt;
{{quote|&lt;br /&gt;
3．批判的空想的社会主义和共产主义&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
在这里，我们不谈在现代一切大革命中表达过无产阶级要求的文献（[[zhwiki:巴贝夫|巴贝夫]]等人的著作）。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
无产阶级在普遍激动的时代、在推翻封建社会的时期直接实现自己阶级利益的最初尝试，都不可避免地遭到了失败，这是由于当时无产阶级本身还不够发展，由于无产阶级解放的物质条件还没有具备，这些条件只是资产阶级时代的产物。随着这些早期的无产阶级运动而出现的革命文献，就其内容来说必然是反动的。这种文献倡导普遍的禁欲主义和粗陋的平均主义。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
本来意义的社会主义和共产主义的体系，[[zhwiki:圣西门|圣西门]]、[[zhwiki:傅立叶|傅立叶]]、[[zhwiki:欧文|欧文]]等人的体系，是在无产阶级和资产阶级之间的斗争还不发展的最初时期出现的。关于这个时期，我们在前面已经叙述过了（见《资产阶级和无产阶级》〔注：指《共产党宣言》第1章《资产者和无产者》。——编者注〕）。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
诚然，这些体系的发明家看到了阶级的对立，以及占统治地位的社会本身中的瓦解因素的作用。但是，他们看不到无产阶级方面的任何历史主动性，看不到它所特有的任何政治运动。&lt;br /&gt;
由于阶级对立的发展是同工业的发展步调一致的，所以这些发明家也不可能看到无产阶级解放的物质条件，于是他们就去探求某种社会科学、社会规律，以便创造这些条件。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
社会的活动要由他们个人的发明活动来代替，解放的历史条件要由幻想的条件来代替，无产阶级的逐步组织成为阶级要由一种特意设计出来的社会组织来代替。在他们看来，今后的世界历史不过是宣传和实施他们的社会计划。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
诚然，他们也意识到，他们的计划主要是代表工人阶级这一受苦最深的阶级的利益。在他们的心目中，无产阶级只是一个受苦最深的阶级。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
但是，由于阶级斗争不发展，由于他们本身的生活状况，他们就以为自己是高高超乎这种阶级对立之上的。他们要改善社会一切成员的生活状况，甚至生活最优裕的成员也包括在内。因此，他们总是不加区别地向整个社会呼吁，而且主要是向统治阶级呼吁。他们以为，人们只要理解他们的体系，就会承认这种体系是最美好的社会的最美好的计划。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
因此，他们拒绝一切政治行动，特别是一切革命行动；他们想通过和平的途径达到自己的目的，并且企图通过一些小型的、当然不会成功的试验，通过示范的力量来为新的社会福音开辟道路。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
这种对未来社会的幻想的描绘，在无产阶级还很不发展，因而对本身的地位的认识还基于幻想的时候，是同无产阶级对社会普遍改造的最初的本能的渴望相适应的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
但是，这些社会主义和共产主义的著作也含有批判的成分。这些著作抨击现存社会的全部基础。因此，它们提供了启发工人觉悟的极为宝贵的材料。它们关于未来社会的积极的主张，例如消灭城乡对立、消灭家庭、消灭私人营利、消灭雇佣劳动、提倡社会和谐、把国家变成纯粹的生产管理机构——所有这些主张都只是表明要消灭阶级对立，而这种阶级对立在当时刚刚开始发展，它们所知道的只是这种对立的早期的、不明显的、不确定的形式。因此，这些主张本身还带有纯粹空想的性质。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
批判的空想的社会主义和共产主义的意义，是同历史的发展成反比的。阶级斗争越发展和越具有确定的形式，这种超乎阶级斗争的幻想，这种反对阶级斗争的幻想，就越失去任何实践意义和任何理论根据。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;所以，虽然这些体系的创始人在许多方面是革命的，但是他们的信徒总是组成一些反动的宗派。这些信徒无视无产阶级的历史进展，还是死守着老师们的旧观点。因此，他们一贯企图削弱阶级斗争，调和对立。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;他们还总是梦想用试验的办法来实现自己的社会空想，创办单个的法伦斯泰尔，建立国内移民区，创立小伊加利亚，即袖珍版的新耶路撒冷。而&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;为了建造这一切空中楼阁，他们就不得不呼吁资产阶级发善心和慷慨解囊。他们逐渐地堕落到上述反动的或保守的社会主义者的一伙中去了，所不同的只是他们更加系统地卖弄学问，狂热地迷信自己那一套社会科学的奇功异效。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
因此，他们激烈地反对工人的一切政治运动，认为这种运动只是由于盲目地不相信新福音才发生的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
在英国，有欧文派反对宪章派，在法国，有傅立叶派反对改革派。&amp;lt;br&amp;gt;|《[[enwiki:The_Communist_Manifesto|共产党宣言]]》，马克思、恩格斯，1848。转自：https://www.marxists.org/chinese/marx/01.htm}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===[[船货崇拜]]===&lt;br /&gt;
“小保”经常被批判是对意识形态有[[船货崇拜]]的人，即对思想一知半解却有[[zhwiki:皈依者狂热|皈依者狂热]]的人。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%BE%90%E5%B7%9E%E5%85%AB%E5%AD%A9%E6%AF%8D%E4%BA%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6&amp;diff=80318</id>
		<title>徐州八孩母亲事件</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%BE%90%E5%B7%9E%E5%85%AB%E5%AD%A9%E6%AF%8D%E4%BA%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6&amp;diff=80318"/>
		<updated>2026-06-05T07:29:24Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{PRC}}{{刑法}}{{猎奇警告}}{{新闻动态}}&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;徐州八孩母亲事件&#039;&#039;&#039;指2022年1月底曝光的拐卖妇女案件及一系列后续事件，事发于江苏省徐州市丰县欢口镇 。在网络流传的视频中，一名据称生育八个孩子的精神异常的女子被用链条囚禁在屋内。当地政府陆续发出四条通告，但前后说法不一，更加引起网民的质疑和愤怒。 她的视频被传播至网络，并随着多路调查者的对真相的揭露，该事件最终引发了巨大的舆论争议。  舆论借此事呼吁政府保护中国女性和精神疾病患者，解决中国农村拐卖妇女儿童和性侵问题，并质疑当地政府作为。{{黑幕|甚至有人发问「这个镇内是不是存在更多类似的事情」。还有人建议“倒查三十年”}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:徐州八孩母亲.webp|右|缩略图|图片来源：BBC中文]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= 经过 =&lt;br /&gt;
2022年1月28日，新浪微博用户@是段小姐来了发布了一段视频。 视频中，董志民在房中给孩子穿衣、吃饭，但是其妻子则被董志民大冬天用狗链子锁在家中大房子旁边的一个破屋中，没有穿鞋、头发凌乱、面颊黢黑、馒头随手扔在土炕上。 视频迅速被转发关注，使很多人对中国弱势女性权益的保障产生了关注。 而董志民在引起舆论关注后&amp;lt;del&amp;gt;竟然直播带货&amp;lt;/del&amp;gt;，引起更多网民的愤怒。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2022年1月28日中午，丰县妇联工作人员称，当天一早妇联已接到多名网友反映该情况，县妇联、公安等多个部门已经介入调查。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1月28日，丰县县委宣传部发布情况说明，该女子为杨某侠，于1998年8月与董志民领证结婚，不存在拐卖行为。 其家人和邻居反映，杨某侠经常无故殴打孩子和老人。 经医疗机构诊断，杨某侠患有精神疾病。 目前，杨某侠得到救治，丰县县委、县政府已对其家庭开展进一步救助。 欢口镇政府的一名工作人员称，当地政府为该家庭申请了低保，拴铁链是拍摄者为了博取眼球的做法，平时没有出现这些情况。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1月30日，丰县联合调查组再发调查进展，称杨某侠在1998年6月流浪乞讨时，被丰县欢口镇董志民的父亲已故董某更收留，此后便生活在一起，且该女子有智障表现，生活尚能自理，而办理结婚登记时，工作人员未对其身份信息进行核实。 之所以被锁链拴住是因为2021年6月以来，杨某侠病情加重，并且经常摔东西，为防止杨某侠犯病时伤人添乱所以将其锁住。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月7日，徐州市委市政府联合调查组称，杨某侠原名为小花梅，其父母已故，云南省福贡县子里甲乡亚谷村人。 于1994年嫁至云南省保山市，1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常。 同村的桑某某（女，当时已嫁至江苏省东海县）将小花梅带至东海县治病。 桑某某称，当年她是受小花梅母亲所托，带小花梅到江苏治病并找个好人家嫁了，两人从云南省昆明市乘火车到达江苏省东海县 后小花梅走失，当时未报警，也未告知小花梅家人。 后续调查情况将适时公布。 联合调查组组织市县两级医疗专家对杨某侠精神分裂症进行会诊，并实施综合治疗，目前杨的精神状况趋于稳定。 入院检查结果表明：杨某侠牙齿脱落因重症牙周病所致，其他健康指标正常。 经南京医科大学司法鉴定所DNA鉴定，八个孩子和董志民、杨某侠均符合生物学亲子关系。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月10日，董志民因涉嫌非法拘禁罪，桑某某、时某忠（桑某某丈夫）因涉嫌拐卖妇女罪，被采取刑事强制措施。 同时徐州市委市政府联合调查组表示经部、省、市公安机关对杨某侠、小花梅同母异父妹妹光某英与小花梅母亲已去世母亲普某玛生前遗物进行DNA检验比对，认定普某玛与杨某侠、光某英符合母女关系，认定杨某侠即是小花梅。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月17日，江苏省委省政府成立丰县生育八孩女子事件调查组。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月23日，调查组就该事件发布调查处理情况通报&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.news.cn/politics/2022-02/23/c_1128407989.htm 江苏省委省政府调查组发布“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况通报]&amp;lt;/ref&amp;gt;。同日，央视新闻、[[人民日报]]等官媒亦发布视频梳理该事件始末。此时，时任中共丰县县委书记娄海、时任丰县宣传部部长苏北因瞒报和发布不实信息被中共江苏省委免职，时任中共丰县县委副书记、县长郑春伟也被中共江苏省委免去党内职务并责令辞去县长一职。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2023年4月6日，江苏省徐州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人董志民虐待、非法拘禁案，被告人时立忠、桑合妞拐卖妇女案和被告人谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女案（以上5人拐卖妇女犯罪因超过追诉期限，经最高人民检察院核准予以追诉），4月7日作出判决，认定董志民犯虐待罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；认定被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。庭审中，被告人董志民、时立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表示认罪、悔罪。此外，徐州市人民检察院认定另外两名犯罪嫌疑人李某玲、刘某柱在拐卖妇女犯罪中作用较小、情节较轻，未予追诉。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{BilibiliVideo|id=551812726}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{BilibiliVideo|id=509367129}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= 影响 =&lt;br /&gt;
八孩事件的发生引起了许多人的不满，有女权主义者批评中国的妇女权益现状。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
八孩事件持续发酵的同时，大众开始关注当地乃至中国大陆的人口拐卖情况。多个中国大陆早期报道人口拐卖的电影或纪实文学作品获得大众关注，包括1980年代徐州发生轰动全国的一桩特大劫持拐卖妇女案的调查报告文学《黑色漩涡》 、1980年代关于中国妇女买卖的纪实文学《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》（已被下架）、电影《盲山》等。&#039;&#039;&#039;其中电影导演李杨更开放其作品《盲山》的著作权，以希望更多人关注买卖妇女的问题。&#039;&#039;&#039;亦有部分中国艺术家根据此事件创作了大量诗歌、绘画、雕塑等相关艺术作品。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
受此事件影响，2月7日，北京大学法学院教授车浩和中国政法大学教授罗翔对是否应该提高收买被拐妇女儿童罪之刑罚展开争论。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《芳华》的作者，美国作家严歌苓2022年2月11日在周孝正（中国人民大学社会学教授，被赵弹强打的温和派，2021年12月17日被开除教职，2022年此时已经移居美国）的网络节目上，批评中共中央总书记[[习近平]]是人贩子，两天后她被新浪微博与百度百科封杀。{{黑幕|鉴证失败}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月21日，新华社旗下《半月谈》时政杂志在官方微博发文称，2021年12月24日至翌年1月22日在全国人大网上公开征求意见之《妇女权益保障法》修订草案，在不到一个月的时间里，罕见地收到社会各界42万余条法律意见，参与人数高达8.5万余人。同期征求意见的其他草案只有数十至数百不等的参与人数，显示《妇女权益保障法》修订草案受社会广泛关注。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但尽管董志民在所有媒体的报道和大量自媒体发言中都是负面形象，许多[[拳师#男拳|男拳]]分子很快就将其当作“英雄”加以膜拜，并诞生了“董学”（又称拴学，因董志民把其妻子用铁链拴起来了，常误传为“栓学”）这一亚文化用以宣传男拳思想。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/651699154&amp;lt;/ref&amp;gt;{{黑幕|等到求出来亿群[[戒网瘾学校|野生军训父亲]]拴住你们这些后生的时候[[等你们未成年的时候我看谁帮你们说话|看谁帮你们说话]]，哦[[入关学]]正是要无限制打仗拴全世界的人，那没事了}}&lt;br /&gt;
[[File:董学反动黑宣传.jpeg|thumb|董学文宣meme图示例&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1895939539320689284&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
[[File:董学反动黑宣传之二.jpg|thumb|董学文宣meme图示例之二&amp;lt;ref&amp;gt;https://tieba.baidu.com/p/8986670246#&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
==周边事件==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
身处舆论漩涡的丰县，及其所在的徐州市，亦有多起事件引发大众热议，包括：&lt;br /&gt;
*《中国经济周刊》记者引述中国裁判文书网上已公开的案例，丰县在数例被拐卖妇女的离婚案件，均不被丰县法院支持，并详述2012年至2014年其中三份判决书。&lt;br /&gt;
*丰县2021年度地方债务率达373%，远超财政部制定的100%地方政府债务警戒线，且丰县城投公司在2015年陷入审计纠纷。&lt;br /&gt;
*徐州辖下的贾汪区法院在2015年8月便通过离婚冷静期制度，为全国最早推出相关制度的地区，而该制度在全国范围推行时曾引发较多争议。{{黑幕|大大地[[蛤三篇#怒斥记者|得罪了男女拳每一边各亿下]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 推荐阅读 ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [https://cn.nytimes.com/china/20220204/china-chained-woman-video/ 纽约时报中文网：徐州八孩母亲视频引发愤怒，中国女性权益保障再受质疑]&lt;br /&gt;
* [https://cn.nytimes.com/china/20220215/china-eileen-gu-peng-shuai-chained-woman/?utm_source=top10-in-article&amp;amp;utm_medium=articlepage&amp;amp;utm_campaign=web 纽约时报中文网：谷爱凌与“小花梅”，谁代表着真实的中国？]&lt;br /&gt;
* [https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-60386864 BBC中文「严歌苓：知名作家谈徐州八孩母亲案批习近平遭中国网络审查」]&lt;br /&gt;
* [https://chinadigitaltimes.net/chinese/677295.html 中国数字时代：【网络民议】这是屏蔽某县某裁判文书时出现的误操作吗？]&lt;br /&gt;
* [https://chinadigitaltimes.net/chinese/677353.html 中国数字时代：远见Vision｜理论上，省里的调查组三天就能把丰县这波舆情科学地搞定]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[分类:事件]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%97%A5%E8%80%B3%E6%9B%BC%E5%AD%A6&amp;diff=80317</id>
		<title>日耳曼学</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E6%97%A5%E8%80%B3%E6%9B%BC%E5%AD%A6&amp;diff=80317"/>
		<updated>2026-06-05T07:20:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E：​/* 系统科学化 */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{刑法}}{{危险警告}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
日耳曼学又称“日耳蛮学”或“蛮学”，是互联网华人圈的一个起源于2022年，兴盛于2025年的极端民族主义思潮。通常极端民族主义主要的仇恨对象是其他民族全套的人种、地域、文化、军事力量集合，或者再加上更多的事物；而日耳曼学主要仇恨日耳曼人的这些方面。早期日耳曼学认为日耳曼人通过进步主义控制了全世界的思想导致了生育率下降的灾难性后果，以至于后来人的生育机会大幅减少、养老难以为继{{胡话|[[唉哟卧槽XX怎么这么坏啊|唉奥巴马医改怎么这么坏]]}}，因此同时也有反全世界建制、反进步主义的特点；后期日耳曼学开始亲中国建制化，但保留了反其余国家建制、反进步主义的要点。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
日耳曼学最初只在知乎、推特等平台活跃。但“日耳曼学家”努力蹭热点{{胡话|随舆论总导向一起摇摆}}，终于在2025年3月蹭到了特朗普和万斯魔怔政策的热度，在25年底又蹭到了斯奎奇大王[[斩杀线]]{{胡话|最后是谁斩杀谁呢}}的热度，两次起飞；但也因其与入关人合流的缘故，有不同的人认为日耳曼学家持有[[zhwiki:小粉红|粉]][[粉红|红]]、[[zhwiki:保守主义|保守主义]]、[[zhwiki:民族布尔什维克主义|民族布尔什维克主义]]、[[zhwiki:男权主义|男权主义]]、[[zhwiki:极权主义|极权主义]]、[[zhwiki:反动主义|反动主义]]、[[zhwiki:另类右翼|另类右翼]]等轻重不一的[[zhwiki:威权主义|威权主义]]立场。{{胡话|轴友这下应该明白为什么意大利棕人的墨指导这么费拉了，原来是和删指导一样狐假虎威破相了}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在日耳曼学兴盛前，其批评者大多其实是右派皇汉和新纳粹极右翼，常指责其不但严重过度拔高全球南方国家族群，“媚黑、墨、棕、绿、印”，而且其目标极端到了让自己族群经济强行与目前南方国家一致，甚至“反工业化”的程度。{{胡话|波尔布特：你有点太极端了！}}2025年日耳曼学火爆后引起左派和自由派注意，其通常指责日耳曼学黑话频出、挑衅频繁、神秘主义（{{胡话|语出[[未明子]]的[[威能]]}}语出网络[[白右]]热衷使用的《战锤40K》[[灵能]]一词）、政教合一{{黑幕|{{胡话|（所以说何止是媚绿呢，[[轮子娘|轮]][[轮媒体|味]]都疑似有点熏了）}}}}、部分日耳曼学家性别观扭曲（[[峰哥亡命天涯|弗洛伊峰]]曰：[[性压抑]]），以至于还不如其他更常见的[[伪史论]]讲究“工业化”和“体面”，导致日耳蛮学传播力、说服力都受到很大限制。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
值得注意的是，第一，“[[zhwiki:日耳曼学|日耳曼学]]”本义是西方自己对德意志民族文化的研究，甚至德国研究日耳曼学（Germantics）的一度90%是纳粹党，反观大量“日耳曼学家”喜欢挑刺说必须要用“蛮夷”的“蛮”字{{胡话|[[有实践，是真左|理论联系实际，事振作]]}}；第二，“日耳曼学家”往往有后结构主义倾向（支持者有的也认为是“解构西方话语”或者“后殖民主义”等），故认为自己讲述的不是意识形态也不是科学，而认为自己讲述的是有自身“主体性”的“真赢学”（即真正能让人现实直接胜利的理论），进而认为意识形态都是“日耳曼人等高种姓族群特有的与生俱来的胡言乱语”，但因日耳曼人等高种姓族群“脑控”（夸张义，意即暴力控制思想）因此得到维持。{{胡话|想你了，牢齐泽克《意识形态的崇高客体》！按照C师定义这个斯洛文尼亚人的思想也是日耳曼余毒，该怎样处理呢？}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
详见下文。&lt;br /&gt;
[[文件:V2-35e34d925f67c834bdbc8a12d688ed59_r_(1).jpg|thumb|center|后期蛮学家无我于2025年制作的一张谱系图&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1907091241566462319&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
==菲勒斯学与早期日耳曼学==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===菲勒斯学===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
“日耳曼学家”热衷于书写自我谱系。许多日耳曼学家都回忆到日耳曼学的起源是菲勒斯学，“绝育原子人”提及“最初的日耳曼学，来自于对菲勒斯学的研究。菲学家在研究不同国家男女婚配的数据中，发现了一些很明显的差异。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/13362782974/answer/114856767380&amp;lt;/ref&amp;gt;“菲勒斯”是一个源自希腊语的词语，指勃起的男性生殖器的图腾，亦是父权的隐喻和象征。“菲勒斯学”也包含强烈的极端男权主义（男性友好+男性中心）思想。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
菲学家“构建出来‘嫁娶比’这么一个GP不通的文明优劣评价体系，从而对世界所有族裔文明进行优劣评判排列，大概可以从高到低总结为：绿黑印-拉丁美洲-拉丁/罗曼欧洲国家-斯拉夫-东南亚-日耳曼-东亚”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/4489475065/answer/34694235029&amp;lt;/ref&amp;gt;，一个族群的男性迎娶另一个族群的女性越多越说明这个族群处于“菲勒斯上位”，而一个族群中的女性越愿意嫁给国男（取其本义，纯指中国男性）就越说明这是个对国男的“菲勒斯友好族群”；同一地区外嫁成婚数除以外娶成婚数就是“嫁娶比”，用来判定族群“菲勒斯友好程度”。（问题是后来很多菲学家发展到用同一国的省际菲勒斯友好度，进行含中国在内的各个国家内部的[[zhwiki:地域歧视|地域歧视]]{{胡话|[[桌饺]]派男权这一块}}，属于违反相关法规的引战对立行为，最终就导致了[[#菲勒斯学的降格]]。）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{胡话|如果说“（达利特）领班的思维永远停留在了2022年”（无我2025年末语录），那么菲勒斯学家顶着政府“涉外婚姻涉及诈骗”的指示，一味鼓吹外娶第三世界国家的女人（黄女、白女双双除外），思维更可以说停留在了大陆[[zhwiki:建制派_(政治势力)|建制派]]在[[zhwiki:第七次人口普查#公布时间争议|第七次人口普查舆情翻车]]的2021年。信众能付出多少经济条件用来养活自己的混血儿女，再防止混血子女被特别极端的那一部分[[粉红]]/[[皇汉]]/[[皇少]]/[[轴友]]/[[拳师]]/[[老保]]{{ruby|纯粹物理批判|真人快打/快杀}}，这些情况又对加速一众菲勒斯学家仇恨的建制派内“塔利特领班”崩溃有什么作用，或许他们也是暂且蒙在鼓里。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===早期日耳曼学===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
早期日耳曼学家主要有四位人物，分别是Ciszewski，Obbedisco，韩致君和Arslan yurekli。这四位人物都常常被2025年前的支持者和反对者并列提及。如韩致君将他们合称为“我们四个”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1848350644047589376&amp;lt;/ref&amp;gt;地狱咫尺official在《元首对新五胡叙事的愤怒》借视频中人物之口表示“现在知乎冒出了一批反日耳曼的人，他们领头的有四个人，分别有韩致君，Obbedisco，还有Ciszewski和阿尔斯兰。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/zvideo/1851408832221294593&amp;lt;/ref&amp;gt;B站也有早期粉丝将其四个并列。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.bilibili.com/opus/959431849242787862&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[文件:屏幕截图_2026-03-01_225032.png|thumb|center|日耳曼学四人帮第一次全部出现在一条想法里&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1573796467101429760&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Obbedisco&amp;lt;ref&amp;gt;又有知乎小号Obbedisca。旧称Goliard https://www.zhihu.com/people/knuikbylu&amp;lt;/ref&amp;gt;的关注点可以用他的一个回答概况“性别比，生育率，民族”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/458487042/answer/1876228801&amp;lt;/ref&amp;gt;他2020年开始在知乎上研究人口学&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/436044162/answer/1644959694&amp;lt;/ref&amp;gt;，2021年开始发表男拳言论&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1361321680258969600&amp;lt;/ref&amp;gt;，并与Arslan搭上线&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1435579461723332608&amp;lt;/ref&amp;gt;，与城市猎人等其他男拳对线&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1440334162988908544&amp;lt;/ref&amp;gt;，同时他也在这时开始关注外嫁外娶话题&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1444246452806021121&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1446614862637641728&amp;lt;/ref&amp;gt;，当时他的名字还是akalschkalta&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1448669086192975873&amp;lt;/ref&amp;gt;。2022年，他开始形成北欧德国外娶拉跨的观念，&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1499697359206793216&amp;lt;/ref&amp;gt;自称“日耳曼+北欧黑”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1507068370847109121&amp;lt;/ref&amp;gt;更喜欢南欧族群，&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1499848072661876736&amp;lt;/ref&amp;gt;并与韩致君，Cis等人搭上线形成群组&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1554761647792799744&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1546992159840206848&amp;lt;/ref&amp;gt;，批评“秦制”“利维坦”中央集权&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1551900030394580993&amp;lt;/ref&amp;gt;，敌视[[zhwiki:进步主义|进步主义]]等左倾思想{{黑幕|甚至[[稻学|改开早期中特社]]等[[打左灯向右转|右行左灯]]思想}}。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1573576646954553344&amp;lt;/ref&amp;gt;他又不赞同一般意义上的[[zhwiki:民族主义|民族主义]]，&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1474740031777075200&amp;lt;/ref&amp;gt;而更赞成（另一已经停用的账号“南拳大叔”语）“什么兔神之争，在我看来都是不属于男人的战斗。近代以来，全世界男人无量头颅无量血自相残杀，最后换来仇恨，剥削，压迫男人的女权社会，难道这样的悲剧还要重演吗？”&amp;lt;ref&amp;gt;“南拳大叔”原想法已经荒原。https://www.zhihu.com/pin/1468159192561803264&amp;lt;/ref&amp;gt;并认为中国政府本质上是一个“利女”政权。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1472199341687889920&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1473430084560769024&amp;lt;/ref&amp;gt;{{胡话|女权社会真换来了还有[https://hmoegirl.com/Category:%E7%8C%8E%E5%A5%87 猎奇R18作品]什么事？还是说只有遵守配重论连男带女一块，且平均分配地[[张献忠|效法屠蜀]]才符合O师理想中的性别地位了？[[加速主义]][[民主之后杀你全家|民杀家]]{{黑幕|[[神友|深深]]}}：多多益善，[[太快了，太快了|我就感觉到快，有催人跑的意思，所以我们现在更合适了，我们现在正适合]][[zhwiki:张献忠|张献忠]]。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:qlby.jpg|thumb|center|reddit用户对Arslan与伽蓝白夜的回忆。留档：https://ibb.co/RG21MGxT]]&lt;br /&gt;
[[File:屏幕截图 2026-03-31 130319.png|thumb|240px|伽蓝白夜自我供述的残章，时间应为2019年。来源“如何评价知乎用户「Arslan Yurekli」？”知乎问题下斐迪南&amp;lt;ref&amp;gt;斐迪南上个账号为“孫傳庭”，两账号均已注销，ip辽宁而特别在乎皇汉的文化纯洁性，以至于因为仇恨有满语源头的“松花江”一词就特别反对使用“松辽”称呼中国东北。https://www.zhihu.com/pin/1948007361206793198&amp;lt;/ref&amp;gt;在2026年3月20日的回答。现知乎问题已被[[知乎故事会#特级阿瓦隆|连答案一起荒原]]。]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Arslan yurekli​​（原网名：小狮子ArslanKhan）在2021年前是一名中亚伊朗历史的科普者。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/column/c_1144302577637265408&amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1193802647348760576&amp;lt;/ref&amp;gt;2019年左右留学期间被同为键盘历史爱好者和[[zhmoe:明日方舟|明日方舟]]玩家{{黑幕|{{胡话|（2019年是粥正式服运营第一年，那年《明日方舟》扫荡关卡必须让手机把每一遍扫荡都完整跑下来，玩家群体对外还有[[明日方舟/争议与事件#玩家群体事件|季裂的都整]]，怀疑是刷资源和躲骂声这一块夹板气调教坏了）}}}}的MTF伽蓝白夜脚踩N条船欺骗感情，可能这就是其后立场与情绪都从进步人突变到了[[汉保王]]的原因。他的一条知乎想法（已经荒原）显示他在2019年11月4日经历了一次强烈的心理打击&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1174615272056074240&amp;lt;/ref&amp;gt;，这与伽蓝白夜残章（见右图）中“11月5日，我唐突在知乎私信向他表白，遭到了拒绝，也因此了解了他在北美的一些困境。”相符。又据伽蓝白夜残章记载，Arslan在16日因担心有其他追求者抢先向伽蓝白夜告白并被接受。然而他们的情感发展并没有这么顺利。据reddit回忆&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1kvp171/%E8%AF%9D%E8%AF%B4%E6%88%91%E5%AF%B9%E6%97%A5%E8%80%B3%E8%9B%AE%E5%AD%A6%E7%9A%84%E6%9C%80%E6%B7%B1%E5%8D%B0%E8%B1%A1%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%88%9B%E5%A7%8B%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E5%B0%8F%E8%8D%AF%E5%A8%98%E9%AA%97%E8%BF%87%E6%84%9F%E6%83%85%E5%92%8C%E4%B8%8D%E5%B0%91%E9%93%B6%E5%AD%90/&amp;lt;/ref&amp;gt;记载（见右图），伽蓝白夜被爆出同时与多人发展感情并谋取钱财。12月9日，Arslan在知乎发想法宣布退乎5天，并在评论区表示“再多嘴一句，谣言杀人。有些人是好意的，有些人是恶意的，总之不要轻信身边的人。周末见”（已经荒原）&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1187325816458887168&amp;lt;/ref&amp;gt;12月22日知乎问题“如何看待大 V 伽蓝白夜利用网恋骗感情骗钱相关文章?”出现，问题日志显示了Arslan写的《大V@伽蓝白夜GaraNakt的骗情骗财史》。&amp;lt;ref&amp;gt;笔者在以前看过这篇文章，但现在已经被删了。https://www.zhihu.com/question/362392940/log&amp;lt;/ref&amp;gt;2020年5月13日，为向另一名受害人道歉，伽蓝白夜注销了自己账号。{{胡话|[[毛主席语录#你操了我四十天娘|你玩魔怔了大伙几十个号，大伙玩魔怔你一个号不行？]]}}&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1243713595663597568&amp;lt;/ref&amp;gt;2021年Arslan开始与Obbedisco走近。2023年7月30日发表想法指控“唐吹的本质是改革开放初期‘拜日耳曼但又不想彻底否定自我’的产物”和“日耳曼人……乳小黄人的几个话术都可以被唐代解构”&amp;lt;ref&amp;gt;Arslan解释称：这里说的唐仅指盛唐，不包括晚唐，例子如#黄种人天生文弱，适合被白人领导（唐代在西域和中亚等“白人地区”四处布狗，当白人的大爹）；#黄种人封闭保守，固步自封，活在自己的世界（唐廷对世界的了解非常up to date，长安是国际大都会）；#黄种男人对外很怂，只敢欺负自家女人（唐皇室被女人欺负，但同时又打穿了西域）。对于1980-90年代的中国人来说，虽然123点从当时的现实中看很难反驳，但盛唐这个“特例”确实能结构“黄种人本质是野蛮的”这种论调。而2020年代国人已经不太需要反驳这3点了，这时候大家自然会对汉、唐、明进行更公平的审视。 https://www.zhihu.com/pin/1669037979975970816&amp;lt;/ref&amp;gt;，相当程度转向日耳曼学。此后，知乎反对者对Arslan最常见的指控有：一是Arslan前后“人设矛盾”{{胡话|（但实际上上下左右来回{{黑幕|搓魂斗罗秘技}}改变政治站位的并不少，典型如某英语键盘政治家14岁思想就跑遍了半个罗盘图）}}；二是截至现在（2026年）已经长期随意高强度“预防性拉黑”他人，不仅拉黑大量立场有冲突的知乎用户，而且有些被拉黑的人根本没搞懂自己为什么会被拉黑。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
而Ciszewski是最重要的角色，经常享有“祖师”的名誉。如超级韦韦就提及：“最早只有费勒斯学，开创者c师，但c师谦虚地认为是o师。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1887163848190043674&amp;lt;/ref&amp;gt;东方学刊的《自我启蒙的“话语军备竞赛”》也{{胡话|抛开o师不谈}}认为“日耳曼学”的创始人是知乎用户“Ciszewski”，说Ciszewski“据称是居住在丹麦的华裔人士。在有关‘日耳曼赢学’的讨论中，网友常常将‘Ciszewski’简称为‘Cis’‘先行者C’等。”&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但其知乎账号已被删除（停用），原因是被核武师成员安森“爆破”（详见下文），我们只能从别人留下的关于他的痕迹里考察他的思想（如Obbedisco的想法区因为转发其评论保留了许多Ciszewski的原话）。其余经历都难以考证。另外[https://web.archive.org/web/20250304084351/https://tieba.baidu.com/p/9141742652 朴正熙吧2024年8月22日的一个帖子]，楼主称Ciszewski的观点为“新民族主义”，且楼主承认这是自己生造的词，可见当时还没有“日耳曼/蛮学”这名字。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[文件:V2-bbbc890e89aac98f902ea3b86eef9061 r.jpg|thumb|center|日耳曼学眼中的文明世界&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1722187507083681792&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
就遗留下的这些资料来看，Ciszewski就文明观上否定“日耳曼”的“文明”，认为：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*“埃及、土鸡、赤县神州、意大利这些文明古国才是真正的文明，这些真正的文明普遍都有：优秀的自组织力度、丰富的美食文化、彼此之间惺惺相惜等特点”&lt;br /&gt;
*“一个族群的底层文明气质基本就是父系传承下来的”&lt;br /&gt;
*“跨族婚姻（特别是跨种族、跨文明婚姻）是有族群滤镜的……”&lt;br /&gt;
*“而日耳曼地区的文明是相当薄弱的”“连毛利人都能对日耳曼大量外娶”&lt;br /&gt;
{{胡话|巴黎公社：坏了，[[巴黎暴徒|我文明籍没了]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
同时，Ciszewski也认为现代中国人对“日耳曼”持一种崇拜的态度:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*“赤县自古以来就缺乏‘祭司’这种神职人员，赤县的底色是实用主义，像哈瑞迪犹太一样念经的人少，赤县首先看的是物质上的先进。所以近代以来日耳曼在物质上的胜利自然催生出了五四壬 和新文化运动这种东西，他们因为日耳曼在物质上胜利，就想当然地以为日耳曼人在精神和文化上也是同样的先进。所以为了和日耳曼的物质一样，为了得到日耳曼的认可，他们会去学习日耳曼实际上并不先进的文化。”&amp;lt;ref&amp;gt;这段同样来自于[https://web.archive.org/web/20250304084351/https://tieba.baidu.com/p/9141742652 朴正熙吧2024年8月22日的帖子]，其楼主称Ciszewski的观点为“新民族主义”&amp;lt;/ref&amp;gt;{{胡话|这下坏了，科举考试四书五经全都白考了，当代台湾岛许多把神明和先烈[[萌化]]的工作全都白干了，大陆念{{ruby|建制派左经|政治历史两科教科书}}全都白念了。}}&lt;br /&gt;
*“西班牙、意大利、法国奥克语区、希腊和北非、小亚细亚、黎凡特是一个文化圈，是优秀的地中海棕人区。不列颠、德意志、北法、低地、北欧什么的通通都是低劣的日耳曼人地区，和东欧斯拉夫人聚集地一起被称为内欧。”{{胡话|原来冷战双方全都白干了，真赢还得看[[弗朗哥]][[束棒人]]、[[皮诺切特]][[请上直升机]]、[[卡扎菲]]得罪全世界嗷！}}&amp;lt;ref&amp;gt;来源于知乎问题“如何评价知乎用户Ciszewski?&lt;br /&gt;
”发布于2024年11月18日。https://www.zhihu.com/question/4489475065/answer/34612024668 &amp;lt;/ref&amp;gt;&amp;lt;ref&amp;gt;事实上还有另一个2024年的问题“如何评价知乎用户@Ciszewski ？”https://www.zhihu.com/question/628302366/answers/updated &amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{胡话|横观这些主张可堪称为根本懒于理解当代学校教育和社会科层制绩效考核想出来的“考试虚无主义”，可以和衡水[[做题家]]多激烈斗争了}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
除此之外，还有一些“日耳曼学”的支持者与反对者也有零星回忆被记述。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
其中值得一提的是现知乎名“Constantinople猫”的用户。根据“Constantinople猫”所说，他本人是个精神罗马人，最早只是混键盘历史圈的，很少键政。但是在2024年，因为他本人找了一个比他本人大好几岁的英国女朋友，不知道出于什么原因，受到了Ciszewski的“接盎盘”嘲讽；再加上Ciszewski本人高强度精土精阿精绿，恰好Constantinople猫是偏进步派的皇汉，在外{{胡话|其实不但处过了好几个白女对象，而且}}已经遭受了{{胡话|比Constantinople猫家乡[[2022年河南储户相关事件|河南省的村镇银行]]更爱骗人的}}土耳其裔的危险骚扰，宏观、微观都引起了强烈反感，这样他就选择加入了反对派的阵营，也自此成为了反对日耳曼学派的重要成员之一。另外，在2024年12月，韩致君005的想法就显示“Constantinople猫”与Ciszewski有冲突。 &amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1849280670498689024&amp;lt;/ref&amp;gt;在Ciszewski账号被安森彻底爆破后，Constantinople猫在提起他时回忆“所谓的‘日耳蛮学’和‘菲勒斯学’自从诞生的那一天起就是反建制反唯物主义反塔的，它们不但和‘爱国’‘实现中华民族伟大复兴’没有半毛钱的关系，反而处处透露出来强烈的‘闪含突厥印度至上主义’（极其膜拜吹捧阿拉伯，土耳其和印度的所谓‘原始丰饶性’），‘董志民主义’，‘反工业化反现代化色彩’，‘极端男权和父权主义’，还有吹捧‘高生育率/高撸棒性/高饭醉率’的所谓‘三高’族群，和对于东亚民族极其强烈的自恨倾向，同时兼具对于特定种族民族（日耳曼/斯拉夫/日韩等等）极其严重的种族歧视色彩”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1900968762116637131&amp;lt;/ref&amp;gt; 此外，Constantinople猫还提供了声称是Ciszewski推特名的Gahzill，并提供了其推特简介的截图。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1900968762116637131&amp;lt;/ref&amp;gt;截图显示其自称“退步主义/封建主义/不体面的文明人/裤裆民族主义者/董主义/不可规训者/反日耳曼/反老左反粉红反目田反皇汉反姨人”（问题是这是怎么把退步人跟姨人对立起来的？），其原话包括：&lt;br /&gt;
*“中华文明的湮灭实在无可挽回了，但能被地中海人尤其是埃及人敬重，我觉得中华文明能这样走进历史已经无憾了！”{{胡话|别急，那样的话白人后脚就占领东亚了}}&lt;br /&gt;
*“要我定一个绩效指标，那我会定‘移民暴力犯罪率’......这些都是‘在民间层面利己，但令人感到不体面’的东西，是会被进步徒唾弃的。”{{胡话|哦还有进步徒会唾弃叶子合法化的，白左马上围攻这个保皇派}}&lt;br /&gt;
*“三又和闪含一样高贵，但是三又偏偏不想高贵，争着去当日耳曼/印欧的低贱者，并自然消亡。因此希望维持高贵的三又个体自然应当加入闪含神族......是高贵者内部权衡利弊后的互通”{{胡话|[[无中生友|你说的那些高贵者是不是你自己（或者所在群体的这一小撮菲勒斯学家）？]]}}&lt;br /&gt;
*……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:胡化论.jpg|thumb|center|胡化论。留档：https://ibb.co/s9Z4c0yv]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:通绿统.jpg|thumb|center|通绿统。留档：https://ibb.co/1YWYB5Zx]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
知乎用户“凉宫春日孝顺女”也回忆：“原始版的日耳曼赢学1.0，本身只包括美、英、澳、加、德、瑞、奥、挪、瑞、丹这几个中北欧国家和它们的海外延展，这几个国家本来就德不配位/靠自身神格吸引有色人种倒霉蛋，并靠剥削这些想往里钻的倒霉蛋安身立命。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/13919035416/answer/1898077008879132793&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:超级大清洗.jpg|thumb|center|240px|超级大清洗。留档：https://ibb.co/5xgHyDqt]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
知乎用户“Lorbeerkranz”则采择了Constantinople猫的观点说：“据君堡所言，其创始人Ciszewski大仙（现账号已被安森老英雄爆破）是丹麦留学生，以前疯狂拜日耳曼最后幻想破灭才创立费拉斯学，并且因为君堡有白女作为女朋友牢c就开始骂接[[盎格鲁撒克逊匪帮|盎]]盘。我看牢c是真正的炫压抑。君堡还揭露了牢c还诸多暴论，比如没有希腊人只有‘海岛土耳其人’，甚至为了获得他们崇拜的埃及带爷等地中海带爷的尊重，那么老中灭亡都没有问题。牢c这位大仙推上buff叠满的介绍让我看了难以形容这到底tm是什么品种的生物了。一开始对蛮学觉得可以用来恶心目田，结果不少人把这种史吃下去。嚯，不吃‘工业垃圾’改吃‘天然牛粪’。后面还从别人那里知道这些人不管你是皇汉轴友右派左人粉红目田全都是拜日耳曼信徒，都得图图。只有味大的[[绿]]化才能救[[老中]]。”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/12329612776/answer/1897633315411960877&amp;lt;/ref&amp;gt;并给出了一张说“要清洗”海量立场人士的QQ截图。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
日耳曼学后来的积极传播者“不好的评论我会删​”也承认“c佬的原教旨蛮学”有“小共同体反秦制”立场不合自己的意（已经荒原），“因为我个人偏爱的蛮学是《匀质化》蛮学，《秦制》蛮学（可以说与C佬的原始版本完全冲突）”&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1963273628499018090&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
据上我们可以总结，作为日耳曼学创始人的Ciszewski有一种文明等级观念{{胡话|祖父学}}，认为中国、埃及、土耳其人群比日耳曼人群更“文明”；然而其还重视“外娶”，即一国男性迎娶他国女性，越“文明”的人群中的男性越会吸引不那么“文明”的女性“外嫁”。二者合一体现了他的父权观念。如果Constantinople猫提供的信息属实，那么Ciszewski还持有一种极端[[zhwiki:传统主义|传统主义]]的观念，且反对工业化与中央集权，有强烈的{{黑幕|给建制开除右籍的}}反建制色彩。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
尽管Ciszewski的账号被安森爆破了，但韩致君的大部分资料还保存完好（虽然前后也被爆破了好几个知乎账号）。搜素韩致君005的想法网页，共出现了约80次“Cis”（排除ra&#039;&#039;cis&#039;&#039;t）。而且Constantinople猫也提供过其推特账号，&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1900968762116637131&amp;lt;/ref&amp;gt;连推特简介都与Ciszewski高度一致，可能思想也是最为贴近Ciszewski的。所以我们可以以韩致君为例从中窥见“日耳曼学”的早期形态。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另外值得一提的是ciszewski曾自称有一个土耳其女友，但另一位蛮学家火箭曾在知乎上表示ciszewski的土耳其女友是假的。{{胡话|我超，[[沙耶之歌]]！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[文件:V2-cd49fe4e3355512bf93cf7c12e0b5ec3 r.jpg|thumb|center|240px|Ciszewski的推特账号简介]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[文件:屏幕截图_2025-11-29_154146.png|thumb|center|240px|韩致君的推特账号简介]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==反日耳曼学大同盟==&lt;br /&gt;
[[文件:安森老英雄爆破cis.png|thumb|center|安森朋友为纪念安森2025.2.7爆破Ciszewski作，创作时间约为2026年1月31日&amp;lt;ref&amp;gt; https://www.bilibili.com/opus/1163995682685583384?spm_id_from=333.1387.0.0&amp;lt;/ref&amp;gt;{{黑幕|但你把史料也给弄没了啊啊啊啊}}经安森要求插入本页面]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:V2-575731c1b907611c1fdacff8001f929b r.jpg|thumb|center|2026年5月安森创作并逐一指示反日耳曼学人士代为发布的一幅宣传画。画中君士坦丁堡的橘猫被划到“轴友”的对立面，暗示当时反日耳曼学同盟内部的意见分歧。但橘猫在赤木哲official代投图片的想法评论区表示“这都是小意思，还是要一致对外的”。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/2040513871308386754 另见https://www.zhihu.com/pin/2040516815269394400 &amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
反蛮学大同盟由线下的[[ZHWIKI:核武之师|核武之师]]（加速主义新纳粹组织）成员安森组建。与前文提到的{{黑幕|外贸行业[[稻学|左灯右行]]无武装爱猫男（星夜适应进出口营商环境中，少话）}}Constantinople猫迥然不同，安森是一名理论和实际双重领域的极右翼，曾经参加过核武之师线下活动并提供了其在著名的Iron March（钢铁行军论坛）的账号截图。据悉安森还是另一个极右翼论坛fascistforge的管理员之一。值得一提的是安森似乎还在线下会晤过伯特指挥官，以及[https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_(Mason_book) &#039;&#039;Siege&#039;&#039;]（《围攻》）一书的作者（即美国加速主义新纳粹教父之一的[https://en.wikipedia.org/wiki/James_Mason_(neo-Nazi) James Nolan Mason]（詹姆斯·诺兰·梅森）。安森和他关系极好，圈内右友曾反映安森有很多詹姆斯·诺兰·梅森的直播素材) 。安森还给很多国外新纳粹的网站供稿过，自称是“圈内德棍唯一称得上真正有自主性甚至是引领国外[[ZHWIKI:新纳粹|新纳粹]]思潮的男人”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
另外据不少安森身边的人提供的证据，安森的父母早年在圣彼得堡的某孤儿院收养了一个6岁的日耳曼裔白罗斯孤儿为安森义妹。安森对她有特殊情感，且似乎发生过亲密关系。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
总之目前轴友新纳粹极右翼对蛮学开战的理由疑似有两个，一个是军圈德黑和蛮学合流，一个是安森日耳曼裔俄国义妹疑似被蛮学家骚扰。不过可以确定的是蛮学始祖ciszewski因为招惹了安森和轴友集团而导致其账号被彻底爆破，而蛮学家火箭等人也选择了对安森进行道歉。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在爆破蛮学家头领之后，军圈内部和欧美新纳粹圈子的轴友势力、围攻主义新纳粹势力持续扩大。2025年8月26日，一个由前核武之师德克萨斯州成员、当地极右翼民兵在[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%B7%B4%E6%8B%89%E5%A5%91%E4%BA%9E 美国阿巴拉契亚地区]组建的美国新纳粹组织“新轴心武装”（Neo Axis Waffen，又名“第四帝国武装”（Viertes Reich Waffen、Fourth Reich Waffen））在安森和另外一位核武之师成员的指导下建立。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
轴友的迫害能力可说是一边倒。几个非创始人的跟风日耳曼学家在25、26年相继被开盒；然而最尴尬的地方就是这些日耳曼学家在被开盒之后都是仅仅收声几个星期便回乎继续书接上文。甚至还有日耳曼学家把其他的华裔使用武器试图残杀日耳曼族群的行为（实则为赛博蛮学吹逼），和黑墨棕绿印杀白一千自损十万的魔怔行为，一并吹捧为“蛮学家线下实践”。为此在2026年1月以个别轴友袭击殴打汉父外母（当然不含日耳曼女和其他白女）的混血儿童后迅速逃逸为标志，轴友宣布要对所有外娶“菲勒斯友好”地带棕色黑色女性的蛮学男的家庭逐一实施热暴力。{{胡话|显然没有实践出够大的规模，因为接下来一两个月内便有很多[[保父系守]]却又基本没听说过菲学的自诩皇汉的外娶党，抛开证据不谈，也抛开不保父系守的中国中老年人{{胡话|和建制派}}不谈，去吹捧外娶黑人女性多么同时满足男权和皇汉两重的利益，如“温柔体贴”和“重视家庭”甚至“汉父黑母的孩子也可以说是汉族”（黑皮肤女儿没有Y染色体应该就算了），而轻松得到菲学家数十倍的热度，且这些人又至今没有自己家里遭到硬迫害的传闻，根据这些人的评论又可以看出来他们是认真的，属于是一个Ciszewski倒下去，千百个Ciszewski还跳出来。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
且由于非轴友迫害能力不够高，轴友对其他反蛮学的人群态度也不甚友好，包括但不限于Constantinople猫。安森的理由主要是其他人不认同纳粹，因此其他人得不到优质外娶对象，而根据纳粹等思想的优生学，这样也就更没有优等后代产出。{{黑幕|&amp;lt;s&amp;gt;（况且Constantinople猫的应对方式也出了一些偏魔怔的错误，比如在2024年底韩致君没有[[#菲勒斯学的降格|降格菲勒斯学]]的时候，发的对账自己女朋友和韩致君“阿富汗土耳其女友”各自真假的想法中，把自己聊骚调情方面的聊天记录公布出去作为证据了&amp;lt;ref&amp;gt;www.zhihu.com/pin/1857059215585181697&amp;lt;/ref&amp;gt;，极限一换一）&amp;lt;/s&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
反之日耳曼学家主张“开盒达利特领班”的发言热度虽在，但日耳曼学家本身对外实际开盒的能力比tg随便一个频道都不知低到哪里去了，截至{{CURRENTYEAR}}年{{CURRENTMONTH}}月{{CURRENTDAY}}日，经日耳曼学家或日耳曼学同情者（如：入关学家）之手实名过的“{{胡话|达利园面包}}达利特领班”为0。（唯一尝试是：自称“受现实朋友邀请而来”的日耳曼学同情者“诸廷官”2026年5月下旬试图按照ip属地“澳大利亚”国名开示Constantinople猫，开成了B站的同ip属地无关人士“阿卡迪亚大人”，然后拿泄露的B站弹幕数据库中“阿卡迪亚大人”发过的弹幕套给Constantinople猫。）{{黑幕|西方哪个社工库他们有见过？naive！}}并且日耳曼学家和日耳曼学同情者都人均使用内地实名制手机卡注册知乎，这样一来哪怕是有想开盒的想法也大概率把所有消息记录完全给网安部门一整个{{胡话|视奸}}监视住。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
并且根据[[enwiki:Doxbin_(clearnet)]]内容：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Cquote|2019年，布莱恩·克雷布斯报道：“维护 Doxbin 网站的那个人……声称他还负责维护 SiegeCulture 网站，这是一个白人至上主义网站，该网站美化新纳粹分子詹姆斯·梅森的著作。”&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
2020年7月，参与新纳粹“钓鱼执法”阴谋的约翰·威廉·柯比·凯利（John William Kirby Kelley）以及与名为“核武之师” （Atomwaffen Division）的新纳粹恐怖网络有关联的组织，还有Deadnet IRC频道及其成员，被指与维护Doxbin网站的组织有关联。据联邦检察官称，该组织维护Doxbin网站是为了列出过去和潜在的“钓鱼执法”目标。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不难看出轴友的开盒后台有多么重量级。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
从维基百科大概能看出原来的核武之师成员巅峰期也就大约一百人，然而可以说是比日耳曼学家的神秘主义程度深得多，核武之师偏向于虔诚信奉、严肃执行，而日耳曼学家偏向于反讽、戏耍，结果是“横的怕不要命的”，此之谓也；且考虑到军圈轴友更高的欧美ip率，这场战争能迫害到一边倒向轴友，大约的确更有着[[开盒#美国|美国执法者根本不处罚开盒大师们]]的这一[[秦晖|低人权优势]]了吧，这就是“[[开盒|户籍]][[斩杀线]]”，[[且听龙吟|且听鹰吟]]。&lt;br /&gt;
===特务斗争===&lt;br /&gt;
{{黑幕|轴友2025年开盒的内蒙某技校的贾XX}}菲学家“巡海闯王波自成”（此时已有些淡出网络）2026年5月25日公开说明自己的电话被人短信轰炸。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2026年5月26日“汉月照藩锦”公布“Constantinople猫”小号“ZXDrt”发的，声称掌握至少四个菲学家真实住址，并威胁因为“每年回国至少一次”，故菲学家如进一步威胁“Constantinople猫”他就会趁着回国真人快打菲学家的私信&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/2042250001519300615&amp;lt;/ref&amp;gt;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Constantinople猫接下来就转发“汉月照藩锦”想法，试图收回私信里的人身威胁语句。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然后，他重提2025年8月23日神秘人使用伪证试图举报Constantinople猫邮件的文章&amp;lt;ref&amp;gt;https://zhuanlan.zhihu.com/p/2042503255020786967&amp;lt;/ref&amp;gt;，提到一篇虚假PS（且所用英语词汇过于正式到很像AI打稿）的举报信2025年8月23日发到了Constantinople猫任职的企业公用邮箱{{黑幕|（并且发件人显示为抽象梗腌入味的&#039;&#039;suncx&#039;&#039;box @ gmail.com）}}，最严重的雷点在于把Constantinople猫在推特上发的两个表妹的照片用来PS假文本，污蔑Constantinople猫在推特上公开恋童。{{黑幕|活学活用[[萝莉岛]][[弄个大新闻]]，让人[[蛤三篇#怒斥记者|听风就是雨]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Constantinople猫的回忆文章还指出，一个菲学家（疑似正是知乎“汉月照藩锦”，小号：略略略略略略、赵景阳……{{黑幕|26年初已被开盒实名李虓晨}}）在2026年1月还后继疯狂索要Constantinople猫和安森的女朋友照片；安森在QQ上则表示质疑，认为菲学家是要进一步P图造黄谣；但这个菲学家{{黑幕|疑似[[林彪语录|先给Constantinople猫捏造一个平时的意见，然后来驳（便乘）他的平时意见]]才}}声称“只是把他平时的言论发给那个女的而已”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Fakereports.jpg|thumb|center|多么激烈的斗争！ 留档：https://ibb.co/Xx2SJj4T]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Phalluskombat.jpg|thumb|center|多么激烈的斗争！ 留档：https://ibb.co/VfrL6YD]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|多么残酷的镇压！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==印欧学与后期日耳曼学==&lt;br /&gt;
25年末不好的评论我会删的最新号开放收藏夹，收藏夹中多是其（老号）与费勒斯学家们在2024年8月得出的“印欧学”。但根据Constantinople猫说法，其灵感基本来自于山高县的“美国印度化”理论。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
其主旨为：&lt;br /&gt;
*[[zhwiki:印欧|印欧]]印欧，印在欧前：&lt;br /&gt;
**日耳曼欧洲文化剽窃印度-中东-非洲一带的文化，一部分印度-中东-非洲的人群又剽窃回去了日耳曼文化，每剽窃一代文化就可算作“伪人一阶”（来源虚无即一的“伪人学”），另一边日韩剽窃日耳曼和中国两边的文化也是伪人，这些说明印度文明具备社达优势，世界存在“印度化”大趋势：&lt;br /&gt;
***日耳曼人表现为和印度人完全一致，极端唯心为真，其他信念为假，甚至“菲勒斯友好度”同样极低，因此绩效极大比例为假，却又特别具欺骗性，故只对印度人俯首帖耳，对其他民族都重拳出击&lt;br /&gt;
***日韩人表现为对日耳曼人、俄罗斯人、印度人……和古代中国人全都唯唯诺诺，只对现代中国人和朝鲜人推脱卸责&lt;br /&gt;
*中国存在比例过高的崇洋媚外的国人，他们虽然强迫国人学习自己，但是仍是在全球鄙视链条最末端的“达利特领班”&lt;br /&gt;
**中国其他人则是“恐怖绩效人”，但其核心认同是客观机械唯物主义者，即是“客观人”，但俱缺少本土的客观研究对象，因此逐渐只会客日耳曼人虚假绩效的观，因此客观机械唯物主义者全都是“达利特领班预备役”&lt;br /&gt;
*一个区域的文明必须消除这种世界种姓制度影响，否则将陷入永远单向依赖高种姓人群赢学随意指挥的下场即“梵化”，故每个文明需要从头建设只属于自己的赢学&lt;br /&gt;
**因此必须停止对印度、欧洲文明的崇拜，否则擅长同时欺骗、隐瞒、躺平的印度文明将成为世界仅存文明，今日替代日耳曼文明，明日就替代中华文明{{胡话|有趣的是，[[zhwiki:刘仲敬|刘仲敬]]的《諸夏自由同盟宣言》中也出现过“偽人”（pseudo-human）的说法，蛮姨二象性可能性微レ存？&amp;lt;ref&amp;gt;https://yuyencia.wordpress.com/2017/02/06/%E8%AB%B8%E5%A4%8F%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%AE%A3%E8%A8%80/&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
还有一些新词，包括：&lt;br /&gt;
*主体性：自己民族赢学的独特程度。&lt;br /&gt;
**凝视：以愤怒的心态审视。或许学自很多爱用“[[zhwiki:男性凝视|男性凝视]]”一词的女权主义艺术评论，因此两个词的用法与拉康派[[精神分析黑话|精神分析话术]]雷同。但是蛮学倾向于认为多以愤怒的心态审视敌人可以带来更多“主体性”，甚至更进一步认为本民族身份的建构基本来自于对其他民族的这种愤怒的审视。{{胡话|[[波尔布特|朋友如果反对我，说明变成了敌人；敌人如果支持我，说明变成了朋友！]]}}&lt;br /&gt;
*盗匪出清：指各种社达暴力现象。类似后来热度暴涨的“斩杀线”，但区别在于盗匪出清理论当中，迫害目的是更广泛的资源争夺，“资源”甚至可以唯心，因此目的也包括但不限于争夺教育权、婚姻自由、生育权、名誉权、集会权等。（蛮学家之所以称此为“[[zhwiki:出清|出清]]”，应该是因为认为这能提高自己民族的主体性，并使得敌对民族梵化，类似“出清不良资产”。{{胡话|有给敌我全都开除人籍，是真反动主义！}}）&amp;lt;ref&amp;gt;奴隶制味太大了，那就姑且用《共产党宣言》第二节批评：{{quote|有人责备我们共产党人，说我们消灭个人挣得的、自己劳动得来的财产，要消灭构成个人的一切自由、活动和独立的基础的财产。&amp;lt;br&amp;gt;好一个劳动得来的、自己挣得的、自己赚来的财产！你们说的是资产阶级财产出现以前的那种小资产阶级、小农的财产吗？那种财产用不着我们去消灭，工业的发展已经把它消灭了，而且每天都在消灭它。}}{{quote|还有人责备共产党人，说他们要取消祖国，取消民族。&amp;lt;br&amp;gt;工人没有祖国。决不能剥夺他们所没有的东西。因为无产阶级首先必须取得政治统治，上升为民族的阶级，把自身组织成为民族，所以它本身还是民族的，虽然完全不是资产阶级所理解的那种意思。&amp;lt;br&amp;gt;随着资产阶级的发展，随着贸易自由的实现和世界市场的建立，随着工业生产以及与之相适应的生活条件的趋于一致，各国人民之间的民族隔绝和对立日益消失。&amp;lt;br&amp;gt;无产阶级的统治将使它们更快地消失。联合的行动，至少是各文明国家的联合的行动，是无产阶级获得解放的首要条件之一。&amp;lt;br&amp;gt;人对人的剥削一消灭，民族对民族的剥削就会随之消灭。&amp;lt;br&amp;gt;民族内部的阶级对立一消失，民族之间的敌对关系就会随之消失。}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
**U型锁出清：有亲中立场的盗匪出清。&lt;br /&gt;
*灵能：指一切可作为赢学热点的事物。（语出白右神游[[zhwiki:战锤40000|《战锤40000》]]。{{胡话|（与此同时蛮学家也和很多简中右人一样热衷用《战锤40000》帝皇、荷鲁斯战帅来隐喻历史，具体包括用帝皇影射毛泽东，用荷鲁斯影射林彪之类，但蛮学家旨在真的像《战锤40000》中的人类帝国一样极端，与其他右人隐喻中偏爱四神这些人类帝国之敌的倾向有很大区别。）}}）&lt;br /&gt;
**灵能[[zhwiki:麻瓜|麻瓜]]：指不能通过赢学热点感到赢的人。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===日耳曼学的流行===&lt;br /&gt;
在2025年3月，特朗普{{胡话|奶龙}}与万斯上台之后，进行了一系列天真幼稚、经常失败的行政行为，包括指导发布很多极度夸张{{胡话|像朝鲜中央通讯社一样}}的白宫消息，以及极度奢侈的礼仪排场{{胡话|就像太阳的恩情迈巴赫这一块}}。于是特朗普这些现象及其成因，就被日耳蛮学家全套解读为“日耳蛮赢学”。整个3月一个月之内，十来个日耳蛮学家就在知乎斩获千赞万赞，由此日耳蛮学家蹭上[[粉红]]、[[zhwiki:入关学|入关学]]家、少数[[zhwiki:皇汉|皇汉]]（甚至一期学术会议&amp;lt;ref&amp;gt;https://navi.cnki.net/knavi/detail?p=VVekZvQl9UZphOBXKB6lWM64eu78TgTNR4RigUEAe8VgUeDlJ3CL_EMpTprxn6JFoJTbrwGDJ47tWp6M52ILWEsKqrymgK8B-RsGsqTUUoQjP0uRlgZrhoitvhN19fBj&amp;amp;uniplatform=NZKPT&amp;lt;/ref&amp;gt;）的热度。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====系统复杂化====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这个时期不好的评论我会删补充了一个体系：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*赢刚需：全人类都是离开赢学就不能好好生活的人，不是在这里搞赢学，就是在那里搞赢学&lt;br /&gt;
*按头输：暴力胁迫他人认输。通常指达利特领班按着同族民众的头输。&lt;br /&gt;
*闭环赢学、[[zhwiki:共轭|共轭]]赢学：所谓按头输甚至反赢学的人，只能做到让别人在自己论及的方面输得比自己大，最后一比较，反赢学的人却实际上在另一个方面赢了，因此显隐赢学总是环环相扣，每一环互为“共轭赢学”。&lt;br /&gt;
**其中[[zhwiki:循环论证|循环论证]]一般的赢机制整体就叫做“闭环赢学”，这个方面通常就最终指向是“按头输”甚至“反赢学”本身&lt;br /&gt;
**其余的叫做“开环赢学”&lt;br /&gt;
**（其他还有一定量[[zhwiki:系统科学|系统科学]]和[[zhwiki:计算机科学|计算机科学]]的词汇被不好的评论我会删等人{{胡话|[[重新发明轮子]]}}制造引申义）&lt;br /&gt;
*达利特领班正是很能主要按华人的头输的华人共轭赢学家，其赢学要点在于讨好以印度、日耳曼等“印欧人”为主的其他民族，甚至颅内讨好异族以维持达利特领班内部的稳定&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
期间，不好的评论我会删又发表了一些暴论：&lt;br /&gt;
*使用数学的“[[zhwiki:哥德尔不完备定理|哥德尔不完备定理]]”，认定社会科学等学科的理论因此没有对应客观实在物的逻辑充足理由，因此价值太低难以满足赢刚需{{胡话|然而[[#花钱传谣|花钱刷流量]]？不错，自嘲完美}}&lt;br /&gt;
**因此大胆认定中国早就已经成为世界霸主{{胡话|[[赢麻了]]}}，只是达利特领班用正面的伪史论和阴谋论把日耳曼族裔捧到了德不配位的地步，而这些论调连日耳曼人自己都想不到，因此迫害拜日耳曼的达利特领班的进程要优先于迫害日耳曼人，否则达利特领班会变本加厉地强迫中国人崇拜日后早已消失殆尽的日耳曼族裔“按头输”{{胡话|[[打不了洋人，还打不了你|治不了洋人，还治不了你]]？（号哭）}}&lt;br /&gt;
**也因如此西方的学术才都是空转，继而使得日耳曼族群实则不关心历史真伪，所以伪史论者{{胡话|网哲}}和其他学者{{胡话|民科}}必须趁机对日耳曼民族史尽快加大力度，尽量描画出低能丑陋的形象，以对抗达利特领班的拜日耳曼行为{{黑幕|（而这就与下文黑暗启蒙大手子沙涵之的主张相矛盾了）}}&lt;br /&gt;
**为了彰显“印在欧前”，主张把各种外来语当成梵文等印度语言翻译，用字跟着改变，如把“德莫克拉西”改成“达摩克罗悉”{{胡话|新话}}&lt;br /&gt;
***且蹭抽象鼠人热度发明“大乘-小乘-鼠乘”赢学等级，并不给出处地说是从印度教《奥义书》提取出来的{{胡话|（伪史论上升到了新的境界！）}}&lt;br /&gt;
**不时选择性挖自己的过往言论蹭热度，自诩“预言家”{{胡话|（学习各路邪教教主活用[[ZHWIKI:幸存者偏差|幸存者偏差这一块]]）}}&lt;br /&gt;
**相信不遵守日耳曼学的结果就是全人类的“糊糊状暴力”，即全人类陷入低烈度而高频率的内斗，但自己又吹捧“适当的双标/种姓制度是必不可少的”&amp;lt;ref&amp;gt;可见于独立反蛮学的姨学家“雅丽丧娜非法姨民”批判用的附图：https://www.zhihu.com/question/33266679/answer/1933903217827243051 。&amp;lt;/ref&amp;gt;，因此逆Ciszewski之势对菲勒斯学进行高强度的合理化（这次日耳曼学家称合理化为“雕花”），简单说成一种对汉人前途、“主体性”都极好的[[伟光正]]思潮。{{胡话|什么[[zhwiki:户晨风|户晨风]]苹果安卓思维论？}}不好的评论我会删甚至因同样的理由偶尔鄙视其他的粉红、皇汉、左倾思潮{{胡话|（我了个第三世界武德充沛，前两世界费拉不堪，那建国以来援助亚非拉的医疗、路桥，用的日耳曼技术数不胜数，难道什么都是只要日耳曼人用得多了，别人一旦再用，就成别人拜日耳曼铁证了？）}}[[File:明着双重标准.jpg|thumb|center|明着双重标准。留档：https://ibb.co/QvqfCw8L]]&lt;br /&gt;
*根据Constantinople猫的记录，不好的评论我会删比Ciszewski更加严重“媚黑、墨、棕、绿、印”，具体表现有：&lt;br /&gt;
**亲自瞎猜日耳曼民族自古存在{{胡话|“人均内向，却强行绷住一副外向的体面模样，因此只好世代服用不明致幻饮料，集体排斥不喝的人，导致自身基因突变、辩经能力爆棚、实干能力极低”之类的}}猎奇民族史，史上行为最终导致内部只辩经不干活的人比例奇高，能产生有用绩效的例外人群都被淘汰了{{胡话|，实际上属于抛开“黑、墨、棕、绿、印”更严重更普遍的染毒历史不谈，也全打在德棍和轴友笑点上}}&lt;br /&gt;
**把世界上包括吃肉品种、体育健身等消费项目看成“被高种姓脑控（PUA）的绩效内卷赛道”，要求警惕这些“赛道”，例如认为：&lt;br /&gt;
***西方体育的热度高，是印度婆罗门PUA日耳曼人的结果，日耳曼人需要用体育来做戏表现自己的高种姓地位{{胡话|（这下整个医学界因为强调适量运动锻炼全是精印了）}}&lt;br /&gt;
***牛肉比猪肉高级感强，是日耳曼人PUA外族人的结果，以后如果日耳曼人看到自己消费量变得落后，就会换一种食物炒作，这种新食物的高级感就会碾压牛肉，导致日耳曼人再次获得暴利{{胡话|（但其实国外猪肉普遍为了动保不阉公猪而残留很重的腥味，[[气味控|要闻]]？）}}&lt;br /&gt;
**自己发了一条知乎想法，其中认为整体改善综合国力无用，因此吹捧土耳其、埃及、阿尔及利亚等“棕人”的政府全盘押注军备竞赛的正确性{{胡话|（然而显而易见的反例就是罗马尼亚[[齐奥塞斯库]]被军队推翻、阿尔巴尼亚颜色革命之后武装黑帮疯狂倒卖军火、伊拉克萨达姆跌得粉碎{{黑幕|再也没有惊慌}}、利比亚从[[卡扎菲]]作大死成了真死一直乱到今天）}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这些阴谋论、伪史论一样的暴言成为对日耳蛮学的负面印象来源，一些日耳蛮学家见此就不同程度上拒不使用了。同时也很难确定到底被[[先审后发]]机制卡掉了多少暴论。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
同期形成对比的是一位赛里斯文化研究小组（ScCRU）成员，[[黑暗启蒙]]哲学爱好者{{黑幕|前开盒大手子沙涵之}}，代表早期日耳蛮学家进行了对不好的评论我会删这一波的排挤，认为日耳蛮学只能瓦解其他民族的攻势、却不能建构自己民族的社会；日耳蛮学这种对抗行为虽然的确能够有效迫害其他民族，但实则绝无让自己个人生活、民族文明积极发展的作用；但不好的评论我会删等人又玩不明白这一点。同时此人也嘲讽了不好的评论我会删等人可能是看不懂中国古典经史子集才这样。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而很快到了四月份，成都王小桃事件发生，相当大量的网民表达了对甲亢哥的同情和对成都上单的仇恨，有人甚至开盒了与事件完全无关的coser，有日耳曼学家认为达利特领班又占上风了；不久恰逢山西大同订婚强奸案终审宣判、入库宣传，硬气一众男拳纷纷指责判决被亲西方的女权主义者彻底操控。这些让远远超过Ciszewski的对民族前途、性别权益、政经预期的一揽子悲观情绪得到空前强化，日耳蛮学又一次与[[徐州八孩母亲事件|董志民]]拴学等极端父权主义合流，也让亲建制派日耳蛮学家热度由此降温，在蛮学家当中催生了新词“塔利特领班”，简称“塔利班”，意在指称中国建制派是最大的达利特领班。因此日耳蛮学经历了一次再反建制化。{{胡话|这下被总路线摇晕了！但是这种走向就像以粉红或皇汉身份参加、指导东南亚的抗中运动“奶茶联盟”一样自讨苦吃。}}所幸此时与入关学粉红合流的那一派日耳蛮学受到显而易见的保护，而反建制的其他日耳蛮学派别并未受到多少炒作，以至于熬到了也很粉红的斩杀线理论火热之日[[#热度转移|再次起飞]]。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====密集[[团建]]====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
根据Constantinople猫的说法，不好的评论我会删在北朝论坛给经略幽燕我童贯当过忠实跟班。之后，他又先后投靠了入关学创始人山高县，以及日耳曼学创始人Ciszewski。由此，不好的评论我会删被嘲讽为“四姓家奴”。&amp;lt;s&amp;gt;如果再加上一转攻势大力支持“无我”等人切割菲勒斯学后琢磨出的新理论，就是“五姓家奴”了。&amp;lt;/s&amp;gt;考虑到童公公被开盒大手子实名开盒过，后来又被知乎永久禁言；而山高县和Ciszewski的知乎账号呢，一个被强制注销，另一个更惨，直接永久封禁死无全尸；细节这些人都惯于&amp;lt;big&amp;gt;光说不练嘴把式&amp;lt;/big&amp;gt;地用硬暴力对付{{胡话|颅内的}}对手，而且最终他们这些键盘政治偶像的粉丝受到的迫害都比偶像更多更大。&amp;lt;s&amp;gt;另一方面“无我”自曝患有孤独症谱系障碍，属于轴友同历史上的德三一样最想消灭的群体“[[ZHWIKI:不值得活的生命|不值得活的生命]]”，且中国孤独症谱系障碍的生存处境一直处在低功能“建议交给国道汽车撞死”、高功能“不会[[做题家|做题]]者不得食/住/行”的局面中。&amp;lt;/s&amp;gt;所以说很明显最后整个日耳曼学派德匹下，[[震言震语|假如外娶成功，这就是农村成哥理想中的]]&amp;lt;s&amp;gt;[[保父系守]]版本&amp;lt;/s&amp;gt;恶搞之家in real life，，，&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|多名重量级主公被各路人马或[[开盒]]或封号，因此键政大业被冷热暴力多样化贻误，拼尽全力无法战胜的}}这些挫折经历，很可能与删师的魔怔有关：他虽然“个人偏爱的蛮学是《匀质化》蛮学，《秦制》蛮学（可以说与C佬的原始版本完全冲突）”，但是魔怔键政的程度其实与C师不分伯仲，只是方向不同而已。为了造势赢过“达利特领班”，删师不惜亲自下场沿着[[#系统科学化|系统科学化的赢学论断]]发明[[伪史论]]和[[阴谋论]]再加[[#花钱传谣|掏腰包买曝光度求扩散]]。这恰好维持住了立场相近的一批财政话题爱好者成为紧密跟随删师评论区的日耳曼学家，善于对雪球网的投资大神{{胡话|棍}}进行一个拙劣的模仿，以论证“[[秦制]]”一样的中央集权主义经济体系[[伟光正]]，理由类似于[[波尔布特#敌人越是反对我|“连日耳曼都支持我们秦制，更说明我们秦制做对了；达利特领班越反对秦制，越说明秦制做对了”]]。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
更因删师等人坚持炒作新的魔怔神论以鉴定“赢学”，且把自己的文字作为“共轭赢学”，满足自身和粉丝的赢刚需，按{{胡话|且只按那部分高强度玩网的}}日耳曼人和达利特领班的头输，甚至于有外围蛮学家贯彻了“我只是找个乐子，你怎么就破防了——防不住说明没有{{胡话|地狱笑话的}}幽默感，果然是领班”的逆[[Zhwiki:发条橙|《发条橙》]]而行的强迫自证清白逻辑（简而言之，蛮学家贯彻的是与《发条橙》完全相反，反而强迫对方厌恶各种利于[[赵家人]]维稳的友善意识的模式），不好的评论我会删以及他引来的这一批新蛮学家遭受了反蛮学大同盟所有立场成员的截图挂人，且人均遭到的挂人强度更甚于Ciszewski，新蛮学家遭到轴友开盒迫害的次数还要多于[[入关学]]人遭到[[反贼]]的。{{胡话|综合看来日耳曼学家忽略了两个普世通用（可惜也都不喜欢普世通用这个词汇）的键盘政治要素：轴友人再少，也不会是甘愿长久费拉的安人；且泛自由主义遵从[[ZHWIKI:极权主义#冷戰時期的研究|布热津斯基的指导]]，认为只要先沾了极权主义，无论偏向左、中、右，在弊大于利这一点上不会有区别。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
诸多日耳曼学家也怪招频出：&lt;br /&gt;
*有的如“周浩”（新昵称：“追忆acropole”）一边签约着北京某MCN一边发表崇拜土耳其“棕人”的言论{{黑幕|我不好说我擦，教友爆了}}&lt;br /&gt;
*有的如“胶合批发商”（小号：“胶盒批发商”。据Constantinople猫说，胶合批发商也是“盗匪出清”理论的提出者），善于对雪球网的投资大神{{胡话|棍}}进行一个拙劣的模仿，以论证金融市场具有极端的唯心主义神秘主义性质&lt;br /&gt;
**“胶合批发商”第一个借{{黑幕|九手变味的}}“恶俗贴吧”史，把“恶俗贴吧”的性质套在“达利特领班”上，鼓吹[[开盒]]达利特领班&lt;br /&gt;
*有的如“秀水河畔一书生”违背卡尔·马克思的本意，强行赋予马克思以犹太民族性，再加上为了过[[先审后发|审]]，把马克思翻译成“麦喀士”{{胡话|然而马克思说宗教是人民的[[zhwiki:精神鸦片|精神鸦片]]，这是真要发明出个[[亚伯拉罕第四教]]出来了属于}}&lt;br /&gt;
*有的如“万水千山”直接拜倒在真伪难测的印度人耐毒基因突变之前，且据此推测：这种耐毒性突变与印度裔人口高增长率、环境污染、传染病结合，就是今后印度人淘汰其他一切族裔的方式[[File:cranksgene.jpg|thumb|center|印 度 式 加 速 &amp;lt;br&amp;gt;留档：https://ibb.co/FCVzvC8]]&lt;br /&gt;
**“万水千山”本人甚至试图从[[zhwiki:紫微斗数|紫微斗数]]等算卦知识中获得慰藉，{{胡话|抛开对星座和传教网开一面的微博不谈，而去}}大量在知乎科普算卦知识{{胡话|，甚至给毛泽东算紫微斗数}}[[File:ziweidoushu.jpg|thumb|center|占 卦 左 派&amp;lt;br&amp;gt;留档：https://ibb.co/X6y96Fd]]&lt;br /&gt;
*有的如“殖民海外”与反感日耳曼学的各路人展开[[别样的碰碰车大战|别样的辱骂和举报大战]]，导致双方都遭到了限流、删帖、禁言和封号&lt;br /&gt;
**“殖民海外”（新昵称：殖敏海外）还{{黑幕|顶着德国ip属地}}半猜想半侮辱德系军迷为“修水管的”等{{胡话|印度达利特同款}}底层职业{{黑幕|敢同[[开盒|盒武]]争高下，不向[[#反日耳曼学大同盟|虐童]][[敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分。|让寸分]]}}&lt;br /&gt;
*有的如Arslan Yurekli和Obbedisco以发想法、评论、文章为主要知乎活动，较少发回答和提问，相当于把知乎当成微博来用，以至于首页显示的总获赞数被压低了{{胡话|（可惜[[知乎故事会#特级阿瓦隆|知乎特有阿瓦隆]]对评论和想法是第一二高敏感度的）}}&lt;br /&gt;
*有如“赛博子路”的日耳曼学家哪怕大方向一致，到了和其他日耳曼学家细节不一致的时候也要内部互相除籍{{胡话|无限可分这一块}}&lt;br /&gt;
**比如现在（2026年）日耳曼学热度被[[斩杀线]]压倒的时候赛博子路还要开除底层蛮学家的教籍、扣一大堆帽子[[File:rebels.jpg|thumb|center|右人自研无限可分。留档：https://ibb.co/cKjh05Tg]]&lt;br /&gt;
*有的如“此间风露”（小号：“羽承”）把不讲男权主义或“利女”的中国人都打成达利特领班&lt;br /&gt;
**“此间风露”跨界键盘体育，把勒布朗·詹姆斯和“詹密”（詹姆斯的粉丝）都与“达利特领班”类比&lt;br /&gt;
*有的如“从前从前”提出“拴刚需”意见：&lt;br /&gt;
**“蛮学家指出，人人都需要拴”，“分为硬（物质）拴和软（意识）拴”；&lt;br /&gt;
**“不被拴的文明和个人都走向无序”&lt;br /&gt;
**结合工程学民科的“熵增理论”解释称“拴带来熵减”{{黑幕|把熵增推到小花梅生的八个孩子这样的人们身上是吧}}[[File:chainism.jpg|thumb|center|全 都 得 拴 &amp;lt;br&amp;gt;留档：https://ibb.co/7JsvpzWQ]]&lt;br /&gt;
*有的如“大乘赢学家”和“怀特小姐皮格先生”高强度复制粘贴对日耳曼人（原话：“日尔蛮谎人”）和“达利特领班”的骂人话来发，外加大量提出有侮辱谩骂性质的问题&lt;br /&gt;
*有的如“Arya阿利雅”冒着字面意义上成为“达利特领班”的风险，变本加厉地一头扎进印巴文化里去炒作{{胡话|把“印在欧前”干成了“印在中前”}}&lt;br /&gt;
*有的如“刀削帆布”乐于写作涉及多个方面，&amp;lt;big&amp;gt;但完全没有参考文献&amp;lt;/big&amp;gt;的长文，来论证以日耳曼人为主的非中国人的低劣性{{胡话|且签名为在老龄化时代完美自嘲的“别在这当孩子王了”}}&lt;br /&gt;
*有的如“Nuclear Carrot”{{黑幕|顶着加拿大ip属地}}不顾旧情地借日耳曼学侮辱自己交往过的白种人（盎、德两民族）女友，诱导生搬硬套到“国女”上{{黑幕|正中安森等轴友雷区}}&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/2011587165881137038&amp;lt;/ref&amp;gt;[[File:abusedeuropeans.jpg|thumb|center|唉白怎坏。留档：https://ibb.co/YBY5Qz1t]]&lt;br /&gt;
*有的如“枫华萤火”使用满篇数学和西哲术语的长篇哲学黑话来讲日耳曼学，并且暴力论证{{黑幕|包括“有且只有回教同中国信仰一样实现了绝地天通（政教分离+中央集权）”的大量论点}}。&amp;lt;del&amp;gt;然而这些符号和术语分别是哪些民族的人发明的来着？{{黑幕|况且你敢乱动印有回教经文/与东南沿海妈祖有关/与汉传佛教（甚至邪教）有关的任何东西一次试试看？你看信众当场扎不扎你就完事了。[[郭继承|天通到底绝没绝？如绝！]]}}&amp;lt;/del&amp;gt;&lt;br /&gt;
*有的如“为何取不到好名”（小号：“懒得取名字”）每天都辱骂不够男权主义的人，甚至会一边拉黑对方一边在对方创作的评论区底下引战，借着被拉黑了的对方不能回复自己的机制，试图在对方未删除自己评论时造势，使人误以为是“对方不敢回复自己”&lt;br /&gt;
*有的如“星落风起”（小号“梁幕橙”。与Arslan Yurekli同属反动主义男权皇汉组织“赛里斯文化研究小组”）自诩保守主义却对境外极右一知半解，以至于既捍卫菲勒斯学又捍卫“左翼男权”，并称轴友德棍为“小孩”{{胡话|哦牛批还有詹姆斯·梅森这么老的小孩的}}&lt;br /&gt;
*……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
====刹帝利综合征====&lt;br /&gt;
[[zhwiki:订婚强奸案|订婚强奸案]]终审判决前一段时间，“Lose Heart”蹭日耳曼学热度发明词汇“刹帝利综合征”用来批判各种“[[小保]]”。[[File:Khatriya.png|thumb|center|《再谈刹帝利综合征》。原链接：zhuanlan.zhihu.com/p/32836387849。留档：https://ibb.co/35ZdcQc6]]&lt;br /&gt;
====达理特领班====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在这时期之内，日耳曼学是如此流行，以至于为了反击“文科-苏浙财阀-精神[[zhwiki:东林党|东林党]]人-女权主义-数据女工卖国论”这一知乎{{胡话|野史}}阴谋论，老资历的偏进步皇汉、江南地域粉、理工黑“弄湿冷清的晚空”，在知乎继造出“小理子”一词之后，又在25年7月12日造出了“达理特领班”一词。 &amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1927295733352105043&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这一借用意味在于辱骂：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#理工科学生虽然自吹为知识分子的顶尖，但现实却处于就业和学术鄙视链的末端，这才导致理工科学生应激，幻想“自己的理工科专业至上”，因此就成为了“小理子”，即学科歧视中的“精神婆罗门”；&lt;br /&gt;
#而相信了这一切的那一部分文史科学生就成了跟风应激的“达理特领班”，即学科歧视中的“精神达利特”甚至“精神达利特领班”；&lt;br /&gt;
#他们共同以志愿发明学来营造紧张气氛。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
志愿发明学如： &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*一边大找文史类学术造假，一边把理工类学术造假全说成文史类学者控制导致{{胡话|（[[林彪语录|功为己，过为人]]）}}&lt;br /&gt;
*没有真实的学术和工作资质却硬要装成资深专家，强行批评文史类事业对理工科和其他领域的影响{{胡话|（工科专业前途随着房地产泡沫一起破灭之后，转型阵痛这一块）}}&lt;br /&gt;
*把包含数学和逻辑学成分的一切学术的实际作用，全盘说成理工科的贡献，故要求取消大学含数学、逻辑学内容但非理工的所有专业，如经济学类、管理学类、语言类、法学类{{胡话|（应该是互联网和计算机行业&#039;&#039;&#039;管理层而非基层程序员&#039;&#039;&#039;偏好大谈“底层逻辑”等会议黑话导致的）}}&lt;br /&gt;
*由于化学、地理学等的数学和逻辑学成分太低，故希望开除化学、地理学等的理工科籍&lt;br /&gt;
*在武汉大学偷拍事件中：&lt;br /&gt;
**尚未查明杨女士本科为世界经济专业时，从杨女士硕士的法学专业强行倒推，把本科专业说成文科&lt;br /&gt;
**又在尚未查明肖先生本科为英语专业时，就从硕士专业强行倒推，说肖先生本科为理科&lt;br /&gt;
*……&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|但是到弄湿冷清的晚空自曝是安徽人以后，一些北方ip网友就开始辱骂其籍贯}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==菲勒斯学的降格==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2025年11月2日韩致君&amp;lt;ref&amp;gt;此时账号改名为“[[zhwiki:刘特佐|刘特佐]]”；其也自证改名原因是崇拜这位定向把西方人大把大把钞票诈骗走的特殊诈骗犯。&amp;lt;/ref&amp;gt;和无我联合宣布，菲勒斯学不应该是一种万用的赢学，而只能是“老中[[zhwiki:新世界秩序|新世界秩序]]”即中国换掉美国实现世界新霸权的海量手段之一，反而此时被简中男权主义者拿来当内斗材料了，亟需制止滥用；对生育率的拔苗助长更应该叫停，因其实际只能助长民族内斗。比如部分日耳曼学家直球吹嘘汉族年生育率要突进到千分之6.0{{胡话|（结合对白女、黄女都鄙视，反而专挑黑墨棕绿印女的“菲勒斯学特色外娶”，属于是比[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E9%BD%90%E5%A5%A5%E5%A1%9E%E6%96%AF%E5%BA%93#%E6%89%A7%E6%94%BF%E4%B8%AD%E5%90%8E%E6%9C%9F 齐奥塞斯库]还魔怔万倍)}}，还不如好好看看汉族和阿拉伯民族等的人口基数之大，坐等日耳曼等正（zi）道（you）世界民族因为人口下降而灭亡，并抓住机遇搞活外交，使得阿拉伯民族单方面对中友好，实现对中东资源的控制。{{胡话|这下戳了反建制派男权肺管子了。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==热度转移==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2025即将过去的几天内，日耳曼学蹭到了斯奎奇大王[[斩杀线]]的热度，也回归到无关男权的言论了。缺陷就是由于下场炒作的媒体级别跃升，这次是成百个斩杀线学家在知乎斩获小计百万级别的赞数。{{黑幕|超过了日穆公C师一万倍、日始皇删师一百倍！}}然而斩杀线炒热了一种反对进步但又反对右倾的粉丝意识形态{{胡话|好像[[zhwiki:左翼保守主义|左翼保守主义]]}}，与删师反对“抵抗进步灾能力最差”的“匀质化社会”的言论又冲突上了。{{黑幕|&amp;lt;del&amp;gt;假如日耳曼学家泄露出比斯奎奇大王饱经家庭动荡、新冠疫情、绿河学院师生衮衮诸公PUA等更极端的人生轨迹，那么会如何被目田、毛粉等[[海量专家精确计算|海量立场精确批斗]]回去呢？我已经等不及了快点端上来罢！&amp;lt;/del&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===花钱传谣===&lt;br /&gt;
[[File:倒贴钱.jpg|thumb|center|倒贴钱。留档：https://ibb.co/wNGpjNc4]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
根据不好的评论我会删于2026年2月4日发布的一条想法&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/200230023067104647&amp;lt;/ref&amp;gt;，另一位日耳曼学家swiss根据长歌临风的伪科学说法扩展出了“低[[zhwiki:朊病毒|朊病毒]]抗体赢学”，删师为其回答充了5000流量&amp;lt;ref&amp;gt;无从知晓渠道是官方还是非官方，但如果为知乎官方渠道其价格为100人民币，如果为非官方渠道则可能便宜得可怜。&amp;lt;/ref&amp;gt;，然而由于说法被举报爆破，钱款被退回。{{胡话|唉，资本！}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这伪科学大致意思是&#039;&#039;&#039;混淆[[zhwiki:朊毒体|朊毒体]]有关的人类“库鲁病”和跨物种“疯牛病”&#039;&#039;&#039;，说中国、日本、土耳其等少数国家人口的“朊病毒抗体”（然而“朊病毒”即朊毒体是蛋白质片段，不是病毒因此没有抗体）或“抗性基因”最低，其余国家都或多或少地偏高，而“朊病毒抗体”被强行说成&#039;&#039;&#039;纯粹是&#039;&#039;&#039;祖先成规模吃人的证据，吃人即意味着野蛮和愚昧。问题在于&#039;&#039;&#039;中、日、土的原数据虽然“朊病毒抗体”或“抗性基因”比例垫底，但按基数换算出的人数就压根不接近“零”，顺着说法反而显得“全球延续至今的民族没有一个是无辜的（至少都得切割提纯）”。&#039;&#039;&#039;{{胡话|所以删指导你好好看看[[zhwiki:广西文革屠杀|你ip西边]]的[[zhwiki:韦国清#文化大革命时期|韦国清]]杯无限制革命大赛、研究表格里面国内各个少民的比例和数值吧！当然也有可能是泛自由派拿大饥荒大动乱的人相食说事导致的[[zhwiki:“那又怎么说”论|配重论]]。}}&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
此谣言乘上了[[斩杀线]]和[[爱泼斯坦吃小孩]]的新闻流行之势，意味着内地暂且网开一面炒作优生学种族主义{{胡话|这种刘阿姨发明多少文化都挡不住的大洪水}}了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===切割另类右翼===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:crank.jpg|thumb|center|切割。留档：https://ibb.co/ZprYM8Dm]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4月8日12点，不好的评论我会删拿山高县、钢珠弩&amp;lt;ref&amp;gt;{{黑幕|（宣扬恐怖主义罪罪犯，曾任2010s简中老派纳粹主义开盒小圈子“钢（肛、刚）系”（因钢珠弩化名为“李龙刚”得名）头目，实验恐怖主义所需炸药，却上了当买错材料，被炸断了左手，实名陈展浩）}}&amp;lt;/ref&amp;gt;作比较，称知乎上的“[[zhwiki:另类右翼|另类右翼]]”{{胡话|（小并感）}}很像他们，故走向了“日耳蛮的反面”和“诅咒主义”，即将与山高县、钢珠弩趋同：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*日耳曼人是绷（强行装作）松弛；&lt;br /&gt;
**另类右翼则是绷（强行装作）紧张：“有披民族主义皮的，有披劳保皮的，有披南泉皮的，更多的是混着披的，但这都不重要，而他们的理论是否自洽也不重要，重要的是：他们全都十分缺乏 ‘油麦感’”。&lt;br /&gt;
*日耳曼人等“婆罗门”是不在乎自己造经的真假；&lt;br /&gt;
**另类右翼则是：“如果情况变好，另类右反而不开心，甚至会诅咒‘未来必将变得更坏’。因为‘如果没按我说的方式赢，那还不如不赢’”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{胡话|与几天前赛博子路公开切割同袍形成强烈反差。但是反感一切幽默的老牌极端右翼，怎么就被与爱讲地狱笑话的另类右翼混为一谈了呢？}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
并且不好的评论我会删释放了重要{{胡话|乐子人}}[[enwiki:Legal_nihilism|法律虚无主义]]信号：&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{quote|鉴证，就是 “模拟婆罗门” 游戏。而婆罗门的必要资质，就是对自己造的经免疫，对追随者的反馈也免疫。追随者大部分并不想理解你的理论，只是想借助你发泄情绪，你要是反过来被追随者的情绪污染就搞笑了；当然你要是已经签了MCN那就当我啥都没说&amp;lt;ref&amp;gt;考虑到删指导先前警惕“食品等级赛道”、吹捧“盗匪出清”，加上这次要求“语言免疫”，与儒家《论语》、法家《商君书》、马克思主义《共产党宣言》都对比一看，这下显得日耳曼学家的“主体性”陷入汉家古典德性乃至“通三统”的反面了：&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|子贡问政。子曰：“足食。足兵。民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;自古皆有死，民无信不立。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;”|《论语·颜渊》}}&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;夫名分不定，尧舜犹将皆折而奸之，而况众人乎？&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;此令奸恶大起，人主夺威势，亡国灭社稷之道也。|《商君书·定分》}}&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
{{quote|（甲）封建的社会主义&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
法国和英国的贵族，按照他们的历史地位所负的使命，就是写一些抨击现代资产阶级社会的作品。在[[zhwiki:法国七月革命|法国的1830年七月革命]]和[[zhwiki:1832年改革法令|英国的改革运动]]中，&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;他们再一次被可恨的暴发户打败了。从此就再谈不上严重的政治斗争了。他们还能进行的只是文字斗争。&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;但是，即使在文字方面也不可能重弹复辟时期〔注：恩格斯在1888年英文版上加了一个注：“这里所指的不是1660-1689年英国的复辟时期，而是1814-1830年法国的复辟时期。”——编者注〕的老调了。为了激起同情，贵族们不得不装模做样，似乎他们已经不关心自身的利益，只是为了被剥削的工人阶级的利益才去写对资产阶级的控诉书。他们用来泄愤的手段是：唱唱诅咒他们的新统治者的歌，并向他叽叽咕咕地说一些或多或少凶险的预言。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
这样就产生了封建的社会主义，半是挽歌，半是谤文，半是过去的回音，半是未来的恫吓；它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论刺中资产阶级的心，但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
一部分[[zhwiki:正统派_(法国)|法国正统派]]和[[enwiki:Young_England|“青年英国”]]，都演过这出戏。|《共产党宣言》，www.marxists.org/chinese/marx/01.htm}}&amp;lt;/ref&amp;gt;|不好的评论我会删，2026年4月8日，北京时间11时44分&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/2025169216878256402&amp;lt;/ref&amp;gt;}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{胡话|可以料想[[#达理特领班|小理子和达理特领班]]看了就要破防，好像许多文科甚至理科的学术不端、民科暴论就白斗、批、改了。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
六天之后日耳曼学家“朝歌”就逆势批判不好的评论我会删，认为“不好的评论我会删”一系“（反）匀质化蛮学-（亲）秦制蛮学”太不顾真实正面利益，过度谋求精神胜利，因此有反转的精神失败（输学）风险。想法下有日耳曼学群组成员指出了前群主“无我”（即页面顶部所述另类日耳曼学家）善于内斗的风险，担心日耳曼学内部从“和而不同”走向内讧。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Reformation.jpg|thumb|center|早该真赢了 链接：www.zhihu.com/pin/2027313437076668496 留档：https://ibb.co/gb9RKRpV]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:Phalluswebgroup.jpg|thumb|center|内战内行 留档：https://ibb.co/JR8yxgRQ]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%BE%90%E5%B7%9E%E5%85%AB%E5%AD%A9%E6%AF%8D%E4%BA%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6&amp;diff=80316</id>
		<title>徐州八孩母亲事件</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%BE%90%E5%B7%9E%E5%85%AB%E5%AD%A9%E6%AF%8D%E4%BA%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6&amp;diff=80316"/>
		<updated>2026-06-05T07:19:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{PRC}}{{新闻动态}}&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;徐州八孩母亲事件&#039;&#039;&#039;指2022年1月底曝光的拐卖妇女案件及一系列后续事件，事发于江苏省徐州市丰县欢口镇 。在网络流传的视频中，一名据称生育八个孩子的精神异常的女子被用链条囚禁在屋内。当地政府陆续发出四条通告，但前后说法不一，更加引起网民的质疑和愤怒。 她的视频被传播至网络，并随着多路调查者的对真相的揭露，该事件最终引发了巨大的舆论争议。  舆论借此事呼吁政府保护中国女性和精神疾病患者，解决中国农村拐卖妇女儿童和性侵问题，并质疑当地政府作为。{{黑幕|甚至有人发问「这个镇内是不是存在更多类似的事情」。还有人建议“倒查三十年”}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[File:徐州八孩母亲.webp|右|缩略图|图片来源：BBC中文]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= 经过 =&lt;br /&gt;
2022年1月28日，新浪微博用户@是段小姐来了发布了一段视频。 视频中，董志民在房中给孩子穿衣、吃饭，但是其妻子则被董志民大冬天用狗链子锁在家中大房子旁边的一个破屋中，没有穿鞋、头发凌乱、面颊黢黑、馒头随手扔在土炕上。 视频迅速被转发关注，使很多人对中国弱势女性权益的保障产生了关注。 而董志民在引起舆论关注后&amp;lt;del&amp;gt;竟然直播带货&amp;lt;/del&amp;gt;，引起更多网民的愤怒。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2022年1月28日中午，丰县妇联工作人员称，当天一早妇联已接到多名网友反映该情况，县妇联、公安等多个部门已经介入调查。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1月28日，丰县县委宣传部发布情况说明，该女子为杨某侠，于1998年8月与董志民领证结婚，不存在拐卖行为。 其家人和邻居反映，杨某侠经常无故殴打孩子和老人。 经医疗机构诊断，杨某侠患有精神疾病。 目前，杨某侠得到救治，丰县县委、县政府已对其家庭开展进一步救助。 欢口镇政府的一名工作人员称，当地政府为该家庭申请了低保，拴铁链是拍摄者为了博取眼球的做法，平时没有出现这些情况。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1月30日，丰县联合调查组再发调查进展，称杨某侠在1998年6月流浪乞讨时，被丰县欢口镇董志民的父亲已故董某更收留，此后便生活在一起，且该女子有智障表现，生活尚能自理，而办理结婚登记时，工作人员未对其身份信息进行核实。 之所以被锁链拴住是因为2021年6月以来，杨某侠病情加重，并且经常摔东西，为防止杨某侠犯病时伤人添乱所以将其锁住。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月7日，徐州市委市政府联合调查组称，杨某侠原名为小花梅，其父母已故，云南省福贡县子里甲乡亚谷村人。 于1994年嫁至云南省保山市，1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常。 同村的桑某某（女，当时已嫁至江苏省东海县）将小花梅带至东海县治病。 桑某某称，当年她是受小花梅母亲所托，带小花梅到江苏治病并找个好人家嫁了，两人从云南省昆明市乘火车到达江苏省东海县 后小花梅走失，当时未报警，也未告知小花梅家人。 后续调查情况将适时公布。 联合调查组组织市县两级医疗专家对杨某侠精神分裂症进行会诊，并实施综合治疗，目前杨的精神状况趋于稳定。 入院检查结果表明：杨某侠牙齿脱落因重症牙周病所致，其他健康指标正常。 经南京医科大学司法鉴定所DNA鉴定，八个孩子和董志民、杨某侠均符合生物学亲子关系。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月10日，董志民因涉嫌非法拘禁罪，桑某某、时某忠（桑某某丈夫）因涉嫌拐卖妇女罪，被采取刑事强制措施。 同时徐州市委市政府联合调查组表示经部、省、市公安机关对杨某侠、小花梅同母异父妹妹光某英与小花梅母亲已去世母亲普某玛生前遗物进行DNA检验比对，认定普某玛与杨某侠、光某英符合母女关系，认定杨某侠即是小花梅。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月17日，江苏省委省政府成立丰县生育八孩女子事件调查组。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月23日，调查组就该事件发布调查处理情况通报&amp;lt;ref&amp;gt;[http://www.news.cn/politics/2022-02/23/c_1128407989.htm 江苏省委省政府调查组发布“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况通报]&amp;lt;/ref&amp;gt;。同日，央视新闻、[[人民日报]]等官媒亦发布视频梳理该事件始末。此时，时任中共丰县县委书记娄海、时任丰县宣传部部长苏北因瞒报和发布不实信息被中共江苏省委免职，时任中共丰县县委副书记、县长郑春伟也被中共江苏省委免去党内职务并责令辞去县长一职。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2023年4月6日，江苏省徐州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人董志民虐待、非法拘禁案，被告人时立忠、桑合妞拐卖妇女案和被告人谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女案（以上5人拐卖妇女犯罪因超过追诉期限，经最高人民检察院核准予以追诉），4月7日作出判决，认定董志民犯虐待罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；认定被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。庭审中，被告人董志民、时立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表示认罪、悔罪。此外，徐州市人民检察院认定另外两名犯罪嫌疑人李某玲、刘某柱在拐卖妇女犯罪中作用较小、情节较轻，未予追诉。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{BilibiliVideo|id=551812726}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{BilibiliVideo|id=509367129}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= 影响 =&lt;br /&gt;
八孩事件的发生引起了许多人的不满，有女权主义者批评中国的妇女权益现状。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
八孩事件持续发酵的同时，大众开始关注当地乃至中国大陆的人口拐卖情况。多个中国大陆早期报道人口拐卖的电影或纪实文学作品获得大众关注，包括1980年代徐州发生轰动全国的一桩特大劫持拐卖妇女案的调查报告文学《黑色漩涡》 、1980年代关于中国妇女买卖的纪实文学《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》（已被下架）、电影《盲山》等。&#039;&#039;&#039;其中电影导演李杨更开放其作品《盲山》的著作权，以希望更多人关注买卖妇女的问题。&#039;&#039;&#039;亦有部分中国艺术家根据此事件创作了大量诗歌、绘画、雕塑等相关艺术作品。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
受此事件影响，2月7日，北京大学法学院教授车浩和中国政法大学教授罗翔对是否应该提高收买被拐妇女儿童罪之刑罚展开争论。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
《芳华》的作者，美国作家严歌苓2022年2月11日在周孝正（中国人民大学社会学教授，被赵弹强打的温和派，2021年12月17日被开除教职，2022年此时已经移居美国）的网络节目上，批评中共中央总书记[[习近平]]是人贩子，两天后她被新浪微博与百度百科封杀。{{黑幕|鉴证失败}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2月21日，新华社旗下《半月谈》时政杂志在官方微博发文称，2021年12月24日至翌年1月22日在全国人大网上公开征求意见之《妇女权益保障法》修订草案，在不到一个月的时间里，罕见地收到社会各界42万余条法律意见，参与人数高达8.5万余人。同期征求意见的其他草案只有数十至数百不等的参与人数，显示《妇女权益保障法》修订草案受社会广泛关注。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但尽管董志民在几乎所有媒体的报道中都是负面形象，许多[[拳师#男拳|男拳]]分子很快就将其当作“英雄”加以膜拜，并诞生了“董学”（又称拴学，因董志民把其妻子用铁链拴起来了，常误传为“栓学”）这一亚文化用以宣传男拳思想。&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/question/651699154&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
[[File:董学反动黑宣传.jpeg|thumb|meme图示例&amp;lt;ref&amp;gt;https://www.zhihu.com/pin/1895939539320689284&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
[[File:董学反动黑宣传之二.jpg|thumb|meme图示例&amp;lt;ref&amp;gt;https://tieba.baidu.com/p/8986670246#&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
==周边事件==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
身处舆论漩涡的丰县，及其所在的徐州市，亦有多起事件引发大众热议，包括：&lt;br /&gt;
*《中国经济周刊》记者引述中国裁判文书网上已公开的案例，丰县在数例被拐卖妇女的离婚案件，均不被丰县法院支持，并详述2012年至2014年其中三份判决书。&lt;br /&gt;
*丰县2021年度地方债务率达373%，远超财政部制定的100%地方政府债务警戒线，且丰县城投公司在2015年陷入审计纠纷。&lt;br /&gt;
*徐州辖下的贾汪区法院在2015年8月便通过离婚冷静期制度，为全国最早推出相关制度的地区，而该制度在全国范围推行时曾引发较多争议。{{黑幕|大大地[[蛤三篇#怒斥记者|得罪了男女拳每一边各亿下]]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 推荐阅读 ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references/&amp;gt;&lt;br /&gt;
* [https://cn.nytimes.com/china/20220204/china-chained-woman-video/ 纽约时报中文网：徐州八孩母亲视频引发愤怒，中国女性权益保障再受质疑]&lt;br /&gt;
* [https://cn.nytimes.com/china/20220215/china-eileen-gu-peng-shuai-chained-woman/?utm_source=top10-in-article&amp;amp;utm_medium=articlepage&amp;amp;utm_campaign=web 纽约时报中文网：谷爱凌与“小花梅”，谁代表着真实的中国？]&lt;br /&gt;
* [https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-60386864 BBC中文「严歌苓：知名作家谈徐州八孩母亲案批习近平遭中国网络审查」]&lt;br /&gt;
* [https://chinadigitaltimes.net/chinese/677295.html 中国数字时代：【网络民议】这是屏蔽某县某裁判文书时出现的误操作吗？]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [https://chinadigitaltimes.net/chinese/677353.html 中国数字时代：远见Vision｜理论上，省里的调查组三天就能把丰县这波舆情科学地搞定]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[分类:事件]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E9%BD%90%E5%A5%A5%E5%A1%9E%E6%96%AF%E5%BA%93&amp;diff=80315</id>
		<title>尼古拉·齐奥塞斯库</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E5%B0%BC%E5%8F%A4%E6%8B%89%C2%B7%E9%BD%90%E5%A5%A5%E5%A1%9E%E6%96%AF%E5%BA%93&amp;diff=80315"/>
		<updated>2026-06-05T07:06:26Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{PRC}}{{急需改进|执政前期正面事迹缺失}}&lt;br /&gt;
{{人物信息&lt;br /&gt;
|image=DrjKoI5UcAA9h-X.jpg&lt;br /&gt;
|本名=尼古拉·齐奥塞斯库&amp;lt;br/&amp;gt;Nicolae Ceaușescu&lt;br /&gt;
|别号=齐大大、人类的星辰、喀尔巴阡山的天才、思想的多瑙河、工人阶级的英雄、最杰出的无以伦比的战略家、举世尊敬的伟大领袖和政治活动家、抵抗所有敌人的罗马尼亚捍卫者、掌握国家面临所有问题答案的领导人、民族英雄中的伟大英雄、当代世界的杰出人物和光辉战士、杰出的马列主义领袖&lt;br /&gt;
|出生=1918年1月26日&lt;br /&gt;
|死亡=1989年12月25日&lt;br /&gt;
|出身地区=罗马尼亚王国奥尔特县斯科尔尼切什蒂&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;尼古拉·齐奥塞斯库&#039;&#039;&#039;（罗马尼亚语：Nicolae Ceaușescu，1918年1月26日－1989年12月25日），罗马尼亚政治人物。1965年至1989年任罗马尼亚共产党总书记，1967年至1989年间任国务委员会主席，1974年起出任罗马尼亚总统，为该国首任总统。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==事迹简介==&lt;br /&gt;
齐奥塞斯库当政的第一个十年间，与冷战期间其他华沙公约国家不同，罗马尼亚对西欧和美国实行了开放的政策。罗马尼亚前任领导人格奥尔基·乔治乌-德治于1958年成功使苏联军队撤出罗马尼亚。而齐奥塞斯库则继承了前任领导人的策略。&amp;lt;ref&amp;gt;Johanna Granville, [http://www.scribd.com/doc/17679545/DejAVu-Early-Roots-of-Romanias-Independence-by-Johanna-Granville &amp;quot;&#039;&#039;Dej&#039;&#039;-a-Vu: Early Roots of Romania&#039;s Independence,&amp;quot;]  &#039;&#039;East European Quarterly&#039;&#039;, vol. XLII, no. 4 (Winter 2008), pp. 365-404.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在齐奥塞斯库统治的第二个十年，其政权变得愈发残酷和压迫，是东欧集团中斯大林体制最为严重的国家。其统治个人崇拜、民族主义泛滥，与西方国家和苏联关系恶化。齐奥塞斯库政权在[[zhwiki:1989年罗马尼亚革命|1989年罗马尼亚革命]]中被推翻，其本人及其妻子则被执行枪决。罗马尼亚政府在处决了齐奥塞斯库夫妇后立即宣布废除死刑。&amp;lt;ref&amp;gt;{{cite news | url=http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6967099.ece | location=London | work=[[The Times]] | first=Roger | last=Boyes | title=Ceausescu looked in my eyes and he knew that he was going to die | date=24 December 2009 | access-date=2012-01-28 | archive-url=https://web.archive.org/web/20110604155855/http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6967099.ece | archive-date=2011-06-04 | dead-url=no }}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===齐大大表彰大会===&lt;br /&gt;
1966年，为实现人口增长，齐奥塞斯库废除自由流产，禁止节育、堕胎、离婚，要求每对夫妻至少生4个孩子，不能受孕的女性要多缴纳税金，打胎者会被判刑和囚禁。妇女来月经要受到严格检查与盘问，这些检查者被称为“月经警察”。有妇女铤而走险想逃到邻国，被当作叛国者处理，在边境遭到机关枪扫射。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这些政策使罗马尼亚的出生率翻倍。然而罗马尼亚亦缺乏妇幼保健资源，同时地下堕胎服务滋生，致使孕妇死亡率攀升、婴儿死亡率增长146%，世界哗然。&amp;lt;s&amp;gt;什么[[徐州八孩母亲事件|董志民]]体制&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|脑袋瓜聪明的}}齐奥塞斯库下令，满月的婴儿才颁发出生证{{黑幕|以防统计到不努力的婴儿}}。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1980年，齐奥塞斯库下令，每一个罗马尼亚的个人和集体都必须获得警方颁发的许可证才能持有打字机，打字员也必须持有执照，所有打字样品必须上报，损坏的打字机也禁止私自处理。&amp;lt;s&amp;gt;大洋国电幕的平替&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1989年，罗马尼亚局势动荡，齐奥塞斯库在国家中央广场召开了一场群众大会，近10万人参加。正在齐奥塞斯库准备演讲时，一声“打倒齐奥塞斯库”传来，齐大大愣了一下。下一刻，广场上群情激愤，“打倒齐奥塞斯库”的呐喊不绝于耳。齐大大夫妇赶忙离开，准备出逃。三天后，齐奥塞斯库夫妇被捕，并当众枪决。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
讽刺的是，处决齐奥塞斯库夫妇的这群人正好20多岁，正是当年被强迫的妇女们强制多生生下的那些孩子。{{黑幕|骂塔话，记塔仇，赶塔走}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==风评被害==&lt;br /&gt;
[[文件:XyyJLEB.jpg|缩略图|左|习奥塞斯库]]&lt;br /&gt;
[[文件:9fn4sy6pkf641.png|缩略图|知乎上的紧急乳包事件（细颈瓶 -&amp;gt; 习近平&amp;lt;br /&amp;gt;罗马尼亚 -&amp;gt; 齐奥塞斯库 -&amp;gt; 习奥赛题库）&amp;lt;ref&amp;gt;{{cite web&lt;br /&gt;
 | title       = 如何彻底清洗细颈瓶？ - 知乎&lt;br /&gt;
 | url         = https://www.zhihu.com/question/362544929&lt;br /&gt;
 | date        = 2019-12-23&lt;br /&gt;
 | archiveurl  = http://archive.today/0UfmG&lt;br /&gt;
 | archivedate = 2019-12-23 }}&amp;lt;/ref&amp;gt;]]&lt;br /&gt;
齐奥塞斯库之所以风评被害，很大程度上是因为齐大大与[[习妡萍|某只野蛮的狗熊]]有很多相同点，比如说都是共产党领导人、都倒行逆施等等。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而仔细研究齐奥塞斯库这个人物，你就不难发现，齐奥塞斯库的生育政策并不是其被推翻的唯一要因，[[wikipedia:en:1980s austerity policy in Romania|齐公在1980年代末期实施的一系列紧缩政策]]为偿还债务而不顾人民生活也是其被推翻的另一关键原因。（否则美军在罗诉韦德案被推翻后就该掀翻白宫{{黑幕|小池塘}}了。）而中国当前实施的是赤字型财政政策，与紧缩型财政政策相矛盾，因此不会发生像齐奥塞斯库那样为了减少赤字还债而不顾民生的状况，强行类比是不可靠的。&amp;lt;s&amp;gt;惊现少数知乎用户等网民以“身边统计学”猜测中国经济会“停滞通缩”，这就不奇怪了&amp;lt;/s&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
更合适的是将齐奥塞斯库治下罗马尼亚的情况与[https://en.wikipedia.org/wiki/Euro_area_crisis#Greece 欧洲主权债务危机下的希腊]]的情况相比较。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{乳包}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==参考文献==&lt;br /&gt;
{{到维基百科|齐奥塞斯库}}&lt;br /&gt;
{{reflist}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%87%95%E5%A6%AE&amp;diff=80314</id>
		<title>燕妮</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%87%95%E5%A6%AE&amp;diff=80314"/>
		<updated>2026-06-05T07:01:37Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Cquote|&lt;br /&gt;
左友：找燕妮&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目友：找罗兰&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
汉友：找马大脚&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
纳友：找爱娃&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
湾友：找美龄&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
安友：找妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
兔友：找[[斯奎奇大王#酸奶|酸奶]]|https://www.zhihu.com/question/2012660302970385523/answer/2015873751590384534}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2020年代&amp;lt;ref&amp;gt;其实左派群体内部的性丑闻早在1960年代就有了。{{黑幕|唉，男尊左翼。唉，在街上是切格瓦拉，在家是皮诺切特&amp;lt;s&amp;gt;，这下知道共趣二次元喜欢和代入的人们原型多么压抑了&amp;lt;/s&amp;gt;}}。&amp;lt;/ref&amp;gt;，由于部分网络左倾群聊爆出男对女性骚扰丑闻，从未明子这种大V到左圈小鬼都有了一些两性情感混乱引发的丑闻，恰逢峰哥亡命天涯“都是性压抑”的理论迅速起势，男性的网络左派就被很多网民嘲讽为想找女人（尤其是个性相仿的女人）才加入左圈，这时指称的女人就被称作“燕妮”，词汇取自卡尔·马克思的妻子燕妮·马克思。{{黑幕|那你峰公开&amp;lt;s&amp;gt;表白&amp;lt;/s&amp;gt;调戏孤烟暮蝉的狠活儿又怎么解释？}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|现代极右派的组织内部往往不会出这种事，因为都信[[男拳]]甚至[[徐州八孩母亲事件|董志民拴学]]，本来就没有给女性留位置。&amp;lt;s&amp;gt;除非《如果早知道男生也会被性侵》甚至《仲夏夜的淫梦·第一章：极道胁迫 ~体育部员的逆袭~》在当代男拳键政圈又上演一遍。&amp;lt;/s&amp;gt;并且20世纪的极右政权只要求女性回到传统地位，日本爱国妇人会，德国少女联盟大大方方开，在普通右翼里LGBT保守主义、女性保守主义、女性君主主义也都是存在的，哪像21世纪吸收男拳甚至董志民拴学思想的极右那么魔怔。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[回旋镖]]也打到了[[皇汉]]身上，一些男皇汉被调侃为“想找马皇后”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%87%95%E5%A6%AE&amp;diff=80313</id>
		<title>燕妮</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%87%95%E5%A6%AE&amp;diff=80313"/>
		<updated>2026-06-05T07:00:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Cquote|&lt;br /&gt;
左友：找燕妮&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目友：找罗兰&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
汉友：找马大脚&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
纳友：找爱娃&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
湾友：找美龄&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
安友：找妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
兔友：找[[斯奎奇大王#酸奶|酸奶]]|https://www.zhihu.com/question/2012660302970385523/answer/2015873751590384534}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2020年代&amp;lt;ref&amp;gt;其实左派群体内部的性丑闻早在1960年代就有了。{{黑幕|唉，男尊左翼。唉，在街上是切格瓦拉，在家是皮诺切特&amp;lt;s&amp;gt;，这下知道共趣二次元喜欢和代入的人们原型多么压抑了&amp;lt;/s&amp;gt;}}。&amp;lt;/ref&amp;gt;，由于部分网络左倾群聊爆出男对女性骚扰丑闻，从未明子这种大V到左圈小鬼都有了一些两性情感混乱引发的丑闻，恰逢峰哥亡命天涯“都是性压抑”的理论迅速起势，男性的网络左派就被很多网民嘲讽为想找女人（尤其是个性相仿的女人）才加入左圈，这时指称的女人就被称作“燕妮”，词汇取自卡尔·马克思的妻子燕妮·马克思。{{黑幕|那你峰公开&amp;lt;s&amp;gt;表白&amp;lt;/s&amp;gt;调戏孤烟暮蝉的狠活儿又怎么解释？}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|现代极右派的组织内部往往不会出这种事，因为都信[[男拳]]甚至董志民拴学，本来就没有给女性留位置。&amp;lt;s&amp;gt;除非《如果早知道男生也会被性侵》甚至《仲夏夜的淫梦·第一章：极道胁迫 ~体育部员的逆袭~》在当代男拳键政圈又上演一遍。&amp;lt;/s&amp;gt;并且20世纪的极右政权只要求女性回到传统地位，日本爱国妇人会，德国少女联盟大大方方开，在普通右翼里LGBT保守主义、女性保守主义、女性君主主义也都是存在的，哪像21世纪吸收男拳甚至董志民拴学思想的极右那么魔怔。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[回旋镖]]也打到了[[皇汉]]身上，一些男皇汉被调侃为“想找马皇后”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%87%95%E5%A6%AE&amp;diff=80312</id>
		<title>燕妮</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://hmoegirl.com/index.php?title=%E7%87%95%E5%A6%AE&amp;diff=80312"/>
		<updated>2026-06-05T06:56:54Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E：​&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Cquote|&lt;br /&gt;
左友：找燕妮&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
目友：找罗兰&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
汉友：找马大脚&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
纳友：找爱娃&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
湾友：找美龄&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
安友：找妈妈&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
兔友：找[[斯奎奇大王#酸奶|酸奶]]|https://www.zhihu.com/question/2012660302970385523/answer/2015873751590384534}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2020年代&amp;lt;ref&amp;gt;其实左派群体内部的性丑闻早在1960年代就有了。{{黑幕|唉，男尊左翼。唉，在街上是切格瓦拉，在家是皮诺切特&amp;lt;s&amp;gt;，这下知道共趣二次元喜欢和代入的人们原型多么压抑了&amp;lt;/s&amp;gt;}}。&amp;lt;/ref&amp;gt;，由于部分网络左倾群聊爆出男对女性骚扰丑闻，从未明子这种大V到左圈小鬼都有了一些两性情感混乱引发的丑闻，恰逢峰哥亡命天涯“都是性压抑”的理论迅速起势，男性的网络左派就被很多网民嘲讽为想找女人（尤其是个性相仿的女人）才加入左圈，这时指称的女人就被称作“燕妮”，词汇取自卡尔·马克思的妻子燕妮·马克思。{{黑幕|那你峰公开&amp;lt;s&amp;gt;表白&amp;lt;/s&amp;gt;调戏孤烟暮蝉的狠活儿又怎么解释？}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{黑幕|极右派的组织内部往往不会出这种事，因为现代的极右翼都信[[男拳]]，本来就没有给女性留位置。&amp;lt;s&amp;gt;除非《如果早知道男生也会被性侵》在当代男拳键政圈又上演一遍。&amp;lt;/s&amp;gt;并且20世纪的极右政权只要求女性回到传统地位，日本爱国妇人会，德国少女联盟大大方方开，在普通右翼里LGBT保守主义、女性保守主义、女性君主主义也都是存在的，哪像21世纪吸收男拳思想的极右那么魔怔。}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[回旋镖]]也打到了[[皇汉]]身上，一些男皇汉被调侃为“想找马皇后”。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{政治}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2001:41D0:801:1000:0:0:0:117E</name></author>
	</entry>
</feed>