相关更改
跳到导航
跳到搜索
输入页面名称以查看链入（或链自）相关页面的更改。（要查看分类的成员，请输入Category:分类名称）。对您的监视列表上页面的更改以粗体显示。
缩写列表：
- 新
- 该编辑创建了新页面（见新页面列表）
- 小
- 该编辑为小编辑
- 机
- 该编辑由机器人执行
- (±123)
- 该页面字节数的前后变化
2026年6月21日 (星期日)
|
|
14:57 | 波尔布特 4次更改 历史 −9,419 [CaoPig；60.248.219.52；89.187.174.104 （2×）] | |||
|
|
14:57 （当前 | 之前） +42 89.187.174.104 讨论 （→敌人越是反对我） | ||||
|
|
14:54 （当前 | 之前） +112 89.187.174.104 讨论 （→敌人越是反对我： 不是老自由派教人生生世世辩法律经？ -- https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_liberalism） | ||||
|
|
04:13 （当前 | 之前） −2,806 CaoPig 讨论 贡献 （另外关于斯大林的这一段占了分点篇幅的一半，为简洁性考虑应删去引用框，事实上，引用框给读者带来的权威感什么的恐怕远远大于简洁） | ||||
|
|
01:45 （当前 | 之前） −6,767 60.248.219.52 讨论 （如果某事物确实很复杂，那么长文便是恰当的。如果长文并非是因为其语义重复而长，那么编者不必为了分段而分段，读者不应因为麻烦而不看。-- https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:太长不看） | ||||
2026年6月20日 (星期六)
|
|
23:35 | 波尔布特 3次更改 历史 +139 [2602:FA59:6:40:0:0:0:1；CaoPig （2×）] | |||
|
|
23:35 （当前 | 之前） −355 CaoPig 讨论 贡献 （我对于简洁性的重视灵感来自于英文维基百科https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Too_long;_didn%27t_read；唯我论是是哲学术语，只要了解其概念就知道用在这不合适） 标签：撤销 | ||||
|
|
10:07 （当前 | 之前） +355 2602:FA59:6:40:0:0:0:1 讨论 （中文网友对一切文本的理解都是学新闻学的“字越少，事越大”，页面越简洁，读者的压力越大；梗民人均非国家主义者，施密特更只是中国特色高校政治学小圈子特供的大学话语，网民看了会以为是《蓝色多瑙河》作曲家，拿施密特政治狂思维去套是要无限制捏造意见了？） 标签：已被回退 | ||||
|
|
02:12 （当前 | 之前） +139 CaoPig 讨论 贡献 （确保简洁性） | ||||