毛主席语录：修订间差异
跳到导航
跳到搜索
→敌人越是反对我： 不是老自由派教人生生世世辩法律经？ -- https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_liberalism
（声称该梗来自于“近年来对斯大林主义的强烈反对”是缺乏足够根据的原创研究。事实上，我怀疑一开始制造这一名言的人并不会觉得有什么“斯大林主义”，他们就是反对共产主义，对他们来说仅仅是列宁甚至是马克思就足以说明共产主义的一切了。他们攻击的目标就是毛泽东，他们是不会分辨毛泽东、斯大林和列宁有什么区别的。） |
（→敌人越是反对我： 不是老自由派教人生生世世辩法律经？ -- https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_liberalism） |
||
| 第331行： | 第331行： | ||
*现阶段玩梗者一般也会持有反一切威权主义的意图，对象不止是政治光谱图上的威权左派（如斯大林主义），还可以是威权中派（如国家主义）、威权右派（如帝国主义），并且排除被玩梗对象思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能，因此目前网络发言上几乎见不到用来反对自由主义、小政府主义的。</small> | *现阶段玩梗者一般也会持有反一切威权主义的意图，对象不止是政治光谱图上的威权左派（如斯大林主义），还可以是威权中派（如国家主义）、威权右派（如帝国主义），并且排除被玩梗对象思考“敌人如果支持我，说明变成了朋友”的可能，因此目前网络发言上几乎见不到用来反对自由主义、小政府主义的。</small> | ||
有编辑认为 | 有编辑认为这个梗可能来自于2020年代的反 共 主义者。该编辑 贡献内容与中文维 基 百科条目[[zhwiki: 阶级斗争尖锐化论| “阶级斗争尖锐化论”]]部 分一 致—— | ||
进入21世纪初，历史学家蒂莫西·斯奈德声称， | #“阶级斗争尖锐化论”被认为是所谓“斯大林主义”重要的基础理论之一。雏形被认为是列宁在1919年提出的。其在共产国际第一次代表大会上作“关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告”时就表示“在资本主义社会中，当作为这个社会的基础的阶级斗争稍微严重一些的时候，除了资产阶级专政或无产阶级专政，不可能有任何中间道路。”<ref>关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲和报告. 共产国际第一次代表大会文献. 1919年3月4日. https://www.marxists.org/chinese/lenin/marxist.org-chinese-lenin-191903.htm 又见于中文版《列宁全集》第二版489-491页：https://www.marxists.org/chinese/pdf/lenin-collected-works/35.pdf </ref> | ||
#1928年7月9日，斯大林在联共（布）中央全会发表《论工业化和粮食问题》又提出“向社会主义的前进不能不引起剥削分子对这种前进的反抗”<ref>论工业化和粮食问题. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十一卷第119-120页（文件第3413-3414页），全文在《斯大林全集》电子版第十一卷第110-131页（文件第3404-3425页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref> | |||
#1937年3月初，斯大林在联共（布）中央全会上的报告和结束语《论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法》中大大强化了有关观点，认为“我们的进展愈大，胜利愈多，被击溃了的剥削阶级残余也会愈加凶恶，他们愈要采用更尖锐的斗争形式，他们愈要危害苏维埃国家，他们愈要抓住最绝望的斗争手段来作最后的挣扎。”<ref>论党的工作缺点和消灭托洛茨基两面派的办法（1937年3月3-5日在联共（布）中央全会上的报告和结束语）. 斯大林. 1928年7月9日. 选段在《斯大林全集》电子版第十四卷第144页（文件第4338页），全文在《斯大林全集》电子版第十四卷第129-164页（文件第4323-4358页）：https://www.marxists.org/chinese/pdf/russian_communists/stalin/nz1-20.pdf</ref> | |||
# 进入21世纪初，历史学家蒂莫西·斯奈德声称， “阶级斗争尖锐化 论 ” 被用以为斯大林的政权服务，既可以作为其集体化政策失败的自我辩护（“这应该归咎于破坏者，而不是计划的实施”），又可以作为继续推行集体化政策的意识形态工具：“斯大林发展出了一个有趣的新理论：对社会主义的抵抗会随着其成功的增加而加剧，因为敌人在预见到自己的最终失败时，会以更加绝望的方式进行抵抗。因此，苏联的任何问题都可以被界定为敌人行动的表现，而敌人行动又可以被界定为进步的证据。”<ref>Bloodlands: Europe between Hitler and Stalin. p. 41. Timothy Snyder. 2010-10-28. 原文网页版：https://web.archive.org/web/20171009123051/https://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html</ref>从蒂莫西·斯奈德的这主张，就可以引出：“朋友如果反对我，说明变成了敌人”。 | |||
==书读得越多就越蠢== | ==书读得越多就越蠢== | ||