两国一制:修订间差异

添加181字节 、​ 2026年5月31日 (星期日)
无编辑摘要
无编辑摘要
无编辑摘要
第17行: 第17行:
 “两国一制”原指台湾方面部分学者和政客针对海峡两岸关系的<s>台湾岛内特色</s>政治性论述,有不同表述,但概括起来的价值内核均是“两岸自决,普世价值”,这种论调在理论上、可行性上都素有争议。<ref>{{cite web | url =https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A9%E5%9C%8B%E4%B8%80%E5%88%B6 | title =两国一制 |  publisher= 维基百科,自由的百科全书 | author= | date =2020-05-16| language = zh}}</ref>
 “两国一制”原指台湾方面部分学者和政客针对海峡两岸关系的<s>台湾岛内特色</s>政治性论述,有不同表述,但概括起来的价值内核均是“两岸自决,普世价值”,这种论调在理论上、可行性上都素有争议。<ref>{{cite web | url =https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A9%E5%9C%8B%E4%B8%80%E5%88%B6 | title =两国一制 |  publisher= 维基百科,自由的百科全书 | author= | date =2020-05-16| language = zh}}</ref>


 而虽然2020年爆发了COVID-19疫情,但这波疫情结合的实则是2018年中美贸易战以来国际政治经济“新冷战”化的现状,虽然预期是人们会因疫情居家防疫而不上街游行,但最终还是使得世界各地群众运动不降反增。其中在2020年初的某个时间段,香港的[[zhwiki:无政府主义|安那其主义]]者用油漆在墙上喷出的“CHINAZI+AMERIKKA TWO COUNTRIES, ONE SYSTEM”(中纳美粹,两国一制)标语被拍摄到并广泛传播<ref>{{cite web | url =https://twitter.com/RNLA_Chinese/status/1266753137005572096?s=19 | title =“中修美帝,两国一制”——在近日美国发生的示威运动中,示威者于墙上的涂鸦  |  publisher=Twitter  | author= 新左亚洲电台| date =2020-05-30| language = zh}}</ref><ref> 此处需要说明3点 :<br>*原 推特的原始信息有误,事件发生于2020年初的香港,而非2020年5月的美国 ;<br>* 原文中的"Chinazi"和"AmeriKKKa"是对两国 少数反动 主义 、极权主义现象分别 的贬称,但在网上也可以成为对这两个国家 全部公 民的歧视用语 ;<br>*原推特 的“修” 翻译还是太温和了。</ref>, 引起了左翼群体和部分泛自由派的共鸣,因此该用语现时多由这些政治群体使用,指责包括但 不限于 中美 任何行政区域之内 的威权右 倾现状
 而虽然2020年爆发了COVID-19疫情,但这波疫情结合的实则是2018年中美贸易战以来国际政治经济“新冷战”化的现状,虽然预期是人们会因疫情居家防疫而不上街游行,但最终还是使得世界各地群众运动不降反增。其中在2020年初的某个时间段,香港的[[zhwiki:无政府主义|安那其主义]]者用油漆在墙上喷出的“CHINAZI+AMERIKKA TWO COUNTRIES, ONE SYSTEM”(中纳美粹,两国一制)标语被拍摄到并广泛传播<ref>{{cite web | url =https://twitter.com/RNLA_Chinese/status/1266753137005572096?s=19 | title =“中修美帝,两国一制”——在近日美国发生的示威运动中,示威者于墙上的涂鸦  |  publisher=Twitter  | author= 新左亚洲电台| date =2020-05-30| language = zh}}</ref>{{黑幕| 此处需要说明3点 :1.“新左亚洲电台” 推特的原始信息有误,事件发生于2020年初的香港 中银大厦<ref>https://www.tumblr.com/radicalgraff/187933028391/chinazi-amerikkka-2-countries-one-system</ref> ,而非2020年5月的美国 ;2. 原文中的"Chinazi"和"AmeriKKKa"是对两国 帝国 主义 特征 的贬称,但在网上也可以成为对这两个国家民 的歧视用语 。3.“新左亚洲电台”给出 翻译是 美帝 ,然而这一短语来自于毛时代的中国,一个无政府主义者显然不会用 反修正主义 的话语}} 引起了左翼群体和部分泛自由派的共鸣,因此该用语现时多由这些政治群体使用,指责包括但中美 共同 的威权右 翼特征
[[文件:zhihu vup nangong.jpg|缩略图|一知乎用户对“中美两国一制”的{{黑幕|[[加速主义]]}}意见]]
[[文件:zhihu vup nangong.jpg|缩略图|一知乎用户对“中美两国一制”的{{黑幕|[[加速主义]]}}意见]]


1,368

个编辑